Mostrando entradas con la etiqueta REPÚBLICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta REPÚBLICA. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de febrero de 2021

¡ ZAGATKA !, GRITÓ FROTANDO

 

¡ ZAGATKA !, GRITÓ FROTANDO

 


 

¡ ZAGATKA !, GRITÓ FROTANDO

Y EL MAGO MARAVILLOSO

SE PUSO A DISPOSICIÓN:


¿ QUÉ QUIERES, AMO ?, LE DIJO.


QUIERO VER MUNDO, VOLAR.

 


 


CANTARON LOS RUISEÑORES:

¡ VOLAAAARE ! OH, ÓH

¡ CANTÁÁÁREEE ! OH, OH, ÓH, ÓH.

 

 



YO TE LLEVARÉ CONMIGO,

ÍGNARO INFAUSTO REAL,

Y A LOS PUNTOS CARDINALES

TANTAS VUELTAS HAS DE DAR

QUE EL ELECTRÓN EN SU ÓRBITA

MUY VENCIDO Y MAREADO

HA DE QUEDAR.

 


 


NO TE PREOCUPES POR NADA

TU A LO TUYO, QUE ES REINAR,


PERO YO QUIERO VIAJAR”

SE OYÓ DECIR QUE DECÍA,

 


 


Y BAJO TUS GRANDES ALAS

DEJA QUE PONGAN SU NIDO

LOS MEJORES DEL LUGAR.

 


 


ESO HARÉ YO DE BUEN GRADO,

QUE ME PLACE TU PARLAR;

DIABLO ERES Y MUY MAGO,

NO SE PUEDE PEDIR MÁS.



PERO A CAMBIO ME DARÁS...


LO QUE ME QUIERAS PEDIR,

DICE EL BORBÓN SOBERANO.

 


 


UN REINO EN EL QUE REINAR.

lunes, 15 de febrero de 2021

CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.

 

CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.

 


 


No sé si habrá quedado claro a los catalanes PRO REPÚBLICA CATALANA, después de los resultados electorales del pasado domingo, 14 de febrero, que la posibilidad de lograr algo parecido a lo que quieren pasa, necesariamente, por conseguir la REPÚBLICA EN ESPAÑA.


Parece que en CATALUÑA tanto una gran parte de las fuerzas de derecha como otra importante parte de las de izquierda quieren la república, en mayor o menor medida, eso es una notable diferencia con las fuerzas políticas del resto del ESTADO ESPAÑOL; en él, la derecha dice estar firmemente convencida de la necesidad del ESTADO BORBÓNICO MONÁRQUICO y una parte, hasta el momento imprescindible, de lo que se considera IZQUIERDA dice tener el CORAZÓN REPUBLICANO pero noséqué OTRO MENUDILLO MONÁRQUICO ( quiere decir : BORBÓNICO ).


La COMUNIDAD de CATALUÑA no puede traer la REPÚBLICA a su territorio sin que antes varíe el sistema político en ESPAÑA, CATALUÑA necesita una REPÚBLICA en ESPAÑA para poder conseguir algo semejante a lo que sueña. Tiene que tener en cuenta que en ese sueño no está sola, pero que en soledad ese sueño es irrealizable. 
 
 
 

 

viernes, 1 de enero de 2021

HAY QUE EMPEZAR A PENSAR

 

HAY QUE EMPEZAR A PENSAR 

 



Hay algo en la historia de ESPAÑA que nos hace diferentes, y gran parte del esfuerzo de AMÉRICO CASTRO se dedicó a estudiar las raíces de esa diferencia, frente a los que mantenían que nuestra historia era completamente normal y comparable con las de los demás países de la EUROPA OCCIDENTAL. Yo sé mucho menos que D. AMÉRICO, solo le admiro y le sigo en esa su idea.


VELLE-INCLÁN también expresa algo parecido, desde un muy otro punto de vista, en gran parte de su obra de creación literaria, no solo cuando habla de los espejos deformantes del Callejón del Gato.


Muchas de las cosas que suceden en España dan la impresión de haber salido, o de estar metidas en alguno de los cuentos de las Mil y una Noches, pero en unas mil noches nuevas, escritas por VALLE-INCLÁN.


No es que en otras Sociedades y Estados cercanos no sucedan cosas magníficas, es que aquí la cantidad de esas cosas que suceden es tan grande que ni a D RAMÓN MARÍA se le hubieran podido ocurrir, pero a nosotros nos pasan y estamos tan acostumbrados que forman parte de nuestra normalidad.


Como ejemplo, lo que nos pasa con la Monarquía Borbónica quenoshemossabidodardemaneraejemplar.



Es muy gordo tener un rey que ha tenido que irse del reino acosado por sus trapicheos comisioneros, sus putas respetuosas, sus fraudes a la Hacienda, sus cacerías y otras muchas cosas más de las que no nos enteraremos porque se mantiene que es inimputable, a pesar de que solo lo es en aquello en que la imputabilidad recae sobre quien refrenda el acto del que se trate, según dice con claridad el texto de la Constitución. Pero ese texto de la Constitución ha de ser interpretado, incluso cuando si como es el caso, no hay nada que interpretar, solo aplicar, por unos Letrados del Congreso, unos Jueces del Poder Judicial y otros Jueces del Tribunal Constitucional, que manteniendo que son por completo independientes, quedan prendidos al decir lo que les desmiente. Y los medios de comunicación, así los llaman, sirven de funcional correa de transmisión de tales desatinos y riegan a la gente con toda esta basura.


Por el Callejón del Gato parece haber pasado el discurso que ha soltado esta noche de Navidad el Rey Felipe VI, según dicen algunos de los que lo han escuchado, que no ha sido mi caso, y la figura devuelta ha sido una máscara de la realidad. La estulticia ha estado en quienes decían esperar otra cosa


Los españoles son tratados por el poder como si fueran menores de edad, y lo peor es que puede ser que el poder lleve razón al tratarnos así. ¿A que viene perder el tiempo en criticar que el discurso del Rey le parezca al señor Casado mejor que un pezón de monja, o que los periódicos y tertulianos se hagan pajas mentales sin fin con lo que dijo o quiso decir cuando dijo, o no dijo, aquello que dijo o que no?


Lo que hay que empezar a pensar es que si bien es cierto que en la Constitución no cabe la República, puede que en España no quepa la Monarquía.

domingo, 10 de febrero de 2019

LA PLAZA DE COLÓN, HOY, Y LAS CAPITULACIONES CON LA ENCOMIENDA DE DEFENDER LA MONARQUÍA.


LA PLAZA DE COLÓN, HOY, Y LAS CAPITULACIONES CON LA ENCOMIENDA DE DEFENDER LA MONARQUÍA.



Mira que yo llevaba tiempo dándole vueltas a que en esto que parece tan rodado de la manifestación den la PLAZA DE COLÓN, de hoy debería aparecer de alguna manera la MONARQUÍA ESPAÑOLA, que el la MONARQUÍA BORBÓNICA ESPAÑOLA la que está siendo puesta en cuestión, más que otra cosa, por lo que par abreviar y no meterse en mayor profundidad, podríamos llamar, la situación política española.

Que es mala, es más: es es malísima, y están siendo puestas en cuestión normas y rasgos fundamentales que se daban como presupuesto desde hace más de cuarenta años. Uno de los prejuicios que están siendo puestos en cuestión es la MONARQUÍA. De manera directa lo está siendo por LOS CATALANES, al menos para un sector muy importante de ellos, que han optado en una REFERENDUM que dijo RAJOY que no se produciría, pero sí que se produjo, por declarar la REPÚBLICA en CATALUÑA.

Por cierto, que ahora que empieza el juicio, y a la vista del comportamiento de aquellos que declararon políticamente la REPÚBLICA de CATALUÑA, habrá de tenerse presente por la DEFENSA y por la FISCALÍA el hecho innegable, lo vimos todos por TV, más allá de eso de la violencia que tanto llama la atención, de que los propios políticos que hicieron la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, acto continuo, segundos más tarde de hacerlo, declararon que la declaración quedaba EN SUSPENSO. Y esto lo digo porque es eviente que se produjo un ARREPENTIMIENTO ESPONTÁNEO como circunstancia atenuante de la responsabilidad penal.



Resulta evidente para cualquiera, aunque los medios de comunicación quieran hacer como que no pasa nada, que la MONARQUIA en ESPAÑ, como forma del estado es puesta en cuestión, no solo en CATALUÑA, donde es una obviedad; lo está siendo en todo el territorio nacional y por todo tipo de gentes, aunque los partidos políticos hagan como que no pasa.

El caso más llamativo, pero no el único, es el del PSOE, que es también el partido que más responsabilidad tiene en la marcha de ESPAÑA, tanto cuando está en el gobierno, como cuando pasa a la oposición. El PSOE ha sido hasta el momento, en mi opinión, el partido clave de esta democracia, por eso es tan grande su responsabilidad, no solo en relación con la pervivencia de la MONARQUÍA aceptando el cambalache de la sustitución de un REY acosado por otro joven y apuesto, como si viviéramos en el UNIVERSO MAZAPÁN, también en cosas igualmente importantes como es la situación de la ENSEÑANZA, de la JUSTICIA, LA SANIDAD, LA ESTRUCTUA TERRITORIAL DEL ESTADO, y su fracaso , etc, en fin, en todo lo que hace que un país sea lo que es.

Para no hacer la cosa muy larga, hay que recordar que la estrategia del PSOE ha sido, si miramos hacia atrás decirse ( y actuar en consecuencia ) que como el PP no podía encontrar aliados para gobernar tenía que alcanzar la mayoría absoluta, por lo que bastaba con ponerse de acuerdo con los partidos regionales para conseguir que el PP NO LLEGARA NUNCA AL PODER. Esto funcionó durante un tiempo, a costa de que los partidos regionalistas negociaran ir sacando cosas del ESTADO, presionando al PSOE. Cunado el PP pudo llegar al poder se encontró con que había de ceder, igualmente, a los nacionalistas para mantenerse en él, y cedió. De cesión en cesión, del PSOE y del PP se fue llegando a la situación en a que el caballero ZAPATERO dijo que se aprobaría lo que llegara de CATALUÑA, etc.

Pues bien, en este momento nos encontramos con una situación en la que el PSEO está convencido de que hay que hacer determinadas modificaciones en la CONSTITUCIÓN par adaptarla a las nuevas situaciones, y parte del parido tiene en mente y en cajones una estructura federal DEL ESTADO , pero no se atreven a sacarla para que sea debatida, de manera que aunque creen que es necesario ir en esa dirección no lo dicen por la que se armaría. Es decir, que lo necesario no se formula con claridad a fin de no enfrentar la solución al problema, con lo que el problema sigue y crece.

En este contexto el PSOE no se ha dado cuenta cabal de que la situación ha cambiado por completo, que ya nada es como era, por lo que no puede acptar una mesa o lo que sea, con un relator, o lo que sea, que le permita seguir haciendo lo de siempre en esta democracia, negociar a tresbolillo y de ocultis lo que no se atreven a decir que negocian, saltarse cualquier requisito formal y luego llevar el resultado de la negociación a los medios competentes como si hubiera habido un debate democrático normal.

Eso ya no funciona. Y es probable que no vuelva a funcionar jamás.

Pero volviendo al inicio de estas lineas, de la misma manera que cuando los catalanes declararon la república salió el rey Felipe VI y dijo sin citarlo que su padre fue Felipe V, sabe la monarquía que su subsistencia está ligada a esta CONSTITUCION tal como está, y que cualquier modificación substancial de ella la pone gravemente en cuestión, en verdadero peligro de extinción. Por ello detrás de actos como el de esta mañana, a las doce, en la PLAZA DE COLÓN, hay que ver, entre otras cosas, la defensa de los intereses de la MONARQUÍA, que en esta nueva situación política solo encuentra verdadera defensa en el entorno político de los que se han manifestado allí, y el la actitud verdaderamente irresponsable del PSOE, que no sabe a que carta quedarse.

Hay una foto en la que los líderes de los tres partidos que se han manifestado, RIVERA, CASADO Y ABASCAL aparecen en primer plano, y tras ellos en piedra labrada puede leerse, “CAPITULACIONES DE SANTA FE” ¡ qué barbaridad !, y qué oportuno, si tenemos en cuenta que las CAPITULACIONES eran acuerdos por los cuales la Corona de Castilla encomendaba a un CAUDILLO la realización de un servicio. 

 

EN LA MANIFESTACIÓN DE LA PLAZA DE COLÓN, HOY, EN MADRID, HABÍA TRES CAUDILLOS, Y LA ENCOMIENDA ERA DEFENDER LA MONARQUÍA, LO QUE COLOCA AL PSOE EN UNA POSICIÓN POLÏTICA INSOSTENIBLE. LA CRISIS DE FONDO ESTÁ ASEGURADA.






viernes, 30 de noviembre de 2018

¿ FUE FRANCO UN DICTADOR QUE TRAJO LA DEMOCRACIA ?






¿ FUE FRANCO UN DICTADOR QUE TRAJO LA DEMOCRACIA ? 



 

Cuando murió FRANCO yo militaba en el PARTIDO COMUNISTA; en el pasado, un tío de mi madre fue edecán del general BERENGUER y mientras era militante del PARTIDO COMUNISTA tenía otro tío que era general de brigada, jefe de organización y campaña en el estado mayor del ejército del tierra, y cuando pasó a situación “B” presidió, creo, el consejo supremo de justicia militar, sabía de mis ideas, y como me veía estudioso estaba seguro de que el tiempo me haría pensar de otra manera. Acertó. Otros familiares míos habían desempeñado puestos para la administración de la REPÚBLICA, lograron escaquearse del gobierno constitucional corriendo mil peligros, y cuando lograron llegar a BURGOS, a ponerse a disposición de los sublevados, por poco los fusilan.



Desde mi punto de vista:

PRIMERO: La añoranza de la II REPÚBLICA, en aquellos que la tienen, yo la he tenido, es un querer de algo que no conocen por lo menudo; más que una añoranza de algo que fue, es un deseo de futuro que adopta la figura de algo que hubo en el pasado. Esto se debe a las circunstancias históricas concretas, en las que se vivió mucho después de acabada la GUERRA CIVIL, y que hizo nacer en todos aquellos que nos oponíamos a la dictadura, no por la REPÚBLICA pasada, si no por la DEMOCRACIA que queríamos para el futuro, una idea poco realista de lo que fue aquella época.



SEGUNDO: FRANCO fue un militar retrasado a su tiempo, llegó tardísimo, representa la insurgencia del siglo XIX español en el siglo XX, un militar del viejo estilo que intentó un golpe de estado que le salió mal, y que se convirtió en una GUERRA CIVIL, pero no era la GUERRA CIVIL lo que buscaba; el fracaso del proyecto la creó. Desde este punto de vista la GUERRA CIVIL puede considerarse incidental, pues si en los primeros instantes hubieran pasado o dejado de pasar unas pocas cosas, no la habría habido.



TERCERO: FRANCO no era un fascista, al menos no era un fascista de convencimiento, otra cosa es que con carácter instrumental usara la ideología FASCISTA para mantenerse en el poder, durante el tiempo estrictamente imprescindible, hasta que las circunstancias soplaran hacia otro lado. Los fascismos estaban de moda en la EUROPA de entonces, pero FRANCO no tenía nada que ver con tal ideología de moda, mal hubiera podido tener algo que ver con esa ideología siendo una especie de fantasma de nuestro siglo XIX. El fascismo típico tópico en auge en EUROPA era el de ITALIA. MUSOLINI tenía un partido de masas, tenía seguidores enfervorecidos, controlaba por completo gran parte de la sociedad, etc., etc., etc. Nada de todo ello existía en ESPAÑA. El partido de JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA era muy pequeño, al igual que el PARTIDO COMUNISTA, eran dos partidos prácticamente sin relevancia electoral.



El PARTIDO COMUNISTA creció mucho cuando, ya empezada la guerra habiendo las democracias europeas dejado en la estacada a la REPÚBLICA, mediante esa cosa del COMITÉ DE NO INTERVENCIÓN, fue LA UNIÓN SOVIÉTICA quien vendió las armas a la REPÚBLICA, con las que pudiera defenderse.

LA FALANGE ESPAÑOLA fue utilizada por el dictador FRANCO para dar una estructura al estado español que nace en BURGOS, pues el llamado GOBIERNO DE BURGOS en su origen era poco más, quizá menos, que un gran cuartel. Y esa utilización de LA FALANGE se produce, por una parte, luego de haber perdido a JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, fusilado por la REPÚBLICA, pero que hubiera podido ser salvado por FRANCO si hubiera querido, ya que se propuso un intercambio de prisioneros, o lo que se negó, y después de haberse visto obligada por FRANCO a unirse con otras organizaciones políticas claramente incompatibles con ella, mediante el DECRETO DE UNIFICACIÓN.



CUARTO: La dictadura del general FRANCO duró una cantidad de tiempo enorme ( 1939, 1975 ), durante ese extenso periodo ESPAÑA pasó de ser un país predominantemente agrícola, en el que la mayoría de sus habitantes vivían en el campo, a otro enteramente distinto, en que la población se concentraba en grandes núcleos; el desarrollo económico se benefició de las remesas de los emigrantes a EUROPA, necesitada de mano de obra sin cualificar, que ESPAÑA podía proporcionar, y de la industria del TURISMO. Es curioso que el desarrollo económico de ESPAÑA estuviera basado en estos dos elementos, por cuanto las remesas de los emigrantes era dinero que ellos enviaban a sus familias cuando se habían visto obligados a marchar por la situación de paro y falta de asistencia social suficiente, y, en cuanto al turismo, esa industria nos traía, junto con el dinero que acompañaba al turista, los modos de vida y de pensar de EUROPA, incompatibles con la ESPAÑA oficial de entonces. También hay que considerar que esos dos inmensos elementos del desarrollo, las remesas de los trabajadores emigrados y el turismo, se producían en la EUROPA de la que aquella ESPAÑA decía renegar, en concreto, en relación con el turismo, lo que nos proporcionó fondos para el desarrollo fueron las políticas socialdemócratas y, en particular, el fabuloso invento de las VACACIONES PAGADAS, que permitieron a los trabajadores del resto de EUROPA pasarse por aquí unas semanas, sin tener que trabajar, ni perder ingresos por ello.



QUINTO: El cambio en la estructura económica de ESPAÑA que se produjo durante el tiempo en que el dictador FRANCO permaneció en el poder fue de tal entidad que influyó en las políticas concretas del régimen, quien se fue adoptando a lo que la situación exigía en cada momento, con mayor o menor convencimiento interior, a veces sin ningún convencimiento.

SEXTO: PERO EL CASO ES QUE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA DE ESPAÑA CAMBIÓ BAJO EL RÉGIMEN DE FRANCO, Y QUE ESE CAMBIO DE ESTRUCTURA ERA IMPRESCINDIBLE PARA QUE LA DEMOCRACIA SE PRODUJERA. 



¿ TRAJO FRANCO LA DEMOCRACIA ?: NO
LOS CAMBIOS QUE PERMITIERON QUE LLEGARA LA DEMOCRACIA ¿ SE PRODUJERON MIENTRAS ESTABA FRANCO EN EL PODER : SI.
¿ ES ESTA DEMOCRACIA DEUDORA DE LOS DESEOS DE FRANCO ? : SI, Y ESO EXPLICA LAS ENORMES CONTRADICCIONES DE LA TRANSICIÓN, LAS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA Y LO QUE PUEDE SER QUE LA LLEVE A SU EXTINCIÓN, TAL COMO LA CONOCEMOS.






sábado, 21 de julio de 2018

LA BURGUESÍA ILUSTRADA EL PP Y CIUDADANOS.





LA BURGUESÍA ILUSTRADA EL PP Y CIUDADANOS.



Seguimos sin tener una burguesía ilustrada, y la contienda de estos dos del PARTIDO POPULAR, a lo que hay que sumar lo que supone CIUDADANOS, lo pone de manifiesto de manera clara y sin lugar, no diré a dudas: sin lugar a esperanza.

Sin una burguesía ilustrada que se haga cargo de los asuntos públicos, palmo a la derecha palmo al centro, no vamos a dar pie con bola.



  Afortunada, o desgraciadamente, a sustituir eso que no tenemos ha venido la UNIÓN EUROPEA, que determina que los políticos en ESPAÑA sean ejecutores de unas políticas internas que se deciden fuera. Y fuera si que existe esa burguesía ilustrada; al menos, más que aquí.



 
Por más que el señor CASADO se esfuerce en el futuro por lograr tener algo de lo que hizo de ADOLFO SUAREZ ( admirable sujeto, desde mi punto de vista actual), lo que fue, será tiempo perdido. Hay que comprender que ADOLFO SUÁREZ en la actualidad no hubiera hecho lo que hizo, haría aquello que le convertiría en el futuro de la actualidad en lo mismo que es en la actualidad cuando se mira al pasado. El señor CASADO supone gran parte de aquello a lo que hubo de hacer frente SUÁREZ cuando ejercía.



La división del PARTIDO POPULAR es un hecho, a la luz del resultado de la votación de los compromisarios, que han decidido exactamente lo contrario de lo que unas semanas antes han decidido las bases: el que quedó segundo, gana, con el apoyo de todos los descartados, al número uno, y se impone a éste, a ésta, en este caso.

Además, los candidatos no han debatido, con lo que la candidata perdedora ha debido creerse sumamente astuta, y su familia pensar que “esta niña vale un tesoro”, pero no ha salido bien.




Por otra parte hay que reconocer que, examinados los llamados líderes políticos en ESPAÑA, de todas las tendencias, parecen monigotes más que responsables de los caminos de nuestra historia. Son, en sí mismos, expresión de la crisis que estamos empezando a vivir, y que solo ha hecho, hasta el momento, poco más que enseñar la patita.




Mientras no logremos formar esa burguesía ilustrada, si es que se está a tiempo de hacerlo, cosa que dudo, ocupando lugar en el centro, en la derecha y en la izquierda, lo que tendremos será la inercia de un ensueño... para dar bandazos.
 



La ESPAÑA ETERNA es eso.


El marianismo muere con su líder con la victoria de Casado y la derecha más dura

Pablo Casado, presidente con el 57% de los votos: "El PP ha vuelto"

Un nuevo presidente del PP con plomo en las alas

Santiago Abascal felicita a Casado y destaca sus "puntos de encuentro" con Vox










miércoles, 18 de julio de 2018

EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY





EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY



La oposición reprocha a Sánchez que no publique la lista de defraudadores de la amnistía fiscal


El Gobierno dice ahora que no puede publicar el nombre de los que se acogieron a la amnistía fiscal


Todos los socios de Sánchez le empujan a investigar al rey Juan Carlos en el Congreso


Pedro Sánchez esboza una veintena de promesas ante la oposición frontal de PP y Ciudadanos y el recelo de sus socios


Solchaga y Montoro propusieron antes que Sánchez la prohibición por ley de las amnistías fiscales




La llamada democracia puede ser un llamado estado de derecho y puede no serlo

El llamado estado de derecho puede ser una democracia y puede no serlo.

Las características formales de los, así llamados, estados de derecho pueden venirle a una llamada democracia como anillo al dedo o llegar a ser un mero disfraz.

Cuando se producen tensiones entre la democracia y el estado de derecho, ello puede suceder porque las normas aplicables benefician a un sector de la población que no se encuentra cómoda con las normas y comportamientos de una democracia



El señor PEDRO SÁNCHEZ ha defraudado a todos los que ha podido defraudar como consecuencia de haber en el Congreso de los Diputados dicho que no podía publicar la lista de los que se acogieron a la amnistía fiscal de RAJOY-MONTORO porque la legalidad se lo prohibía, no obstante haber dicho esa misma legalidad, por boca del Tribunal Constitucional ( q.e.p.d.) que la tal amnistía del tal señor bifronte era ilegal.

Es fácilmente imaginable la utilización de los conceptos básicos de estado de derecho para defraudar los requerimientos esenciales de una democracia, y entre nosotros no hay que imaginar nada, simplemente basta mirar alrededor.



Los conceptos básicos del estado de derecho se están utilizando para atacar los requisitos imprescindibles de una democracia y las promesas hechas a la población para acceder al poder.

Que ustedes sigan votando.










martes, 27 de febrero de 2018

EL AMARCORD DE FELIPE VI



EL AMARCORD DE  FELIPE VI


El rey Felipe sufre en Catalunya la mayor contestación desde que llegó al trono
El rey fue silbado en agosto tras los atentados de Barcelona; abrió la puerta al 155 tras el 1-O y ha sido recibido con polémica durante su visita al Mobile World Congress
El Ayuntamiento de Girona, ciudad que da nombre a la Fundación de la princesa Leonor, declaró persona non grata a Felipe VI tras su declaración sobre Catalunya
¿Cómo está su popularidad en el conjunto del Estado? No se sabe. El CIS hace 33 meses que no pregunta a los españoles por la opinión que tienen sobre su rey
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-sufre-Catalunya-mayor-contestacion_0_744376225.html


Concentraciones de rechazo y de apoyo a Felipe VI en su visita a Barcelona 
Los partidarios y detractores de la visita del monarca se insultan en las calles cercanas al Palau, fuertemente custodiado por los MossoS
 
https://elpais.com/ccaa/2018/02/25/catalunya/1519578278_401088.html


He tenido la dicha de ver por la tele lo que pasó en un momento de la visita del monarca FELIPE VI a CATALUÑA con ocasión de eso de los teléfonos, se trata de aquel suceso en el cual, mientras supongo que gente de su séquito de seguridad miraban hacia arriba a todas las ventanas y tejados de la calle donde estaban los coches de la comitiva, se escuchaba a toda pastilla el HIMNO DE RIEGO.

 

Así ha sido la INCÓMODA llegada del REY FELIPE VI al Mobile Word Congress (MWC) en Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=ML5bpFyYIhY



Y me he acordado de aquella parte de la película de FELINI, AMARCORD, en la que el padre de uno de los protagonistas principales, el propio FELINI de niño, que se dedicaba a trabajos de construcción o algo así y que era fervientemente de izquierda, quizá del propio PARTIDO COMUNISTA, con ocasión de una visita de IL DUCE al pueblo, coloca en lugares destacados altavoces con la MARCHA DE LA INTERNACIONAL y LOS FACHAS comienzan a disparar al cielo, a la caza de tan peligrosa melodía.

¡ QUÉ MOMENTOS !



TODOS ESTOS MOMENTOS …

NO SE PERDERÁN COMO LAS LÁGRIMAS BAJO LA LLUVIA

AL CONTRARIO, SERÁN CADA VEZ MÁS FRECUENTES,

- IN AND ONF CATALUÑA-,

LLUEVA, NIEVE O HAGA SOL.

DIGA EL CIS MISA, CALLE, RÍA O GESTICULE




FELIPE VI RECIBIDO CON ABUCHEOS EN MÓSTOLES

https://www.youtube.com/watch?v=coaA2PxdeN4



Y AL FINAL NO PODRÁN SER DESOÍDOS POR LOS PARTIDOS.




¿Monarquía o república? Españoles en busca de un referendo a pie de calle


https://www.youtube.com/watch?v=5Z-ZPo3h-y4







miércoles, 8 de noviembre de 2017

EN EL PALMARÉS DE LOS BUENOS


EN EL PALMARÉS DE LOS BUENOS



Y en esto llegó Rajoy de donde fuera, y dijo “aplíquese el 155”, y el 155 se aplicó, y le fué preguntado “¿cómo?” y contestó, muy acertadamente, que ya se iría viendo; y ante la apertura de posibilidades que tal respuesta abría, la parte de los profesionales de los medios de comunicación que dan la cara, periodistas y opinadores de lo más diverso comenzaron a ganarse el pan con sus elucubracione, con el mismo hambre con el que unos gamines mordisqueaban un hueso, fémur de caballo, en un chaflán en el centro de Bogotá, eso lo he visto yo, con los conocidos que si se trataba de una aplicación blanda, que dura, que blandiblue que tal para cual, lechuga y tacataca, quizá sin caer en la cuenta, o queriendo orillarlo, que lo que el 155 implica es una declaración de estado de excepción, ese sí, verdaderamente soft, no sometido a los requisitos estrictos que regulan esa situación, y fiarlo, con buen sentido, a que salga cara, es decir, a que se obedezca lo que se diga, de manera que se eviten males mayores. 

 

Traca, traca, marinero, han empezado los medios a vender el optimismo: que si esto ya estaba encarrilado, que la mitad de Cataluña por fin había decidido lanzarse a la calle, que si tal, que si cual. Un optimismo por completo irresponsable pero muy comprensible, al fin y al cabo no se podía empezar la campaña dándose por vencido y diciendo que las fuerzas contrarias no darían una paliza electoral a las independentistas. Eso era entregar la victoria antes de dar la batalla; no podía hacerse. Pero los motivos para el optimismo no existían, al fin y al cabo si lo que se dice es cierto, la sociedad catalana aparece dividida más o menos en mitad y mitad, con lo que es seguro que, gane quien gane, el conflicto va a seguir.



Los catalanes nacionalistas y republicanos han sido, en el fondo, entre otras características negativas, bastante egoístas porque ha resultado ser que han querido traer la república, únicamente, a Cataluña, dejándonos a los demás bajo la monarquía parlamentaria, y eso no puede ser. Algo han debido hacer rematadamente mal como para que yo no apoye la república en Cataluña, y los catalanes deben de comprender que la única posibilidad realista de lograr algo parecido a lo que han querido conseguir es luchar con el resto de España para instaurar, en toda ella, una república federal. Y ellos pueden decir, imagino a Tardá diciendo, “pero es que sois la hostia, no os movéis nada”. Y es verdad. Pero, así son las cosas y hay que participar para intentar cambiarlas en el conjunto; porque, además la declaración de una república en Cataluña, dejándonos al resto con la monarquía, lo que pone en serio peligro es la democracia en España, que, a pesar de ser una pobre democracia, es mejor que nada, y en nada, literalmente en nada, quedaría con una exitosa Cataluña república independiente ( independiente de qué, de quién ). Y no hay que olvidar que si vivimos en una realidad llena de engaños y mentiras, tan ampliamente difundidas y compartidas que la mentira tiende a ser verdad, la verdad a resultar difícilmente creíble, y la mentira y la verdad tan parecidas una a la otra que no hay quien las distinga, a los catalanes que querían la independencia de Cataluña también les han engañado como a chinos, es un decir, es un mal decir, y desde luego no es un decir actualizado, pero que valga ahora, cuando les contaron los independentistas que se han llevado el gato al agua, que las empresas, las empresas más representativas de Cataluña, no escaparían a toda velocidad, en cuanto se produjeran las, digamos “previsiones sucesorias”, en cuanto se declarara la república, y harían bien, aquellos que optaron por esa opción, en examinar el hecho y pedir algún tipo de responsabilidad a sus autores.



Pero estábamos en el optimismo periodístico de que ya las fuerzas del bien habían despertado; y en esto se puso a trabajar la justicia, y, oye, tío, que ná, que va el Puigdemón ese y se larga, y entonces los medios ponen el grito en el cielo, fingiéndose pura ingenuidad, que qué cobardía, dejar aquí a una parte del gobierno y marchar a tierra ignota. Cobarde, cobarde cobarde. Pero luego resulta que la ciega, y a veces fiera, justicia, encarcela a los que se han quedado en suelo patrio, prisión provisional, y comienza a perseguir internacionalmente a la cabeza del invento. Y la cabeza, que usa para pensar y no solo para sujetar su pelo, resulta que esta logrando meter a España en sus relaciones con Cataluña en la agenda viva de la Unión Europea. De seguro que a todos cuantos vagan por esos valles y espesuras plantados por las mano del amado, encargados de defender que sigamos siendo menores de edad permanentes, les habría parecido mejor que la cabeza de Puigdemón y todo su serrano cuerpo fuera también carne de prisión preventiva. Pero no, está fuera, defendiendo su posición política y obligando a pronunciare sobre la situación a cada vez más sujetos políticos; lo que digan es lo de menos, a favor o en contra, eso da igual, el caso es que está en campaña electoral, y la va ganando porque no se deja de hablar de la situación creada. Y es de señalar que no miente cuando dice que en las manifestaciones de apoyo a las fuerzas políticas, vamos a llamarlas constitucionalistas, bajo la bandera española había una notable representación de fascistas y extrema derecha. El hecho es que no se puede sacar la bandera de España a circular sin que aparezca la extrema derecha y la haga suya, de manera que acaban manifestándose juntos miembros representantes del PSOE y de estos grupos. De las relaciones de estos grupos con el PP, solo diré que parecen tener cierta... simbiosis.



Y el señor Puigdemón, muy en su papel, como es lógico que esté, va y con toda la cara y todo la pelambre, denuncia hechos que podrían sacar los colores a una democracia virginal y tan superferolítica, pero bastante pueblerina, entre otras características, como la que tenemos; y entonces al establecimiento se le ocurre ir a noséqué organismos internacionales que miden con una regla pautada la posición exacta que ocupamos en el campo los buenos, y va y resulta que vamos muy adelantados. Pues mira qué bien, aunque propongo que sobre la calidad de la democracia en España sean preguntados miembros de ese 25 % de la población del país que, según dicen los que se encargan de investigar estas cosas, están en riego de exclusión. 



Me interesan sus respuestas, porque las fuerzas llamadas por el establecimiento “antisistema” se deben de nutrir de gentes pertenecientes a ese sector, y es un sector en crecimiento. No se va a poder orillar la cuestión de si la declaración de independencia de Cataluña no tendrá que ver con defectos estructurales de la democracia en España, y que hay que atreverse a analizarlos, porque no va a servir de nada colocarse una venda en las entendederas políticas para hacer como que no se ve lo que es ya evidente para una parte considerable de la población. Y el sindicato de agraviados por esta democracia tan bien situada en el palmarés de los buenos sigue creciendo.