martes, 21 de agosto de 2018

CASADO Y LA CRUZ DE LOS CAÍDOS: FUTURO PLUSCUAMPERFECTO

 CASADO Y LA CRUZ DE LOS CAÍDOS: FUTURO PLUSCUAMPERFECTO


Casado: "Nunca defenderé el Valle de los Caídos ni a quien está enterrado dentro, pero hay que mirar al futuro"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-casado-nunca-defendere-valle-caidos-quien-enterrado-dentro-hay-mirar-futuro-20180820143533.html

¿TU DICES QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO? LLEVAS RAZÓN, COMO EL QUE DIGA QUE HAY QUE MIRAR AL PASADO O EL QUE AFIRME QUE HAY QUE MIRAR AL PRESENTE TAMBIEN LA LLEVA.

TODO DEPENDE DE LO QUE SE ESTÉ BUSCANDO. 


SI LO QUE SE BUSCA ES, COMO ES TU CASO, JUSTIFICAR LA PARTE MÁS NEGRA DE ESTE PRESENTE, CLARO QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO, Y OLVIDAR TODO LO ANTERIOR. ES ALGO QUE LE ENCANTARÍA QUE PASARA A CUALQUIER CRIMINAL. SI SOLO SE MIRARA AL FUTURO, EL CRIMINAL ESTARÍA SIEMPRE LIBRE. 


TAMBIEN HAY QUE MIRAR AL PRESENTE, PORQUE SIN CONTAR CON ÉL NO SE PUEDE AVANZAR CON LOS PIES EN EL SUELO. POR CIERTO QUE TU PARECES LEVITAR, Y LLEVA CUIDADO PORQUE AL QUE LEVITA CUALQUIER PEQUEÑO CÉFIRO LO PUEDE ENVIAR A LA CONCHINCHINA. SI LLEGA A SER TU CASO, PUEDES AMPLIAR ESTUDIOS ALLÍ. 


PERO, MIRANDO AL FUTURO, EN EL FUTURO NO HAY PORQUÉ CARGAR CON ESA ENORME CRUZ. 


CRUZ ENORME ES TAMBIEN LA TUYA, QUE TE HAN REGALADO LOS ESTUDIOS SIN SABER NÁDENÁ, POR LA CARA Y AHORA HAS METIDO A TU CORRUPTO PARTIDO EN UN PROBLEMA, TAN CORRUPTO QUE HA PREFERIDO ELEGIRTE A TÍ, QUE NO ESTÁS LIMPIO, PARA QUE ESTÉS VENDIDO ANTE LA VIEJA GUARDIA. 


EN CUANTO A TUS ESTUDIOS, SUPONGO QUE TAMBIEN ESTARÁS DICIENDO QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO; Y ES VERDAD, HAY QUE MIRAR A TU FUTURO JUDICIAL. LISTILLO. TU ESTARÍAS ENCANTADO, EN RELACIÓN CONTIGO, QUE SOLO SE MIRARA AL FUTURO, NI AL PRESENTE NI AL PASADO. ASÍ TU CRUZ NO LO SERÍA. PELILLOS A LA MAR.

STRINDBERG. PONDRÉ ENEMISTAD ETERNA ENTRE TU Y LA SERPIENTE




      STRINDBERG. PONDRÉ ENEMISTAD ETERNA ENTRE TU Y LA SERPIENTE





viernes, 17 de agosto de 2018

STRINDBERG. ALGUIEN SE OCUPA DE MÍ



            ME PARECE QUE ALGUIEN SE OCUPA DE MÍ EN ALGUNA PARTE


 

STRINDBERG. STRINDBERG HACE ORO




STRINDBERG HACE ORO 



GLORIFICACIÓN DEL AVESTRUZ EN EL ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS EN CATALUÑA



GLORIFICACIÓN DEL AVESTRUZ EN EL ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS EN CATALUÑA 



Si pasara que me preguntaran para que dijera lo que me ha parecido eso que ha sucedido en Barcelona Cataluña en el día de hoy, para recordar los atentados de hace un año y homenajear a las víctimas, lo primero que haría sería tentarme la ropa y ver las palabras que debería emplear, de manera que no por tirios ni por troyanos, y menos aún por la fiscalía, se me pudiera imputar algunos de los delitos de saldo que se encuentran tipificados en la llamada ley mordaza.

Lo anterior lo digo para que quien me pudiera leer, si es que alguien lo hace, tenga en cuenta que lo que digo, lo digo de la manera que es permitido decir estas cosas, aunque de mi natural yo emplearía otros términos más expresivos de mi manera de ver este asunto.


Para empezar, se constata, y cualquiera que haya seguido la gestión de esta, vamos a llamarla, celebración no podrá dejar de estar de acuerdo, que el desacuerdo entre las fuerzas políticas presentes ha sido tan grande que han tenido que ponerse de acuerdo en hacer como si la política fuera excluida del evento, de manera que, para empezar, las fuerzas políticas están tan profundamente divididas que solo pueden estar juntas si renuncian a ser lo que son y a actuar como lo que son. Este acuerdo manifiesta un desacuerdo sustancial, irreparable y de fondo, es como un puente sobre aguas turbulentas, un puente tramposo que hace recaer en las víctimas la ocultación de todo lo que separa a esas fuerzas políticas. Las víctimas y perjudicados por el atentado han sido, de esta manera usadas como escudo de las fuerzas políticas y la expresión de que han sido un escudo la hemos tenido en el hecho de que en el acto celebrado en Barcelona, esas víctimas y sus allegados han ocupado la primera fila, delante del señor rey y delante del señor presidente del gobierno. En definitiva, el acuerdo político antes mencionado ha consistido en colocar a las víctimas como parachoques. Y luego silencio, nada más que silencio. 

 

Desde este punto de vista, las víctimas han sido claramente utilizadas y manipuladas por los grupos políticos de acuerdo en decir que era el momento de las víctimas, y que había que dejar a la política fuera, cosa imposible ya que, como vimos, fue el acuerdo de las fuerzas políticas lo que promovió decir tal cosa.

Y una vez dicha tal cosa, hay que constatar que la práctica totalidad de los medios de comunicación han cumplido su papel y han actuado al unísono para que el acuerdo político de decir que había que dejar la política al margen tuviera un éxito clamoroso.



Lo que es evidente es que todo eso no es más que una gran mentira, tan enorme tan enorme que a lo que me recuerda es al célebre cuento del rey desnudo. 

 

Pero, metiéndome un poco más en la espesura, lo que resulta obvio es la falta de consistencia política de todas las partes que han participado en ese acuerdo de decir que se marginaba a la política y que hoy era el día de otorgar la palabra a las victimas y a sus familiares.




Lo primero que hay que hacer con las víctimas y sus familiares ( y ya de paso, también con nosotros),  si se las respeta, es tratarlas como a gente adulta, incapaces de tragarse el caramelito que esas fuerza políticas que no se atreven a ser y decir lo que son en el día más político de todo en año en relación con este asunto de los atentados de Barelona y Cambrils.



Es evidente que España está enferma y uno de los males que la aquejan, incluida Cataluña, es que, llegado el momento ninguna fuerza politiza se atreve a llamar a las cosas por su nombre, en la confianza de que el control directo e indirecto de los medios de comunicación siga siendo capaz de mantener a la población en general en un estado de infantil inocencia, mientras ellos se empeñan en decir que se esfuerzan en solucionar un problema que no lo tiene remedio si, para empezar, no se habla de él con claridad.



Lo que no entiendo es la actitud pasiva de la gente ante tanta hipocresía institucional; todos saben que el rey está desnudo, en el metafórico sentido del que más arriba hablo, pero nadie lo dice. La consecuencia es que somos incapaces de mirarnos a los ojos unos a otros.




¡FELICES VACACIONES!






jueves, 16 de agosto de 2018

ARETHA FRANKLIN HA MUERTO


HA MUERTO ARETHA FRANKLIN



Aretha Franklin - Chain Of Fools (Lyrics)






Respect [1967] (Original Version)







The Blues Brothers - John Lee Hooker e Aretha Franklin








Aretha Franklin - I Say A Little Prayer









domingo, 12 de agosto de 2018

CASADO: VUELVE EL HOMBE CASADO FELIZMENTE ( Y EL VARÓN DANDY )






CASADO: VUELVE EL HOMBE CASADO FELIZMENTE ( Y EL VARÓN DANDY )



( fragmento )

Parece que con el señor CASADO ha vuelto el hombre y la moda de salir a la palestra pública bañado en fragancias ancestrales, tipo VARÓN DANDY.

Con urgencias que él sabrá de donde vienen nos ha leído la cartilla: defensa de la familia ( de su idea de familia ), bajadas radicales de impuestos y defensa del estado de bienestar, defensa de la unidad nacional, defensa del derecho de los padres a elegir la educación que desean para sus hijos (siempre que corra a cargo de los presupuestos públicos, para mayor libertad); y así todo un ramillete de propuestas que nos hacen entrar en el túnel del tiempo y volver a aquellos magnos días en los que la gente tomaba las calles unos a favor y otros en contra del derecho de las mujeres a abortar con determinadas condiciones legales.



Es magnífico que la derecha española se alíe siempre con lo más retro que uno se pueda encontrar en la historia; si se diera el caso, volverían a defender las bondades del tribunal de la inquisición, pues garantizaba la unidad de la fe, y ello era consecuente con el empeño en garantizar la unidad de la patria. Dios, patria, rey, es y ha sido su divisa; dios, como se entendía en el medievo, patria como se entiende en el corazón, sin palabras, para no empezar con las divisiones, que el lenguaje es muy puta, y rey, porque lo dijo el caudillo, quien igualmente hubiera podido optar por la república. Con estos supuestos, sin la menor duda, el PARTIDO POPULAR y la CIENCIA son enemigos irreconciliables. 

 

Lo de la libertad de los padres para elegir la educación que quieren dar a sus hijos puede, así de pronto, sonar bien: los papás y las mamás deciden sobre ese asunto tan fundamental, pero lo que quiere decir y defender con ello, es que una educación separada e independiente de la que se da en la escuela pública debe ser subvencionada con el dinero público, porque ese supuesto interés de los padres por participar en la educación de los hijos, eligiendo centro, no alcanza a privarse de otras cosas para pagar lo que cueste: por lo tanto que esa libertad la sufrague el estado, lo que no puede hacerse sin menoscabo de los fondos que van a la educación pública y su patente menoscabo servirá, también, para defender la educación privada concertada ( subvencionada). La pescadilla se ha mordido la cola y no la suelta. No la suelta porque esta cantinela es la que hemos estado escuchando desde que el mundo es mundo, bueno, vale, no tanto, desde que el PARTIDO POPULAR es el PP, y que ha hecho bastante para conseguir que la educación en ESPAÑA haya conseguido llegar al desbarajuste en que se encuentra.



Mención separada merece el hecho de que la educación en ESPAÑA haya sido tradicionalmente encomendada a la iglesia católica y a sus gremios, organizaciones y clases de tropa correspondientes, curas, monjas de diversas órdenes o como se llame. No puede dejar de resultar curioso que se entregue la educación de la juventud a personas que hacen del alejamiento del mundo su principal actividad; es milagroso que personas que dicen apartarse del mundo se dediquen a explicar a nuestros jóvenes cómo es el mundo. ¡ Milagro, milagro !, ( milagro, no, industria, industria).



Y es a estas personas que hacen de la educación una industria a las que el señor CASADO ha llamado a arrebato, he llegado, parece proclamar muy sonriente, y sigue, soy el jabato de la educación concertada y podéis contar conmigo; nada temáis de lo que diga la ministro del ramo, sobre la falta de valor académico de la enseñanza de religión, o cualquier otro contradios: el PP ha vuelto.

Ya ha conseguido el señor CASADO el apoyo de la enseñanza concertada, lo que no es poco para un recién llegado y no deja de tener múltiples implicaciones.



El señor CASADO se postula también como defensor de la familia. Pero la cuestión es preguntarse ¿ de qué familia habla el señor CASADO, cuando dice que hay que defenderla? Pues de la familia de siempre, de la suya, no de cualquier otra forma de convivencia a la que también se le llame familia; porque eso que se llama familia es un producto histórico y como tal está sujeta a cambios a través del tiempo y del espacio. Hay diversos tipos de familia, cada sociedad tiende a tener la suya y cuando el señor CASADO dice que quiere defenderla lo que está diciendo es que quiere defender la idea de familia que él tiene. Con lo que intenta atraerse para la causa del PARTIDO POPULAR a aquellos que sienten que lo que ha venido siendo entre nosotros familia se encuentra en peligro. Dejemos a un lado que cualquier forma de familia, y más aquella que quiere defender el señor CASADO, está en peligro si se produjera que los jóvenes no pueden casarse porque no encuentran un trabajo estable que les de para no tener que vivir como pobres, y la inseguridad jurídica existente en la comunidad hace imposible, por ese riesgo jurídico, predecir cuál va a ser la vida laboral de cada uno, y el derecho a la pensión que esa vida va a reportar al sujeto, y otras muchas, muchísimas cosas más que me salto para no hacer la relación interminable. Si lo que quiere decir la defensa de la familia es que hay que promover que se formen el mayor número de familias posible, de manera que se intente de esa forma combatir el descenso de la natalidad, nada hay que oponer; pero lo que dice el señor CASADO, con esa pepla de la defensa de la familia nada tiene que ver con eso; directamente, lo que quiere es defender la familia cristiana tradicional tal como eé la entiende y sabe que otros muchos miedosos o interesados la entienden también. Por otra parte este asunto de la defensa de la familia se relaciona con la defensa del derecho de los padres a elegir la educación para sus hijos. Suena bien, pero lo que esconde en su interior es indefendible. La defensa de la familia que se propone promocionar este señor excluye y se opone a defender cualquier otro tipo de familia que no sea lo que él entiende que es una familia,...