domingo, 10 de febrero de 2019

LA PLAZA DE COLÓN, HOY, Y LAS CAPITULACIONES CON LA ENCOMIENDA DE DEFENDER LA MONARQUÍA.


LA PLAZA DE COLÓN, HOY, Y LAS CAPITULACIONES CON LA ENCOMIENDA DE DEFENDER LA MONARQUÍA.



Mira que yo llevaba tiempo dándole vueltas a que en esto que parece tan rodado de la manifestación den la PLAZA DE COLÓN, de hoy debería aparecer de alguna manera la MONARQUÍA ESPAÑOLA, que el la MONARQUÍA BORBÓNICA ESPAÑOLA la que está siendo puesta en cuestión, más que otra cosa, por lo que par abreviar y no meterse en mayor profundidad, podríamos llamar, la situación política española.

Que es mala, es más: es es malísima, y están siendo puestas en cuestión normas y rasgos fundamentales que se daban como presupuesto desde hace más de cuarenta años. Uno de los prejuicios que están siendo puestos en cuestión es la MONARQUÍA. De manera directa lo está siendo por LOS CATALANES, al menos para un sector muy importante de ellos, que han optado en una REFERENDUM que dijo RAJOY que no se produciría, pero sí que se produjo, por declarar la REPÚBLICA en CATALUÑA.

Por cierto, que ahora que empieza el juicio, y a la vista del comportamiento de aquellos que declararon políticamente la REPÚBLICA de CATALUÑA, habrá de tenerse presente por la DEFENSA y por la FISCALÍA el hecho innegable, lo vimos todos por TV, más allá de eso de la violencia que tanto llama la atención, de que los propios políticos que hicieron la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, acto continuo, segundos más tarde de hacerlo, declararon que la declaración quedaba EN SUSPENSO. Y esto lo digo porque es eviente que se produjo un ARREPENTIMIENTO ESPONTÁNEO como circunstancia atenuante de la responsabilidad penal.



Resulta evidente para cualquiera, aunque los medios de comunicación quieran hacer como que no pasa nada, que la MONARQUIA en ESPAÑ, como forma del estado es puesta en cuestión, no solo en CATALUÑA, donde es una obviedad; lo está siendo en todo el territorio nacional y por todo tipo de gentes, aunque los partidos políticos hagan como que no pasa.

El caso más llamativo, pero no el único, es el del PSOE, que es también el partido que más responsabilidad tiene en la marcha de ESPAÑA, tanto cuando está en el gobierno, como cuando pasa a la oposición. El PSOE ha sido hasta el momento, en mi opinión, el partido clave de esta democracia, por eso es tan grande su responsabilidad, no solo en relación con la pervivencia de la MONARQUÍA aceptando el cambalache de la sustitución de un REY acosado por otro joven y apuesto, como si viviéramos en el UNIVERSO MAZAPÁN, también en cosas igualmente importantes como es la situación de la ENSEÑANZA, de la JUSTICIA, LA SANIDAD, LA ESTRUCTUA TERRITORIAL DEL ESTADO, y su fracaso , etc, en fin, en todo lo que hace que un país sea lo que es.

Para no hacer la cosa muy larga, hay que recordar que la estrategia del PSOE ha sido, si miramos hacia atrás decirse ( y actuar en consecuencia ) que como el PP no podía encontrar aliados para gobernar tenía que alcanzar la mayoría absoluta, por lo que bastaba con ponerse de acuerdo con los partidos regionales para conseguir que el PP NO LLEGARA NUNCA AL PODER. Esto funcionó durante un tiempo, a costa de que los partidos regionalistas negociaran ir sacando cosas del ESTADO, presionando al PSOE. Cunado el PP pudo llegar al poder se encontró con que había de ceder, igualmente, a los nacionalistas para mantenerse en él, y cedió. De cesión en cesión, del PSOE y del PP se fue llegando a la situación en a que el caballero ZAPATERO dijo que se aprobaría lo que llegara de CATALUÑA, etc.

Pues bien, en este momento nos encontramos con una situación en la que el PSEO está convencido de que hay que hacer determinadas modificaciones en la CONSTITUCIÓN par adaptarla a las nuevas situaciones, y parte del parido tiene en mente y en cajones una estructura federal DEL ESTADO , pero no se atreven a sacarla para que sea debatida, de manera que aunque creen que es necesario ir en esa dirección no lo dicen por la que se armaría. Es decir, que lo necesario no se formula con claridad a fin de no enfrentar la solución al problema, con lo que el problema sigue y crece.

En este contexto el PSOE no se ha dado cuenta cabal de que la situación ha cambiado por completo, que ya nada es como era, por lo que no puede acptar una mesa o lo que sea, con un relator, o lo que sea, que le permita seguir haciendo lo de siempre en esta democracia, negociar a tresbolillo y de ocultis lo que no se atreven a decir que negocian, saltarse cualquier requisito formal y luego llevar el resultado de la negociación a los medios competentes como si hubiera habido un debate democrático normal.

Eso ya no funciona. Y es probable que no vuelva a funcionar jamás.

Pero volviendo al inicio de estas lineas, de la misma manera que cuando los catalanes declararon la república salió el rey Felipe VI y dijo sin citarlo que su padre fue Felipe V, sabe la monarquía que su subsistencia está ligada a esta CONSTITUCION tal como está, y que cualquier modificación substancial de ella la pone gravemente en cuestión, en verdadero peligro de extinción. Por ello detrás de actos como el de esta mañana, a las doce, en la PLAZA DE COLÓN, hay que ver, entre otras cosas, la defensa de los intereses de la MONARQUÍA, que en esta nueva situación política solo encuentra verdadera defensa en el entorno político de los que se han manifestado allí, y el la actitud verdaderamente irresponsable del PSOE, que no sabe a que carta quedarse.

Hay una foto en la que los líderes de los tres partidos que se han manifestado, RIVERA, CASADO Y ABASCAL aparecen en primer plano, y tras ellos en piedra labrada puede leerse, “CAPITULACIONES DE SANTA FE” ¡ qué barbaridad !, y qué oportuno, si tenemos en cuenta que las CAPITULACIONES eran acuerdos por los cuales la Corona de Castilla encomendaba a un CAUDILLO la realización de un servicio. 

 

EN LA MANIFESTACIÓN DE LA PLAZA DE COLÓN, HOY, EN MADRID, HABÍA TRES CAUDILLOS, Y LA ENCOMIENDA ERA DEFENDER LA MONARQUÍA, LO QUE COLOCA AL PSOE EN UNA POSICIÓN POLÏTICA INSOSTENIBLE. LA CRISIS DE FONDO ESTÁ ASEGURADA.






lunes, 4 de febrero de 2019

VENEZUELA PONE A LA AUTOPROCLAMADA IZQUIERDA ESPAÑOLA ANTE EL ESPEJO


VENEZUELA PONE A LA AUTOPROCLAMADA IZQUIERDA ESPAÑOLA ANTE EL ESPEJO


Entrevista a Nicolás Maduro en Salvados


Para gentes de la izquierda clásica las palabras del Presidente MADURO en la entrevista que le ha hecho JORDI ÉVOLE son claras y fáciles de analizar, y cosa evidente que cualquiera entiende: tras lo que está pasando en VENEZUELA se encuentra el Presidente de EE UU, señor DONALDO TRUMP, y lo que tras él hay. La UNIÓN EUROPEA ha perdido completamente la capacidad de poder decidir algo diferente a lo decidido en EE UU y el PARLAMENTO EUROPEO ha reconocido a un autoproclamado Presidente de VENEZUELA, tal como quería EE UU que hiciera, y está al caer, es domingo por la noche, 3 de febrero, el reconocimiento que el señor Presidente SÁNCHEZ ha dicho que haría del tal autoproclamado, con lo que hará lo que se ha exigido desde EE UU a ESPAÑA que haga, que es lo mismo que van a hacer otros gobiernos europeos frente a igual exigencia: interferir en la política interna de VENEZUELA buscando un cambio anticonstitucional de gobierno.



Así se lanzó Trump al derribo de Maduro

El apoyo de EE UU a Guaidó se fraguó con el impulso de los nuevos halcones de Washington y los legisladores anticastristas, la movilización de los exiliados y el apoyo de la OEA


Parece que el gobierno de ESPAÑA ya ha decidido lo que va a hacer, lo que se le ordena, lo que el señor SÁNCHEZ ha anunciado, cumplido el plazo autoconcedido de 8 días.

Recordemos aquí la pérdida de libertad que supone para el que pronuncia la amenaza el hecho de amenazar, tal como ha puesto de manifiesto magistralmente RAFAÉL SÁNCHEZ FERLOSIO.



Sabemos que el señor SÁNCHEZ se va a poner al servicio de lo que ha ordenado y presionado el señor TRUMP, y que seguirá el camino exigido por los señores CASADO, el de los estudios murrápido, y el señor RIVERA, entre otros, con los que la señora CARMENA coincide.

Lo que me inquieta, por así decir, es saber lo que va a hacer lo que se llama la izquierda española, esos de PODEMOS, los de AHORAMADRID, IRC, y, en general el resto de las fuerzas que se autorreconocen de izquierda: ¿ se van a poner en la misma procesión de los CASADO, RIVERA, SÁNCHEZ, TRUMP y CIA? O sacando fuerzas de su propia flaqueza intentarán que salga victorioso un discurso no falaz?



El asunto no es menor. Estamos a las puertas de unas elecciones autonómicas y municipales en las que se van a tener que discutir las diversas posturas políticas sobre asuntos diversos. ¿ Cree la clase política española autoproclamada de izquierda que va a poder orillar el examen del comportamiento que ESPAÑA está teniendo con VENEZUELA ? ¿ Cree que sus votantes van a santificar una operación claramente imperialista clásica, como es la que está intentado el señor TRUMP y CIA en VENEZUELA, con la complicidad de la UE ?



La degradación de la autoproclamada izquierda, en ESPAÑA y en EUROPA es tan total que es probable que crea que puede hacerlo, y que esté en lo cierto. Es posible que nadie salga a la calle convocado por estos señores que luego van a pedirles el voto para, según prometen, cambiar la realidad. JAJAJAÁ, JAJAJAJÁ, JÁ, JÁ. 

 

domingo, 3 de febrero de 2019

PARECE QUE HAY

PARECE QUE HAY



Parece que hay como un a modo de libertad de información; parece que hay, y lo que hay, si lo hay, no es más que “un a modo” de libertad de información, y, si a ello vamos, ¿ de qué manera podría ser de otra forma ?, si en cuanto a la libertad, no ”de”, a la libertad por ella misma, no se la encuentra en parte alguna, que hace tiempo fue, lo poco que de ella quedaba, cambiada por “seguridad”, y nos hemos quedado sin las dos.

Vivimos como si hubiera un “ a modo de libertad” y todo lo que aparece tras el “de”, no es más que un “a modo”, como esos polos con sabor a fresa, que saben a fresa, pero que no tienen parte alguna de fresa.



Y esa libertad de información tiene tanto de libertad, como de fresa el polo de fresa. El polo parece de fresa, y la libertad de información parece eso, pero no. En ambas casos no hay otra cosa que sucedáneo.



Viéndolo desde fuera parece que entre libertad de información y libertad de prensa hay un contacto íntimo. En un mundo en que las cosas fueran como debieran ser, y debieran ser como nos enseñaron que debían, ambas libertades aparecerían como dos caras de una misma moneda.



Pero quien tiene el poder es quien impone el discurso, es quien dice de lo que se habla, es quien, de hecho, determina la vacuidad del discurso principal, sobre el cual aparecen temas varios, algunos escandalosos, capaces por sí mismo de acabar con todo lo existente, capaces de hacer surgir un viento furioso que deje todo hecho un solar; pero no, el poder sabe hacer que el tema principal surja una y otra y otra vez, como lo dominante, lo demás es silencio cuando pasa poco tiempo. 

 

El poder ha establecido que durante años y años hablemos del llamado caso GURTEL, o de la PÚNICA, o de lo de los ERES ANDALUCÍA, y cosas parecidas, haciendo de ellas un eterno ritornello, de manera que si por ejemplo, sobre el continuo de, digamos, la PÚNICA, surge otra cosa que es capaz de eclipsar el monotema: que si el REY se hubo podido lucrar con chanchulletes ilegales, que si EL TRIBUNL SUPREMO no tiene garantía alguna de independencia, ni el PODER JUDICIAL en cuanto tal, por la aplicación misma de las normas que los regulan, que si el BANCO DE ESPAÑA carece de credibilidad ante la población como consecuencia de sus propios actos, que si a la COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES le sucede lo mismo que al BANCO DE ESPAÑA, por iguales razones, que si del RESCATE BANCARIO no vamos a recuperar prácticamente nada, cuando el GOBIERNO dijo que no nos había de costar un céntimo, pero vamos a tener que RECORTAR LAS PENSIONES porque no hay dinero, etc., etc., etc., no es que de estas cosas no se hable en los MEDIOS DE COMUNICACIÓN, es que se habla de ellas hasta un determinado punto, y luego, la realidad, el supuesto cansancio del tema, hace que se vuelva al tranquilizador ritornello, llámese GURTEL, VILLAREJO o como se quiera, de forma que las cosas verdaderamente importantes para la población, que requerirían un análisis en profundidad y una decisión colectiva se le hurtan a la gente, aunque parezca todo lo contrario, y se impone el discurso del poder que es tratar de manera indefinida asuntos que puede controlar o que son directamente fuegos artificiales, que oculten todo lo demás.



Esta mentira es servida de esta forma tanto por las cadenas de televisión, digamos generalistas, TELECINTO ANTENA TRES, como por digamos LA SEXTA , cada cual con su estilo, con lo cual tanto los señores, y tías, que quieren dárselas “de izquierda”, como los que no, juegan a lo mismo. En las radios igual.



Por descontado a los políticos este comportamiento les viene como de molde, pues es el camino para no comprometerse en asuntos verdaderamente importantes perorar sin fin sobre los que carecen de solución, y en muchos casos ni importan a la población.

Esto lleva siendo así años años. 

 

En algún momento probablemente la realidad termine desbordando todo este ensueño, y la imagen que mejor lo describa sea la de esa balsa de desechos de una mina en BRASIL, que revienta y se traga todo lo que encuentra a su paso.