viernes, 31 de diciembre de 2021

PABLO IGLESIAS Y LA CRUZ DEL DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES

 

PABLO IGLESIAS Y LA CRUZ DEL DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES  

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



El DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES, cuando recién levantado escuchaba distraídamente la radio, y no obstante esa falta de interés, me llamó la atención una cosa que oí de refilón, y era que se acababa de conceder al caballero, y señor, don PABLO IGLESIAS TURRIÓN la GRAN CRUZ DE LA REAL Y DISTINGUIDA ORDEN ESPAÑOLA DE CARLOS III, por querer FELIPE VI “DAR UNA MUESTRA DE MI REAL APRECIO” … a este caballero, y señor, naturalmente.

 

Me quedé tan patidifuso que no supe reaccionar, aunque luego acabé dándome cuenta de que estábamos en el DÍA DE LOS SANTOS INOCENTES, y lo que acababa de escuchar no era más que la INOCENTADA que a sus escuchas gastaba la emisora que en ese momento estaba sintonizando. Debo reconocer que me pareció UNA INOCENTADA ESTUPENDA, porque tenía elementos que podían hacerla verosímil, no obstante su enormidad y adsurdidad.


Más tarde escuché igual inocentada en otros medios de, digamos, comunicación y entonces ya empecé a no saber lo que pensar, porque, efectivamente: podía ser verdad: ERA VERDAD.


¡ NO ERA UNA INOCENTADA !


FELIPE VI, “QUERIENDO DAR UNA MUESTRA DE SU REAL APRECIO A DON PABLO IGLESIAS TURRIÓN... Vengo en concederle la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III”

 


Por descontado que la actitud de PODEMOS, o como ahora se llame, HA SIDO LA PRINCIPAL SALVAGUARDA QUE HA TENIDO LA MONARQUÍA EN ESTOS ÚLTIMOS TIEMPOS, sin su colaboración INTERESADA no habría sido posible ese hecho descomunal de un REY PATERFAMILIAS A LA FUGA Y DE UN HIJO MÁGICO, ENGENDRADO SIN LOS PECADOS DEL PADRE.


SOLO HAY QUE DESEAR QUE LOS QUE HAN CREÍDO ALGUNA VEZ EN PODEMOS, O EN COMO DIABLESAS AHORA SE LLAMEN, DESPIERTEN, SI PUEDEN Y COLOQUEN A PODEMOS, Y AL CABALLERO, Y SEÑOR, NATURALMENTE, DON PABLO IGLESIAS TURRIÓN, EN EL LUGAR QUE TAN CLARAMENTE HA OCUPADO.

 

 

Boletín Oficial del Estado: miércoles 29 de diciembre de2021, Núm. 312 ( https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/ )

III. Otras disposiciones

PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

Condecoraciones

Real Decreto 1194/2021, de 28 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Pablo Iglesias Turrión.


  1. OTRAS DISPOSICIONES


    PRESIDENCIA DEL GOBIERNO ( https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/pdfs/BOE-A-2021-21734.pdf )


    21734 Real Decreto 1194/2021, de 28 de diciembre, por el que se concede la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III a don Pablo
    Iglesias Turrión.


    Queriendo dar una muestra de Mi Real aprecio a don Pablo Iglesias Turrión, a
    propuesta del Presidente del Gobierno, y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 28 de diciembre de 2021, Vengo en concederle la Gran Cruz de la Real y Distinguida Orden Española de Carlos III.


    Dado en Madrid, el 28 de diciembre de 2021.


    FELIPE R.


    El Presidente del Gobierno,
    PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ-CASTEJÓN

     


     

     SI ALGUNO AÚN NO SE LO CREE, PUEDE VISITAR

    https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/pdfs/BOE-A-2021-21734.pdf


    SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

    https://recortesdeprensa001.blogspot.com



jueves, 30 de diciembre de 2021

¿DEROGACION? DE LA REFORMA LABORAL Y NUEVA REGULACIÓN DE LAS PENSIONES

 

Atención, atención: ¡ A T E N C I Ó N !

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



NUEVA REGULACIÓN DEL EMPLEO PÚBLICO, DE LAS PENSIONES y ¿DEROGACIÓN ? DE LA REFORMA LABORAL


¿ QUIERE USTED CONSULTAR ?


1.- EMPLEO PÚBLICO. REDUCCIÓN DE LA TEMPORALIDAD.

Ley 20/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reducción de la temporalidad en el empleo público. 

 



LO TIENE AQUÍ:

Boletín Oficial del Estado: miércoles 29 de diciembre de 2021, Núm. 312

https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/



Y específicamente debe visitar este sitio:

https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/pdfs/BOE-A-2021-21651.pdf



2,- PENSIONES. GARANTÍA DEL PODER ADQUISITIVO DE LAS PENSIONES, ETC.


Ley 21/2021, de 28 de diciembre, de garantía del poder adquisitivo de las pensiones y de otras medidas de refuerzo de la sostenibilidad financiera y social del sistema público de pensiones.

LO TIENE AQUÍ:

Boletín Oficial del Estado: miércoles 29 de diciembre de 2021, Núm.312

https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/



Y específicamente debe visitar este sitio:

https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/29/pdfs/BOE-A-2021-21652.pdf


3.- ¿ DEROGACIÓN ? DE LA REFORMA LABORAL

 


Real Decreto-ley 32/2021, de 28 de diciembre, de medidas urgentes para la reforma laboral, la garantía de la estabilidad en el empleo y la transformación del mercado de trabajo.

LO TIENE AQUÍ:

https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/30/


Y ESPECÍFICAMENTE, AQUÍ:


https://www.boe.es/boe/dias/2021/12/30/pdfs/BOE-A-2021-21788.pdf



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




lunes, 27 de diciembre de 2021

EL DEMÉRITO TAMBIÉN LES DESEA FELIZ NAVIDAD

 


EL DEMÉRITO TAMBIÉN LES DESEA FELIZ NAVIDAD

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




Llega ya la NAVIDAD, con toda su faramalla y, cumpliendo tradición, en la copiosa cena familiar que recuerda al nacido sin nada en un pesebre, a eso de la caída de la tarde, o recién anochecido, sin invitación, pero habiéndolo anunciado los medios de comunicación, aparece en un recuadro el GRAN SULTÁN.

 

 

Hace mucho tiempo aparecía FRANCISCO, un miles gloriosus, que nos ponía en guardia con voz un poco a la deriva y como en retaguardia, de los males que para la PATRIA suponían la peligrosa MASONERÍA, en su taimada conspiración con los JUDÍOS, así como otra serie de ideologías disolventes que atenazaban o intentaban atenazar a EUROPA y de las cuales, afortunadamente y a su esfuerzo debido, ESPAÑA se encontraba libre. Pero había que estar atento. Y vigilante.

 

Luego llegó JUAN CARLOS, herencia de FRANCISCO, el cual estaba lleno siempre de orgullo y satisfacción- ¡ Y RESULTÓ QUE NO MENTÍA !-, aún cuando los verdaderos motivos de ese estar reiteradamente hinchado de orgullo y tan pleno de satisfacción eran otros de los que declaraba, lo que le condujo a ser declarado DEMÉRITO, o algo así. También solía hacer alguna  referencia, orgulloso y satisfecho, a la IGUALDAD  DE LOS ESPAÑOLES ANTE LA LEY.

 

 

Y ahora es el momento de FELIPE, herencia de JUAN CARLOS, del cual poco sé decir sobre sus apariciones en el entorno de la mesa familiar en ese día dicen que tan señalado, de la NAVIDAD, pues no lo veo, pero se que se producen, y se siguen con intensidad en las familias.



Tanto sé que se producen que sé también que todos los medios de comunicación, al día siguiente de esa aparición como de PORTAL DE BELÉN, entonan un villancico y se hacen eco laudatorio de las palabras de FELIPE, como antes se hacían eco laudatorio de las palabras de JUAN CARLOS, y como entes de él, se hacían eco laudatorio de las palabras de FRANCISCO. Con el añadido de que los SINÓLOGOS PROFANOS analizan para nuestro solaz y regodeo, si en esas apariciones figura el retrato de esta o aquella persona, y lo que pueda eso querer decir, así como multitud de otras chorradas parecidas con las que se intenta embobalicar, todavía más, al que mira sin ver, esa legión.
 
 
 
Trato yo, año tras año, de sobrevivir a la NAVIDAD y ya con la experiencia que dan los años, he de reconocer que no tengo mérito alguno en la exitosa tarea de seguir la descansada senda que, con COVID o sin virus, se me abre libre, mientras los demás, una gran parte de ellos, se concentran para festejar las lucecitas de luciérnaga que alumbran las calles más comerciales de la ciudad, cualquier ciudad, para llenar de alegría el corazón de las gentes, y de dinero la siempre sedienta alcancía de los esforzados comerciantes. 
 
 


Si otros como yo, para escapar de la prisión a cielo abierto de la que hablo, deciden pasear por el CAMPUS DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE, pueden llevarse, si lo hacen en este año del señor de 2021, varias sorpresas, con tan solo recorrer el entorno en que se encuentran las INSTALACIONES DEPORTIVAS UCM, LA FACULTAD DE DERECHO Y LA DE FILOSOFÍA. 

  

Para empezar cabe señalar que en el gran camino central que, entre un parque, separa los frentes de ambas FACULTADES, la de DERECHO y la de FILOSOFÍA, hay como una especie de AVENIDA DE LAS ESFINGES, con solo dos, pero que pide a gritos ser completada. Esas esfinges son las alzadas en conmemoración del nombre y para eterno recuerdo de 


1.- Alexander Dubček, checoslovaco, miembro del partido comunista y defensor del SOCIALISMO DE ROSTRO HUMANO

Y

 

2.- Omar Jayyam de Neyshabur, matemático, astrónomo y poeta persa, ( siglos XI-XII), dice la placa, el cual parece haber llegado a la conclusión, al final de sus días, de que no se había enterado de nada, en lo que debe ser una manera de decir que solo se que nada sé.

Que en el agradable paseo que separa la facultad de FILOSOFÍA y la de DERECHO en la UNIVERSIDAD COMPLUTENSE se hayan colocado los bustos de estos dos señores no deja de ser curioso, si se tiene en cuenta que por muy importantes que puedan haber sido LA PRIMAVERA DE PRAGA y la REVOLUCIÓN DE TERCIOPELO... en fin, colocar a este caballero en este PASEO DE LAS ESFINGES, no sé, parece un poco excesivo, teniendo en cuenta todo lo que queda fuera, así como todo lo que queda de aquella cosa del socialismo con rostro humano: ni el recuerdo. En cuanto al otro aparecido en este PASEO DE LA FAMA, Omar Jayyam de Neyshabur, parece rebuscado colocarlo en donde está, pues aún habiendo sido un científico y matemático reconocido en su tiempo, hay gentes más ligadas a la cultura occidental y más representativas e influyentes entre nosotros, y más cercanas a nosotros, que él. Colocar bustos en EL PASEO DE LA FAMA que se refieren a desconocidos para el que transita ese ámbito universitario carece de sentido, al no despertar interés real, lo que podría comprobarse si se preguntara a todos los estudiantes que pasan por allí quién era ese señor. La encuesta, de hacerse, revelaría un absoluto desconocimiento; y lo mismo podría decirse de Alexander Dubček, salvo para los muy cafeteros.


Pero es que, además, ese espacio, si hay que llenarlo de bustos, de esfinges, y rellenar así tal avenida, teniendo en cuenta lo que separa, es decir, lo que une, clama que se pongan recuerdos de, por poner ejemplos sin intento alguno de ser completo, no cabrían todos, KANT, HEGEL, KELSEN, UNAMUNO, SCHOPENHAUER, y un larguísimo etc.: MONTEQUIEU, ROUSSOU, SPINOZA, GALILEO, EUCLIDES, etc, etc, etc.

                                     ( MONUMENTO A GIORDANO BRUNO )

 Estos señores y otros muchos pueden completar, e incluso sustituir, lo que ahora hay en esa AVENIDA DE LAS ESFINGES de la UNIVERSIDAD COMPLUTENSE, para ilustración de los estudiantes que allí van a aprender, o a pasar el tiempo. Incluso podría llegarse al punto de colocar allí una batería antiaérea, o un cañón, pues tengo entendido que en ese edificio de la FACULTAD DE FILOSOFÍA se ubicó el centro de defensa de aquella zona, la CIUDAD UNIVERSITARIA, EN LA GUERRA CIVIL.

 


Pero, en fin, sea de esto lo que sea, el caso es que el caminante despreocupado que visite el lugar tiene la fortuna de encontrarse con la FELICITACION DE NAVIDAD DEL REY DEMÉRITO; cierto que eso sucede de manera sorpresiva y casi de refilón, pues aparece en un lugar dedicado a colocar avisos de estudiantes e informaciones diversas, casi siempre relacionadas con fiestas estudiantiles, macrobotellones y cosas así; pero aparece, casi enfrente de la oficina DEL BANCO DE SANTANDER, en donde dan un café excelente, y del REAL JARDÍN BOTÁNICO ALFONSO XIII, cruzando la AVENIDA COMPLUTENSE.

 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


sábado, 25 de diciembre de 2021

LA CENA DE NAVIDAD, EN FAMILIA, COMO SIEMPRE.

 SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

LA CENA DE NAVIDAD, EN FAMILIA, COMO SIEMPRE.

 

.

SE ANUNCIA  LA LLEGADA DE UN INVITADO NO INVITADO. USO DE MASCARILLA  OBLIGATORIA.

 


NO TE PREOCUPES. DONDE COMEN SIETE COMEN OCHO.



 SU PRESENCIA  EN NUESTRA CENA FAMILIAR ES SIEMPRE UN MOMENTO DE INTENSA CONMOCIÓN .

 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

miércoles, 22 de diciembre de 2021

ESPAÑA, LA IMPOTENCIA DE LOS CAMBIOS DE RÉGIMEN AL ALBUR DEL ACASO

 

ESPAÑA, LA IMPOTENCIA DE LOS CAMBIOS DE RÉGIMEN AL ALBUR DEL ACASO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



Parece haber en la política española cierta dificultad, una dificultad cierta, para hacerse cargo de la situación y para cambiarla en función de un proyecto previamente acordado o coacordado entre todos los que quieren, o eso dicen, cambiar lo existente.


Si vemos la manera en que se acabó con la MONARQUÍA y llegó la REPÚBLICA, es evidente que, no solo ya en la mente de nadie estaba que esto sucediera, es que, además la vía por la que se produjo fue absolutamente inadecuada para ello. Nadie esperaba a la REPÚBLICA y va y llega de sopetón, como consecuencia del resultado de unas ELECCIONES MUNICIPALES que como bien se entiende, no podían poner en tela de juicio a la MONARQUÍA por el ámbito de la elección y por el tipo de asuntos que se ventilan en los AYUNTAMIENTOS. Y no solo eso, es que los que ganaron en votos las elecciones fueron los no-REPUBLICANOS, si bien es innegable que en la inmensa mayoría de las ciudades de ESPAÑA, y señaladamente en las más grandes, ganaron los partidos con querencia hacia la REPÚBLICA.


No sabemos lo que hubiera pasado si no llega a ser el propio REY el que decide abandonar ESPAÑA como consecuencia de la situación puesta de manifiesto en ese resultado electoral; se puede afirmar que fue la decisión del REY, no compartida por parte de su gobierno, la que trajo la REPÚBLICA, y por lo tanto puede afirmarse que llegó sin haberla esperado y para rellenar un vacío producido por quien no quería ser causa de un enfrentamiento. Fue no querer ser la causa de que el enfrentamiento se produjera, más allá de cuestiones jurídico políticas, lo que hizo que el REY abandonara ESPAÑA y fue ese abandono el que trajo la REPÚBLICA.
 
Esta manera de nacer de sopetón autoriza a elucubrar, aunque para nada sirva, sobre lo que hubiera podido pasar en caso de que el REY no abandonara el TRONO, SIN ABDICAR, y las fuerzas republicanas no se hubieran alzado en contra de la monarquía para traer la REPÚBLICA. El hecho de haber nacido así evitó, y ocultó, el espectáculo, que sin la menor duda se hubiera producido, de ver cómo no eran capaces los distintos partidos proREPÚBLICA de traerla a ESPAÑA de manera real y efectiva; ni hay más que recordar que los partidos a sí mismos llamados REPUBLICANOS y que defendían una para ESPAÑA estaban enfrentados entre sí, a lo que hay que añadir la situación del PSOE, dividido en fracciones que no se ponían de acuerdo internamente, como para ponerse de acuerdo con los autodenominados REPUBLICANOS, también divididos. La llegada de la REPÚBLICA dejó a todos con la boca abierta y frente a la necesidad de responder ante un hecho imprevisto que los dejaba en evidencia y ante el  que había de reaccionarse de manera urgentisima.
 

Y se adoptó la única salida posible: EL GOBIERNO PROVISIONAL DE LA REPÚBLICA.

 

Así llegó.

 


Y esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA que tenemos, ¿ cómo llegó ? ¿ Llegó acaso como consecuencia de las luchas populares ? ¿ de las luchas de un pueblo unido que no pudiendo ser jamás vencido, impuso esa decisión ? ¿ Llegó como consecuencia de que las fuerzas políticas que se decían ANTIFRANQUISTAS hubieran alcanzado un acuerdo entre ellas que creara  una enorme fuerza política, capaz de hacer lo que se hizo?


Pues va a ser que NO.

 

La DICTADURA, EL FRANQUISMO, no se, miéntenla como quieran, incluso pueden llamarla, como entonces se decía: DEMOCRACIA ORGÁNICA, decidió que luego de ella había de llagar la MONARQUÍA y decidió FRANCO personalmente el nombre del REY, que hubiera podido ser otro. Aunque la DICTADURA fue muy larga, el dictador era mortal y terminó muriendo, y a su muerte nació la MONARQUÍA, según las PREVISIONES SUCESORIAS. Esto es lo que hizo EL SISTEMA de aquel tiempo, por llamarlo así.

 


Decía BERTOLT BRECHT que LA MÁS ARDUA SITUACIÓN SE PLANTEA CUANDO LO QUE MUERE NO ACABA DE MORIR Y LO QUE NACE NO ACABA DE NACER.


Pues precisamente entonces se planteó para el sistema que actualmente tenemos la más ardua situación, en la que lo que moría, el FRANQUISMO y lo que nacía, la MONARQUÍA INSTAURADA POR ÉL, no llegaban a estar cada uno en su sitio. Y aquí, en este preciso momento ¿ QUÉ HICIERON LOS QUE NO ESTABAN DENTRO ?


¿ DENTRO DE DONDE ?

 


PUES DE LO QUE MORÍA: LA DICTADURA; NI DE LO QUE NACÍA: LA MONARQUÍA.


RESPUESTA: CORRIERON A INTEGRARSE EN ELLA, LA MONARQUÍA, EN UN SÁLVESE QUIEN PUEDA GENERAL, ABANDERADO POR EL PARTIDO COMUNISTA DEL SEÑOR DON SANTIAGO CARRILLO. POR DESCONTADO QUE, EN LA GENÉTICA DE ESTA MANERA DE NACER LO NUEVO VA INCLUÍDA PARTE GRANDE DE LO QUE ESTÁ MURIENDO


Para unos,  DECENIOS DE OPOSICIÓN, DE LUCHA Y SUFRIMIENTO, PARA OTROS SEMANAS EN LA INOPIA; fuera la que fuera la historia de cada grupo o grupúsculo; se hubiera mantenido lo que se hubiera mantenido a lo largo del tiempo para jutificar su existencia; TODO, quedó abandonado para poder entrar por las puertas que la MONARQUÍA recién nacida, es más, aún no acabada de nacer del todo, pues para ello necesitaba del oxígeno de las fuerzas de fuera del sistema que moría, ofrecía.

 


Por eso digo que ni la llegada de la II REPÚBLICA, ni el establecimiento de la MONARQUÍA PARLAMENTARIA EN ESPAÑA, se han producido como consecuencia de la ejecución de un proyecto coherente ejecutado por las fuerzas políticas que, antes de que los hechos se produjeran y se los llevara por delante, defendían y decían tener.


TODO EL BLABLABLABLAR POLÍTICO QUE NOS ATOSIGA ES HIJO DE ESTE NACIMIENTO. INTENTA OCULTAR UN PECADO ORIGINAL QUE MÁS TARDE O MÁS TEMPRANO SE DESCUBRE COMO EL ORIGEN DEL FRACASO.

 SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



domingo, 19 de diciembre de 2021

LA LENGUA DE LA ENSEÑANZA

 

LA LENGUA DE LA ENSEÑANZA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



Durante mucho tiempo me pareció normal que, en cuanto al idioma de la enseñanza, es decir, en qué idioma ha de enseñarse el bachillerato y otros saberes generales que constituyen la instrucción básica, ignoro si se sigue llamando así, bachillerato, yo si lo llamo así y creo que todos me entienden, aunque a algunos les pueda parecer un SANSÓN CARRASCO, que la decisión la tomara el poder público. Era en un lejano tiempo pasado en el que aún se tenía cierta confianza en él.


Ya puestos en aceptar que esa decisión la tomara el poder público se entraba inevitablemente en el ámbito de las negociaciones políticas entre los que tenían alguna competencia en la materia, lo que, al menos entre nosotros, acarrea fatalmente inestabilidad en un asunto tan esencial.

 


Así va resultando que la lengua de la enseñanza, en algunos lugares de ESPAÑA en que puede no ser el castellano se va modificando, o intentando modificar, en función del poder real y variable más o menos intenso que tengan los diversos poderes formales que quieren entender del asunto. Cundo esos podres públicos no se ponen de acuerdo, que es lo más habitual, el que puede cambia la Ley aplicable y obliga al otro a hacer lo que no quiere, aunque por su ámbito territorial y por la competencia material tenga la facultad de decidir el asunto, en nuestro caso en qué idioma se estudia. Entonces, como en ESPAÑA, en expresión acertada de ADOLFO SUÁREZ, hemos JUDICIALIZADO LA POLÍTICA, puede producirse y de hecho es lo normal que se produzca, el recurso al poder judicial.


Y, como se ve, entre poderes anda el juego; de poder a poder, y al final pueden decidir los tribunales, un poder más.



Pero lo notable es que el poder ha decidido que este asunto lo va a decidir el poder, que es un asunto entre poderes, no obstante afectar a la vida de la gente de manera muy directa; es decir que los padres no pueden decidir la lengua en que se enseña a sus hijos y para que este contradios no lo parezca, el poder ha decidido porcentualizar el asunto, llegando a la conclusión arbitraria de que es un tanto por ciento lo que hay que enseñar en castellano.


Esto de que el poder decida el porcentaje de lengua que cumple con nosesabequé y que garantiza un ustedsabrá es muy poco aceptable desde el punto de vista de los derechos de los padres, que quedan de hecho al albur de la lucha política de los partidos, que son los que deciden.

 

Pues bien, lo que no entiendo es cómo esos padres no ponen el grito en el cielo, aunque no les oyera, que sí que lo hará ( decía UNAMUNO, pero no está comprobado), por el hecho de que no sea a ellos a los que se reconoce el derecho de decidir en qué lengua se enseña a sus hijos.

 

 

No comprendo cómo esta facultad tan substancial han aceptado los padres y siguen aceptando, que quede en manos del variable e indefendible cambalache político.


¿ LOS PADRES NO TIENEN NADA QUE DECIR, SOBRE ESTE ASUNTO TAN FUNDAMENTAL, AUNQUE NO LES AFECTE A ELLOS, POR EL LUGAR EN QUE VIVIEN ?

 

 

PUES SI NO TIENEN NADA QUE DECIR Y GRITAR ALTO, PEOR PARA ELLOS Y SUS HIJOS.



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


jueves, 16 de diciembre de 2021

LA ENSEÑANZA EN CATALÁN Y EL CUENTO DE LA BUENA PIPA

 

LA ENSEÑANZA EN CATALÁN Y EL CUENTO DE LA BUENA PIPA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 


 

¿Qué manera tienen los españoles de pasar por su HISTORIA ( uso ahora la mayúscula para esta palabra pero, perdonen ustedes, es que a nosotros con ella nos pasa algo especial: que se repite, que parece que ya hemos vivido el asunto ).

 


Y el asunto en este momento es el aparentemente enjundioso de la lengua de la enseñanza en CATALUÑA. No son los padres los que eligen en qué lengua se enseña a sus hijos, ( con “g” o con “j”), es una decisión del poder: con “g”; y el poder ha decidido que, en base a una ley de enseñanza que ya no está vigente, la enseñanza en castellano que ha de darse en la escuela debe ser, por lo menos del 25% de las asignaturas mollares. Y hay un follón enorme con el muy complejo asunto del cumplimiento de las sentencias cuando el obligado a ello es el poder público. Pues bien, en esto, a los padres de un niño de cinco años se les ha ocurrido pedir que se cumpla en ellos de modo efectivo la sentencia y que se proporcione a su hijo la enseñanza del 25% de asignaturas en castellano. A esto han seguido, al parecer, amenazas al niño ¡ de cinco años! Y a la familia. La oposición en el Congreso acusa al gobierno de no hacer nada, y el gobierno acusa a la oposición de querer sacar ventaja política, o algo así. El poder público en CATALUÑA anuncia que no aplicará la sentencia. Nada nuevo bajo el sol: desesperante.



En muchas ocasiones la manera de plantear un asunto crea un problema, y si no lo hay hace por que nazca; parece ser que en esto de la enseñanza en catalán o en castellano, o parte y parte, hay las dos cosas: el problema casi no existe y casi existe, por lo que depende de cómo se decida tratar, será o no será.


 

Independientemente de ello, y por lo que digo que la historia se repite entre nosotros con variaciones es por un recuerdo de lo que  escribió JOSEP PLA en su crónica de la II REPÚBLICA. Cuando se estaba discutiendo, en las CORTES CONSTITUYENTES, el articulado de lo que luego sería su CONSTITUCIÓN, dice PLA:


...hemos ido entrando en la continuación de la discusión de los artículos referentes a la enseñanza. La dificultad era el artículo 48.Los socialistas, sobre todo, parecían dispuestos a mantener una redacción de galimatías: establecer el castellano como idioma en la enseñanza, con carácter general, y dejar la cuestión de la lengua de la enseñanza en Cataluña a lo que establezcan en su día los Estatutos o Estatuto. Los catalanes contestaban que eso era contradictorio...

 


 "A la salida de la sesión de ayer se produjo entre los diputados catalanes que se encuentran en Madrid un gran désarroi, a consecuencia del aspecto que había tomado la cuestión de la enseñanza. Tras la cena y hasta la madrugada, los ánimos se fueron exaltando, las palabras retirada del Parlamento estaban, otra vez, en todos los labios, y se consideraba que el día de hoy sería de un dramatismo picante”. ( Escrito en 1931 ).


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


COÑO DE LA BERNARDA

 

COÑO DE LA BERNARDA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


¡Oh, dios mío, que hablan de la BERNARDA, en el PARLAMENTO.

¡ No me digas ! ¡ HA BLASFEMADO !

Y tanto.

 

 

Yo no se si recuerdan ustedes a aquel militar KURTZ COPOLA, que al final de APOCALYPSE NOW reflexiona que están mandando a jóvenes a matar y a morir en la guerra, pero les castigan por escribir la palabra “joder” en los baños de los aviones que les transportan.

 

 

El liderzuelo parlamentario de la derecha tradicional española ha dicho coño, y en esto quiere remedar al liderzuelo aquel, de la llamada izquierda tradicional en ESPAÑA, que años antes, cuando luchaba por llegar a Presidente también dijo la palabra coño, y aquí, como se ve, el coño va pasando sin parar de liderzuelo en liderzuelo. ¿ qué pensará la BERNARDA ?

 


Como los dos liderzuelos han usado esa palabra, coño, creo que eso me permitirá decir que el populacho, al que pertenezco, está hasta los huevos de ambos señores y de toda su compañía, amigos y coaligados. Y si debo ser reconvenido por la expresión, ya que el populacho no tiene presidenta que lo guie, quiero que me reconvenga, para que hable en fino, el Rey de la canalla ( ojo, aclaro: con esto no me refiero al rey demérito ).

Como una imagen vale más que mil palabras, no se si la que sigue, dirigida por este,  digamos caballero,  al pueblo soberano,  valdrá más que mil coños dichos en un pleno del Congreso. Juzguen ustedes.



Por cierto tengo que el coño, o coños, al que estos señores tan principales en la política de nuestro país se refieren, no es a aquel COÑO INSUMISO del que tanto se habló y celebró, pues el surgimiento de cualquier idea de insumisión en la cabeza de tales caballeros tan principales, aunque sea del coño, ha de parecerles anatema.

Se ha armado en los llamados medios, la de dios es cristo con esta gran ocasión que vieron los siglos, cuando se dijo coño en un pleno del Congreso. ¡ Válgame san Válgame !

¡ ANATEMA SUNT !


El caso es que con tanto coño de acápallá se ha pasado de largo el hecho de que en aquella ocasión en que el liderzuelo que ahora preside, del PSOE,  dijo la palabra fue con ocasión de unas inundaciones, para que el también presidente, el  muy bueno señor RAJOY, del  PP  se pasara por la zona. Años después es el sucesor de don MARIANO en su partido, y todavía candidao in pectore a la presidencia, el que lo dice con ocasión de exactamente el mismo acontecimiento y en la misma zona.

 


¿ Qué se hizo entonces para intentar que no volvieran a repetirse los hechos ? No lo sabemos; ¿ hubo algunas promesas para intentar paliar los daños? ¿Se cumplieron ?

¿ Es técnicamente posible hacer algo para que estos daños no se repitan? Si es técnicamente posible hacer algo para que esto no vuelva a pasar, ¿porqué no se ha hecho ya? El rio lleva allí mucho tiempo, y este es el siglo XXI.


Está claro que los liderzuelos no dejan de hablar, todo lo demás es oscuro, inseguro, postrero, polvo sin mundo. Y ahí, en ese polvo, vive la gente, preguntándose porqué demonios no somos capaces de seleccionar una clase dirigente que merezca ese nombre. Yo creo que ya ni el sufrimiento posible futuro nos llevará a comprender que ese es nuestro problema fundamental, actualmente y desde hace mucho.

 


 Por lo demás, ese tocar a arrebato por decir coño en el Congreso, casa mal, en CASADO o en cualquier otro diputado, diputada o diputade, con tragar carros y carretas con un rey que es un ladrón comisionista, por lo menos, y al que no se puede juzgar, porque es inimputable, como dios, habiendo votado en reiteradas ocasiones los compañeros del señor CASADO, del PP y los del señor SÁNCHEZ, del PSOE, a favor de que no se investigue a tan demérito monarca como ha resultado ser JUAN CARLOS I ( ¡que a lo mejor hasta regresa a casa por navidul! ¡ COÑOOOO! ).

 


Lo dicho: HASTA LOS HUEVOS.

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com