DIA DE LA MARMOTA Y
CORRUPCIÓN EN ESPAÑA
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
¿
Era BELLE DE JOUR puta solo los lunes ? Me hago esta pregunta como
consecuencia lo que estoy escuchando por las radios, todas las
emisoras, con motivo del descubrimiento mediático (el PSOE y otros
supongo que lo sabrían antes, e incluso supongo que alguien llevaba tiempo preparán-dolo, sí, sí, con dolo, con dolo), de un NUEVO CASO DE CORRUPCIÓN Y PUTAS en el seno
del GRUPO PARLAMENTARIO DEL PSOE EN EL CONGRESO, QUE AFECTA A SEÑORES
Y SEÑORAS DIPUTADOS y fuera de ese ámbito, en lo poco que hasta ahora
se conoce, a UN GENERAL (DE DIVISIÓN, casi ná), DE LA GUARDIA CIVIL, entre otras
personas mu principales. Ya veremos dónde acaba el asunto, o donde
se decide que ha de llegar, que no será hasta el final, porque en el
final están todos revueltos, y eso a ninguno de esos todos que están
revueltos les interesa que se vea claramente.
NOTA; AQUÍ QUERÍA COLOCAR UNA FOTITO CUALQUIERA DE UN GRAN BANG, SEXO, PERO HAY LIMITACIONES, ASÍ QUE YA SABEN USTEDES: DENLO POR VISTO, O BUSQUEN EN INTERNET QUÉ DIABLOS SEA ESO.
Lo
principal es acotar.
Pero
volviendo a lo que estoy escuchando en las radios, ONDA CERO,
ESRADIO, LA SER, etc., resulta que parecen haber decidido que lo de
la corrupción es algo predicable de los PARTIDOS POLÍTICOS, no en
cuanto a que los PARTIDOS ESTÉN CORRUPTOS, que ellos dicen que no lo
están, pero sí en el sentido de que no estando corruptos, hay
corrupción en ellos, y, dicen, tan campantes, que hay que combatirla,
para lo que ellos se ofrecen a denunciarla.
La labor de pastoreo y de adormecimiento aparentemente crítico que estos caballeros desempeñan con gran éxito, es digna de ... acojone.
Me
pregunta usted, PARTIDO SOCIALISTA, ¿ CORRUPTO ?
- SÍ.
¡NOOOOO!,
LO QUE PASA ES QUE TIENE CURBELOSIS LOCAL GENERALIZADA ( O ERITIS ANDALUZA, O LO QUE SEA EN ESE MOMENTO).
¿
Y el PP?
¡
TAMPOCOOOOO!, SALVO ALGUNA COSILLA, QUE BUENO... SOLO TIENE KITCHENITIS METASTÁSICA CONTROLADA ( O BARCENITIS, O LO QUE SEA EN ESE MOMENTO, PERO CONTROLADO, ESO SÍ).
¿
Y este OTRO?
¡
NI MUCHO MENOS!, SOLO COMO LOS DEMÁS, TIENE CIERTA... ITIS, TRATABLE, POR DESCONTADO.
Decía
un célebre historiador, al estudiar las diferencias entre ESPAÑA,
FRANCIA e INGLATERRA, que el inglés era un hombre de acción, el
francés, un hombre de pensamiento y el español un hombre de
creencia.
Y
sí, hay que ser un hombre de creencia, y firme, para mantener la fe
en unos partidos, Y SEGUIR VATÁNDOLOS, que muestran graves signos de corrupción en cuanto
tienen la oportunidad de morder en ella. Los hombres de pensamiento,
al enfrentar el caso, llegarían a la conclusión de que hay que
cambiar, con lo que estaríamos con aquella célebre frase de MARCEL
PROUST, de que lo único que no cambia en FRANCIA es la sensación
de que está a punto de cambiar algo; los hombres de acción habrían
hecho algo para combatir esa realidad, si no la querían; solo los
hombres de creencia serían y estamos siendo, capaces de comulgar con
ruedas de molino. ¡ VIVA LA FE !
-¡Ten FE Y VOTA...nos !
- ¿nos!
- SÍ, DA IGUAL, TODO QUEDA EN LA CASA DE LA DEMOCRACIA, Y TAL.
Por
descontado que los trabajadores están viviendo desde hace muchos,
pero que muchos años, en un permanente e invariable DÍA DE LA
MARMOTA, en el sentido de que su situación se repite en ESPAÑA de
una generación a otra; eso en el mejor de los casos, y no avanzan
absolutamente nada socialmente, por más que aumente el PIB, EL PUX, EL PKK Y
CUALQUIER OTRO P ZARANDAJA.
¡
ABANDONAD TRABAJADORES TODA ESPERANZA DE MEJORAR VUESTRA SITUACIÓN
HISTÓRICA, SI ANTES NO CAMBIAIS RADICALMENTE VUESTRA REPRESENTACIÓN
POLÍTICO SINDICAL !
O
TERMINÁIS DE UNA VEZ Y DECIDIDAMENTE, CON CC OO Y UGT, O ELLOS
ACABARÁN CON VOSOTROS COMO CLASE SOCIAL, SI ES QUE NO LO HAN HECHO
YA.
La
corrupción en ESPAÑA es sistémica y en cuanto a la CORRUPCIÓN en
la REPRESENTACIÓN POLÍTICA, sus razones son absolutamente claras.
Las
listas para lograr la representación política popular, en EL
CONGRESO, EN EL SENADO, EN LOS AYUNTAMIENTOS Y EL LOS MUNICIPIOS, SON
ELABORADAS POR, DIGAMOS, UN COMITÉ DE LISTAS, que es mandado por el
que mande en el territorio que sea, y por quien le mande a él.
A
los votantes la única posibilidad que se les da es elegir a los
caballeros y damas que aparecen en esas listas; es decir, que eligen
a sujetos a los cuales no conocen y que no tienen responsabilidad
alguna con ellos; puede que los más ingenuos crean que los conocen
porque salen en los medios de comunicación, particularmente en la
TV. Bueno: los sueños sueños son.
De
esta manera, el responsable de todo lo que pase con los propuestos
como candidatos, si salen votados por la gente, es el comité
electoral que los propuso, y el amo de ese comité electoral.
Me
acuerdo con frecuencia de unas declaraciones de JULIO ANGUITA, que
decían algo así como que quien VOTA A UNOS CORRUPTOS es culpable de
ese voto y de la corrupción, o algo parecido, y otras en las que
frente a un candidato honesto pero de derechas, y otro corrupto pero
de izquierdas, recomendaba votar al honesto, aunque fuera de derecha.
Estoy
de acuerdo con eso, pero con alguna matización. Esta:
1º.-
EL VOTANTE EN ESPAÑA NO VOTA A SU CANDIDATO, VOTA AL CANDIDATO
DECIDIDO POR EL PARTIDO AL QUE VOTA. De hecho no conoce a “su”
candidato.
2º.-
EL VOTANTE NO PUEDE CASTIGAR A SU REPRESENTANTE CORRUPTO, PORQUE NO
ES SU CANDIDATO, ES EL CANDIDATO DEL PARTIDO, CON TODAS SUS
CONSECUENCIAS, QUE SON: EL CANDIDATO ES RESPONSABLE ANTE EL PARTIDO,
NO ANTE EL VOTANTE.
3.-
LA RESPONSABILIDAD DE VOTAR O HABER VOTADO A UN REPRESENTANTE
CORRUPTO, ES, EN NUESTRO SISTEMA, DEL QUE ELABORA LAS LISTAS
ELECTORALES QUE SEAN, QUE ADEMÁS PUEDE SER OTRO CORRUPTO, LO QUE
SERÍA BASTANTE NATURAL.
PERO, BUENO, ¿ QUÉ SE PUEDE ESPERAR DE UN PAÍS QUE ACEPTA TENER UN REY LADRÓN A LA FUGA, COMO LA COSA MÁS NATURAL DEL MUNDO, Y VIVIR FINGIENDO QUE NO PASA NADA?
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
.jpg)