LA MASTURBACION POLITICA DE PEDRO SANCHEZ

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Estaba yo pendiente de lo que diría el señor SANCHEZ sobre si, por  el amor de una mujer, nos quedábamos sin el o si no, y va y comienza deseándonos, a las once de la mañana, que tengamos buenas tardes.

Consulte aquí el texto completo del discurso de Sánchez en el que ha anunciado que no dimite

El presidente ha comunicado este lunes que va a continuar al frente del Ejecutivo

https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-29/texto-completo-discurso-sanchez/

Obvio es decir que hay que reconocer que este señor vive ADELANTADO A SU TIEMPO.

Antes de la comparecencia había visitado al Rey para informarle, por lo que supuse que se marchaba.

¿Para informarle?. Pero... ¿ para informar de que ?

 

Pues de eso. 

 

 

De eso, si, ¿ pero de que ?

 

Pues de na, de eso: de nadena.

 

 

A la, suponemos, estupefacción real, ha seguido la clara estupefacción del pueblo soberano, al saber eso.

¿ Eso?, ¿que?

Pues eso: que nadena. Dejame seguir.

Vale.

Luego de desearnos buenas tardes ha vuelto a nuestro tiempo y tal como lo veo, ha planteado su intervención en dos partes; en la primera, por el tono yo estaba convencido de que dimitía. Pero no: ¡ SEGUIA ! Y en la segunda nos lo … 

 

¿ Motiva?. 

 

Bueno, no tanto. Para anunciar el noticion de que aquí no ha pasado nada, que eso del amor, pues si, que claro, muy bien, pero que de resignar, nadena...

 

Pero entonces ¡ los MOSCOSOS de la presidencia enamorada han sido una tomadura de pelo!.

 

No, Ha sido mucho mas.

Pero si es nadena...

Si, es nadena, pero con amenaza incluida. Yo no soy juez, no soy periodista, no soy político de la oposición, ni de la otra, soy un  pobre  jubilado ignorante y  sin estudios,  asín que a mi no mha menazao, pero a ellos, si.

¡ No me digas !

 

Ya te digo: el señor presidente SANCHEZ ha planteado el pasado... martes, creo, al país, una crisis política enorme y la ha resuelto él mismo, hoy lunes; aunque en el sexo eso pueda llamarse MASTURBACION, en política quizá pudiéramos llamarlo POPULISMO HISPANOAMERICANO.

 

 

La segunda parte de su intervención podría resumirse en ¡ PREPARAOS QUE VOY !, y, no me cabe la menor duda, de que intentarlo lo va a intentar. ¿ Saldrá ? Pues yo creo que no. Pero va a ser épico.

Atentos.

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

SANCHEZ, ENAMORADO, SE TOMA UNOS MOSCOSOS

 

SANCHEZ, ENAMORADO, SE TOMA UNOS MOSCOSOS

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Es mucho mas que brujería esto que esta haciendo el señor SANCHEZ con ESPAÑA y la política. 

 

Maria Dolores Pradera - No Me Amenaces

https://www.youtube.com/watch?v=_7EfEHBri4k

Ayer, 24 de abril,  nos encontramos con una carta del señor SANCHEZ en la que se dice a los que usan determinada red social,  que se va a ver forzado a tomarse unos días de suspensión de actividades porque lo que está pasando con su señora,  esas acusaciones de haber actuado de manera no ética y quizá sospechosa, no las puede aguantar; y añade que lo que pasa es que la derecha y la extrema derecha y los medios de comunicación están contra el, y que si tal y que si cual.

 

 

En resumen,  que la FACHOSFERA está desatá y que no sabe si sigue, porque a lo mejor no le merece la pena. Que es presidente, si, pero presidente namorao. Tal cual. Eso de que a lo mejor no le merece la pena si que merece un análisis por lo menudo :¿ les merece la pena a los españoles que el señor SANCHEZ siga como hasta ahora, o, presumiblemente, peor, incluso?

 

Tengo Una Debilidad

 https://www.youtube.com/watch?v=RsrpzPHOFtM

Lo primero que pensé cuando me enteré de que se tomaba unos MOSCOSOS fue que el señor presidente esperaba una reacción emocional de apoyo por parte de lo que le pueda seguir siguiendo, para decir luego que,  por respeto a ellos seguía. Luego me acordé de que por actuaciones desde FRANCIA se han visto los jueces españoles obligados a seguir investigando lo de el robo de datos de los teléfonos móviles del señor presidente, de la ministra de defensa, del ministro de agricultura entre otras personalidades mu serias y principales. Por lo tanto es posible que el señor presidente se esté poniendo la venda antes de que nos enteremos de la herida, que el ya conoce, pero nosotros aun no.

 

 

Sea de ello lo que sea, lo que me parece es que eso de hacer cargar a una espacie de PANTEISMO FACHOSFERICO todos los sinsabores que rodean al señor presidente es bastante poco adecuado a la realidad.

 

Jeanette - Porque te vas

https://www.youtube.com/watch?v=TjUhXbGdLYo

VEAMOS:

1.- ¿ Han sido el señor presidente y sus gobiernos, o la FACHOSFERA, los que han modificado determinadas tipificaciones del CODIGO PENAL, para hacer desaparecer delitos y tratar mas benévolamente otros, con el objetivo, obvio y logrado, de beneficiar individual y personalmente  a los que se alzaron contra el ESTADO ESPAÑOL y declararon la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, CON FORMA DE REPUBLICA?

2.- ¿ Ha sido el señor presidente y su actual gobierno, o la FACHOSFERA, quien está promoviendo una ley de AMNISTIA, que el propio gobierno reconoce que no cuenta con apoyo mayoritario entre la población, con el objetivo de beneficiar individual y personalmente  a los que se alzaron contra el ESTADO ESPAÑOL y declararon la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, CON FORMA DE REPUBLICA?

3.- ¿ Ha sido el señor presidente y su actual gobierno, o la FACHOSFERA, quien ha incumplido su obligación constitucional de presentar ante el congreso los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO PARA ESTE AÑO, y sobre la endeble base de decir que el AMBIENTE NO ERA PROPICIO ?

4.- ¿ Ha sido el señor presidente y su actual gobierno, o la FACHOSFERA, quien ha formado una mayoría parlamentaria que, al tiempo que le permite seguir en la presidencia del consejo de ministros,  despues de no haber ganado las elecciones,  le impide gobernar ?

La lista podría ser mucho mas larga, pero como hay que terminar en algún momento y no tengo ganas de seguir escribiendo la termino aquí, con esta ultima pregunta :

FACHOSFERA... FACHOSFERA... ¿ QUIEN REPRESENTA MEJOR LA FACHOSFERA, EL SEÑOR PRESIDENTE SACHEZ NAPOLONI,  O TODOS LOS DEMAS ?

 

Camilo Sesto - Si tú te vas

https://www.youtube.com/watch?v=b624pyPOpTM

 

 

Desde mi punto de vista al señor presidente SANCHEZ solo le quedan dos caminos:

 

1.- EN EL CASO DE QUE LA RAZON REAL DE HABER HECHO LO QUE HA HECHO SEA  LA QUE LA CARTA DICE SER, ENTONCES DIMITIRA.

 

2.- SI LA RAZON REAL ES ALGO QUE TODAVIA NO HA SALIDO, PERO QUE EL SABE QUE VA A SALIR, LO QUE HARA SERA PLANTEAR UNA CUESTION DE CONFIANZA, A FIN DE QUE CUANDO SALGA LO QUE SEA EL PUEDA SENTIRSE PARAPETADO TRAS UNA CUESTION RECIEN SUPERADA 

 

En cualquier caso, señor SANCHEZ:

 

Maria Dolores Pradera - Que te vaya bonito

https://www.youtube.com/watch?v=WD2e7ALqOKs

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

BILDU SEA ANATEMA

 

BILDU SEA ANATEMA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

• ¡ POR LOS CLAVOS DEL ANATEMATIZANTE CRISANTEMO AMARILLO !

• ¿ QUE PASA ?

• Pues no va y resulta que el PSOE se entera ahora de que BILDU TIENE ALGUNA RELACION CON ETA.

El Gobierno ve "incompatible con la democracia" que Bildu no llame terrorista a ETA

El Gobierno pone el grito en el cielo porque el candidato de Bildu se ha negado a calificar a ETA como banda terrorista. La ministra portavoz, Pilar Alegría cree que es "negar lo evidente". Tanto el Partido Socialista como PNV centran ahí sus ataques a los abertzales en la recta final de la campaña vasca.

https://www.ondacero.es/elecciones/pais-vasco/gobierno-incompatible-democracia-que-bildu-llame-terrorista-eta_20240417661f747dc0b95c0001fe5f0b.html

• ¡ NO JODAS !

   

  
  
  

• Ya te digo. Y eso es completamente falso. BILDU con quien tiene relación es con EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL( q.e.p.d.).

• ¡ NO JODAS !

  
  
  

  Pues si, que si, que si. BILDU ha podido ir presentándose a las elecciones porque el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ( q.e.p.d.) lo ha permitido, en una SENTENCIA que era contraria a la previa SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. CON LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO, BILDU no hubiera podido presentarse a las elecciones, pero EL TRIBUaNAL CONSTITUCIONAL DIJO QUE SI, que si que podía.

El Gobierno ve “cobarde” y “un desprecio” a las víctimas no reconocer a ETA como banda terrorista

https://efe.com/espana/2024-04-16/gobierno-eh-bildu-cobarde-no-reconocer-eta-terrorismo/

• ¡ NO JODAS !

  
  

• Pues si, y no solo eso, si no que de vez en cuando a algunos les da por decir, aquí y allá, que los de BILDU no colaboran con la JUSTICIA,  ni piden PERDON , ni NADENA, y hay que preguntarse porqué deberían hacerlo, si hasta el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ( q.e.p.d.) ni tan siquiera les exigió eso. Si ese TRIBUNAL no se lo exigió, ¿porque habría de hacerlo? ¿porque se lo exija cualquier pelanas?

• ¡ VIVA SAN FERMIN !

  

• ¡ QUE ESCANDALO, AQUI SE JUEGA !

   

  
  
  

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

LIBERTAD DE REPRESION, YA

 

 

  LIBERTAD DE REPRESION, YA

EL ROTO, EL PAIS 2024 04 13 

 

Y ESA EXPLICACION QUE OS DEBO, OS LA VOY A PAGAR

 

Y ESA EXPLICACION QUE OS DEBO, OS LA VOY A PAGAR

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Aun cuando yo no tenga la menor confianza en los políticos que se dice gobiernan ESPAÑA, se me hace muy cuesta arriba dar por cierto que el señor presidente del gobierno, y su señora, estén implicados en trapicheos y cambalaches que de alguna manera sean reconducibles a CORRUPCION.

El único motivo por el que creo que no lo estén es porque me parece demasiado primitivo el método empleado; eso de que su señora, doña BEGOÑA GOMEZ se dedique a captar fondos y que enseñe como hacerlo, para que luego sea su propio marido, el caballero señor don PEDRO SANCHEZ, o la organización que abandera, el gobierno, el que conceda los fondos buscados. Me parece un método tan primitivo que se me hace cuesta arriba que sea al verdaderamente empleado. Si hay algo, debe haber alguna otra cosa que aun no ha salido, como podría ser la necesidad de financiar al partido, y las múltiples campañas en que ha estado metido desde hace... la intemerata; pero como de eso todavía no se habla, pues esperemos.

 

 

Por otra parte hay que tener en cuenta que las llamadas fuerzas vivas, los que de verdad tienen el poder en ESPAÑA, es posible que no estén nada contentos con lo que hace este caballero SANCHEZ en la presidencia del gobierno, y sueñen con su desplazamiento lo antes posible, para lo que sin duda estarán utilizando los medios a su disposición, que son todos, para conseguir ese objetivo, incluyendo cualquier cosa que pueda desprestigiarle por la vía rápida, como es todo lo que se relacione con la CORRUPCION.

Sin yo creer ni que si ni que no, y haciendo completa abstracción de cualesquiera otros posibles casos de CORRUPCION que puede ser que afecten a miembros destacados del PSOE, lo que me es difícil de entender es la renuencia del señor presidente a dar explicaciones sobre lo que se le achaca a el y a su señora. 

 

 

Nadie está en ESPAÑA fuera de sospecha, ni el DEMERITO, que sabemos es un CORRUPTO al que no se ha podido juzgar porque se ha decidido interpretar la CONSTITUCION de manera que, aunque sus actos de CORRUPCION no estaban REFRENDADOS POR NADIE, UNICA VIA POR LA CUAL EL REY ES IRRESPONSABLE, SEGUN LA CONSTITUCION, pues... siga montando en el BRIBON, tan ricamente.

 

 

Esa vía que ha decidido el señor SANCHEZ y todo lo que le apoya, de meterse con la CORRUPCION DEL PP, con RAJOY, con el NOVIO DE LA MUERTE (perdón, es que me acuerdo de esas cosas tan curiosas que hizo en la gestión de las residencias de ancianos, que a la JUSTICIA LE PARECIERON ESTUPENDAS), quiero decir de la señora DIAZ AYUSO, o de lo que sea; nada, absolutamente nada de todo ello y mas, aunque se quiera sacar a relucir, no se, EL INFORME PICASSO para defenderse, o cualquier otra cosa: nada, podrá evitar que el señor presidente de explicaciones sobre lo que hay en eso de que su señora buscara fondos para empresas que luego recibían ayudas otorgadas por el gobierno presidido  por el.

 

 

Siendo ello así, ¿ PORQUE NO SE HAN DADO LAS EXPLICACIONES OPORTUNAS DE MANERA URGENTE, SI NO HAY NADA OSCURO QUE OCULTAR, EN LUGAR DE SALIR DISPARANDO CONTRA TODO Y CONTRA TODOS, LO QUE UNICAMENTE SIRVE PARA QUE CREZCA LA SOSPECHA? La respuesta que encuentro a esta pregunta es... que pueda haber motivo para no dar ninguna explicación, porque la explicación no es de recibo. 

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

¿SE PUEDE MANTENER QUE LA NUESTRA SEA UNA HISTORIA DE EXITO?

 

¿SE PUEDE MANTENER QUE LA NUESTRA SEA UNA HISTORIA DE EXITO?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Yo estoy acostumbrado a escuchar que la historia de la CONSTITUCION del 78 es una historia de éxito político de ESPAÑA, al punto que se ha convertido en un lugar común; es mas, aquellos que no se muestran conformes con tal valoración son personas de poco mas o menos, a los que no hay que tomar en serio. Yo soy de ellos.

En una entrevista que aparece el THE OBJETIVE, el señor don JUAN LUIS CEBRIAN habla con el señor don FELIPE GONZALEZ, pero no toca dos de los problemas que acabaron con su mandato y que se han ido replicando en los diversos gobiernos de los distintos partidos que han alcanzado el poder en ESPAÑA hasta ahora, que son LA CORRUPCION y la LLAMADA ESPAÑA DE LAS AUTONOMIAS. A eso de la ESPAÑA DE LAS AUTONOMIAS vamos en lo que sigue a llamarlo la ESTRUCTURACION TERRITORIAL DEL ESTADO, y a eso de la CORRUPCION vamos a llamarlo por su nombre: CORRUPCION.

Conversaciones con Cebrián

Felipe González: «Pedro Sánchez no tiene un proyecto nacional»

Primera parte de la entrevista de Juan Luis Cebrián con el expresidente del Gobierno en la sede de THE OBJECTIVE

https://theobjective.com/espana/politica/2024-04-07/felipe-gonzalez-proyecto-psoe/

Lo de la CORRUPCION en la vida política de ESPAÑA parece ser un ENDEMISMO, que afecta a todos los sistemas políticos, sea cual sea la formula : RESTAURACION, DICTADURA DE PRIMO DE RIVERA, REPUBLICA, FRANQUISMO y hasta la ACTUALIDAD.

 

Aquellos que sueñen que la época de la REPUBLICA fue una etapa sin corrupción, es que viven en la inopia, en una ignorancia culpable; culpable puesto que hay la posibilidad de enterarse de la verdad, con tal de esforzarse por ello. Hasta MANUEL AZAÑA habla de ello en sus MEMORIAS.

Pues bien, uno de los elementos que acabaron con el poder del señor don FELIPE GONZALEZ fue la CORRUPCION ( que afectó hasta ¡ AL GOBERNADOR DEL BANCO DE ESPAÑA!); y otro fue el llamado ESTADO DE LAS AUTONOMIAS, con la derogacion por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (q.e.p.d), de una parte esencial de la LOAPA, entre la que se encontraba la que prescribía la prevalencia de las normas dictadas por el ESTADO, sobre las de las COMUNIDADES AUTONOMAS en el ejercicio de sus competencias. 

 

 Es decir, que tanto la CORRUPCION, como la ESTRUCTURACION TERRITORIAL DEL ESTADO, han estado presentes en la vida política española a lo largo de toda la historia constitucional de esta ESPAÑA CONTEMPORANEA. Y son dos problemas que no han desaparecido en ningún momento.

Si antes dije que la CORRUPCION bien pudiera caracterizarse como un ENDEMISMO de nuestra historia, creo que a ella bien pudiera unirse el de la ESTRUCTURACION TERRITORIAL DEL ESTADO, con lo cual se puede llegar a la conclusión que los dos endemismos de la política española siguen actuando en nuestro presente.

 

 

La cosa no es menor, puesto que se mantiene el éxito de nuestra historia constitucional reciente, al tiempo que se convive con un JEFE DEL ESTADO, REY BIS, a la fuga, delincuente al que no se puede juzgar porque la INTERPRETACION QUE SE HA HECHO DE LA CONSTITUCION,  LO PROHIBE y con una DECLARACION UNILATERAL DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, CON FORMA DE REPUBLICA; eso en el pasado, y mas recientemente con la aprobación de  la desaparición de figuras delictivas en el CODIGO PENAL para beneficiar a los que declararon, y financiaron con dinero publico, la REPUBLICA EN CATALUÑA, entre otras cosas, y con la llamada LEY DE AMNISTIA, en tramitación, que ya veremos en qué termina.

 

 

Hay muchas mas circunstancias que pudieran examinarse para poner en duda que la nuestra es una historia de éxito, pero no hace falta; tan solo recordar que, perdido ya el sentido del ridículo, algunos políticos españoles propusieron lo hecho en ESPAÑA como camino a seguir para otros pueblos que avanzaban hacia lograr SU DEMOCRACIA, la suya;  si: la suya.

En todos estos años en los que hemos vivido con esta CONSTITUCION, ni hemos sido capaces de acabar con la CORRUPCION, ni hemos sido capaces de lograr una estable  ESTRUCTURACION TERRITORIAL DEL ESTADO, entre otras cosas. En realidad lo único que nos ha salvado de tener que enfrentarnos con nuestra propia incapacidad han sido las consecuencias de pertenecer a la  ahora llamada UNION EUROPEA.

 

Me pregunto: ¿ SE PUEDE MANTENER QUE LA NUESTRA ES UNA HISTORIA DE EXITO ?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com