martes, 30 de octubre de 2018

FRANCO CABALGA DEL VALLE A LA ALMUDENA



FRANCO CABALGA DEL VALLE A LA ALMUDENA



El Vaticano rectifica la versión del Gobierno sobre el destino de los restos de Franco

El Gobierno se aferra ahora a la ley de memoria histórica para impedir que Franco acabe en la Almudena

La vicepresidenta del Gobierno insiste en que acordó con el Vaticano que Franco no vaya a la Almudena


El Vaticano desmiente al Gobierno y sostiene que “no se pronunció sobre el lugar de la inhumación” de Franco


Si se necesitara alguna prueba gigante más para decidir si este gobierno está a la altura de la situación que le ha tocado comandar se puede encontrar en lo sucedido en relación con el desahucio de los restos del general FRANCO del VALLE DE LOS CAIDOS y asuntos conexos.



Desde el gobierno han actuado en esto como unos verdaderos pardillos, y me da la impresión que también ha actuado así, en su nivel, el partido PODEMOS. Y por los dioses que no era un asunto nuevo; es un asunto tan viejo que hubieran tenido la obligación de tener milimetrados los pasos a seguir para acabar con el esperpento en pocas semanas. Peno no.

Los que sí parece que han sabido desde un principio lo que había que hacer han sido los miembros de la familia del dictador.



Ahora resulta que si los restos se mueven del VALLE DE LOS CAIDOS, la familia está en todo su derecho de llevárselos a una dependencia anexa a LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA, situada, curiosamente a escasos metros de la PLAZA DE ORIENTE.



El gobierno, que cae en la cuenta de las cosas cuando ya ha metido la pata hasta la cadera, se ve obligado a ir al VATICANO a ver qué es lo que se puede negociar a cambio de que se cuente con alguna forma de oposición del VATICANO a que le use una cripta de la CATEDRAL DE LA ALMUDENA para enterrar nuevamente al GENERAL FRANCO; LO CUAL QUIERE DECIR QUE YA VAMOS SABIENDO QUÉ ES LO QUE VA A PASAR CON EL ASUNTO DE LAS INMATRICULACIONES DE LA IGLESIA CATÓLICA.



No me puedo explicar, salvo un caso de torpeza muy peligrosa en gentes que tienen en sus manos la dirección del gobierno de ESPAÑA que se haya podido actuar con tanta estupidez en todo este asunto, sin haber previsto la respuesta de la parte contraria, en función de sus derechos y capacidades.



La incompetencia absoluta puesta de manifiesto en este asunto por el gobierno del señor SÁNCHEZ creo que sería causa suficiente como para que convocara elecciones lo antes posible. Este señor es un peligro.



viernes, 26 de octubre de 2018

LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: LESMES, PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL.


LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: LESMES, PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL.



El presidente del Supremo pide perdón por la crisis de los impuestos de las hipotecas: "No lo hemos gestionado bien"


Lesmes niega presiones de los bancos por el impuesto de las hipotecas y pide perdón por la gestión del asunto



LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: EL PRESIDENTE DEL SUPREMO TRIBUNAL.

En el día de hoy, 25 de octubre de 2018, el señor presidente del TRIBUNAL SUPREMO ha dicho reconocer que la gestión del asunto de las sentencias que obligaban a los bancos ha hacerse cargo del pago del impuesto de actos jurídicos documentados no había sido bien gestionado. 

 

Es decir, que no ha sido un problema de incapacidad manifiesta para hacerse cargo de una situación que ha demostrado que los desbordaba; se ha tratado, únicamente, se un mero asunto de deficiente gestión.

Lo que hay que señalar, antes de seguir, es que lo que han de decidir los miembros de tan alto colegio, en la reunión convocada para dentro de unos días, es sobre la retroactividad o no, de los efectos de la sentencia, y si hay tal retroactividad, dedesde cuando, porque lo que parece claro es que a partir de aquí los bancos pagarán ese impuesto y repercutirán tal pago en el importe de la hipoteca, como es lógico y natural. Pero el problema es qué hacer con el pasado. Si hay retroactividad, los bancos habrán de abonar el impuesto pagado por el cliente a la HACIENDA PÚBLICA, o habrán de aonar a la HACIENDA OÚBLICA el impuesto abonado a ella por el cliente del banco. En ambos casos supone que los bancos han de hacer frente a un pago con el que no contaban, de miles de millones de euros. Y DE ESO NÁ.



Lo que se va a ventilar son los efectos, hacia el pasado, de la sentencia. Se ventila si todos los pagos han de ser regularizados, o solo unos, o ninguno.

¿ Y si, no obstante la petición de perdón que hace el señor PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO, hay gente que no le perdona? Pues no pasa absolutamente nada, como no pasa nada cuando el que pide el perdón es el que tiene el poder. ( “O ME PERDONAS O TE JODES, DE TODAS FORMAS, TE JODES”)



Apuesto algo a que lo próximo que tendrá que perdonar la gente del común será la decisión del TRIBUNAL SUPREMO sobre la retroactividad limitada, si la hay, de los efectos de las sentencias sobre el pago del impuesto de actos jurídicos.
  
POR CIERTO, AHORA QUE ESTÁ DE MODA VER CON DETENIMIENTO LAS COSAS TAN NOTABLES QUE HACEN EN EL TRIBUNAL SUPREMO, MERECE LA PENA MIRAR TAMBIEN EL EDIFICIO EN EL QUE TIENE SU SEDE Y ALLÍ, EN SU FRENTE, SEPARANDO LA PALABRA SUPREMO DE TRIBUNAL, HAY UNA CRUZ, SÍMBOLO DE LOS CRISTIANOS. ¿ PUEDE EL TRIBUNAL SUPREMO TENER EN SU EDIFICIO, ENTRE LAS DOS PALABRAS QUE LE DESIGNAN, EL SÍMBOLO UNIVERSALMENTE RECONOCIDO DE LOS CRISTIANOS ?




LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: RATO


LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: RATO



Rodrigo Rato pide “perdón a la sociedad” al ingresar en la cárcel de Soto del Real


Rodrigo Rato entra en prisión: "Pido perdón a la sociedad"


LA PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: RATO

En el día de hoy, 25 de octubre de 2018, cautivo y desarmado, ha entrado en una prsión cercana a MADRID, el condenado señor RODRIGO RATO, que fue, entre otras cosas, ministro de las gobiernos del señor AZNAR, presidente, o como se llame el cargo, del FMI, presidente de BANKIA, y no se cuántas cosas más. En fin, un tío serio, que pudo haber sustituido al señor AZNAR en la presidencia del PP y como candidato a la presidencia del gobierno, en lugar del señor RAJOY.



Este caballero, antes de entrar con dos maletas en la prisión ha pedido perdón a todos aquellos que hubieran podido sentirse defraudados los actos que acarrearon su condena. El señor RATO tiene pendientes otros dos procedimientos penales en los que también está imputado.

A mi me surge la inquietud de saber qué pasa cuando luego de haber pedido perdón por sus delitos hay una cantidad considerable de gente que no tiene la generosidad suficiente como para perdonarle. Qué pasa si hay mucha gente que no perdona al señor RATO, no obstante haber pedido perdón.



Pues pasa lo mismo que si no lo hubiera pedido, no pasa nada; esa petición de perdon y pesadumbre no es otra cosa que un elemento más en la manera habitual de actuar este caballero, el cual espera que tal petición alcance alguna relevancia en el tratamiento penitenciario, al quedar demostrado que está arrepentido de todos sus pecados pasados, y nunca se sabe, oye, si a lo mejor tal cosa se puede, aunque sea mínimamente, tener presente en sus próximas imputaciones.

Para las gentes del común la petición de perdón es por completo irrelevante, tanto si se le perdona como si no, seguirán estando igualmente jodidos, si lo están, o no. 


 

La petición de perdón que hace el señor RATO es irrelevante para todos, salvo para el interés de su defensa. ( “Y SI NO ME PERDONAN, QUE SE JODAN” )

EL GOBIERNO DICE QUE NIQUITANIPONE.


EL GOBIERNO DICE QUE NIQUITANIPONE.


El Gobierno dice que dará libertad a la Abogacía del Estado para acusar por rebelión en el ‘procés’




¿ ES CREIBLE QUE EL GOBIERNO SE LAVE LAS MANOS EN ESTE ASUNTO , Y, EN CONSECUENCIA, ES CREIBLE LO QUE DICE EL GOBIERNO ? : NO. PERO SI ES COMO DICE EL GOBIERNO, ENTONCES EL GOBIERNO ES UN IRRESPONSABLE. Y YO NO CREO QUE LO SEA.

EL PROBLEMA CATALÁN ES UN PROBLEMA POLÍTICO, QUE HA INTENTADO SER RESUELTO, POR INICIATIVA POLÍTICA DEL ANTERIOR GOBIERNO, COMO UN PROBLENA JURÍDICO, Y ASÍ SE HA METIDO POR VERICUETOS KAFKIANOS QUE NADIE SEBE EXACTAMENTE A DÓNDE LLEVAN, PERO LO INTELIGENTE SERÍA RETOMAR LA PRIMACÍA DE LA POLÍTICA, ÚNICO MODO DE ENCONTRAR UNA SOLUCIÓN ACEPTABLE Y A LARGO PLAZO. 

 

AL FIN Y AL CABO, LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA FUE LA MÍNIMA POSIBLE, YA QUE LA SUSPENDIERON SEGUNDOS DESPUÉS DE HACERLA, EN CONSECUENCIA LA TIPIFICACIÓN PENAL DE LOS HECHOS DEBIERA SER LA MÁS SUAVE QUE QUEPA HACER TÉCNICAMENTE, A FIN DE NO HACER IMPOSIBLE LA RESOUCIÓN DE UN PROBLEMA TAN GRAVE.

¿ ESTÁN LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES PREPARADOS PARA ACTUAR ASÍ? : NO, PERO EL GOBIERNO DEL PSOE DEBIERA INSTRUIR A LA ABOGACÍA DEL ESTADO EN TAL SENTIDO.

POR DESCONTADO QUE LA DERECHA EXTREMA SE LANZARÍA AL CUELLO DEL PSOE Y DEL GOBIERNO... PERO SI SE CREE QUE ES LO QUE HAY QUE HACER, HAY QUE HACERLO. LO QUE NO TIENE DEFENSA POSIBLE ES CONTINUAR DICIENDO QUE HAY QUE DIALOGAR SIN DECIR CUÁL ES EL CONTENIDO DE TAL DIÁLOGO; SI SE PROPONE UN ESTADO FEDERAL HAY QUE DECIRLO, Y PROPONER UN CAMINO FACTIBLE PARA ELLO, LO DEMÁS ES DEFRAUDAR AÚN MÁS AL PUEBLO ESPAÑOL. PORQUE, NO HAY QUE OLVIDARLO, A LA SITUACIÓN EN LA QUE NOS ENCONTRAMOS NOS HAN TRAÍDO AQUELLOS QUE DICEN QUERER SACARNOS DE ELLA.





martes, 23 de octubre de 2018

PODER Y SABER EN EL BARRO. GATO POR LIEBRE.


PODER Y SABER EN EL BARRO. GATO POR LIEBRE. 

 


Estoy un poco asombrado, pero como curado de espanto no es fácil decir cómo me siento. Parece que vivo en una versión de ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS, pues todo lo que veo es maravilloso, como en EL LABERINTO DEL FAUNO.

En ESPAÑA todas las organizaciones que representan el PODER Y EL SABER están, desde hace mucho tiempo, sufriendo un ATAQUE DESDE DENTRO, sin que llegue jamás a pasar nada, pero que no puede hacer otra cosa que convertir a la gente del común, si no actúa para oponerse a ello, en LA CANALLA.



Tomo como organizaciones destinadas a representar EL PODER Y EL SABER a
LOS PARTIDOS POLÍTICOS
EL CONGRESO Y EL SENADO
LA UNIVERSIDAD
EL PODER JUDICIAL
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Sé que me dejo fuera varios, en particular al GOBIERNO, pero para lo que quiero decir ahora, basta con esto.



LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y EL SISTEMA PARLAMENTARIO ( CONGRESO Y SENADO) están directamente relacionados, en cierta manera forman una especie de unidad, lo que mancha a uno mancha al otro. Pues bien, la corrupción que se ha demostrado existente ha manchado a ambos. Pero no es eso solo, lo más importante es que careciendo de manera patente, LOS PARTIDOS POLÍTICOS de un interés más amplio que el que en cada momento tengan los sujetos que logran cooptarse en sus direcciones -independientemente de que digan otra cosa, ¡naturalmente!, no van a reconocer tal realidad inasumible en público-, no representando otra cosa que sus propios intereses de partido, en cuanto se encuentran en situación de hacerlo, maquinan normas jurídicas que defiendan tales intereses y que les protejan de cualquier ataque. En tal sentido lo primero que hay que hacer, pero lo más difícil aparentemente, es controlar al PODER JUDICIAL, de forma que aquellos que pueden meterte en la cárcel, o revisar los chanchulletes, tengan, desde su nombramiento, algo de ti, valga decirlo así. Naturalmente este proyecto se complementa con el intento, tantas veces exitoso, como vimos en la crisis del 2008, de controlar cualquier ORGANISMO DE CONTROL DE CUALQIER ACTIVIDAD.

Sobre la situación a la que han llegado, en aplicación de las normas aprobadas por LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL CONGRESO EL SENADO, las dos organizaciones tradicionales representantes del poder, como son LA ENSEÑANZA Y LA JUSTICIA, cualquier cosa que se diga es poco.



En relación con LA ENSEÑANZA la situación que digo existe, según me dicen LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, afecta a la educación de los jóvenes y llega hasta la enseñanza UNIVERSITARIA. Los ejemplos están al alcance de cualquiera, y el fenómeno no puede ser acallado haciendo referencia a que son hechos singulares. Naturalmente son hechos singulares, que expresan una situación general, la cual no puede aceptarse como tal por los causantes últimos de la misma – LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EL CONGRESO EL SENADO-, porque los pone en cuestión directamente.

En relación con LA JUSTICIA, lo que está sucediendo en estos mismo días a la vista de todos parece un colofón, hasta que llegue otro.

La aparición de nuevos PARTIDOS POLÍTICOS que rompan el BIPARTIDISMO tradicional existente en esta monarquía parlamentaria pudiera funcionar como tabla de salvación del propio sistema, que habiendo funcionado como lo ha hecho ve que se ha puesto en grave peligro de subsistencia.



Mi convencimiento es que si EL PUEBLO ESPAÑOL, hubiera sentido alguna vez como suya esta, que dicen, DEMOCRACIA, nada de todo lo anterior hubiera pasado, porque no lo hubiera permitido. Si no reacciona ante lo que está sucediendo ante sus narices, le volverán a dar GATO POR LIEBRE.






viernes, 19 de octubre de 2018

¡ TEJERINA HA BLASFEMADO !


¡ TEJERINA HA BLASFEMADO !

 

 

La ex ministra Tejerina: "En Andalucía lo que sabe un niño de diez años es lo que sabe uno de ocho en Castilla y León"

La vicesecretaria de Acción Social del PP incide en las críticas de su partido a la educación andaluza comparándola con otra región con menos de la mitad de los alumnos de Andalucía

El PP trata de cerrar la polémica iniciada por Tejerina: "La inteligencia de los niños andaluces está en la media del resto"

El portavoz en el Senado, Ignacio Cosidó, asegura que "la inteligencia de los niños andaluces está en la media del resto" 
Teodoro García Egea ha defendido la "sinceridad" de la exministra y ha tuiteado sobre el "privilegio" que es vivir en Andalucía


¡ TEJERINA HA BLASFEMADO !

 

Y mira que me cuesta estar de acuerdo con las opiniones de personas relevantes del PARTIDO POPULAR; es casi como si entre ellos yo hubiera algo personal, como dice la canción de SERRAT, pero en ocasiones sucede, o casi, afortunadamente no es frecuente.

Ha dicho una exministra TEJERINA que si comparamos el nivel de enseñanza de los niños en ANDALUCÍA con la de otra COMUNIDAD AUTÓNOMA, en esa otra COMUNIDAD tiene un nivel superior.

Ha dicho eso y han salido todos los que entienden que han de decir algo, a decirlo, pero lo que han dicho no pasa del célebre y vacuo “HA BLASFEMADO”, sin más.



De entre todos los del coro que han salido a criticar la opinión de la exministra del PARTIDO POPULAR, la señora TEJERINA, ha sido la presidenta en funciones ( creo que ya está en funciones, pero no lo tengo claro) de la JUNTA DE ANDALUCÍA, la que ha señalado el camino de LOS CERROS DE ÚBEDA, y e ha hablado de noséqué de la historia de ANDALUCÍA y de no se qué más cosas, pero lo que no ha podido hacer es recurrir a comprobaciones en las que se demuestre que lo que dice la señora TEJERINA es falso. Y no ha podido hacerlo porque lo que sí que hay son estudios y encuestas en los que se concluye que, efectivamente, hay ese retraso denunciado por la exministra, en el que incurren los estudiantes de la COMUNIDAD DE ANDALUCÍA.

Si esto es así, lo que hay que analizar es el motivo de ello, y es en ese momento en el que empiezan a surgir las responsabilidades políticas del PSOE, que no puede culpar a nadie del fracaso, al menos relativo, de los estudiantes que él administra en el territorio de la COMUNIDAD DE ANDALUCÍA, ya que siempre la han gobernado ellos y es una competencia transferida, y ante esto no sirve para nada decir, como dice el periódico digital EL DIARIO.ES que han comparado a ANDALUCÍA con otra COMUNIDAD que tiene menos de la mitad de alumnos, salvo que lo que esté proponiendo el periódico, y no lo creo, es que la COMUNIDAD AUTÓNOMA ANDALUZA, se divida en ANDALUCÍA OCCIDENTAL Y ANDALUCÍA ORIENTAL, para que, teniendo cada una de las partes, necesariamente y por separado, menos alumnos que la actual, los estudiantes puedan tener un nivel superior. 

 

Ese no es el problema, ni es el problema que los andaluces sean mas torpes que otros. El problema que no se quiere analizar es que los del PSOE han administrado la educación en ANDALUCÍA de manera que se ha producido la situación que denuncia la señora TEJERINA, la cual únicamente se hace eco de los estudios e informes que dan relevancia a tal situación de relevancia.

Como no creo que dividir por dos la COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ANDALUCÍA sirva para arreglar nada, solo quiero indicar que mirar el dedo cuando éste señala el cielo es propio de tontos.



Pero ojalá fuera mera tontería lo que hay debajo de estar a un paso de gritar, al escuchar la verdad “HA BLASFEMADO”; LO QUE HAY EN ESPAÑA ES UNA HIPOCRESÍA QUE LO INUNDA TODO. EN ESPAÑA HAY GRAN CANTIDAD DE COSAS QUE NO SE PUEDEN DECIR; UNA DE ELLAS, SE DESCUBRE AHORA, ES DECIR QUE EL NIVEL DE CONOCIMIENTOS DE LOS JÓVENES ESTUDIANTES ANDALUCES ES MENOR QUE EL DE OTROS JÓVENES ESTUDIANTES EN OTRAS COMUNIDAD, SEGÚN SEÑALAN LOS INFORMES QUE TRATAN ESTE ASUNTO.

EN ESPAÑA NO SE PUEDE DECIR LA VERDAD, SI LA VERDAD SE OPONE A NUESTRA CREENCIA. TAL COMO HA SIDO SIEMPRE.







miércoles, 17 de octubre de 2018

EL SEÑOR PABLO CASADO, POSIBLE PELIGRO DE ORDEN PÚBLICO PARA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA



EL SEÑOR PABLO CASADO, POSIBLE PELIGRO DE ORDEN PÚBLICO PARA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA



Un hombre que no sabe en qué mundo vive

Pablo Casado dijo ayer que su partido presentará una enmienda a la totalidad sobre la ley de la eutanasia porque ese problema, el de la eutanasia, no existe


EDITORIAL
Mal alumno
Casado muestra inmadurez al reclamar en Bruselas castigo para España


EL SEÑOR PABLO CASADO POSIBLE PELIGRO DE ORDEN PÚBLICO PARA LA SOCIEDAD ESPAÑOLA




Las personas como el señor CASADO pueden ser las causantes de un enfrentamiento civil de consecuencias incalculables; luego, a caballo pasado, es muy fácil ver la génesis del desastre; es muy fácil decir que aquello se veía venir, y es verdad: se veía venir.

Un caballero seleccionado por cooptación, de una ignorancia oceánica, como está demostrando ser, al que, por su puesto, se le han ido regalando títulos de estudios que jamás hizo, pero que carece de la inteligencia práctica y sentido común suficiente como para saber que no sabe ni lo mínimo que ha de saber para estar en la plaza pública, se pronuncia sobre lo divino y lo humano como si tuviera las respuestas, cuando lo único que tiene son estudios e informes sociológicos que le indican lo que piensa, siente y teme la gente que desea camelar para que le vote.



Así se entiende que, sin complejos, pero quedando en ridículo, el caballero señor CASADO dijera hace pocos días, al hablar de incidencias en la historia remota de ESPAÑA que "La Hispanidad celebra el hito más importante de la humanidad, solo comparable a la romanización" y que "No somos conscientes a veces de que un pueblo milenario y una nación centenaria ha hecho tanto por toda la humanidad" ( https://www.eldiario.es/politica/Pablo-Casado-puede-decir-descubierto_0_824867649.html )



Merecería la pena pararse y examinar con detenimiento la cantidad de ignorancia y errores que se atesoran en estas dos frases del señor CASADO, y el asunto tiene su importancia, ya que se trata de lo dicho por la persona que esta designada por el PARTIDO POPULAR para disputar la presidencia del gobierno en las próximas elecciones. Supongo que como el señor TRUMP nos ha acostumbrado a escuchar barbaridades, estas frases del señor CASADO y además, no referidas a nuestro presente y sí a nuestra ignorada, y por ello, mágica historia, han podido pasar sin pena ni gloria. Pero no se justifica que cosas así sean dichas por persona tan principal sin que cause indignación, debate y pena, salvo que sean escuchadas por gente igual de ignorante, lo que probablemente sea el caso. Y ello causa, a su vez, más pena y espanto, pero no sorpresa.



Estamos llenos de programas de televisión que, diciendo que analizan la realidad española, lo único que hacen es repetir hasta la nausea los argumentos ya conocidos, que únicamente se basan, la mayor parte de las veces, en las opiniones de los ignorantes que las pronuncian, pero que al ser repetidas, repetidas y repetidas, logran calar en la gente que las escucha, y así la gente que escucha se vuelve cada vez más alfabeta ( en el sentido unamuninao del término ) . No estaría de más que aquellos programas con tertulianos y opinadores de la nada se preocuparan con base en  lo dicho por el señor CASADO, sobre la historia de ESPAÑA, de abrir el melón de la incultura y de los estudios murrápidos del sujeto, y debatieran si saben hacerlo, o invitaran a los que sí pueden hacerlo, sobre lo que voy a denominar EL NOMBRE Y EL QUIÉN DE LOS ESPAÑOLES. Y aquí dejo este asunto.



Por descontado que no es la comparación de la romanización ( parcial ) de ESPAÑA, con eso que sea LA HISPANIDAD ( recuérdese lo que dice HEGEL en su FILOSOFÍA DE LA HISTORIA, como motivo justificador suficiente para que ya cuando él lo dijo, fuera patente la diferencia de desarrollo entre la América del norte y el resto ), lo que puede llevar a los españoles a un enfrentamiento civil en la actualidad

Pero la estupidez, casada con la ignorancia, que pone de manifiesto decir el señor CASADO que en ESPAÑA no hay que regular la EUTANASIA ya que no existe demanda social para hacerlo, y que esas cosas se las inventa el PSOE, que necesariamente ha de ir acompañada de otras majaderías semejantes, y de una falta completa de sentido de la realidad, dan una imagen precisa y preocupante de la talla del personaje. Estas cosas, que afectan al presente y de manera dramática, si que pueden producir un enfrentamiento social grave.



Porque una cosa es haber tenido la gente que tragar carros y carretas con esta pepla de lo de la crisis, haber tenido que aceptar rescatar bancos quebrados que te desahuciaban, y otra eso que dice el caballero CASADO sobre que la regulación de la EUTANASIA es innecesaria en ESPAÑA, ya que no existe demanda social para ello. El sonriente caballero CASADO miente, lo que pasa es que diciendo que no existe tal debate, negando el problema y la necesidad de resolverlo, se coloca de parte de aquellos que, sabiendo que el debate existe y que su posición va a salir perdiendo en cuanto se regule, están radicalmente en contra de su practica, como es el caso de la IGLESIA CATÓLICA. 

 

Aquí lo dejo. Que sigan otros.






PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ.





PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ.

 

Pablo Casado: "¿Qué otro país puede decir que un nuevo mundo fue descubierto por ellos?"

"La Hispanidad celebra el hito más importante de la humanidad, solo comparable a la romanización", asegura el líder del PP
"No somos conscientes a veces de que un pueblo milenario y una nación centenaria ha hecho tanto por toda la humanidad", insiste



"Es el relato del franquismo": los historiadores reprenden a Casado por su versión del "descubrimiento" de América



Hispanidad

Más vale que Casado regrese a la historia, si quiere hasta la crónica mozárabe de 754 en busca de raíces, y mire al presente




PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ. 

 

Es evidente que este señor ha hecho sus estudios murrápido, los ha hecho tan rápido tan rápido, que no le han dejado suficiente poso; incluso creo que podría decirse que este caballero tan sonriente se encuentra íntimamente confuso, y hasta en ocasiones apesadumbrado; no puede comprender que haya sido él, sí, precisamente él, el elegido por la vieja guardia para mostrar una cara de renovación y actualidad a una máquina política representante del puro pleistoceno.

Junto con él, otros muchos, entre los que me encuentro, también nos preguntamos cómo ha sido posible algo tan magnífico como que el caballero CASADO sea el actual representante de la derecha integrada en el PARTIDO POPULAR. Por una serie de carambolas, sin duda, pero también por algún tipo de proyecto, el de ir preparando la manada de jóvenes leones para cuando llegara la época de soltarles a la arena, mientras los viejos se retiran sin hacer ruido, a ver si logran pasar desapercibidos y que se olvide su hoja de servicios.



Y aquí los tenemos a los tres representantes de la santísima trinidad de la derecha española, VOX, PP, Y CIUDADANOS, que no es más que una, y que no es más que la extrema derecha de siempre, y como una de las personas del verbo, él, el señor CASADO, que ahora se descuelga con un asunto verdaderamente oscuro en la historia de ESPAÑA, como es su relación con el, por así decir, NUEVO MUNDO.

Lo primero que se hace evidente de lo que ha dicho es que le falta densidad suficiente como para poder pronunciare sobre el asunto con un mínimo de autoridad, y es eso lo que podría ser lo más importante de la cuestión, porque hay que ser un irresponsable para coger ese asunto tan enjundioso y pretender darle salida con una par de frases que no logran hacer más que envanecer con sus palabras a los más ignorantes y necesitados de heroicas patrias.



Para empezar hay que preguntarse sobre qué cosa sea esa de la “hispanidad” y en base a qué es posible que sea comparada con la romanización; pero antes de ello hay que ver qué tiene de verdad eso de decir que es el “hito más importante de la humanidad” ¡ Por los clavos de cristo! : resulta que eso de la hispanidad, que no se define, es un hito más importante, por poner un ejemplo, que la primera venida en carne mortal de la segunda persona del verbo. Pues sí que debe de ser importante, sí.

El hecho de considerar que la romanización sea el segundo hito importante de la humanidad, pero primero en el tiempo, es una visión magnífica de este estudiante murrápido, el cual parece haber sufrido una especie de ataque de reducción del campo de la historia universal, dado que, sea lo que sea la dicha tía, la historia universal, así con minúsculas y con mayúsculas si gusta más, resulta que la mayor parte de la TIERRA no fue romanizada en absoluto, sin que los imperios existentes en aquella época, y posteriores, sintieran la necesidad de renegar de si mismos y ser romanizados; claro que este argumento tiene el fallo de que esos imperios, en su mayoría, no conocían qué era eso de la romanziación. De haberlo sabido a lo mejor hubieran querido serlo. Lo únco que fue romanizado fue el entorno, más o menos próximo, del MAR MEDITERRÁNEO. Considerar que el hito más importante de la historia universal sea la romanización del entorno del MEDITERRÁNEO, requiere, para poder tener un pase y no causar cuchufleta, una mayor explicación, y unos estudios más detenidos que los hechos de manera murrápida por el señor CASADO, el cual parece no estar solo en esto, pues si lo que ha dicho ha contado con la pertinente asesoría de sus asesores, es evidente que debe cambiarlos de manera urgente, antes de que la gente se diga, al escucharle “VAMOS A VER LO QUE DICE EL BOCA DE GANSO ESTE”



SI TENGO TIEMPO Y GANAS SEGUIRÉ ESCRIBIENDO SOBRE ESO QUE DICE EL SEÑOR CASADO DE QUE SOMOS UN PUEBLO MILENARIO ( ESTE ES DE LOS QUE CREEN QUE SÉNECA ERA ANDALUZ )

¡ POR AMERICO CASTRO ! : DECIR TANTAS ESTUPIDECES A ESTAS ALTURAS.

EN ESPAÑA NO PASA EL TIEMPO, NI SE APRENDE NADA. ESTO SI QUE PARECE SER UNA CONSTANTE.

VAMOS APAÑADOS CON ESTOS GUÍAS POLÍTICOS QUE NO SABEN HACER LA O CON UN CANUTO, PERO QUE SE EMPEÑAN EN MOSTRARNOS UN CAMINO QUE DESCONOCEN.

SEGURO QUE ESTE CABALLERO, EL SEÑOR CASADO, TIENE IDEAS SOBRE CÓMO HABRÍA DE MEJORARSE LA EDUCACIÓN EN ESPAÑA.








sábado, 13 de octubre de 2018

GILIPOLLEZ Y PROTOCOLO



GILIPOLLEZ Y PROTOCOLO



La Casa del Rey exculpa a Sánchez de la confusión de protocolo en la recepción en el Palacio Real

"El presidente del Gobierno y su esposa siguieron en efecto y en todo momento las indicaciones de la Casa de Su Majestad el Rey", según La Zarzuela

https://elpais.com/politica/2018/10/13/actualidad/1539450555_999698.html




Zarzuela emite un comunicado y confirma que pidió a Sánchez y a su esposa permanecer con los reyes
La Casa del Rey ha precisado que el jefe del Gobierno, Pedro Sánchez, y su esposa, Begoña Gómez, siguieron las instrucciones que se les facilitó en la recepción del Palacio Real, que fueron las de 'permanecer' con los reyes
http://cadenaser.com/ser/2018/10/13/sociedad/1539449625_612472.html

Se ha organizado la de dios es cristo con un, que dicen, error del presidente SÁNCHEZ en el saluda del rey por la recepción con motivo de la celebración del día de la llamada fiesta nacional.



Y todos se hacen lenguas del gran error cometido; todos aquellos que dedicarían su tiempo a espantar moscas con el rabo se hacen lenguas con el fútil incidente.

Si bien es cierto que lo que ha sucedido no es más que una mera gilipollez; o, mejor, que lo sucedido no tiene la menor importancia y que solo la alcanza en manos gilipollas, es verdad que tales manos existen y además son numerosas. El presidente del gobierno ha sido saludado por la presidente de las cortes, ¡ Válgame dios !



Otra cosa es que en una democracia, al llegar el día de celebrar la llamada fiesta nacional, quien la organice sea una persona no elegida por el pueblo y que no rinde cuentas de nada a este pueblo, del que se dice servidora, cuando su comportamiento no lo acredita, salvo por lo que diga, también en este caso, su coro de palmeros.



Estos errores de protocolo entre la casa real y la presidencia del gobierno se podrían superar fácilmente adoptando el criterio de que es el rey quien ve fijado su papel protocolario, en esta democracia tan superferolítica, por la presidencia del gobierno, en toda circunstancia, con lo que cualquier error que se cometiera sería debido al presidente del gobierno, elegido por el pueblo.

Mientras tal cosa llega, si llega, propongo a la distinguida audiencia que escuche esta canción: ( DEDICADA DE MANERA PARTICULAR AL PERIODISMO PATRIÓTICO )


Y aquí la letra, para que la canten

Encima las montañas, tengo un nido
Que nunca ha visto nadie como es.
Está tan cerca el cielo que parece,
Que ha sido construido dentro de el.

Encima las montañas viviremos,
El día que tu aprendas a querer.
Y así podrás saber como es el cielo
Viviendo en mi casita de papel.

Que felices seremos los dos,
Y que dulces los besos serán.
Pasaremos la noche en la luna,
Viviendo en mi casita de papel.

Que felices seremos los dos,
Y que dulces los besos serán.
Pasaremos la noche en la luna,
Viviendo en mi casita de papel.
Viviendo en mi casita de papel.
Viviendo en mi casita de papel...