LA
PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: LESMES, PRESIDENTE DEL SUPREMO
TRIBUNAL.
El presidente del Supremo pide perdón por la crisis de los impuestos de las hipotecas: "No lo hemos gestionado bien"
Lesmes niega presiones de los bancos por el impuesto de las hipotecas y pide perdón por la gestión del asunto
LA
PEPLA DE LAS PETICIONES DE PERDÓN: EL PRESIDENTE DEL SUPREMO
TRIBUNAL.
En
el día de hoy, 25 de octubre de 2018, el señor presidente del
TRIBUNAL SUPREMO ha dicho reconocer que la gestión del asunto de las
sentencias que obligaban a los bancos ha hacerse cargo del pago del
impuesto de actos jurídicos documentados no había sido bien
gestionado.
Es
decir, que no ha sido un problema de incapacidad manifiesta para
hacerse cargo de una situación que ha demostrado que los desbordaba;
se ha tratado, únicamente, se un mero asunto de deficiente gestión.
Lo
que hay que señalar, antes de seguir, es que lo que han de decidir
los miembros de tan alto colegio, en la reunión convocada para
dentro de unos días, es sobre la retroactividad o no, de los efectos
de la sentencia, y si hay tal retroactividad, dedesde cuando, porque
lo que parece claro es que a partir de aquí los bancos pagarán ese
impuesto y repercutirán tal pago en el importe de la hipoteca, como
es lógico y natural. Pero el problema es qué hacer con el pasado.
Si hay retroactividad, los bancos habrán de abonar el impuesto
pagado por el cliente a la HACIENDA PÚBLICA, o habrán de aonar a la
HACIENDA OÚBLICA el impuesto abonado a ella por el cliente del
banco. En ambos casos supone que los bancos han de hacer frente a un
pago con el que no contaban, de miles de millones de euros. Y DE ESO
NÁ.
Lo
que se va a ventilar son los efectos, hacia el pasado, de la
sentencia. Se ventila si todos los pagos han de ser regularizados, o
solo unos, o ninguno.
¿
Y si, no obstante la petición de perdón que hace el señor
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPREMO, hay gente que no le perdona? Pues no
pasa absolutamente nada, como no pasa nada cuando el que pide el
perdón es el que tiene el poder. ( “O ME PERDONAS O TE JODES, DE
TODAS FORMAS, TE JODES”)
Apuesto
algo a que lo próximo que tendrá que perdonar la gente del común
será la decisión del TRIBUNAL SUPREMO sobre la retroactividad
limitada, si la hay, de los efectos de las sentencias sobre el pago
del impuesto de actos jurídicos.
POR CIERTO, AHORA QUE ESTÁ DE MODA VER CON DETENIMIENTO LAS COSAS TAN NOTABLES QUE
HACEN EN EL TRIBUNAL SUPREMO, MERECE LA PENA MIRAR TAMBIEN EL EDIFICIO
EN EL QUE TIENE SU SEDE Y ALLÍ, EN SU FRENTE, SEPARANDO LA PALABRA
SUPREMO DE TRIBUNAL, HAY UNA CRUZ, SÍMBOLO DE LOS CRISTIANOS. ¿ PUEDE EL
TRIBUNAL SUPREMO TENER EN SU EDIFICIO, ENTRE LAS DOS PALABRAS QUE LE
DESIGNAN, EL SÍMBOLO UNIVERSALMENTE RECONOCIDO DE LOS CRISTIANOS ?
