¿ FEIJOO POR LA AMNISTIA ?, ¡ NO EXAGERE !

 

¿FEIJOO POR LA AMNISTIA?,¡NO EXAGERE!

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

En dos momentos distintos cuenta PROUST una anécdota sucedida en cualquiera de las reuniones sociales a las que tanto deseaba ser invitado. Luego de extenderse en multitud de detalles significativos del comportamiento de los asistentes que a el le interesaban ( y que los radiografiaran de magistral manera, al punto que parece que hemos estado ahí, con el), llega el tiempo  de ir abandonado el palacio y, en el momento en que un noble baja las escaleras para tomar el carruaje que, separándole de su mujer le llevaría a los muy deseados brazos de su amante, aparece corriendo otro coche de caballos, del que baja alguien alterado, para dar la noticia, que todos los que estaban en las escaleras pueden oír perfectamente, de que:

• Su tía ha fallecido.

A lo que el conde, o el duque, o el conde duque, o lo que fuera, un GUERNANTES, dice, no queriendo perderse el festín sexual que le aguardaba:

• ¡ No exagere !

Monta en su coche y desaparece.

 

 

Pues algo parecido me ha sucedido a mi, cuando he llegado a la conclusión de que el señor NUÑEZ FEIJOO y, por lo menos, gran parte de su partido, el PP, se muestra mas que de acuerdo con la AMNISTIA que ha pactado el señor SANCHEZ y su gobierno con el señor PUIGDEMON y su cuadrilla.

Por cierto tengo que no lo reconocerán jamas, pero también tengo por cierto que les viene muy bien que el señor SANCHEZ corra con los gastos de tal acuerdo ( los cuales creo que no serán menores), y les llegue el poder, si eso sucede,  con el problema en CATALUÑA o bien solucionado, o al menos en vías racionales de solución.

No es que yo cea que lo que se ha visto obligado a hacer el PSOE, haciendo de la necesidad virtud, sirva para arreglar las cosas con esa mínima parte de CATALUÑA que desea hacer cosas incompatibles con la CONSTITUCION, ni que el camino elegido sea racional. Lo que creo es que la irresponsabilidad política del PP llega al punto de aceptar la vía iniciada por el PSOE con PUIGDEMON si así se soluciona el problema y ellos no tienen que volver a encararlo y, quizá, tan mal como lo hicieron en el pasado.

 

 

Al fin y al cabo, ¿ podemos estar seguros de que la llamada justicia europea, a la que el señor PUIGDEMON recurriría, daría la razón a las posturas del ESTADO ESPAÑOL?

En resumen:

• Que el señor FEIJOO esta de acuerdo con lo de la AMNISTIA

• ¡ NO EXAGERE !

• Y ademas creo que este señor NUÑEZ FEIJOO  dentro de poco va a acordar con el señor SANCHEZ la renovación del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, PARA LO QUE ESTA PREPARANDO EL TERRENO DICIENDO QUE VA A ESTAR VIGILANTE.

• ¡ NO EXAGERE !

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL SEÑOR FEIJOO DEBE ACLARARSE

 

EL SEÑOR FEIJOO DEBE ACLARARSE

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

Lo que pueda ocurrirle al señor FEIJOO en su partido, después del encuentro con el señor SANCHEZ en el congreso de los diputados este pasado viernes, yo no lo se, pero creo que no va a ser nada bueno. Y hay razones para que lo que le pase no sea bonito.

 

 

Resulta que llevamos semanas, o meses, oyendo decir a voceros del PP que el señor SANCHEZ, con eso de la AMNISTIA, esta dando un GOLPE DE ESTADO, y que esta poniendo en peligro toda las estructura constitucional de la MONARQUIA y, al mimo tiempo, el señor FEIJOO acepta reunirse con quien esta siendo acusado por el como autor del GOLPE. Es incomprensible. Si el líder del PP cree, como dice, que el señor presidente del gobierno esta haciendo eso, entonces tiene que no reunirse con el. Pero si no cree que lo que dice sea verdad, entonces es un irresponsable, que le esta diciendo a la sociedad una loca mentira. En ambos casos quedan, el y su partido, como unos irresponsables.

 

Si fuera mentira que el señor SANCHEZ esta preparando o ya se encuentra metido enteramente en el, un GOLPE DE ESTADO,  yo me atrevería a sugerir al señor SANCHEZ que recordara el sabio pensamiento de NIETZSCHE, según el cual "LAS CALUMNIAS SON ENFERMEDADES DE OTROS QUE SE DECLARAN EN TU CUERPO". Pero ese pensamiento que puede servir al presidente del gobierno para tragar una acusación tan infundada, si es que lo es, no le sirve a la población general. La acusación hecha a un presidente del gobierno de estar dando, o preparando, un golpe de estado es la mas grave que se le puede hacer, y no puede pasar sin ser examinada por lo menudo. Es verdad que solo en REPUBLICAS BANANERAS estas cosas pasan efectivamente ( bueno y en otros lugares, es verdad, pero a los cuales no deseamos parecernos), pero si es mentira, decirlo es bananero, cuando menos. Así que debemos preguntarnos ¿ ES BANANERO FEIJOO ?

Resulta que la actitud del PSOE en NAVARRA va a permitir a BILDU gobernar en el ayuntamiento de PAMPLONA, desbancando a la anterior coalición y tanto el señor FEIJOO como su partido dicen que el PSOE se ha puesto de acuerdo con los herederos de ETA para hacer esto, y se reúne con el principal responsable del hecho, unos días antes de que se consume la entrega a BILDU de PAMPLONA.

Resulta que la PP se ha negado durante años a la renovación del CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL y ahora acepta entrar en la batalla de su renovación, pero con la intermediación de un amigable componedor bruselense, o de donde sea, al igual que ha tenido el señor SANCHEZ que tragarse la intermediación impuesta por el señor PIGDEMON.

 

 

Y asi podíamos seguir señalando las inconsecuencias del señor FEIJOO en su oposición al gobierno y proyectos del señor SANCHEZ.

Pero quiero señalar para terminar la perdida total de sentido de la realidad  que acompaña la actucion de este señor, al que no cabe mas que calificar, en el mal sentido, que de PROVINCIAS, y es el acuerdo, único logrado de verdad en la reunión del pasado viernes, sobre la ridícula reforma de la CONSTITUCION. No es sin duda cosa menor que al tiempo que se acusa al presidente del gobierno de dar un GOLPE DE ESTADO, SE ACUERDE CON TAL GOLPISTA NI MAS NI MENOS QUE ¡ UNA REFORMA CONSTITUCIONAL!  ( por muy ridicula que sea ).

En cuanto al señor FEIJOO, ante las muchas criticas que estoy seguro va a recibir por lo que acaba de hacer en esa reunión que ha tenido el pasado viernes, yo me atrevo a sugerirle que, como defensa, acuda también a las aladas palabras de nuestro amigo FRIEDRICH y, como defensa contra los contrarios a el dentro de su partido, acuda a esta cita “ TODO POLITIZAR, AUN ENTRE LOS MAS GRANDES ESTADISTAS, ES IMPROVISAR A LA BUENA DE DIOS”, y la continúe, añadiendo “ Y MAS SI, COMO ES MI CASO, NO SOY UN GRAN ESTADISTA, COMO TODOS SABEIS”.

FEIJOO, CREO QUE EN SU PARTIDO LE VA A IR MAL.

 

 

Sánchez no aceptará reformar la elección del CGPJ aunque la UE lo pida en su mediación

Fuentes gubernamentales aseguran que el presidente del Gobierno «no ha pactado nada de eso»

https://theobjective.com/espana/politica/2023-12-23/sanchez-eleccion-cgpj-bruselas/

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

CRECE LA POPULARIDAD NEGATIVA DE DON PEDRO SANCHEZ

 

CRECE LA POPULARIDAD NEGATIVA DE  DON PEDRO SANCHEZ

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Puede que algunos no lo crean, pero la popularidad del señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON, crece; sabíamos que al acudir a alguna reunión publica era saludado por las masas, que entonaban gritos cortos para expresar el tipo de admiración que producían algunos de sus mas altos proyectos políticos, acometidos de manera desinhibida y, como suele decirse: sin complejos, contrariando lo que había dicho hasta el día anterior, y sabíamos que a eso no lo llamaba cinismo, lo llamaba cambio de opinión.

El tipo de popularidad que se ha ganado el señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON entre amplias capas de la población es interclasista y de todas las edades, y se manifiesta mediante abucheos, insultos y otras formas de la admiración que no por primitivas dejan de ser una muestra evidente del sentir popular. El populacho es asi,  y no se le puede pedir que manifiestE su sensación de estar siendo traicionado como si fueran todos miembros del CONSEJO DE ESTADO.

Todos los españoles sabían lo de don PEDRITO, y unos asistían a ese espectáculo circense con indignación creciente y otros como si no pasara nada, pero pasar si que pasa, y saberlo si que lo sabían.

Ahora empieza a saberlo el PARLAMENTO EUROPEO, y como muestra de ello se puede tomar el ESPECTACULAR ABUCHEO con el que fue despedido el señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON al momento de rendir cuentas sobre la presidencia rotatoria de  ESPAÑA  de la UNION EUROPEA.

 

 

Hay que destacar que don PEDRITO en su discurso hizo referencia a algo del callejero de BERLIN y la ALEMANIA NAZI, lo que fue contestado por el PRESIDENTE DEL GRUPO POPULAR EUROPEO, un alemán, al que las palabras de PEDRITO indignaron; y es una indignación taN razonable como la que hubiera podido producir en don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON que el señor WEBER acusara al CONSEJO DE MINISTROS DE UN GOBIERNO DEL PSOE PRESIDIDO POR EL SEÑOR GONZALEZ, de haber montado un grupo organizado de asesinos llamado GAL.

 

En términos un tanto hegelianos se podría decir que la popularidad del señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON es de tipo  negativo, pero popular, lo que se dice popular, es,  muy grande dentro y tambien fuera cda vez mas. Si sigue por ese camino puede llegar a representar una  pura NEGATIVIDAD ABSTRACTA ( ¡ y el sin saber lo que ello sea ! ), que escuche abucheos en todo lugar ( ¡ gran pica en FLANDES !).

Humillante despedida a Pedro Sánchez, que acaba abucheado en la Eurocámara

https://www.youtube.com/watch?v=D-70SJG6F1k

SÁNCHEZ contra el líder del PP europeo: "¿Devolvería a líderes del TERCER REICH el nombre de calles?

https://www.youtube.com/watch?v=Cf_dNLMOk2I

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

POR UNA EXPLOTACION DE ROSTRO HUMANO

 POR UNA EXPLOTACION DE ROSTRO HUMANO 

 

EL ROTO, EL PAIS 2023 12 06

Andrés Rábago, 'El Roto': "Todos hablamos en exceso, devaluando la palabra" El dibujante satírico y el pintor publica 'Parpadeos', un libro con 705 aforismos sobre su relación con el arte.

 https://cadenaser.com/nacional/2023/12/06/andres-rabago-el-roto-todos-hablamos-en-exceso-devaluando-la-palabra-cadena-ser/

 

 

LA AMNISTIA Y EL NO SABER GOBERNARSE LOS ESPAÑOLES.

 

LA AMNISTIA Y EL NO SABER GOBERNARSE  LOS ESPAÑOLES.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Se ha estado discutiendo mucho, con gran ruido y espanto, sobre si la AMISTIA es o no es CONSTITUCIONAL, como si en eso estribara el punto fundamental de la cuestión, de tal manera que si si que lo fuera, pues asunto resuelto y todo requete bien.

 

 

Para defender que si es constitucional se ha estado recurriendo a los llamados JURISTAS DE RECONOCIDO PRESTIGIO, catedráticos, abogados, estudiosos y gente seria; para defender que no lo es, constitucional, digo, se ha estado recurriendo a otro grupo de los llamados JURISTAS DE RECONOCIDO PRESTIGIO, catedráticos, abogados, estudiosos y gente seria: que si, que no. Ya se vera.

En lo que hace a mi, la verdad es me importa muy poco que el interprete final de la CONSTITUCION, decida, en función de las fuerzas a las que se pliegue, que si que lo es, o que no lo sea. Cuando la AMNISTIA SE PRODUZCA, si llega a producirse, ya no tendrá vuelta atrás para aquellos que de ella se beneficien, ni para lo que quede de ESPAÑA.

Yo estoy completamente en contra de la AMNISTIA al señor ese fugado y A SUS COLABORADORES Y ATLATERES, que esta siendo capaz de doblegar al ESTADO por intermediación del señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON, y esta opinión no va a cambiar por el hecho de que se decida que es, o que no sea, constitucional.

Tambien va a ser muy curioso de ver como, si al final se llega al final de este delirio, el señor JEFE DEL ESTADO, sancione UNA LEY DE AMNISTIA que supone una impugnación radical y completa a las palabras que, referidas a los hechos que se amnistiaran, dijo a todos los españoles por televisión cuando se estaban produciendo los sucesos.

¿ SABEN LOS ESPAÑOLES GOBERNARSE A SI MISMOS ? CREO QUE LA RESPUESTA ES QUE NO, Y QUE NO APRENDEMOS DE NUESTRA HISTORIA.

Sugiero al lector curioso que por casualidad lea esta cosa, que lea el libro UN PUEBLO TRAICIONADO, DE PAUL PRESTON, editorial Debate, que examina lo que hemos sido y lo que nos hemos hecho unos a otros, los españoles desde 1874 a nuestros días.

 

 

La mayoría de los españoles ve la amnistía como una injusticia y duda de sus efectos positivos

Prácticamente seis de cada diez encuestados asocian la medida a conceptos como privilegio e injusticia. Un 85% considera que el PSOE impulsa la medida influido por su deseo de acceder al poder y apenas un 37% cree que lo hace motivado por buscar la mejora de la convivencia

https://cadenaser.com/nacional/2023/12/04/la-mayoria-de-los-espanoles-ve-la-amnistia-como-una-injusticia-y-dudan-de-sus-efectos-positivos-cadena-ser/

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

SANCHEZ, PROMESA Y LUTO

 

 

SANCHEZ, DE LUTO, PROMETE LA CONSTITUCION

 

 Nada de sonrisas complices, en el luto mas riguroso, el señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON HA PROMETIDO la Constitucion.

 

 Los representantes de las maximas instituciones del ESTADO, presentes en el acto, de luto, son testigos de la tan serena como fria, ceremonia.

 

El rey y el señor SANCHEZ PEREZ CASTEJON, ambos de luto, en la ceremonia de prometer la Constitucion este ultimo, en 2023 11 17

El señor don PEDRO SANCHEZ PEREZ CASTEJON,  promete la Constitucion, años atras.

 

EL SANCHEZPSOE PREGUNTA A LA MILITANCIA

 

EL SANCHEZPSOE PREGUNTA A LA MILITANCIA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Dentro del complicado proceso que se esta viviendo en ESPAÑA, para conseguir formar algo parecido a un gobierno, en esta nueva legislatura y para que todo lo que no debe hacerse se haga pareciendo la cosa mas normal y democrática del mundo, el SANCHEZPSOE ha decidido hacer una consulta a sus bases y preguntar si les parece bien, tanto lo que ya ha hecho, como lo que se puede suponer que hará, pero que aun no ha sucedido. Y las llamadas bases del SANCHEZPSOE, ¡oh sorpresa!, han contestado por mas del 80% que la cosa les mola cantidad.

Las bases del PSOE ratifican el acuerdo con Sumar y el independentismo con un respaldo del 87%

 La participación, del 63,4%, es ligeramente superior a la de la consulta de 2019. Los militantes no han sido preguntados expresamente por su apoyo a la amnistía

https://elpais.com/espana/2023-11-04/las-bases-del-psoe-ratifican-el-acuerdo-con-sumar-y-el-independentismo-con-un-respaldo-del-87.html

Los que defienden la consulta intentan poner de relevancia lo democrático que es el partido y los que defienden el resultado quieren hacer valer lo representativo que es, de la opinión de la militancia, lo que esta haciendo el señor don PEDRO SANCHEZ.

 

 

Los que critican la consulta lo hacen poniendo de manifiesto que la pregunta hecha a la militancia ignora lo fundamental de la cuestión planteada, que es el asunto de la amnistiá y otras demasías a las que habrá de cederse si se quiere tener, seguir teniendo, un gobierno de “progreso”. Tambien se insiste en que un, creo que, 14 % se ha pronunciado en contra de la cuestión planteada, lo que permite sospechar que esta en contra de eso tan magnifico de la amnistiá. Eso es lo ha que ha permitido al señor ALSINA, que tiene un programa mañanero en ONDA CERO,  decir lo que ha dicho en este lunes 6 de noviembre; eso de que si se traduce el resultado de la votación en la consulta a los diputados en el CONGRESO, habría ese tanto por ciento de votos del PSOESANCHEZ en contra de la amnistia.

 

 

Yo creo que no es así. Uno de los problemas fundamentales que arrastra la llamada democracia en ESPAÑA es el de su sistema representativo, el cual, en relación con EL CONGRESO DE LOS DOPUTADOS y EL SENADO, por hablar solo de ellos ahora, aunque la situación es la misma siempre que se recurre a la gente para que vote, consiste en que POR MAS QUE SE TRATE DE OCULTAR POR TODOS LOS MEDIOS, EL VOTANTE NO ELIGE A SU REPRESENTANTE, LO QUE HACE EL VOTANTE ES ELEGIR AL CANDIDATO PREVIAMENTE ELEGIDO POR EL PARTIDO. QUIEN ELEIGE DE VERDAD AL SEÑOR DIPUTADO O AL SEÑOR SENADOR NO ES EL ELECTOR ES EL COMITE DE LISTAS DEL PARTIDO QUE SEA. CON ESTE SISTEMA EL ELEGIDO SE LO DEBE TODO AL PARTIDO Y NADA AL ELECTOR.

 

 POLITICAMENTE VIVIMOS EN UN ESPEJISMO.

 

ESTE ES UN PECADO ORIGINAL MAS DE NUESTRA DEMOCRACIA,  QUE NOS HA PERMITIDO LLEGAR HASTA AQUI EN LAS CONDICIONES EN QUE LO HEMOS HECHO.

 

MIENTRAS ESTO NO SE ARREGE TODO LO DEMAS ES SEGUIR TOMANDO EL PELO A LA GENTE.

En el caso concreto de la consulta a la militancia hecha por el SANCHEZPSOE, si el elector eligiera verdaderamente a su representante parlamentario... PERO, EN FIN, ESTO ES SOÑAR.

¿ VOTARIAN LOS DIPUTADOS DEL PSOE SI A LA AMNISTIA SI DEPENDIERAN DE SUS ELECTORES EN SUS CORRESPONDIENTES CIRCUNSCRIPCIONES Y NO DE SU ELECCION HECHA POR EL PARTIDO ?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Eric Hobsbawm

 

Eric Hobsbawm 

 

 

https://es.wikipedia.org/wiki/Eric_Hobsbawm

El nacionalismo puede ser tanto una fuerza poderosa para la unificación como una herramienta de división y conflicto.

El siglo XX fue testigo de una serie de cambios tumultuosos que transformaron la sociedad y el pensamiento.

El colonialismo y el imperialismo han dejado profundas cicatrices en las sociedades que han sido sometidas a ellos.

La herencia histórica de un país puede ser tanto un activo como un lastre, dependiendo de cómo se aborde.

La democracia es el sistema político más deseable, pero también debe ser constantemente vigilada y defendida. 

 

 

INFORME SOBRE LOS ABUSOS SEXUALES EN EL AMBITO DE LA IGLESIA CATOLICA Y EL PAPEL DE LOS PODERES PUBLICOS

 

 

 

INFORME SOBRE LOS ABUSOS SEXUALES EN EL AMBITO DE LA IGLESIA CATOLICA Y EL PAPEL DE LOS PODERES PUBLICOS

https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2023/10/INFORME_abusos_Iglesia_catolica.pdf

 

DICE:

 RECAPITULACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES
Las recomendaciones, fruto de las conclusiones que les preceden, que en su
conjunto constituyen el resultado de este Informe sobre los abusos sexuales en
el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos, se sintetizan
en los puntos que siguen.
1. Reconocimiento
a) La aceptación de la gravedad del problema de los abusos sexuales en el
ámbito de la Iglesia católica y del daño causado en todas aquellas
personas que han sido víctimas de estos abusos mediante un acto público
de reconocimiento y reparación simbólica.
b) La realización de un reconocimiento público del prolongado período de
tiempo de desatención y de inactividad, en particular entre 1970 y 2020,
durante el cual los poderes públicos no establecieron procedimientos
adecuados de detección y reacción frente a los abusos sexuales de
menores cometidos en centros escolares dependientes de la Iglesia
católica.
c) El desarrollo de la vía que recoge el artículo 37 de la Ley Orgánica
10/2022, de garantía integral de la libertad sexual, en lo que se refiere a
la forma de acreditar la situación de violencia sexual sin que esté limitada
a un momento concreto.
d) Es necesario que la Iglesia católica adopte compromisos públicos para el
reconocimiento de las víctimas, la reparación y, en lo que sea necesario,
la reforma institucional.
Defensor del Pueblo – Informe sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica
670
2. Prevención
a) El desarrollo reglamentario de las disposiciones de la Ley Orgánica
8/2021, de 4 de junio, de protección integral a la infancia y la adolescencia
frente a la violencia, que sean relevantes para prevenir, detectar y
perseguir los abusos sexuales de menores, en particular, de las figuras
del coordinador o coordinadora de bienestar y protección (artículo 35.1) y
del delegado o delegada de protección (artículo 48).
b) La revisión periódica del conjunto de la normativa aplicable en este
ámbito, en particular la Ley 4/2015, del estatuto de la víctima, y las citadas
leyes orgánicas 8/2021 y 10/2022, así como el resto de la normativa
concordante, para verificar si las normas en vigor están consiguiendo los
objetivos previstos de prevención, detección y persecución y para valorar
si son necesarias reformas adicionales o mayores dotaciones
presupuestarias.
c) La inspección educativa debe ejercer una supervisión efectiva para
asegurar que los centros docentes, con independencia de su titularidad
pública o privada, cumplan con las normas previstas en la Ley Orgánica
8/2021 y con los protocolos existentes.
d) Los protocolos de prevención diseñados por las instituciones religiosas,
así como las guías de actuación ante las denuncias o sospechas de casos
de abuso, deberían estar en consonancia con las previsiones de los
protocolos impulsados por la Administración.
e) Asimismo, deben ponerse los medios necesarios para que los
abusadores que sean clérigos o religiosos sean tratados con los
programas de intervención basados en la evidencia que se usan para
otros abusadores por parte de profesionales de la psicología formados en
este tipo de violencia.
3. Reparación
a) La creación de un órgano especial de carácter temporal que tenga como
finalidad la reparación de las víctimas de agresión o abuso sexual infantil
en el ámbito de la Iglesia católica en aquellos casos en los que, por la
prescripción del delito u otras causas, no se haya podido seguir un
proceso penal contra el victimario. Esta obligación de reparación del
Parte VIII: 2. Recomendaciones
671
Estado respecto a los casos de abusos acaecidos en el seno de
instituciones públicas o sujetas a una supervisión pública, puede
cumplirse, en relación con los abusos en el ámbito de la Iglesia católica,
en cooperación con esta institución o con carácter subsidiario a la
responsabilidad de la misma.
b) La creación de un fondo estatal para el pago de las compensaciones a
favor de las víctimas que acuerde el órgano especial mencionado en el
punto anterior, en medida que la reparación corresponda al Estado.
c) La adopción de una ley que, además del procedimiento de reparación
indicado anteriormente, pueda reformar el régimen de prescripción de la
acción de responsabilidad civil derivada de los delitos de agresión y abuso
sexuales de menores, adoptando los criterios establecidos para el
cómputo del plazo de la prescripción del delito en la Ley Orgánica 8/2021,
de 4 de junio, de protección integral a la infancia y a la adolescencia, de
modo que puedan acordarse judicialmente indemnizaciones respecto a
casos anteriores a su entrada en vigor.
d) La reforma de la Ley 35/1995, sobre ayudas públicas a las víctimas de
delitos violentos y contra la libertad sexual, con el fin de asegurar que las
cuantías de las indemnizaciones por delitos sexuales se ajusten a los
estándares de la Unión Europea, garantizar que las solicitudes sean
atendidas por un órgano integrado por personas expertas e independiente
y adecuar el procedimiento a las necesidades de las víctimas.
e) El impulso de las reformas legislativas necesarias para facilitar los
procesos de justicia restaurativa, asegurando que mediante profesionales
especializados pueda ofrecerse una vía de reparación a las víctimas que
deseen voluntariamente participar en esos procesos, levantando los
obstáculos actualmente existentes para su aplicación en el ámbito de la
delincuencia sexual.
4. Apoyo a las víctimas
a) Las modificaciones legales oportunas para asegurar que todas las
personas víctimas de violencia sexual, con independencia de su sexo e
identidad sexual, tengan derecho a la asistencia integral especializada y
Defensor del Pueblo – Informe sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica
672
accesible que les ayude a superar las consecuencias físicas,
psicológicas, sociales o de otra índole derivadas de la violencia.
b) Los jueces y fiscales deben priorizar la escucha a las personas afectadas
por este tipo de delitos y asegurar la notificación en persona de las
resoluciones que pongan fin al procedimiento por prescripción, con una
explicación en lenguaje claro de su alcance y de la existencia de otras
vías ajenas al proceso judicial penal.
c) Las administraciones competentes deben garantizar que las oficinas
públicas de atención a las víctimas del delito presten una atención integral
(que incluya atención psicológica, jurídica y social) a las víctimas de los
delitos contra la libertad sexual, en especial a las personas que los hayan
padecido siendo menores de edad en el ámbito de centros educativos,
residenciales o religiosos.
d) Es necesario establecer un mecanismo de coordinación entre las oficinas
de protección del menor y prevención de abusos de la Iglesia católica y
las oficinas de atención a las víctimas del delito dependientes del
Ministerio de Justicia o de los gobiernos de las comunidades autónomas.
e) La Iglesia católica debe poner los medios necesarios para ayudar a las
víctimas de abuso sexual en su proceso de recuperación, ofreciendo
tratamiento a las víctimas de casos históricos, prescritos o de aquellos en
que el agresor o la víctima han fallecido pero la familia de esta requiere
atención. El profesional debe ser libremente elegido por la víctima y su
ayuda extenderse, cuando sea necesario, a los familiares que hayan
resultado afectados.
5. Formación e investigación
a) Los colegios oficiales de profesionales dedicados a la atención
psicológica, social o a la educación de menores de edad deben ofrecer
una formación especializada a los profesionales que intervengan con
víctimas de abusos ocurridos en el ámbito religioso, abordando aspectos
relativos a la relevancia psicológica de la fe y al daño espiritual derivado
de esta forma de victimización sexual.
b) Los poderes públicos deben garantizar el cumplimiento de las previsiones
normativas, en particular las de la Ley Orgánica 8/2021, de 4 de junio, de
protección integral a la infancia y a la adolescencia, en lo que concierne
a la necesidad de que todos los profesionales en contacto con menores
Parte VIII: 2. Recomendaciones
673
de edad reciban formación adecuada sobre los abusos sexuales, en
especial en los centros educativos, con independencia de su titularidad
pública o privada, y en otras instituciones.
c) El Consejo General del Poder Judicial, la Fiscalía General del Estado y
los colegios de abogados y procuradores deben velar por la adecuada
formación y sensibilización de los miembros de la carrera judicial y fiscal
y de los profesionales mencionados, en relación con la problemática aquí
tratada.
d) Las diócesis y los institutos de vida consagrada deberían permitir el
acceso de los investigadores a la información contenida en los archivos.
Asimismo, deberían llevar a cabo una revisión completa de los archivos
en que se conserve la documentación de los delicta graviora y del archivo
del tribunal eclesiástico, con la participación de expertos.
e) Las instituciones religiosas de la Iglesia en España deberían prestar la
máxima atención tanto a los procesos de selección de sus miembros
como a su formación para la detección de los abusos. Igualmente,
deberían supervisar el seguimiento en la aplicación de sus protocolos y
de los procedimientos canónicos ante los abusos, así como en la acogida,
apoyo y asesoramiento a las víctimas.
Consideración final
Las conclusiones y las subsiguientes recomendaciones de este informe no
pretenden ser una última palabra. Y, menos aún, una solución definitiva o un
punto final, ante un daño tan grande que ha afectado y que afecta a tantas
personas desde hace tanto tiempo. Más bien aspiran a contribuir a la toma de
conciencia iniciada hace unos años por parte de la sociedad española,
recordando y requiriendo a la Iglesia católica y a los poderes públicos que sigue
abierta la necesidad de dar una respuesta a las víctimas.

 

EL JUEGO DE LAS inDIFERENCIAS ( GAZA VERSUS GUETO DE VARSOVIA )

 

EL JUEGO DE LAS inDIFERENCIAS  ( GAZA VERSUS GUETO DE VARSOVIA ) 

 

 

TODOS LO SON

 TODOS LO SON

 

 

CARO BAROJA.HISTORIA DEL ANTICLERICALISMO

CARO BAROJA. HISTORIA DEL ANTICLERICALISMO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 

 

A los 17 años, JULIO CARO BAROJA, tuvo la oportunidad de ver en MADRID, el día 11 de mayo de1931 el incendio del colegio de los Jesuitas de la calle de la Flor y de comprobar que la cantidad de los incendiarios era escaso y bien organizado, que la gente pasaba por la calle medrosa o indiferente, mientras veía salir el humo por las ventanas; que la pasividad de los bomberos fue grande,dice, y la de la policía mayor y la de las fuerzas políticas de la derecha mayor todavía. Tambien vio arder el convento de los carmelitas y otros templos. Todos los incendios precian ser obra de un grupo muy pequeño de personas, luego venia la retorica política y la policía.

Había pasado menos de un mes desde la proclamación de la República y se reproducía lo tradicional.

Lo cuenta JULIO CARO BAROJA en su libro “HISTORIA DEL ANTICLERICALISMO ESPAÑOL”; por cierto que, para su sorpresa y la mía, la aceptación de la palabra ANTICLERICALISMO es en ESPAÑA “increíblemente tardía”, dice, ya que no aparece en diccionarios de la Academia Española hasta ¡1939!

 

 

Se puede decir que, por una parte, el fenómeno anticlerical no queda circunscrito unicamente a ESPAÑA, pues ha afectado de manera diversa a FRANCIA, ITALIA y AUSTRIA en algún momento, ni afecta solo al catolicismo y al cristianismo, ni es especifico de un momento concreto de la Historia, pudiéndonos remontar a la EDAD MEDIA, y antes, para encontrar manifestaciones de esa actitud.

Para mi la parte mas interesante del libro es el final, la que analiza lo sucedido en ESPAÑA en relación con el ANTICLERICALISMO en los siglos XIX y  XX.

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

TE QUIERO VIDA MIA, TE QUIERO NOCHE Y DIA, NO HE QUERIDO NUNCA ASI

 

TE QUIERO VIDA MIA, TE QUIERO NOCHE Y DIA, NO HE QUERIDO NUNCA ASI

 

 

 

 

 

“GRACIAS, PAPUCHI “, DIJO LA PREMIADA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Bob Pop sobre el Premio Planeta a Sonsoles Ónega: "No es un premio literario, es un premio empresarial, a trabajadora del año"

https://cadenaser.com/nacional/2023/10/16/bob-pop-sobre-el-premio-planeta-a-sonsoles-onega-no-es-un-premio-literario-es-un-premio-empresarial-a-trabajadora-del-ano-cadena-ser/

 

ALLANANDO, QUE ES GERUNDIO

Un informe del TC allana el camino para anular la sentencia de los ERE y 'amnistiar' a Griñán

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

https://theobjective.com/espana/tribunales/2023-10-16/informe-tc-anticipa-la-amnistia-encubierta-a-grinan/

 

TUMBACUNA DEL MONOTEISMO

 

 TUMBACUNA DEL MONOTEISMO

 

 

¿ Y NO HABRIA QUE EXPATRIARLA ?

 

 ¿ Y NO HABRIA QUE EXPATRIARLA ?

 SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

RODRIGO VAN RATO HA LLEGADO HASTA AQUI

 

RODRIGO VAN RATO HA LLEGADO HASTA AQUI

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Pues... resulta que el señor don RODRIGO RATO FIGUEREDO ha escrito un libro.

RODRIGO RATO, RODRIGO RATO, diran algunos, pues a mi ese nombre me suena, pero ahora no caigo, y otros dirán que no saben quien es y que el nombre no les suena nada.

 

Pero ha sido todo un capitoste, en el gobierno de ESPAÑA, como ministro de economía y casi resulta ser el sucesor del muy conocido, e inolvidable, señor don  JOSE MARIA AZNAR y en el gobierno de la economía mundial, al haber sido PRESIDENTE, o mandamas, del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, pero de lo que el libro habla es de su aventura judicial como consecuencia de haber estado a la cabeza de CAJAMADRID y de su sucesion y como consecuencia de las denominadas TARJETAS BLACK.

 

 

La verdad es que a mi la peripecia personal y profesional de este señor don RODRIGO RATO FIGUEREDO no me importa ni poco ni mucho, pero el libro tiene algunas cosas interesantes.

A.-

En primer lugar, la gestación del cambio del apellido, que hora ha pasado a ser DE RATO; al señor don RODRIGO le ha aparecido un “de” antes del apellido, mas o menos como a Beethoven le apareció el VAN, pero don RODRIGO no es cerebro teniente, y en su libro lo demuestra.

B.-

La parte cerebral del libro es la que don RODRIGO dedica a la MEDITACION. Habia hecho YOGA hacia tiempo, nos dice, pero para poder sobrellevar todo lo que le caía encima se dedico a la MEDITACION, y buscó un maestro, un guía, imprescindible, dice, al que encontró en la persona de RAMIRO CALLE ( que también me dio clases de YOGA a mi ), y luego en otro maestro.

La verdad es que la cantidad de veces que hace referencia a la MEDITACION, la extensión con que la trata y el modo de hacerlo podrían hacer pensar que el libro HASTA AQUI HEMOS LLEGADO lo que quiere indicar es que ha llegado a la meditación y ha montado un nuevo negocio, pero sigamos.

C.-

Lo que a mi me ha parecido mas importante del libro de este caballero VAN RATO, es su reiterada queja del funcionamiento en ESPAÑA de muchas de las cosas de ella. Se queja del FUNCIONAMIENTO DE LA JUSTICIA, de la parcialidad de los jueces y tribunales, de la irresponsabilidad de los funcionarios, de las dilaciones indebidas, del sometimiento a las presiones, así como de unos etcéteras mas largos que los de don Simón, en los que hay quejas para los medios de comunicación, la policia, la administracion de hacienda  y, en realidad se queja de todo lo que hace que la realidad de ESPAÑA sea la que, tristemente, es.

 

 

Todo lo que dice es cierto, y mas, mucho mas que a VAN RATO le ha pasado desapercibido porque, afortunadamente para el, no ha entrado a formar parte de su experiencia personal.

Pero lo que me llama la atención es que todo un capitoste, todo un VAN, que ha personificado y pertenecido a las capas mas altas de la política y de la sociedad española, se pueda hacer de nuevas al comprobar en propia carne, y por excepción, una mínima parte de lo que la gente del común comprueba día a día, todos los días de su emputecida vida. VAN RATO no había nacido para comprobar esas cosas de la entrada en prisión, y muchas otras.

 

 

¿ Y hasta donde ha llegado don RODRIGO VAN RATO ?, ¿ Ha don RODRIGO comprendido que cuando la gente sale a la calle a protestar lo hace por motivos semejantes a los  que señala en  su protesta libresca, pero elevados a la enésima potencia ? Nada de lo que se lee, o puede deducirse del libro, permite creer tal cosa: mas bien parece seguir en el camino del individualismo depredador atroz de nido de vivoras en el que ha estado siempre metido. Pero meditando.

Cuando,  por accidente excepcional,  los que personifican el poder se encuentran con la realidad de ser tratados como cualquier gente del común, perciben su inanidad, que es como la de cualquier otro, y no hay VAN que valga.

 

 

VAN RATO lo sabe ( ahora).

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com