miércoles, 29 de marzo de 2023

ANA OBREGÓN Y LA POLÍTICA DEL FRAUDE POLÍTICO

 

ANA OBREGÓN Y LA POLÍTICA DEL FRAUDE POLÍTICO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 


Debo reconocer que a mi la señora ANA OBREGÓN no me ha interesado nunca lo más mínimo, nada, pero es que nada, ni para bien ni para mal; la consideraba un representante de algún tipo cutre de clase ociosa española, pero era imposible que ignorara tan completamente su deambular como me hubiera gustado, pues los medios televisivos me la servían en bandeja ( es un decir, claro), a todas horas.


Ahora ha reaparecido en mitad de un aparente gran escándalo, al haber tenido un hijo, hija, parece ser, mediante la técnica de la gestación subrogada, que en ESPAÑA no está permitida y no es legal, pero el EE UU, donde ha sucedido el magno evento, sí.


En cuanto ha aparecido la, digamos, noticia en LECTURAS, o en alguna revista de ese tipo, ha causado gran revuelo mediático, con intervención de prominentes capitostes de la farándua política, como diputados, ministras y otros imponderables, los cuales estaban de acuerdo en decir que lo que había hecho la señora ANA OBREGÓN estaba muy mal, y que en ESPAÑA no se hubiera permitido, que era violencia contra la mujer, y que si tal y que si cual, pascual.

 

 

 

El caso es que hay que dar de comer a la fiera corrupia del cuerpo electoral, y hay que calentar motores para las elecciones de mayo, así que todo parece indicar que han seleccionado el suceso, neutro en EE UU, de la maternidad de esta señora, para hacer un caso de escándalo sin mal para nadie; porque, para ella, la directamente afectada, el parto de otra va a ser un gran negocio, que le permitirá pagar el coste del proyecto y sacar algunas perrillas más, para gastos, ese el el pan bajo el brazo que trae a su madre la recién nacida; y para los demás es una bicoca poder dedicar horas y horas a discutir que si sí o que si no, sin que, en el fondo, importe lo más mínimo la conclusión a la que se llegue, después del tiempo en que se consiga atraer a la gente, como espectadora a este debate mentiroso, las aguas volverán a su cauce y al final, como siempre “no hubo nada”.


Pero estos políticos que nos inundan con sus necedades mentirosas no serían nada sin el auxilio bien pagado de los opinadores profesionales, tan necios y limitados, si no más que ellos, que hacen de palmeros, críticos o laudatorios, eso es igual, de la nadería dominante. Mientas tanto... la guerra en EUROPA es cada vez más posible, los bancos están en la cuerda floja... en fin, cosas de la vida, tan reales como lo de ANA, ¿verdad ?

 

 

Una parte del pueblo habrá mordido una vez más el azuelo y todos tan contentos, aparentemente.


¡ VIVAAAASSSPAÑA !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

domingo, 26 de marzo de 2023

FEIJÓJÓJÓ, EL ADULTO Y LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ESPAÑA

 

FEIJÓJÓJÓ, EL ADULTO Y LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ESPAÑA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



MIRA QUE ME GUSTA POCO SÁNCHEZ, PERO EL SEÑOR FEIJÓJÓJÓ MANIFIESTA UNA CLARA INCAPACIDAD PARA EL CARGO AL QUE ASPIRA: PRESIDENTE DEL GOBIERNO, NI MÁS NI MENOS; Y NO ES QUE ESE CARGO SOLO PUEDA SER SERVIDO POR LOS MEJORES, LOS EJEMPLOS REALMENTE EXISTENTES CASI ASEVERARÍAN JUSTO LO CONTRARIO, PERO DECIR ESO DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES DE ESPAÑA... ESO SE LAS TRAE.


LAS RELACIONES INTERNACIONALES SON DE ESTADO A ESTADO, Y NO SE DEBE METER NADIE EN LA ORGANIZACIÓN INTERNA DE OTRO ESTADO QUE NO SEA EL SUYO, O NO DEBERIA, PERO FEIJÓJÓJÓ LO HACE: PRUEBA DE SU INCAPACIDAD ABSOLUTA PARA GOBERNAR.


JÓJÓJOÓ, FEIJÓJÓJÓ.


SI ALGUNA VEZ LLEGA A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO, TIEMPO TENDRÁ PARA COMERSE SUS PALABRAS.


POR OTRA PARTE NO COMPRENDO LA ESTREGIA DEL PARTIDO POPULAR PARA CONTENDER EN LAS ELECCCIONES CON ALGUNA POSIBILIDAD DE ÉXITO, HABIDA CUENTA DE QUE ESTÁ EN CONTRA DE LA REVALORIZACIÓN DE LAS PENSIONES, DEL AUMENTO DEL SALARIO MÍNIMO, DEL AUMENTO DE LOS SALARIOS POR CONVENIO, DEL LLAMADO CHEQUE CULTURAL, DE LA EUTANASIA, DEL ABORTO COMO DERECHO DE LAS MUJERES, ETC. INDEPENDIENTEMENTE DE QUE MUCHAS DE ESAS MEDIDAS NO SEAN MÁS QUE UNA PURA COMPRA DE VOTOS, EL PP, DICIENDO QUE ESTÁ EN CONTRA DE TODO ELLO, ¿ A QUIÉN BUSCA QUE LE VOTE ? ¿A LOS ÁNGELES? ¿A LOS ESPÍRITUS PUROS?


JÓJÓJÓ.


ADUSTO Y TRISTE

VA FEIJÓ QUE SE LAS PELA

BUSCANDO PRESIDIR

LA CAIDA ESPAÑA.


ESPERA QUE LE LLEGUE

COMO PELOTA MUERTA

LO QUE TRAS SÁNCHEZ

SERÁ GRANDE TROMPAZO.


Y ENVUELTO EN LA BANDERA

DEL “COMO YA OS DECÍA”

SE PREPARA A LA SIEGA

DE LO POCO QUE QUEDE.


LA ESPAÑA EN LA QUE VIVO

CARECE DE ESPERANZA

DE ILUSIÓN, DE UNA VIDA


RUIDO Y FURIA, NO MÁS,

SIN META, NI OBJETIVO;

COME ENGAÑOS SIN FIN

QUE LA HAN DEJADO CIEGA.


Y SIGUE UN NO CAMINO

QUE SUEÑA SER EL SUYO


AMARGO DESPERTAR,

AMARGO DESPERTAR,

PUES TODOS TE TRAICIONAN

Y LO SABES Y DUERMES.


INOCENCIA CULPABLE.


AMARGO DESPERTAR,

AMARGO DESPERTAR

UNA VEZ MÁS.



Sánchez critica la "insolvencia y mala fe" de Feijóo por acusarle de "rendir pleitesía a autócratas"

  • Las declaraciones del líder del Ejecutivo llegan depués de que el presidente del PP se mostrase "muy orgulloso" de no estar en la cumbre: "No echo de menos reunirme con algunos gobernantes de la naciones hispanoamericanas"

https://www.infolibre.es/politica/sanchez-critica-insolvencia-mala-fe-feijoo-acusarle-rendir-pleitesia-autocratas_1_1459961.html



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




jueves, 23 de marzo de 2023

TAMAMES COMO AGAMENÓN, Y SU PORQUERO

 

TAMAMES COMO AGAMENÓN,  Y SU PORQUERO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 



Los que han seguido la  muy interesante MOCIÓN DE CENSURA presentada por VOX contra el gobierno, o así, del señor SÁNCHEZ, con RAMÓN TAMAMES como candidato, han podido observar un hecho notable, lamentable y que dice mucho del tipo de realidad, irrealidad más bien, en la que todos los que pueden participar en su creación, obligan a vivir a los españoles.


Al señor TAMAMES se le ocurrió decir, ni más ni menos, que la guerra de UCRANIA ERA UNA GUERRA EN FUNCIÓN DE LOS INTERESES DE ESTADOS UNIDOS y que la UNIÓN EUROPEA ESTABA ESPERANDO A QUE CHINA INTERVINIERA PARA LOGRAR LA PAZ, preguntándose, a continuación que DÓNDE ESTA LA UNIÓN EUROPEA, CON TANTOS DINEROS, ETC.


A quien no se lo crea le dejo esta dirección, para que lo compruebe.

Los mejores momentos de Ramón Tamames

https://www.youtube.com/watch?v=sKQa30z9Qjk


DIARIO DE SESIONES DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

NÚMERO 255

https://www.congreso.es/es/ultimas-publicaciones-oficiales

MOCIÓN DE CENSURA : PALABRAS DE TAMAMES SOBRE LA GUERRA EN UCRANIA


La Unión Europea. Obviamente, no voy dedicar mucho tiempo a este tema (rumores), pero sí quiero decir que estamos en una controversia total. ¿Qué fue la Declaración Shuman de 1950? La declaración de paz definitiva entre Francia y
Alemania.


¿Qué es hoy la Unión Europea? ¿Ha venido Estados Unidos a traernos la guerra de Ucrania y tendrá que venir China a salvarnos de la guerra de Ucrania? ¿Para qué está Europa? ¿Para qué están los fondos europeos?


¿Para qué tantos recursos y tantas reuniones si, después de la experiencia de Yugoslavia, seguimos con una guerra que no hemos traído ni vamos a resolver nosotros? Es lamentable. (Aplausos).


https://www.congreso.es/es/publicaciones-organo?p_p_id=publicaciones&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_publicaciones_mode=mostrarTextoIntegro&_publicaciones_legislatura=XIV&_publicaciones_texto=&_publicaciones_id_texto=DSCD-14-PL-255.CODI.#1


Lo sorprendente del asunto es que el señor TAMAMES no dijo nada más que la evidencia y lo que es la opinión común, si está informada, de la gente en la calle, por mucho que se la silencie, y sea sustituida por la opinión de los medios de comunicación, así los llaman, que se han conjurado para hacer creer a la gente del común que la opinión de la calle es la que ellos dicen que es, no obstante ser la que ellos predican patentemente contraria a los hechos analizados correctamente y a la lógica de las relaciones internacionales.


Todos los medios de comunicación, o lo que sea que sea eso, se han puesto de acuerdo en que lo de UCRANIA solo tiene una manera justa y adecuada de ser visto, que es la que ellos defienden, un punto de vista que no permite la menor separación del pensar declarado canónico; así, lo mismo da que se trate de FEDERICO DE LOS DIABLOS, CON SU ESRADIO, o de eso de ALSINA EN ONDA CERO, de cualquier otro, tanto ellos como sus propagandistas de cabecera tienen una argumentación única e igual, de la que no se salen, unos por la cuenta corriente que les va, y otros porque es que no dan más de sí.


Lo que tal hecho, notable, pone de manifiesto, es el tipo de libertad, de falta de libertad, que tienen, que les obliga a opinar, en cuanto creadores putativos de opinión, en contra del sentido común y de la opinión de la calle, en la voluntad de superponerse a esa opinión de la calle y hacer valer la suya, claramente de parte y errónea, , como la única manera posible de ver el mundo, en esta caso la guerra de UCRANIA.


Pero TAMAMES ha dicho lo que no se podía decir, ha descubierto a todos lo que todos sabían, que el REY MARCHABA DESNUDO, y, contrariamente a lo que sucedió en el cuento, en lugar de hacerse todos cargo de la situación y descubrirla, ha seguido la conjura, achacando el haber descubierto la evidencia a la avanzada edad del que lo hacía.


ES DECIR, EL PORTERO DE AGAMENÓN, AL ESCUCHAR A TAMAMES DECIR LO QUE DIJO, HA RESPONDIDO “NO ME CONVENCE”.


ESTE ES EL TIPO DE REALIDAD QUE VIVIMOS.


NO SERVIRÁ DE NADA, LA RIADA LLEGARÁ. PERO LOS LLAMADOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LOS POLÍTICOS EMPEÑADOS EN ENGAÑAR PROFESIONALMENTE A LA GENTE JAMÁS ACEPTARÁN RESPONSABILIDAD ALGUNA AL ALANZAR EL PUNTO DE NO RETORNO.


El porquero de AGAMENÓN, los medios de comunicación, ESTÁ EN EL AJO, ES EL AJO MISMO, DE LA FALSEDAD SISTÉMICA QUE NOS INUNDA, SU IMPRESCINDIBLE INSTRUMENTO.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


domingo, 19 de marzo de 2023

GILIPOLLEZ ONFALOSCÓPICA EN LA QUE CADA VEZ MÁS SE ADENTRA EL ESPAÑOL.

 

GILIPOLLEZ ONFALOSCÓPICA EN LA QUE CADA VEZ MÁS SE ADENTRA EL ESPAÑOL.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




¡ Por los clavos de cristo, pero qué cantidad de gilipolleces !

Hay guerra en EUROPA, que va a más, en beneficio exclusivo de un llamado aliado de los europeos, EE UU.

Acaban de quebrar, o así, varios bancos en EE UU ( ¡otra vez!), y en esta UROPA nos dicen que eso no nos va a afectar y al día siguiente se mete en problemas un banco de SUIZA, que no pertenece a la UE, y esa su enfermedad se va extendiendo por todos nosotros, como un nuevo COVID, covid bancario, que ya veremos.

Y otras muchas cosas más, internas y externas, cercanas y lejanas, pero nosotros felices nos preocupamos por si solo es solo, o puede ser sólo y solo.



No me produce ninguna ternura, y sí una sensación de vergüenza ajena, este comportamiento ONFALOSCÓPICO HISPANO que con sus múltiples manifestaciones nos define.

El español es un idioma hablado en muchas partes del mundo por una cantidad considerable de millones de personas. Si nos atenemos a las estadísticas

Es la segunda lengua del mundo por el número de hablantes nativos (475 millones aproximadamente) tras el chino mandarín, y la tercera lengua en hablantes tras el inglés y chino mandarín.

https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_espa%C3%B1ol


La población española resulta ser: de 47,42 millones de personas (https://www.google.es/search?q=espa%C3%B1a%2C+poblaci%C3%B3n&sxsrf=AJOqlzWtYCwoLCZeBn4hFvvP_vWumk1vxw%3A1679214957860&ei=bckWZLOdNJ2mkdUPrfaZsAQ&ved=0ahUKEwjzh8KYy-f9AhUdU6QEHS17BkYQ4dUDCA4&uact=5&oq=espa%C3%B1a%2C+poblaci%C3%B3n&gs_lcp=Cgxnd3Mtd2l6LXNlcnAQAzINCAAQgAQQsQMQRhD7ATIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIFCAAQgAQyBQgAEIAEMgIIJjIGCAAQFhAeMgYIABAWEB4yBggAEBYQHjoECCMQJzoHCCMQ6gIQJzoHCC4Q6gIQJzoMCAAQ6gIQtAIQQxgBOgQIABBDOgoIABCxAxCDARBDOgQILhBDOgsIABCABBCxAxCDAToHCC4QsQMQQzoKCAAQDRCABBCxAzoKCC4QDRCxAxCABDoICAAQsQMQgwE6BwgAEA0QgAQ6CAgAEIAEELEDOggILhCxAxCABDoJCAAQQxBGEPsBOggILhCABBCxA0oECEEYAFAAWOcrYIgvaAFwAXgEgAHrAYgB6xGSAQYxNi41LjKYAQCgAQGwARTAAQHaAQYIARABGAE&sclient=gws-wiz-serp)

Lo que quiere decir que en ESPAÑA HAY APROXIMADAMENTE EL 10% DE TODA LA POBLACIÓN MUNDIAL QUE HABLA ESPAÑOL.

Pues bien, resulta que a unos señores les ha dado por montar la de dios es cristo por si solo es solo solo, o puede ser sólo y solo.

 


¡ ÁTEME USTED ESA MOSCA POR EL RABO !

 


Del puño y letra del señor don FRANCISCO DE GOYA Y LUCIENTES tengo yo por aquí una reproducción de una de sus PINTURAS NEGRAS, en la que a su pie, escribió lo siguiente:

¿ Bas muy lejos ?

 


Y otras tengo, del mismo puño y letra, con lo que en la actualidad sería tenido por, ni mas ni menos, que ¡ ENORMES FALTAS DE ORTOGRAFÍA!

Las frases que digo las escribió GOYA a comienzos del siglo XIX y se convirtieron en enormes sacrilegios, que ya lo eran cuando estudié  bachillerato,  con el paso del tiempo, pero en el mismo lugar: ESPAÑA.

Teniendo esto en cuenta ¿ qué podría decirse que puede estar pasando con la ortografía en el resto del mundo que habla español, en la actualidad, teniendo en cuenta la dispersión geográfica, la multitud de sistemas educativos y culturales y el paso del tiempo ?


ATERRA PENSAR LA GILIPOLLEZ ONFALOSCÓPICA EN LA QUE CADA VEZ MÁS SE ADENTRA EL ESPAÑOL.

¿ ES QUE NADIE CON RESPONSABILIDAD SE DA CUENTA DE QUE NOS ESTÁ PASANDO EL TREN DE LA HISTORIA POR ENCIMA ?

La nostalgia es una tilde

    • La nostalgia es la invocación de un prometido retorno del pasado, en el futuro

https://www.eldiario.es/cultura/nostalgia-tilde_1_10037930.html


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



jueves, 16 de marzo de 2023

EL CHEQUELÉCTRICO Y LA ESTAFA DEL PSOE A ESPAÑA

 

EL CHEQUELÉCTRICO Y LA ESTAFA DEL PSOE A ESPAÑA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 


Ha causado conmoción, o eso se quiere hacer creer, en este pueblo dormido ( por lo menos dormido, y quizá algo peor), que determinados políticos con el riñón bien cubierto cobraran una especie de ayuda al pago de su consumo de luz; la cosa empezó por una denuncia pública de noséqué medio de comunicación, o algo así, que decía que el parlamentario SEÑOR ENRIQUE OSSORIO del PP de DÍAZ AYUSO, con un patrimonio de muchomucho y un sueldo de mogollón DEUROS, como tenía una numerosa familia, cobraba lo que algunos han llamado “PAGUITA” aprobada por el gobierno de coalición, o lo que sea, del señor SÁNCHEZ. 

 

 

El vicepresidente de Ayuso recibe de su Gobierno el bono social para calefacción dirigido a los “consumidores vulnerables”



https://www.eldiario.es/madrid/vicepresidente-ayuso-recibe-gobierno-bono-social-calefaccion-dirigido-consumidores-vulnerables_1_10034685.html



Inmediatamente la señora doña MÓNICA GARCÍA ( MEMA: MÉDICAYMADRE),  ha dicho que eso era un escándalo y que esperaba que la señora DÍAZ AYUSO cesara al referido señor, el cual, a vuelta de correo dijo que esperaba que aquello que se denunciaba no pudiera decirse también en el caso de la señora GARCÍA, doña MÓNICA.


La familia de Mónica García percibe el mismo bono social que el vicepresidente de Ayuso

    • La líder de Más Madrid ha pedido este miércoles la dimisión de Enrique Ossorio. Desde Más Madrid alegan que no es la misma situación porque Ayuso y Enrique Ossorio hablaron de “paguitas” del Gobierno y de “subvencionados” a los que las percibían

https://www.eldiario.es/madrid/familia-monica-garcia-cobra-bono-social-vicepresidente-ayuso_1_10036145.html



Y resulta que sí que se podía. La referida señora se beneficiaba de la misma ayuda, pero dice que no lo sabía, que eran cosas de su marido, y patatín patatán.


PA MEARSE DE LA RISA.

 

 


Y estos son solo un par de casos, hay muchos más, por la manera en que está diseñada la ayuda llamada solidaria, consistente en pagarla nosotros por imposición del gobierno, al cual no le cuesta nada hablar de ella como muy importante, y tal y tal. Por otra parte, ¿ porque solo a la luz ? Habría que acabar con toda ayuda a las llamadas FAMILIAS NUMEROSAS si tienen el nivel de renta que no justifique esta SOLIDARIDAD IMPUESTA por el gobierno a costa de la POBLACIÓN GENERAL.

 

Pero el hecho de que se zurren demagógicamente los políticos del PP y del grupo al que pertenezca esta señora, que no se si es de PODEMOS, o de MASMADRID, o de lo que sea, que no me importa lo más mínimo, no sirve para dejar pasar por alto cosas mucho más graves, en relación con esa ayuda para pagar la luz dada a ciertos señores, y señoras.


Lo primero que hay que señalar es que esa ayuda, llamada de SOLIDARIDAD, funciona como un verdadero impuesto al consumo, que se une al IVA, de manera que por el consumo de energía eléctrica los españoles pagamos el IVA y, entre otras cosas, eso solidario, que funciona como un impuesto al consumo pagado por la generalidad de la población que consume energía eléctrica y que beneficia a todos los que tengan una familia numerosa, sea cual sea el nivel de renta. 


 


De tal manera que usted, lector atento, le está pagando parte del consumo eléctrico al señor ENRIQUE OSSORIO, y a la señora MÓNICA GARCÍA ( alias “MEDICA Y MADRE”, FEDERICO DIXIT ), los cuales ganan varias veces más que usted. y también dos huevos duros, quiero decir : y también a otra mucha gente en igual situación ¿ BONITO, NO?


Esto lo sabía el gobierno perfectamente, pero ahora se hace de nuevas y dice que va a cambiar los requisitos para beneficiarse de este tipo de solidaridad lumínica.

 

Ahora acabo de escuchar a noséquién del gobierno, tia, de cuota, supongo, o no, igual da, decir que era inmoral cobrar la ayuda sin necesidad, en lugar de RECONOCER QUE LA LLAMADA AYUDA SOLIDARIA ESTABA MAL DISEÑADA ( en el más condescendiente de los casos),  POR EL PROPIO GOBIERNO.


¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO, PERO QUÉ MAJADERÍA HACER RECAER EN EL QUE TIENE DERECHO A LA AYUDA POR CÓMO LA HAN DISEÑADO EN EL GOBIERNO LA RESPONSABILIDAD DE COBRARLA !


¡ QUÉ CANTIDAD DE GILIPOLLECES !

 

¡ EL PSOE EN ESTADO PURO !

 


 

Lo primero que hay que decir es que este impuesto sobre el consumo de energía eléctrica no tiene nada que ver con la SOLIDARIDAD, PORQUE LA SOLIDARIDAD ES VOLUNTARIA Y ESTO ES UNA IMPOSICIÓN DEL GOBIERNO A TODOS LOS ESPAÑOLES QUE CONSUMEN ENERGÍA ELÉCTRICA.


ES DECIR: EL GOBIERNO, EN ESTE CASO COMO EN OTROS, HACE UNA POLÍTICA DEMAGÓGICA QUE RECAE SOBRE MIS ESPALDAS, Y CUANDO QUEDA AL PAIRO LA TRAMPA DICE QUE QUÉ COSAS PASAN Y QUE ESO HAY QUE ARREGLARLO.


Y ASÍ UNA Y OTRA Y OTRA VEZ.


¿ DIREMOS ALGUNA VEZ : ¡ BASTA YA ! ?

 


 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


domingo, 12 de marzo de 2023

LA UNIÓN EUROPEA, UN ENORME PASO ATRÁS.

 

LA UNIÓN EUROPEA, UN ENORME PASO ATRÁS.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



Reconozco mansamente que como mero peatón de la historia ( con mayúscula y/o con minúscula), que soy, no entiendo la política que se está siguiendo en la UNIÓN EUROPEA, salvo el claro asunto de que su alineamiento está a favor de los intereses de Estados Unidos, y tan pegado a ellos como pueda estarlo el sello al sobre franqueado. Otra cosa es que si ESTADOS UNIDOS llega a cambiarlos no deje a la UE agarrada a la brocha.


Son sus gentes más significativas, desde el punto de vista mediático, la VON DER esa, y nuestro DOCTOR EXTRANGELOVE, conocido con el alias de BORREL. Ellos dan la cara, pero todos cardan la lana.

 

 

Uno de esos casos es el asunto del COCHE ELÉCTRICO, habiéndose llegado a hacer normas que prohíben la venta de los coches con motores de gasolina, gasoil y otros más allá del 2030, creo recordar. Esta manía de atacar un motor y promocionar otro intenta hacerse valer sobre la base de teorías medioambientales, de defensa de la naturaleza, desarrollo sostenible, etc, etc, etc.


Es curioso comprobar cómo las banderas que habitualmente habían sido esgrimidas por, lo que para simplificar vamos a llamar, LOS VERDES y su entorno, HAN SABIDO IR EVOLUCIONADO HASTA CONVERTIRSE EN EL DISCURSO DE LOS INTERESES FINANCIEROS DOMINANTES. Dejo esta reflexión por si llevara a hacer sospechar a algunos la posibilidad de estar SIENDO UTILIZADOS COMO TONTOS ÚTILES, PERO VERDES, ESO SÍ.

 

El caso es que, a lo que se dice, el país que lidera el mercado de coches eléctricos es CHINA, y que puede inundar con ellos, por la cantidad de producción que tiene, el mercado mundial de este tipo de coches.

Según https://portalmovilidad.com/ranking-los-diez-paises-con-mas-vehiculos-electricos-e-hibridos-en-circulacion-a-nivel-mundial/


Este es el ránking de vehículos eléctricos en el mundo:

  1. China. No es una novedad que vaya primero. Con más de 7 millones de vehículos, en un año el mercado creció más de 3,3 millones.

  2. .- Estados Unidos. Es el segundo, con poco más de 2 millones de coches electrificados, pero con un crecimiento más bajo de otros países, de apenas 286.000 nuevas unidades.

  3. Alemania. Es el primer país europeo con unos 1,3 millones de vehículos eléctricos.

  4. Reino Unido. Crece 312.000 unidades y se queda en 745.000, casi la mitad que Alemania.

  5. Francia. Un total de 724.000 coches electrificados.

  6. Noruega. Alcanza ya los 636.000 vehículos.

  7. Países Bajos. Llega a los 385.000, pero con un crecimiento que no pasa de las 94.000 unidades.

  8. Suecia. Casi roza los 300.000 coches en circulación.

  9. Canadá. Se queda por detrás de Suecia en apenas 2.000 unidades.

  10. Italia. Sorprendentemente, entra en el top ten gracias a un salto de las 99.000 unidades a las más de 235.000.  


A lo anterior hay que añadir que CHINA es el principal fabricante de baterías para automóviles, encontrándose la mayoría de los otros fabricantes importantes de este tipo de baterías en ASIA. Según  

https://www.hibridosyelectricos.com/coches/principales-proveedores-baterias-coches-electricos_47591_102.html


la situación es la siguiente:


Benchmark Minerals fue fundada en Reino Unido por Simon Moores en 2014. Es un proveedor de información especializado en las cadenas de suministro de baterías y otros componentes para los vehículos eléctricos. En sus informes, clasifica a los fabricantes de baterías de iones de litio en tres niveles, según la calidad de sus productos y su capacidad para proporcionar a los fabricantes de automóviles cantidades suficientes y apoyo técnico para la electrificación de sus modelos.

Para ser clasificado en el Nivel 1, el fabricante debe cumplir un delicado equilibrio entre la calidad de su producto y la cantidad que es capaz de producir. Cada tres meses Benchmark evalúa a cada uno de los productores para determinar en qué nivel se encuentra según su criterio. Actualmente hay siete empresas que cumplen con ellos. Dos de las empresas están en China, tres en Corea del Sur y otras dos en Japón (aunque una de ellas es propiedad mayoritaria de una empresa china)

Para poder ser clasificado en el Nivel 1, el fabricante debe tener una capacidad de producción anual de más de 5 GWh. Además de ser proveedor del mercado chino debe estar calificado para suministrar baterías a vehículos eléctricos fuera de allí. Para clasificar estas siete empresas en función de su participación en el mercado, Benchmark utiliza los datos de junio de 2021 de SNE Research

 

Resultaría interesante saber cómo ha CHINA resuelto el problema de LAS RECARGAS DE LAS BATERÍAS, tanto desde el punto de vista financiero como técnico, habida cuenta de que una recarga del coche eléctrico lleva muchísimo más tiempo que repostar gasolina, con los problemas derivados de ello.


Pero, independientemente de eso, si CHINA lidera, como parece, el mercado y la fabricación de coches eléctricos, no logro entender cómo la UNIÓN EUROPEA se atreve a prohibir la venta de motores de explosión para vehículos, que son los que ella fabrica, abriendo el mercado europeo del coche eléctrico a CHINA, sin tener posibilidad alguna de competir. ES COMO SI LE ABRIERAN UN ESTANCO A CHINA PARA ESTE MERCADO. 

 

 

Hay otros “temitas” que añadidos a éste hacen que me pregunte, ingenuamente, ¿ A QUIÉN REPRESENTAN LOS POLÍTICOS DE LA UE ? ¿ REPRESENTAN A LAS POBLACIONES DE EUROPA AGRUPADAS EN LA UNIÓN?


Para mi la respuesta es obvia: evidentemente no. LA UNIÓN EUROPEA, DE UNA PROMESA ALEGRE Y PROMETEDORA SE HA CONVERTIDO EN UN MAL NECESARIO, QUE HAY QUE SOPORTAR PARA, IMPULSADOS POR EL MIEDO,  VER DE EVITAR MALES MAYORES. 

 

 

UN GRAN, UN ENORME PASO ATRÁS, SIN DUDA.



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



miércoles, 8 de marzo de 2023

FEMINISMO DE LA MUJER POBRE Y RENCOROSA

 

FEMINISMO DE LA MUJER POBRE Y RENCOROSA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




Reconozco que el feminismo a mi no me interesa nada, y estoy convencido de que hay un tipo de feminismo y de lucha feminista que tendría mucho más que ver con una grave neurosis individual y/o colectiva que con un movimiento político sano en una democracia liberal, o así, como es la que, según tengo entendido, quiere ser esta monarquía borbónico parlamentaria.


Para mi la igualdad ante la ley y ante todas las circunstancias, del hombre y la mujer es algo que no se discute, y no creo que sea yo feminista por defender que esa igualdad debe ser real y efectiva. Pero eso es una cosa y otra bien distinta es hacerse con la representación de un sector de las mujeres pobres y cargadas de rencor, y teniendo esa representación bien atada, querer hacer pasar a ese sector como si fueran TODAS LAS MUJERES.


La señora IREME MONTERO representa y a la vez es representativa de un sector de las mujeres de ESPAÑA: LA MUJER POBRE CARGADA DE RENCOR, y ese rencor que esas mujeres tienen no se debe a ser mujer, se debe y se origina en ser pobre.

 

 



Yo reconozco que ser pobre es una motivación muy poderosa para ir cargándose de rencor y que es muy fácil llevar tal rencor a la lucha feminista; eso es lo que los y las dirigentes de PODEMOS y CIA han hecho, con éxito desigual, ya que al actuar consecuentemente han dividido el frente común que la lucha feminista tenía, un tanto irreal e impostado, en dos sectores enfrentados sin necesidad alguna de contender con las mujeres de la derecha política, que deben estar viendo lo que sucede con el feminismo entre el PSOE y PODEMOS, satisfechas como tías, según dice la canción.


No hay que olvidar que todo esto, y otras muchas cosas, trae causa del abandono por la izquierda de su discurso tradicional de clase, y de las reivindicaciones y métodos consecuentes. Abandonado su discurso tradicional, y sus objetivos, así como el camino de lucha, a la llamada izquierda no le quedaba otro camino para tener algún discurso, que abanderar las reivindicaciones sociales de los colectivos diversos perjudicados por el sistema, y dentro de ello, el feminismo se convirtió en una bandera del progresismo que podía dar gato por liebre, haciendo creer que dentro del capitalismo, y de un capitalismo cada vez menos democrático, la lucha feminista tenía un buen pronóstico, como el ecologismo, etc., etc., etc.

 


 


Esa actitud a la derecha le venía de perlas, porque le permitía participar en las reivindicaciones colectivas sin peligro alguno para sus intereses, ni tener que dar la cara; tan es así que ahora es la derecha la que abandera muchas de las reivindicaciones de ese tipo, desde las listas cremallera, a la lucha contra el cambio climático, etc.


Puede ser que una de las cosas que esté pasando sea que se está llegando al final de este cambiazo fraudulento dado por la izquierda, ese abandono de su discurso y métodos tradicionales por las vindicaciones sectoriales sin unidad en objetivos,ni discurso; en fin, sin unidad de ningún tipo, lo cual al sistema le ha venido fenomenal.


Por el momento, y no siendo yo feminista ni con ganas de serlo, estoy más de acuerdo con el que se puede llamar feminismo tradicional, representado para el caso el martes en le Congreso de los diputados por la señora ANDREA FERNÁNDEZ que por el feminismo de la mujer pobre y rencorosa que se esfuerza en representar la señora IRENE MONTERO.

 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



domingo, 5 de marzo de 2023

¿ SEGURIDAD JURÍDICA ? ¡ ANDA YA !

 

¿ SEGURIDAD JURÍDICA ? ¡ ANDA YA !

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




Miembros destacados de este gobierno de coalición, o lo que sea, han puesto el grito en el cielo porque entre las razones que ha hado el señor DEL PINO para trasladar FERROVIAL, y una no menor razón, ha sido la falta de SEGURIDAD JURÍDICA, al tiempo que se pronunciaba sobre la falta de CALIDAD NORMATIVA.


Para un ESTADO DE DERECHO, como parece ser que queremos que sea el nuestro, no tener SEGURIDAD JURÍDICA ni CALIDAD NORMATIVA son las dos cosas que más pueden afectar a su credibilidad como tal ESTADO DE DERECHO; naturalmente luego eso puede tratar de justificarse parando en que también somos UN ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO, como si eso, sea lo que sea que signifique, que hay debate, pudiera justificar, e incluso promover lo anterior.

 

 


Qué sea una ESTADO DE DERECHO es algo sujeto a debate, y desde el punto de vista estrictamente formal se puede afirmar que todo ESTADO QUE SUJETA SU FUNCIONAMIENTO A NORMAS DE DERECHO, ES, FORMALMENTE, UN ESTADO DE DERECHO. En este punto de vista formal es en el que muchos se paran y comienzan a investigar qué sea aquello de normas de derecho, para saber si se da o no en el caso concreto, lo cual no clarifica mucho la cuestión, pues derecho es lo que el poder dice que es derecho. Pero en último análisis, o así, hay determinados aspectos que pueden llegar a caracterizar a una norma como derecho frente a otra, caracterizada como arbitrariedad.


Pero vamos a dejar esto porque es algo que a estas alturas de mi vida ya no me interesa, aunque he perdido bastante tiempo estudiándolas.


El caso de ahora es esto de la SEGURIDAD JURÍDICA, que criticada por FERROVIAL, defiende el gobierno de coalición, o lo que sea, que sí que existe, y es, en el caso de ESPAÑA, PURO SOLOMILLO JURÍDICO, tan obvio que ni a KELSEN se le ocurriría decir nada en su contra.

 

 


Pues bueno, yo que no soy KELSEN, sí tengo algo que decir en contra de la predicada SEGURIDAD JURÍDICA EN ESPAÑA; y es que tengo un pequeño piso alquilado a una pareja y por el cual firmamos las partes un CONTRATO PRIVADO DE ARRENDAMIENTO, UNA DE CUYAS CLAÚSULAS DECÍA, Y SIGUE DICIENDO, QUE ANUALMENTE SE REVISARÍA LA RENTA EN FUNCIÓN DEL CRECIMIENTO DEL IPC; PUES BIEN EL GOBIERNO, O LO QUE SEA, DECIDIÓ METERSE EN EL CONTRATO PRIVADO, ANULAR ESA CLAÚSULA Y PONER UN TOPE AL AUMENTO ANUAL DE LA RENTA, JUSTIFICÁNDOLO EN UN YONOSÉQUÉ DE LA LUCHA CONTRA LA INFLACCIÓN.


Hay más cosas que me han afectado en la seguridad jurídica, para mal, que se basan en el cambio de normativa decidida por el gobierno. 

 


Si a mi me pasa eso, qué decir de lo que puede pasar con grandes mastodontes de la producción en ESPAÑA.


Es más, por si se necesita un caso práctico como ejemplo : ESPAÑA YA HA SIDO CONDENADA A PAGAR UNA CANTIDAD ENORME DE INDEMNIZACIONES A INVERSORES EXTERIORES POR NO RESPETAR LA TAN CACAREADA SEGURIDAD JURÍDICA ( GOBIERNOS RAJOYANOS: CASO DE LOS HUERTOS SOLARES, O ALGO ASÍ).


ASÍ QUE SÍ, GOBIERNO, EN ESPAÑA NO HAY SEGURIDAD JURÍDICA, NI PARA UN POBRE PEATÓN DE LA HISTORIA, COMO SOY YO, NI, SUPONGO QUE, PARA LOS MASTODONTES DEL IBEX 35.


Y en cuanto a eso de LA CALIDAD NORMATIVA: ¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO ! EMPECEMOS POR ESO TAN NOTABLE QUE ES TODO LO QUE HA PASADO CON LA LLAMADA LEY DEL SOLO SÍ ES SÍ.


¿ CALIDAD ? ¿ CALIDAD ? ¿ PERO QUÉ ES LA VERDADERA CALIDAD DE UNA LACA ? 

 


 

No vamos a tolerar que pongáis en cuestión la seguridad jurídica en España”

Sánchez ordenó salir en tromba contra Del Pino y reforzar la marca España. El líder de Ferrovial tuvo cruces muy tensos con ministros. El presidente dará la batalla política sobre una fiscalidad justa.

https://elpais.com/economia/2023-03-05/no-vamos-a-tolerar-que-pongais-en-cuestion-la-seguridad-juridica-en-espana.html

 


 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com