Mostrando entradas con la etiqueta IRENE MONTERO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IRENE MONTERO. Mostrar todas las entradas

miércoles, 8 de marzo de 2023

FEMINISMO DE LA MUJER POBRE Y RENCOROSA

 

FEMINISMO DE LA MUJER POBRE Y RENCOROSA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




Reconozco que el feminismo a mi no me interesa nada, y estoy convencido de que hay un tipo de feminismo y de lucha feminista que tendría mucho más que ver con una grave neurosis individual y/o colectiva que con un movimiento político sano en una democracia liberal, o así, como es la que, según tengo entendido, quiere ser esta monarquía borbónico parlamentaria.


Para mi la igualdad ante la ley y ante todas las circunstancias, del hombre y la mujer es algo que no se discute, y no creo que sea yo feminista por defender que esa igualdad debe ser real y efectiva. Pero eso es una cosa y otra bien distinta es hacerse con la representación de un sector de las mujeres pobres y cargadas de rencor, y teniendo esa representación bien atada, querer hacer pasar a ese sector como si fueran TODAS LAS MUJERES.


La señora IREME MONTERO representa y a la vez es representativa de un sector de las mujeres de ESPAÑA: LA MUJER POBRE CARGADA DE RENCOR, y ese rencor que esas mujeres tienen no se debe a ser mujer, se debe y se origina en ser pobre.

 

 



Yo reconozco que ser pobre es una motivación muy poderosa para ir cargándose de rencor y que es muy fácil llevar tal rencor a la lucha feminista; eso es lo que los y las dirigentes de PODEMOS y CIA han hecho, con éxito desigual, ya que al actuar consecuentemente han dividido el frente común que la lucha feminista tenía, un tanto irreal e impostado, en dos sectores enfrentados sin necesidad alguna de contender con las mujeres de la derecha política, que deben estar viendo lo que sucede con el feminismo entre el PSOE y PODEMOS, satisfechas como tías, según dice la canción.


No hay que olvidar que todo esto, y otras muchas cosas, trae causa del abandono por la izquierda de su discurso tradicional de clase, y de las reivindicaciones y métodos consecuentes. Abandonado su discurso tradicional, y sus objetivos, así como el camino de lucha, a la llamada izquierda no le quedaba otro camino para tener algún discurso, que abanderar las reivindicaciones sociales de los colectivos diversos perjudicados por el sistema, y dentro de ello, el feminismo se convirtió en una bandera del progresismo que podía dar gato por liebre, haciendo creer que dentro del capitalismo, y de un capitalismo cada vez menos democrático, la lucha feminista tenía un buen pronóstico, como el ecologismo, etc., etc., etc.

 


 


Esa actitud a la derecha le venía de perlas, porque le permitía participar en las reivindicaciones colectivas sin peligro alguno para sus intereses, ni tener que dar la cara; tan es así que ahora es la derecha la que abandera muchas de las reivindicaciones de ese tipo, desde las listas cremallera, a la lucha contra el cambio climático, etc.


Puede ser que una de las cosas que esté pasando sea que se está llegando al final de este cambiazo fraudulento dado por la izquierda, ese abandono de su discurso y métodos tradicionales por las vindicaciones sectoriales sin unidad en objetivos,ni discurso; en fin, sin unidad de ningún tipo, lo cual al sistema le ha venido fenomenal.


Por el momento, y no siendo yo feminista ni con ganas de serlo, estoy más de acuerdo con el que se puede llamar feminismo tradicional, representado para el caso el martes en le Congreso de los diputados por la señora ANDREA FERNÁNDEZ que por el feminismo de la mujer pobre y rencorosa que se esfuerza en representar la señora IRENE MONTERO.

 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



lunes, 6 de febrero de 2023

EL SOLO EL SÍ ES SÍ Y LA SEDICIÓN

 

EL SOLO EL SÍ ES SÍ Y LA SEDICIÓN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


Andan las moribundas fuerzas vivas intentando desentrañar la clave del asunto ese de la LEY DEL SOLO SÍ ES SÍ.

 

 

Para mí está claro que la clave esencial del asunto estriba en convencer a la SOCIEDAD, sin que lo perciba, de que es más importante eso de la SUELTA CON ALGUNOS MESES DE ANTICIPACIÓN DE ALGUNOS AGRESORES SEXUALES, que el CONTRADIÓS de la REFORMA DE LA SEDICIÓN, PARA HACER DESAPARECER EL DELITO COMO TAL DEL CÓDIGO PENAL,  y la REFORMA DE LA MALVERSACIÓN.

 


La corrupción de la jerarquía de los valores públicos que se ha estado viviendo en ESPAÑA desde hace mucho tiempo,  ha alcanzado ahora uno de sus puntos culminantes al haber logrado un nivel en el cual la sociedad considera, o la hacen considerar, mucho más grave y preocupante eso de la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ, que esa especie de AMNISTÍA ENCUBIERTA y de, en el fondo PURA TRAICIÓN A LA PATRIA,  de la REFORMA DEL DELITO DE SEDICIÓN Y DE LA MALVERSACIÓN, y más teniendo en cuenta tal y como se ha hecho.

 

Y menos mal, cosa de milagro debe ser,  que aún se puede contar con el PODER JUDICIAL.


LA HIPOCRESÍA ES EN AMBOS CASOS, DESDE EL QUE LO VE DESDE FUERA Y DESDE LEJOS,  IGUALMENTE SONROJANTE Y HACE SENTIR VERGÜENZA AJENA.

 

 

Pero voy a centrarme en el asunto de la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ.


Resulta que como consecuencia de la aplicación normal de esa LEY,  hay algunos delincuentes sexuales que se ven beneficiados por ella,  en relación con la pena impuesta en su momento, y ven reducida su condena en algún tiempo, de tal manera que en ciertos casos hay quien es puesto en libertad, al haber cumplido la condena ya, debido a la rebaja sancionatoria que la LEY implica.


Este hecho de la suelta de algunos delincuentes sexuales y la rebaja de penas en otros casos,  ha alcanzado tal relevancia en la sociedad, o así se quiere que se crea, que ha movido a todo el mundo político y mediático a tomar partido a favor o en contra de la situación creada. Por descontado en los partidos de la oposición no se han podido negar a hacer leña, toda la posible, y más teniendo en cuenta que se veía afectada la estabilidad del actual gobierno de coalición, o lo que sea, actualmente en el poder.

 

 

Con dolo o por simple estupidez,  la oposición ha aceptado hacer de esto el centro del debate político, y ha olvidado el ataque que al mismo tiempo implicaba  la REFORMA DE LA SEDICIÓN Y DEL DELITO DE MALVERSACIÓN, que supone una afrenta  al ESTADO DERECHO, A LA SOBERANÍA NACIONAL y a los INTERESES, GRANDES Y PEQUEÑOS,  DE TODOS LOS ESPAÑOLES. ELLOS SABRÁN; a lo peor es que están de acuerdo, a pesar de decir que no lo están, y les viene bien que SÁNCHEZ les aporte una solución a un problema para el que no tenían una respuesta definida. En definitiva se trataría de UNA MERA HIPOCRESÍA MÁS, esta vez generada en esa zona del cuadrilátero.


Volvamos al SÍ ES SÍ.

 

 

Lo que no han podido aceptar los padres de la LEY, PSOE y PODEMOS, es una realidad innegable:

EN ESTA LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ SE PROCEDE A UNA REBAJA DE PENAS A ALGUNOS TIPOS DE DELITOS SEXUALES.


La LEY, por descontado,  tiene otras características que para lo que yo quiero decir no hacen al caso.


Se da la risible circunstancia de que como ninguno de los contendientes, es decir: ninguno de los miembros del denominado gobierno de coalición PSOE-PODEMOS, acepta, o aceptaba de entrada, antes de  la enorme bola de nieve en que se ha convertido este asunto, que se había producido tal rebaja de penas, han tenido que salirse por las ramas, hasta que la realidad se ha impuesto y han tenido que reconocer que así había sido, en contra de sus compromisos con, vamos a llamarlo así “EL FEMINISMO”

 


 Si “EL FEMINISMO” había confiado en que lo que el gobierno de coalición haría era aumentar las penas a estos delitos, ha podido comprobar que no se había cumplido la promesa en este aspecto concreto. Las consecuencias electorales que esto pueda tener, ya se verán; como se verán las consecuencias de TRATAR A LOS ESPAÑOLES COMO A IDIOTAS ENAMORADOS DE LAS PIRULETAS PSOE-PODEMOS.


Es muy gracioso que el señor SÁNCHEZ saque pecho por las políticas sociales que está llevando a ... ¿término? Cuando las compara con las que impuso el señor RAJOY, si se tiene en cuenta que en ambos casos,  los señores RAJOY y SÁNCHEZ lo que hacen o hicieron  es o fue  aplicar la política decidida para salir de cada una de las crisis por la UNIÓN EUROPEA; en el caso de la crisis que hubo de torear RAJOY, nacida con, y en gran parte debida al señor ZAPATIESTAS, de ajustes duros a las cuentas públicas y a las políticas basadas en ellas, y en el caso de la crisis del COVID con transferencias a mansalva desde el UE a los países más necesitados de ayuda, y modificaciones esenciales en las reglas presupuestarias. Esto dicho, no significa que yo no considere que RAJOY,  que lo que hizo RAJOY,  fuera otra cosa que APLICAR UNA POLÍTICA DE CLASE, de una clase que no es la mía, y en consecuencia,  en mi contra,  pero sobre la base de lo ya decidido por la UE. Por eso, entre otras cosas, las ENTIDADES FINANCIERAS NO NOS HAN DEVUELTO LO QUE SE LES PRESTÓ.


Sigamos con lo del Sí.


No hay arreglo posible, porque la variación en el contenido de la LEY que ahora parece proponerse por el PSOE,  no modificará la situación a los actuales condenados ni a aquellos nuevos delincuentes que actúen hasta que la LEY, si llega a conseguirlo, se modifique. Por lo que, por una parte, se seguirán beneficiando delincuentes antes condenados a penas más graves y, por otra, algunos de los nuevos delincuentes sexuales serán condenados a penas menores de las que antes estaban señaladas para sus delitos.


Para mi la solución es NO CAMBIAR NADA, aceptar la evidencia de que para algunos delitos sexuales las penas señaladas en el CÓDIGO PENAL se han reducido en la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ. JUSTIFICAR ESTA DECISIÓN, QUE SE TOMÓ A CIENCIA Y CONCIENCIA DE LO QUE SE HACÍA, CON UN DISCURSO MOTIVACIONAL QUE TRATE A LOS ESPAÑOLES COMO A ADULTOS RESPONSABLES Y NO COMO A NIÑOS DEFICIENTES, Y OLVIDAR DISCURSOS HIPÓCRITAS CRUZADOS, tan amenos a quien los mira desde fuera y desde lejos.

 

Al fin y al cabo,  el gobierno del señor SÁNCHEZ  intentó justificar esa cosa tan grande de la REFORMA DE LA SEDICIÓN en que así se HOMOLOGABA nuestro CÓDIGO PENAL A LO QUE ERA COMÚN en otras legislaciones de nuestro entorno. Era mentira, naturalmente; pero mantener que la rebaja de penas en relación a algunos delitos sexuales es coherente con el escalafón penal existente en  otros países a los que aspiramos a imitar, puede que tenga más viso de verdad. 


Y, PARA TODOS: NO DEJARSE ENGAÑAR CON LA PERVERSIÓN DE LAS PRIORIDADES QUE PARA LA SOCIEDAD Y PARA EL ESTADO SIGNIFICA DAR MÁS RELEVANCIA A LA REBAJA DE CONDENA QUE ACARREA A ALGUNOS DELINCUENTES SEXUALES LA NUEVA LEY DEL SÍ ES SÍ QUE A LA TRAICIÓN A LA PATRIA QUE SIGNIFICA LA NUEVA REGULACIÓN DEL DELITO DE SEDICIÓN, ENTRE OTRAS COSAS.


El PSOE quiere tener aprobada en febrero su reforma del 'solo sí es sí' y confía en un acuerdo in extremis con Igualdad

https://www.infolibre.es/politica/directo-infolibre-minuto-a-minuto-lunes-6-de-febrero_6_1419946.html



El PSOE registra la reforma de la ley del 'solo sí es sí' sin Unidas Podemos tras no lograr un acuerdo entre socios

https://www.eldiario.es/



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 23 de noviembre de 2022

LA VERDAD ESCUECE A IRENE MONTERO

 

LA VERDAD ESCUECE A IRENE MONTERO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co




He visto por la TV a la señora ministra doña IRENE MONTERO muy compungida porque un nosequé diputado, ha sido diputada ¡ y de VOX, vade retro!, ahora lo recuerdo, ha hecho mención a la vía por la cual había llegado a ocupar un puesto en el consejo de ministros del señor SÁNCHEZ.


Todos sabemos, absolutamente todos sabemos, el camino que ha sido utilizado por esta señora para llegar a ser ministro, otra cosa es que no se haga referencia, al menos públicamente, al asunto, por guardar las formas, por piedad y por buena educación. Pero saberlo lo sabemos.

 

Por otra parte  NO VEO YO MOTIVO DE ESCÁNDALO, PABLO IGLESIAS ES UN PENSADOR POLÍTICO ( O ESO CREE ÉL),  Y CUANDO SE DICE DE ÁLGUEN QUE LE HA ESTUDIADO PROFUNDAMENTE SE PUEDE QUERER  DECIR LO MISMO QUE CUANDO SE AFIRMA QUE EL JÓVEN MARX ESTUDIÓ A HEGEL, POR EJEMPLO.  LO QUE PASA ES QUE HAY MUCHO MAL PENSADO SUELTO POR EL MUNDO.

 

Irene Montero aplasta a la diputada de Vox tras insultarla en el Congreso

https://www.youtube.com/watch?v=CeBf2ZByr6Y



Vox incendia el Congreso con graves insultos machistas a Irene Montero

https://www.eldiario.es/politica/diputada-vox-irene-montero-unico-merito-haber-estudiado-profundidad-pablo-iglesias_1_9738481.html



Y si la población en general lo sabe, lo sabe también toda la Cámara, pero hoy, al hacer un somero recuento de los méritos conocidos para ser ministra la señora IRENE MONTERO, otra señora ha hecho referencia a lo que se debería silenciar, y entonces se ha organizado la de dios es cristo. Una parte del congreso ha empezado a protestar ruidosamente por las palabras verdaderas, molestas y ahora sabemos que prohibidas, de la diputada, las cuales han molestado tanto que el caballero que en ese momento presidía la reunión ha pedido a la parlamentaria que retirara sus palabras, y al no aceptar hacerlo ha dicho que se quitarían de oficio, por orden suya: ante lo cual, la señora doña IRENE MONTERO muy afectada ha tomado la palabra para decir que no quería que se retiraran esas palabras, que quería que constaran en acta y que noséqué del feminismo.

 

 

IRENE MONTERO, ¿ DE VERDAD USTED CREE QUE ALGUIEN CREE QUE SU PRESENCIA EN EL CONSEJO DE MINISTROS SE DEBE A OTRA COSA QUE POR LO QUE HA INSINUADO LA DIPUTADA ? PUES SI LO CREE DEBE SER USTED LA ÚNICA QUE CREE TAL COSA. IRENE LAMENTO DESILUSIONARLA, PERO HASTA SUS AMIGOS MÁS CERCANOS Y QUE MÁS LE DEBEN SABEN LA VERDAD, Y DA IGUAL QUE LA DIGA UN PORQUERO O UNA DIPUTADA DE VOX.



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co



miércoles, 16 de noviembre de 2022

JUECES MACHISTAS CONTRA MINISTRAS FEMINISTAS.

 


JUECES MACHISTAS CONTRA MINISTRAS FEMINISTAS.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co



Como resulta que está en cuestión si el CGPJ dijo o no dijo que podría producirse lo que ahora está ocurriendo, que es que determinados individuos condenados por agresión sexual, con la nueva norma, se encuentran con la libertad, lo cual ha llevado a la MINISTRA DE IGUALDAD a acusar a los jueces, y juezas, DE MACHISMO, aquí está lo que el CGPJ dijo sobre EL PROYECTO de LEY DE Garantía Integral de la Libertad Sexual

 


NOTA DEL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL


jueves, 25 de febrero de 2021

El CGPJ aprueba el informe al anteproyecto de Ley Orgánica de Garantía Integral de la Libertad Sexual

El Pleno acoge por unanimidad la ponencia elaborada por los vocales Roser Bach, Juan Manuel Fernández y Pilar Sepúlveda

https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/En-Portada/El-CGPJ-aprueba-el-informe-al-anteproyecto-de-Ley-Organica-de-Garantia-Integral-de-la-Libertad-Sexual


Sobre la absorción del delito de abusos sexuales en el de agresión sexual

La creación en el artículo 178 del Código Penal de una única categoría delictiva de agresión sexual que aglutina lo que hoy constituyen dos tipos distintos, el de agresión sexual y el de abusos sexuales, conlleva -según señala el informe - una indiferencia valorativa de los medios comisivos que choca con el principio de proporcionalidad en una doble dirección:

Por un lado, puede tener un efecto de desprotección de las víctimas, pues para el autor del delito no tendrá mayores consecuencias emplear un medio comisivo más lesivo que otro de intensidad menor. Para evitarlo sería necesario prever una modalidad agravada de agresión sexual cuando concurra un medio comisivo especialmente lesivo (claramente, con violencia, con amenazas), imponiendo la pena en su mitad superior.

Pero también se incurre en el riesgo de castigar con gran severidad conductas que presentan un menor grado de lesividad. Aunque para evitarlo se incorpora en el artículo 178.3 un tipo atenuado facultativo que permite al juzgador imponer una pena menos grave en atención a la “menor entidad del hecho”, el texto indica que este concepto adolece de imprecisión y falta de taxatividad, dejando un amplísimo margen interpretativo que podría comprometer el principio constitucional de legalidad penal.

La opción más idónea sería configurar este precepto como un tipo autónomo atenuado que vincule la “menor entidad” al acto sexual y excluya su aplicación cuando concurran circunstancias como la violencia, la intimidación o abuso de una situación de superioridad o vulnerabilidad de la víctima, el prevalimiento cuando el hecho delictivo se realiza sobre personas que se hallan privadas de sentido o abusando de su situación mental o que se realicen teniendo la víctima anulada por cualquier causa su voluntad.






AQUÍ ABAJO ESTÁ EL TEXTO COMPLETO DEL INFORME DEL CGPJ SOBRE LA LEY ORGÁNICA DE GARANTÍA INTEGRAL DE LA LIBERTAD SEXUAL.



file:///C:/Users/LUIS/Downloads/20210225%20Informe%20anteproyecto%20L.O.%20de%20Garant%C3%ADa%20Integral%20de%20la%20Libertad%20Sexual.pdf

 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co


viernes, 7 de octubre de 2022

UN COLEGIO MAYOR DESCUBRE QUE EL REY ESTÁ DESNUDO.

 

UN COLEGIO MAYOR DESCUBRE QUE EL REY ESTÁ DESNUDO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 


¿ Digo, o no digo, lo que me parece la que se ha montado por unos gritos lanzados desde unas ventanas de un colegio mayor para chicos dichas  al edificio de enfrente, un colegio mayor de chicas ?


Jóvenes de un colegio mayor acosan a las universitarias de otro centro: “Putas, salid de vuestras madrigueras como conejas” 

El Colegio Mayor Elías Ahuja, adscrito a la Complutense, anuncia la expulsión de los colegiales que salen en un vídeo gritando desde una ventana “ninfómanas” a las estudiantes de un centro situado enfrente

https://www.eldiario.es/madrid/jovenes-colegio-mayor-acosan-universitarias-centro-putas-salid-madrigueras-conejas_1_9600301.html

 

¿ Digo, o no digo, lo que me parece la que no se ha montado por unos gritos lanzados como respuesta a los anteriores gritos, desde unas ventanas de un colegio mayor para chicas dichas  al edificio de enfrente, el colegio mayor de chicos antes mencionado ?

La respuesta de las chicas del CMU Santa Mónica a los gritos desde el colegio mayor Ahuja

https://www.youtube.com/watch?v=MWdUU3SXr4M




Pues la verdad es que no sé lo que hacer. Los españoles llevamos años escuchando lo que para mí no pasan de ser enormes gilipolleces, provenientes de personas que se dicen defensoras del feminismo; por todas ellas, si hubiera que seleccionar alguna como muestra, sirva aquello de los HIJES. Sí, así ha sido: hemos estado tragando mierda por un tubo, sobre la base del respeto y no sé yo qué más cosas, a la igualdad de la mujer, a la discriminación positiva etc, etc, etc. Y así hemos llegado a legislar como normal la más evidente desigualdad ante la ley y la violación clara del principio de presunción de inocencia, entre otras cosas, que a la vista de la enormidad que significan, han ido emborronando los perfiles de lo que debe ser la seguridad jurídica, sin la cual es imposible a largo plazo, ni a medio, el mantenimiento de la democracia liberal que aparentemente todavía nos cobija. Pero esta línea me llevaría muy lejos de examinar muy por encima lo que ha pasado en el COLEGIO MAYOR ELÍAS AHÚJA, al que hace mucho tiempo solía ir con frecuencia, así que voy a volver al asunto.


La impresión que me causaron los hechos, a los que he tenido acceso por los medios de... ¿comunicación? fue que EL REY ESTABA DESNUDO, y esos chicos lo decían sin saber lo que hacían y pensando en otra cosa: En la situación de la ESPAÑA actual, anegada de mentira y estolidez, a las que llaman buen sentido, los gritos balconeros venían a decir ¡ DÉJENOS EN PAZ, COÑO !

 

 

Y PARECE QUE HASTA VA A INTERVENIR : ¡ LA FISCALÍA !, CASI NÁ.


La Fiscalía pide información a la Policía sobre los cánticos machistas del colegio mayor de Madrid

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9603951_1094460.html


Otra impresión que no ha dejado de rondarme es que lo sucedido desde las ventanas de ese colegio mayor me recordaba a una película para jóvenes con granos en la cara, muy antigua,  titulada LA GUERRA DE LOS BOTONES.

 

 

Lo que se ha descubierto ser una juego entre jóvenes, chicos y chicas, de dos colegios mayores, se ha convertido,  por la vergonzosa e hipócrita intervención de los medios de comunicación y de la clase política, en una expresión de la enorme distancia que separa a esos medios y a esa clase política de la vida común y corriente  de nuestra sociedad.

 

 

Estos jóvenes, ellos y ellas, lejos de dejarse entontecer por lo correcto, juegan a insultarse, sin la menor intención de hacerlo, y dejando percibir que el motivo de los insultos aparentes, que al no tener intención de insultar no lo son, es la admiración que sienten por “el otro” y el miedo que les dá. Ambas cosas perfectamente normales por la edad que tienen los participantes y la situación de transición y de prueba y error en la que se encuentran.

Estudiantes HUNDEN a Irene Montero: “Es mentira”

https://www.youtube.com/watch?v=U8ozmelFvnI


Hay que tener en cuenta que además de toda la mierda que hemos tenido que tragar con las ocurrencias y hechos ministeriales de la señora MONTERO, y OTRES, el mal viene de muy lejos; se origina en el momento en que confluyen dos decisiones políticas adoptadas por la llamada “izquierda”: el abandono de las reivindicaciones tradicionales de clase que venían manteniendo y la sustitución de tal abandono por enarbolar la bandera de la defensa de intereses y aspectos sectoriales y parciales de la sociedad, entre ellas el feminismo radical, en la creencia de que esto último lograría compensar la traición primera y la pérdida de votos que presumiblemente acarrearía. 


En breve vamos a tener la oportunidad de ver en ESPAÑA el éxito de tan desoladora empresa. En otras partes de la UE ya se ha visto.


Ha sido tanta la opresiva presión del malpensar políticamente correcto,  que cualquier mínima desviación de la postura extrema se tomaba como un verdadero ¡ HA BLASFEMADO !, así que a pesar de saber   que seguir el carril marcado nos hacía patentemente cada vez más débiles, vale decir: entontecidos gilipollas absurdos, se seguía por la senda marcada obligatoriamente por la llamada clase política del buen malpensar y por los llamados medios de comunicación, al servicio de esa clase política, en unos casos, y/o de los intereses de los propietarios de esos medios, que no son “la gente”, que son, exacta y precisamente “LA ANTIGENTE”

 


 

Parece que la señora DIÁZ AYUSO ha decidido no dejarse atosigar por el dogal que nos machaca:

Ayuso no condena los insultos machistas del Ahúja y apunta a otras cosas "gravísimas"

https://www.youtube.com/watch?v=9al_EdEYFGY


Para terminar, decir que aquel portugués al que se ridiculizó hace siglos ha sido superado con creces por el español de ahora mismo, HIJE NATURAL de la democracia que nos traiciona, al que dedico estos torpes versos, sin respeto ni cariño:

 



ADMIRÓSE UN ESPAÑOL

AL VER QUE EN SU EDAD MADURA

TODOS LOS ESPAÑOLITOS

GRITABAN QUE BLASFEMARON

UNOS CRÍOS EN LA VENTANA.


¡ ARTE MACHISTA ESTO ES !;

QUE LLEVAMOS MACHACANDO

A LA GENTE CON TONTÁS

PARA HACERLES COMULGAR

CON RUEDAS COMO MOLINOS


Y ESTOS DESDE EL VENTANAL

GRITAN QUE DESNUDOS VAN

LOS REYES QUE LES MENTIMOS,

DESTAPÁNDANOS EL CULO

Y MIRANDO A OTRO LUGAR.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




domingo, 18 de abril de 2021

DE HIJES HASTA LOS HUEVOS.

 

DE HIJES HASTA LOS HUEVOS.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/



AHORA EMPIEZA LA CAMPAÑA

Y DICEN LOS CANDIDATOS

QUE EL  HIJO LLÁMESE  HIJE

Y QUE ASÍ PIENSAN GANAR.


LA GENTE ESCUCHA EXTASIADA,

NO SE LO PUEDE CREER,

Y PREGUNTA DIVERTIDA:

¿ES DE IZQUIERDA O ES IDIOTA ?


Y CON ESA DUDA INTENSA

EN MITAD DE LA PANDEMIA

VA ESTE BUEN PUEBLO A VOTAR 

 


 

¡ POR LOS DIOSES DE MI GENS !

ESTA IZQUIERDA NO ES LA MÍA

ESTE  ITINERANTE CIRCO

QUE NO SABE A DÓNDE VÁ.


POR LOS PUEBLOS Y CIUDADES

VAN CON EL OSO Y LA CABRA,

PROMETIENDO MIL BONDADES

AL QUE LOS QUIERA ESCUCHAR.

 

 



O SE REMOZA COMPLETA

O EL VENDAVAL DE LA HISTORIA

MUY PRONTO LA OLVIDARÁ.


Y NO HA DE QUEDAR VACÍO

EL LUGAR QUE ANTES TENÍA,

AUNQUE LA NUEVA ESPERANZA

AL OTRO EXTREMO APAREZCA.

 

 

¡ DÉJATE DE TONTERIAS! ,

QUE LA COSA ESTÁ MUY SERIA

Y SIGUEN GANANDO ELLOS

SALGA BIEN O SALGA MAL.


ALGO TENDRÁS QUE CAMBIAR,

O TE CAMBIARÁN A TÍ;

MARCAN ELLOS EL CAMINO

MIENTRAS DESPIERTAS O NO.


PASAN LAS GENERACIONES

QUE OYEN HABLAR DE UN FUTURO

QUE NO HA DE LLEGAR JAMÁS.

 


 

TU MANTIENES LA ESPERANZA,

QUE TRAICIÓN YO LLAMARÍA,

CUMPLIENDO CON TU PAPEL.


TU PAPEL NO ES EL FUTURO,

HUNDIDO ESTÁ  EN EL PRESENTE:

ERES COARTADA IDEAL.

 

 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/