CONTRA LOS TERTULIANOS. CARLOS TAIBO

 

CONTRA LOS TERTULIANOS. CARLOS TAIBO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Es un libro corto, 122 páginas, que se hace largo, un tanto pesado, y el motivo es que incurre en repeticiones y troceamientos de lo que hubiera sido preferible estructurar de manera mejor estudiada.

Por otra parte el libro hace referencia a una serie de personas conocidas en el mundo de la farándula político-mediática, pero no los cita por sus nombres, incluso cuando es evidente que se refiera a personas concretas, con lo que el lector, o bien está al cabo de la calle de lo que el autor quiere decir, y entonces no requiere la lectura del libro, o se queda a la luna de Valencia. Puede que se considere una prueba de prudencia no nombrar individualmente a las personas que señala, pero a otros les puede llevar más bien a pensar en cobardía; al fin y al cabo todos los tertulianos que no se citan, y de los que habla, son el todo, o prácticamente el todo, de los que dan la cara en los medios de comunicación en ESPAÑA, en la radio eN la tele y en los periódicos de papel, e internet.

 

 

Pero lo avisa desde el principio, y bien mirado, de actuar de otra manera quizá hubiera caído en una especie de tertulia del corazón, llena de nombres ejemplares. Lo que dice interesarle es “lo que hoy significan los TODÓLOGOS... COMO INSTRUMENTO ALSERVICIO DE ESTRATEGIAS CONSCIENTES O INCONSCIENTES DE MANIPULACIÓN Y ATONTAMIENTO”, motivo por el cual descarta cualquier “designio de crucificar a la Cadena de Ondas Populares de España ( COPE), a CÁSAR VIDAL y a FEDERICO GIMÉNEZ LOSANTOS que se fundamente en la apreciación de que el sinfin de aberraciones que muestran estos tres agentes no tiene parangón posible”...

La privatización, lejos de “progresar en materia de pluralismo informativo, lo que revela es la primacía abrumadora de un puñado de grupos empresariales a los que solo interesan el negocio y, con él, el atontamiento de la ciudadanía”

Como se ve, para empezar no está mal. El asunto promete. Y cumple cuando sigue, al comienzo de “LOS TERTULIANOS” que “hemos acabado por normalizar la miseria de las tertulias, que han dejado de sorprendernos para convertirse en realidades cotidianas, que llegado el caso pueden antojársenos neutras e indoloras, cuando no saludables”

Por lo común conocemos mejor lo que opinan los tertulianos sobre una materia que lo que de esa materia opina el dirigente político.

Opina CARLOS TAIBO algo en lo que yo no estoy de acuerdo, cuando dice que “la aserción yo lo he oido en la televisión se ha convertido de un tiempo a esta parte en un poderoso, cuando no irrefutable, argumento de autoridad”. Como el libro que comento ha tenido una primera edición hace más de 10 años, no se si esto que acabo de citar aparecía así entonces y ahora se repite sin cambios, pero ha pasado el tiempo, y no de balde, en el sentido de que cualquier pretensión de autoridad por haberlo dicho la tele en este momento estimo que es inexistente. En el momento actual el problema es que nadie puede fiarse de lo que dice ningún medio de comunicación. Que todo, absolutamente todo es sospechoso, al tiempo que se puede llegar a creer cualquier cosa. Cierto de TAIBO dice unas páginas más adelante “... como quiera que no creemos en la información que se nos ofrece, son muchos los que prefieren agarrarse al clavo ardiendo de la opinión desbocada.”

Dada la estructuración de los informativos en los medios de comunicación, la emisión de opiniones y el intercambio de estas, al faltar, hace acto de presencia en las tertulias farsa, las cuales han invadido espacios de tiempo en las teles y en las radios, que hace años hubieran estado fuera de su alcance; están por la mañana temprano, a la hora de almorzar y por la noche, y en todo tiempo y lugar lo que impera es el cortoplacismo generador de una especie de presente constante, un espectáculo más, resultado y proyecto del modo de producción.

La característica propia de todo tertuliano es la de todólogo, no obstante lo cual no es infrecuente que la condición de tertuliano sea negada por cada uno de ellos, prefiriendo presentarse como con otra actividad principal, quedando como marginal eso de la tertulia, y ocultando la enorme ignorancia que le asiste en base a la ideología, recurriendo al carisma, o reiterando compulsivamente los mismos argumentos.

 

Dadas las continuas reiteraciones que contiene el texto puede que no resulte demasiado clarificador referir las tres partes en que se estructura, no obstante, estas son:

TERTULIANOS, PÁGINAS 17 A 92

INTELECTUALES, PÁGINAS 93 A 116

CONVERSOS, PÁGINAS 117 A 124

Por descontado que en el libro queda clara la miseria en que se encuentran los tertulianos y las cadenas a las que sirven, y la miseria que expelen a sus consumidores, habiendo una relación coherente entre el sistema político al que sirven y el contenido de lo que hacen en los medios.

Estos tertulianos no ejercen la llamada libertad de expresión, lo que ejercen es la expresión de lo que garantiza que se les vuelva a llamar para seguir participando en una rueda infinita, bien engrasada con dinero.

 

Sabíamos todo lo que el libro dice, o casi todo, pero si hay alguien que tiene dudas, pues que lo lea.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

ESPAÑOOOOLES, EN UCRANIA NO HAY GUERRA

 

ESPAÑOOOOLES, EN UCRANIA NO HAY GUERRA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Españooooles, engañados habéis vivido hasta ahora, pues en verdad creísteis que en UCRANIA había guerra, y no pequeña, pero, así es la cosa; se que esto os producirá una sorpresa tan grande como la de descubrir que se había estado en una venta, y no en castillo, y no malo.

De todos es sabido que el español ha sido invitado por la clase política a participar en dos contiendas electorales, casi seguidas, una en mayo, en la que desbancó al PSOE de gran parte de su poder político en los ayuntamientos y las comunidades autónomas, y otra que está al caer, en la que parece que caerá el actual presidente del gobierno; pues bien, es el caso de que nadie en los debates que ha habido ha hecho del hecho de que hay GUERRA EN UCRANIA un, por así decir CASUS BELLI.

 

Los que hacen referencia a que hay GUERRA EN UCRANIA lo dicen para justificar las dificultades añadidas a la compleja tarea de gobierno, y a la insurgencia de la inflación ( aunque nuestra inflación era ya muy alta, ANTES de lo de la GUERRA EN UCRANIA.

PERO LO RESEÑABLE ES QUE TODOS LOS DEBATES HABLAN DE CUALQUIER COSA, DESDE LOS VUELOS DEL SEÑOR SÁNCHEZ HASTA LA AMISTADES PELIGROSAS DEL SEÑOR FEIJOÓ, o de cualquier otra cosa, menos de eso de la GUERRA EN UCRANIA, NI DE SUS IMPLICACIONES PRESUPUESTARIAS, de manera que se puede afirmar que tocar este tema es un VERDADERO TABÚ, en el más puro sentido freudiano de la palabra.

 

LA GUERRA DE UCRANIA NO EXISTE PARA NUESTROS POLÍTICOS EN ESTA CAMPAÑA ELECTORAL, NI EL CONSECUENTE ANÁLISIS DEL SOMETIMIENTO POLÍTICO Y MILITAR DE LA UNIÓN EUROPEA A LA OTAN Y A LOS EE UU, NI NÁ DE NÁ DE TÓ ESO.

 

Entiendo los motivos de ello, pero me parece un cuento de hadas seguir manteniendo que somos un pais soberano. Y vivir montado en las alas de un cuento de hadas es peligroso, creo. No reaccionar hace que cada vez sea más dificil reaccionar, hasta que sea tarde. Ahora vas y te quejas.

 

Por descontado el comportamiento de los llamados MEDIOS DE COMUNICACIÓN ES CONSECUENTE CON LO ANTERIOR, ¡ FALTARÍA MÁS !

ANTE LO QUE YO ME PREGUNTO: ¿ EXISTEN NUESTROS POLÍTICOS? ( tema de meditación para la jornada de reflexión ).

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

ONDA CERO QUIERE BAJARTE LA PENSIÓN

ONDA CERO QUIERE BAJARTE LA PENSIÓN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Desde hace tiempo la radio ONDA NADA no pierde oportunidad de pronunciarse sobre lo justo que sería bajar algunas  pensiones, o no revalorizarlas, sobre la base de que de esa manera se podrían mejorar las pensiones más bajas, etc, etc, etc.

Y lo hace sobre la base de decir de sí misma que está preocupada por la justicia y habida cuenta de que lo que ella se atreve a decir no se atreven a decirlo los partidos políticos, como sería su obligación,  así que están cumpliendo una labor casi de orden público y de responsabilidad pero como el que no quiere la cosa, igual que el niño señaló que el rey estaba desnudo.

 

Dicen esos señores que sería de justicia no revalorizar, o bajar, las pensiones máximas a fin de mejorar la más bajas y dan la cantidad de pensiones máximas que hay en ESPAÑA, pero no dicen qué ahorro se lograría con ello y en cuánto, de repartirse, se alzarían las más caídas, y tampoco prestan mayor interés al hecho de que la pensión que se cobra está en función de lo que se ha cotizado, como si cotizar para obtener, o no cotizar, fuera lo mismo. Si se cotizó y se decidió que la pensión representaría un tanto de esa aportación, ahora resulta que te quieren bajar lo que te prometieron recibirías y por lo que te cobraron obligatoriamente  lo que fuera. 

 

 

El problema existe, y el fácil de expresar en pocas palabras: se trata de que la gente vive más, se trata de que la gente se muere más tarde, de manera que si se calcularon las pensiones sobre la base de que te jubilabas a los 65 años y la esperanza de vida era de 72 años, pues estarías cobrando la pensión durante los años que separaban ambos hechos, pero si cambian las circunstancias y la gente va y se muere pasados los los 80, pues hay 8 años de diferencia en relación con el cálculo anterior, por lo que la pensión, para poder mantenerse en el mismo nivel ha de modificarse en el sentido de POSTERGAR LA EDAD DE JUBILACIÓN O AUMENTAR LA CANTIDAD COBRADA AL TRABAJADOR ACTIVO, FUTURO PENSIONISTA. Si las circunstancias cambian han de cambiar los datos para el cálculo.

Por otra parte tengo entendido que los requisitos para cobrar la pensión que se les aplican a algunos políticos excepcionan en beneficio propio el régimen general. Debería empezarse por examinar críticamente esta circunstancia, habida cuenta de que, entre otras cosas, no parece que los españoles deban a la actividad política de sus políticos grandes beneficios, en relación con la enseñanza pública, la sanidad, la asistencia social o, meramente, el funcionamiento habitual de las administraciones públicas, lo cual está a la vista de todo el mundo, que lo vive como lo más natural. 

 

 

 Esta Onda Cero se está alzando en el panorama de los medios de comunicación en ESPAÑA como la radio que se atreve a decir las verdades del barquero, una especie de ENCARNA SÁNCHEZ coral, comenzando una entrevista a PEDRO SÁNCHEZ, a moro muerto gran lanzada,  con la pregunta de porqué nos ha mentido tanto, y otras machadas a calzón quitado.

Onda cero sabe que tiene que hacer méritos para intentar hacerse pasar por lo que no es, y va a ir a más; quiere ser el referente de lo que con el tiempo se manifestará como un nuevo fraude. Ahora está empeñada en hacerse pasar por el referente de los medios en lucha a brazo partido por recuperar la credibilidad hace ya tanto tiempo perdida por méritos propios.

Yo solo quiero señalar que Onda Cero, tras las oleadas de anuncios comerciales que anegan la cadena, dice de vez en cuando, pero con frecuencia, que  quiere bajarte la pensión, la que ya cobres o la futura. Sabido esto, luego tu, radioescucha haz lo que quieras. 

 

Pero ser es.

MUCHAS GRACIAS, ONDA NADA.

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

DESVELANDO EL GRAN MISTERIO

 

DESVELANDO EL GRAN MISTERIO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

BUENO, VAMOS A VER: LA GENTE DEL COMÚN EN EUROPA NO SE PUEDE DECIR QUE APOYE LO QUE SUS GOBIERNOS ESTÁN HACIENDO, QUE ES IR DIRECTAMENTE HACIA LA GUERRA QUERIDA POR EE UU; MÁS BIEN LO QUE PASA ES QUE TODOS LOS MEDIOS ESTÁN CUMPLIENDO CON SU FUNCIÓN DESMOVILIZADORA, CON ÉXITO DESIGUAL, PERO EN TODOS LOS CASOS NOTABLE ( EN EL CASO DE ESPAÑA, SOBRESALIENTE). EL PERIODISTA SE PREGUNTA, NO SE SI CON INGENUIDAD O CON HIPOCRESÍA, PORQUÉ LOS PAISES "DEL SUR GLOBAL" NO SE HAN UNIDO A UN FRENTE COMÚN ANTI RUSO. ¿ LO PREGUNTA EN SERIO, O ES SOLO UNA NECEDAD MÁS DE UNA SERIE INTERMINABLE? LO QUE HAY QUE PREGUNTARSE ES PORQUÉ LOS PUEBLOS DE EUROPA, Y EN PARTICULAR SUS CLASES TRABAJADORAS,  ACEPTAN SER LLEVADOS AL PRECIPICIO CASI SIN RECHISTAR. PERO, EN FIN, PREGUNTÉMONOS: ¿ PORQUÉ SERÁ QUE LOS AFGANOS, LOS IRANÍES, LOS SIRIOS, PRÁCTICAMENTE NADIE EN ÁFRICA, QUE TAN BUENOS ESCLAVOS PROPORCIONÓ A EUROPEOS Y NORTEAMERICANOS, Y TAMBIÉN CASI NADIE EN HISPANOAMÉRICA,  ETC, ETC, ETC, NO SE ALÍAN GENEROSAMENTE  CON LA OTAN, CON USA Y LA UE PARA ATACAR AL ENEMIGO COMÚN DECIDIDO POR  LA OTAN, LA UE Y LOS USA? GRAN MISTERIO. PORQUÉ SERÁ, PORQUÉ SERÁAAAAA.

Cómo ven la guerra los países del sur global y por qué Occidente no ha logrado sumarlos a su frente común

https://www.eldiario.es/internacional/ven-guerra-paises-sur-global-occidente-no-logrado-sumarlos-frente-comun_1_9978214.html

 

 

El periodista que firma la crónica en la que se hace tan importante pregunta sobre la no toma de postura de “EL SUR GLOBAL”, que se resiste a implicarse en la guerra de UCRANIA a favor de la OTAN Y CIA, tiene la misma actitud profundamente colonialista, y del colonialismo más grave, el que pasa por no serlo, y quizá sinceramente, que las personas que visitaban el museo en que estaba expuesto del llamado NEGRO DE BAÑOLAS, a fin de engrosar su conocimiento sin malicia alguna consciente, no se si decir de la historia, del hombre, de la cultura, o de quién sabe qué.

 

 

EL NEGRO DE BAÑOLAS fue un retazo del cuerpo de un negro, que se recubrió con betún para que resultara más megronegrísimo, relleno con papel de periódico y serrín, que se expuso para diversión de los paseantes, primero en FRANCIA y luego en ESPAÑA, y que acabó en una vitrina de un MUSEO en BAÑOLAS, en la que se mantuvo a pie firme y armado con una lanza hasta comienzo del siglo XXI.

 

 

EL NEGRO DE BAÑOLAS ES EL EJEMPLO PERFECTO, PERO ACTUAL, DE ESE SUR GLOBAL.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

UN COLEGIO MAYOR DESCUBRE QUE EL REY ESTÁ DESNUDO.

 

UN COLEGIO MAYOR DESCUBRE QUE EL REY ESTÁ DESNUDO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 

¿ Digo, o no digo, lo que me parece la que se ha montado por unos gritos lanzados desde unas ventanas de un colegio mayor para chicos dichas  al edificio de enfrente, un colegio mayor de chicas ?

Jóvenes de un colegio mayor acosan a las universitarias de otro centro: “Putas, salid de vuestras madrigueras como conejas” 

El Colegio Mayor Elías Ahuja, adscrito a la Complutense, anuncia la expulsión de los colegiales que salen en un vídeo gritando desde una ventana “ninfómanas” a las estudiantes de un centro situado enfrente

https://www.eldiario.es/madrid/jovenes-colegio-mayor-acosan-universitarias-centro-putas-salid-madrigueras-conejas_1_9600301.html

 

¿ Digo, o no digo, lo que me parece la que no se ha montado por unos gritos lanzados como respuesta a los anteriores gritos, desde unas ventanas de un colegio mayor para chicas dichas  al edificio de enfrente, el colegio mayor de chicos antes mencionado ?

La respuesta de las chicas del CMU Santa Mónica a los gritos desde el colegio mayor Ahuja

https://www.youtube.com/watch?v=MWdUU3SXr4M

Pues la verdad es que no sé lo que hacer. Los españoles llevamos años escuchando lo que para mí no pasan de ser enormes gilipolleces, provenientes de personas que se dicen defensoras del feminismo; por todas ellas, si hubiera que seleccionar alguna como muestra, sirva aquello de los HIJES. Sí, así ha sido: hemos estado tragando mierda por un tubo, sobre la base del respeto y no sé yo qué más cosas, a la igualdad de la mujer, a la discriminación positiva etc, etc, etc. Y así hemos llegado a legislar como normal la más evidente desigualdad ante la ley y la violación clara del principio de presunción de inocencia, entre otras cosas, que a la vista de la enormidad que significan, han ido emborronando los perfiles de lo que debe ser la seguridad jurídica, sin la cual es imposible a largo plazo, ni a medio, el mantenimiento de la democracia liberal que aparentemente todavía nos cobija. Pero esta línea me llevaría muy lejos de examinar muy por encima lo que ha pasado en el COLEGIO MAYOR ELÍAS AHÚJA, al que hace mucho tiempo solía ir con frecuencia, así que voy a volver al asunto.

La impresión que me causaron los hechos, a los que he tenido acceso por los medios de... ¿comunicación? fue que EL REY ESTABA DESNUDO, y esos chicos lo decían sin saber lo que hacían y pensando en otra cosa: En la situación de la ESPAÑA actual, anegada de mentira y estolidez, a las que llaman buen sentido, los gritos balconeros venían a decir ¡ DÉJENOS EN PAZ, COÑO !

 

 

Y PARECE QUE HASTA VA A INTERVENIR : ¡ LA FISCALÍA !, CASI NÁ.

La Fiscalía pide información a la Policía sobre los cánticos machistas del colegio mayor de Madrid

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9603951_1094460.html

Otra impresión que no ha dejado de rondarme es que lo sucedido desde las ventanas de ese colegio mayor me recordaba a una película para jóvenes con granos en la cara, muy antigua,  titulada LA GUERRA DE LOS BOTONES.

 

 

Lo que se ha descubierto ser una juego entre jóvenes, chicos y chicas, de dos colegios mayores, se ha convertido,  por la vergonzosa e hipócrita intervención de los medios de comunicación y de la clase política, en una expresión de la enorme distancia que separa a esos medios y a esa clase política de la vida común y corriente  de nuestra sociedad.

 

 

Estos jóvenes, ellos y ellas, lejos de dejarse entontecer por lo correcto, juegan a insultarse, sin la menor intención de hacerlo, y dejando percibir que el motivo de los insultos aparentes, que al no tener intención de insultar no lo son, es la admiración que sienten por “el otro” y el miedo que les dá. Ambas cosas perfectamente normales por la edad que tienen los participantes y la situación de transición y de prueba y error en la que se encuentran.

Estudiantes HUNDEN a Irene Montero: “Es mentira”

https://www.youtube.com/watch?v=U8ozmelFvnI

Hay que tener en cuenta que además de toda la mierda que hemos tenido que tragar con las ocurrencias y hechos ministeriales de la señora MONTERO, y OTRES, el mal viene de muy lejos; se origina en el momento en que confluyen dos decisiones políticas adoptadas por la llamada “izquierda”: el abandono de las reivindicaciones tradicionales de clase que venían manteniendo y la sustitución de tal abandono por enarbolar la bandera de la defensa de intereses y aspectos sectoriales y parciales de la sociedad, entre ellas el feminismo radical, en la creencia de que esto último lograría compensar la traición primera y la pérdida de votos que presumiblemente acarrearía. 

En breve vamos a tener la oportunidad de ver en ESPAÑA el éxito de tan desoladora empresa. En otras partes de la UE ya se ha visto.

Ha sido tanta la opresiva presión del malpensar políticamente correcto,  que cualquier mínima desviación de la postura extrema se tomaba como un verdadero ¡ HA BLASFEMADO !, así que a pesar de saber   que seguir el carril marcado nos hacía patentemente cada vez más débiles, vale decir: entontecidos gilipollas absurdos, se seguía por la senda marcada obligatoriamente por la llamada clase política del buen malpensar y por los llamados medios de comunicación, al servicio de esa clase política, en unos casos, y/o de los intereses de los propietarios de esos medios, que no son “la gente”, que son, exacta y precisamente “LA ANTIGENTE”

 

 

Parece que la señora DIÁZ AYUSO ha decidido no dejarse atosigar por el dogal que nos machaca:

Ayuso no condena los insultos machistas del Ahúja y apunta a otras cosas "gravísimas"

https://www.youtube.com/watch?v=9al_EdEYFGY

Para terminar, decir que aquel portugués al que se ridiculizó hace siglos ha sido superado con creces por el español de ahora mismo, HIJE NATURAL de la democracia que nos traiciona, al que dedico estos torpes versos, sin respeto ni cariño:

 

ADMIRÓSE UN ESPAÑOL

AL VER QUE EN SU EDAD MADURA

TODOS LOS ESPAÑOLITOS

GRITABAN QUE BLASFEMARON

UNOS CRÍOS EN LA VENTANA.

¡ ARTE MACHISTA ESTO ES !;

QUE LLEVAMOS MACHACANDO

A LA GENTE CON TONTÁS

PARA HACERLES COMULGAR

CON RUEDAS COMO MOLINOS

Y ESTOS DESDE EL VENTANAL

GRITAN QUE DESNUDOS VAN

LOS REYES QUE LES MENTIMOS,

DESTAPÁNDANOS EL CULO

Y MIRANDO A OTRO LUGAR.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

RUSIA INVADE UCRANIA

 

RUSIA INVADE UCRANIA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Lo ha dicho BLOOMBERG, un medio serio, muy serio, del capitalismo más serio y respetable en todo aquello en que el capitalismo que nos gobierna lo sea.

Bloomberg informa (por error) una invasión rusa a Ucrania

https://actualidad.rt.com/actualidad/419084-bloomberg-informa-error-invasion-rusa

Bloomberg informa (por error) una invasión rusa a Ucrania

https://www.youtube.com/watch?v=sOHp_nAM9iY

Bloomberg LP (Limited Partnership) es una compañía estadounidense de asesoría financiera, software, data y media bursátil. Tiene una tercera parte del mercado, similar a Thomson Reuters.1​

Bloomberg LP fue fundada en 1981 por Michael Bloomberg (antiguo alcalde de Nueva York y precandidato presidencial), con la ayuda de Thomas Secunda y de otros socios y antiguos compañeros de trabajo suyos en Salomon Brothers, con un 20 por ciento de inversión de Merrill Lynch

https://es.wikipedia.org/wiki/Bloomberg_L.P.

Pero, ciudadano, a pesar de haberlo dicho, es mentira. Tranquilízate.

 

Sí, tranquilízate, por una parte, pero por otra creo que debes inquietarte de verdad y muy mucho, si te planteas que, cuando llegue la hora de la verdad, ¿cómo vas a enterarte de lo que es  verdad de verdad? Quiero decir que, cuando te cuenten lo que ha pasado, que justifique sus medidas, que te van a perjudicar,  sea lo que sea de lo que se trate, ¿como vas a saber que ha pasado eso como te lo cuentan, haciendo responsable “AL OTRO”, y quedando, TU, es decir, ELLOS, aquellos que te informan, aquellos que tienen el PODER sobre tí, en el papel, en relación contigo, de meros sujetos pasivos que han de reaccionar, por tu bien y en tu representación,  ante algo injusto e inaceptable  hecho por OTROS, por EL ENEMIGO?.  

 

 

La mayor mentira de Jose María Aznar

https://www.youtube.com/watch?v=krjtR2kHBdA

¿ RECUERDAS AQUEL "CRÉANME SI LES DIGO" ? PUES ESTÁN A PUNTO DE VOLVER A DECIRTE LO MISMO.

 

 

AMIGO MÍO,  TU  ENEMIGO SON ELLOS,  ESE TU MISMO, HASTA CIERTO PUNTO, QUE ADMINISTRA EL PODER BAJO EL QUE ESTÁS. NO TE QUEPA DUDA: PUEDE HABER OTROS, PERO ELLOS LO SON. 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

LO AGROPECUARIO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

 

LO AGROPECUARIO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

El asunto de lo que podríamos llamar LAS MACROGRANJAS Y GARZÓN ha conseguido levantar una dificultad al GOBIERNO DE COALICIÓN entre el PSOE y PODEMOS.

ESPAÑA ha sido llevada por la COMISIÓN EUROPEA ante el TRIBUNAL DE JUSTICIA por la mala calidad del agua como consecuencia de, al menos en parte, la actividad de esas MACROGRANJAS.

 

ESPAÑA acaba de ser DEMANDADA por la COMISIÓN EUROPEA ANTE LA JUSTICIA EUROPEA POR LA MALA CALIDAD DE SUS AGUAS, COMO CONSECUENCIA, ENTRE OTRAS COSAS, DE LOS SUBPRODUCTOS DE LAS EXPLOTACIONES GANADERAS.

 

 1.-

https://www.infolibre.es/politica/datos-prueban-macrogranjas-carne-son-amenaza-ganaderia-sostenible_1_1216546.html

DICE

La Comisión Europea acaba de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la deficiente aplicación de la directiva sobre nitratos, un precepto que llama a desarrollar una acción común para controlar el problema derivado de la producción ganadera intensiva. España no cumple y tendrá que dar explicaciones.

2.-

https://www.publico.es/sociedad/bruselas-lleva-espana-tjue-mala-calidad-aguas.html#

DICE:

Bruselas lleva a España ante el TJUE por la mala calidad de sus aguas. La Comisión Europea reclama una mayor contundencia al Estado para limitar el exceso de nitratos vertidos a los caudales públicos por parte de las actividades agropecuarias.

Por otra parte desde el punto de vista racional la percepción de que se producen malos tratos a los animales por la manera en que se les trata en esos negocios industriales es algo generalmente sentido así por una parte considerable de la POBLACIÓN ESPAÑOLA, aunque no diga nada sobre el asunto, COMO SOBRE OTROS MUCHOS.

 

Tambien es un criterio bastante compartido el de que la carne cada vez es de peor calidad, independientemente del precio que se pague por ella: la calidad ha bajado, tanto de la carne cara como de la barata. El señor MINISTRO de AGRICULTURA, en unas declaraciones para atacar lo dicho por el señor MINISTRO de CONSUMO ha dicho que hay diversas calidades de carne, pero que todas ellas cumplen con los requisitos para BLABLABLA.

 

A mí, cualquiera de los dos MINISTROS y cualquiera de los MINISTROS DEL CONSEJO no me importan lo más mínimo, y mi confianza en cualquiera de ellos es la misma, pero no puedo dejar de mirar con cierta simpatía al MINISTRO que dice las VERDADES DEL BARQUERO y con la antipatía que merece al MINISTRO que cuando el dedo señala a la luna SE QUEDA MIRANDO EL DEDO.

Y eso es lo que ha pasado en relación con las declaraciones del MINISTRO DE CONSUMO sobre las MACROGRANJAS Y EL MALTRATO A LOS ANIMALES, QUE TODOS SE HAN QUEDADO MIRANDO EL DEDO, SUS DECLARACIONES Y ADEMÁS TERGIVERSADAS, EN LUGAR DE VER LA LUNA, LO QUE DECÍA QUE PASABA, PARA AVERIGUAR SI ES VERDAD O NO.

 

IGNORANCIA Y BUENA DIGESTIÓN

En 1972 escribe MARGUERITE YOURCENAR unas pocas líneas sobre UNA CIVILIZACIÓN DE COMPARTIMIENTOS  ESTANCOS, que comienza haciendo referencia al horror que sentimos al ver ejecuciones en las plazas públicas en determinadas pinturas medievales o las moscas en alguna pequeña carnicería de un pequeño pueblo de España, revoloteando sobre la osamenta aún caliente de animales recién muertos a la vista de otros aún vivos y temblorosos. Luego de tan sabrosa introducción, habla de que las paredes de los nuevos mataderos son muy gruesas, para que no veamos a los animales retorciéndose de dolor, para que no oigamos sus gritos “ que no soportaría ni el más ardiente aficionado a los bistecs”, en definitiva la conciencia pública no debe perjudicar una buena digestión.

A fin de conseguir dejar de digerir agonías, YOURCENAR propone la realización de una película, para pasarla por televisión, llena de sangre, de mugidos y de un espanto auténtico.

La propuesta ya está hecha, desde 1972, ahora, si se cree en ella, hay que ponerse manos a la obra.

 

Por descontado que toda la caterva de los mediocres nos han dicho que estamos A LA VANGUARDIA EN REGLAMENTACIONES DE CALIDAD DE LA CARNE Y SALUD ANIMAL, y casi que nos copian en ese mundo exterior que tanta envidia nos tiene. Lo que no es más que BLABLABLAR, BLABLABLAR, Y BLABLABLAR.

De entre todos los que han participado en el coro de los que dicen que el señor MINISTRO DE CONSUMO HA BLASFEMADO merece la pena referirse al PAPEL VERGONZOSO que han ocupado LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; los cuales, casi como un solo hombre, han tomado posición en defensa de la INDÚSTRIA CÁRNICA, así, en masa, sin tener para nada en cuenta los intereses del consumidor, que son los intereses de sus oyentes, aunque no sean los de sus anunciantes, de manera que han optado por intentar poner a la llamada OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE UN MINISTRO DE CONSUMO QUE SE LIMITA SEÑALAR CON LA LENGUA ... LO QUE TODO EL MUNDO PIENSA ( Y MUCHOS HASTA SABEN ).

QUIERO DAR LAS GRACIAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR DEJAR TAN CLARO A QUÉ INTERESES SIRVEN, Y POR QUEDAR ABSORTOS MIRANDO EL DEDO.

 

 

( Y EL QUE NO QUIERA VER, QUE NO VEA ).

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

PALABRAS DE MADAME DE STAEL SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA

 

PALABRAS DE MADAME DE STAEL SOBRE LA LIBERTAD DE PRENSA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Puede resultar oportuno citar las palabras que MADAME DE STAEL dedica a la libertad de prensa y al invento de la imprenta, al poco de producirse en FRANCIA el 18 BRUMARIO.

CON LA ADECUACIÓN A NUESTRO TIEMPO QUE SIGNIFICARÍA TENER QUE CAMBIAR LO QUE AFIRMA SOBRE EL DESCUBRIMIENTO DE LA IMPRENTA AL MUCHO MÁS AMPLIO DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL HOY EN USO, TODO LO QUE DICE SOBRE EL EJÉRCITO DE PERIODISTAS RECLUTADO Y PAGADO POR EL PODER, LA CHARLATANERÍA DE LA TIRANÍA, ETC., NOS ES PERFECTAMENTE APLICABLE EN LA ACTUALIDAD.

 

 

MADAME DE STAEL DICE:

La gran cantidad de periódicos que existían en Francia fue reducida de golpe a catorce por un simple decreto del Consejo de Estado y, desde entonces, se estableció el poder vil de los periódicos que cada día rendían homenaje a lo mismo y no expresaban ni la sombra de una opinión contraria. Hasta entonces el descubrimiento de la imprenta había sido concebido como salvaguarda de la libertad, pues jamás la habíamos visto al servicio de la autoridad despótica. Pero... habría que lamentar el descubrimiento de la imprenta, si esta es utilizada por el despotismo de la prensa y el ejército de los periodistas es reclutado y pagado por el gobierno. Al menos, antes del descubrimiento de la prensa nos comunicábamos oralmente y cada uno se formaba una opinión de los hechos. Pero cuando se aplica un impuesto de mentiras a la natural curiosidad de los hombres por las noticias; cuando ningún acontecimiento es contado sin ser acompañado de un sofisma; cuando la tiranía, que por naturaleza es silenciosa, se vuelve charlatana para engañar la inteligencia y contaminar el alma, la nación se corrompe hasta el fondo y todo el mundo tiene la doctrina más perversa al alcance de la mano.

MADAME DE STAEL. 10 AÑOS DE DESTIERRO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com