BIDEN
& TRAMP ( Y EL PAGAFANTAS )
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
Muy
por encima de esa cosa tan grande, pero provinciana, que está
pasando en ESPAÑA con la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO y con EL ESTADO
ESPAÑOL, por cima del acuerdo desacordado para la renovación del
CONSEJO GENEAL DEL PODER JUDICIAL, sobrepasando las cada vez mas
encantadoras historias pseudo comerciales de la señora doña BEGOÑA
GOMEZ y CIA, por sobre todas esas cosas, y muchas mas, que ocurren
habitualmente en esta pequeña y apartada aldea, en la noche pasada
se ha podido asistir al encuentro entre los dos candidatos a la
PRESIDENCIA DE EE UU, nuestro patrón, te levantes o no al paso de su
bandera, al duelo entre los señores BAIDEN y TRAMP.
Ha
podido verlo, y traducido, todo el que lo ha querido, lo que no es
poco decir.
A
mi me ha parecido que el señor BIDEN no lo ha hecho tan mal como
cabía esperar, al menos en lo que he visto del debate, antes de
quedarme dormido, que fue después de abordar los temas de la OTAN,
UCRANIA y la UE, antes habían abordado el asunto de los impuestos,
la emigración, el medicare y algunos otros asuntos, y en todos ellos
no he visto al señor BIDEN tan mal como temía. Lo temía por lo que
los medios de comunicación me han ido haciendo ver durante el
periodo de su presidencia, y aun antes, en que aparecía como un
anciano que no estaba en condiciones normales para desarrollar su
trabajo, unas veces por fallos en su condición física y otras por
errores de comportamiento.
Decir
que un PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS parece no estar en buenas
condiciones para desarrollar efectivamente su presidencia requiere
alguna explicación, si tenemos en cuenta que la presidencia de
ESTADOS UNIDOS, el poder allí, ni en ningún otro lugar es propiedad
de una única persona; los que se ponen de acuerdo para ofrecer un
líder a los electores intentan hacer creer a la gente que el lo es
todo, pero no, el no es nada, o casi nada, sin ellos, pero lo parece,
y así es conveniente que siga siendo, desde su punto de vista,
digamos sindical. A ello hay que añadir la burocratizacion del
poder, fenómeno muy intenso en EE UU, de manera que aun en el caso
de incapacidad del PRESIDENTE, si se opta por decir que es capaz,
mientras eso se diga, lo sera, a los ojos de los peatones de la
historia, que somos los votantes.
Lo
importante de lo que sucede con la intervención del señor BIDEN de
la noche anterior en el debate con TRAMP, con relativa independencia
de la realidad, es el cambio de postura claramente constatable en los
medios de comunicación que apoyaban la candidatura del señor BIDEN,
los cuales han decidido decir a la gente que el señor BIDEN ha
estado mal y que lo mejor sería ir preparando su sustitución como
candidato a la presidencia. Unos lo dicen así de claramente y otros
de manera mas taimada, pero lo dicen mucho.
Bien,
es evidente que el señor BIDEN ha estado mal desde hace mucho tiempo
y que los medios de comunicación que ahora parecen haber descubierto
la realidad son, al menos en parte, los mismos que se empeñaban en
taparla o, al menos, en no darle la relevancia que ahora le dan.
Yo
creo que la situación está tan cogida con alfileres, y la parte de
la clase dirigente demócrata en EE UU lo sabe tan perfectamente,
que no han sido capaces de ponerse de acuerdo, hace tiempo, en una
alternativa a la candidatura de BIDEN, por inseguridad, y porque se
ven tan inestables que no pueden permitir el menor movimiento no
controlado, la menor alternativa, nada. No pueden correr el menor
riesgo; entonces: ¿ porqué los medios que dan voz a esas fuerzas
han decidido decir que en el debate el señor BIDEN puso de
manifiesto que si tal y que si cual?
Es
probable que sea porque han llegado a la conclusión de que tal como
se está, no BIDEN, ellos, no pueden seguir. Si me quedo aquí no
digo nada, así que, eso ¿ qué puede ser que signifique?
Todas
las veces que he estado en EE UU he podido percibir muy claramente la
distancia sideral que separa a sus políticos de la gente, es un tipo
de distancia que no existe en ESPAÑA, una distancia ahondada por el
tiempo, una distancia que nosotros desconocemos todavía en la mayor
parte de la gente, no porque no exista objetivamente, que sí; es por
nuestra pardillez política.
Sobre
ese alejamiento, en el que no me voy a meter ahora, navega la
política, lo que para una democracia no es poca cosa.
Puede
que el miedo en el Partido Demócrata a que algo cambie y se venga
abajo el tinglado esté poco a poco dando paso al pánico a que el
tinglado se desmorone en su conjunto si no introducen alguna novedad para poder
sostenerlo.
Como
yo disto mucho de pensar que el PODER en EE UU lo tienen los
votantes, creo que el PODER ha decidido, tanto si optan en el Partido
Democrata por cambiar a BIDEN como candidato a la presidencia de su
nación, como si continúan con el hasta el final, que prefieren que
gane TRUMP, y de manera clara e irrebatible. Por descontado la parte
mollar del PODER en EE UU no es, y al mismo tiempo es, ni demócrata
ni republicana.
Desde
el punto de vista de EUROPA y de la OTAN, es posible que el PODER en
EE UU esté cada vez mas convencido de que hay que dejar de lado a
los países de la vieja EUROPA, que se apañen como puedan, lo que
tiene implicaciones para la OTAN, en el sentido de que EUROPA va a
tener que optar por financiar, y cumplir con sus obligaciones en tal
sentido, a la OTAN, aportando cada vez mas fondos, pero sabiendo que
el liderazgo pertenecerá siempre a EEUU, como en la actualidad, o
decidirse ha construir una defensa común europea, suya e
independiente de EE UU y de la OTAN, lo que va a implicar aportar
muchos mas fondos. En cualquier caso EUROPA está condenada a
tener que incrementar mucho el gasto en defensa, con o sin OTAN, que
es lo que a EE UU le interesa, y resulta casi obligatorio después
del regalito que el señor BIDEN le ha hecho, una guera en
territorio europeo, que ya veremos a donde llega, y un
enfrentamiento prácticamente irreversible con RUSIA, que solo
interesa a EE UU.
En
definitiva, la UNION EUROPEA y los países europeos de la OTAN van a
resultar los PAGAFANTAS de todo este asunto, en el que EEUU ha tenido
que virar sus intereses estratégicos de un mar a otro, cambiar de
contrincante, de la URSS y RUSIA a CHINA, pero dejando en EUROPA un
enemigo, RUSIA para que pierdan mutuamente todas sus energías en
sus innecesarios enfrentamientos, que solo a EE UU benefician.
Los
resultados de las ultimas elecciones al PARLAMENTO EUROPEO pudieron
haber implicado algún tipo de cambio en las relaciones de
sometimiento de la UE en relación con EE UU, pero la elección de
los mandamases parece implicar incluso un ahondamiento en tal
sometimiento, con relativo olvido de lo que ha pasado. Los EE UU
parecen haber hecho una lectura mas realista y menos miedosa de tales
resultados y han decidido actuar en consecuencia y a largo plazo,
habiéndose quedado la UE con un par de narices y muy convencida de
su papel, que ha perdido.
Volviendo al debate: Este
debate se produce con una antelación enorme sobre los anteriores
debates en otras elecciones presidenciales, por lo que no es
descartable una campaña para lograr los objetivos. ¿ Que objetivos
? Ya se ira viendo. Entre otros posibles, cambiar al candidato.
No
hay que olvidar que gran parte de los políticos de EE UU de primera
fila son, profesionalmente, muy buenos, esto incluye una gran
capacidad vendedora, por lo que no es descartable la aparición de un
sorpreson, como podría ser proponer como producto estrella a la
esposa negra de un popular ex-presidente negro, como candidata.
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/2UVDGKLYLZBC5MC2YUNR27ENHY.jpg)
