REFORMA LABORAL: CC OO Y UGT FRENTE A ELA Y LAB

 

REFORMA LABORAL: CC OO Y UGT FRENTE A ELA Y LAB

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

ESPAÑA huele a... no lo digo, y ahora hay gran sonido de clarines y timbales por saber si se va a aprobar, o no, la REFORMA LABORAL en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, dando por bueno lo acordado con las llamadas FUERZAS SOCIALES fuera del CONGRESO, y, al parecer, también en contra de gran parte de él.

El procedimiento ha sido aberrante y por completo IMPROPIO DE UNA DEMOCRACIA QUE MEREZCA ESE NOMBRE; queda por saber si EL CONGRESO aceptará la situación, y aprobará lo que se le obliga a aprobar, o no lo hará.

 

Pero el procedimiento y la situación creada por él cuadran perfectamente bien con lo que es la ESPAÑA en política en este momento, sometida a una especie de NAPOLEÓN SIN NAPOLEÓN.

La llamada REFORMA, OLVIDEMOS ESE CUENTO DE LA DEREOGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL DEL PP, en sÍ TIENE DOS ELEMENTOS FUNDAMENTALES: por una parte intenta combatir la temporalidad, que el algo que desde la UNIÓN EUROPEA llevan tiempo, años y años, pidiendo a la administración española que promueva, y, por otra, de devolver a los SINDICATOS capacidad de NEGOCIACIÓN, es decir DEVOLVERLES PODER, que perdieron al desaparecer la ULTRAACTIVIDAD DE LOS CONVENIOS.

Pero no es de eso de lo que quiero hablar; quiero poner de manifiesto que uno de los partidos que se oponen a la convalidación de lo que se quiere someter al CONGRESO ES EL PNV, Y HAY QUE PREGUNTARSE PORQUÉ UNA REFORMA LABORAL QUE NO DEROGA LA QUE SE COMPROMETIÓ A DEROGAR MOLESTA TANTO AL PNV AL PUNTO DE DECIR QUE ELLOS NO FIRMAN ( AUNQUE FIRMARÁN).

El punto está en el ámbito de aplicación de los CONVENIOS, que ellos desean que se respete que el convenio tiene la vigencia territorial de la COMUNIDAD preferentemente a otros ámbitos.

Porqué, hay que preguntarse, el PNV hace casus beli de este asunto. Y la respuesta es sencilla: porque los trabajadores en EL PAIS VASCO están mejor tratados en sus derechos que el resto de los trabajadores en ESPAÑA, y así queda reflejado en sus CONVENIOS, de tal manera que si el ámbito empezara a ser el nacional de ESPAÑA, sus trabajadores perderían derechos.

 

Esto no me lo han contado; lo sé perfectamente porque un familiar mio lleva parte de las relaciones laborales de una multinacional americana que tiene actividad en varias COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y EL RÉGIMEN LABORAL APLICABLE EN LOS CONVENIOS DEL PAIS VASCO ES MEJOR PARA LOS TRABAJADORES AFECTADOS POR ELLOS QUE EL APLICABLE A CUALQUIER OTRO TRABAJADOR EN EL RESTO DE ESPAÑA.

La SIGUIENTE PREGUNTA QUE HAY QUE HACERSE ES:

¿ PORQUÉ EN EL PAÍS VASCO LOS TRABAJADORES TIENEN MÁS Y MEJORES DERECHOS LABORALES, SALVAGUARDADOS EN LOS CONVENIOS, QUE EL EL RESTO DE ESPAÑA ?

Y LA RESPUESTA CLARAMENTE ES:

POR LA DIFERENTE ACTITUD, EN LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES QUE HAN TENIDO CC OO Y UGT ( ENTREGUISMO), FRENTE A ELA Y LAB ( LUCHADORES), A LA HORA DE DEFENDER ESOS DERECHOS Y LOS CONVENIOS COLECTIVOS CORRESPONDIENTES, Y EL PNV NO ESTÁ DISPUESTO A TENER JALEO EN LAS CALLES CUANDO HA LOGRADO LA TRANQUILIDAD LABORAL RELATIVA POR LOS CONVENIOS COLECTIVOS APLICABLES EN SU TERRITORIO CON PREFERENCIA.

La añagaza para aprobar la REFORMA LABORAL tal como se presenta al CONGRESO seguramente sea que se seguirá negociando para ampliar esta reforma a otros asuntos, a lo que adherirán CC OO Y UGT, ¡ faltaría más !; pero, desde luego si el PNV VOTA A FAVOR SERÁ PORQUE EN EL PAÍS VASCO SEGUIRÁ PRIMANDO EL CONVENIO DE SU ÁMBITO TERRITORIAL, and... IF NOT, NOT.

Y AHORA QUE LO SABES, TU, SI ERES UN TRABAJADOR, DEBES DECIDIR.

ELA y LAB convocan manifestaciones en el País Vasco y Navarra en protesta por la reforma laboral

https://elpais.com/espana/paisvasco/2022-01-17/ela-y-lab-convocan-manifestaciones-en-el-pais-vasco-y-navarra-en-protesta-por-la-reforma-laboral.html

¿Qué es el sindicato LAB?

Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB) (en euskera: «Comisiones de Obreros Abertzales») es un sindicato nacionalista vasco, adscrito a la izquierda abertzale, y considerado parte del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. ... ​ A nivel internacional, LAB forma parte de la Federación Sindical Mundial.

¿qué es LAB?

Sindicato abertzale
LAB proclama que Euskal Herria es una nación. Que es al conjunto de la ciudadanía a la que corresponde decidir su presente y futuro, ejerciendo el derecho, internacionalmente reconocido, a la libre autodeterminación. Que está conformada por los territorios de Behe Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa actualmente bajo dependencia del Estado Francés, y Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa Garaia, así mismo dominadas por el Estado Español.
Que ese es su ámbito de actuación y organización en el objetivo de la construcción del Estado Vasco independiente, socialista, euskaldun, no patriarcal y ecologista.

https://labehu.eus/es/lab-en-la-upvehu/caracteristicas-de-lab/

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

PABLO IGLESIAS Y SU CONTRADICTORIA RELACIÓN CON LA VERDAD

 

PABLO IGLESIAS Y SU RELACIÓN CON LA VERDAD

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Ha causado gran sensación en este pueblo español que se pierde en tontás y deja pasar lo importante de la procesión, las declaraciones del caballero, y señor, don PABLO IGLESIAS, según las cuales al entender él, o al menos eso decir, que ya no era político podía decir la verdad:

Pablo Iglesias: "Yo ya no soy político, puedo decir la verdad"

https://www.youtube.com/watch?v=-zsX6q_XWDA

Desde el principio, aquel momento en que yo militaba en PODEMOS, pagando religiosamente la cuota fijada y siguiendo más o menos lejanamente su deambular por la política española, pensaba que el caballero y señor don PABLO IGLESIAS era un pésimo líder político, como ha resultado ser. Es cierto que ha sido mucho peor de lo que supuse que sería, por lo que me figuro que estarán saltando de alegría todos aquellos, no creo que sean pocos, que llegaron a ver en PODEMOS una fuerza política que pondría en peligro verdadero el que ha sido el tradicional juego político en esta monarquía parlamentaria.

No había para tanto, ni para mucho menos, como ha quedado demostrado. 

 

La presunción de esta caballero es llamativa: antes no decía LA VERDAD por dedicarse a la política y ahora la dice por no dedicarse a la politica; en ambos casos el sabía y conocía LA VERDAD, así, sin más. En el pasado la politica le obligaba a MENTIR; ahora UN NOSESABEQUÉ le impulsa a decir LA  VERDAD.

 

¡ POR LOS DIOSES DE MI ALDEA !

Pero en el fondo no entiendo que en esas declaraciones hechas por el caballero y señor al que ya me he referido no lata la misma estolidez que siempre merodea en todo lo que dice;  ¿ lo que dice de sí se puede ampliar a la señora doña YOLANDA DÍAZ y su REFORMA LABORAL, por ejemplo, la cual, según el dicho de este caballero, está en política y se ve, por ello obligada a mentir constantemente, hasta que logre dejar esa profesión que lleva a la mendacidad de manera fatal. Lo mismo le debe pasar a ese señor que va en silla de ruedas, y a todos los demás, que se ven obligados a vivir en una mentira constante. Y eso es muy peligroso, pues todo marxista sabe que son las condiciones materiales de vida las que crean la conciencia, y vivir mintiendo puede llegar a crear en los que así viven, junto con otras circunstancias que también concurren en la cúpula directiva de PODEMOS y cercanías, una falsa conciencia. Si eso fuera así ya no necesitarían mentir, levitarían sobre la realidad material ( hasta que unas cada vez más próximas elecciones  dejaran a todos ellos  otra vez en el lugar del que partieron ).

 

Como él ha estado en política, sabe que se ha visto obligado a mentir, como todos los que han desarrollado esa actividad. Ya lo sabía, no me ha descubierto nada; lo sabía de él, de sus compañeros, y de sus oponentes.

 

 

¿ Estaría este ilustre profesor de universidad anunciando su fin y recordando las palabras de HANNAH ARENDT, en su célebre obra sobre MARX y el pensamiento político occidental, cuando dijo que “Para Hegel, pensando históricamente, el significado de una historia sólo puede emerger cuando ésta ha llegado a su final. Fin y verdad se han vuelto idénticos; la verdad aparece cuando todo está en su fin, que es tanto como decir que cuando y sólo cuando el fin está cerca, podemos nosotros aprender la verdad”?. Desde luego que yo quiero que el señor IGLESIAS viva largos años, si ese es su deseo, y más ahora, que tan contiguo es a la VERDAD.

 

Podría escribir mucho más sobre el asunto, con citas de GRAMSCI, de MARX, DON CARLOS, Y DE DON GROUCHO, pero voy a ser sintético:

 

¡ ESTE TIO ES GILIPOLLAS, TAL COMO SUPUSE DESDE UN PRINCIPIO !

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

ESTADOS UNIDOS LE DICE A EUROPA “ O CON RUSIA O CONMIGO”

 

ESTADOS UNIDOS LE DICE A EUROPA “ O CON RUSIA O CONMIGO”

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Como caído del cielo ha surgido un problema en UCRANIA entre la OTAN Y RUSIA & entre EE UU y RUSIA, pero:

¿ HA SURGIDO EL MISMO PROBLEMA ENTRE LA UE Y RUSIA ?

Ha surgido como caído del cielo para todos aquellos más o menos pendientes de lo que dicen los medios de comunicación españoles, que han pasado de hablar de si un chuleta con raqueta se vacuna o no para entrar en un país, a alertar de un peligro de guerra, al menos fría, en EUROPA. La cantidad de estupideces de las que han estado hablando, casi en exclusiva, los medios de comunicación en ESPAÑA durante el largo periodo de meses en que se ha llegado a la actual situación, es innumerable.

¿Cuáles son las perspectivas de una guerra en Ucrania?

https://www.lavanguardia.com/internacional/20220121/8002382/cuales-son-perspectivas-guerra-ucrania.html

Debemos felicitar nuevamente a esos medios de comunicación en ESPAÑA por desempeñar tan buena y fielmente el papel de CREADORES DE MASAS ZOMBIES que el sistema les ha asignado hace tiempo, mucho: ¡ FELICIDADES !

 

La posibilidad de enterarse de lo que se aproximaba ha existido, pese a todo, siempre que se pudiera uno informar por fuero de esos medios de comunicación que digo, que son todos los españoles.

Como es natural, y estaba en el guión, para esos medios de comunicación ESPAÑOLES, que tan bien traducen lo que es ESPAÑA en el MUNDO, el culpable de todo este asunto es PUTIN; aunque se estén enfrentando dos tipos diferentes de IMPERIALISMO, el culpable es: PUTIN, PUTIN, PUTIN.

 

Puede que EE UU hubiera avisado hace muchos, muchos meses, que eso del gasoducto nuevo del MAR DEL NORTE NO LE GUSTABA NADA, NADA, NADA, que empezara a mirar hacia otras zonas del MUNDO en las que promover nuevas alianzas militares, quitando de paso contratos magamillonarios a FRANCIA; puede que solo haga falta mirar LA EVOLUCIÓN DEL mapa de EUROPA para ver cómo el paso del tiempo, desde la caída del MURO DE BERLÍN, ha acercado las fronteras de RUSIA a las de la OTAN, sin faja de seguridad alguna, el caso es que UCRANIA debe poder pedir su ingreso en la OTAN sin que RUSIA se queje, en nombre de la LIBERTAD, pero no puede llevar RUSIA sus tropas cerca de SUS frontera con UCRANIA porque eso supone una AMENAZA PARA LA PAZ. Nada cuesta imaginar que si UCRANIA llega a ingresar en la OTAN y se hacen unos ejercicios militares OTAN en la frontera con RUSIA, si por ellos RUSIA se considera en peligro, le digan que se alarma injustificadamente. LEY DEL EMBUDO.

Si ESTADOS UNIDOS fuera, como se dice que es, un IMPERIO EN DECADENCIA, el mejor momento para instar tensiones que intenten evitar esa caída es... AYER, y si esa fecha pasó, pues cuanto antes, ya que el paso del tiempo, si ha comenzado esa decadencia, solo puede empeorar la situación para EE UU.

 

¿ Son compatibles los intereses de EE UU y los de la UE en cuanto a RUSIA ? Puede que no lo sean, pero ¿ TIENE LA UE FUERZA SUFICIENTE PARA HACER VALER SUS INTERESES FRENTE A LOS DE EE UU Y A LOS DE LA OTAN EN SUS RELACIONES CON RUSIA ?

EE UU ha terminado planteando las relaciones económicas de la UE con RUSIA como excluyentes; parece decir ( y casi dice), “ O CON RUSIA O CONMIGO”

La Casa Blanca no descarta un encuentro entre los presidentes de EE.UU y Rusia

https://www.youtube.com/watch?v=m6VrSe-Hkhc

 

La situación de debilidad de EUROPA es tal que, al parecer, EE UU está haciendo gestiones con una satrapía petrolera del GOLFO para que EUROPA no tenga miedo a quedarse sin energía rusa, y que para hablar de lo que se debe hacer en UCRANIA hablan RUSIA CON EE UU, y mientras EUROPA y la OTAN esperan ser informadas, por EE UU.

EE.UU tantea a Qatar para que envíe gas natural a Europa si Rusia invade Ucrania y cierra el grifo.

Biden propondrá al jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir del país árabe, una reunión en Washington.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20220122/8004978/ee-uu-tantea-qatar-envie-gas-natural-europa-rusia-invade-ucrania-cierra-grifo.html

No comento el papel de ESPAÑA, ese inmenso portaaviones inmóvil de EE UU,  ofreciéndose como ALIADO PREFERENTE, ni nada de PODEMOS en la coalición; en definitiva ESPAÑA es, políticamente, un EPIFENÓMENO en todo este asunto, aunque FENOMENAL, SIN DUDA. Recordar, únicamente, que ESPAÑA ENFRENTA  UNA DOBLE OBLIGACIÓN MILITAR: CON LA OTAN, POR SER FIRMANTE DEL TRATADO, E INDEPENDIENTEMENTE DE ELLO   CON EE UU, POR SUS ACUERDOS SOBRE LAS BASES: ¿ ALIADO PREFERENTE ?,  ¡ NATURALMENTE !

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

COMISARIO VILLAREJO COMO PARTISANO

 

COMISARIO VILLAREJO COMO PARTISANO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Siguen causando revuelo las declaraciones hechas ante el Tribunal por el señor y caballero don NOSÉQUÉ VILLAREJO, esa especie de máquina de disparar contra todo lo que se pone a tiro:

ERC, Junts y CUP buscan que el Congreso investigue si hubo "terrorismo de Estado" en Cataluña como dice Villarejo

A mi me parece que el señor NOSÉQUÉ VILLAREJO es lo que para ERNST JÜNGER queda definido como UN PARTISANO.

 

ERNST JÜNGER, en su trabajo denominado SOBRE EL DOLOR habla del PARTISANO, de sus características, formas de comportarse y de su difícil encuadramiento. A mi me parece que todo lo que dice es aplicable a este señor.

Dice JÜNGER:

Mencionamos aquí ante todo el fenómeno del partisano, quien ya ha perdido en amplia medida toda coloración social. De conformidad con su esencia, al partisano se lo emplea para operaciones que es preciso efectuar por debajo de la zona del orden. Asi es como emerge en la retaguardia de los ejércitos invasores; aquí las tareas que a el le resultan adecuadas consisten en el espionaje, el sabotaje y la desmoralización.

Tareas análogas le toca llevar a cabo en el marco de la guerra civil; el partido al que el partisano pertenece lo emplea para operaciones que no cabe ejecutar dentro de las reglas de juego de la legalidad. Los combates de partisanos llevan en sí, consecuentemente, el sello de una malignidad especial. Al partisano no se le proporciona cobertura; cuando es capturado se lo somete a juicio sumarísimo y se lo liquida. Así como en la guerra exterior se emplea al partisano sin uniforme, así en la guerra civil se le retira, antes de lanzarlo al ataque, el carnet del partido. Eso hace que siempre permanezca incierto a quien pertenece el partisano; nunca podrá comprobarse si es miembro de un partido o del partido contrario, del espionaje o del contraespionaje, de la policía o dela contrapolicía, o de todo ello a la vez; más aún, tampoco podrá comprobarse si actúa por encargo de otros o por su propia, criminal iniciativa. Ese claroscuro forma parte de la esencia de sus tareas y volveremos a encontrarlo en todas y cada una de las operaciones de partisanos que hoy se desarrollan por doquier y de las que a menudo desconocemos que lo son — tanto si se trata de un choque cualquiera ocurrido en los suburbios de una ciudad como de uno de esos casos capitales hoy bien conocidos en el marco de la política interior y exterior. Nunca será posible aclarar la responsabilidad de tales casos, pues los hilos se pierden en la oscuridad propia de los bajos fondos; en esa oscuridad se extingue toda diferenciación consciente, también la de los partidos. De ahí que sea una falta de discernimiento lo que se expresa en las diversas tentativas hoy observables que quieren hacer del partisano un héroe; el partisano es ciertamente un personaje del mundo elemental, más no un personaje del mundo heróico. A su muerte le falta, en correspondencia con eso, el rango trágico; acontece en una zona donde se posee, es cierto, una relación sorda, pasiva, con el dolor y con sus misterios, más no se tiene la capacidad de elevarse por encima de él. 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

LO AGROPECUARIO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

 

LO AGROPECUARIO Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

El asunto de lo que podríamos llamar LAS MACROGRANJAS Y GARZÓN ha conseguido levantar una dificultad al GOBIERNO DE COALICIÓN entre el PSOE y PODEMOS.

ESPAÑA ha sido llevada por la COMISIÓN EUROPEA ante el TRIBUNAL DE JUSTICIA por la mala calidad del agua como consecuencia de, al menos en parte, la actividad de esas MACROGRANJAS.

 

ESPAÑA acaba de ser DEMANDADA por la COMISIÓN EUROPEA ANTE LA JUSTICIA EUROPEA POR LA MALA CALIDAD DE SUS AGUAS, COMO CONSECUENCIA, ENTRE OTRAS COSAS, DE LOS SUBPRODUCTOS DE LAS EXPLOTACIONES GANADERAS.

 

 1.-

https://www.infolibre.es/politica/datos-prueban-macrogranjas-carne-son-amenaza-ganaderia-sostenible_1_1216546.html

DICE

La Comisión Europea acaba de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la deficiente aplicación de la directiva sobre nitratos, un precepto que llama a desarrollar una acción común para controlar el problema derivado de la producción ganadera intensiva. España no cumple y tendrá que dar explicaciones.

2.-

https://www.publico.es/sociedad/bruselas-lleva-espana-tjue-mala-calidad-aguas.html#

DICE:

Bruselas lleva a España ante el TJUE por la mala calidad de sus aguas. La Comisión Europea reclama una mayor contundencia al Estado para limitar el exceso de nitratos vertidos a los caudales públicos por parte de las actividades agropecuarias.

Por otra parte desde el punto de vista racional la percepción de que se producen malos tratos a los animales por la manera en que se les trata en esos negocios industriales es algo generalmente sentido así por una parte considerable de la POBLACIÓN ESPAÑOLA, aunque no diga nada sobre el asunto, COMO SOBRE OTROS MUCHOS.

 

Tambien es un criterio bastante compartido el de que la carne cada vez es de peor calidad, independientemente del precio que se pague por ella: la calidad ha bajado, tanto de la carne cara como de la barata. El señor MINISTRO de AGRICULTURA, en unas declaraciones para atacar lo dicho por el señor MINISTRO de CONSUMO ha dicho que hay diversas calidades de carne, pero que todas ellas cumplen con los requisitos para BLABLABLA.

 

A mí, cualquiera de los dos MINISTROS y cualquiera de los MINISTROS DEL CONSEJO no me importan lo más mínimo, y mi confianza en cualquiera de ellos es la misma, pero no puedo dejar de mirar con cierta simpatía al MINISTRO que dice las VERDADES DEL BARQUERO y con la antipatía que merece al MINISTRO que cuando el dedo señala a la luna SE QUEDA MIRANDO EL DEDO.

Y eso es lo que ha pasado en relación con las declaraciones del MINISTRO DE CONSUMO sobre las MACROGRANJAS Y EL MALTRATO A LOS ANIMALES, QUE TODOS SE HAN QUEDADO MIRANDO EL DEDO, SUS DECLARACIONES Y ADEMÁS TERGIVERSADAS, EN LUGAR DE VER LA LUNA, LO QUE DECÍA QUE PASABA, PARA AVERIGUAR SI ES VERDAD O NO.

 

IGNORANCIA Y BUENA DIGESTIÓN

En 1972 escribe MARGUERITE YOURCENAR unas pocas líneas sobre UNA CIVILIZACIÓN DE COMPARTIMIENTOS  ESTANCOS, que comienza haciendo referencia al horror que sentimos al ver ejecuciones en las plazas públicas en determinadas pinturas medievales o las moscas en alguna pequeña carnicería de un pequeño pueblo de España, revoloteando sobre la osamenta aún caliente de animales recién muertos a la vista de otros aún vivos y temblorosos. Luego de tan sabrosa introducción, habla de que las paredes de los nuevos mataderos son muy gruesas, para que no veamos a los animales retorciéndose de dolor, para que no oigamos sus gritos “ que no soportaría ni el más ardiente aficionado a los bistecs”, en definitiva la conciencia pública no debe perjudicar una buena digestión.

A fin de conseguir dejar de digerir agonías, YOURCENAR propone la realización de una película, para pasarla por televisión, llena de sangre, de mugidos y de un espanto auténtico.

La propuesta ya está hecha, desde 1972, ahora, si se cree en ella, hay que ponerse manos a la obra.

 

Por descontado que toda la caterva de los mediocres nos han dicho que estamos A LA VANGUARDIA EN REGLAMENTACIONES DE CALIDAD DE LA CARNE Y SALUD ANIMAL, y casi que nos copian en ese mundo exterior que tanta envidia nos tiene. Lo que no es más que BLABLABLAR, BLABLABLAR, Y BLABLABLAR.

De entre todos los que han participado en el coro de los que dicen que el señor MINISTRO DE CONSUMO HA BLASFEMADO merece la pena referirse al PAPEL VERGONZOSO que han ocupado LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN; los cuales, casi como un solo hombre, han tomado posición en defensa de la INDÚSTRIA CÁRNICA, así, en masa, sin tener para nada en cuenta los intereses del consumidor, que son los intereses de sus oyentes, aunque no sean los de sus anunciantes, de manera que han optado por intentar poner a la llamada OPINIÓN PÚBLICA EN CONTRA DE UN MINISTRO DE CONSUMO QUE SE LIMITA SEÑALAR CON LA LENGUA ... LO QUE TODO EL MUNDO PIENSA ( Y MUCHOS HASTA SABEN ).

QUIERO DAR LAS GRACIAS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR DEJAR TAN CLARO A QUÉ INTERESES SIRVEN, Y POR QUEDAR ABSORTOS MIRANDO EL DEDO.

 

 

( Y EL QUE NO QUIERA VER, QUE NO VEA ).

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

CERDOS DE LO AGROPECUARIO

 

CERDOS DE LO AGROPECUARIO 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

¡ HA BLASFEMADO !,  dicen de GARZÓN los de VOX y los del PP, cuando ha dicho en un periódico de GB que si tal y que si cual, en relación con la carne salida de las grandes indústrias de la carne.

 

Y nadie se pregunta si lo que dice es verdad o es falso. Lo malo es que lo dice, sea o no sea, posición que ya de por sí va declarando que ha dicho la verdad.

 

GARZÓN ha dicho una verdad, y es una verdad blasfema; debemos vivir en la mentira piadosa, eso es lo nuestro, lo que conocemos: la hipocresía cueste lo que cueste. Si a otros la verdad les cuesta, a nosotros, lo que nos cuesta de verdad es la hipocresía, y nos sale carísima, PERO ESA ES OTRA HISTORIA.

 Y, ¡ por los dioses de mi aldea ! que hay materia para argumentar en el sentido de la argumentación, bastante moderada,  del señor GARZÓN.

 

ESPAÑA acaba de ser DEMANDADA por la COMISIÓN EUROPEA   ANTE LA JUSTICIA EUROPEA POR LA MALA CALIDAD DE SUS AGUAS, COMO CONSECUENCIA, ENTRE OTRAS COSAS, DE LOS SUBPRODUCTOS DE LAS EXPLOTACIONES GANADERAS.

 1.-

https://www.infolibre.es/politica/datos-prueban-macrogranjas-carne-son-amenaza-ganaderia-sostenible_1_1216546.html

DICE

La Comisión Europea acaba de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la deficiente aplicación de la directiva sobre nitratos, un precepto que llama a desarrollar una acción común para controlar el problema derivado de la producción ganadera intensiva. España no cumple y tendrá que dar explicaciones. 

 

2.-

 https://www.publico.es/sociedad/bruselas-lleva-espana-tjue-mala-calidad-aguas.html#

 

 DICE:

Bruselas lleva a España ante el TJUE por la mala calidad de sus aguas. La Comisión Europea reclama una mayor contundencia al Estado para limitar el exceso de nitratos vertidos a los caudales públicos por parte de las actividades agropecuarias.

 

Ante esa realidad, los socialistas negacionistas españoles se rasgan las vestiduras, mienten como suelen, y cargan contra GARZÓN  por lo que ha dicho, que no es más que un palidísimo reflejo de lo que ocurre:

3.-

https://www.eldiario.es/contracorriente/aprendices-brujo_132_8637207.html

 Aprendices de brujo

• ¿Cómo es posible que dos presidentes socialistas de comunidades autónomas hayan actuado de la forma en que lo han hecho, convirtiéndose en altavoces de la falsedad? ¿No se les cae la cara de vergüenza de haber dicho lo que han dicho, convirtiéndose en acólitos de la derecha española?

• — Los datos que demuestran que las macrogranjas han llevado a España fuera de la legalidad ambiental 

   

  4.-

   

  https://www.eldiario.es/sociedad/espana-paga-peaje-contaminacion-aire-agua-convertirse-fabrica-mundial-cerdos_1_8396913.html

  
  DICE : España paga un peaje de contaminación del aire y el agua por convertirse en la fábrica mundial de cerdo.

  El país padece un "problema sistémico" para gestionar los vertidos de desechos al agua y ve cómo crecen las emisiones de gases del sector porcino que lidera en cuanto a cabezas y sacrificios en Europa 

   

  

  
   

 ! VIVAAAAASSSPAÑA, COÑO !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com