BIDEN & TRAMP ( Y EL PAGAFANTAS )

 

BIDEN & TRAMP ( Y  EL PAGAFANTAS )

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Muy por encima de esa cosa tan grande, pero provinciana, que está pasando en ESPAÑA con la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO y con EL ESTADO ESPAÑOL, por cima del acuerdo desacordado para la renovación del CONSEJO GENEAL DEL PODER JUDICIAL, sobrepasando las cada vez mas encantadoras historias pseudo comerciales de la señora doña BEGOÑA GOMEZ y CIA, por sobre todas esas cosas, y muchas mas, que ocurren habitualmente en esta pequeña y apartada aldea, en la noche pasada se ha podido asistir al encuentro entre los dos candidatos a la PRESIDENCIA DE EE UU, nuestro patrón, te levantes o no al paso de su bandera, al duelo entre los señores BAIDEN y TRAMP.

 

Ha podido verlo, y traducido, todo el que lo ha querido, lo que no es poco decir.

 

A mi me ha parecido que el señor BIDEN no lo ha hecho tan mal como cabía esperar, al menos en lo que he visto del debate, antes de quedarme dormido, que fue después de abordar los temas de la OTAN, UCRANIA y la UE, antes habían abordado el asunto de los impuestos, la emigración, el medicare y algunos otros asuntos, y en todos ellos no he visto al señor BIDEN tan mal como temía. Lo temía por lo que los medios de comunicación me han ido haciendo ver durante el periodo de su presidencia, y aun antes, en que aparecía como un anciano que no estaba en condiciones normales para desarrollar su trabajo, unas veces por fallos en su condición física y otras por errores de comportamiento.

 

Decir que un PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS parece no estar en buenas condiciones para desarrollar efectivamente su presidencia requiere alguna explicación, si tenemos en cuenta que la presidencia de ESTADOS UNIDOS, el poder allí, ni en ningún otro lugar es propiedad de una única persona; los que se ponen de acuerdo para ofrecer un líder a los electores intentan hacer creer a la gente que el lo es todo, pero no, el no es nada, o casi nada, sin ellos, pero lo parece, y así es conveniente que siga siendo, desde su punto de vista, digamos sindical. A ello hay que añadir la burocratizacion del poder, fenómeno muy intenso en EE UU, de manera que aun en el caso de incapacidad del PRESIDENTE, si se opta por decir que es capaz, mientras eso se diga, lo sera, a los ojos de los peatones de la historia, que somos los votantes.

 

 

Lo importante de lo que sucede con la intervención del señor BIDEN de la noche anterior en el debate con TRAMP, con relativa independencia de la realidad, es el cambio de postura claramente constatable en los medios de comunicación que apoyaban la candidatura del señor BIDEN, los cuales han decidido decir a la gente que el señor BIDEN ha estado mal y que lo mejor sería ir preparando su sustitución como candidato a la presidencia. Unos lo dicen así de claramente y otros de manera mas taimada, pero lo dicen mucho.

 

Bien, es evidente que el señor BIDEN ha estado mal desde hace mucho tiempo y que los medios de comunicación que ahora parecen haber descubierto la realidad son, al menos en parte, los mismos que se empeñaban en taparla o, al menos, en no darle la relevancia que ahora le dan.

Yo creo que la situación está tan cogida con alfileres, y la parte de la clase dirigente demócrata en EE UU lo sabe tan perfectamente, que no han sido capaces de ponerse de acuerdo, hace tiempo, en una alternativa a la candidatura de BIDEN, por inseguridad, y porque se ven tan inestables que no pueden permitir el menor movimiento no controlado, la menor alternativa, nada. No pueden correr el menor riesgo; entonces: ¿ porqué los medios que dan voz a esas fuerzas han decidido decir que en el debate el señor BIDEN puso de manifiesto que si tal y que si cual? 

 

Es probable que sea porque han llegado a la conclusión de que tal como se está, no BIDEN, ellos, no pueden seguir. Si me quedo aquí no digo nada, así que, eso ¿ qué puede ser que signifique?

Todas las veces que he estado en EE UU he podido percibir muy claramente la distancia sideral que separa a sus políticos de la gente, es un tipo de distancia que no existe en ESPAÑA, una distancia ahondada por el tiempo, una distancia que nosotros desconocemos todavía en la mayor parte de la gente, no porque no exista objetivamente, que sí; es por nuestra pardillez política.

Sobre ese alejamiento, en el que no me voy a meter ahora, navega la política, lo que para una democracia no es poca cosa.

 

Puede que el miedo en el Partido Demócrata a que algo cambie y se venga abajo el tinglado esté poco a poco dando paso al pánico a que el tinglado se desmorone en su conjunto  si no introducen alguna novedad para poder sostenerlo.

 

Como yo disto mucho de pensar que el PODER en EE UU lo tienen los votantes, creo que el PODER ha decidido, tanto si optan en el Partido Democrata por cambiar a BIDEN como candidato a la presidencia de su nación, como si continúan con el hasta el final, que prefieren que gane TRUMP, y de manera clara e irrebatible. Por descontado la parte mollar del PODER en EE UU no es, y al mismo tiempo es, ni demócrata ni republicana.

 

 

Desde el punto de vista de EUROPA y de la OTAN, es posible que el PODER en EE UU esté cada vez mas convencido de que hay que dejar de lado a los países de la vieja EUROPA, que se apañen como puedan, lo que tiene implicaciones para la OTAN, en el sentido de que EUROPA va a tener que optar por financiar, y cumplir con sus obligaciones en tal sentido, a la OTAN, aportando cada vez mas fondos, pero sabiendo que el liderazgo pertenecerá siempre a EEUU, como en la actualidad, o decidirse ha construir una defensa común europea, suya e independiente de EE UU y de la OTAN, lo que va a implicar aportar muchos mas fondos. En cualquier caso EUROPA está condenada a tener que incrementar mucho el gasto en defensa, con o sin OTAN, que es lo que a EE UU le interesa, y resulta casi obligatorio después del regalito que el señor BIDEN le ha hecho, una guera en territorio europeo, que ya veremos a donde llega, y un enfrentamiento prácticamente irreversible con RUSIA, que solo interesa a EE UU.

 En definitiva, la UNION EUROPEA y los países europeos de la OTAN van a resultar los PAGAFANTAS de todo este asunto, en el que EEUU ha tenido que virar sus intereses estratégicos de un mar a otro, cambiar de contrincante, de la URSS y RUSIA a CHINA, pero dejando en EUROPA un enemigo, RUSIA para que pierdan mutuamente todas sus energías en sus innecesarios enfrentamientos, que solo a EE UU benefician.

 

Los resultados de las ultimas elecciones al PARLAMENTO EUROPEO pudieron haber implicado algún tipo de cambio en las relaciones de sometimiento de la UE en relación con EE UU, pero la elección de los mandamases parece implicar incluso un ahondamiento en tal sometimiento, con relativo olvido de lo que ha pasado. Los EE UU parecen haber hecho una lectura mas realista y menos miedosa de tales resultados y han decidido actuar en consecuencia y a largo plazo, habiéndose quedado la UE con un par de narices y muy convencida de su papel, que ha perdido.

 

Volviendo al debate: Este debate se produce con una antelación enorme sobre los anteriores debates en otras elecciones presidenciales, por lo que no es descartable una campaña para lograr los objetivos. ¿ Que objetivos ? Ya se ira viendo. Entre otros posibles, cambiar al candidato.

No hay que olvidar que gran parte de los políticos de EE UU de primera fila son, profesionalmente, muy buenos, esto incluye una gran capacidad vendedora, por lo que no es descartable la aparición de un sorpreson, como podría ser proponer como producto estrella a la esposa negra de un popular ex-presidente negro, como candidata. 

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com