EL SOLO EL SÍ ES SÍ Y LA SEDICIÓN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Andan las moribundas fuerzas vivas intentando desentrañar la clave del asunto ese de la LEY DEL SOLO SÍ ES SÍ.

Para mí está claro que la clave esencial del asunto estriba en convencer a la SOCIEDAD, sin que lo perciba, de que es más importante eso de la SUELTA CON ALGUNOS MESES DE ANTICIPACIÓN DE ALGUNOS AGRESORES SEXUALES, que el CONTRADIÓS de la REFORMA DE LA SEDICIÓN, PARA HACER DESAPARECER EL DELITO COMO TAL DEL CÓDIGO PENAL, y la REFORMA DE LA MALVERSACIÓN.

La corrupción de la jerarquía de los valores públicos que se ha estado viviendo en ESPAÑA desde hace mucho tiempo, ha alcanzado ahora uno de sus puntos culminantes al haber logrado un nivel en el cual la sociedad considera, o la hacen considerar, mucho más grave y preocupante eso de la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ, que esa especie de AMNISTÍA ENCUBIERTA y de, en el fondo PURA TRAICIÓN A LA PATRIA, de la REFORMA DEL DELITO DE SEDICIÓN Y DE LA MALVERSACIÓN, y más teniendo en cuenta tal y como se ha hecho.

Y menos mal, cosa de milagro debe ser, que aún se puede contar con el PODER JUDICIAL.

LA HIPOCRESÍA ES EN AMBOS CASOS, DESDE EL QUE LO VE DESDE FUERA Y DESDE LEJOS, IGUALMENTE SONROJANTE Y HACE SENTIR VERGÜENZA AJENA.

Pero voy a centrarme en el asunto de la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ.

Resulta que como consecuencia de la aplicación normal de esa LEY, hay algunos delincuentes sexuales que se ven beneficiados por ella, en relación con la pena impuesta en su momento, y ven reducida su condena en algún tiempo, de tal manera que en ciertos casos hay quien es puesto en libertad, al haber cumplido la condena ya, debido a la rebaja sancionatoria que la LEY implica.

Este hecho de la suelta de algunos delincuentes sexuales y la rebaja de penas en otros casos, ha alcanzado tal relevancia en la sociedad, o así se quiere que se crea, que ha movido a todo el mundo político y mediático a tomar partido a favor o en contra de la situación creada. Por descontado en los partidos de la oposición no se han podido negar a hacer leña, toda la posible, y más teniendo en cuenta que se veía afectada la estabilidad del actual gobierno de coalición, o lo que sea, actualmente en el poder.

Con dolo o por simple estupidez, la oposición ha aceptado hacer de esto el centro del debate político, y ha olvidado el ataque que al mismo tiempo implicaba la REFORMA DE LA SEDICIÓN Y DEL DELITO DE MALVERSACIÓN, que supone una afrenta al ESTADO DERECHO, A LA SOBERANÍA NACIONAL y a los INTERESES, GRANDES Y PEQUEÑOS, DE TODOS LOS ESPAÑOLES. ELLOS SABRÁN; a lo peor es que están de acuerdo, a pesar de decir que no lo están, y les viene bien que SÁNCHEZ les aporte una solución a un problema para el que no tenían una respuesta definida. En definitiva se trataría de UNA MERA HIPOCRESÍA MÁS, esta vez generada en esa zona del cuadrilátero.

Volvamos al SÍ ES SÍ.

Lo que no han podido aceptar los padres de la LEY, PSOE y PODEMOS, es una realidad innegable:

EN ESTA LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ SE PROCEDE A UNA REBAJA DE PENAS A ALGUNOS TIPOS DE DELITOS SEXUALES.

La LEY, por descontado, tiene otras características que para lo que yo quiero decir no hacen al caso.

Se da la risible circunstancia de que como ninguno de los contendientes, es decir: ninguno de los miembros del denominado gobierno de coalición PSOE-PODEMOS, acepta, o aceptaba de entrada, antes de la enorme bola de nieve en que se ha convertido este asunto, que se había producido tal rebaja de penas, han tenido que salirse por las ramas, hasta que la realidad se ha impuesto y han tenido que reconocer que así había sido, en contra de sus compromisos con, vamos a llamarlo así “EL FEMINISMO”

Si “EL FEMINISMO” había confiado en que lo que el gobierno de coalición haría era aumentar las penas a estos delitos, ha podido comprobar que no se había cumplido la promesa en este aspecto concreto. Las consecuencias electorales que esto pueda tener, ya se verán; como se verán las consecuencias de TRATAR A LOS ESPAÑOLES COMO A IDIOTAS ENAMORADOS DE LAS PIRULETAS PSOE-PODEMOS.

Es muy gracioso que el señor SÁNCHEZ saque pecho por las políticas sociales que está llevando a ... ¿término? Cuando las compara con las que impuso el señor RAJOY, si se tiene en cuenta que en ambos casos, los señores RAJOY y SÁNCHEZ lo que hacen o hicieron es o fue aplicar la política decidida para salir de cada una de las crisis por la UNIÓN EUROPEA; en el caso de la crisis que hubo de torear RAJOY, nacida con, y en gran parte debida al señor ZAPATIESTAS, de ajustes duros a las cuentas públicas y a las políticas basadas en ellas, y en el caso de la crisis del COVID con transferencias a mansalva desde el UE a los países más necesitados de ayuda, y modificaciones esenciales en las reglas presupuestarias. Esto dicho, no significa que yo no considere que RAJOY, que lo que hizo RAJOY, fuera otra cosa que APLICAR UNA POLÍTICA DE CLASE, de una clase que no es la mía, y en consecuencia, en mi contra, pero sobre la base de lo ya decidido por la UE. Por eso, entre otras cosas, las ENTIDADES FINANCIERAS NO NOS HAN DEVUELTO LO QUE SE LES PRESTÓ.

Sigamos con lo del Sí.

No hay arreglo posible, porque la variación en el contenido de la LEY que ahora parece proponerse por el PSOE, no modificará la situación a los actuales condenados ni a aquellos nuevos delincuentes que actúen hasta que la LEY, si llega a conseguirlo, se modifique. Por lo que, por una parte, se seguirán beneficiando delincuentes antes condenados a penas más graves y, por otra, algunos de los nuevos delincuentes sexuales serán condenados a penas menores de las que antes estaban señaladas para sus delitos.

Para mi la solución es NO CAMBIAR NADA, aceptar la evidencia de que para algunos delitos sexuales las penas señaladas en el CÓDIGO PENAL se han reducido en la LEY DEL SOLO EL SÍ ES SÍ. JUSTIFICAR ESTA DECISIÓN, QUE SE TOMÓ A CIENCIA Y CONCIENCIA DE LO QUE SE HACÍA, CON UN DISCURSO MOTIVACIONAL QUE TRATE A LOS ESPAÑOLES COMO A ADULTOS RESPONSABLES Y NO COMO A NIÑOS DEFICIENTES, Y OLVIDAR DISCURSOS HIPÓCRITAS CRUZADOS, tan amenos a quien los mira desde fuera y desde lejos.

Al fin y al cabo, el gobierno del señor SÁNCHEZ intentó justificar esa cosa tan grande de la REFORMA DE LA SEDICIÓN en que así se HOMOLOGABA nuestro CÓDIGO PENAL A LO QUE ERA COMÚN en otras legislaciones de nuestro entorno. Era mentira, naturalmente; pero mantener que la rebaja de penas en relación a algunos delitos sexuales es coherente con el escalafón penal existente en otros países a los que aspiramos a imitar, puede que tenga más viso de verdad.

Y, PARA TODOS: NO DEJARSE ENGAÑAR CON LA PERVERSIÓN DE LAS PRIORIDADES QUE PARA LA SOCIEDAD Y PARA EL ESTADO SIGNIFICA DAR MÁS RELEVANCIA A LA REBAJA DE CONDENA QUE ACARREA A ALGUNOS DELINCUENTES SEXUALES LA NUEVA LEY DEL SÍ ES SÍ QUE A LA TRAICIÓN A LA PATRIA QUE SIGNIFICA LA NUEVA REGULACIÓN DEL DELITO DE SEDICIÓN, ENTRE OTRAS COSAS.