Mostrando entradas con la etiqueta AMERICO CASTRO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AMERICO CASTRO. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de julio de 2024

ESPAÑA, ¿ ENIGMA O ENFERMEDAD CRONICA ?

 

ESPAÑA,¿ENIGMA O ENFERMEDAD CRONICA?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Decir que:


España es un país inteligible, tan normal como cualquier país de su entorno, simplemente producto de su pasado,

España: ¿una anomalía histórica o una nación como cualquier otra?

Javier Rubio Donzé

https://theobjective.com/opinion/2024-07-20/espana-anomalia-historica-nacion/


no explica nada, en el sentido de que a cualquier país, aunque no sea de su entorno, le pasa igual, y no es posible que ocurra de otra manera, salvo que no es exacto afirmar que los países sean productos de su pasado, lo son también de su presente, y del pasado y presente de los países con los que han tenido relación.



Sentir que en la HISTORIA DE ESPAÑA hay algo que no cuadra con lo que ha sido la HISTORIA de países de nuestro entorno, que, en tal sentido, nuestra HISTORIA NO ES NORMAL, esta perfectamente expuesto y razonado en la obra de AMERICO CASTRO.

 


 

Pero lo importante para nosotros es desentrañar los motivos por los cuales en el momento presente NUESTRA HISTORIA, nuestra realidad histórica actual tiene elementos, para mal, que no se encuentran presentes en otros países que han seguido un itinerario político semejante. 

 


 

No creo que estén los tiempos para hacer algo tan necesario, y peligroso.



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 17 de octubre de 2018

PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ.





PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ.

 

Pablo Casado: "¿Qué otro país puede decir que un nuevo mundo fue descubierto por ellos?"

"La Hispanidad celebra el hito más importante de la humanidad, solo comparable a la romanización", asegura el líder del PP
"No somos conscientes a veces de que un pueblo milenario y una nación centenaria ha hecho tanto por toda la humanidad", insiste



"Es el relato del franquismo": los historiadores reprenden a Casado por su versión del "descubrimiento" de América



Hispanidad

Más vale que Casado regrese a la historia, si quiere hasta la crónica mozárabe de 754 en busca de raíces, y mire al presente




PABLO CASADO, DE LA CASTA HISPANOCRISTIANA, CREE QUE SÉNECA ERA ANDALUZ. 

 

Es evidente que este señor ha hecho sus estudios murrápido, los ha hecho tan rápido tan rápido, que no le han dejado suficiente poso; incluso creo que podría decirse que este caballero tan sonriente se encuentra íntimamente confuso, y hasta en ocasiones apesadumbrado; no puede comprender que haya sido él, sí, precisamente él, el elegido por la vieja guardia para mostrar una cara de renovación y actualidad a una máquina política representante del puro pleistoceno.

Junto con él, otros muchos, entre los que me encuentro, también nos preguntamos cómo ha sido posible algo tan magnífico como que el caballero CASADO sea el actual representante de la derecha integrada en el PARTIDO POPULAR. Por una serie de carambolas, sin duda, pero también por algún tipo de proyecto, el de ir preparando la manada de jóvenes leones para cuando llegara la época de soltarles a la arena, mientras los viejos se retiran sin hacer ruido, a ver si logran pasar desapercibidos y que se olvide su hoja de servicios.



Y aquí los tenemos a los tres representantes de la santísima trinidad de la derecha española, VOX, PP, Y CIUDADANOS, que no es más que una, y que no es más que la extrema derecha de siempre, y como una de las personas del verbo, él, el señor CASADO, que ahora se descuelga con un asunto verdaderamente oscuro en la historia de ESPAÑA, como es su relación con el, por así decir, NUEVO MUNDO.

Lo primero que se hace evidente de lo que ha dicho es que le falta densidad suficiente como para poder pronunciare sobre el asunto con un mínimo de autoridad, y es eso lo que podría ser lo más importante de la cuestión, porque hay que ser un irresponsable para coger ese asunto tan enjundioso y pretender darle salida con una par de frases que no logran hacer más que envanecer con sus palabras a los más ignorantes y necesitados de heroicas patrias.



Para empezar hay que preguntarse sobre qué cosa sea esa de la “hispanidad” y en base a qué es posible que sea comparada con la romanización; pero antes de ello hay que ver qué tiene de verdad eso de decir que es el “hito más importante de la humanidad” ¡ Por los clavos de cristo! : resulta que eso de la hispanidad, que no se define, es un hito más importante, por poner un ejemplo, que la primera venida en carne mortal de la segunda persona del verbo. Pues sí que debe de ser importante, sí.

El hecho de considerar que la romanización sea el segundo hito importante de la humanidad, pero primero en el tiempo, es una visión magnífica de este estudiante murrápido, el cual parece haber sufrido una especie de ataque de reducción del campo de la historia universal, dado que, sea lo que sea la dicha tía, la historia universal, así con minúsculas y con mayúsculas si gusta más, resulta que la mayor parte de la TIERRA no fue romanizada en absoluto, sin que los imperios existentes en aquella época, y posteriores, sintieran la necesidad de renegar de si mismos y ser romanizados; claro que este argumento tiene el fallo de que esos imperios, en su mayoría, no conocían qué era eso de la romanziación. De haberlo sabido a lo mejor hubieran querido serlo. Lo únco que fue romanizado fue el entorno, más o menos próximo, del MAR MEDITERRÁNEO. Considerar que el hito más importante de la historia universal sea la romanización del entorno del MEDITERRÁNEO, requiere, para poder tener un pase y no causar cuchufleta, una mayor explicación, y unos estudios más detenidos que los hechos de manera murrápida por el señor CASADO, el cual parece no estar solo en esto, pues si lo que ha dicho ha contado con la pertinente asesoría de sus asesores, es evidente que debe cambiarlos de manera urgente, antes de que la gente se diga, al escucharle “VAMOS A VER LO QUE DICE EL BOCA DE GANSO ESTE”



SI TENGO TIEMPO Y GANAS SEGUIRÉ ESCRIBIENDO SOBRE ESO QUE DICE EL SEÑOR CASADO DE QUE SOMOS UN PUEBLO MILENARIO ( ESTE ES DE LOS QUE CREEN QUE SÉNECA ERA ANDALUZ )

¡ POR AMERICO CASTRO ! : DECIR TANTAS ESTUPIDECES A ESTAS ALTURAS.

EN ESPAÑA NO PASA EL TIEMPO, NI SE APRENDE NADA. ESTO SI QUE PARECE SER UNA CONSTANTE.

VAMOS APAÑADOS CON ESTOS GUÍAS POLÍTICOS QUE NO SABEN HACER LA O CON UN CANUTO, PERO QUE SE EMPEÑAN EN MOSTRARNOS UN CAMINO QUE DESCONOCEN.

SEGURO QUE ESTE CABALLERO, EL SEÑOR CASADO, TIENE IDEAS SOBRE CÓMO HABRÍA DE MEJORARSE LA EDUCACIÓN EN ESPAÑA.








martes, 4 de septiembre de 2018

EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO


EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO


Los Franco piden al Defensor del Pueblo que impugne la exhumación del dictador ante el Constitucional


El Valle de los Caídos, epicentro de la protesta contra la exhumación de Franco




Desde siempre me ha producido ESPAÑA una sensación rara, y mira que ha pasado tiempo desde que la sentí por primera vez, esa sensación como de ajenidad, de lejanía, de que lo suyo no iba conmigo; era algo indefinible, confuso, una especie de malestar; así, cuando de muy joven cayó en mis manos EL MALESTAR EN LA CULTURA, pues me dije: ya está, era eso; pero no, no lo era. Y bastante más tarde, cuando leía lo que sobre ESPAÑA había escrito AMÉRICO CASTRO, pues me dije, bueno, es posible que algo de lo que este señor dice, sea; mucho más que lo de FREUD; esa voluntad de aclarar las razones por las cuales, a pesar de todos los esfuerzos en demostrar lo contrario, nuestra historia tenía particularidades, vamos a llamarlas ahora así, que no figuraban en la historia del resto de los pueblos de la EUROPA OCCIDENTAL.

 

Dejando a un lado los caminos por los cuales he llegado hasta donde ahora estoy, digamos sin más que me considero un HIPERBÓREO, el caso es que la sensación de extranjero se acrecienta de vez en vez en mí por las cosas que veo que hace este desgraciado país. En este caso por todo lo que rodea a esa magnífica ocasión que han visto los siglos de lo que se ha de hacer con el llamado VALLE DE LOS CAÍDOS.



Para empezar he de creer que lo que se ve es la expresión exacta de la situación en que se encuentran las fuerzas presentes y enfrentadas; quiero decir que si una CONSTITUCIÓN puede ser comprendida como la expresión en que se encuentra la LUCHA DE CLASES en un determinado momento y lugar, así también estos tira y afloja con lo del VALLE puede ser analizado como la situación en que se encuentran las diversas fuerzas enfrentadas. Y si así nos lo tomamos, la verdad es que la situación es bastante mala. Han pasado tropecientos años desde que empezamos a vivir en una monarquía parlamentaria, instituida por el general FRANCO y resulta que la TRANSICIÓN se hizo, lo sospeché desde un principio, con el máximo respeto a la bicha, a la cual no había que ni mencionar, y de hecho ni se la mencionó, y así el pueblo español pudo pasar de la dictadura de FRANCO a la llama democracia de don JUAN CARLOS, como si hubiera sido establecida libremente por él, por el pueblo español soberano, siendo así que de eso nádená, pero como los medios de comunicación presionaron para que lo pareciera, como los partidos políticos que habían estado perseguidos en la dictadura presionaron para que así lo pareciera, y como los nuevos partidos políticos hicieron lo mismo, pues terminó pareciendo que así era.



Y durante todo este tiempo se ha estado viviendo de tal ensueño, no obstante lo cual la retirada del VALLE DE LOS CAIDOS no se produjo en las legislaturas del caballero don FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ, cuando hubiera podido quizá ser hecho con menor coste.

Porque es evidente que la llamada TRANSICIÓN y la DEMOCRACIA QUE REALMENTE TENEMOS, esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA MUY PARECIDA UN SISTEMA DE CARTA OTORGADA, ha sido, en lo fundamental, tripulada, en el interior del país, por el ANTIGUO RÉGIMEN y sus herederos, a los que ha habido que adjuntar los representantes del nuevo régimen insurgente, en la medida en que aceptaran las cosas tal como se las daban diseñadas. Se decía, desde el RÉGIEN “después de FRANCO, QUÉ?” y el mismo REGIMEN se contestaba: LAS INSTITUCIONES. 

 




Y así ha sido; así ha sido hasta que los CATALANES han puesto en jaque el régimen, al haberse pronunciado por la constitución efectiva de una REPÚBLICA en CATALUÑA, con lo que están provocando la instauración de un ESTADO FEDERAL EN ESPAÑA, que, es de suponer, tendrá forma republicana, pues es difícil pensar que la monarquía borbónica pueda superar el escollo; pero todo podría ser, porque el pueblo español, que tan mala fama tiene de ser ingobernable, es de lo más borrego, y si se le pone ante la alternativa de darse a sí mismo un sistema político a él debido, o acoger el que le propongan, puede que, nuevamente, haga lo que hizo en la TRANSICIÓN, optar por lo que le ofrezcan, con lo que puede terminar resultado que son los nacionalismos que no aceptan tales regalos los que expresan las pulsiones democráticas. No obstante si en el resto del pueblo español no hay esa pulsión, entonces es que puede ser que al pueblo español no le interese mucho la democracia, y en esto se estaría colocando en la vanguardia de los tiempos, pues no parece que los pueblos que componen la UNIÓN EUROPEA estén todos de acuerdo en defender la democracia liberal tal como se la ha estado practicando, y era canónica e indiscutible, hasta que ha dejado de serlo. Y ya ha dejado de serlo. 

 

Pero, volviendo al incordio del VALLE, hasta la familia del dictador, que por tantos y tantos motivos, incluido el económico, que no llego a entender que no esté en peligro de examen, hubiera de estar callada, se permite ni más ni menos, que chulear al gobierno que quiere sacar al dictador de donde se encuentra, y también chulea el PADRE PRIOR encargado del culto en la basílica, y el PARTIDO POPULAR está a por uvas, y CIUDADANOS también, y el PSOE, unos día dice que pa la memoria y otros que un cementerio civil ( pero con una cruz de aúpa encima).

¿ Tiene tanta fuerza aquello que hizo la llamada TRANSICIÓN, todavía, como para que la actualidad no se pueda desvincular de las lianas del pasado ?

Aquí sería necesario hablar de franquismo sociológico, ya que si bien los que apoyaron a FRANCO después de muerto, y que pilotaron la TRANSICION, venían de tener el poder y se confabularon para seguir teniéndolo, como eran mortales, murieron o está a punto de ello. Pero, por contra el franquismo sociológico es algo que hunde sus raíces en la ausencia en ESPAÑA de una burguesía ilustrada, lo bastante numerosa como para poder hacerse con las riendas del ESTADO. Eso falta ahora y faltaba en la TRANSICIÓN, como le faltó a la SEGUNDA REPÚBLICA, y no haber creado esa capa de población es el mayor fracaso de este sistema político.



Cierto es que para haber creado esa capa de población se hubiera tenido que tener un sistema educativo capaz de ello, y crear un sistema productivo que no se basara en lo que se basa el actualmente existente, y que ni por milagro se podrá sostener.



Pero haber hecho eso era incompatible con los intereses de los detentadores reales del poder, los cuales en la actual situación se encuentran en el dilema de, o bien cambiar hacia una democracia liberal de verdad, o bien optar por el populismo, en la esperanza de que así puedan seguir como hasta ahora. Ambas alternativas son de derechas, y las ventilarán entre el PARTIDO POPULAR Y CIUDANOS.

Desde este punto de vista, el actual gobierno del PSOE no es más que un pequeño inconveniente, fácilmente superable.