JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ABANDONA EL VALLE DE LOS CAÍDOS.

 

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ABANDONA EL VALLE DE LOS CAÍDOS.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 La familia de Primo de Rivera pide la exhumación de José Antonio antes de que la Ley de Memoria Democrática permita al Gobierno hacerlo por su cuenta

 https://cadenaser.com/nacional/2022/10/10/la-familia-de-primo-de-rivera-pide-exhumar-los-restos-de-jose-antonio-cadena-ser/?fbclid=IwAR0Og04cG1WO0iig07dmPAoUFL204U5VEiGUYuu0PpU-IIZlfrtTRJuC20g

 

Aunque parezca mentira ( y bien pensado, no lo parece ), he escuchado a un opinador radiofónico, creo que en ONDA CERO, decir que JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA no quería ser enterrado en el VALLE DE LOS CAIDOS. Como hay eso de los podcast, el que no se lo crea, que lo busque. Ha sido así.

Malamente hubiera podido decir algo sobre el asunto, habida cuenta de que fue fusilado al comienzo de la GUERRA CIVIL, y el monumento denominado VALLE DE LOS CAIDOS es posterior a la victoria de FRANCO en esa guerra.

 

Viven los españoles en una tan total ignorancia de su historia que, por ejemplo, tiene voz en los medios, y seguro que se pronuncia con aparente seguridad sobre las más diversas cuestiones de lo divino y lo humano, pongamos la planificación estratégica de PUTIN en la guerra en UCRANIA, ese periodista que había descubierto el deseo de JOSE ANTONIO de no ser enterrado en EL VALLE DE LOS CAIDOS. Es solo un ejemplo. Un mero caso entre otros, que son la mayoría, inmensa.

Así ilustrados por los medios de comunicación los españoles son muy capaces de confundir la libertad con lo que dice ser la libertad ISABEL DÍAZ AYUSO, cuando la liga a que abran los bares libremente, convirtiendo las calles de MADRID en un zoco libre, y cosas parecidas.

Hay muchos que al hablar de la GUERRA CIVIL solo ven buenos y malos: los unos estaban, todos, en un bando, el que consideran, en la distancia y el desconocimiento, el suyo, y los malos estaban, todos, en el otro, el que consideran, en la distancia y el desconocimiento, el contrario. Fueron fascistas contra comunistas. Eso es mentira.

 

Pero yo no voy a intentar aclarar el asunto porque muchos antes que yo, más sabios, más estudiosos, más inteligentes y más todo que yo han intentado hacerlo, sin éxito. Allí donde ellos han fracasado es seguro que yo haré el ridículo al intentarlo; además se mucho menos que ellos. Me consta que el que esté interesado en saber la verdad de lo que sucedió tiene acceso libre a multitud de libros que hablan lealmente de aquello. Y luego podrá sacar la conclusión. Es posible que como a mí me pasó, el paso del tiempo y estudiar el asunto le lleve a conclusiones personales que modifiquen gravemente las creencias de partida. Pero así son las cosas.

 

 

Dentro de las fuerzas que vencieron a la SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA, se encontraba FALANGE ESPAÑOLA, liderada por JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, y también se encontraba FRANCISCO FRANCO, que consiguió, no sin oposición, liderar el EJÉRCITO que asaltó la REPÚBLICA. Una vez conseguida la victoria ( y voy a pasar por alto los motivos por los cuales JOSÉ ANTONIO fue fusilado en lugar de INTERCAMBIADO), el RÉGIMEN DE FRANCO, para institucionalizarse, necesitó contar con cierta estructura que lo asemejara, aunque muy de lejos, a un ESTADO DEL SIGLO XX y no a un mero cuartel, y para ello hubo de contar con UN PARTIDO POLÍTICO, para lo cual decidió  por el llamado DECRETO DE UNIFICACIÓN,  unir varios, entre los que estaba la FALANGE ESPAÑOLA, en uno solo y decidió que ese uno sería también el ÚNICO en el ESTADO.

Sobre las relaciones de FRANCO y su régimen con FALANGE hay mucho y bueno escrito. Sugiero la lectura de este libro:

AUTOR : RIDRUEJO DIONISIO

TÍTULO DE LA OBRA : CASI UNAS MEMORIAS

 

 

Parece ser que se ha decidido que JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ha de abandonar la tumba en la que está enterrado en el VALLE DE LOS CAIDOS, como antes lo hiciera el GENERAL FRANCO, y al hacerlos abandonar a los dos el mismo lugar se hace lo posible para a mantener en el imaginario colectivo la idea de que estaban enlazados políticamente, lo que es completamente falso.

Para todos aquellos que vean la vida desde posiciones de “izquierda”, si quedan, quiero traer aquí a colación las palabras de JULIO ANGUITA, al cual mucha de esa “izquierda “ dice admirar; yo dudo que ANGUITA no se avergonzara de ellos, pero bueno, sigamos.

Dice ANGUITA:

 

ESTO DE INTENTAR HACER UNA ESPECIE DE HERMANAMIENTO DE JOSE ANTONIO CON EL GENERAL FRANCO, POR ESTAR , POR HABER ESTADO, ENTERRADOS EN EL MISMO LUGAR, ES UNA FALACIA ABSOLUTA. JOSE ANTONIO NO TENÍA NADA QUE VER CON FRANCO. NADA. HACE MUY BIEN LA FAMILIA DE PRIMO DE RIVERA AL QUERER LLEVARSE EL CUERPO SIN RUIDO Y HONORABLEMENTE. POR OTRA PARTE NO ESTARÍA MAL, SI SE QUIERE HACER DEL VALLE DE LOS CAÍDOS ALGO DE LA MEMORIA REAL DE LA ESPAÑA PASADA, QUE PRIMO DE RIVERA SE QUEDARA ALLÍ, Y SE LLEVARA PARA HACERLE COMPAÑÍA A , POR EJEMPLO, LA PASIONARIA.

• ¿ PERO ESTÁ USTED LOCO ?

   

  
  
  
  

• SÍ, SIN LA MENOR DUDA.

  

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

FRANCO CABALGA DEL VALLE A LA ALMUDENA

FRANCO CABALGA DEL VALLE A LA ALMUDENA

Exhumación de Franco

El Vaticano rectifica la versión del Gobierno sobre el destino de los restos de Franco

https://elpais.com/politica/2018/10/30/actualidad/1540908409_661309.html

El Gobierno se aferra ahora a la ley de memoria histórica para impedir que Franco acabe en la Almudena

https://www.eldiario.es/politica/Gobierno-memoria-historica-Franco-Almudena_0_830467766.html

La vicepresidenta del Gobierno insiste en que acordó con el Vaticano que Franco no vaya a la Almudena

https://www.eldiario.es/politica/vicepresidenta-Gobierno-Vaticano-Franco-Almudena_0_830467898.html

El Vaticano desmiente al Gobierno y sostiene que “no se pronunció sobre el lugar de la inhumación” de Franco

https://www.eldiario.es/sociedad/Vaticano-Gobierno-sostiene-inhumacion-Franco_0_830467754.html

Si se necesitara alguna prueba gigante más para decidir si este gobierno está a la altura de la situación que le ha tocado comandar se puede encontrar en lo sucedido en relación con el desahucio de los restos del general FRANCO del VALLE DE LOS CAIDOS y asuntos conexos.

Desde el gobierno han actuado en esto como unos verdaderos pardillos, y me da la impresión que también ha actuado así, en su nivel, el partido PODEMOS. Y por los dioses que no era un asunto nuevo; es un asunto tan viejo que hubieran tenido la obligación de tener milimetrados los pasos a seguir para acabar con el esperpento en pocas semanas. Peno no.

Los que sí parece que han sabido desde un principio lo que había que hacer han sido los miembros de la familia del dictador.

Ahora resulta que si los restos se mueven del VALLE DE LOS CAIDOS, la familia está en todo su derecho de llevárselos a una dependencia anexa a LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA, situada, curiosamente a escasos metros de la PLAZA DE ORIENTE.

El gobierno, que cae en la cuenta de las cosas cuando ya ha metido la pata hasta la cadera, se ve obligado a ir al VATICANO a ver qué es lo que se puede negociar a cambio de que se cuente con alguna forma de oposición del VATICANO a que le use una cripta de la CATEDRAL DE LA ALMUDENA para enterrar nuevamente al GENERAL FRANCO; LO CUAL QUIERE DECIR QUE YA VAMOS SABIENDO QUÉ ES LO QUE VA A PASAR CON EL ASUNTO DE LAS INMATRICULACIONES DE LA IGLESIA CATÓLICA.

No me puedo explicar, salvo un caso de torpeza muy peligrosa en gentes que tienen en sus manos la dirección del gobierno de ESPAÑA que se haya podido actuar con tanta estupidez en todo este asunto, sin haber previsto la respuesta de la parte contraria, en función de sus derechos y capacidades.

La incompetencia absoluta puesta de manifiesto en este asunto por el gobierno del señor SÁNCHEZ creo que sería causa suficiente como para que convocara elecciones lo antes posible. Este señor es un peligro.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO

EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO

Los Franco piden al Defensor del Pueblo que impugne la exhumación del dictador ante el Constitucional

https://elpais.com/tag/valle_caidos/a

El Valle de los Caídos, epicentro de la protesta contra la exhumación de Franco

https://www.lavanguardia.com/politica/20180715/45921562752/el-valle-de-los-caidos-epicentro-de-la-protesta-contra-la-exhumacion-de-franco-video-seo-lv.html

Desde siempre me ha producido ESPAÑA una sensación rara, y mira que ha pasado tiempo desde que la sentí por primera vez, esa sensación como de ajenidad, de lejanía, de que lo suyo no iba conmigo; era algo indefinible, confuso, una especie de malestar; así, cuando de muy joven cayó en mis manos EL MALESTAR EN LA CULTURA, pues me dije: ya está, era eso; pero no, no lo era. Y bastante más tarde, cuando leía lo que sobre ESPAÑA había escrito AMÉRICO CASTRO, pues me dije, bueno, es posible que algo de lo que este señor dice, sea; mucho más que lo de FREUD; esa voluntad de aclarar las razones por las cuales, a pesar de todos los esfuerzos en demostrar lo contrario, nuestra historia tenía particularidades, vamos a llamarlas ahora así, que no figuraban en la historia del resto de los pueblos de la EUROPA OCCIDENTAL.

 

Dejando a un lado los caminos por los cuales he llegado hasta donde ahora estoy, digamos sin más que me considero un HIPERBÓREO, el caso es que la sensación de extranjero se acrecienta de vez en vez en mí por las cosas que veo que hace este desgraciado país. En este caso por todo lo que rodea a esa magnífica ocasión que han visto los siglos de lo que se ha de hacer con el llamado VALLE DE LOS CAÍDOS.

Para empezar he de creer que lo que se ve es la expresión exacta de la situación en que se encuentran las fuerzas presentes y enfrentadas; quiero decir que si una CONSTITUCIÓN puede ser comprendida como la expresión en que se encuentra la LUCHA DE CLASES en un determinado momento y lugar, así también estos tira y afloja con lo del VALLE puede ser analizado como la situación en que se encuentran las diversas fuerzas enfrentadas. Y si así nos lo tomamos, la verdad es que la situación es bastante mala. Han pasado tropecientos años desde que empezamos a vivir en una monarquía parlamentaria, instituida por el general FRANCO y resulta que la TRANSICIÓN se hizo, lo sospeché desde un principio, con el máximo respeto a la bicha, a la cual no había que ni mencionar, y de hecho ni se la mencionó, y así el pueblo español pudo pasar de la dictadura de FRANCO a la llama democracia de don JUAN CARLOS, como si hubiera sido establecida libremente por él, por el pueblo español soberano, siendo así que de eso nádená, pero como los medios de comunicación presionaron para que lo pareciera, como los partidos políticos que habían estado perseguidos en la dictadura presionaron para que así lo pareciera, y como los nuevos partidos políticos hicieron lo mismo, pues terminó pareciendo que así era.

Y durante todo este tiempo se ha estado viviendo de tal ensueño, no obstante lo cual la retirada del VALLE DE LOS CAIDOS no se produjo en las legislaturas del caballero don FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ, cuando hubiera podido quizá ser hecho con menor coste.

Porque es evidente que la llamada TRANSICIÓN y la DEMOCRACIA QUE REALMENTE TENEMOS, esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA MUY PARECIDA UN SISTEMA DE CARTA OTORGADA, ha sido, en lo fundamental, tripulada, en el interior del país, por el ANTIGUO RÉGIMEN y sus herederos, a los que ha habido que adjuntar los representantes del nuevo régimen insurgente, en la medida en que aceptaran las cosas tal como se las daban diseñadas. Se decía, desde el RÉGIEN “después de FRANCO, QUÉ?” y el mismo REGIMEN se contestaba: LAS INSTITUCIONES. 

 

Y así ha sido; así ha sido hasta que los CATALANES han puesto en jaque el régimen, al haberse pronunciado por la constitución efectiva de una REPÚBLICA en CATALUÑA, con lo que están provocando la instauración de un ESTADO FEDERAL EN ESPAÑA, que, es de suponer, tendrá forma republicana, pues es difícil pensar que la monarquía borbónica pueda superar el escollo; pero todo podría ser, porque el pueblo español, que tan mala fama tiene de ser ingobernable, es de lo más borrego, y si se le pone ante la alternativa de darse a sí mismo un sistema político a él debido, o acoger el que le propongan, puede que, nuevamente, haga lo que hizo en la TRANSICIÓN, optar por lo que le ofrezcan, con lo que puede terminar resultado que son los nacionalismos que no aceptan tales regalos los que expresan las pulsiones democráticas. No obstante si en el resto del pueblo español no hay esa pulsión, entonces es que puede ser que al pueblo español no le interese mucho la democracia, y en esto se estaría colocando en la vanguardia de los tiempos, pues no parece que los pueblos que componen la UNIÓN EUROPEA estén todos de acuerdo en defender la democracia liberal tal como se la ha estado practicando, y era canónica e indiscutible, hasta que ha dejado de serlo. Y ya ha dejado de serlo. 

 

Pero, volviendo al incordio del VALLE, hasta la familia del dictador, que por tantos y tantos motivos, incluido el económico, que no llego a entender que no esté en peligro de examen, hubiera de estar callada, se permite ni más ni menos, que chulear al gobierno que quiere sacar al dictador de donde se encuentra, y también chulea el PADRE PRIOR encargado del culto en la basílica, y el PARTIDO POPULAR está a por uvas, y CIUDADANOS también, y el PSOE, unos día dice que pa la memoria y otros que un cementerio civil ( pero con una cruz de aúpa encima).

¿ Tiene tanta fuerza aquello que hizo la llamada TRANSICIÓN, todavía, como para que la actualidad no se pueda desvincular de las lianas del pasado ?

Aquí sería necesario hablar de franquismo sociológico, ya que si bien los que apoyaron a FRANCO después de muerto, y que pilotaron la TRANSICION, venían de tener el poder y se confabularon para seguir teniéndolo, como eran mortales, murieron o está a punto de ello. Pero, por contra el franquismo sociológico es algo que hunde sus raíces en la ausencia en ESPAÑA de una burguesía ilustrada, lo bastante numerosa como para poder hacerse con las riendas del ESTADO. Eso falta ahora y faltaba en la TRANSICIÓN, como le faltó a la SEGUNDA REPÚBLICA, y no haber creado esa capa de población es el mayor fracaso de este sistema político.

Cierto es que para haber creado esa capa de población se hubiera tenido que tener un sistema educativo capaz de ello, y crear un sistema productivo que no se basara en lo que se basa el actualmente existente, y que ni por milagro se podrá sostener.

Pero haber hecho eso era incompatible con los intereses de los detentadores reales del poder, los cuales en la actual situación se encuentran en el dilema de, o bien cambiar hacia una democracia liberal de verdad, o bien optar por el populismo, en la esperanza de que así puedan seguir como hasta ahora. Ambas alternativas son de derechas, y las ventilarán entre el PARTIDO POPULAR Y CIUDANOS.

Desde este punto de vista, el actual gobierno del PSOE no es más que un pequeño inconveniente, fácilmente superable. 

 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LOS HUESOS DE FRANCO CABALGAN DE NUEVO

LOS HUESOS DE FRANCO CABALGAN DE NUEVO

El permiso de la familia Franco no es necesario para exhumar al dictador

https://www.eldiario.es/sociedad/permiso-familia-Franco-necesario-dictador_0_788472137.html

EL ASUNTO ES BASTANTE FÁCIL DE RESOLVER; PRIMERO, SE OFRECE A LA FAMILIA DE FRANCO QUE SE QUEDEN CON SUS RESTOS, SI NO LOS QUIEREN, LA ADMINISTRACIÓN LOS EXHUMA, LOS INCINERA Y ESPARCE LAS CENIZAS EN UN LUGAR INDETERMINADO. FIN DEL PROBLEMA.

Lo que no debe hacer la administración es ocuparse de proporcionar un lugar físico en donde depositar los restos, pues se podría convertir en una especie de santuario. Se esparcen las cenizas y el señor Franco empieza a estar como dios mismo, en todas partes.

No le dedico más líneas a este asunto porque no las merece.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/