Mostrando entradas con la etiqueta SEGUNDA REPÚBLICA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SEGUNDA REPÚBLICA. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de octubre de 2022

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ABANDONA EL VALLE DE LOS CAÍDOS.

 

JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ABANDONA EL VALLE DE LOS CAÍDOS.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com





 La familia de Primo de Rivera pide la exhumación de José Antonio antes de que la Ley de Memoria Democrática permita al Gobierno hacerlo por su cuenta

 https://cadenaser.com/nacional/2022/10/10/la-familia-de-primo-de-rivera-pide-exhumar-los-restos-de-jose-antonio-cadena-ser/?fbclid=IwAR0Og04cG1WO0iig07dmPAoUFL204U5VEiGUYuu0PpU-IIZlfrtTRJuC20g

 

Aunque parezca mentira ( y bien pensado, no lo parece ), he escuchado a un opinador radiofónico, creo que en ONDA CERO, decir que JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA no quería ser enterrado en el VALLE DE LOS CAIDOS. Como hay eso de los podcast, el que no se lo crea, que lo busque. Ha sido así.


Malamente hubiera podido decir algo sobre el asunto, habida cuenta de que fue fusilado al comienzo de la GUERRA CIVIL, y el monumento denominado VALLE DE LOS CAIDOS es posterior a la victoria de FRANCO en esa guerra.



 

Viven los españoles en una tan total ignorancia de su historia que, por ejemplo, tiene voz en los medios, y seguro que se pronuncia con aparente seguridad sobre las más diversas cuestiones de lo divino y lo humano, pongamos la planificación estratégica de PUTIN en la guerra en UCRANIA, ese periodista que había descubierto el deseo de JOSE ANTONIO de no ser enterrado en EL VALLE DE LOS CAIDOS. Es solo un ejemplo. Un mero caso entre otros, que son la mayoría, inmensa.


Así ilustrados por los medios de comunicación los españoles son muy capaces de confundir la libertad con lo que dice ser la libertad ISABEL DÍAZ AYUSO, cuando la liga a que abran los bares libremente, convirtiendo las calles de MADRID en un zoco libre, y cosas parecidas.


Hay muchos que al hablar de la GUERRA CIVIL solo ven buenos y malos: los unos estaban, todos, en un bando, el que consideran, en la distancia y el desconocimiento, el suyo, y los malos estaban, todos, en el otro, el que consideran, en la distancia y el desconocimiento, el contrario. Fueron fascistas contra comunistas. Eso es mentira.

 


Pero yo no voy a intentar aclarar el asunto porque muchos antes que yo, más sabios, más estudiosos, más inteligentes y más todo que yo han intentado hacerlo, sin éxito. Allí donde ellos han fracasado es seguro que yo haré el ridículo al intentarlo; además se mucho menos que ellos. Me consta que el que esté interesado en saber la verdad de lo que sucedió tiene acceso libre a multitud de libros que hablan lealmente de aquello. Y luego podrá sacar la conclusión. Es posible que como a mí me pasó, el paso del tiempo y estudiar el asunto le lleve a conclusiones personales que modifiquen gravemente las creencias de partida. Pero así son las cosas.

 

 

Dentro de las fuerzas que vencieron a la SEGUNDA REPÚBLICA ESPAÑOLA, se encontraba FALANGE ESPAÑOLA, liderada por JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, y también se encontraba FRANCISCO FRANCO, que consiguió, no sin oposición, liderar el EJÉRCITO que asaltó la REPÚBLICA. Una vez conseguida la victoria ( y voy a pasar por alto los motivos por los cuales JOSÉ ANTONIO fue fusilado en lugar de INTERCAMBIADO), el RÉGIMEN DE FRANCO, para institucionalizarse, necesitó contar con cierta estructura que lo asemejara, aunque muy de lejos, a un ESTADO DEL SIGLO XX y no a un mero cuartel, y para ello hubo de contar con UN PARTIDO POLÍTICO, para lo cual decidió  por el llamado DECRETO DE UNIFICACIÓN,  unir varios, entre los que estaba la FALANGE ESPAÑOLA, en uno solo y decidió que ese uno sería también el ÚNICO en el ESTADO.


Sobre las relaciones de FRANCO y su régimen con FALANGE hay mucho y bueno escrito. Sugiero la lectura de este libro:

AUTOR : RIDRUEJO DIONISIO

TÍTULO DE LA OBRA : CASI UNAS MEMORIAS

 


 

Parece ser que se ha decidido que JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA ha de abandonar la tumba en la que está enterrado en el VALLE DE LOS CAIDOS, como antes lo hiciera el GENERAL FRANCO, y al hacerlos abandonar a los dos el mismo lugar se hace lo posible para a mantener en el imaginario colectivo la idea de que estaban enlazados políticamente, lo que es completamente falso.


Para todos aquellos que vean la vida desde posiciones de “izquierda”, si quedan, quiero traer aquí a colación las palabras de JULIO ANGUITA, al cual mucha de esa “izquierda “ dice admirar; yo dudo que ANGUITA no se avergonzara de ellos, pero bueno, sigamos.

Dice ANGUITA:

 



ESTO DE INTENTAR HACER UNA ESPECIE DE HERMANAMIENTO DE JOSE ANTONIO CON EL GENERAL FRANCO, POR ESTAR , POR HABER ESTADO, ENTERRADOS EN EL MISMO LUGAR, ES UNA FALACIA ABSOLUTA. JOSE ANTONIO NO TENÍA NADA QUE VER CON FRANCO. NADA. HACE MUY BIEN LA FAMILIA DE PRIMO DE RIVERA AL QUERER LLEVARSE EL CUERPO SIN RUIDO Y HONORABLEMENTE. POR OTRA PARTE NO ESTARÍA MAL, SI SE QUIERE HACER DEL VALLE DE LOS CAÍDOS ALGO DE LA MEMORIA REAL DE LA ESPAÑA PASADA, QUE PRIMO DE RIVERA SE QUEDARA ALLÍ, Y SE LLEVARA PARA HACERLE COMPAÑÍA A , POR EJEMPLO, LA PASIONARIA.


  • ¿ PERO ESTÁ USTED LOCO ?

     



  • SÍ, SIN LA MENOR DUDA.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com








miércoles, 28 de agosto de 2013

HERNANDO : UN MILLÓN PARA EL MEJOR.

 
 
HERNANDO : UN MILLÓN PARA EL MEJOR.
 
RAFAEL HERNANDO | PORTAVOZ ADJUNTO DEL PP
“Las consecuencias de la República llevaron a un millón de muertos”
El portavoz adjunto del PP en el Congreso equipara la bandera franquista con la republicana
 

HERNANDO : UN  MILLÓN PARA EL MEJOR.
 
ESTE ES UN ASUNTO IMPORTANTE Y NADA NEUTRAL, EN QUE HAY DOS BANDERÍAS: LA DE LOS QUE DICEN QUE LAS CONSECUENCIAS DE LA REPÚBLICA LLEVARON A UN MILLÓN DE MUERTOS, Y LA DE LOS QUE DICEN QUE LAS CONSECUENCIAS DEL GOLPE DE ESTADO DE FRANCO LLEVARON A UN MILLÓN DE MUERTOS.
 
 
PARECE COMPROBADO QUE LOS MILITARES GOLPISTAS NO CREYERON QUE SU ACTO PROVOCARÍA UNA GUERRA CIVIL, AUNQUE TAN SOLO FUERA PORQUE EL EJÉRCITO CARECÍA HASTA DE  MUNICIÓN SUFICIENTE.
 
INDEPENDIENTEMENTE DE ELLO, MERECE LA PENA QUE LOS MÁXIMOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO POPULAR NOS DIGAN A CUAL DE LAS DOS BADERÍAS PERTENECEN.
 
YA SABEMOS A LA QUE PERTENECE EL SEÑOR HERNANDO.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

domingo, 12 de junio de 2011

MALEFAKIS, LA SEGUNDA REPÚBLICA Y EL REVISIONISMO

EDWARD MALEFAKIS .

La Segunda República y el revisionismo

A pesar de los ataques de aquellos que, como Pío Moa, ofrecen hoy una versión aligerada del argumentario franquista, la Segunda República fue un régimen democrático del que España debe sentirse orgullosa



http://www.elpais.com/articulo/opinion/Segunda/Republica/revisionismo/elpepuopi/20110612elpepiopi_12/Tes

12-06-2011

Publica EL PAÍS, en su edición de domingo 12 de junio de 2011 un artículo de MALEFAKIS que intenta poner algo de luz sobre lo que fue y significa la Segunda República en España. Como dar un golpe de estado contra un sistema político democrático se ha empezado a mirar amablemente, no está de mas participar en aclarar lo que se intenta oscurecer sin inocente pretensión. Aunque yo no comparto ni poco ni mucho esa especie de vidas paralelas entre la República y la transición, si me parecería interesante examinar los factores de la descomposición de la República, y como vamos los habitantes de la ESPAÑA actual, alegremente, en busca de nuestra propia desgracia.