LA VERDAD ESCUECE A IRENE MONTERO

 

LA VERDAD ESCUECE A IRENE MONTERO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

He visto por la TV a la señora ministra doña IRENE MONTERO muy compungida porque un nosequé diputado, ha sido diputada ¡ y de VOX, vade retro!, ahora lo recuerdo, ha hecho mención a la vía por la cual había llegado a ocupar un puesto en el consejo de ministros del señor SÁNCHEZ.

Todos sabemos, absolutamente todos sabemos, el camino que ha sido utilizado por esta señora para llegar a ser ministro, otra cosa es que no se haga referencia, al menos públicamente, al asunto, por guardar las formas, por piedad y por buena educación. Pero saberlo lo sabemos.

 

Por otra parte  NO VEO YO MOTIVO DE ESCÁNDALO, PABLO IGLESIAS ES UN PENSADOR POLÍTICO ( O ESO CREE ÉL),  Y CUANDO SE DICE DE ÁLGUEN QUE LE HA ESTUDIADO PROFUNDAMENTE SE PUEDE QUERER  DECIR LO MISMO QUE CUANDO SE AFIRMA QUE EL JÓVEN MARX ESTUDIÓ A HEGEL, POR EJEMPLO.  LO QUE PASA ES QUE HAY MUCHO MAL PENSADO SUELTO POR EL MUNDO.

 

Irene Montero aplasta a la diputada de Vox tras insultarla en el Congreso

https://www.youtube.com/watch?v=CeBf2ZByr6Y

Vox incendia el Congreso con graves insultos machistas a Irene Montero

• La diputada ultraderechista Carla Toscano asegura que el “único mérito” de la ministra de Igualdad “es haber estudiado en profundidad a Pablo Iglesias” y entre un enorme revuelo, Montero pide “parar los pies” a los “fascistas”

• — Una concejala de Ciudadanos en Zaragoza dice que “Irene Montero está donde está porque la ha fecundado un macho alfa”

https://www.eldiario.es/politica/diputada-vox-irene-montero-unico-merito-haber-estudiado-profundidad-pablo-iglesias_1_9738481.html

Y si la población en general lo sabe, lo sabe también toda la Cámara, pero hoy, al hacer un somero recuento de los méritos conocidos para ser ministra la señora IRENE MONTERO, otra señora ha hecho referencia a lo que se debería silenciar, y entonces se ha organizado la de dios es cristo. Una parte del congreso ha empezado a protestar ruidosamente por las palabras verdaderas, molestas y ahora sabemos que prohibidas, de la diputada, las cuales han molestado tanto que el caballero que en ese momento presidía la reunión ha pedido a la parlamentaria que retirara sus palabras, y al no aceptar hacerlo ha dicho que se quitarían de oficio, por orden suya: ante lo cual, la señora doña IRENE MONTERO muy afectada ha tomado la palabra para decir que no quería que se retiraran esas palabras, que quería que constaran en acta y que noséqué del feminismo.

 

 

IRENE MONTERO, ¿ DE VERDAD USTED CREE QUE ALGUIEN CREE QUE SU PRESENCIA EN EL CONSEJO DE MINISTROS SE DEBE A OTRA COSA QUE POR LO QUE HA INSINUADO LA DIPUTADA ? PUES SI LO CREE DEBE SER USTED LA ÚNICA QUE CREE TAL COSA. IRENE LAMENTO DESILUSIONARLA, PERO HASTA SUS AMIGOS MÁS CERCANOS Y QUE MÁS LE DEBEN SABEN LA VERDAD, Y DA IGUAL QUE LA DIGA UN PORQUERO O UNA DIPUTADA DE VOX.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

PSOE = MODERACIÓN ; PP = KK

 

PSOE = MODERACIÓN ; PP = KK

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

Para empezar,  decir que no siento la menor simpatía por ninguno de los dos; ni por el PSOE ni por el PP, ambos tan llenos de trampas y  mentiras que me espanto al pensar cómo han de ser los que les votan. Y lamentablemente no es que esté en otro lado del llamado espectro político, no estoy en ninguno, y mientras las cosas no cambien radicalmente no lo estaré: En esta situación llevo muchos años y nunca me he arrepentido de NO VOTAR.

Feijóo intenta ponerse duro y le pegan con un periódico en toda la cara

https://www.eldiario.es/politica/feijoo-ponerse-duro-le-pegan-periodico-cara_129_9734146.html

Feijóo extrema su discurso cavando un abismo insalvable con Sánchez

• El presidente del PP rompe todos los puentes con el Gobierno presionado por la derecha mediática y pensando en las elecciones

• Moncloa cree que ha cometido el error de "comprarle el marco a Vox" y sostiene que Sánchez ganó en el Senado ante los "patinazos" y "balbuceos" del conservador

https://www.infolibre.es/politica/feijoo-extrema-discurso-cavando-abismo-insalvable-sanchez_1_1369701.html

Por eso lo que voy a decir a continuación no es en apoyo del PP, es en contra de ambos, y si se tercia y de pasada, en contra de todos los demás.

 

Creo que el PP está cayendo en una trampa diseñada por el entorno del PSOE y anexos, que consiste en que se haga pasar al PSOE por partido razonable, moderado y tranquilo, frente al PP, al que se intenta hacer pasar por extremista, inabordable y casi antisistema.

Según parece, el hecho de que el señor SÁNCHEZ se haya hecho famoso por sus continuas mentiras, contradicciones e incluso traiciones es algo que le acredita como sujeto de confianza, que guarda la palabra dada, que cumple con sus compromisos; que es fiable, en fin, un verdadero hijo de buena familia.

 

Por el contrario, el PP es un partido extremista, como lo demuestra el hecho de que no se allana a lo que decide hacer el PSOE en el gobierno. La dialéctica que se trata de imponer es la de decir que el PSOE GOBIERNA Y SI EL PP LE CRITICA ES PORQUE ES UN EXTREMISTA.

No se le pasa nota de cargos al PSOE, ni al señor SÁNCHEZ, ni al gobierno del que forma parte, por haber dicho que jamás gobernaría con PODEMOS, que jamás acordaría nada con BILDU, que de eso de las amnistía, nadená, por cambiar y hacer desaparecer el delito de sedición ( sobre la base mentirosa de que así nos acercamos a otros países europeos), ni por haber cambiado sin consultar con nadie la postura de estado de ESPAÑA en relación con el SAHARA, ni por haber sido condenado en reiteradas ocasiones por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por vulneración de derechos fundamentales de todos los españoles, ni por lo de la valla de melilla, ni por el embolao  de la ley del solo sí es sí; ni por otras muchas cosas que harían la lista interminable.

  

Pero si el PP muestra su desacuerdo, por ejemplo, por el acuerdo habido entre el PSOE del señor SÁNCHEZ y su gobierno y BILDU, que afecta al control del tráfico por  la GUARDIA CIVIL EN NAVARRA, entonces es que el PP se tira al monte y no es moderado. Y así con todo lo demás.

En todo este contexto hay que preguntarse: ¿ QUE ES MODERACIÓN ? ¿ Es la MODERACIÓN un simple trágala.

Muy moderado me parece a mi el PP con su comportamiento frente a lo que está haciendo el señor SÁNCHEZ, el cual no contesta jamás con coherencia a una sola pregunta que se le formule y cree que diciendo cuatro majaderías ya está todo lidiado.

 

  

El PP es una partido ni moderado ni extremo, es democrático, en el sentido de que acepta que la manera normal de cambiar un gobierno por otro son las elecciones generales, no las mociones de censura, las cuales, además, al haber sido concebidas en la CONSTITUCIÓN como constructivas, y no dar los números, habrían de fracasar, y ese fracaso podría, incluso, hacer tomar impulso al PSOE y a su entorno. Todo esto se dice sin olvidar que cuando el PP LLEGA AL PODER TARDA POCO EN HACER UNA POLÍTICA DE CLASE  que a mi no me conviene porque no pertenezco a la clase para la que le gusta gobernar a estos señores.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

LA BBC Y LA VALLA DE MELILLA

 

LA BBC Y LA VALLA DE MELILLA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

Lo que pasó en la valla de MELILLA lo sabemos todos, palmo más, palmo menos, sin necesidad de que la BBC con sus pruebas irrebatibles nos haga no poder seguir fingiendo que somos inocentes; lo sabemos todos, pero a casi nadie le ha interesado no hacer como que no se enteraba y no mirar hacia otro lado: por descontado que el PP lo sabía, y guardó silencio, por razones que son obvias... para el PP y el tesoro de contradicciones en que vive, pero es que también lo sabían los miembros de la coalición de gobierno, lo sabía el PSOE y lo sabía PODEMOS, pero es claro que a ninguno interesaba poner por este motivo en peligro la coalición, y lo sabían todos los demás partidos presentes en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS.

Cómo ocurrió la tragedia de la valla de Melilla que separa España de Marruecos | Documental BBC

https://www.youtube.com/watch?v=A6de61Bgdc0

Feijóo insta a Sánchez a “tomar una decisión” si Marlaska no da explicaciones sobre la tragedia en Melilla

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9694720_1095429.html

Y lo más grave es que también lo sabíamos nosotros, LA GENTE, a la que tan bien se le da eso de escurrir el bulto y hacer como si nada, a fin de poder seguir mirándonos a la cara. ( ALGUNOS DE LOS VÍDEOS USADOS POR LA BBC APARECIERON EN INTERNET AL DÍA SIGUIENTE ).

 

 

 

 No obstante lo anterior, del compromiso de los medios de comunicación españoles con la verdad, la indepenendecia, la información responsable y resto de zarandajas se ha podido esperar lo de siempre:

 ¡ GRACIAS !   ¡VIVA LA TRADICIÓN !

 

Que no pase sin decir que aún está pendiente de explicación convincente el cambio de postura promovido por el empeño personal del presidente SÁNCHEZ en cuanto al asunto de la independencia del SAHARA, que ha consistido en cambiar la postura tradicional de ESPAÑA y en traicionar sus obligaciones como POTENCIA ADMINISTRADORA y aliarse con los intereses y la postura de MARRUECOS. Lo digo porque ambas cosas, ese cambio vergonzoso y no explicado y lo del asalto a la valla de MELILLA se producen con cercanía en el tiempo, y en el espacio, y porque ya en aquel momento se insinuó que el cambio de postura del señor presidente se debió a que no era libre de decidir de otra manera, a que actuó bajo presión. 

 

 

 Pero volvamos al asunto: TODOS LO SABÍAN y no era necesario el informe de la BBC para informarse, lo que ese informe ha hecho imposible es seguir cumpliendo el acuerdo implícito de fingimiento, HA LLEGADO EL MOMENTO DEL GRITAR INDIGNADO ¡ HA BLASFEMADO !; ha llegado el momento en que ese acuerdo de silencio ha de ser sustituido por un “¡PERO QUÉ ME DICES!”, espantado, tan hipócrita y tan español.

¡Hasta la FISCALÍA ha decidido tomar cartas en el asunto!, ¡AHORA!

La Fiscalía pide a Interior más grabaciones sobre la tragedia de Melilla Cuatro meses después del salto a la valla en el que murieron 23 personas, aún no se han difundido de forma íntegra las grabaciones oficiales, a pesar de las críticas por la gestión del Gobierno 

https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-pide-interior-grabaciones-tragedia-melilla_1_9697168.html

Por eso al señor MARLASCA le va a ir mal, porque ese grito de ¡HA BLASFEMADO!, o lo que para el caso ocupa igual lugar “¡HA MENTIDO!”, ¡ fíjate tu, qué cosas!: mentir nosotros , va a intentar ocultar, en lo que sea posible, la parte del reportaje de la BBC que supone un grito de “EL REY ESTÁ DESNUDO”, que es de imposible asunción por todos estos caballeros que ahora se fingen, ¡ y qué remedio!, tan indignados, y le dan al blablablar de los derechos humanos, etc., etc., etc.

 

Pero no hay que engañarse, detrás del aparente ataque al señor MARLASCA, lo que hay es un ataque al señor SÁNCHEZ, que al final tendrá que bajar a la arena ( por esto o por cualquier otra cosa, que no faltarán motivos).

 

Los vídeos completos de la tragedia de Melilla apuntan a la ocultación de al menos tres delitos graves Una delegación de diputados tiene acceso, cinco meses después, a imágenes sobre lo sucedido en junio en la frontera con Melilla y asegura que lo fundamental ocurrió en territorio español. Algunos abogados penalistas consultados por infoLibre consideran que se deben investigar posibles delitos de homicidio imprudente, omisión del deber de socorro e, incluso, prevaricación administrativa

https://www.infolibre.es/politica/videos-completos-melilla-apuntan-ocultacion-tres-delitos-graves_1_1358307.html

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

LA CONEJERA ESPAÑOLA

 

LA CONEJERA ESPAÑOLA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

Ha causado regocijo en la sonámbula conejera española la cita hecha por el señor FEJOJOJÓ de la celebérrima novela de ORWELL 1984, que ha sido tomado, su título, por el momento de su creación o publicación. No estaría mal que los que colaboran con los cerebros políticos españoles, como el de este señor, supieran algo de lo que dicen. Este caballero ignora que cita la obra de una persona que defendió a la REPÚBLICA desde los tejados del edificio de LA TELEFÓNICA en BARCELONA, y no digo más, para no perturbar el deber ser de una MEMORIA HISTÓRICA políticamente correcta.

Feijóo la lía: asegura que Orwell publicó '1984' en el 84

https://www.vozpopuli.com/espana/feijoo-hace-lio-atrasa-lanzamiento-1984-84.html

La conejera española ha tenido también revuelo por la cita, textual, según este sujeto, hecha por el señor SÁNCHEZ de un celebérrimo poema, que él dijo resultaba ser de “BLAS OTERO”, y que en verdad era de GIL DE BIEDMA, según el cual la HISTORIA DE ESPAÑA TERMINABA MAL. ( Demos tiempo al tiempo ).

Nuevo lapsus cultural: Pedro Sánchez confunde a Gil de Biedma con «Blas Otero» en la celebración del 40.º aniversario de la victoria del PSOE

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2022/10/29/cuarenta/00031667040006794911233.htm

Con la que está cayendo en este país, a la referida conejera se la intenta calmar haciendo como que lo más importante que pasa en ella y en sus inmediaciones es no séqué desacuerdos sobre la LEY TRANS, que opone a cierta parte del PSOE a los de eso de PODEMOS, y si se va a lo, aparentemente, más serio, los impostados desacuerdos para la renovación del CGPJ y TRIBUANAL CONSTITUCIONAL, motivo de apasionada conversación que la población en general no abandona en sus viajes en METRO DE MADRID, dicen.

 

 

Aunque es evidente que desde lo que llamo ahora EL PODER se intenta engañar a la población con naderías, postergando en lo posible el terrible MOMENTO DE LA VERDAD, lo que ya está perfectamente estudiado por mucha gente, destacadamente lo dicho por NOAM CHOMSKY, quiero poner de manifiesto ahora únicamente dos asuntos.

 

 

En primer lugar, los líderes antes mencionados de esta hipnotizada conejera, habiendo demostrado su saber en los asuntos reseñados arriba, ¿sabrán más, y sobre todo mejor, de otras cosas, como política y relaciones internacionales, economía, etc? Yo, la verdad es que lo dudo mucho.

 

 

Y, finalmente, me voy a permitir una cita que siempre me ha acompañado en la vida, que ha podido ser corroborada en multitud de ocasiones por cualquiera, hasta haberse convertido casi en un lugar común y la cual brindo a la juventud para que interprete adecuadamente la realidad. Se trata de un brillantísimo pensamiento profundo de PIERRE THEILARD DE CHARDIN, quien, al afrontar los cargos por COLABORACIONISMO que se le imputaron en los JUICIOS DE NURENMBERG, dijo, cita textual:

¡ DIE WELT IST VOLLER MOTHERFUCKER !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.co

FELIPE VI Y LA ESPADA DE BOLIVAR

 

FELIPE VI Y LA ESPADA DE BOLIVAR

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Ha causado gran revuelo, según parece, por lo que dicen los medios de in-comunicación, el hecho de que el JEFE DEL ESTADO permaneciera sentado al paso de un símbolo de la independencia de COLOMBIA, con ocasión de la toma de posesión del nuevo PRESIDENTE de ese país.

Incluso el de PODEMOS, que ha debido quedar de guardia, ese que va en tanqueta, se ha quejado de la actitud del JEFE DEL ESTADO.

 

Se supone que el GOBIERNO, (¿ PERO HAY GOBIERNO EN ESPAÑA, DE VERDAD ?), SE SALDRÁ POR PETENERAS como suele.

https://www.eldiario.es/politica/ultima-hora-actualidad-politica-directo_6_9232489_1092885.html

Echenique pide al Ministerio de Exteriores que explique si refrendó el gesto de Felipe VI con la espada de Bolívar en Colombia

 

 

Algunos parece que actúan como si creyeran que solo los españoles tienen derecho a tener símbolos, como SANTIAGO MATAMOROS por ejemplo, el CID, ISABEL LA CATÓOOOOLICA, ETC.

 

 Los demás países pueden tener símbolos, siempre que no sean susceptibles de recordar a los españoles su historia. Y eso en el caso de todos los países que están al sur DE RIO GRANDE es algo complicado, ya que su sentimiento nacional se produjo desde comienzos del siglo XIX, con ocasión de la INVASIÓN NAPOLEÓNICA DE LA PENÍNSULA Y LA CONSECUCIÓN DE SU INDEPENDENCIA, producida siempre a PUNTA DE ESPADA.

 

 

En el caso concreto de SIMÓN BOLIVAR, es llamado el libertador, y consiguió las liberaciones que consiguió a punta de espada. Lamentablemente no consiguió formar, como soñó, una unidad política en los territorios que liberó. Y los liberó de ESPAÑA, claro, que era quién los sometía. 

 

Incluso si se  fue tan temerario de oponerse irrazonablemente  a las gloriosas  armas españolas, no diré siempre invictas,  se termina recibiendo lo merecido,   para que aprendan los de ahí fuera.

 

En fin, que los demás, esos múltiples “ellos”, han de respetar nuestros símbolos, pero nosotros los suyos,  no; porque ESPAÑA,  Y YO, SOMOS ASIN, SEÑORA .

 

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

DICK VAN DYKE, EL SEÑOR SÁNCHEZ Y EL SLAPSTICK

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

https://www.youtube.com/watch?v=EK3oWXlfLYk

En la coalición gubernamental y en su entorno estaban las cosas muy calentitas desde hacía tiempo por cómo el señor SÁNCHEZ se comportaba con ella y con cualquiera, pero finalmente había ido ya la caraba: eso de enviar armas a UCRANIA, eso de aumentar los gastos militares, eso de abandonar las responsabilidades que se tenían con EL SAHARA, y aceptar las exigencias de MARRUECOS, sin contar con absolutamente nadie y sin que se sepa si ha cedido a presiones, ni de qué tipo; todo eso y más, parecía que hacía tambalear la estabilidad del gobierno en su conformación actual. 

 

 

Pero ha bastado que el seÑor SÁNCHEZ se comprometiera a que, el año que viene, las eléctricas y los bancos pagaran algo mas de impuestos, para que los miembros de la coalición, y su entorno, aplaudieran con las orejas el, vamos a llamarlo, nuevo rumbo, e hicieran de todo lo anterior un “pelillos a la mar”. Valdría decir que el que no se contenta es porque no quiere, o es que no es gilipollas.

 

En la foto siguiente aparecen, encantados de haberse conoido, el señor SÁNCHEZ y doña YOLANDA DÍAZ. 

Porque hace falta ser gilipollas para tragar con todas las anteriores circunstancias, a las que se podrían añadir muchas más, como el hecho de haber el gobierno sido condenado tres veces por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TODOS LOS ESPAÑOLES, con ocasión de la manera que ha tenido de enfrentar la PANDEMIA DEL COVID19, para hacer como que todo se olvida, por el simple hecho de una promesa de introducir un gravamen a la banca y a las empresas energéticas, con olvido de que esa banca aún no ha devuelto, ni va a devolver, lo que debe al pueblo español por el RESCATE BANCARIO.

¡ MENUDA MIERDA !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL FUTURO DE PODEMOS

 

EL FUTURO DE PODEMOS

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

Gran parte de los hábiles reporteros gráficos han sido desplazados por los medios a UCRANIA para dar cuenta, de todo corazón, de lo que allí pasa, a consecuencia de la trampa tendida por EE UU a la UE, que ya veremos dónde acaba, para desatar una guerra en EUROPA.

PERO AQUÍ, ENTRE NOSOTROS TAMBIEN PASAN COSAS:

Nuestro reportero gráfico ha tomado fotos de PODEMOS que entendemos reflejan bien y fielmente la situación en que se encuentra esa fuerza política y el seguro futuro que la aguarda.

AQUÍ EXPESIVA SELECCIÓN:

1.- EL AYER DE PODEMOS: EL ASALTO A LOS CIELOS.

 ( EXTRAIDO DE NUESTRO FONDO DOCUMENTAL)

1.- PODEMOS ENCARANDO SU DIFÍCIL PRESENTE: LA CAÍDA

( INSTANTÁNEAS DE RABIOSA ACTUALIDAD )

 

2.- PODEMOS AFRONTANDO SU SEGURO FUTURO:

( FOTOS TOMADAS CON ASOMBROSA CÁMARA ESPECIAL, QUE PREDICE EL FUTURO)

 

 

FIN

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

PABLO IGLESIAS Y SU CONTRADICTORIA RELACIÓN CON LA VERDAD

 

PABLO IGLESIAS Y SU RELACIÓN CON LA VERDAD

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Ha causado gran sensación en este pueblo español que se pierde en tontás y deja pasar lo importante de la procesión, las declaraciones del caballero, y señor, don PABLO IGLESIAS, según las cuales al entender él, o al menos eso decir, que ya no era político podía decir la verdad:

Pablo Iglesias: "Yo ya no soy político, puedo decir la verdad"

https://www.youtube.com/watch?v=-zsX6q_XWDA

Desde el principio, aquel momento en que yo militaba en PODEMOS, pagando religiosamente la cuota fijada y siguiendo más o menos lejanamente su deambular por la política española, pensaba que el caballero y señor don PABLO IGLESIAS era un pésimo líder político, como ha resultado ser. Es cierto que ha sido mucho peor de lo que supuse que sería, por lo que me figuro que estarán saltando de alegría todos aquellos, no creo que sean pocos, que llegaron a ver en PODEMOS una fuerza política que pondría en peligro verdadero el que ha sido el tradicional juego político en esta monarquía parlamentaria.

No había para tanto, ni para mucho menos, como ha quedado demostrado. 

 

La presunción de esta caballero es llamativa: antes no decía LA VERDAD por dedicarse a la política y ahora la dice por no dedicarse a la politica; en ambos casos el sabía y conocía LA VERDAD, así, sin más. En el pasado la politica le obligaba a MENTIR; ahora UN NOSESABEQUÉ le impulsa a decir LA  VERDAD.

 

¡ POR LOS DIOSES DE MI ALDEA !

Pero en el fondo no entiendo que en esas declaraciones hechas por el caballero y señor al que ya me he referido no lata la misma estolidez que siempre merodea en todo lo que dice;  ¿ lo que dice de sí se puede ampliar a la señora doña YOLANDA DÍAZ y su REFORMA LABORAL, por ejemplo, la cual, según el dicho de este caballero, está en política y se ve, por ello obligada a mentir constantemente, hasta que logre dejar esa profesión que lleva a la mendacidad de manera fatal. Lo mismo le debe pasar a ese señor que va en silla de ruedas, y a todos los demás, que se ven obligados a vivir en una mentira constante. Y eso es muy peligroso, pues todo marxista sabe que son las condiciones materiales de vida las que crean la conciencia, y vivir mintiendo puede llegar a crear en los que así viven, junto con otras circunstancias que también concurren en la cúpula directiva de PODEMOS y cercanías, una falsa conciencia. Si eso fuera así ya no necesitarían mentir, levitarían sobre la realidad material ( hasta que unas cada vez más próximas elecciones  dejaran a todos ellos  otra vez en el lugar del que partieron ).

 

Como él ha estado en política, sabe que se ha visto obligado a mentir, como todos los que han desarrollado esa actividad. Ya lo sabía, no me ha descubierto nada; lo sabía de él, de sus compañeros, y de sus oponentes.

 

 

¿ Estaría este ilustre profesor de universidad anunciando su fin y recordando las palabras de HANNAH ARENDT, en su célebre obra sobre MARX y el pensamiento político occidental, cuando dijo que “Para Hegel, pensando históricamente, el significado de una historia sólo puede emerger cuando ésta ha llegado a su final. Fin y verdad se han vuelto idénticos; la verdad aparece cuando todo está en su fin, que es tanto como decir que cuando y sólo cuando el fin está cerca, podemos nosotros aprender la verdad”?. Desde luego que yo quiero que el señor IGLESIAS viva largos años, si ese es su deseo, y más ahora, que tan contiguo es a la VERDAD.

 

Podría escribir mucho más sobre el asunto, con citas de GRAMSCI, de MARX, DON CARLOS, Y DE DON GROUCHO, pero voy a ser sintético:

 

¡ ESTE TIO ES GILIPOLLAS, TAL COMO SUPUSE DESDE UN PRINCIPIO !

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com