SER
INGENUO ES SER CULPABLE ( Y UN POCO GILIPOLLAS ).
Hay
que tener mucho cuidado; ya no somos inocentes, ahora somas ya todos
culpables.
Aquellos
que ya eran sui iuris cuando empezó la democracia, hace ya 40
añazos, y que por lo tanto habían vivido en la dictadura del
general FRANCO, y aquellos que alcanzaron lo que se tiene por
madurez, a lo largo del tiempo, bajo el reinado del sistema
borbónico parlamentario. Ninguno tiene derecho a ser inocente;
ninguno tiene derecho a comportarse como un recién parido, con eso
de que el nuevo gobierno, el surgido de la MOCIÓN DE CENSURA contra
el gobierno del señor RAJOY, es, por decir algo “de los nuestros”
y por lo tanto hat que darle un margen de confianza, y tal y tal:
lechuga.
¿
Os imagináis la que se habría armado si al gobierno del señor
RAJOY se le hubiera ocurrido subir los impuestos al gasoil ? ¿ Se
habría atrevido a hacerlo, estando las cosas como estaban? ¿ Os
imagináis lo que habría dicho el PSOE ? ¿ Habéis visto los
CHELECOS AMARILLOS EN FRANCIA ? No quiero decir que si el aumento del
precio del gasoil lo hubiera aprobado el gobierno del señor RAJOY
aquí se hubiera armado la que le han montado al señor MACRÓN, eso
sería soñar; pero, quizá hubiera habido algún tipo de movimiento
de protesta, al igual que no hubiera resultado fácil de tragar el
cuento chino de la subida de impuestos bajo la añagaza de impuestos
medioambientales. Todo esto y mucha más terminología anfibológica
no oculta otra cosa que un aumento impositivo, y si tú, amable
lector, crees que solo va a afectar a los que más tienen, no es que
seas inocente, ingenuo, es que no has aprendido nada del pasado, y
eres, directamente, idiota.
El
gobierno del señor RAJOY no tenía fuerza política suficiente para
imponer esa subida de impuestos, o el aumento de las cotizaciones a
los que aparentan ser autónomos, ni se habría atrevido a proponer
que se tenga en cuenta toda la vida laboral para calcular la pensión,
o aumentar la edad de jubilación real, etc., etc.
Todas
estas medidas y otras más resultan necesarias para que el sistema
siga funcionando como lo ha estado haciendo hasta aquí, con un par
de retoque “sociales” aquí allá para lanzar un guiño a los
más desfavorecidos, que no escuchan ya ninguna promesa ni les basta
una realidad de ayuda diminuta; pero son medidas que no podría haber
acometido el gobierno del PP.
Y
en esto llega el gobierno del señor SÁNCHEZ y trata de meter, con
vaselina, todo lo que está cayendo y lo que queda por caer. ( ¿
Son creíbles unos PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO en los que baja
el PIB, pero crece el EMPLEO, aumenta la RECAUDACIÓN y baja la
DEUDA PÚBLICA ? ).
Y
ahora nos salen los SINDICATOS con que van a estar al loro, y
vigilantes, y que si tal y cual, pascual. Menuda guasa.
Si
se llega a la conclusión de que lo que se hace es lo que había de
hacerse, desde dentro del sistema, pero que no lo podía hacer el
gobierno del señor RAJOY, y que lo hace el del señor SÁNCHEZ como
consecuencia de que es del PSOE, partido progresista y tal y tal,
entonces lo que hay que hacer, dejando olvidados como trastos rotos a
los sindicatos, es copiar a los CHALECOS AMARILLOS franceses, antes
de que, una vez más, cuando de la ingenuidad se despierte la gente,
resulte que ya es tarde.
¿
O es que acaso tenéis noticia de la derogación de l LEY MORDAZA, o
de la derogación de la diversas REFORMAS LABORALES ( AÑÁDASE AQUÍ
UN KARGO ETCÑETERA, COMENZANDO POR LA DEVOLUCIÓN DE LAAS AYUDAS A
LA BANCA Y LA PARALIZACIÓN DE LOS DESAHUCIOS ) ?
No,
no harbéis visto nada de eso. Ni lo veréis. Pero no tenéis derecho
a ser inocentes ni ingénuos. Esa inocencia falsa, esa ingenuidad
fingida, ese buenismo hipócrita, junto con el fracaso, que lleva
decenios del discurso socialdemócrata, y la utilización del
lenguaje políticamente correcto para ocultar la realidad, nos ha
regalado VOX en ANDALUCÍA, prólogo del futuro que nos espera, por
ser, en resumidas cuentas, no adultos y muy tontos.
(
REFLEXIÓN : ¿PERO DE VERDAD, DE VERDAD DE LA BUENA, CREÉIS QUE EL
SEÑOR SÁNCHEZ TRAERÁ LO QUE NO TRAJERON, Y HARÁ LO QUE NO
HICIERON, LOS SEÑORES GONZÁLEZ O ZAPATERO ? ).
