Mostrando entradas con la etiqueta UNIÓN EUROPEA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta UNIÓN EUROPEA. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de enero de 2022

CERDOS DE LO AGROPECUARIO

 

CERDOS DE LO AGROPECUARIO 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 


¡ HA BLASFEMADO !,  dicen de GARZÓN los de VOX y los del PP, cuando ha dicho en un periódico de GB que si tal y que si cual, en relación con la carne salida de las grandes indústrias de la carne.

 

Y nadie se pregunta si lo que dice es verdad o es falso. Lo malo es que lo dice, sea o no sea, posición que ya de por sí va declarando que ha dicho la verdad.

 


GARZÓN ha dicho una verdad, y es una verdad blasfema; debemos vivir en la mentira piadosa, eso es lo nuestro, lo que conocemos: la hipocresía cueste lo que cueste. Si a otros la verdad les cuesta, a nosotros, lo que nos cuesta de verdad es la hipocresía, y nos sale carísima, PERO ESA ES OTRA HISTORIA.



 Y, ¡ por los dioses de mi aldea ! que hay materia para argumentar en el sentido de la argumentación, bastante moderada,  del señor GARZÓN.

 


ESPAÑA acaba de ser DEMANDADA por la COMISIÓN EUROPEA   ANTE LA JUSTICIA EUROPEA POR LA MALA CALIDAD DE SUS AGUAS, COMO CONSECUENCIA, ENTRE OTRAS COSAS, DE LOS SUBPRODUCTOS DE LAS EXPLOTACIONES GANADERAS.

 1.-

https://www.infolibre.es/politica/datos-prueban-macrogranjas-carne-son-amenaza-ganaderia-sostenible_1_1216546.html



DICE

La Comisión Europea acaba de llevar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por la deficiente aplicación de la directiva sobre nitratos, un precepto que llama a desarrollar una acción común para controlar el problema derivado de la producción ganadera intensiva. España no cumple y tendrá que dar explicaciones. 

 

2.-

 https://www.publico.es/sociedad/bruselas-lleva-espana-tjue-mala-calidad-aguas.html#

 

 DICE:

Bruselas lleva a España ante el TJUE por la mala calidad de sus aguas. La Comisión Europea reclama una mayor contundencia al Estado para limitar el exceso de nitratos vertidos a los caudales públicos por parte de las actividades agropecuarias.

 

Ante esa realidad, los socialistas negacionistas españoles se rasgan las vestiduras, mienten como suelen, y cargan contra GARZÓN  por lo que ha dicho, que no es más que un palidísimo reflejo de lo que ocurre:

3.-

https://www.eldiario.es/contracorriente/aprendices-brujo_132_8637207.html

 Aprendices de brujo


 ! VIVAAAAASSSPAÑA, COÑO !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


 


 

miércoles, 13 de octubre de 2021

LO QUE LATE EN EL FONDO DE LOS PRECIOS DEL GAS NATURAL

 

LO QUE LATE EN EL FONDO DE LOS PRECIOS DEL GAS NATURAL

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


 


Que se sepa que no soy un perito en esa cosa tan compleja de los precios de la energía, que no dejo de ser un opinador más, con la falta de formación e información que a este tipo de sujetos acompaña en todo lo que dicen, y a mí, más.


PERO:

en relación con lo del precio del gas natural, por lo que he estado investigando parece que hay dos a modo de posibilidades de fijar el precio, y esas dos posibilidades no son neutras, una de ellas beneficia a unos sujetos económicos, privados, y la otra forma de hacerlo beneficia a otros sujetos, públicos. 

 

 


Vamos a verlo:

La primera postura dice que el precio del gas ha de ser fijado por el cruce entre la oferta y la demanda libres. No entremos a debatir qué significa eso de oferta y demanda libres, porque da para varios gruesos libros; vamos a suponer que sabemos lo que es, y que es la manera en que habitualmente se fija el precio de las mercancías.

 



El precio de las mercancías, digo, y sí, el gas es una mercancía más que pertenece a un sector, el de la energía, con capacidad para determinar la economía de una comunidad. Por eso el precio de un factor de producción, la energía, no es un precio cualquiera y la manera en que se determine tampoco es irrelevante.

Ya hemos visto que unos defienden la formación del precio por la concurrencia de la oferta y la demanda. Que esa manera de formar el precio puede resultar gravemente perjudicial para el interés público lo tenemos a la vista.

 


Hay otra manera de determinar el precio, que tiende a la estabilidad y a que no se pueda especular con el mercado en cuanto hay un aumento sorpresivo de la demanda o una caída de la oferta, debido a múltiples motivos.

Esa manera es la que consiste en la concertación de contratos y grandes acuerdos de fijación de precios estables a muy largo plazo entre el productor y los consumidores, con lo que de alguna manera el mercado se controla en base a un acuerdo entre las partes originarias, el productor y el consumidor, sin que ambos queden al albur de lo que diga el mercado y su mano, ¿invisible?, en cada momento.

 


 Esa ha sido desde siempre la ambición de RUSIA, con la que estaba de acuerdo ALEMANIA: Yo, RUSIA, te proporciono la energía con estabilidad de precios mediante la concertación de contratos a muy largo plazo, y tu, UNIÓN EUROPEA haces las inversiones y cesiones tecnológicas y de otra índole que necesito para desarrollar mi inmenso país. Quien se ha opuesto desde siempre a este acuerdo ha sido EE UU.

 


No es que con este tipo de acuerdos el mercado desaparezca, lo que sucede es que el mercado del día a día deja de poder influir en el interés de los consumidores y del productor. El productor sabe lo que va a ingresar a corto, medio y largo plazo y el consumidor sabe lo que va a pagar igualmente.

Parece claro que la defensa del interés público iría en esta dirección.

Pues bien, quien está interesado en proporcionar el suministro de gas natural a la UNIÓN EUROPEA mediante contratos a muy largo plazo y a precios estables, que no dependan de la especulación de los mercados, es RUSIA. (Alemania lamenta las sanciones de EEUU contra el gasoducto Nord Stream2   https://www.expansion.com/economia/politica/2019/12/21/5dfde73f468aeb08458b456e.html  )

 


Reflexionemos: lo que estamos viviendo con el precio mayorista en el mercado del gas natural, la fijación de ese precio por el mercado, y sus consecuencias, y la alternativa de suministro acordando en precio y cantidad a muy largo plazo que oferta RUSIA a la UNIÓN EUROPEA.

LO QUE SE VENTILA ES MUCHO MÁS QUE EL PRECIO DE LA LUZ. 

 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com




viernes, 9 de abril de 2021

LA VACUNA DE ASTRAZENECA Y LA UNIÓN UROPEA

 

LA VACUNA DE ASTRAZENECA Y LA UNIÓN UROPEA.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 



PARA NADIE ES UN SECRETO QUE LOS CONTRATOS FIRMADOS ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LAS EMPRESAS FARMACEÚTICAS Y QUÍMICAS PARA EL DESARROLLO DE UNA VACUNA CONTRA EL COVID19 SON SECRETOS, EN CONSECUENCIA EL CONTENIDO DE ESOS CONTRATOS NO LO PUEDE CONOCER EL PÚBLICO. SE TRATA DE UN CASO NOTABLE DE CONTRATRANSPARENCIA.


PARA NADIE ES UN SECETO QUE EN ESTO DE LA VACUNACIÓN MASIVA DE LA POBLACIÓN, LOS ESTADOS DE LA UNIÓN EUROPEA VAN MUY RETRASADOS COMPARATIVAMENTE EN RELACIÓN CON EE UU E ISRAEL, POR EJEMPLO, QUE SON LOS PAÍSES QUE MÁS HAN PAGADO POR LAS VACUNAS. PARECE EVIDENTE QUE AQUÍ ESTÁ FUNCIONADO EL MERCADO, EL PRECIO, COMO REGULADOR DE LA MANO INVISIBLE.

 


 

PARECE EVIDENTE QUE LAS ACTUACIONES DE LA UNIÓN EUROPEA PARA PROPORCIONAR LAS VACUNAS A LA POBLACIÓN DE SU TERRITORIO NO SE ESTÁN VIENDO, POR EL MOMENTO AL MENOS,  CORONADAS POR EL ÉXITO. (TRUMP PUSO SOBRE LA MESA MULTITUD DE MILES DE MILLONES PARA CONSEGUIR LA VACUNA, Y EL ACTUAL PRESIDENTE UTILIZA LAS VACUNAS CONSEGUIDAS CON AQUELLA FINANCIACIÓN PARA VACUNAR A SU POBLACIÓN, EXACTAMENTE IGUAL QUE HUBIERA HECHO TRUMP DE HABER CONSEGUIDO UN NUEVO MANDATO).


COMO CONSECUENCIA DE LO ANTERIOR, A LO QUE SE UNEN MUCHAS OTRAS COSAS, ESTÁ SURGIENDO EN LA POBLACIÓN BAJO SU TUTELA UNA OPINIÓN MUY NEGATIVA SOBRE LA CAPACIDAD DE GESTIÓN Y NEGOCIACIÓN DE LOS DIRIGENTES DE LA UNIÓN EUROPEA.

 

 

UN PUNTO DE INFLEXIÓN HA SIDO EL CASO DE ALEMANIA, QUE DICE QUE ESO DE LA UE ESTÁ BIEN, SIEMPRE QUE FUNCIONE, PERO QUE SI NO LO HACE, Y AHORA NO LO HACE EN EL ASUNTO DE LAS VACUNAS, ELLA SI PROCEDE, COMPRARÁ LA VACUNA SERVIDA POR RUSIA. HAY OTROS PAÍSES QUE ESTÁN YA HACIENDO ESO DE COMPRAR A LOS RUSOS, ¡HASTA AUSTRIA!

 

 


EN CUANTO AL ASUNTO DE ASTRAZENECA YO PROPONGO QUE SE PIENSE EL ASUNTO DESDE LA PERSPECTIVA DE CONSIDERAR QUE SI LA POBLACIÓN PIERDE EL TIEMPO CON LAS RIDÍCULAS PERIPECIAS DE ESA VACUNA, QUE VAN A TERMINAR EN NADA, QUIZÁ DEJE DE INTERESARSE POR LO QUE VERDADERAMENTE TIENE PELIGRO, QUE ES LA DEMOSTRADA FALTA DE CAPACIDAD DE GESTIÓN DE LA PANDEMIA Y DE VACUNACIÓN, POR PARTE DE LOS DIVERSOS ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA CON COMPETENCIA EN LA MATERIA.

 

 


NO SE DICE NADA SOBRE EL SUBYUGANTE TEMA DE LA DEMOSTRADA CAPACIDAD DE LOS POLÍTICOS ESPAÑOLES, EN SUS DIVERSOS NIVELES (SÁNCHEZ, DOCTOR SIMÓN, SEÑORITA AYUSO, ETC.) , PARA AFRONTAR EL PROBLEMA.

 

 

 SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/


miércoles, 7 de abril de 2021

VON DER LEYEN A LA OTOMANA.

 

VON DER LEYEN A LA OTOMANA.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 


 

HUBO EN TURQUÍA UNA REUNIÓN

CON DOS CÓMODOS SILLONES

EN LOS QUE REFLEXIONAR,

Y A FALTA DE UNA OTOMANA

PUSIERON UN SOFÁ GRANDE

PARA QUE FUERA A SENTARSE,

UN SOFÁ DE LOS MEJORES,

PERO DE SILLÓN NI HABLAR,

A LA SEÑORA DER LAYEN


U  YUYÚ  YUYÚ  YUYÚI,

DIJO ÚRSULA, ESCAMADA,

QUE AQUÍ VENIMOS A HABLAR

DE LA MUJER Y EL PROGRESO

Y ANTES DE EMPEZAR LA CHARLA

VIOLENCIA ME HACEN A MÍ.

 


 

MIENTRAS MICHEL Y TAYYIB

CÓMODAMENTE EN SUS SILLAS

MIRAN SERIOS Y NEUTRALES,

ÚRSULA, MANO EN REGAZO,

LUCE DISPUESTA A ESCUCHAR,

CASI COMO SI FALTARA

CUADERNO EN EL QUE ANOTAR.

 


 

EN FACEBOOK ME DICEN MUCHO,

ALGUNAS HASTA EN FRANCÉS,

QUE EL SEÑOR ESE DE GAFAS

Y LA NALGA EN LA CABEZA

ALGO SÍ QUE DEBIÓ HACER.


YO LE COMPRENDO MUY BIEN;

A CHAMBERLAIN  ME RECUERDA

LA EUROPA A QUE HEMOS LLEGADO:

FINGIMOS NORMALIDAD

PIDENDO A NUESTRO OPONENTE

QUE SEA TAMBIÉN EDUCADO.

 

 

COMO SI NADA PASARA

DEJAMOS TODO PASAR,

ROGANDO QUE NO SUCEDA

EL CAMBIO DE TERCIO ENORME

QUE ASOMA EN EL HORIZONTE

Y NOS DEJE EN MAL LUGAR.

 

VAMOS TRES SIGLOS DE HISTORIA

QUE EN LA HISTORIA UNIVERSAL

CUENTAN QUE HA SIDO EUROPEA

Y PARECE QUE ESE TIEMPO

ESTÁ A PUNTO DE ACABAR.

 


 

VOLVAMOS A LA REUNIÓN:

 

EL SALÓN EN EL QUE ESTÁN

NO PODRÍA SER DE MÁS RANGO,

NOBLES MADERAS, VISILLOS,

MESITAS Y VASIJITAS,

Y UNA GRAN MESA CENTRAL,

ÚTIL PARA SEPARAR,

ALFOMBRA MUY HISTORIADA,

Y LAS BANDERAS DETRÁS.

 

 

TRAS LAS BANDERAS UN SOL

 Y UNA AGRUPACIÓN DE ESTRELLAS, 

PERO ALLÍ YA NO HAY VENTANA,

QUE PRESIDE LA REUNIÓN.

 

TRES CUADROS EN LAS PAREDES

CON NATURALEZA VIVA

Y MUY BIEN DE PERSPECTIVA,

CUELGAN COMO INVITACIÓN

A MIRAR POR LAS VENTANAS,

BAÑADAS  DE CLARIDAD

TRAS DE PARDOS CORTINAJES,

O A RECORDAR A COROT.

 


 

GRAN SILENCIO Y GRAVEDAD

EN LA ESTANCIA PALACIEGA.

A LA QUE LLEGA EL SONIDO

RARAMENTE, SI HA LUGAR.


Y EN ESTE SITIO TAN FRÍO,

HECHO PARA QUE EL SILENCIO

PASEE MUDO ANTES DE HABLAR,

HAN COLOCADO A DER LAYEN

COMO SI FUERA OTOMANA.

 


 

UNOS PALITOS MUY NEGROS

SURGEN DE LAS ENTREPIERNAS

Y SU MISIÓN ES CUIDAR

QUE TODO LO QUE SE DIGA

NO VAYA A DAR A LA MAR.


UNA REUNIÓN QUE COMIENZA

SIN SILLA PARA LA LAYEN

Y EN DONDE SE VA A TRATAR

LA IGUALDAD CON LAS MUJERES,

ES UN PRÓLOGO INQUIETANTE.

 

 Y LA REUNIÓN NO HA IDO BIEN,

DICEN EN LA COMISIÓN.

¡ QUIÉN LO PUDIERA CREER !

 


 

CON RUSIA PASÓ A BORREL,

CON TURQUÍA A LA VON DER LAYEN,

Y SE RIFA UN NUEVO NÚMERO

QUE ACLARE NUESTRA IMPORTANCIA,

YA QUE SEMOS UROPEOS,

Y HACIA DÓNDE EL MUNDO VA. 

 


 

 

 

sábado, 6 de febrero de 2021

BORREL Y LAVROV, CON UNA LAYA AL FONDO

 


BORREL Y LAVROV, CON UNA LAYA AL FONDO

 

 




El BORREL de andar por casa se ha convertido en todo un sujeto muy serio de la UNIÓN EUROPEA y cumpliendo su papel ha aparecido en MOSCÚ y se ha entrevistado con el ministro de asuntos exteriores de esa república, LAVROV.

 

 



BORREL le ha dicho cosas sobre NAVALNY y LAVROV en lugar de hablar de lo que pueda pasar en general en la UNIÓN EUROPEA, ha citado el caso de los políticos presos- presos políticos derivados del asunto de la declaración de independencia dela REPÚBLICA de CATALUÑA para decirle, muy educadamente, que la UE y el señor BORREL se metan en sus asuntos y no le toquen los huevos a RUSIA.

 


 


A una señora llamada ARANCHA GONZÁLEZ LAYA, que pasa por ser la MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES DEL REINO DE ESPAÑA le ha faltado tiempo para ¿responder?, "Quisiera recordar al ministro Lavrov que España es una de las 23 democracias plenas en el mundo y solo hay 23. Rusia está en el puesto 124 de 167 países" 



El señor LAVROV hubiera podido también recordar que en ESPAÑA la gente va a prisión por cantar una canción, el caso del señor PABLO HASEL es uno de ellos, pero hay otros.

 


 

PABLO HASEL, a punto de ir a prisión por cantar, ha escrito en su FACEBOOK lo siguiente:


COMUNICADO ANTE MI ENCARCELAMIENTO INMINENTE:


En 10 días vendrá a secuestrarme a la fuerza el brazo armado del Estado para encarcelarme porque no voy presentarme de forma voluntaria en prisión. No sé ni a que cárcel me llevarán ni cuánto tiempo. Entre todas las causas que acumulo por luchar, unas con condenas pendientes de recurso y otras de juicio, puedo pasar hasta casi 20 años en prisión. Este constante acoso que sufro desde hace muchos años y que se materializa más allá de las condenas de cárcel, no sólo es debido a mis canciones revolucionarias, también por mi militancia más allá de la música y escritura. La propia Fiscal reconoció literalmente: “es peligroso por ser tan conocido e incitar a la movilización social”. Llevar a la práctica la lucha de la que hablo en mis canciones es lo que me ha puesto especialmente en el punto de mira, además de apoyar a organizaciones que han combatido al Estado, ser solidario con sus presos políticos y crear conciencia denunciando las injusticias señalando alto y claro a sus culpables.

Es muy importante tener claro que no es un ataque sólo contra mí, sino contra la libertad de expresión y por tanto contra la inmensa mayoría que no la tenemos garantizada como tantas otras libertades democráticas. Cuando reprimen a uno, lo hacen para asustar al resto. Con ese terrorismo quieren impedir que se denuncien sus crímenes y políticas de explotación y miseria, no podemos permitirlo. Saben que no voy a claudicar por estar preso, por eso lo hacen especialmente para que el resto lo haga. Por no interiorizar que es una agresión contra cualquier antifascista, ha faltado solidaridad para evitar mi encarcelamiento como tantos otros. El régimen se crece ante la falta de resistencia y cada día nos quita más derechos y libertades sin pensárselo dos veces a la hora de tocarnos, necesitamos organizar la autodefensa ante sus ataques sistemáticos. Muchas personas me escribís preguntando qué podéis hacer. Hace falta mucha difusión para que todo el mundo se entere de lo que hacen y se tome conciencia, pero sobre todo urge la organización no sólo para llevar la solidaridad a los hechos en las calles y coordinarla bien, también para defender todos los derechos que pisotean con impunidad.

También es necesario señalar al tan mal llamado Gobierno “progresista” por permitir esto y tanto más, mientras protegen a la Monarquía y le aumentan el presupuesto, no tocan la ley mordaza y otras leyes represivas, han añadido además la “ley mordaza digital”, siguen teniendo las cárceles llenas de luchadores en pésimas condiciones, además de otras políticas contra la clase trabajadora. Qué duda cabe de que si nos encarcelaran con un gobierno de PP y VOX habría mucho más escándalo, pero son estos farsantes quienes diciéndose de izquierdas ni se han opuesto firmemente a esto.

No voy a arrepentirme para reducir la condena o evitar la cárcel, servir a una causa justa es un orgullo al que jamás voy a renunciar. Si me liberan antes de finalizar la condena será porque la presión solidaria lo conquista. La cárcel es otra trinchera desde la que seguiré aportando y creciendo, como tantas otras personas yo empecé a luchar inspirado por el ejemplo de resistencia y otros aportes de numerosos presos políticos. Espero que este grave atropello sea aprovechado para sumar más personas a la lucha contra el Régimen enemigo de nuestra dignidad, que si me encarcelan para silenciar el mensaje tenga mucha más voz y salgan perdiendo. Respetando el exilio, decidí quedarme aquí para que esta oportunidad sea aprovechada para desenmascararlos aún más. Este golpe contra nuestras libertades puede tornarse contra ellos, pongámonos manos a la obra.

Pablo Hasél.

 


 El que quiera comprobarlo, puede ir a este sitio, a verlo:


https://www.facebook.com/pablohaseloficial/


Si se tiene interés en saber lo que PABLO HASEL canta, lo pueden escuchar en YOUTUBE, pero aquí pongo dos ejemplos

1.-

Pablo Hasél,,,, Juan Carlos el Bobón

https://www.youtube.com/watch?v=S6VcZidg66Q


2.-

PABLO HASEL vs AUDIENCIA NACIONAL | informe⚫Periférico 1 de Febreo 2018.

https://www.youtube.com/watch?v=t3yA1gTE7IY


A mi, la música de PABLO HASEL no me gusta ni poco ni mucho; es más, yo ni siquiera llamo música a lo que hace, prefiero a HINDMITH o a MALHER, por poner dos ejemplos extremos, uno en el que prima la inteligencia y otro que habla directamente a los sentimientos. Yo sé que existe PABLO HASEL como consecuencia de que la, llamada así, JUSTICIA ESPAÑOLA le ha condenado por decir la verdad sobre un BORBÓN escapado de su reino, después de haber tenido que abdicar, todo ello hecho con el apoyo activo e IMPRESCINDIBLE del PSOE.


CADA VEZ ESTOY MÁS ASOMBRADO POR LA CANTIDAD INFINITA, LITERALMENTE SIN LÍMITES, DE MIERDA QUE PUEDE HACERSE TRAGAR A MI PUEBLO SIN QUE REVIENTE NI SE QUEJE, Y COMO SI FUERA LA SITUACIÓN MÁS NORMAL DEL MUNDO. ( DICHO ESTO CON TODO EL RESPETO QUE MEREZCAN LAS SACROSANTAS INSTITUCIONES QUE LA CONSTITUCIÓN NOS OBSEQUIA, Y A LOS SOLOS EFECTOS DE COMPETIR CON LA ABSOLUTA CLARIDAD DE LAS LETRAS DE LAS CANSIONES DEL SEÑOR PABLO HASEL).


UN BRAVO A TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS Y A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA LABOR DE HABER CORROMPIDO A MI PUEBLO HASTA SUS ÚLTIMAS CONSECUENCIAS.

 

 


 

 

 


miércoles, 8 de noviembre de 2017

EN EL PALMARÉS DE LOS BUENOS


EN EL PALMARÉS DE LOS BUENOS



Y en esto llegó Rajoy de donde fuera, y dijo “aplíquese el 155”, y el 155 se aplicó, y le fué preguntado “¿cómo?” y contestó, muy acertadamente, que ya se iría viendo; y ante la apertura de posibilidades que tal respuesta abría, la parte de los profesionales de los medios de comunicación que dan la cara, periodistas y opinadores de lo más diverso comenzaron a ganarse el pan con sus elucubracione, con el mismo hambre con el que unos gamines mordisqueaban un hueso, fémur de caballo, en un chaflán en el centro de Bogotá, eso lo he visto yo, con los conocidos que si se trataba de una aplicación blanda, que dura, que blandiblue que tal para cual, lechuga y tacataca, quizá sin caer en la cuenta, o queriendo orillarlo, que lo que el 155 implica es una declaración de estado de excepción, ese sí, verdaderamente soft, no sometido a los requisitos estrictos que regulan esa situación, y fiarlo, con buen sentido, a que salga cara, es decir, a que se obedezca lo que se diga, de manera que se eviten males mayores. 

 

Traca, traca, marinero, han empezado los medios a vender el optimismo: que si esto ya estaba encarrilado, que la mitad de Cataluña por fin había decidido lanzarse a la calle, que si tal, que si cual. Un optimismo por completo irresponsable pero muy comprensible, al fin y al cabo no se podía empezar la campaña dándose por vencido y diciendo que las fuerzas contrarias no darían una paliza electoral a las independentistas. Eso era entregar la victoria antes de dar la batalla; no podía hacerse. Pero los motivos para el optimismo no existían, al fin y al cabo si lo que se dice es cierto, la sociedad catalana aparece dividida más o menos en mitad y mitad, con lo que es seguro que, gane quien gane, el conflicto va a seguir.



Los catalanes nacionalistas y republicanos han sido, en el fondo, entre otras características negativas, bastante egoístas porque ha resultado ser que han querido traer la república, únicamente, a Cataluña, dejándonos a los demás bajo la monarquía parlamentaria, y eso no puede ser. Algo han debido hacer rematadamente mal como para que yo no apoye la república en Cataluña, y los catalanes deben de comprender que la única posibilidad realista de lograr algo parecido a lo que han querido conseguir es luchar con el resto de España para instaurar, en toda ella, una república federal. Y ellos pueden decir, imagino a Tardá diciendo, “pero es que sois la hostia, no os movéis nada”. Y es verdad. Pero, así son las cosas y hay que participar para intentar cambiarlas en el conjunto; porque, además la declaración de una república en Cataluña, dejándonos al resto con la monarquía, lo que pone en serio peligro es la democracia en España, que, a pesar de ser una pobre democracia, es mejor que nada, y en nada, literalmente en nada, quedaría con una exitosa Cataluña república independiente ( independiente de qué, de quién ). Y no hay que olvidar que si vivimos en una realidad llena de engaños y mentiras, tan ampliamente difundidas y compartidas que la mentira tiende a ser verdad, la verdad a resultar difícilmente creíble, y la mentira y la verdad tan parecidas una a la otra que no hay quien las distinga, a los catalanes que querían la independencia de Cataluña también les han engañado como a chinos, es un decir, es un mal decir, y desde luego no es un decir actualizado, pero que valga ahora, cuando les contaron los independentistas que se han llevado el gato al agua, que las empresas, las empresas más representativas de Cataluña, no escaparían a toda velocidad, en cuanto se produjeran las, digamos “previsiones sucesorias”, en cuanto se declarara la república, y harían bien, aquellos que optaron por esa opción, en examinar el hecho y pedir algún tipo de responsabilidad a sus autores.



Pero estábamos en el optimismo periodístico de que ya las fuerzas del bien habían despertado; y en esto se puso a trabajar la justicia, y, oye, tío, que ná, que va el Puigdemón ese y se larga, y entonces los medios ponen el grito en el cielo, fingiéndose pura ingenuidad, que qué cobardía, dejar aquí a una parte del gobierno y marchar a tierra ignota. Cobarde, cobarde cobarde. Pero luego resulta que la ciega, y a veces fiera, justicia, encarcela a los que se han quedado en suelo patrio, prisión provisional, y comienza a perseguir internacionalmente a la cabeza del invento. Y la cabeza, que usa para pensar y no solo para sujetar su pelo, resulta que esta logrando meter a España en sus relaciones con Cataluña en la agenda viva de la Unión Europea. De seguro que a todos cuantos vagan por esos valles y espesuras plantados por las mano del amado, encargados de defender que sigamos siendo menores de edad permanentes, les habría parecido mejor que la cabeza de Puigdemón y todo su serrano cuerpo fuera también carne de prisión preventiva. Pero no, está fuera, defendiendo su posición política y obligando a pronunciare sobre la situación a cada vez más sujetos políticos; lo que digan es lo de menos, a favor o en contra, eso da igual, el caso es que está en campaña electoral, y la va ganando porque no se deja de hablar de la situación creada. Y es de señalar que no miente cuando dice que en las manifestaciones de apoyo a las fuerzas políticas, vamos a llamarlas constitucionalistas, bajo la bandera española había una notable representación de fascistas y extrema derecha. El hecho es que no se puede sacar la bandera de España a circular sin que aparezca la extrema derecha y la haga suya, de manera que acaban manifestándose juntos miembros representantes del PSOE y de estos grupos. De las relaciones de estos grupos con el PP, solo diré que parecen tener cierta... simbiosis.



Y el señor Puigdemón, muy en su papel, como es lógico que esté, va y con toda la cara y todo la pelambre, denuncia hechos que podrían sacar los colores a una democracia virginal y tan superferolítica, pero bastante pueblerina, entre otras características, como la que tenemos; y entonces al establecimiento se le ocurre ir a noséqué organismos internacionales que miden con una regla pautada la posición exacta que ocupamos en el campo los buenos, y va y resulta que vamos muy adelantados. Pues mira qué bien, aunque propongo que sobre la calidad de la democracia en España sean preguntados miembros de ese 25 % de la población del país que, según dicen los que se encargan de investigar estas cosas, están en riego de exclusión. 



Me interesan sus respuestas, porque las fuerzas llamadas por el establecimiento “antisistema” se deben de nutrir de gentes pertenecientes a ese sector, y es un sector en crecimiento. No se va a poder orillar la cuestión de si la declaración de independencia de Cataluña no tendrá que ver con defectos estructurales de la democracia en España, y que hay que atreverse a analizarlos, porque no va a servir de nada colocarse una venda en las entendederas políticas para hacer como que no se ve lo que es ya evidente para una parte considerable de la población. Y el sindicato de agraviados por esta democracia tan bien situada en el palmarés de los buenos sigue creciendo. 

 


viernes, 3 de febrero de 2017

SE ACERCAN TIEMPOS DE VÉRTIGO




SE ACERCAN TIEMPOS DE VÉRTIGO, 






TODAVÍA DESDE LEJOS ( PISO DE ABAJO)



EL RUIDO Y LA FURIA:
TRUMP COMO ANTISISTEMA:   OPINIONES EN THE ECONOMIST


Presidente de américa
Un insurgente en la Casa Blanca
http://www.economist.com/news/leaders/21716026-donald-trump-rages-against-world-he-inherited-president-americas-allies-are-worriedand?cid1=cust/ednew/n/bl/n/2017022n/owned/n/n/nwl/n/n/EU/8764907/n
( TRADUCIDO AUTOMÁTICAMENTE DEL INGLES CON    https://translate.google.es/?hl=es&tab=wT  )



 Mientras Donald Trump se enfurece contra el mundo que heredó como presidente, los aliados de Estados Unidos están preocupados - y con razón
WASHINGTON está en el puño de una revolución. La sombría cadencia de la inauguración del mes pasado aún estaba en el aire cuando Donald Trump lanzó el primer cóctel molotov de políticas y órdenes ejecutivas contra los pórticos blancos y brillantes de la capital. No se ha detenido. Renunciando a la Asociación Transpacífica, exigiendo una renegociación del TLCAN y un muro con México, refrendando la inmigración, calentando a Gran Bretaña y Rusia, enfriando a la Unión Europea, defendiendo la tortura y atacando a la prensa: Dejando los escombros de la opinión recibida ardiendo en su estela.

Para sus críticos, el Sr. Trump es imprudente y caótico. En ninguna parte más que en la prohibición temporal de la entrada de ciudadanos de siete países del Medio Oriente de la semana pasada-redactada en secreto, promulgada con prisa y poco probable que cumpla su objetivo declarado de salvar a Estados Unidos del terrorismo. Incluso sus aliados republicanos lamentaron que una multa, política popular fue estropeada por su ejecución.



En la política el caos normalmente conduce al fracaso. Con el Sr. Trump, el caos parece ser parte del plan. Las promesas que sonaban como una hipérbole en la campaña ahora equivalen a una revuelta mortal y mortal, dirigida a sacudir a Washington y al mundo.

El cóctel


Para entender la insurgencia del Sr. Trump, comience con los usos de la indignación. En un América dividida, donde el otro lado no es sólo equivocado, sino maligno, el conflicto es un activo político. Cuanto más el señor Trump usaba sus discursos para ofender a la opinión educada, más sus partidarios estaban convencidos de que realmente expulsaría a la traicionera y codiciosa élite de sus salones de Washington.

Sus críticos de granadas, Stephen Bannon y Stephen Miller, han llevado esa lógica al gobierno. Cada vez que los manifestantes y los medios de comunicación se oponen al Sr. Trump, es una prueba de que debe estar haciendo algo bien. Si los derrames del Ala Oeste son caóticos, sólo demuestra que el Sr. Trump es un hombre de acción tal como prometió. El secreto y la confusión de la prohibición de la inmigración son un signo no de fracaso, sino de cómo su pueblo evita a los expertos egoístas que habitualmente subvierten la voluntad popular.

La política del conflicto se aprovecha de una visión del mundo que rechaza décadas de política exterior estadounidense. Tácticamente, el Sr. Trump tiene poco tiempo para los organismos multilaterales que gobiernan todo, desde la seguridad al comercio y el medio ambiente. Él cree que los países menores cosechan la mayoría de las recompensas mientras que Estados Unidos paga la cuenta. Puede explotar su poder de negociación para obtener un mejor trato eligiendo a los países uno por uno.

El Sr. Bannon y otros rechazan estratégicamente la diplomacia estadounidense también. Creen que el multilateralismo encarna un obsoleto internacionalismo liberal. La lucha ideológica de hoy no se basa en los derechos humanos universales, sino en la defensa de la cultura "judeocristiana" de la invasión de otras civilizaciones, en particular el islam. Visto a través de este prisma, la ONU y la UE son obstáculos y Vladimir Putin, por el momento, un aliado potencial.

Nadie puede decir con qué firmeza el Sr. Trump cree todo esto. Quizás, en medio de las trampas del poder, se cansará de la guerra de guerrillas. Tal vez una corrección del mercado de valores tan desestabilizar el CEO de la nación que va a lanzar Bannon. Tal vez una crisis lo obligue a entrar en brazos de su jefe de Estado Mayor y de sus secretarios de Defensa y Estado, ninguno de los cuales es del tipo insurgente. Pero no cuente con que suceda pronto. Y no subestime el daño que podría hacerse primero.

Hablando Trumpish

Los estadounidenses que rechazan al Sr. Trump, naturalmente, temen más por lo que podría hacer a su propio país. Ellos tienen razón de preocuparse, pero ganan cierta protección de sus instituciones y la ley. En el mundo en general, sin embargo, los controles sobre el Sr. Trump son pocos. Las consecuencias podrían ser graves.

Sin el apoyo y la participación activa de los Estados Unidos, la maquinaria de la cooperación mundial podría fracasar. La Organización Mundial del Comercio no sería digna de este nombre. La ONU caería en desuso. Innumerables tratados y convenciones serían socavados. Aunque cada uno está solo, juntos forman un sistema que une a América a sus aliados y proyecta su poder en todo el mundo. Debido a que los hábitos de cooperación que se encontraban décadas en la fabricación no pueden ser fácilmente reunidos de nuevo, el daño sería duradero. En la espiral de la desconfianza y la recriminación, los países que están insatisfechos con el mundo estarán tentados a cambiarla -si es necesario por la fuerza.

¿Qué hacer? La primera tarea es limitar el daño. No tiene sentido cortar al señor Trump. Los republicanos moderados y los aliados de Estados Unidos deben decirle por qué el Sr. Bannon y sus co-ideólogos están equivocados. Incluso en el sentido más estricto del interés propio de Estados Unidos, su apetito por el bilateralismo es equivocado, sobre todo porque el daño económico derivado de la complejidad y las contradicciones de una red de relaciones bilaterales superaría cualquier ganancia que se ganara con las negociaciones más duras. El Sr. Trump también necesita estar convencido de que las alianzas son la mayor fuente de poder de Estados Unidos. Su red única desempeña un papel tan importante como su economía y su fuerza militar al convertirla en la superpotencia mundial. Las alianzas ayudan a elevarlo por encima de sus rivales regionales: China en Asia Oriental, Rusia en Europa Oriental, Irán en Oriente Medio. Si el Sr. Trump realmente quiere poner a Estados Unidos Primero, su prioridad debe ser fortalecer los lazos, no tratar a los aliados con desprecio.

¿Y si este consejo es ignorado? Los aliados de Estados Unidos deben esforzarse por preservar las instituciones multilaterales para el día después de que Trump, al reforzar sus finanzas y limitar la lucha dentro de ellos. Y deben planificar un mundo sin liderazgo americano. Si alguien está tentado a mirar a China para asumir el manto, no está listo, aunque eso fuera deseable. Europa ya no tendrá el lujo de subfinanciar la OTAN y de socavar el servicio exterior de la UE, el más cercano a un Departamento de Estado. Brasil, el poder regional, debe estar preparado para ayudar a liderar América Latina. En Oriente Medio, los estados árabes quebrantados tendrán que encontrar juntos una fórmula para vivir en paz con Irán.

Una red de bilateralismo y un regionalismo jerárquico son palpablemente peores para América que el mundo que el señor Trump heredó. No es demasiado tarde para concluir cuánto peor, abandonar a sus lanzadores de bombas y cambiar de rumbo. El mundo debe esperar ese resultado. Pero debe prepararse para problemas.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/