Mostrando entradas con la etiqueta PEDRO SÁNCHEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PEDRO SÁNCHEZ. Mostrar todas las entradas

sábado, 16 de julio de 2022

DICK VAN DYKE, EL SEÑOR SÁNCHEZ Y EL SLAPSTICK

 

DICK VAN DYKE, EL SEÑOR SÁNCHEZ Y EL SLAPSTICK

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



https://www.youtube.com/watch?v=EK3oWXlfLYk


En la coalición gubernamental y en su entorno estaban las cosas muy calentitas desde hacía tiempo por cómo el señor SÁNCHEZ se comportaba con ella y con cualquiera, pero finalmente había ido ya la caraba: eso de enviar armas a UCRANIA, eso de aumentar los gastos militares, eso de abandonar las responsabilidades que se tenían con EL SAHARA, y aceptar las exigencias de MARRUECOS, sin contar con absolutamente nadie y sin que se sepa si ha cedido a presiones, ni de qué tipo; todo eso y más, parecía que hacía tambalear la estabilidad del gobierno en su conformación actual. 

 


 

Pero ha bastado que el seÑor SÁNCHEZ se comprometiera a que, el año que viene, las eléctricas y los bancos pagaran algo mas de impuestos, para que los miembros de la coalición, y su entorno, aplaudieran con las orejas el, vamos a llamarlo, nuevo rumbo, e hicieran de todo lo anterior un “pelillos a la mar”. Valdría decir que el que no se contenta es porque no quiere, o es que no es gilipollas.

 

En la foto siguiente aparecen, encantados de haberse conoido, el señor SÁNCHEZ y doña YOLANDA DÍAZ. 




Porque hace falta ser gilipollas para tragar con todas las anteriores circunstancias, a las que se podrían añadir muchas más, como el hecho de haber el gobierno sido condenado tres veces por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL por VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE TODOS LOS ESPAÑOLES, con ocasión de la manera que ha tenido de enfrentar la PANDEMIA DEL COVID19, para hacer como que todo se olvida, por el simple hecho de una promesa de introducir un gravamen a la banca y a las empresas energéticas, con olvido de que esa banca aún no ha devuelto, ni va a devolver, lo que debe al pueblo español por el RESCATE BANCARIO.


¡ MENUDA MIERDA !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


viernes, 13 de mayo de 2022

LA ACTUALIDAD DE PASCAL

 

LA ACTUALIDAD DE PASCAL

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

 

 

1.- CORREMOS SIN PREOCUPACIÓN HACIA EL PRECIPICIO, DESPUÉS DE HABER PUESTO ALGO DELANTE PARA NO VERLO.

 


 



2.- ...HE DESCUBIERTO QUE TODAS LAS DESGRACIAS DE LOS HOMBRES SE DERIVAN DE UNA SOLA COSA: NO SABER ESTAR TRANQUILOS EN UNA HABITACIÓN.

 



3.- EL HOMBRE, POR LLENO QUE ESTÉ DE TRISTEZA, SI SE LE PUEDE CONVENCER DE PARTICIPAR EN UNA DIVERSIÓN SERÁ FELIZ DURANTE ESE TIEMPO.

 


 

4.- SIN LA DIVERSIÓN ESTARÍAMOS LLENOS DE TEDIO Y ESE TEDIO NOS EMPUJARÍA A BUSCAR UN MEDIO SÓLIDO DE SALIR DE ÉL. PERO LA DIVERSIÓN NOS ENTRETIENE Y NOS HACE LLEGAR INSENSIBLEMENTE A LA MUERTE.

 

 



5.- AÚN CUANDO EL UNIVERSO LO APLASTARA, EL HOMBRE SERÍA MUCHO MÁS NOBLE QUE AQUELLO QUE LO MATA: PORQUE ÉL SABE QUE MUERE Y CONOCE LA VENTAJA QUE EL UNIVERO TIENE SOBRE ÉL. DE ESO, EL UNIVERSO NO SABE NADA.

 


 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com





miércoles, 11 de mayo de 2022

SÁNCHEZ Y LOS CHANTAJES

 

SÁNCHEZ Y LOS CHANTAJES

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

Tengo para mi que el señor presidente del gobierno del reino de España ha estado siendo sometido desde hace tiempo a varios tipos de chantaje, y que los está pagando todos, o la mayoría de ellos, pero solo conocemos como tal el precio de aquel al que se ha sometido como consecuencia de haberse descubierto determinadas escuchas a líderes del independentismo catalán, que ha consistido en aplicar el ya conocido dicho de que la cuerda se rompe siempre por el lugar más débil, que en este caso ha resultado ser la señora jefa de los espías del CNI, verdadera y obvia cabeza de turco. Pero hay otros chantajes al señor presidente del gobierno de los que hemos visto el pago, aún cuando no se quiera reconocerlo, y es posible que existan otros de los cuales no sabemos nada más que que se van pagando a su presentación.

 


Estas cosas pasan ante la vista de la población española, que yo no se si está tan estupefacta como yo, o le da igual. Realmente no lo se; ahora bien, si lo que digo es cierto, es obvio que no se puede gobernar de esta manera y que la capacidad del gobierno y de su presidente para seguir por la senda en la que se ha metido y seguir gobernando es verdaderamente inexistente, salvo, cosa nada descartable, que el gobierno de España se, digamos, “lleve desde fuera”.

 


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com







viernes, 4 de febrero de 2022

PEDRO SÁNCHEZ, LA DEMOCRACIA ORGÁNICA Y EL ESTADO CORPORATIVO.

 

PEDRO SÁNCHEZ, LA DEMOCRACIA ORGÁNICA Y EL ESTADO CORPORATIVO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



Ha causado justificado revuelo lo ocurrido en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS con ocasión de la convalidación del Decreto Ley sobre modificación de la legislación laboral.


El Congreso aprueba la reforma laboral por un voto

https://www.youtube.com/watch?v=-AvMmDM3pMs


Ni que decir tiene que si al PSOE y a PODEMOS no les hubiera convenido decir que lo importante era el contenido y no el procedimiento, no se hubiera podido presentar un acuerdo habido entre ciertas fuerzas sociales y el gobierno como el texto único e inmodificable que el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS habría de aprobar. Y que, efectivamente ha aprobado.

De entre las muchas cosas que pueden ser analizadas en este asunto hay algunas que tienen particular relevancia, y que no veo se analicen por parte de nuestros padres de la patria al poner pie en pared por este caso.

 


A la señora CALVIÑO,  ministra de economía, profesional de la vaciedad políticamente correcta,  he escuchado muchas veces decir, al criticar a todos aquellos grupos parlamentarios que se oponían a la ratificación del Real Decreto Ley, que deberían explicar al camionero que trabajara en la Comunidad de Madrid una bajada de sueldo de 600 euros al mes, por ejemplo, a lo que añadía otros casos, en los que la no aprobación de lo que se proponía también afectaba a la nómina de trabajadores.

No entiendo el argumento. En todo caso, si el Real Decreto Ley no se hubiera ratificado por el CONGRESO, lo que hubiera debido explicar el gobierno a los trabajadores afectados es porqué había seguido un sistema de modificación de la legislación laboral que permitía jugar con sus nóminas, sin tener para nada en cuenta los derechos de representación de los diputados electos. Eso es lo que hubiera tenido que explicar el gobierno, a los trabajadores afectados y a todo el pueblo español, y no los diputados que votaran que no al trágala ordenado.

Eso de usar el argumento del perjuicio que en las nóminas podrían sufrir determinados trabajadores para justificar la aprobación de una norma jurídica por parte de los legisladores sin poder variar ni una coma, acordada fuera del parlamento, es una demostración más de demagogia de la más baja calidad. Y ADEMÁS ES PROFUNDAMENTE ANTIDEMOCRÁTICO.

 

 

Ya el señor SÁNCHEZ nos tiene acostumbrados a esto y a más, y el pueblo español, acostumbrado a tragar, con SANCHEZ, ahora; con RAJOY, antes, y antes de ese antes con ZAPATIESTAS, y antes y antes y antes, etc, etc, etc. De los medios de comunicación no hablemos, no solo tragan, es que forman parte de lo que hay que tragar.

Rufián ve durísimo que la reforma laboral es exactamente la que hubiera votado Albert Rivera

https://www.youtube.com/watch?v=OWi1X2D-REQ

ERC tacha de estafa la reforma laboral y acusa al Gobierno de presionar

https://www.youtube.com/watch?v=rycouXRHW_Y


¿ Qué decir del CONGRESO DE LOS DIPUTADOS ? ¿ Se podrán mirar a la cara sus miembros sin sentir vergüenza de sí mismos ? RESPUESTA: seguro que sí, por ese lado ningún cuidado. ¿ Y dónde queda eso de que el diputado no tiene mandato imperativo alguno ? Pues eso queda... en la Carrera de San Jerónimo, pero no lo dejan entrar los dos leones que allí apostados hacen guardia permanente. NO PUEDE CAER MÁS BAJO LA REPRESENTACIÓN DE LA SOBERANÍA POPULAR, y, aunque esto escriba con mayúsculas, mi conciencia, mientras lo hago, me dice “TE EQUIVOCAS, SÍ QUE SE PUEDE, YA LO VERÁS”.

Aquellos que lo vivimos y otros que lo han podido estudiar, conocemos la murga que el franquismo daba hablando de la DEMOCRACIA ORGÁNICA, la que decían había en la ESPAÑA DE LA DICTADURA, contrapuesta a la DEMOCRACIA, que para ellos era INORGÁNICA, la que había en el resto de EUROPA OCCIDENTAL y descreída.

LA DEMOCRACIA INORGÁNICA, basada en los partidos políticos, introducía en el ESTADO los elementos disolventes de la fracturación social, que tan sangrantes perjuicios había traído a nuestra querida ESPAÑA; en cambio, la DEMOCRACIA ORGÁNICA, basada en las organizaciones naturales en las que se integra el individuo, la FAMILIA, célula fundamental de la sociedad, el municipio, administración más cercana al ciudadano, y el SINDICATO, elemento fraternal  de encuadramiento vertical y natural del productor del patrono garantizaban... LA ESPAÑA QUE HABÍA EN LA DICTADURA.

 


Pues bien, el señor SÁNCHEZ ha redescubierto las cosas buenas que, para su proyecto político podía llegar a tener la DEMOCRACIA ORGÁNICA y en una actitud un tanto NAPOLEÓNICA, pero de NAPOLEÓN III, ha planteado la reforma laboral con las técnicas PROPIAS DE ESA DEMOCRACIA ORGÁNCA, al haber reunido a miembros de su gobierno con los llamados así, interlocutores sociales, patronal y sindicatos, y no a todos, a los que se destacan por tragar, y habiendo ya tragado todos el acuerdo que todos dicen que no les gusta, el señor SÁNCHEZ, COMO SI ESPAÑA FUERA UN ESTADO CORPORATIVO, obliga al CONGRESO A APROBAR TAL CUAL aquel acuerdo con las fuerzas sociales. ESTO SI QUE ES UN SISTEMA PROPIO DE LA LEGISLACIÓN DE UNA DEMOCRACIA  ORGÁNICA. EL COGRESO CONVERTIDO  EN EL CONSEJO GENERAL DEL MOVIMIENTO.

 

Y LOS DIPUTADOS HAN TRAGADO. Ha estado en un tris de que no pasara, pero … ha pasado.

¿Qué ha pasado en el Congreso? ¿Incompetencia del PP o pasteleo con el PSOE?

https://www.youtube.com/watch?v=yLofycgFf8Y

Por otra parte no hay que descartar que muchos, quizá una gran mayoría, de los que han votado NO, lo que desearan de verdad fuera que triunfara el SÍ, como ha sucedido. Los motivos son muy variados, entre otros cabe señalar la CONDICIONALIDAD DE LOS FONDOS DE LA UE

El que se ha dejado todos los pelos en la gatera, vamos, que ha quedado calvo,  ha sido el SEÑOR SÁNCHEZ, no la SEÑORA YOLANDA DÍAZ, a pesar de que algunos digan que era ella la que más se jugaba. ¡ Qué tontería !, el SEÑOR SÁNCHEZ HA PERDIDO EL GOBIERNO por haberse equivocado en las formas y adoptado las propias de un estado corporativo, que no somos.

 

 

EL SEÑOR SÁNCHEZ, AUNQUE NO QUIERA RECONOCERLO, ES PRODUCTO DEL CONGRESO. Y EL CONGRESO, LE GUSTE O NO, NO ES EL CONSEJO NACIONAL DEL MOVIMIENTO. LO COMPROBARÁ MÁS TEMPRANO QUE TARDE.



LA REFORMA LABORAL

El Congreso aprueba la reforma laboral de rebote en una jornada de "taquicardia", traiciones y errores fatales

  • El decreto que entierra la reforma de Rajoy recibe 175 "síes", entre ellos el del diputado popular Alberto Casero, muy próximo a García Egea, por error

  • Un total de 174 votaron "no". También los dos de UPN, pese a que el Gobierno había llegado a un pacto a favor del texto con la formación foral

  • El PP denuncia un "error informático", Vox un "pucherazo" y el Ejecutivo reivindica la primera recuperación de derechos laborales de la democracia https://www.infolibre.es/politica/reforma-laboral_1_1218436.html



El Gobierno tuvo atados los votos del PNV para la reforma laboral pero ERC frustró la vía alternativa a Cs

  • Pedro Sánchez y Yolanda Díaz intentaron cerrar un acuerdo con PNV y ERC hasta la misma mañana del jueves

  • El acuerdo con los nacionalistas vascos suponía la retirada de Ciudadanos y, sin el apoyo de ERC, las cuentas no salían

https://www.infolibre.es/politica/gobierno-tuvo-atados-votos-pnv-reforma-laboral-erc-frustro-via-alternativa-cs_1_1218516.html




SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

sábado, 29 de enero de 2022

REFORMA LABORAL: CC OO Y UGT FRENTE A ELA Y LAB

 

REFORMA LABORAL: CC OO Y UGT FRENTE A ELA Y LAB

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



ESPAÑA huele a... no lo digo, y ahora hay gran sonido de clarines y timbales por saber si se va a aprobar, o no, la REFORMA LABORAL en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, dando por bueno lo acordado con las llamadas FUERZAS SOCIALES fuera del CONGRESO, y, al parecer, también en contra de gran parte de él.

El procedimiento ha sido aberrante y por completo IMPROPIO DE UNA DEMOCRACIA QUE MEREZCA ESE NOMBRE; queda por saber si EL CONGRESO aceptará la situación, y aprobará lo que se le obliga a aprobar, o no lo hará.

 

Pero el procedimiento y la situación creada por él cuadran perfectamente bien con lo que es la ESPAÑA en política en este momento, sometida a una especie de NAPOLEÓN SIN NAPOLEÓN.

La llamada REFORMA, OLVIDEMOS ESE CUENTO DE LA DEREOGACIÓN DE LA REFORMA LABORAL DEL PP, en sÍ TIENE DOS ELEMENTOS FUNDAMENTALES: por una parte intenta combatir la temporalidad, que el algo que desde la UNIÓN EUROPEA llevan tiempo, años y años, pidiendo a la administración española que promueva, y, por otra, de devolver a los SINDICATOS capacidad de NEGOCIACIÓN, es decir DEVOLVERLES PODER, que perdieron al desaparecer la ULTRAACTIVIDAD DE LOS CONVENIOS.


Pero no es de eso de lo que quiero hablar; quiero poner de manifiesto que uno de los partidos que se oponen a la convalidación de lo que se quiere someter al CONGRESO ES EL PNV, Y HAY QUE PREGUNTARSE PORQUÉ UNA REFORMA LABORAL QUE NO DEROGA LA QUE SE COMPROMETIÓ A DEROGAR MOLESTA TANTO AL PNV AL PUNTO DE DECIR QUE ELLOS NO FIRMAN ( AUNQUE FIRMARÁN).

El punto está en el ámbito de aplicación de los CONVENIOS, que ellos desean que se respete que el convenio tiene la vigencia territorial de la COMUNIDAD preferentemente a otros ámbitos.

Porqué, hay que preguntarse, el PNV hace casus beli de este asunto. Y la respuesta es sencilla: porque los trabajadores en EL PAIS VASCO están mejor tratados en sus derechos que el resto de los trabajadores en ESPAÑA, y así queda reflejado en sus CONVENIOS, de tal manera que si el ámbito empezara a ser el nacional de ESPAÑA, sus trabajadores perderían derechos.

 

Esto no me lo han contado; lo sé perfectamente porque un familiar mio lleva parte de las relaciones laborales de una multinacional americana que tiene actividad en varias COMUNIDADES AUTÓNOMAS Y EL RÉGIMEN LABORAL APLICABLE EN LOS CONVENIOS DEL PAIS VASCO ES MEJOR PARA LOS TRABAJADORES AFECTADOS POR ELLOS QUE EL APLICABLE A CUALQUIER OTRO TRABAJADOR EN EL RESTO DE ESPAÑA.

La SIGUIENTE PREGUNTA QUE HAY QUE HACERSE ES:

¿ PORQUÉ EN EL PAÍS VASCO LOS TRABAJADORES TIENEN MÁS Y MEJORES DERECHOS LABORALES, SALVAGUARDADOS EN LOS CONVENIOS, QUE EL EL RESTO DE ESPAÑA ?

Y LA RESPUESTA CLARAMENTE ES:

POR LA DIFERENTE ACTITUD, EN LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES QUE HAN TENIDO CC OO Y UGT ( ENTREGUISMO), FRENTE A ELA Y LAB ( LUCHADORES), A LA HORA DE DEFENDER ESOS DERECHOS Y LOS CONVENIOS COLECTIVOS CORRESPONDIENTES, Y EL PNV NO ESTÁ DISPUESTO A TENER JALEO EN LAS CALLES CUANDO HA LOGRADO LA TRANQUILIDAD LABORAL RELATIVA POR LOS CONVENIOS COLECTIVOS APLICABLES EN SU TERRITORIO CON PREFERENCIA.

La añagaza para aprobar la REFORMA LABORAL tal como se presenta al CONGRESO seguramente sea que se seguirá negociando para ampliar esta reforma a otros asuntos, a lo que adherirán CC OO Y UGT, ¡ faltaría más !; pero, desde luego si el PNV VOTA A FAVOR SERÁ PORQUE EN EL PAÍS VASCO SEGUIRÁ PRIMANDO EL CONVENIO DE SU ÁMBITO TERRITORIAL, and... IF NOT, NOT.

Y AHORA QUE LO SABES, TU, SI ERES UN TRABAJADOR, DEBES DECIDIR.


ELA y LAB convocan manifestaciones en el País Vasco y Navarra en protesta por la reforma laboral

https://elpais.com/espana/paisvasco/2022-01-17/ela-y-lab-convocan-manifestaciones-en-el-pais-vasco-y-navarra-en-protesta-por-la-reforma-laboral.html


¿Qué es el sindicato LAB?

Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB) (en euskera: «Comisiones de Obreros Abertzales») es un sindicato nacionalista vasco, adscrito a la izquierda abertzale, y considerado parte del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. ... ​ A nivel internacional, LAB forma parte de la Federación Sindical Mundial.

¿qué es LAB?

Sindicato abertzale
LAB proclama que Euskal Herria es una nación. Que es al conjunto de la ciudadanía a la que corresponde decidir su presente y futuro, ejerciendo el derecho, internacionalmente reconocido, a la libre autodeterminación. Que está conformada por los territorios de Behe Nafarroa, Lapurdi y Zuberoa actualmente bajo dependencia del Estado Francés, y Araba, Gipuzkoa, Bizkaia y Nafarroa Garaia, así mismo dominadas por el Estado Español.
Que ese es su ámbito de actuación y organización en el objetivo de la construcción del Estado Vasco independiente, socialista, euskaldun, no patriarcal y ecologista.

https://labehu.eus/es/lab-en-la-upvehu/caracteristicas-de-lab/


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



miércoles, 8 de septiembre de 2021

FRENTE A DELITOS DE ODIO, DELITOS DEL AMOOOOR.

 

FRENTE A DELITOS DE ODIO, DELITOS DEL AMOOOOR.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/



EL PRESIDENTE, SEÑOR SÁNCHEZ, VALEROSO COMO ES, QUE ES QUE SALE AL ENCUENTRO DE LOS ASUNTOS MÁS ESPINOSOS PARA INDICAR EL CAMINO CORRECTO DE ABORDARLOS, ANTE ESO DE LAS AGRESIONES A HOMOSEXUALES HA CONVOCADO NOSÉQUÉ MESA O LO QUE DIABLOS SEA, PARA AFRONTAR EL TEMA. 

 ¡ VÁLGAME SAN VÁLGAME !

 

 

LA SERPIENTE DEL VERANO, CONVERTIDA EN SERPIENTE DE SEPTIEMBRE ( LO ÚNICO QUE HAY QUE HACER ES LLAMAR, POR EJEMPLO, DELITO DE ODIO, A QUIEN TE DICE " ¡HIJOPUTAAAAA!" CUANDO NO LE GUSTA LO QUE HACES CONDUCIENDO EL COCHE. Y FRENTE A LOS DELITOS DE ODIO, ESTÁN LOS DELITOS DEL AMOOOOR, QUE TAMBIEN CRECEN. ¿AMAR, ODIAR?; ¿TAL VEZ MORIR? SÍ, ESE ES EL OBJETIVO.

 


No son casos aislados ni una violencia más: los ataques homófobos aumentaron un 23% desde 2016

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/09/08/ni_son_casos_aislados_son_una_forma_violencia_mas_los_ataques_comunidad_lgtbi_aumentaron_desde_2016_124251_1012.html


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/






miércoles, 4 de agosto de 2021

SÁNCHEZ SE AFERRA A FELIPE VI ( ¡PODEMOS, NO! ).

 

SÁNCHEZ SE AFERRA A FELIPE VI ( ¡PODEMOS, NO! ).

 

Sánchez se aferra a Felipe VI e ignora los escándalos de Juan Carlos I un año después de su marcha


https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/08/03/sanchez_aferra_felipe_ignora_los_escandalos_juan_carlos_ano_despues_marcha_123284_1012.html


¿ PERO ES QUE HAY ALGUIEN CON DOS DEDOS DE FRENTE EN ESPAÑA QUE SUPUSIERA QUE “SÁNCHEZ” HARÍA OTRA COSA QUE TIRAR BALONES FUERA ?

 

 

¿ QUÉ SIGNIFICA, EN EL FONDO, EL “COMPROMISO CON LAS INSTITUCIONES” QUE NO SEA INTENTAR SALVARLES EL CULO POR SU COMPORTAMIENTO, QUE ESCANDALIZA A CUALQUIER CIUDADANO.

 


 

EL PROBLEMA ES QUE AQUÍ NO SE ES CIUDADANO. Y TAMPOCO HAY PRENSA QUE ANTE LA VERGUENZA DE LO QUE PASA HABLE CLARO.


Y LUEGO ESTÁ “PODEMOS”, LO QUE FALTABA, QUE ANTE UN EX-REY A LA FUGA, SE ATREVE A DECIR QUE EN UNA ANOMALÍA DEMOCRÁTICA ( “GRAVE”, NO SEA QUE PAREZCA COMPLACIENTE, Y TIBIO: "GRAVE", SEÑORES, "GRAVE").


EN LA PRÓXIMAS ELECCIONES NO VA A QUEDAR DE PODEMOS NI EL NOMBRE, BUENO EL NOMBRE YA LO HAN PERDIDO.

 


 

 

 

viernes, 23 de julio de 2021

SÁNCHEZ, ¿ SUPERMAN o CLARK KENT ?

 

SÁNCHEZ, ¿ SUPERMAN o CLARK KENT ?


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


Algo le pasa a ESPAÑA en sus relaciones con EE UU, cuando hemos podido saber por todos los medios posibles que el PRESIDENTE DE USA no ha llamado al PRIMER MINISTRO DE ESPAÑA desde que fue elegido, lo que no ha sucedido con otros PRESIDENTES o JEFES DE ESTADO, ni quiere hablar con él ( adiós, IVÁN, adiós), cuando se le topa en un pasillo.



Que algo importante, y no bueno, pasa en las relaciones entre EE U y EUROPA, la EUROPA DE LA UE, no es un secreto para nadie, y los antecedentes cercanos de la actual situación no son fáciles de olvidar para nadie; por poner un ejemplo, si las relaciones entre la UE y EE UU se resienten por al gasoducto desde RUSIA a ALEMANIA, las de ESPAÑA con USA se resienten por las relaciones de USA con MARRUECOS, que empieza a tener más importancia global que ESPAÑA para USA, otra cosa que no ayuda es el hecho de que el gobierno de coalición del PSOE es con PARTIDOS COMUNISTAS, el PC, directamente, y PODEMOS ( por cierto, ¿ porqué no se llaman PODEMES?).


En este contexto se produce la visita, o ronda comercial, del señor caballero SÁNCHEZ, con las manos en los bolsillos,  a diversos lugares de USA para allegar voluntades e inversiones, que unir al mogollón de millones que ESPAÑA recibirá, o no, de la UE.

 


 Que el señor caballero BIDEN no quiera, manifiestamente, hablar con el señor caballero SÁNCHEZ no es la mejor tarjeta de presentación política para esta ronda comercial, y sus posibilidades prácticas se van a ver lastradas por este hecho, además del ya señalado y no menor, de estar el señor caballero SÁNCHEZ presidiendo un gobierno de coalición con comunistas, lo que en USA resulta llamativo.

 


La falta de sentido político, y aún comercial, de esta visita se deja traslucir en la circunstancia de que en algunos de los medios de comunicación que se hacen eco de ella, se hable de la apostura y buena presencia del señor SÁNCHEZ; de lo bueno que está, y, en esa línea, se le llega a comparar con SUPERMAN.



La comparación es muy desafortunada, falla el tiro, por muy poco, pero lo falla esencialmente. Para los que leíamos los tebeos de SUPERMAN, allá en nuestra ya lejana, muy muy lejana, juventud, y conocemos al caballero señor SÁNCHEZ, a quien sabemos que se parece, bastante, en todo, no es a SUPERMAN, es a CLARK KENT ( que no es lo mismo, es su contrario).

 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

martes, 15 de junio de 2021

PEDRO SÁNCHEZ Y EL PEQUEÑO NICOLÁS

 

 

PEDRO SÁNCHEZ HACE ANTE BIDEN, EN PLENA REUNIÓN DE LA OTAN, UNA MAGISTRAL IMITACIÓN  DEL PEQUEÑO NICOLÁS:

 

1.-

 

Pedro Sánchez y Joe Biden se dirigen juntos a la primera reunión de la Cumbre de la OTAN

 https://www.youtube.com/watch?v=DdlMd4ZnGOI

 



 

 2.-

 


 

 

miércoles, 2 de junio de 2021

¡ MUCHAS GRACIAS, PSOE ! NUEVA TARIFA DE LA LUZ Y NUEVA TOMADURA DE PELO.

 

¡ MUCHAS GRACIAS, PSOE ! NUEVA TARIFA DE LA LUZ Y NUEVA TOMADURA DE PELO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


Multitud de personas tienen la sospecha, y otro grupo grande la seguridad, de que los que ostentan el poder político, entre otros grupos de gentes que ostentan poder, han perdido desde hace mucho tiempo el respeto a la gente.

Seguramente ustedes sean de los que dicen que hay que bajar las emisiones de CO2, de los que están de acuerdo en las medidas en contra de la contaminación y esas cosas, de que estamos poniendo en peligro la vida en el Planeta, etc.

Bueno, pues es precisamente sobre la base de esas preocupaciones y de esos deseos generosos, sobre la que se ha construido esta nueva tarifa, que se defiende porque, dicen, es más adecuada que la anterior para conseguir los objetivos señalados más arriba.

 

Así que cuando en el futuro se usen los buenos sentimientos de la gente para justificar normas que van contra sus intereses económicos más evidentes, que la gente piense primero si el acuerdo de principio en que se basan no ha servido y servirá para atentar contra sus intereses directos y que actúe en consecuencia. QUE LA GENTE PAGUE EL PATO ES LO QUE HA OCURRIDO SIEMPRE QUE SE CHUPA EL DEDO.

Para que la gente trague con este nuevo supositorio ahora les ha dado por decir desde el gobierno y desde el PSOE que van a estudiar unos patatines a las eléctricas para que no lleven el buche tan orondo, y a ayudar a las familias con menos recursos. Si eres gilipollas te lo puedes creer, aunque da lo mismo porque a ti no te salva nadie de pagar más por lo mismo, como es habitual, y más habitual que va a ser el el futuro. ASÍ QUE ESTATE ATENTO, QUE ESTE ES SOLO UN CASO DE LOS MUCHOS QUE VENDRÁN.

 


Esto de la tarifa de la energía eléctrica en función de la hora en que se produzca el consumo es una más de las cuestiones en las que se pone claramente de relevancia que el poder toma el pelo a la gente; en este caso al exigir que para ahorrar en electricidad si necesitas planchar, por ejemplo, para presentarte como un pincel en la oficina a la mañana siguiente, a las ocho, tengas que usar la plancha a partir de las doce de la noche; la plancha, la lavadora y cualquier cosa.

El asunto es de una estupidez tan enorme que no merece la pena mayor comentario.

LO ÚNICO QUE HAY QUE RECORDAR ES QUE ESTA MEDIDA SE LA DEBEMOS AL PSOE, Y ESTARLE AGRADECIDO, Y AÑADIRLA A LA LARGA LISTA DE OTROS MOTIVOS DE AGRADECIMIENTO.

 


¡ MUCHAS GRACIAS, PSOE !


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

miércoles, 26 de mayo de 2021

PEINETAS DEL SEÑOR SÁNCHEZ, HOY : ¡INDULTOS!

 

PEINETAS DEL SEÑOR SÁNCHEZ, HOY : ¡INDULTOS!

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


 

Uno de los motivos por los cuales hay asuntos difíciles es porque las soluciones alternativas posibles son aceptables en mayor o menor medida; en muchos de esos casos para preferir una solución a otra lo que puede ser llamado “normas de procedimiento” marcan la diferencia entre lo que puede y lo que no debe hacerse, en definitiva, el “cómo” importa tanto como el “qué”. 

 

 

Desde siempre me ha parecido que los que ahora están en la cárcel por lo que sucedió en CATALUÑA con lo de la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, ni hubieran debido pasar el tiempo en prisión provisional hasta que se les condenara, ni hubieran debido sufrir penas de prisión. Todos saben que no ha sucedido así: se pasaron todo el tiempo en prisión provisional hasta que se les juzgó, y entraron en prision cuando fueron condenados.

 

Nadie tiene porqué saber que un fulano cualquiera, como soy yo, no está de acuerdo con la separación de CATALUÑA de ESPAÑA, y de que estoy convencido de que una REPÚBLICA en la que quepa toda ESPAÑA, incluyendo a CATALUÑA y a cualquier otro territorio de los que nos conforman en la actualidad, será la mejor forma de dejar de perder el tiempo y energías en la manera de mantener a ESPAÑA como unidad y continuar avanzando, a ver si en el futuro nos logramos encontrar a nosotros mismos de una vez. Como nadie tiene porqué saber lo que piensa un JUANADIE como yo, así lo digo para que lo sepa el que siga leyendo esto.

 

Como de lo que quiero hablar es de otra cosa, no voy a detenerme en un problema fundamental, eso de “ la mejor forma de dejar de perder el tiempo y energías en la manera de mantener a ESPAÑA como unidad”, aunque es un asunto fundamental. ¿ se han dado cuenta ustedes de la enorme cantidad de energías y esfuerzos que ESPAÑA está perdiendo continuamente, desde hace años y años, en despotricar contra sí misma sobre lo que es, o debe ser, y lo que la constituye, o debiera hacerlo, en lugar de aplicarse a solucionar eficazmente los problemas endémicos que nos atenazan y evitan que lleguemos a un acuerdo sobre lo que ESPAÑA “ es, o debe ser, y lo que la constituye, o debiera hacerlo”?

 



De lo que quiero hablar es de algunas PEINETAS del señor SÁNCHEZ a todos nosotros, pero hechas de una manera que parece que si no estamos agradecidos es que somos mu malulos. Lo que pasa es que, poco a poco, va quedando claro que el señor SÁNCHEZ va desnudo, no obstante pasear tan adecuadamente bien su traje azul.


Es fácil comenzar, y por eso lo hago por ese asunto, con los innumerables errores en la gestión de la pandemia del COVID19. Como en esa gestión han participado todas las administraciones con base territorial, la única manera de poder saber lo que de verdad ha sucedido en cada una, y la única manera de mejorar de cara al futuro, hubiera sido aceptar la propuesta que se hizo, y ejecutarla efectivamente, de realizar una auditoría de toda esa gestión, para saber con qué habría de cargar cada parte, Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Estado ( y dentro de eso llamado Estado, qué parte correspondería a cada uno de los tres poderes en que tradicionalmente se divide; no habiendo motivo alguno, al examinar la responsabilidad del Estado para ver solo lo que corresponde al Gobierno, tanto el Poder Legislativo como el Judicial son, igualmente, responsables, o debieran serlo).

LO DE LA PEINETA VIENE AHORA:

 


 Pero cuando ya ha quedo completamente en pelota picada la gestión de la pandemia del COVID19 en la parte referida a las competencias del poder ejecutivo de la nación, ha sido en eso tan curioso de exigir a los que quieran recibir el segundo pinchazo de la vacunación con ASTRAZENECA, en lugar de con PFIZER, como propone el Gobierno que se haga, que firmen un documento en el que conste su CONSENTIMIENTO  INFORMADO.

 

Al verdadero desconcierto que ha sido la gestión de la pandemia por parte de las administraciones públicas, cada una en lo suyo, cuando no un posible comportamiento delictivo en algunos casos, al menos por preterintención, hay que sumar lo que ahora está pasando con lo de la segunda dosis de la vacuna de ASTRAZENECA.


Hace relativamente poco tiempo los gobiernos de los países más ricos de la Tierra dieron una gran cantidad de millones a diversas empresas farmacéuticas para que investigaran esa cosa del COVID19 y les ofrecieran una vacuna. Los laboratorios aceptaron la oferta pero con la condición de ser parcialmente irresponsables de los posibles efectos adversos que se pudieran producir al ser inoculada, sobre la base de la premura con la que debían trabajar. Si en ESPAÑA, por ejemplo, llevando la contraria a lo establecido por la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO,  se proporciona la segunda dosis vacunal con una vacuna distinta a la primera dosis, como es el aso de ASTRAZENECA Y PFIZER, y por las consecuencias que tenga es posible exigir responsabilidades, en ese caso,  ¿ A QUIÉN HABRÍA QUE PEDÍRSELAS ?: ¿AL GOBIERNO?, ¿A ASTRAZENECA ?, ¿A PFIZER?. SOLUCIÓN: CON ÉXITO PROCESAL A NINGUNO.


La gente se ha vacunado con lo que la administración ha puesto a disposición de la gente para vacunarse, aún sabiendo que en casos sumamente infrecuentes podía traer consecuencias negativas; se ha confiado en la administración y en que ella haría lo que debía hacer para cuidar de nosotros; tanto es así que en ningún momento ha sido necesario dar ningún tipo de conformidad o consentimiento informado para hacerlo.

 

  

En el caso de las personas vacunadas con una dosis de ASTRAZENECA, AL MOMENTO DE SER PINCHADOS YA SABÍAN QUE TENDRÍAN QUE PONERSE UNA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA PASADAS UNAS SEMANAS.


Ahora, sin que sepamos cuáles son los motivos que han llevado a tomar esa decisión a la administración, se decide que esa segunda dosis no será ya de ASTRAZENECA, que será de PFIZER, que además parece ser que se basa en un fundamento diferente, y que el que no acepte esa decisión podrá vacunarse con ASTRAZENECA, siempre que de su consentimiento informado.

Y es eso del consentimiento informado lo que es toda una trampa saducea; porque ¿qué consentimiento puede dar la población al ser vacunada con una vacuna o con otra? El consentimiento que puede dar es un CONSENTIMIENTO NO INFORMADO, que es el que se ha dado hasta ahora, en la confianza de que la autoridad pública haría lo mejor para nosotros.

 

Ahora, la propia administración en la que habíamos confiado para vacunarnos con ASTRAZENECA, nos dice que en lugar de seguir las instrucciones que ella misma había dado hasta el final, se ha de cambiar de caballo en mitad de la carrera y recibir la segunda dosis de una vacuna de un fabricante diferente, y además, habiendo vacunas suficientes de ASTRAZENECA y que para que reciban de ella la segunda dosis los que así lo quieran, eso solo se puede hacer si se manifiesta un consentimiento informado.



Quien tiene que motivar ese cambio de planes es la administración, y hacerse responsable de él, y no meter el miedo en el cuerpo a la gente si opta por hacer lo que la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO DICE QUE SE HA DE HACER ( RECIBIR EN SUS PLAZOS LA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA).


A esa enésima peineta está a punto de acompañar otra, en otro ámbito muy sensible, la PEINETA DE LA CONCESIÓN DEL INDULTO A LOS PRESOS POR LO DEL PROCÉS CATALÁN.

 


El error de base se produce en la gestión del asunto por parte del gobierno del señor RAJOY, el cual decidió judicializar todo cuanto fuera posible el problema político que para el Estado representa que una parte de CATALUÑA quiera separarse del resto de ESPAÑA y la vía de hecho que efectivamente acometió para ello con la realización de un referéndum, en el que tal cosa se aprobó, y la declaración de independencia aprobada en ejecución de ese resultado. De aquel aquello se ha llegado por sus pasos judiciales a este esto.

 


 

Pero el señor SÁNCHEZ para lidiar con el asunto, agravado por la necesidad que tiene su gobierno de no perder al apoyo de IZQUIERDA REPUBLICANA DE CATALUÑA,  está haciendo uso de un argumentario verdaderamente demencial ( y llevando la contraria, una vez más, a lo que dijo que haría), al decir que dentro de los valores constitucionales, o algo así, se encuentran unos que el texto no cita, y que no es el momento de la revancha, o algo así, ¡referido al cumplimento de una sentencia firme del TRIBUNAL SUPREMO!, ¡ POR LOS DIOSES!


En la sesión de control de esta mañana en el Congreso, el señor SÁNCHEZ ha pedido al señor CASADO que el PP apoye la medida del indulto, tal como el PSOE apoyó la medida de la aplicación del articulo 155 de la CONSTITUCIÓN cuando la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA.

 


 Justificar el acto, por completo arbitrario, de otorgar el indulto ( tan arbitrario es que puede hacerlo en contra del criterio del TRIBUNAL SUPREMO), CON BASE EN UNOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONALES, O VALORES, O LO QUE SE QUIERA, QUE SON PURA INVENCIÓN PRESIDENCIAL, CONSTITUYE LO QUE PROPIAMENTE DICHO ES UN ACTO DE PODER ABSOLUTO, ES DECIR, TODO AQUELLO CONTRA LO QUE SE ALZA NUESTRA ACTUAL CONSTITUCIÓN, Y CULQUIER OTRA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN TODOS Y CADA UNO DE SUS ARTÍCULOS.

 Si no hubiera otra manera de arreglar el asunto mejor que con el INDULTO, por lo menos hacerlo de manera que no resulte INSULTO al sentido común, ni abochorne a la mayoría de la población que ha de tragarse el sapo.

 

Eso es hacer de la necesidad virtud y obligar a la propia CONSTITUCIÓN a decir cosas que no dice, y hacerlo en función de la conveniencia, mutable, del momento; es decir, que está haciendo UNA NUEVA PEINETA A LA POBLACIÓN Y, ADEMÁS, EN ESTE CASO, PONIENDO COMO JUSTIFICACIÓN, NI MÁS NI MENOS QUE A LA CONSTITUCIÓN QUE A TODOS DEBE AMPARAR, EN UN ASUNTO QUE DIVIDE A LA POBLACIÓN, NO EN DOS MITADES, EN DOS PARTES DESIGUALES, SIENDO LA MAYORITARIA LA QUE ESTÁ EN CONTRA DE ESTA PEINETA Y DE SU ESPECÍFICO CONTENIDO. 

 


Obviamente,  esto no acabará bien.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/