¡
NOS VA PEDIR EL VOTO !, ¿ NOS VAN A PEDIR EL VOTO ?
Nos
van a pedir el voto, nos van a pedir el voto, y, además, ustedes se
lo van a dar.
Nos
va a pedir el voto, nos van a pedir el voto, y, además, ustedes se
lo van a dar.
Aunque
parezca mentira, aunque sepamos que el hombre es el único animal que
tropieza dos veces en la misma piedra: nos van a pedir el voto, y,
además, ustedes se lo van a dar.
Estos
hombres que no son de ayer, ni del mañana; que son de siempre: de la
cepa hispana, que no son el fruto maduro ni podrido, nos van a volver
a pedir el voto, como hicieron ayer, como harán mañana. Y se
presentarán con promesas de novedad retrofuturas como ya nos
dijeron hace tiempo.
Ay
que vivos, que vivos que son estos ejecutivos, que tienen la sartén
por el mango, y el mango también; pero esto es falso, no tienen la
sartén por el mango y tampoco tienen el mango, pero si uno de ellos,
por excepción, recuerda algo sabido por cualquiera, como es que los
políticos tienen mucho menos poder que algunos empresarios y fuerzas
económicas, lo que es solo reconocer la realidad, se le señala como
peligroso para el sistema. Solo dice algo evidente, que el rey va
desnudo, pero no se le debe escuchar, porque todo debe de seguir como
si no fuera así. Pero es así.
A
mi el señor CASADO me ha parecido siempre un peligro público, y más
cuando debe de ser consciente, si está mínimamente bien constituido
intelectualmente ( a saber), de que se está jugando el todo por el
todo en estas elecciones, que para él son, exactamente, el ser o no
ser. Este caballero se propone como alternativa de la derecha
política, que se autoproclama de centro derecha, al gobierno actual,
del señor SÁNCHEZ, de centro, que se autoproclama socialdemócrata.
PABLO
CASADO: He interrumpido mi campaña para votar CONTRA la EUTANASIA
La
defensa de Wyoming a la ley de la eutanasia
Estos
dos caballeros, seguidos de los demás que quieren que usted vote por
ellos, creen estar en condiciones de perorar sobre lo que interesa a
los españoles decidir de qué es de lo que se habla, con lo que nos
hemos podido enterar de que, para el señor CASADO, el debate de la
EUTANASIA es un debate falso, que no está en la sociedad española,
que ha sido sacado a la palestra por el señor SÁNCHEZ y sus
secuaces, los cuales son especialistas en sacar debates falsos que no
se plantean en la sociedad española.
La
voz de Iñaki | 01/10/15 | Eutanasia.
EUTANASIA:
Entrevista a ÁNGEL Hernández, viudo de MARÍA JOSÉ Carrasco
Si
luego la realidad lleva la contraria de forma dramática a sus
palabras, dando ejemplo de lo poco que conoce a la sociedad que
quiere representar, es problema de la realidad, que no se adecua a su
nivel de incompetencia evidenciada, lo cual es mucho más preocupante
que la realización o no de unos estudios que, en el fondo, no le
habrían de servir para nada más, en su actividad política, que
para decir que los había hecho.
Uno
de los caballeros que avanzan junto con el señor CASADO en la lucha
para que ustedes le voten, es otro, también muy cabellero que peina
canas, llamado señor ADOLFO SUÁREZ ILLANA, del cual no se conocen
méritos políticos propios, pero que es un tipo muy serio y elegante
que parece haber asumido que ha de ser la representación encarnada
de su padre, ADOLFO SUÁREZ, y a ese sí, la ESPAÑA actual debe gran
parte de las cosas buenas que tiene; pues bien, este hijo de su padre
nos ha dicho nada más abrir la boca en la campaña electoral, que en
NY acababan de despenalizar el infanticidio, y que las mujeres, allí,
pueden abortar después de parir. Sin comentarios. Cualquier
comentario empobrecería el silencio estupefacto.
Adolfo
Suárez Illana: "Tener 100.000 abortos al año en nuestro país
es una salvajada"
El
PP se ve obligado a contender, por primera vez dentro de su
electorado, con otras dos fuerza políticas, CIUDADANOS y VOX.
CIUDADANOS no sabe muy bien a qué carta quedarse: ¿ centro?,
¿derecha?, ¿ contiende con VOX?; por el momento lo que ha prometido
con claridad es que no va a pactar nunca con el PSOE, lo cual es muy
creativo, si se tiene en cuenta el significado histórico que para la
estabilidad aparente de esta MONARQUÍA BORBÓNICO PARLAMENTARIA ha
tenido el PSOE, en qué quedaría el sistema constitucional sin el
apoyo, hasta ahora incondicional, del PSOE, junto al hecho, nada en
sí, de que CIUDADANOS no es más que una promesa en el vacío, que
intenta, o bien desbancar al PP, o bien ser un puente imprescindible
entre el PP de extrema derecha que contiende con VOX por los mismos
votos, depende de lo que digan las urnas. En cuanto a VOX, insurge de
entre las sombras más tenebrosas del PP y no aspira a sustituir
parcialmente al PP, aspira a ser determinante para su desaparición,
y a contribuir de manera dramática a aclarar el campo de batalla, lo
que no está claro que pueda realizar, si se considera que no es
descartable que reciba votos del extremo contrario, profundamente
contrariado por el comportamiento reciente de lo que para abreviar
llamaremos, SOCIALDEMOCRACIA, haciendo la aclaración, innecesaria
pero fundamental de que en ESPAÑA no ha habido SOCIALDEMOCRACIA
jamás, aunque gobernara el PSOE.
Tres,
eran tres, las hijas de ELENA; tres, eran tres ( y ninguna era
buena).
Por
el lado formalmente opuesto, como consecuencia de errores
monumentales de un partido llamado PODEMOS, insurgido por la gente
para hacer todo lo contrario de lo que ha hecho, las fuerzas de
izquierda que comparecen a las elecciones no dejan de multiplicarse a
velocidad creciente, sin que ni todas juntas, y mucho menos cada una
de ellas por separado, sepan presentar un programa electoral
coherente y realizable. La realidad es que nada de lo que en el
pasado han hecho llevaría al votante de izquierda a seguir votando
por ellas, salvo la desesperación y la falta de espíritu crítico.
Todos
estos nos van a pedir el voto, nos van a pedir el voto, y, además,
ustedes se lo van a dar. Como cosa fuera del debate queda que la
política española no es más que la orden de ejecución interna de
decisiones que se toman fuera, y que se nos imponen obligatoriamente,
so pena de ser severamente castigados por los llamados mercados. Y en
un asunto perfectamente nacional interno, como es la situación en
CATALUÑA, de eso no se habla, con lo que todas las fuerzas caen en
la contradicción de tener todas claro que ese es un asunto de la
máxima importancia, pero no hablan, seriamente, de la solución que
proponen a la hora de hacer su oferta electoral.
Una
sola voz, pero sin ser representante de nada, parece haber dicho algo
en relación con el problema, que tienda verdaderamente a su solución
posible ( posible, no la mítica del artículo 155 )
Felipe
González: “Solo hay una salida seria, la federalización”
Y
los votantes parecen decididos a aceptar nuevamente el cambalache
electoral, y seguir comportándose como si no pasara nada, de manera
que las gentes ven cómo se acepta con naturalidad por las fuerzas
políticas, discutir sobre un asunto tan fundamental como la
REFORMA DE LAS PENSIONES, con afectación, sin la menor duda a la
baja, de derechos que debieran estar consolidados, para combatir el
déficit que dicen tiene el sistema, sin unir tal debate al que
debiera haber, y no hay, sobre que los BANCOS han de devolver las
ayudas que recibieron en la crisis para solventar los problemas en
los que ellos nos metieron a todos por sus malas prácticas, de
manera que se acepta que los que nos piden el voto para que sean
nuestros representantes, acuerden combatir un déficit de las
pensiones de 15.000 millones de euros, rebajando las pensiones
futuras, sin requerir a los bancos la devolución de los 45.000
millones de euros que recibieron como rescate como consecuencia de la
crisis del 2008.
RESUMEN:
Nos
van a pedir el voto, nos van a pedir el voto, y, además, ustedes se
lo van a dar.
