Mostrando entradas con la etiqueta MONARQUÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MONARQUÍA. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de noviembre de 2018

¿ FUE FRANCO UN DICTADOR QUE TRAJO LA DEMOCRACIA ?






¿ FUE FRANCO UN DICTADOR QUE TRAJO LA DEMOCRACIA ? 



 

Cuando murió FRANCO yo militaba en el PARTIDO COMUNISTA; en el pasado, un tío de mi madre fue edecán del general BERENGUER y mientras era militante del PARTIDO COMUNISTA tenía otro tío que era general de brigada, jefe de organización y campaña en el estado mayor del ejército del tierra, y cuando pasó a situación “B” presidió, creo, el consejo supremo de justicia militar, sabía de mis ideas, y como me veía estudioso estaba seguro de que el tiempo me haría pensar de otra manera. Acertó. Otros familiares míos habían desempeñado puestos para la administración de la REPÚBLICA, lograron escaquearse del gobierno constitucional corriendo mil peligros, y cuando lograron llegar a BURGOS, a ponerse a disposición de los sublevados, por poco los fusilan.



Desde mi punto de vista:

PRIMERO: La añoranza de la II REPÚBLICA, en aquellos que la tienen, yo la he tenido, es un querer de algo que no conocen por lo menudo; más que una añoranza de algo que fue, es un deseo de futuro que adopta la figura de algo que hubo en el pasado. Esto se debe a las circunstancias históricas concretas, en las que se vivió mucho después de acabada la GUERRA CIVIL, y que hizo nacer en todos aquellos que nos oponíamos a la dictadura, no por la REPÚBLICA pasada, si no por la DEMOCRACIA que queríamos para el futuro, una idea poco realista de lo que fue aquella época.



SEGUNDO: FRANCO fue un militar retrasado a su tiempo, llegó tardísimo, representa la insurgencia del siglo XIX español en el siglo XX, un militar del viejo estilo que intentó un golpe de estado que le salió mal, y que se convirtió en una GUERRA CIVIL, pero no era la GUERRA CIVIL lo que buscaba; el fracaso del proyecto la creó. Desde este punto de vista la GUERRA CIVIL puede considerarse incidental, pues si en los primeros instantes hubieran pasado o dejado de pasar unas pocas cosas, no la habría habido.



TERCERO: FRANCO no era un fascista, al menos no era un fascista de convencimiento, otra cosa es que con carácter instrumental usara la ideología FASCISTA para mantenerse en el poder, durante el tiempo estrictamente imprescindible, hasta que las circunstancias soplaran hacia otro lado. Los fascismos estaban de moda en la EUROPA de entonces, pero FRANCO no tenía nada que ver con tal ideología de moda, mal hubiera podido tener algo que ver con esa ideología siendo una especie de fantasma de nuestro siglo XIX. El fascismo típico tópico en auge en EUROPA era el de ITALIA. MUSOLINI tenía un partido de masas, tenía seguidores enfervorecidos, controlaba por completo gran parte de la sociedad, etc., etc., etc. Nada de todo ello existía en ESPAÑA. El partido de JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA era muy pequeño, al igual que el PARTIDO COMUNISTA, eran dos partidos prácticamente sin relevancia electoral.



El PARTIDO COMUNISTA creció mucho cuando, ya empezada la guerra habiendo las democracias europeas dejado en la estacada a la REPÚBLICA, mediante esa cosa del COMITÉ DE NO INTERVENCIÓN, fue LA UNIÓN SOVIÉTICA quien vendió las armas a la REPÚBLICA, con las que pudiera defenderse.

LA FALANGE ESPAÑOLA fue utilizada por el dictador FRANCO para dar una estructura al estado español que nace en BURGOS, pues el llamado GOBIERNO DE BURGOS en su origen era poco más, quizá menos, que un gran cuartel. Y esa utilización de LA FALANGE se produce, por una parte, luego de haber perdido a JOSE ANTONIO PRIMO DE RIVERA, fusilado por la REPÚBLICA, pero que hubiera podido ser salvado por FRANCO si hubiera querido, ya que se propuso un intercambio de prisioneros, o lo que se negó, y después de haberse visto obligada por FRANCO a unirse con otras organizaciones políticas claramente incompatibles con ella, mediante el DECRETO DE UNIFICACIÓN.



CUARTO: La dictadura del general FRANCO duró una cantidad de tiempo enorme ( 1939, 1975 ), durante ese extenso periodo ESPAÑA pasó de ser un país predominantemente agrícola, en el que la mayoría de sus habitantes vivían en el campo, a otro enteramente distinto, en que la población se concentraba en grandes núcleos; el desarrollo económico se benefició de las remesas de los emigrantes a EUROPA, necesitada de mano de obra sin cualificar, que ESPAÑA podía proporcionar, y de la industria del TURISMO. Es curioso que el desarrollo económico de ESPAÑA estuviera basado en estos dos elementos, por cuanto las remesas de los emigrantes era dinero que ellos enviaban a sus familias cuando se habían visto obligados a marchar por la situación de paro y falta de asistencia social suficiente, y, en cuanto al turismo, esa industria nos traía, junto con el dinero que acompañaba al turista, los modos de vida y de pensar de EUROPA, incompatibles con la ESPAÑA oficial de entonces. También hay que considerar que esos dos inmensos elementos del desarrollo, las remesas de los trabajadores emigrados y el turismo, se producían en la EUROPA de la que aquella ESPAÑA decía renegar, en concreto, en relación con el turismo, lo que nos proporcionó fondos para el desarrollo fueron las políticas socialdemócratas y, en particular, el fabuloso invento de las VACACIONES PAGADAS, que permitieron a los trabajadores del resto de EUROPA pasarse por aquí unas semanas, sin tener que trabajar, ni perder ingresos por ello.



QUINTO: El cambio en la estructura económica de ESPAÑA que se produjo durante el tiempo en que el dictador FRANCO permaneció en el poder fue de tal entidad que influyó en las políticas concretas del régimen, quien se fue adoptando a lo que la situación exigía en cada momento, con mayor o menor convencimiento interior, a veces sin ningún convencimiento.

SEXTO: PERO EL CASO ES QUE LA ESTRUCTURA ECONÓMICA DE ESPAÑA CAMBIÓ BAJO EL RÉGIMEN DE FRANCO, Y QUE ESE CAMBIO DE ESTRUCTURA ERA IMPRESCINDIBLE PARA QUE LA DEMOCRACIA SE PRODUJERA. 



¿ TRAJO FRANCO LA DEMOCRACIA ?: NO
LOS CAMBIOS QUE PERMITIERON QUE LLEGARA LA DEMOCRACIA ¿ SE PRODUJERON MIENTRAS ESTABA FRANCO EN EL PODER : SI.
¿ ES ESTA DEMOCRACIA DEUDORA DE LOS DESEOS DE FRANCO ? : SI, Y ESO EXPLICA LAS ENORMES CONTRADICCIONES DE LA TRANSICIÓN, LAS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA MONARQUÍA PARLAMENTARIA Y LO QUE PUEDE SER QUE LA LLEVE A SU EXTINCIÓN, TAL COMO LA CONOCEMOS.






sábado, 21 de julio de 2018

LA BURGUESÍA ILUSTRADA EL PP Y CIUDADANOS.





LA BURGUESÍA ILUSTRADA EL PP Y CIUDADANOS.



Seguimos sin tener una burguesía ilustrada, y la contienda de estos dos del PARTIDO POPULAR, a lo que hay que sumar lo que supone CIUDADANOS, lo pone de manifiesto de manera clara y sin lugar, no diré a dudas: sin lugar a esperanza.

Sin una burguesía ilustrada que se haga cargo de los asuntos públicos, palmo a la derecha palmo al centro, no vamos a dar pie con bola.



  Afortunada, o desgraciadamente, a sustituir eso que no tenemos ha venido la UNIÓN EUROPEA, que determina que los políticos en ESPAÑA sean ejecutores de unas políticas internas que se deciden fuera. Y fuera si que existe esa burguesía ilustrada; al menos, más que aquí.



 
Por más que el señor CASADO se esfuerce en el futuro por lograr tener algo de lo que hizo de ADOLFO SUAREZ ( admirable sujeto, desde mi punto de vista actual), lo que fue, será tiempo perdido. Hay que comprender que ADOLFO SUÁREZ en la actualidad no hubiera hecho lo que hizo, haría aquello que le convertiría en el futuro de la actualidad en lo mismo que es en la actualidad cuando se mira al pasado. El señor CASADO supone gran parte de aquello a lo que hubo de hacer frente SUÁREZ cuando ejercía.



La división del PARTIDO POPULAR es un hecho, a la luz del resultado de la votación de los compromisarios, que han decidido exactamente lo contrario de lo que unas semanas antes han decidido las bases: el que quedó segundo, gana, con el apoyo de todos los descartados, al número uno, y se impone a éste, a ésta, en este caso.

Además, los candidatos no han debatido, con lo que la candidata perdedora ha debido creerse sumamente astuta, y su familia pensar que “esta niña vale un tesoro”, pero no ha salido bien.




Por otra parte hay que reconocer que, examinados los llamados líderes políticos en ESPAÑA, de todas las tendencias, parecen monigotes más que responsables de los caminos de nuestra historia. Son, en sí mismos, expresión de la crisis que estamos empezando a vivir, y que solo ha hecho, hasta el momento, poco más que enseñar la patita.




Mientras no logremos formar esa burguesía ilustrada, si es que se está a tiempo de hacerlo, cosa que dudo, ocupando lugar en el centro, en la derecha y en la izquierda, lo que tendremos será la inercia de un ensueño... para dar bandazos.
 



La ESPAÑA ETERNA es eso.


El marianismo muere con su líder con la victoria de Casado y la derecha más dura

Pablo Casado, presidente con el 57% de los votos: "El PP ha vuelto"

Un nuevo presidente del PP con plomo en las alas

Santiago Abascal felicita a Casado y destaca sus "puntos de encuentro" con Vox










miércoles, 18 de julio de 2018

EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY





EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY



La oposición reprocha a Sánchez que no publique la lista de defraudadores de la amnistía fiscal


El Gobierno dice ahora que no puede publicar el nombre de los que se acogieron a la amnistía fiscal


Todos los socios de Sánchez le empujan a investigar al rey Juan Carlos en el Congreso


Pedro Sánchez esboza una veintena de promesas ante la oposición frontal de PP y Ciudadanos y el recelo de sus socios


Solchaga y Montoro propusieron antes que Sánchez la prohibición por ley de las amnistías fiscales




La llamada democracia puede ser un llamado estado de derecho y puede no serlo

El llamado estado de derecho puede ser una democracia y puede no serlo.

Las características formales de los, así llamados, estados de derecho pueden venirle a una llamada democracia como anillo al dedo o llegar a ser un mero disfraz.

Cuando se producen tensiones entre la democracia y el estado de derecho, ello puede suceder porque las normas aplicables benefician a un sector de la población que no se encuentra cómoda con las normas y comportamientos de una democracia



El señor PEDRO SÁNCHEZ ha defraudado a todos los que ha podido defraudar como consecuencia de haber en el Congreso de los Diputados dicho que no podía publicar la lista de los que se acogieron a la amnistía fiscal de RAJOY-MONTORO porque la legalidad se lo prohibía, no obstante haber dicho esa misma legalidad, por boca del Tribunal Constitucional ( q.e.p.d.) que la tal amnistía del tal señor bifronte era ilegal.

Es fácilmente imaginable la utilización de los conceptos básicos de estado de derecho para defraudar los requerimientos esenciales de una democracia, y entre nosotros no hay que imaginar nada, simplemente basta mirar alrededor.



Los conceptos básicos del estado de derecho se están utilizando para atacar los requisitos imprescindibles de una democracia y las promesas hechas a la población para acceder al poder.

Que ustedes sigan votando.










martes, 27 de febrero de 2018

EL AMARCORD DE FELIPE VI



EL AMARCORD DE  FELIPE VI


El rey Felipe sufre en Catalunya la mayor contestación desde que llegó al trono
El rey fue silbado en agosto tras los atentados de Barcelona; abrió la puerta al 155 tras el 1-O y ha sido recibido con polémica durante su visita al Mobile World Congress
El Ayuntamiento de Girona, ciudad que da nombre a la Fundación de la princesa Leonor, declaró persona non grata a Felipe VI tras su declaración sobre Catalunya
¿Cómo está su popularidad en el conjunto del Estado? No se sabe. El CIS hace 33 meses que no pregunta a los españoles por la opinión que tienen sobre su rey
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-sufre-Catalunya-mayor-contestacion_0_744376225.html


Concentraciones de rechazo y de apoyo a Felipe VI en su visita a Barcelona 
Los partidarios y detractores de la visita del monarca se insultan en las calles cercanas al Palau, fuertemente custodiado por los MossoS
 
https://elpais.com/ccaa/2018/02/25/catalunya/1519578278_401088.html


He tenido la dicha de ver por la tele lo que pasó en un momento de la visita del monarca FELIPE VI a CATALUÑA con ocasión de eso de los teléfonos, se trata de aquel suceso en el cual, mientras supongo que gente de su séquito de seguridad miraban hacia arriba a todas las ventanas y tejados de la calle donde estaban los coches de la comitiva, se escuchaba a toda pastilla el HIMNO DE RIEGO.

 

Así ha sido la INCÓMODA llegada del REY FELIPE VI al Mobile Word Congress (MWC) en Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=ML5bpFyYIhY



Y me he acordado de aquella parte de la película de FELINI, AMARCORD, en la que el padre de uno de los protagonistas principales, el propio FELINI de niño, que se dedicaba a trabajos de construcción o algo así y que era fervientemente de izquierda, quizá del propio PARTIDO COMUNISTA, con ocasión de una visita de IL DUCE al pueblo, coloca en lugares destacados altavoces con la MARCHA DE LA INTERNACIONAL y LOS FACHAS comienzan a disparar al cielo, a la caza de tan peligrosa melodía.

¡ QUÉ MOMENTOS !



TODOS ESTOS MOMENTOS …

NO SE PERDERÁN COMO LAS LÁGRIMAS BAJO LA LLUVIA

AL CONTRARIO, SERÁN CADA VEZ MÁS FRECUENTES,

- IN AND ONF CATALUÑA-,

LLUEVA, NIEVE O HAGA SOL.

DIGA EL CIS MISA, CALLE, RÍA O GESTICULE




FELIPE VI RECIBIDO CON ABUCHEOS EN MÓSTOLES

https://www.youtube.com/watch?v=coaA2PxdeN4



Y AL FINAL NO PODRÁN SER DESOÍDOS POR LOS PARTIDOS.




¿Monarquía o república? Españoles en busca de un referendo a pie de calle


https://www.youtube.com/watch?v=5Z-ZPo3h-y4







sábado, 23 de diciembre de 2017

LAS e-LECCIONES EN CATALUÑA, DEL 2017.12.21





LAS e-LECCIONES EN CATALUÑA, DEL 2017.12.21



Los resultados del 21D abren la pugna entre Ciudadanos y PP




Andan en el PP mu, pero que mu descontentos con los resultados lectorales habidos en CATALUÑA por parte de , agárrate, ¡ CIUDADANOS !; afean su conducta, “que eso no se hace”, y tal. Tomarse así un resultado electoral adverso, culpando al ganador de haber ganado solo le puede pasar, como lo más normal del mundo, a un partido que no lo sea, a una especie de CLAN, de aventura, de no se cómo llamarlo, de confesión, de secta, de algo inmaduro, propio de un país metido en neonatales, algo abortado.

El PARTIDO POPULAR ha tratado a la gente como a niños, y algo de razón tiene al comportarse así, debido a nuestro comportamiento, pero ha llegado un momento en que lo hace con tanta naturalidad que puede llegar a resultar intolerable.



Los votantes catalanes de derecha, y no solo de derecha, pero los de derecha también, le han dicho al PP un “hasta aquí” que no se lo salta un torero, y ellos van y en vez de hacer público examen de conciencia, pues cargan de culpa al ganador, el cual, ganador, se los pasa por el arco del triunfo, y se divierte mucho con tan infantil comportamiento.

Nada o muy poco ha tenido que ver eso del artículo 155, convertido en el más famoso de la actual CONSTITUCIÓN, pues tampoco a CIUDADANOS le habría temblado el pulso de haber tenido que aplicarlo.

Lo que le pasa al PARTIDO POPULAR es grave, pero más grave es lo que le pasa a ESPAÑA, que no parece encontrar a sus males remedio, con el PP o sin él.

El PARTIDO SOCIALISTA en CATALUÑA ha quedado tocado del ala, ya no le vota ni parte de la izquierda moderada, por más I-Z-TATÓN que tomen.



El sistema político español parido en la llamada TRANSICIÓN, esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA que tenemos, con esta especie de CARTA OTORGADA, este sistema de transición, con su PODER MODERADOR residenciado en al REY, parece estar dispuesto a no permitir que llegue la REPÚBLICA hasta bien entrado el siglo XXX, y para ello ha ideado un método diabólico, que consiste en obligar a la gente de los distintos territorios, las AUTONOMIAS, a luchar desde su ámbito por construir la REPÚBLICA en su territorio, y como ello es imposible desde la legalidad de la MONARQUÍA, postergar la llegada de la REPÚBLICA a ESPAÑA hasta el año, palmo más palmo menos, el infinito.

 

Y a todo esto los partidos llamados de izquierda, pasan por aro de la manera más natural del mundo, no solo el PSOE, lo cual en él es lo esperado, es que le pasa lo mismo a PODEMOS. Caso curioso este de podemos, que ha nacido para dar cauce a los descontentos que no lo tenían porque el sistema no les representaba, y en cuanto que llegan a las INSTITUCIONES se comportan exactamente igual que aquellos a los que criticaban. Ya verán lo lejos que van a llegar, y encima sin lograr aclararse sobre el lugar, al menos teórico, al que quieren llegar. JAJAJAJAJA. 

 



martes, 7 de noviembre de 2017

APARIENCIA DE SOMBRA



APARIENCIA DE SOMBRA




Y mira que me cuesta: reconocerlo, pero estoy de acuerdo con lo que ha hecho el presidente del gobierno, aplicar el 155 y convocar inmediatamente elecciones, aunque sea fácil criticarle porque es imposible acertar, si hubiera dejado pasar más tiempo quizá la situación se hubiera deteriorado más, no lo podemos saber con certeza, porque los hechos de la convocatoria ya están establecidos, cuándo va a ser la elección, pero lo más probable es que con el paso del tiempo la situación fuera a peor. Al fin y al cabo en pocos años se ha pasado de un apoyo al independentismo que no pasaba del 12 por ciento, y estancado, a un apoyo que parece supera el 40 por ciento. Como dijo un asombrado americano al que le comenté hace unas semanas este ascenso, “¿cómo es posible haberlo hecho tan mal?”. Pues sí, es posible, nosotros lo hemos logrado; a los españoles, cuando nos ponemos, nada se nos resiste, con lo que, sean cuales sean los resultados de las próximas elecciones en Cataluña, lo seguro es que vamos a tener problemas para rato, pues estando las fuerzas en presencia más o menos divididas en mitad y mitad, que se puede repetir, mas o menos, la situación actual, y nadie puede creer que estando la mitad de Cataluña por la independencia y por la república , el resultado electoral va a terminar con las tensiones. Lo que si puede ser que pase es que ambas partes, ambos bandos, ambas mentiras, se encuentren con la posibilidad de poder empezar a negociar, habiendo las elecciones salvado la cara de todos los participantes; el gobierno podrá negociar con los recién elegidos por haberlo sido, incluso aunque sean las mismas personas que declararon la independencia y la república, y aquellos que eso hicieron y fueron perseguidos por la justicia, bienaventurados, que tanta hambre y sed tenían de ella, también salvan la cara, y la gente puede hacer como que olvida el enorme cúmulo de mentiras de ambos bandos con los que hasta aquí han llegado cargados, y todos decirse, con el apoyo de los medios de comunicación “pelillos a la mar, pelillos a la mar” y empezar de nuevo esta túnica de Penélope que parece la de Neso, pero que, al no llegar al final, nunca nos deja enteramente loco, ni totalmente cuerdos. 



Empezarán a negociar, ¿sobre la base de qué?, ¿ de la república?, ¿ de la independencia?, porque eso es lo que votó la gente en el referéndum que no se hizo, según Rajoy, pero fue, según vimos. En un bando es probable que suban el PP y CIUDADANOS, y es probable, y nada reprobable, que baje el PSOE de Cataluña, y que el señor YZ reciba de su electorado una vehemente invitación a abandonarnos; cuando el tiempo nos dé perspectiva y el NODO nos traiga rememoraciones de este caballero, y señor, IZ, no nos lo vamos a creer. No olvidemos que ha sido real. PODEMOS es posible que sufra el cataclismo típico de aquel que duda y quiere cambiar de decisión en mitad del salto. Iglesias el astuto. 



Han sido los catalanes ahora perseguidos por la justicia, muy, pero que mu mucho egoístas: señores, no podéis traer una república a Cataluña si no lográis ayudarnos, con éxito, a traer una república a España, es decir, Cataluña puede ser una estado, en un estado federal republicano. Hay que enseñar esto a niños y adultos, a lo largo de toda España. Es muy fácil de hacer, y la cosa está tan adelantada, quiero decir tan podrida, que a ver si encontramos a quién se dedica a hacerlo. Sin complejos, sin los que hacen de la monarquía para unos un totem a respetar necesariamente, sea cuales sean las circunstancias , y para otros un tabú, un miedo tras el que nada hay, salvo una apariencia de sombra.






miércoles, 11 de noviembre de 2015

PSOE MORIBUNDO, REPÚBLICA Y CUENTO CHINO



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


PSOE MORIBUNDO, REPÚBLICA Y CUENTO CHINO.


Pedro Sánchez respalda a Rajoy: 'El Estado debe articular las medidas para restablecer el orden constitucional'

http://www.elmundo.es/espana/2015/11/10/56421ef546163fab4b8b4615.html

Sánchez respalda el recurso que el Gobierno presentará para evitar las fracturas en Cataluña 

https://www.youtube.com/watch?v=-jVDQJtxc7M


Pedro Sánchez: El Político que Esquiva Preguntas y se Contradice 

https://www.youtube.com/watch?v=Qna9XQxqZKg



He tenido la oportunidad de ver en directo, y luego varias veces en diferido, la comparecencia de ese señor al que han puesto en el PSOE para ver qué pasa, ese tan grande, ese que parece de cartón piedra, y al que llaman Kent, ese que  de verdad se llama don Pedro Sánchez, y que parece la feliz  encarnación humana de una caricatura de" las cosas como deben ser", decir, a propósito del despropósito de Cataluña, que, oye, ahora, claro, que sí, que con el gobienro y tal y tal, pascual, que no es momento de divisionas y esas cosas, pero que despues de las elecciones generales de diciembre, al día siguiente, hay que empezar a hacer política para tratar de solucionar lo que sucede, pues se trata de un problema político, que exige soluciones políticas.


 Una vez más nos encontramos los españoles con un a modo de guarra traición por parte de nuestros políticos a todos nosostros, y, claro, por nuestro bien.

Si resulta que se reconoce por parte de ese señor tan alto,  al que han puesto en el PSOE para ver qué pasa, que el problema existente en Cataluña es político y que la única solución es política, me gustaría saber porqué cuando ha de hablarse de política con  la gente, que es en las campañas electorales, y en concreto en la próxima campaña electoral, se tiene decidido por parte de los dos partidos nacionales con posibilidades, hasta ahora, de formar gobierno, que el asunto politico de mayor relevancia que tiene España que enfrentar en su próximo futuo, lo de Cataluña, debe quedar excluído del debate político.


Reconozco que ha sido la forma tradicional de tratar al electorado español durante todo el periodo de esta monarquía parlamentaria: hacer campañas electorales hablando de asuntos sin, comparativamente,  la menor relevancia, pero vistiéndolos de gran perifollo, y ocultar lo verdaderamente mollar, para, despues de  la elccción, sacar esos temas relevantes y empezar a hablar entre ellos, los grupos políticos promotores de tal fraude al electorado,  sin haber contado para nada con la opinión expresada en las urnas de los electores sobre esos asuntos importantes, que no fueron debatidos en la campaña.
 




Pero se debe reconocer, también, que tal manera de comportamiento, ya un atavismo, por parte de nuestra, así llamada, clase politica, no ha dado demasiados buenos resultados: Miremos donde miremos, veremos el lugar al que se ha llegado actuando de tal manera. Si algo está requetedesobra comprobado es que la confianza en nuestros políticos, que ellos demandan de sus votantes, no se encuentra justificada.



De las consecuencias de esa  manera de actuar, tan propia del PSOE,  y a la que ha venido llamando "consenso sobre asuntos importantes", o sus derivados en función del tiempo que corría, y del que tanto ha usado el PP, asi como los partidos nacionalistas-regionalistas, son responsables todos los que han intervenido en ellos;  lo que quiere decir que, en eso del caso catalán, la responsabilidad alcanza, por igual, pero a cada uno la suya, en ambos casos, muy grande, innegable y grave, al PP y al PSOE, por lo que no es nada raro que se pongan de acuerdo en ocultar lo más que se pueda en la próxima campaña electoral, el desastre del que son causantes principales, para lo cual, lo mejor es no hablar del asunto. llevan razón.



Siempre he pensado que un partido, como el PSOE, que en una situación social como la de España en la actualidad,  no encuentra nada mejor que ofrecer a la ciudadanía que le vota, que un llamado líder como el caballero don Pedro Sánchez, es un partido que está muerto; la comparecencia del señor Sánchez a la salida de ver al también caballero y señor don Mariano Rajoy, diciendo estas cosas que he referido, me confirma en la idea de que se trató de la reunión de dos moribundos, miembros máximos de unas organizaciones políticas a los que los ciudadanos no tardarán, muy merecidamente en dar la extremaunción electoral.



Por otra parte,  quiero consignar aquí algo que los medios de comunicación, tan independientes, profesionales, al loro y tal y tal,  parece que han decidido dejar pasar en discreto silencio, en relación con lo que sucede en Cataluña. Es cierto que las elecciones catalanas pasadas, planteadas como un plebiscito por alguno, no han sido, en votos, ganadas por aquellos que hicieron ese planteamiento, y que parece poco adecuado sostener que la declaración de indepencia pueda ser adoptada por una mayoría de diputados autonómicos, cuando esa mayoría no bastaría ni para modificar artículos del Estatuto, que requieren de mayoria cualificada, pero tambien es cierto que lo que Cataluña pone de manifiesto es que allí han ganado, de calle, con mayoría de grupos parlamentariso y de votos ciudadanos, la conversión a la forma republicana de Estado.



Es decir, que los catalanes no han votado, mayoritariamente, por la separación de España, desconexión, la llaman, pero si han votado, muy mayoritariamente, a favor de la forma republicana del Estado, lo cual se demuestra sumando a los que han votado a favor de la declaración independentista, con forma de República,  los que están a favor de la República como forma de Estado, dentro de los que se han opuesto a la declaración independentista. Y no necesito contar  entre ellos a los del PSOE, que tienen sus depojós  partíos, entre el cuore republicano y otro menudillo monárquico.



¿ Durante cuánto tiempo más los medios de comunicacion y esos políticos tan responsables que intentan hurtar a la gente los debates políticos a la hora de las elecciones, podrán seguir silenciando que el debate Monarquía Borbónica, República, no va a poder seguir siendo orillado ? ¿ Logrará saltar el tema en esta campaña electoral? Es posible, ya que hay que tener en cueta que ya los contendientes no es  solo  el PPSOE, y que a partidos nacionalistas catalanes que tradicionalmente han participado en las elecciones generales, los cuales se av¡caban de pronunciar a favor de uan República para Cataluña, se unen partidos nuevos, algunos de los cuales son, sin duda, republicanos, y otros, ya se verá. 




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

martes, 14 de abril de 2015

MONARQUÍA E INSURGENCIA



http://recortesdeprensa001.blogspot.com

LA MONARQUÍA Y LA INSURGENCIA

EN EL ANIVERSARIO DE LA REPÚBLICA.



Aniversario de la II República
Los partidos emergentes no dan prioridad a la república
En el primer 14 de abril con Felipe VI como rey, ni Podemos ni Ciudadanos muestran entre sus prioridades el debate sobre el modelo de Estado
El partido de Iglesias defiende abrir ese melón en un proceso constituyente, mientras los de Rivera se muestran favorables a la Corona mientras "funcione"

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/04/14/los_partidos_emergentes_dan_prioridad_republica_31261_1012.html

Hoy se cumple un nuevo aniversario (¡y ya van..! ), de la proclamación de la Segunda República en España, de vida efímera, prontamente fallecida por la estupidez de todos los que tuvieron algo que ver con ella. No es sorprendente que los que hablan de ella desde distintas posiciones encontradas no lleguen a acuerdo alguno sobre aquel periodo histórico, ya que todos llevan razón, al criticar al contrario, y se equivocan, o más que nada mienten, al hablar de los que consideran "los suyos", en una especie de proyección histórica por completo inadecuada, ya que ni la CEDA ni el PSOE de entonces, por poner únicamente dos ejemplos, tienen algo  reconocible que ver con lo que es el PSOE actualmente o con el conglomerado agrupado en el PP.

Pero en este nuevo aniversario de la Segunda República Española pasa algo en España que no ha pasado en los anteriores: hay una apariencia de que las cosas están cambiando, una apariencia tan fuertemente sentida por la población que es ese sentimiento el que va a hacer que las cosas cambien. Pero no sabemos en qué dirección.



Desde varios lugares se ha pedido razonablemente a las fuerzas que están insurgiendo, fundamentalmente Ciudadanos Y Podemos, que digan cuáles son sus propuestas para España.
Con la utilización descarada de la murga de la economía se ha conseguido ocultar que los problemas políticos de fondo están en España pendientes de resolver.

Vamos a suponer que todos estamos de acuerdo, lo que es mucho suponer, que todos estamos de acuerdo en el mantenimiento de una economía de mercado, liberal, social, y todas las cosas que se le quieran poner. Y vamos a suponer que todos estamos de acuerdo en eso, únicamente a efectos de demostrar que hay una cantidad de problemas pendientes de solucionar en España que no tienen directamente  nada que ver con ese  modelo económico.

Empezando desde dentro, desde lo que se llama el modelo económico, el denominado liberal, término que uso a la ligera, sin querer decir nada en concreto, desconozco cuál sea al proyecto económico del gobierno y del partido que lo conforma; no se, ni he oído hablar del proyecto económico  que proponen para España, capaz de sustituir aquello del ladrillo por algo que no sea comida para hay y hambre para mañana. Y señalar esos objetivos sería lo que, de hacerlo, pero es soñar, daría confianza a la población en su gobierno, fuera el que fuera.





Saliendo de la economía, está por diseñar, según lo que parece, el modelo territorial definitivo del Estado, pero tenemos otras muchísimas cosas que arreglar, que son las que hacen un Estado de "estos siglos": la separación de poderes, la independencia del Poder Judicial, el funcionamiento e independencia de los organismos de control de los sectores público y privado de la economía,  la construcción de  un Estado laico y aconfesional, la garantía absoluta de una enseñanza laica, si recibe dinero público,  y otros muchos asuntos  más, que no pongo en la lista para no hacerla larguísima, pero que dejan la impresión de que hay muchas cosas que están por construir, y que el sistema político que ahora está a punto de fenecer ha sido incapaz de arreglar y de legar solucionados  a los que llegan.



Y uno de esos problemas pendientes es la forma del Estado: Monarquía o República.
Es de desear que las nuevas fuerzas que están insurgiendo con verdaderas posibilidades electorales sean en esto menos gilipollas, con perdón de la expresión, de lo que ha sido, por ejemplo, el PSOE, el cual dice tener un corazón republicano, y no se que otro órgano, o noséqué menudillo, que le hace aceptar la Monarquía.



Estoy por afirmar que una idiotez e indefinición como la que ha tenido el PSOE en esta etapa que termina, y que ha sido el verdadero sostén social de la monarquía borbónica en la España actual, no será aceptable que la tengan las nuevas fuerzas insurgentes de la democracia.

Quiero decir que si a Podemos se le ocurre decir algo semejante a lo que ha dicho el PSOE para justificar su postura de defensa de esta democracia borbónica, en ese mismo momento Podemos se convierte en NoPodemos, y ahí termina su recorrido en la historia de España.

Sobre lo que pase a Ciudadanos si opta por hacer lo mismo, lo tengo menos claro, pero creo que lo que se perfila es una repetición de la historia, en el sentido de que el algún momento el resultado electoral arrojará a todos a la cara que no se quiere a los Borbones.

Si fuera la inteligencia la que primara entre nosotros creo que diría que lo que más le interesa a España es una República Federal, traída por la propia derecha, con valores republicanos y un sistema electoral aceptado por la gran mayoría de las fuerzas sociales, de izquierda y de derecha.

Pero estoy soñando con una España que no verán mis ojos, ni, probablemente,  los de nadie.





http://recortesdeprensa001.blogspot.com

lunes, 24 de junio de 2013

¡ VIVA BEETHOVEN !


´



¡ VIVA BEETHOVEN !

EL LÍMITE DE ELASTICIDAD:
http://politica.elpais.com/politica/2013/06/24/videos/1372057885_006391.html?autoplay=1

ABUCHEO Y SONORA PITADA A LA REINA SOFÍA EN EL AUDITORIO NACIONAL:

A :
http://www.youtube.com/watch?v=Z8JW6F2f0_g

 B:http://www.youtube.com/watch?v=AGzLqhJx6Ng

C: La Reina recibe una pitada en el Auditorio
http://cultura.elpais.com/cultura/2013/06/22/actualidad/1371924745_037182.html

NO ES PROBABLE, LA VERDAD, QUE LOS QUE ABUCHEARON A LA REINA EN EL AUDITORIO NACIONAL, EN UNA JORNADA DEDICADA A BEETHOVEN Y A LA MÚSICA EN GENERAL, SEAN PELIGROSOS REVOLUCIONARIOS O QUE HUBIERA UNA PRESENCIA  NUMÉRICAMENTE REPRESENTATIVA DE LOS  PARADOS DE ALCORCÓN. MÁS BIEN PARECÍAN TODOS LOS CONCURRENTES  MIEMBROS ANÓNIMOS  DE LA BURGUESÍA ESPAÑOLA  BIENPENSANTE  DE TODA LA VIDA; AL MENOS ASÍ LOS TENÍA YO CONCEPTUADOS CUANDO ME VEÍA RODEADO POR  ELLOS, ESCUCHANDO ARROBADOS A,  POR PONER UN  EJEMPLO, Shostakóvich  O A Stravinski;  NO DIGAMOS YA A BEETHOVEN, O A  Haendel, además de A Wagner y A Verdi ( TODOS, INDUDABLEMENTE  SUJETOS PELIGROSOS, Y POR MÁS DE UN MOTIVO,  EN SU MOMENTO, PERO YA NO, DESDE HACE TIEMPO).




PERO PARECE QUE ME EQUIVOCABA. DESDE AHORA IRÉ AL AUDITORIO CON OTRA MIRADA, PORQUE SI ENTRE  LOS QUE NOS REUNIMOS ALLÍ HAY UNA REPRESENTACIÓN NUMÉRICAMENTE RESEÑABLE DE LOS PARADOS DE ALCORCÓN, VERDADERAMENTE ESPAÑA ES JAUJA, Y LO QUE NOS  TIENEN MERKEL Y LOS ALEMANES ES UNA ENVIDIA LOCA.




PERO VA A SER QUE NO.

DE TODAS FORMAS, PODRÍA SER PEOR, PUES MIENTRAS HAY PITADAS, HAY ESPERANZA, PERO SI LAS PITADAS LLEGAN EN ALGÚN MOMENTO  A SER SUSTUTUIDAS POR SONORAS CARCAJADAS, ENTONCES… ENTONCES: SE ACABÓ.

 
 
(NOTA: SI ALGUNA AUTORIDAD LOCAL ALCORCONÍ, O ALGÚN ALCORCOLEÑO, PARADO O CON MOVIMIENTO, LLEGARA A SENTIRSE AGREDIDO POR HABER YO HABLADO ASÍ  DE LOS VECINOS DESEMPLEADOS  DE TAN ILUSTRE PUEBLO, DEBO DECIR EN MI POBRE  DESCARGO, QUE LO HE NOMBRADO AL BUEN TUNTÚN, POR SER DE LOS PRIMEROS PUEBLOS DE LA COMUNIDAD DE MADRID QUE APARECERÍAN EN UNA LISTA ORDENADA ALFABÉTICAMENTE, MUCHO ANTES QUE ZORNOZA DE LOS MONTES, LUGAR QUE, DE EXISTIR, SEGURO SERÁ TAMBIEN MUY NOBLE VILLA, NOMBRADA AQUÍ AL BUEN TUNTÚN, POR SER DE LOS ÚLTIMOS PUEBLOS QUE APARECERÍAN EN UN LISTADO DE MUNICIPIOS DE ESPAÑA ORDENADOS ALFABÉTICAMENTE,  ETC,  ETC, ETC. ,  Y QUE PARA NADA SE PUEDE ENTENDER QUE HAGA YO UNA CRÍTICA AL GUSTO MUSICAL DE LOS MIEMBROS DE ESOS MUNICIPIOS, NI DE NINGUNO. AMEN.)