EMEPUNTO RAJOY Y LA PSICOPATOLOGÍA DE LA VIDA COTIDIANA

 

EMEPUNTO RAJOY Y LA PSICOPATOLOGÍA DE LA VIDA COTIDIANA

 

 

La mayoría de ustedes tendrían a esas horas cosas mejores que hacer y se abstuvieron, yo también las tenía, pero me abstuve de abstenerme y no me perdí la declaración del M. RAJOY en el juicio sobre los PAPELES DE BÁRCENAS.

Fue estupenda:

Centrada, por su parte, en negar la existencia de la financiación irregular y con fondos “B” del PARTIDO POPULAR, se echó de menos que alguno de los abogados de las diversas acusaciones le recordaran, cada vez que el mencionado EMEPUNTO RAJOY negaba la existencia de esa contabilidad en negro, que eso no era lo que se juzgaba, y que ya había habido UNA SENTENCIA ANTERIOR, YA FIRME, DEL TRIBUNAL SUPREMO, QUE DABA POR DEMOSTRADA LA FINANACIACIÓN IRREGULAR DEL PP, LO CUAL DIFICILMENTE HUBIERA SIDO POSIBLE QUE EL SEÑOR M. RAJOY ignorara, pues fue el motivo por el cual abandonó la presidencia del gobierno y hubo de someterse a una MOCIÓN DE CENSURA.

 

 

No obstante... el señor EMEPUNTO RAJOY es el único político, que yo recuerde, que lleva un DETECTOR DE MENTIRAS INCORPORADO EN EL ROSTRO, de manera que también en este caso, en su declaración ante la Sala, como testigo, cuando se veía en la necesidad de mentir, lo que además de pecado pudiera ser delito, hacía una especie de guiño con el ojo izquierdo, que le traicionaba y señalaba la mentira que acababa de soltar, exactamente igual que sucedía en el pasado.

 

 

Si el señor EMEPUNTO RAJOY se viera en el futuro necesitado de responder ante un nuevo proceso, esta vez por FALSO TESTIMONIO, propongo a las acusaciones que eventualmente puedan existir, que como PRUEBA PERICIAL pidan una en la que se analice ese gesto involuntario de su rostro cada vez que suelta una mentira; al fin y al cabo en su PSICOPATOLOGÍA DE LA VIDA COTIDIANA ya FREUD señaló el camino de la interpretación de este tipo de asuntos.

LA GORDA CONTRADICCIÓN DE DON MARIANO

LA GORDA CONTRADICCIÓN DE DON MARIANO

No se puede decir, siquiera, que haya dimitido; ha habido que echarle entre todos, y aún así augura que su defenestración será el origen de graves perjuicios para la patria.

No han sido sus políticas las que han acabado con él; si por ellas hubiera sido, aún seguiría, dado que, por una parte, esas políticas eran las que convenían a parte de los que le han echado y, por otra, los representantes de los ciudadanos perjudicados por esas políticas han sido incapaces de ponerse de acuerdo para plantarles cara en la calle, que es donde se tumban este tipo de cosas, y solo basta ver ejemplos en Francia Italia y otros países.

Ha sido la justicia, en una sentencia demoledora, la que ha puesto negro sobre blanco que el Partido Popular había creado una partida de delincuentes dedicada a financiar a la organización ilegalmente a fin de concurrir a las elecciones dopados y, ya de paso, lucrarse los miembros de la conspiración, en contra del interés público y a cargo del dinero de todos.

Y no ha sido nada fácil llegar hasta el relato de hechos probados que la sentencia contiene; para ello ha resultado preciso terminar con dos jueces naturales predeterminados por la ley, entre otras cosas, lo cual es una manera muy particular de colaborar con la justicia, a lo que se une la destrucción de pruebas, la toma de la sede nacional por parte de la policía judicial, etc.

Mientras todas esas cosas sucedían ante nuestras narices, el Partido Popular nos decía que colaboraba mas que nadie con la justicia y el gobierno de ese partido se ponía se ejemplo en la promoción de normas penales y de otro tipo, que intentaban atajar el mal.

Si don Mariano es tan patriota como dice ser, si es tan malo para España el hecho de que una sentencia como la que le ha llevado a donde está se produjera, lo que hubiera debido hacer es actuar mientras aún era tiempo de modo que cuando los hechos probados aclararan la verdad él pudiera decir: sí, pero desde el primer momento he colaborado con la justicia he tomado posición y he limpiado el Partido.

El patriotismo de don Mariano parece tener, en este sentido, más limitaciones de las que son razonablemente aceptables... en una democracia.

Puestas así las cosas es él el responable último de lo que ha sucedido, y si tan malo cree que por los que ha sucedido van a ir las cosas en españa, tambien es responsable, en gran parte, de lo que pase y tanto teme. 

 

¿ Somos una democracia ? La moción de censura parece indicar que sí; el comportamiento del Partido Popular hasta llegar a la sentencia parece indicar que no. ¿ Tablas ? Ya se verá.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RATO Y LA BANKIA COMISSION

RATO Y LA BANKIA COMISSION

Quiero ofrecer al curioso lector la oportunidad de consultar con facilidad la declaración del caballero y señor don RODRIGO RATO ante la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que se reúne en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS para oscurecer el denominado CASO BANKIA

Si se pincha en el siguiente enlace, se va directamente a la declaración del caballero, y señor don RODRIGO.

http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=19&codOrgano=360&mp4=mp4&directo=s&fechaSesion=09%20de%20Enero%20de%202018&idLegislaturaElegida=12

La Comparecencia de SOLVES fue esta:

http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=20&codOrgano=360&mp4=mp4&directo=s&fechaSesion=10%20de%20Enero%20de%202018&idLegislaturaElegida=12

Una de las cosas que hay que preguntarse es el para qué de estas COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cuando no se ponen de acuerdo sobre los HECHOS, de manera que es la propia COMISIÓN la que va definiendo los HECHOS a medida que avanza, con lo que no se sabe qué es lo que se investiga. Lo que quiero decir quizá se entienda mejor mediante un ejemplo. El ejemplo es este: Como sabéis se tiene montada la que es habitual ante una nevada que ha dejado en evidencia, como es habitual , al GOBIERNO, por su fata de previsión y reflejos para controlar sus efectos. Pues bien, si se abriera una comisión de investigación para ver lo que se ha hecho mal, y las causas de la falta de capacidad puesta de manifiesto, se pueden hacer varias cosas, pero lo que tiende a hacerse es examinar en las COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cosas como, en el ejemplo que pongo, la existencia del cielo, así como la existencia de nubes en el cielo, el hecho de que hacía frió, y un examen pormenorizado de la dirección del viento, causa de que las nubes vengan, el hecho de los cambios de presión y también que las isobaras estén muy cercanas, manifestación más que evidente de rachas huracanadas, etc, etc, etc. Una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que acepte examinara hechos como estos dentro de lo que hay que investigar es un mero fraude.

Volvemos a la comparecencia.

Dentro de la multitud de cosas que dijo el caballero, y señor, don RODRIGO RATO hay una que merecería ser escuchada con interés y conseguir averiguar la la realidad o ficción de lo que dijo. Se trata del RESCATE DE LA BANCA y conexos. Resulta que el señor, y caballero, don MARIANO RAJOY ha dicho a la desasistida población española, que lo que él y su gobierno habían hecho en relación con la crisis financiera de ESPAÑA había sido evitar el rescate de ESPAÑA y conseguir limitarlo al rescate de la BANCA ESPAÑOLA, e incluso en este caso, jamás se dijo que fuera un rescate en toda regla y, además, se nos aseguró, por parte del actual MINISTRO el señor, y también muy caballero, ¡ faltaría más, don NOSÉCUÁNTOS DE GUINDOS que no nos había de costar nada, una especie de GRATIS TOTAL al pueblo soberano y que las condiciones impuestas eran puro JAUJA para ESPAÑA.

Pues en esto, después de demostrarse la mentira de que el rescate de la BANCA no nos costaría nada, va el caballero, y señor, don RODRIGO RATO y nos dice en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que lo que ESPAÑA había pedido, se entiende que quiere decir EL GOBIERNO DE ESPAÑA, había pedido a la COMISIÓN Y A LA LLAMADA TROICA fue la intervención total de la ECONOMÍA ESPAÑOLA, pero que lo que la COMISIÓN aceptó y se terminó haciendo fue EL RESCATE A LA BANCA.

Me parece increíble, y esto lo digo únicamente por utilizar la expresión al uso, aunque es muy creíble, pero en fin, digo que me parece increíble que vivamos en un país en donde en una cosa tan grave como ésta, que nos ha cambiado, literalmente, la historia, nuestra historia, LA HISTORIA DE ESPAÑA, sea imposible que lleguemos los españoles a saber la verdad; es decir: la Comisión recibió la petición por parte del GOBIERNO DE ESPAÑA de una intervención total de la economía española y solamente aceptó la intervención de los bancos como dijo RATO, señor y caballero, en la Comisión de Investigación, o el GOBIENO DE ESPAÑA y el señor RAJOY, muy caballero, lo único que pidieron fue la intervención bancaria, que es al final lo que se hizo, y es verdad lo que dijo RAJOY ( ya se sabe, señor y caballero) que su intervención y la intervención del gobierno evito la intervención de la economía española, como quería la COMISIÓN, en su conjunto como tal.

¡ Cómo es posible, por los clavos de Cristo, que en una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que está tratando de establecer claridad sobre el asunto de la intervención bancaria, este señor RODRIGO RATO, que acude a petición de la propia COMISIÓN, diga esto y no sé monte la de Dios es Cristo para que la Comisión haga comparecer ante ella a cualquier autoridad de la Unión Europea y de la Comisión Europea para que nos explique a todos los españoles si es verdad lo que dice el señor RAJOY o es verdad lo que dice el señor RATO!. ¡ Cómo es posible que pasen estas cosas; que nos estén mintiendo desaforadamente como a niños ! ¡Cómo es posible que los españoles seamos incapaces de enterarnos de qué es lo que ha pasado, de si es verdad que se pidió la intervención completa de la economía española y solamente accedieron en la Comisión Europea a intervenir la banca! ; ¡ Por los clavos de Cristo, hombre, todos estos señores que están en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN es que nos están tomando el pelo; ¿es que no pueden hacer nada decente?, ¿que no pueden aclarar nada?; ¿es que van a aceptar terminar únicamente con lo de BANKIA y a quitar valor a la declaración de RATO porque tenía no sé qué cosas en un paraíso fiscal y otros chachulletes ? ¿Que tiene que ver una cosa con otra? 

 

¿Son los españoles gilipollas o están muertos ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

NADA DE NADA EN AMBAS ORILLAS.

NADA DE NADA EN AMBAS ORILLAS.

A mí me parece estupendo que la derecha española no encuentre algo mejor que la represente que al caballero, y señor, don MARIANO RAJOY, el cual ha logrado pasar a la historia, no como el que logró sacar a ESPAÑA de un marasmo económico, lo que mayormente ha sido esfuerzo del señor DRAGUI, y ya veremos lo que nos pasa al final, y sí como el que logró que ESPAÑA se partiera con la declaración unilateral de independencia de CATALUÑA; y me lo parece porque de esa manera queda bien a las claras y patente cual es el contenido moral, intelectual y político, y el nivel, de esa derecha española, de forma clara y terminante.

Lo que ya me empieza a parecer bastante mal es que, en una situación como la de ESPAÑA en la actualidad, la denominada izquierda española no logre encontrar nada mejor que la represente que el caballero, y señor.. ese del PSOE, tan alto y buen mozo, del que ahora no recuerdo el nombre ( es un decir, para decir que no es nada, así de pequeño es él, nada de nada ).

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

UN PAR DE MOCIONES DE CENSURA ( DEL BOICOT AL HIPO ).

UN PAR DE MOCIONES DE CENSURA ( DEL BOICOT AL HIPO ).

El PSOE tiende la mano a Podemos

Ábalos se muestra dispuesto a “construir mayorías alternativas” para hacer reformas y “desmontar políticas injustas”

http://politica.elpais.com/politica/2017/06/14/actualidad/1497425639_629465.html

Después de la moción de censura presentada en la COMUNIDAD DE MADRID por PODEMOS contra el gobierno de CRISTINA CIFUENTES, en estos días, 14.06.2017, estamos asistiendo a la moción de censura presentada por PODEMOS contra el gobierno de MARIANO RAJOY.

 

En cuanto a la moción de censura presentada en la COMUNIDAD DE MADRID, hay que decir que suponía el ejercicio completamente normal de un derecho de los diputados de la oposición, pero que el comportamiento del consejo de gobierno de la señora CIFUENTES fue por completo inaceptable, habiendo actuado como verdadero filibustero parlamentario orgánico, en un intento de boicotear un acto legítimo de un sector de los representantes del pueblo de MADRID. 

 

Ante tal boicot del ejecutivo, cuyo comportamiento debiera de ser de respeto hacia la Cámara de la que surge su poder, la actuación de los diputados que defendieron la moción fue verdaderamente notable.

En el caso de LORENA RUÍZ HUERTA, se descubrió una política nueva que está aprendiendo y que, parece evidente, tiene mucho recorrido político. Puede que sea cierto lo que dijo el portavoz del PARTIDO POPULAR, que no aportaba experiencia, más allá de la de su ejercicio profesional como abogado, y agrego yo, de base, lo cual no deja de ser prometedor, y permite tener esperanza en ella -de que jamás alcanzará a ser y tener la experiencia del portavoz parlamentario del PARTIDO POPULAR en la Asamblea de Madrid, quiero decir-. 

 

También el portavoz de PODEMOS, JACINTO MORANO GONZÁLEZ demostró ser un buen parlamentario, con futuro en la política española, y nos permite creer que eso será bueno para nuestro futuro. JACINTO MORANO desenrolló una especie de enorme papel higiénico que contenía el nombre de todos los casos de corrupción en que estaban implicados miembros del PARTIDO POPULAR.

El portavoz del PSOE, JOSÉ MANUEL FRANCO PARDO, fue discreto y preciso, y permite abrigar la esperanza de que el acuerdo que no ha sido posible alcanzar en esos días, pueda madurar en un próximo futuro, y logre acabar con el sindicato del crimen.

En cuanto a la participación de CIUDADANOS... su portavoz, IGNACIO AGUADO, vestido con traje gris, con corbata gris, con discurso gris, no sé, me pareció muy gris, y eso es muy peligroso para CIUDADANOS, si lo que quiere es ser algo más que una comparsa del PARTIDO POPULAR mientras al PARTIDO POPULAR le convenga tal comparsa. Parece evidente que CIUDADANOS no puede crecer de ninguna otra manera, en la actual situación, que arranando votos al PARTIDO POPULAR; cuanto más tiempo pase de comparsa, más difícil le resultará arrancar nada a su nave nodriza. Ellos sabrán.., supongo.

Pero todo ello queda en nada al tener que competir con el filibusterismo del consejo de gobierno al boicotear el ejercicio completamente legitimo por parte de unos diputados que desean presentar una alternativa a ese gobierno.

Si la estrategia en la COMUNIDAD DE MADRID del PARTIDO POPULAR para enfrentar la moción de censura presentada por PODEMOS ha sido boicotearla, haciendo intervenir a todos los miembros del consejo de gobierno, salvo la señora CIFUENTES, en el CONGRESO DE LOS PIPUTADOS, la estrategia ha sido la contraria: desde el primer momento RAJOY ha estado dispuesto a intervenir para responder al candidato alternativo a él. ¿ Supone esto una crítica del entorno de RAJOY al entorno de CIFUENTES ? Lo que sí parece señalar es un camino divergente, y mejor.

Pues bien, para saber quién ha ganado la moción en el CONGRESO, hay que esperar a ver lo que dicen los medios de comunicación, ya que son ellos los que forman la opinión dominante, de manera que, sabiendo en manos de quién están los medios de comunicación, es seguro que la moción de censura la habrá ganado el señor RAJOY, y seguirá ganando hasta que esos mismos medios reciban la instrucción de decir que ha perdido. Mientras ese momento llega yo solo puedo decir mi opinión, que es que el señor RAJOY está obsoleto, el señor RAJOY ha estado usando en todas sus intervenciones, las muletillas estilísticas y de otro tipo ya muy bien conocidas, es previsible, se sabe exactamente lo que va a decir, SENTIDO COMÚN, ESTABILIDAD, RESPONSABILIDAD, FIABILIDAD, CRECIMIENTO ECONÓMICO, Y OTRO TIPO DE PATATINES, frente a lo contrario, que seria lo que atenazaría a ESPAÑA, si el contrincante lograra hacerse con el gobierno. Lo hemos escuhado tantas veces, esa sarta de lugares comunes sin nada dentro, que lo mismo sirve para una situación que para otra, que ya da un poco igual, aburre.

Luego está lo de la “cháchara conómica”, se encabrita cuando se señala que lo que va bien en la economía española debe mucho, casi todo, a los bajos tipos de interés, que permite financiar a bajo tipo el endeudamiento, ( por cierto, la RESERVA FEDERAL va a subir tipos ) y al bajo precio del petróleo, que permite que importemos el que necesitamos a un precio que no nos ahoga. Sin la menor duda, cuando estas circunstancias varíen, el gobierno de RAJOY señalará que han variado las circunstancias para justificar la mala situación económica, con lo que se demostrará que la buena situación económica de la que se ufana, era debida a lo que señalaban los que denunciaban su fragilidad. Pero ya será tarde, y RAJOY se ofrecerá par sacarnos, de nuevo, del lugar al que llegamos porque él nos llevó. Y gire el mundo.

Y sobre eso de la corrupción, los señores del PARTIDO POPULAR lo único que dicen es que hay que mirar hacia adelante, que lo pasado, pasado, que ya van a ser justos y benéficos, aunque en el pasado no lo fueran, pero al mismo tiempo dicen que no han sido ellos, que han sido unos contra el PARTIDO. Eso no es ni un argumento. Otra cosa que dicen es que los casos que ahora se persiguen son de hace mucho tiempo. Bien, los casos de ahora se descubrirán también, dentro de muuuucho tiempo, y para entonces, ya, será tarde de nuevo. Para el PARTIDO POPULAR, como dice la canción de SERRAT, llegamos siempre tarde donde nunca pasa nada. ( Es una canción del siglo pasada, lo que quiere decir que nos mantenemos estupendamente, por nosotros no pasa el tiempo).

Al igual que ha pasado en la ASAMBLEA DE MADRID, con la moción de censura contra CIFUENTES, ha pasado con CIUDADNOS en la moción contra RAJOY: en la situación actual solo podrán tener perfil propio oponiéndose al PARTIDO POPULAR y publicitando esa oposición para que la gente aprenda a diferenciarlos. CIUDADANOS debe tener en cuenta que ese trabajo es urgente, ya que lo más probable es que en lugar de exponerse RAJOY a una nueva moción de censura, puede que encabezada por el PSOE, prefiera convocar elecciones, o que las convoque inmediatamente después de que se produzca otra moción, incluso aunque no salga adelante.

En cuanto al PSOE que parece estar naciendo.., cuando salga de su congreso se verá; pero apunta maneras.

RAJOY no ha ganado la moción de censura, ha aguantado a pie firme las oleadas de acusaciones de corrupción como si no fueran con él, y ha dicho que económicamente todo va, que hay que mirar hacia adelante y que la soberanía reside en el pueblo español.

RAJOY no ha dicho nada, pero los medios aún no tienen permiso para señalarlo. 

 

Para terminar, una mención especial merece que se haga al señor portavoz del PARTIDO POPULAR, RAFAEL HERNANDO, por su intervención, pero no la voy a hacer, porque todo lo que diga sería delictivo, así que : DÁDLO POR DICHO.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA

 
¿Hay alguien más?
No sorprende que el PP se sorprenda de que Mariano Rajoy haya sido citado como testigo en el Caso Gürtel, porque los populares viven instalados en la ensoñación de que todo ha quedado atrás

Iñaki Gabilondo

http://elpais.com/elpais/2017/04/19/videos/1492584678_825656.html?autoplay=1


GUÁ, FELIPE, Y MIRA TÚ:
QUE SI POR ESAS QUE ESTÁS
RESULTA, QUIÉRALO DIOS,
QUE COMO EN JUEGO DE OCA
¡ LLEGAN DONDE NO QUERÍAN !

BARAJAN MÁQUINA INSIGNE,
COMO DE BRUJO APRENDICES
Y SI SILENCIO NO SALE
PROCLAMAN CONSPIRACIÓN

HASTA EN LAS CALLES SE VÉ,
POR ENTRE LAS FINAS GRIETAS
DEL NEGRO Y GRIS PAVIMENTO
HIERBA VERDE Y OTROS RAMOS
INTENTAR VIDA ENCONTRAR

 
LA VIDA COMO VERDAD
ES LO QUE PUJA HACE AÑOS
POR POR LAS GRIETAS SURGIR

( YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA )

 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO

Rajoy se escabulle de la cascada de escándalos de Murcia, el exministro Soria y la Fiscalía 

http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-escabulle-cascada-escandalos-PP_0_615938714.html

MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO. MODELO NÚMERO 1: CON LA LEY HAGO LIMPEZA, Y ME MARCHO POR DETRÁS, QUEDAN LOS DEMÁS SUSPENSOS Y YO LIBRE UNA VEZ MÁS.

MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO. MODELO NÚMERO 2: ESTO LO ENTIENDE CUALQUIERA, MIS MANOS ESTÁN RELIMPIAS, DEL ENVES HASTA LAS PALMAS, ES DE SENTIDO COMÚN.

MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO. MODELO NÚMERO 3: ES UN ROBO, YA LO SÉ, PERO NO FUE DEL PP, CONTRA NOSOTROS SE ALZÓ CUALQUERA QUE PUDO HACERLO. ¡ VÍCTIMAS SOMOS !: VERDUGO, ¡ CASTÍGALOS!

 
 MODELOS DE ESCABULLIMIENTO MARIANO. MODELO NÚMERO  ETC, ETC, ETC. :

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RAJOY EN SIMBIOSIS CON ESPAÑA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RAJOY EN SIMBIOSIS CON ESPAÑA

Si pudiera sorprenderme, me habría sorprendido lo que dijo el muy caballero, y señor, don MARIANO RAJOY el pasado miércoles en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, al comtestar a PABLO IGLESIAS, en relación con la corrupción que nos apabulla.

Si PABLO IGLESIAS  intentó apabullar al señor presidente del gobierno de ESPAÑA con la denominación popular de los casos de corrupción que anegan a su partido y a su entorno, el muy caballero, y señor,  don MARIANO RAJOY, no solo  pareció no estar apabullado, es que la cosa le resbalaba, eran cosas antiguas, del pasado, y lo pasado pasado, "¿no", paisa?", parecía querer decir.
Pero lo sorprendente es que al final de la intervención don MARIANO RAJOY dijo algo así como que esperaba que el el futuro PABLO IGLESIAS se dedicara a preguntar sobre otras cosas, le faltó añadir, "y no de estas niñerías".
En lo que sí lleva razón don MARIANO RAJOY, señor y caballero, es en decir que no sabe para qué le preguntan. Yo, la verdad, es que no se para qué le siguen preguntando, cuando luego resulta que no le requieren una respuesta, tal solo escuchar su conocida BLABLALITIS.

Pablo Iglesias a Rajoy: Sabemos que su amigo Soria mintió diciendo que se pagó su hotelito   https://www.youtube.com/watch?v=3IrY3JsVSwo

Que el PARTIDO POPULAR intente irse de rositas después de lo que ha tenido, y no sabemos si tiene ( pues el conocimiento de estas cosas, por su propia naturaleza, van siempre con retraso) , en su seno, en relación con la corrupción político-económica no es más que el  capítulo  enésimo de la tomadura de pelo en que se ha convertido para la inmensa mayoría de la población española,  esto que aún seguimos llamando democracia, que en sus comportamientos es de lo más parecido que pueda darse a lo que se pudo sufrirvivir en el franquismo.

Solo la pereza mental y la falta de compromiso con lo que se dice significan las palabras que usamos,  pueden hacer pasar por democracia esto que estamos viviendo.

En el fondo vivimos no solo en estado de excepción, que no se declara pero que se vive con absoluta claridad, como camino y prueba para una posible futura declaración real, es que vivimos en estado de alucinación colectiva, en el cual la población acepta como normal que se hable y hable de la misma cosa una y otra vez durante años y años, no un par, ocho años, diez, sin que en el fondo se produzca modificación alguna de la situación, con lo cual lo único que puede haber en la sociedad española es una especie de depresión y una aceptación resignada de cualquier basura que se le ofrezca.

Y mira que a la sociedad española, por parte de los detentadores y administradores del poder se le ofrece basura, se le ofrece basura a manos llenas sin que parezca nunca alcanzarse algún punto en que se diga, por parte de esa sociedad martirizada "hasta aquí". Quizá porque no conozca otra cosa, ni nadie se la ofrezca.

Y así durante años  Y años y  años y años, sin fin, y sin esperanza de remisión posible, " tal vez una quiniela", como decía la antígua canción.

Parece mentira, pero en esta ESPAÑA que dicen democrática, hay muchísima gente que no ha podido ni un solo año de su vida en ella sentirse orgullosa del país en que viviía por la democracia que habían construído.

Es un lugar común decir que lo que ha pasado en ESPAÑA es que no ha tenido un sector de población perteneciente a la BURGUESÍA ILUSTRADA, y que todos nuestros males provienen de esa carencia. Vale, sea.

Pero lo que es neceario que se examine, con la intención de ver si se puede salir de donde estamos, esto es un pudridero, se sepa o no, es, no lo que no somos, no es lo que no hemos tenido, motivo por el cual somos tan diferentes de aquellos a los que queremos parecernos, lo que se necesita analizar ( sin necesidad de ir tan lejos como se fue AMÉRICO CASTRO ) , con urgencia, es lo que somos y la manera en que se puede intentar combatir la grave enfermedad que somete a la sociedad española a la situación en la que vive.
Aunque yo no crea en la moral, debido a que es una palabra usada por cualquiera como si entendiera su significado pero que luego se descubre que cada cual otorga a esa palabra el contenido que mejor le viene, lo cual es inmoral, sí creo en lo inmoral, y eso sin caer en contradicción alguna. Y a los que se sorprendan de que crea en la inmoralidad no creyendo en la moralidad,  digo que eso no es tan difícil de entender, y pasa con gran freciencia, por ejemplo: no necesito creer en que JESUCRISTO fuera el hijo de dios vivo, para saber que OSIRIS no es dios verdadero.
Desde ese pundo de vista,   no creyendo yo en la moral digo que la situación política de ESPAÑA  es de una inmoralidad que avergüenza, y que la expresión mediática que mejor traduce esa situación que digo es la que ha colocado al caballero y señor don MARIANO RAJOY otra vez en la presidencia del gobierno de ESPAÑA.  ENTRE RAJOY Y  ESPAÑA HAY CIERTA SIMBIOSIS.

Por cierto, que no estaría nada mal que estos señores de PODEMOS decidieran hacer algo tan sencillo como continuar el debate cortado,  que todas las semanas se produce en el CONGRESO con ese paripé  de las preguntas al gobierno, en las redes sociales, de modo que colgaran su intervención televisada en ellas, la del gobierno y la acompañaran de sus réplicas a la última palabra que el gobierno se reserva en la Cámara.

ESPAÑA, DESCANSE EN PAZ.

Robespierre
Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/


Pablo Iglesias a Rajoy: Sabemos que su amigo Soria mintió diciendo que se pagó su hotelito
https://www.youtube.com/watch?v=3IrY3JsVSwo


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EN LA MUERTE DE BARBERÁ : SUEÑO SOÑADO .

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EN LA MUERTE DE BARBERÁ : SUEÑO SOÑADO .

Ha traído la mañana la noticia del fallecimiento en un hotel de Madrid, por un a ataque al corazón,  de la señora doña RITA BARBERÁ, y ha sido un insufrible mar de majaderías lo que nos ha caído encima.

 
El caballero CASADO, del PP, no hace una semana decía que no opinaba sobre lo de la declación de doña RITA porque ya no pertenecia al Partido y no tenían nada que decir;  pero esta mañana hemos sabido por boca del propio señor presidente del gobierno, don MARIANO RAJOY que habia estado hablando con ella recientemente ( otro caso RITA, sé fuerte ), por motivo de su declaración ante el TRIBUNAL SUPREMO, por ser PITUFA. La verdad es que para ser persona que no pertenece al PP,  el hecho de que la llame el presidente para eso de su declaración no está nada mal: MUERTE Y TRANSFIGURACIÓN

Luego ha sido eso tan curioso de lo del minuto de silencio. De entrada yo eso del silencio, pues que no lo comprendo, a veces incluso sin comprenderlo desearía que el silencio de los padres de la patria  se extendiera, por parte de quienes lo guardan, indefinidamente.

En fin, es vomitiva la actitud de los políticos españoles, tan cobarde e hipócrita ( dicho esto en la medida en que sea compatible con lo que se permite decir sin consecuencias penales;  y si nó, no), que no pierde ocasión de dar testimonio de sí, como suelen decir los cristianos, siempre que tienen ocasión.

Podría seguir por este camino, pero no me interesa, la mayor parte de lo que pudiera decir ya lo sabéis, lo véis todos los días, estáis, como yo, al cabo de la calle, lo vivís, os hace vomitar y, acostumbtrados a hacer de tripas corazón, continuáis  con vuestra vida como si no pasara nada. Pero sabéis que pasa, lo que pasa es que no podéis hacer nada.
 

Lo que me interesa del asunto es lo siguiente: Nosotros, a la señora doña RITA BARBERÁ no la conocíamos en absoluto, era y es, para nosotros exactamente igual que cualquier otro nombre de los fallecidos hoy: perfectamente desconocido.

 
Más, ¿cómo dice este tío, es decir: yo, os preguntaréis, que no conocíamos a RITA BARBERÁ ? La conocíamos, os diréis, y no podíamos aguantarla, y ahora, mírala, muerta, pobrecilla.

 
Pues no, no la conocíais de nada, sabíais su nombre y lo que los medios, pro y anti querian transmitir de lo que no era, lo que que era, precisamente, apariencia, pero era tan anónima para vosotros como cualquier otro sujeto. Sabíais lo que se quiso que supíerais, y lo que accidentalmente se pudo saber, a pesar de todo lo que hicieron los que podían ocultarlo para ocultarlo, pero nada más, y eso es muy poco, es prácticamente nada.
 

La habíais visto en la tele, y por eso creíais que la conociais, sabíais cómo se llamaba, y por eso creíais que la conociais. pero es mentira. La vísteis en la tele y de tanto verla, y del caloret,  establecísteis una relación emocional con ella, con tana justificación como la pudístetis haber establecido con EL PATO DONAL,  unidireccional y por completo basada en el vacío, sin contar para nada con ella, solo con lo que los medios os servían.  La relación es la misma que se establece con un actor, creéis que lo conocéis por verlo en la pantalla, pero lo que véis en la pantalla son vuestras proyecciones, el actor, la persona, es otra cosa y no sabéis nada, creéis que sabeis, eso es todo.

 Y eso es todo lo que quería decir : para todos nosotros lo que ha muerto es un fantasma crado por los medios de comunicación, no una persona. Y esa es la manera en que se produce la realidad para casi todos nosotros. Una irrealidad, un ensueño, a años luz de lo que se llama experiencia.


 

Si toda la vida es sueño, lo que vivimos nosotros es sueño soñado. 

 
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/