¡ SE MERECE LO QUE TIENE !, ¿ Y TAN MALO ES LO QUE VES ?

 

I

SE MERECE LO QUE TIENE

 

¡ SE MERECE LO QUE TIENE !

ENTIENDO BIEN AL JUAN CARLOS

Y A SU HIJO, EL PREPARAO

Y A LA PRINCESA DE ASTURIAS

Y A DOÑA LETICIA, IGUAL.

 

 

Y NO ME CUESTA ENTENDER

QUE EL PERIODISMO LOCAL

COMO HOJA PAROQUIAL,

DÉ MUESTRAS DE LO QUE ES

NI DE QUÉ INSTRUCCIÓNES CUMPLE.

 

 

Y YA PUESTOS A ENTENDER,

A LOS SÁNCHEZ Y CASADOS

DE ESTE LUGAR APESTADO,

AL SER PARTE DEL PROBLEMA

CLARAMENTE LO DEMUESTRAN,

TAMBIÉN LOS ENTIENDO BIEN.

 

 

Y A CAMBIO DE LO QUE DEN

PUEDO TAMBIÉN COMPRENDER

A IGLESIAS Y FELIGRESES,

Y A ESE OTRO DEL PC

QUE SIGUE LA TRADICIÓN.

PERO NO PUEDO ACEPTAR

A ESTE PUEBLO EN EL QUE VIVO

AL QUE INSULTAN DIARIAMENTE

TODOS AQUELLOS QUE DICEN

QUE VIENEN PARA SALVARLO.

 

 

TIENE ESTE PUEBLO DE MUERTO

TODA SU INMOVILIDAD:

SALE A LA PLAZA Y LOS BARES

TOMA PINCHITOS Y COPAS

Y PARE USTED DE CONTAR.

 

 

¡ SE MERECE LO QUE TIENE !

DE VEZ EN CUANDO, LA RABIA

ME ASALTA EN CUALQUIER LUGAR.

 

II

A ESO MUERTE  YO LLAMO

¿ Y TAN MALO ES LO QUE VÉS?,

¿ O HAY DOS FORMAS DE MIRAR?

¿ Y ES LO TUYO, SOLAMENTE,

MANERAS DE PROYECTAR ?

 

 

NO ME VAS A CONVENCER,

PERO TE ESCUCHO ENCANTADO.

TU DICES MIRAR SIN VER.

ESO ES DECIR DEMASIADO.

 

 

YO REPITO TUS PALABRAS:

DICES QUE EL PUEBLO, ¡ EN PANDEMIA!

SALE A TERRAZAS Y BARES

Y SE DIVIERTE UN MONTÓN,

¿ QUISIERAS QUE MÁS SUFRIERA ?

¿ QUISIERAS VERLE PEOR ?

LOS QUE VAN A LAS TERRAZAS

Y AUNQUE SEAN UN MONTÓN,

HACEN BUEN ESCAPARATE

DE ESE PRODUCTO “NORMAL”,

QUE TANTO GUSTA EXPORTAR,

NO DICEN NADA EN MI CONTRA

NI HABLAN MUCHO A SU FAVOR.

Y NO ES ESA LA CUESTIÓN.

 

 

SE ACEPTÓ UNA MONARQUÍA

SIN ACEPTARLA SIQUIERA,

PASAR LA HICIERON, TAPADA,

PARA QUE FUERA TRAGADA.

 

 

LOS TRAGONES REGALARON

A UN REY IMPUESTO,  SU REINO,

Y RESULTA QUE EL FULANO,

- POCO HAN CAMBIADO LOS TIEMPOS-,

ES UN  BORBÓN  REDOMADO

QUE COMO LA CABRA AL MONTE,

Y ÉL NO LO PUEDE EVITAR,

TIENE HAMBRE DESAFORADA

POR SALTARSE CUALQUIER LEY.

SI EL ABSOLUTISMO, HOY,

EN UN JEFE DEL ESTADO

NO ESTÁ YA DE MODA AQUÍ,

UN BORBÓN ES UN BORBÓN,

- POR NO SEGUIR CON LA RIMA-,

Y SI SE MUESTRA EL PRIMERO

EN  LA SENDA A CAMINAR

LO QUE BUSCA ES ESCAPAR

POR SU LABERINTO,  SELVA

PARA EL HUMANO  NORMAL.

Y SI ALGO FALLA EN LA HUÍDA

NO SE LE PUEDE IMPUTAR,

PUES LA IGUALDAD SE INTERPRETA

COMO LOS SEÑORES MANDEN.

Y HAY ACUERDO SEÑORIAL:

LO QUE DE   V.E.R.D.E.  HAS SEGADO

NO SE PUEDE COSECHAR.

Y TODA ESTA MIERDA PURA

CON DISFRAZ DE DEMOCRACIA

SOBRE UN PUEBLO T SU  TAPEO

NO CESAN DE DESCARGAR

ENTRE LA GAMBA Y LA COPA

SI ES QUE LA PUEDEN PAGAR.

A ESO MUERTE  YO  LLAMO.

 

RATO Y LA BANKIA COMISSION

RATO Y LA BANKIA COMISSION

Quiero ofrecer al curioso lector la oportunidad de consultar con facilidad la declaración del caballero y señor don RODRIGO RATO ante la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que se reúne en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS para oscurecer el denominado CASO BANKIA

Si se pincha en el siguiente enlace, se va directamente a la declaración del caballero, y señor don RODRIGO.

http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=19&codOrgano=360&mp4=mp4&directo=s&fechaSesion=09%20de%20Enero%20de%202018&idLegislaturaElegida=12

La Comparecencia de SOLVES fue esta:

http://www.congreso.es/wc/htdocs/web/jsp/canalParlamento/reproductorDirectoAkamai/player_diferidomp4.jsp?codSesion=20&codOrgano=360&mp4=mp4&directo=s&fechaSesion=10%20de%20Enero%20de%202018&idLegislaturaElegida=12

Una de las cosas que hay que preguntarse es el para qué de estas COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cuando no se ponen de acuerdo sobre los HECHOS, de manera que es la propia COMISIÓN la que va definiendo los HECHOS a medida que avanza, con lo que no se sabe qué es lo que se investiga. Lo que quiero decir quizá se entienda mejor mediante un ejemplo. El ejemplo es este: Como sabéis se tiene montada la que es habitual ante una nevada que ha dejado en evidencia, como es habitual , al GOBIERNO, por su fata de previsión y reflejos para controlar sus efectos. Pues bien, si se abriera una comisión de investigación para ver lo que se ha hecho mal, y las causas de la falta de capacidad puesta de manifiesto, se pueden hacer varias cosas, pero lo que tiende a hacerse es examinar en las COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cosas como, en el ejemplo que pongo, la existencia del cielo, así como la existencia de nubes en el cielo, el hecho de que hacía frió, y un examen pormenorizado de la dirección del viento, causa de que las nubes vengan, el hecho de los cambios de presión y también que las isobaras estén muy cercanas, manifestación más que evidente de rachas huracanadas, etc, etc, etc. Una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que acepte examinara hechos como estos dentro de lo que hay que investigar es un mero fraude.

Volvemos a la comparecencia.

Dentro de la multitud de cosas que dijo el caballero, y señor, don RODRIGO RATO hay una que merecería ser escuchada con interés y conseguir averiguar la la realidad o ficción de lo que dijo. Se trata del RESCATE DE LA BANCA y conexos. Resulta que el señor, y caballero, don MARIANO RAJOY ha dicho a la desasistida población española, que lo que él y su gobierno habían hecho en relación con la crisis financiera de ESPAÑA había sido evitar el rescate de ESPAÑA y conseguir limitarlo al rescate de la BANCA ESPAÑOLA, e incluso en este caso, jamás se dijo que fuera un rescate en toda regla y, además, se nos aseguró, por parte del actual MINISTRO el señor, y también muy caballero, ¡ faltaría más, don NOSÉCUÁNTOS DE GUINDOS que no nos había de costar nada, una especie de GRATIS TOTAL al pueblo soberano y que las condiciones impuestas eran puro JAUJA para ESPAÑA.

Pues en esto, después de demostrarse la mentira de que el rescate de la BANCA no nos costaría nada, va el caballero, y señor, don RODRIGO RATO y nos dice en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que lo que ESPAÑA había pedido, se entiende que quiere decir EL GOBIERNO DE ESPAÑA, había pedido a la COMISIÓN Y A LA LLAMADA TROICA fue la intervención total de la ECONOMÍA ESPAÑOLA, pero que lo que la COMISIÓN aceptó y se terminó haciendo fue EL RESCATE A LA BANCA.

Me parece increíble, y esto lo digo únicamente por utilizar la expresión al uso, aunque es muy creíble, pero en fin, digo que me parece increíble que vivamos en un país en donde en una cosa tan grave como ésta, que nos ha cambiado, literalmente, la historia, nuestra historia, LA HISTORIA DE ESPAÑA, sea imposible que lleguemos los españoles a saber la verdad; es decir: la Comisión recibió la petición por parte del GOBIERNO DE ESPAÑA de una intervención total de la economía española y solamente aceptó la intervención de los bancos como dijo RATO, señor y caballero, en la Comisión de Investigación, o el GOBIENO DE ESPAÑA y el señor RAJOY, muy caballero, lo único que pidieron fue la intervención bancaria, que es al final lo que se hizo, y es verdad lo que dijo RAJOY ( ya se sabe, señor y caballero) que su intervención y la intervención del gobierno evito la intervención de la economía española, como quería la COMISIÓN, en su conjunto como tal.

¡ Cómo es posible, por los clavos de Cristo, que en una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que está tratando de establecer claridad sobre el asunto de la intervención bancaria, este señor RODRIGO RATO, que acude a petición de la propia COMISIÓN, diga esto y no sé monte la de Dios es Cristo para que la Comisión haga comparecer ante ella a cualquier autoridad de la Unión Europea y de la Comisión Europea para que nos explique a todos los españoles si es verdad lo que dice el señor RAJOY o es verdad lo que dice el señor RATO!. ¡ Cómo es posible que pasen estas cosas; que nos estén mintiendo desaforadamente como a niños ! ¡Cómo es posible que los españoles seamos incapaces de enterarnos de qué es lo que ha pasado, de si es verdad que se pidió la intervención completa de la economía española y solamente accedieron en la Comisión Europea a intervenir la banca! ; ¡ Por los clavos de Cristo, hombre, todos estos señores que están en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN es que nos están tomando el pelo; ¿es que no pueden hacer nada decente?, ¿que no pueden aclarar nada?; ¿es que van a aceptar terminar únicamente con lo de BANKIA y a quitar valor a la declaración de RATO porque tenía no sé qué cosas en un paraíso fiscal y otros chachulletes ? ¿Que tiene que ver una cosa con otra? 

 

¿Son los españoles gilipollas o están muertos ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¿ CREE EL PARTIDO POPULAR QUE SOMOS GILIPOLLAS ?

 

 

 

 

TEMA CANDENTE:
¿ CREE EL PARTIDO POPULAR QUE SOMOS GILIPOLLAS ?

 

El Gobierno arranca con perfil bajo y evita choques con el PP por Bárcenas
Santamaría rechaza opinar del borrado de ordenadores: “El PP actúa como empresa”

http://politica.elpais.com/politica/2013/08/30/actualidad/1377889018_975870.html

El PSOE pedirá al juez que investigue si el PP delinquió al borrar los ordenadores
Los socialistas quieren saber quién ordenó el 'borrado' de los portátiles de Bárcenas
Varias acusaciones populares señalan también al PP por posible encubrimiento
El PP vació los ordenadores de Bárcenas en abril
La difícil tarea de no dejar rastro

http://politica.elpais.com/politica/2013/08/30/actualidad/1377851618_862053.html

 

TENGO ALGUNAS AMISTADES QUE, COMENTANDO ESO QUE, PARA ABREVIAR VAMOS A LLAMAR “ LO DE LOS DISCOS DUROS DEL PP “ SE AMOSTAZAN, SE AMOTINAN, SE INDIGNAN Y, LUEGO DE UN MÁS O MENOS LARGO DESPOTRICAR, TERMINAN CON UN “ ¿ ES QUE SE HAN CREÍDO QUE SOMOS GILIPOLLAS ? “, CON LO QUE GUARDAN SILENCIO, MIENTRAS OTRO U OTRA DAN COMIENZO A SU INTERVENCIÓN, QUE AÑADE ARGUMENTOS A LO DICHO POR EL ANTERIOR, O LOS REITERA, PARA TERMINAR PREGUNTÁNDOSE LO MISMO. Y ASÍ UNO TRAS OTRO.

 

YO DISIENTO: A MI NO ME PREOCUPA NI POCO NI MUCHO QUE LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO POPULAR CREA DEL PUEBLO ESPAÑOL QUE SOMOS GILIPOLLAS;  LO QUE ME PREOCUPA, CADA VEZ MÁS, ES QUE LLEVE RAZÓN.

 

 

 

 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --