Mostrando entradas con la etiqueta CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CONGRESO DE LOS DIPUTADOS. Mostrar todas las entradas

jueves, 4 de marzo de 2021

¿ SALE CARO BLOQUEAR? ¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !

 

¿ SALE CARO BLOQUEAR? ¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS, PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 



MINORÍA DE BLOQUEO,

MAYORÍA TITUCIONAL

ALIRONGO, ALIRONGO, ALIRONGO,

EL SOMBRERO ME LO QUITO

Y ME LO PONGO,

Y ME LO VUELVO A QUITAR.


QUE SI AL GENERAL CONSEJO, EL PP

MALULO DONDE LOS HAYA. ES,

SI ES PARA AL REY CHEQUEAR

DONDE ESTÁ SOBERANÍA,

EL PSOE BLOQUEA UNA VEZ

Y OTRA VEZ, Y OTRA VEZ MÁS,

CON INFORMES MUY LETRADOS

Y SIN INFORMES NI NÁ,

Y EL APOYO DEL PP,

¡ HASTA HAÍ PODRÍAMOS LLEGAR ! 

 

 



HACE TIEMPO QUE EL PSOE ES

LA MÁXIMA GARANTÍA

DE QUE TENGA MONARQUÍA

ESTA ESPAÑA TOREADA

Y MIL VECES MAL LLEVADA,

AL SERVICIO DE UN BORBÓN.

 

 



BASTARÁ QUE EL PSOE COMPRENDA

QUE TRAICIÓN ES LO QUE HACE

A TODA SU HISTORIA Y SIGLAS

AL SOPESAR MENUDILLOS:

QUE EN UN PLATO EL CORAZÓN

Y LA RAZÓN LEVITANDO,

PARA QUE CON LOS GONZÁLEZ

Y OTROS JÓVENES ABUELOS

A TOMAR MANDEN A SÁNCHEZ

Y AL CONJUNTO DEL GUIÑOL,

Y EN ESE MISMO MOMENTO

AL BÓRBÓN LE QUEDARÁ

REZAR LO DE VIRGENCITA,

PERO MUY TARDE SERÁ.

 

Y NO ES POCO QUE EL PSOE TENGA

UNA TAN GRAN CARGA ENCIMA,

EL PARTIDO ESTÁ PERDIDO

Y ESO EVITA ESTAR PARTIDO:

UNOS CALLAN Y OTROS REZAN,

TODOS A POR UVAS VAN.


EL PSOE CON BORBÓN Y CIA

UÑA Y CARNE FUERON ANTES,

Y SERÁN.

SI NO LE ORDENAN CAMBIAR

HABREMOS BORBÓN Y CIA

POR PARA SIEMPRE JAMÁS.


¿ A LA ESPAÑA EN VACACIONES ?

ESO TAMPOCO ESTÁ MAL,

PERO LUEGO QUE NO FINJAN

QUE, ADEMÁS, QUEREMOS MÁS:

O HACES SURF O TE PELEAS.

 

 



¿ SALE CARO BLOQUEAR?

¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS, PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/


martes, 12 de enero de 2021

¡ YA NO SON LOS LETRADOS, ES EL PSOE !

 

¡ YA NO SON LOS LETRADOS, ES EL PSOE !

( PERO ES TRAICIÓN

LO QUE HACIA).

 

 

LOS LETRADOS PARA AQUÍ

LOS LETRADOS PARA ALLÁ

TODOS COLGADOS Y ATENTOS

DE LA LETRADA OPINIÓN

DEL CONGRESO DE LETRADOS


LOS LETRADOS DICEN NON,

( DEL TEMARIO OBLIGATORIO

NO MORDER LA MANO

QUE DA EL HUESO QUE ROER).


Y CON ESA GABARDINA

GAMBAS NADABAN TRANQUILAS:

¡ QUE LO HAN DICHO LOS LETRADOS!,

¡ QUE LO HAN DICHO LOS LETRADOS!

¿ Y QUÉ LE VAMOS A HACER?

SI LO HAN DICHO LOS LETRADOS...

EL ESTADO DE DERECHO

Y TODA LA ALGARABÍA

DE ESTE ZOCO NORMATIVO

NO NOS PERMITEN HACER

LO QUE SIN TALES TROPIEZOS

NUESTRA ESENCIA NOS REQUIERE.

 


 

BAJO LA CAPA LETRADA

CAIGAN LOS CHUZOS DE PUNTA

QUE ME AMPARA EL DESAMPARO

QUE DE MI DEPENDE ENTERO.


Y, CAMBIARON DE OPINIÓN

LOS LETRADOS DEL CONGRESO:

YA SE PUEDE INVESTIGAR

LO QUE HIZO EL GRAN SEÑOR.


¡ PUES MENUDO PAPELON

VAMOS A TENER QUE HACER!,

SE DICEN EN EL CONGRESO:

SI NO SE MANTIENE EL NON

MUY DESNUDITOS QUEDAMOS.


Y EN PELOTAS QUEDAREMOS

DICEN LOS DEL PSOE A CORO,

Y TAN DILECTO COLEGIO

CON ESTE FRIO QUE CAE

SE HALAGA POR VALENTÍA.

 


 


( PERO ES TRAICIÓN

LO QUE HACIA).

 

EL PARTIDO SOCIALISTA (PSOE) INAUGURA EN SU SEDE DE FERRAZ UN MONUMENTO A SU MÁXIMO REFERENTE HISTÓRICO: DU GUESCLIN.


El PSOE votará en contra de investigar en el Congreso las tarjetas opacas del rey emérito pese al informe favorable de los letrados


https://www.eldiario.es/politica/letrados-congreso-avalan-investigar-tarjetas-black-rey-emerito_1_6746300.html

jueves, 13 de septiembre de 2018

DE MASTER Y DE MASTUERZOS

DE MASTER Y DE MASTUERZOS




Estoy hasta las ingles, por decirlo así, de que nos tomen por absolutamente idiotas y, en estos días lo hacen olvidando que estamos en una llamada democracia en la que se puede tener a un presunto delincuente al que no se puede juzgar porque es inimputable, lo que nos obliga a convivir, y ocupando las más altas cimas del estado, col ÉL como si no pasara nada.



Y la curiosa circunstancia de que en el siglo XXI esta monarquía parlamentaria que tenemos, esta democracia parlamentaria que se dice que tenemos, deba convivir con un presunto delincuente al que no se puede juzgar porque es ¡ inimputable ! ( la madre de dios ), este escándalo, que desde un punto de vista racionalista bastaría, y sobraría para poner todo lo demás en cuestión, se intenta tapar con mandangas de máster y tesis doctorales.




Por cierto, y que no se me pase, que todo esto coincide con el acuerdo del congreso de los diputados que decide al desahucio del GENERAL FRANCO del VALLE DE LOS CAÍDOS ( nada más natural, si se considera que este general fue el causante máximo de que cayeran los caídos, él no cayó, por él y otros fue que murieron, en uno y otro bando. 

 

El Congreso da luz verde a la exhumación de Franco con la abstención de PP y Ciudadanos


Los diputados del PP Jesús Posada y José Ignacio Llorens votan en contra de exhumar los restos de Franco "por error"


El Gobierno y la Iglesia tendrán que abordar "la razón de ser" de la presencia benedictina en el Valle de los Caídos


Ada Colau: "Una directiva de una multinacional me ofreció acabar la universidad fácilmente"


Pedro Sánchez acepta que la Universidad digitalice y publique su tesis doctoral


Pues bien, vamos a ver qué es lo que pasa con eso del máster. 

 

Antiguamente, el ombliguito estaba en la frente, hubo mudanza y se decidió que las titulaciones universitarias, que hasta entonces habían consistido en cinco años de estudios, se convirtieran en cuatro años, pero no del todo; cierto que si antes eran cinco, ahora cuatro, pero el que quisiera podía hacer algo llamado máster; lo que podía durar eso variaba, pero haciendo alguno, cuantos más mejor, pues se encontraba cualquiera en mejores condiciones para encontrar su camino profesional.



En teoría la cosa debía de funcionar así: Unos años de enseñanzas generales, seguidos de unos cuantos estudios específicos, llamados máster, que introdujeran a quienes pugnaban por dejar de ser carne de cañón en el mercado de trabajo pudiendo demostrar saberes concretos de los que tal mercado demandaba. La especialización.



La realidad es que si la enseñanza universitaria había salido, en la universidad pública relativamente gratis en esos primeros cuatro años de materias generales, los máster posteriores eran de pago, y de pago bastante subido; así, a través de esos cursos específicos que sustituían, en cierto modo al quinto año que antes tenían las carreras, las universidades lograban una financiación extra que les venía muy bien. 

 

Y aquí empieza la comedia: el departamento que se inventaba un máster y lo ofrecía a los alumnos entraba en competencia con cualquier otro centro de estudios que ofreciera lo mismo o cosa parecida, de manera que cualquier unidad que quisiera sacar dinero ofreciendo un máster había de hacer todo lo posible por captar alumnos, es decir que estaban en competencia por la clientela, y pensaron que para prestigiar lo que ofrecían lo mejor era poder decir que sus estudios habían sido seguidos por los mastuerzos don fulanito y doña zuanita, o don nerenganito, los cuales, andando el tiempo pues habían llegado a ser, pongamos, candidato a la presidencia del gobierno en representación del PARTIDO POPULAR, o presidenta de la COMUNIDAD DE MADRID o cualquier otra cosa que hiciera destacar a tal señor o señora del manto gris oscuro que nos arropa.

Y, se puede uno preguntar, cómo sabían los que querían encontrar ese tipo de mastuerzos, que fulanito llegaría a ser lo que llegó a ser, o zutanita, ojo. La respuesta es que no lo sabían, pero lo que si sabían era que había cierto riesgo de ello; por ejemplo, si merenganito era diputado en la ASAMBLEA DE MADRID, esa misma circunstancia ya le destacaba de entre el montón: pues a ese se le podría ofrecer hacer algún estudio en cierto instituto de noséqué. Luego en la promoción del instituto o de uno de los máster de ese instituto siempre se podría decir que tal capitoste lo había cursado. Los alevines picarían fácilmente y ya se hacía fácilmente caja. ¿ Qué quieren la generalidad de los alevines si no es llegar a mastuerzos capitostes ?



Y esta ha debido ser la mecánica más o menos general, no solo en determinadas estructuras de la UNIVERSIDAD JUAN CARLOS I ( un nombre de conocido prestigio intelectual para una enseñanza de calidad ). Es decir que nos queda mucho por desvelar y se verán implicados personas de todos los partidos del llamado arco parlamentario hasta que se terminó rompiendo el bipartidismo imperfecto que nos ha estado pastoreando.

¿ Fraude a la población ?



Sin la menor duda. Y expresa buena parte de las cosas malas que nos pasan.


miércoles, 18 de julio de 2018

EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY





EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ SE NIEGA A PUBLICAR LA LISTA DE LOS ACOGIDOS A LA ILEGAL AMNISTÍA DEL SEÑOR RAJOY



La oposición reprocha a Sánchez que no publique la lista de defraudadores de la amnistía fiscal


El Gobierno dice ahora que no puede publicar el nombre de los que se acogieron a la amnistía fiscal


Todos los socios de Sánchez le empujan a investigar al rey Juan Carlos en el Congreso


Pedro Sánchez esboza una veintena de promesas ante la oposición frontal de PP y Ciudadanos y el recelo de sus socios


Solchaga y Montoro propusieron antes que Sánchez la prohibición por ley de las amnistías fiscales




La llamada democracia puede ser un llamado estado de derecho y puede no serlo

El llamado estado de derecho puede ser una democracia y puede no serlo.

Las características formales de los, así llamados, estados de derecho pueden venirle a una llamada democracia como anillo al dedo o llegar a ser un mero disfraz.

Cuando se producen tensiones entre la democracia y el estado de derecho, ello puede suceder porque las normas aplicables benefician a un sector de la población que no se encuentra cómoda con las normas y comportamientos de una democracia



El señor PEDRO SÁNCHEZ ha defraudado a todos los que ha podido defraudar como consecuencia de haber en el Congreso de los Diputados dicho que no podía publicar la lista de los que se acogieron a la amnistía fiscal de RAJOY-MONTORO porque la legalidad se lo prohibía, no obstante haber dicho esa misma legalidad, por boca del Tribunal Constitucional ( q.e.p.d.) que la tal amnistía del tal señor bifronte era ilegal.

Es fácilmente imaginable la utilización de los conceptos básicos de estado de derecho para defraudar los requerimientos esenciales de una democracia, y entre nosotros no hay que imaginar nada, simplemente basta mirar alrededor.



Los conceptos básicos del estado de derecho se están utilizando para atacar los requisitos imprescindibles de una democracia y las promesas hechas a la población para acceder al poder.

Que ustedes sigan votando.










jueves, 11 de enero de 2018

RATO Y LA BANKIA COMISSION






RATO Y LA BANKIA COMISSION




Quiero ofrecer al curioso lector la oportunidad de consultar con facilidad la declaración del caballero y señor don RODRIGO RATO ante la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que se reúne en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS para oscurecer el denominado CASO BANKIA

Si se pincha en el siguiente enlace, se va directamente a la declaración del caballero, y señor don RODRIGO.


La Comparecencia de SOLVES fue esta:




Una de las cosas que hay que preguntarse es el para qué de estas COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cuando no se ponen de acuerdo sobre los HECHOS, de manera que es la propia COMISIÓN la que va definiendo los HECHOS a medida que avanza, con lo que no se sabe qué es lo que se investiga. Lo que quiero decir quizá se entienda mejor mediante un ejemplo. El ejemplo es este: Como sabéis se tiene montada la que es habitual ante una nevada que ha dejado en evidencia, como es habitual , al GOBIERNO, por su fata de previsión y reflejos para controlar sus efectos. Pues bien, si se abriera una comisión de investigación para ver lo que se ha hecho mal, y las causas de la falta de capacidad puesta de manifiesto, se pueden hacer varias cosas, pero lo que tiende a hacerse es examinar en las COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cosas como, en el ejemplo que pongo, la existencia del cielo, así como la existencia de nubes en el cielo, el hecho de que hacía frió, y un examen pormenorizado de la dirección del viento, causa de que las nubes vengan, el hecho de los cambios de presión y también que las isobaras estén muy cercanas, manifestación más que evidente de rachas huracanadas, etc, etc, etc. Una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que acepte examinara hechos como estos dentro de lo que hay que investigar es un mero fraude.

Volvemos a la comparecencia.




Dentro de la multitud de cosas que dijo el caballero, y señor, don RODRIGO RATO hay una que merecería ser escuchada con interés y conseguir averiguar la la realidad o ficción de lo que dijo. Se trata del RESCATE DE LA BANCA y conexos. Resulta que el señor, y caballero, don MARIANO RAJOY ha dicho a la desasistida población española, que lo que él y su gobierno habían hecho en relación con la crisis financiera de ESPAÑA había sido evitar el rescate de ESPAÑA y conseguir limitarlo al rescate de la BANCA ESPAÑOLA, e incluso en este caso, jamás se dijo que fuera un rescate en toda regla y, además, se nos aseguró, por parte del actual MINISTRO el señor, y también muy caballero, ¡ faltaría más, don NOSÉCUÁNTOS DE GUINDOS que no nos había de costar nada, una especie de GRATIS TOTAL al pueblo soberano y que las condiciones impuestas eran puro JAUJA para ESPAÑA.



Pues en esto, después de demostrarse la mentira de que el rescate de la BANCA no nos costaría nada, va el caballero, y señor, don RODRIGO RATO y nos dice en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que lo que ESPAÑA había pedido, se entiende que quiere decir EL GOBIERNO DE ESPAÑA, había pedido a la COMISIÓN Y A LA LLAMADA TROICA fue la intervención total de la ECONOMÍA ESPAÑOLA, pero que lo que la COMISIÓN aceptó y se terminó haciendo fue EL RESCATE A LA BANCA.

Me parece increíble, y esto lo digo únicamente por utilizar la expresión al uso, aunque es muy creíble, pero en fin, digo que me parece increíble que vivamos en un país en donde en una cosa tan grave como ésta, que nos ha cambiado, literalmente, la historia, nuestra historia, LA HISTORIA DE ESPAÑA, sea imposible que lleguemos los españoles a saber la verdad; es decir: la Comisión recibió la petición por parte del GOBIERNO DE ESPAÑA de una intervención total de la economía española y solamente aceptó la intervención de los bancos como dijo RATO, señor y caballero, en la Comisión de Investigación, o el GOBIENO DE ESPAÑA y el señor RAJOY, muy caballero, lo único que pidieron fue la intervención bancaria, que es al final lo que se hizo, y es verdad lo que dijo RAJOY ( ya se sabe, señor y caballero) que su intervención y la intervención del gobierno evito la intervención de la economía española, como quería la COMISIÓN, en su conjunto como tal.



¡ Cómo es posible, por los clavos de Cristo, que en una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que está tratando de establecer claridad sobre el asunto de la intervención bancaria, este señor RODRIGO RATO, que acude a petición de la propia COMISIÓN, diga esto y no sé monte la de Dios es Cristo para que la Comisión haga comparecer ante ella a cualquier autoridad de la Unión Europea y de la Comisión Europea para que nos explique a todos los españoles si es verdad lo que dice el señor RAJOY o es verdad lo que dice el señor RATO!. ¡ Cómo es posible que pasen estas cosas; que nos estén mintiendo desaforadamente como a niños ! ¡Cómo es posible que los españoles seamos incapaces de enterarnos de qué es lo que ha pasado, de si es verdad que se pidió la intervención completa de la economía española y solamente accedieron en la Comisión Europea a intervenir la banca! ; ¡ Por los clavos de Cristo, hombre, todos estos señores que están en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN es que nos están tomando el pelo; ¿es que no pueden hacer nada decente?, ¿que no pueden aclarar nada?; ¿es que van a aceptar terminar únicamente con lo de BANKIA y a quitar valor a la declaración de RATO porque tenía no sé qué cosas en un paraíso fiscal y otros chachulletes ? ¿Que tiene que ver una cosa con otra? 

 

¿Son los españoles gilipollas o están muertos ?





jueves, 27 de octubre de 2016

ANTONIO ( ¿o es el otro? ), HERNANDO Y UN CULEBRÓN VENEZOLANO.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



ANTONIO  ( ¿o es el otro? ),  HERNANDO Y UN CULEBRÓN VENEZOLANO.



Es un recuerdo lejano el que me ha traído ver al caballero señor HERNANDO, del llamado PSOE; llegaba diluído en el espacio y muy vivo en el sonido,  y yo tenía que estar con todos los sentidos despiertos, no obstante no ser aún las nueve ¡ A M !, para lograr sortear el monumental atasco que se forma todas las mañanas para salir de esta ratonera en que se ha convertido el final de Arturo Soria,  y  enfilar la M 30, con destino, claro, a mi puesto en el mundo de la produccion, comercialización e intercambio de bienes y servicios;  pero no he podido evitarlo, todas las frases de este caballero citado me han producido unas carcajadas tan estruendosas y fuera de lugar, que los atrapados en el mismo lugar que yo, metidos en otros motores sobre ruedas como el mío, que me rodeaban, me han mirado sorpendidos, por sobre los rostros de sueño y mala leche que habitualmente llevan.


Y es que, hace años, estando yo en un hotel de mucho lujo y ringorrango, salía con unas personas de uno de los restaurantes que allí habia, cuando, a lo lejos se escucharon unas descomunales risotadas, que contrastaban mucho con el silencio habitual del lugar, donde hasta los estornudos parecían tener sordina. 
 

Intrigado y sin fatiga de comilona, me separé del grupo y perseguí por varios pasillos a aquellas ondas sonoras  tan sonoras, las cuales en mi avance  estaban cada vez más cerca, y las alcancé: en un salón un poco a trasmano,  con butacones de cuero envejecido  y  permanentes luces penumbrantes, había una pareja de mediana edad, evidentemente baqueteados por la experiencia de yonoséqué clase de cosas de la vida, cada cual tiene su historia,  que carcajeaban de manera escandalosa para el lugar, y  a mandíbula batiente, de las muy mucho descomunales cosas que se decian por la cajatonta.



 Miraban un culebrón venezolano.


 
Pues eso, exactamente eso es lo que me ha parecido la intervención de muy señor y caballero don Rafael, ¿ o es el Antonio?, bueno, que más dá,  HERNANDO, ese del llamado PSOE,  perorando su discurso de contestación al de investidura del tambien caballero, y muy señor, don MARIANO RAJOY.


 Y eso, un culebrón venezolano, es lo que todos estos caballeros están intentando vender al pueblo español. Y he de decir que, lamentablemente, quizá lo merezcamos.



PERO A MÍ ME DÁ LLORIRRISA.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

a

miércoles, 22 de abril de 2015

EL PAÍS Y LA REPERA PATATERA


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL PAÍS Y LA REPERA PATATERA





El periódico El País se muestra favorable, claramente, a que los españoles no lleguen a conocer la lista de presuntos delincuentes y evasores fiscales, entre otros delitos, en la que con toda probabilidad  figuran miembros de todos los partidos políticos que se van a presentar dentro de unas semanas a las elecciones municipales y autonómicas, así como altos funcionarios de la Administración y miembros del Poder Judicial.

El que quiera comprobarlo, solo tiene que ir al editorial de ese periódico del día de hoy, 22 de abril de 2015, en donde, bajo el título de entrada de " una lista peligrosa",  dice:


"se hace imprescindible evitar, con cualquier decisión política razonable —quizá un compromiso parlamentario con una relación estricta de las personas que disponen de esa lista— que los nombres salgan a la luz"

COMENTARIO: 


Menuda mierda de periódico. Es la repera patatera, vamos.


En el mismo periódico se dice que el PP ha sido el que se ha opuesto a que se publique la lista, pero también, como acabamos de ver, se opone el editorial de El País a esa publicación, lo cual me lleva a concluir que, dada la naturaleza del asunto, todos los grupos políticos del Congreso de los Diputados, incluído el PSOE, naturalmente,  están de acuerdo en que la lista no se publique, puesto que pueden aparecer nombres de "los suyos", pero que cuentan con que la oposicón a la publicación de la lista por parte del PP, que tiene la mayoría Absoluta, es suficiente para alcanzar el fin, sin tener que retratarse ellos. 





Lo que digo se puede comprobar en el siguiente enlace, tambien de El País.

Amnistía fiscal »
El PP frena la investigación y la publicidad de la amnistía fiscal
Los populares votan solos en contra de que se publique la lista de defraudadores
También rechazan que se cree una comisión de investigación y la reprobación de Montoro
Hacienda halla en Suiza 20.000 millones de euros de capital español


http://politica.elpais.com/politica/2015/04/21/actualidad/1429640007_980071.html





http://recortesdeprensa001.blogspot.com

miércoles, 22 de junio de 2011

INDIGNADOS, ¡PELIGRO! ¡ CUERPO A TIERRA !

El Congreso responde a los indignados

La Cámara baja acoge el primer debate sobre el Movimiento 15-M

Los diputados se mostraron a ratos comprensivos con las protestas

http://politica.elpais.com/politica/2011/06/22/actualidad/1308737553_649602.html

¿Es el de los indignados un río revuelto? ¿Son los partidos presentes en el Congreso los típicos pescadores a los que se refiere el dicho al relacionarlos con la buena ventura de los que, queriendo peces, se mojan partes del cuerpo? A las dos preguntas lo mas discreto, por adecuado, sería contestar sí. Ahora bien, si los indignados permiten, por activa o por pasiva, ser atrapados por tan ilustres pescadores ¿son los indignados dignos de indignarse, sin perder la dignidad, o serán de indignación indigna, capaces solo de indignar a los que se indignan dignamente? ¡ qui lo sá !

miércoles, 20 de abril de 2011

El Congreso aprueba ampliar dos meses la misión española en Libia

El Congreso aprueba ampliar dos meses la misión española en Libia
Chacón cifra en 43 millones el coste total de la participación española en la operación.- Defensa enviará un nuevo avión al contingente de la OTAN.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Congreso/aprueba/ampliar/meses/mision/espanola/Libia/elpepuesp/20110419elpepunac_3/Tes