domingo, 18 de marzo de 2018

PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE FRENTE A PARDILLEZ PERMANENTE FIJA



PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE FRENTE A PARDILLEZ PERMANENTE FIJA 

 

Lo que hay que derogar no es la prisión permanente revisable, es el eterno fraude que sirven a los españoles, de manera continuada, todos y cada uno de los partidos políticos del llamado “arco parlamentario”.

¿ Y ESO, PORQUÉ ?

Pues porque eso de la prisión permanente revisable fue modificación del CÓDIGO PENAL que se introdujo en el año 2015, con el solitario apoyo del PARTIDO POPULAR, que entonces podía hacer tales cosas sin acordar con nadie, y que supone que una vez cumplida una parte importante de la condena, al menos de 25 años de privación de libertad, establecer la obligación del TRIBUNAL de revisar de oficio si el reo condenado debe seguir en prisión.



No hay prisa alguna en revisar eso de la prisión permanente revisable, habida cuenta de que si de lo que se trata es, no de hacer más dura la condena, y sí de hacerla menos dura, la medida que así lo decida le será de aplicación al reo sometido, eventualmente, a la prisión permanente revisable, al serle más favorable, se acuerde esta derogación ahora mismo o en cualquier momento antes de que pase... un cuarto de siglo.



Obviamente todas estas previsiones solo se aplican a los delitos que el PARTIDO POPULAR consideró de especial gravedad.

Se da la circunstancia de que ninguno de los delitos que han alzado a la población en un clamor popular está sometido a la prisión permanente revisable, ya que se cometieron todos ellos antes de que la pena fuera establecida, excepción hecha del presunto asesinato del niño GABRIEL, cuya causa todavía no se ha juzgado, por lo tanto,



PRIMERO:
  • Quedan por lo menos 25 años para que se proceda a la revisión de la primera pena sometida a la sanción de prisión permanente revisable.

SEGUNDO:
  • Los que ahora se oponen a la aplicación de la prisión permanente revisable, lo que probablemente estén pidiendo es que a la presunta asesina de GABRIEL no se le aplique la prisión permanente revisable.

TERCERO:
  • las fuerzas políticas que ahora están dando la matraca con la denegación de una norma, como la de la prisión permanente revisable,que saben perfectamente que ha de pasar mas de un cuarto de siglo para que se revise la primera condena que se produzca, lo que están haciendo es INTENTAR CORRER UNA CORTINA DE HUMO SOBRE SU COMPROMISO DE DEROGAR LA LLAMADA LEY MORDAZA, ALGO A LO QUE ESTAS FUERZAS SE COMPROMETIERON EN LA CAMPAÑA ELECTORAL QUE QUITÓ LA MAYORÍA AL PARTIDO POPULAR.



CUARTO: CONCLUSIÓN.

  • Las fuerzas políticas que se levantan contra la prisión permanente revisable, saben que están cometiendo un nuevo fraude a la población, y creando una cortina de humo que, eso esperan, les sirva para evitar que se les pidan cuentas por no derogar EN SU INTEGRIDAD LA LEY MORDAZA.

  • Las familias de aquellas victimas habidas en el pasado que participan en esta campaña, de la parte del PARTIDO POPULAR , harían bien en considerar la posibilidad de que ese partido las estuviera manipulando.



  • las gentes que se lanzan a las calles para que se derogue la prisión permanente revisable, harían bien en considerar la posibilidad de que los partidos que se han puesto a la cabeza de esa demanda las estuvieran manipulando.

TODOS DEBEN CONSIDERAR QUE PARA QUE SE REVISE LA PRIMERA SENTENCIA QUE EXISTE EN LA QUE SE APLIQUE LA PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE HA DE PASAR AÚN, AL MENOS, ¡ UN CUARTO DE SIGLO !

PERO QUE LO QUE SE ESTÁ INCUMPLIENDO POR TODOS LOS PARTIDOS QUE PIDEN AHORA ESA DEROGACIÓN, ES SU COMPROMISO DE DEROGAR EN SU INTEGRIDAD LA LEY MORDAZA.



JACULATORIA:
¡ POBLACIÓN ESPAÑOLA, POR FAVOR, DEJA DE SER DE UNA PARDILLEZ PERMANENTE FIJA !










sábado, 17 de marzo de 2018

LOS PENSIONISTAS, ¡ AL ATAQUE !



LOS PENSIONISTAS, ¡ AL ATAQUE !



manifestación en defensa de las pensiones convocada por la Coordinadora Estatal


Las razones de los pensionistas para volver a la calle: "No se puede vivir contando céntimos"





PUES... A LO MEJOR ES DEMASIADO TARDE; SE HAN PASADO CASI 40 AÑOS VOTANDO, Y TRAGANDO ( Y ENTONCES ESTABAN EN PLENA FORMA, CAPACES DE LUCHA, DE RESISTENCIA – Y DE DAR EJEMPLO).



HORA SALEN A LA CALLE A PEDIR QUE LES DEVUELVAN EL VOTO, QUE LES HAN ROBADO, QUE LES ESTÁN ROBANDO, PERO VOLVERÁN A VOTAR Y A VOTAR, A LOS MISMOS O AL RECAMBIO, QUE ES LO MISMO, Y ASÍ, DENTRO DE 30 AÑOS, CUANDO SE PRODUZCA EL ABSOLUTO CAMBIO DE GENERACIONES, LOS PENSIONISTAS VOLVERÁN A SALIR...


 PIDIENDO QUE LES DEVUELVAN EL VOTO, Y UNA Y OTRA Y OTRA VEZ, IGUAL. 


 

A BUENAS HORAS MANGAS VERDES


 


miércoles, 7 de marzo de 2018

Y ES QUE YA ARCADAS ME DAN


Y ES QUE YA ARCADAS ME DAN



PEDRO SÁNCHEZ

Carta abierta a monseñor José Ignacio Munilla, obispo de San Sebastián






Y ES QUE YA ARCADAS ME DAN

PIENSAN LOS DEL PSOE, QUIZÁ,
QUE PUEDEN PASTOREAR
LAS GENTES EN SUS ENSUEÑOS

CON ENGAÑOS REPETIDOS
TAN SABIDOS YA POR TODOS
QUE CAUSAN ABURRIMIENTO

Y DICEN QUE LO QUE HARÁN
ES LO QUE NO SE ATREVIERON
CUANDO HACERLO PUDIERON

QUE SI DEBERÁ PAGAR, EL CLERO,
LO QUE PARA EL CÉSAR VA
EL IBI Y TÓ LO DEMÁS.

QUE SI NO RENOVARÁN
LOS ACUERDOS CON SU SEDE,
QUE SI TAL Y QUE SI CUAL

PERO SON TAL PARA CUAL:
SIEMPRE LO DICEN IGUAL



Y ES QUE YA ARCADAS ME DAN.


martes, 27 de febrero de 2018

EL AMARCORD DE FELIPE VI



EL AMARCORD DE  FELIPE VI


El rey Felipe sufre en Catalunya la mayor contestación desde que llegó al trono
El rey fue silbado en agosto tras los atentados de Barcelona; abrió la puerta al 155 tras el 1-O y ha sido recibido con polémica durante su visita al Mobile World Congress
El Ayuntamiento de Girona, ciudad que da nombre a la Fundación de la princesa Leonor, declaró persona non grata a Felipe VI tras su declaración sobre Catalunya
¿Cómo está su popularidad en el conjunto del Estado? No se sabe. El CIS hace 33 meses que no pregunta a los españoles por la opinión que tienen sobre su rey
http://www.eldiario.es/politica/Felipe-sufre-Catalunya-mayor-contestacion_0_744376225.html


Concentraciones de rechazo y de apoyo a Felipe VI en su visita a Barcelona 
Los partidarios y detractores de la visita del monarca se insultan en las calles cercanas al Palau, fuertemente custodiado por los MossoS
 
https://elpais.com/ccaa/2018/02/25/catalunya/1519578278_401088.html


He tenido la dicha de ver por la tele lo que pasó en un momento de la visita del monarca FELIPE VI a CATALUÑA con ocasión de eso de los teléfonos, se trata de aquel suceso en el cual, mientras supongo que gente de su séquito de seguridad miraban hacia arriba a todas las ventanas y tejados de la calle donde estaban los coches de la comitiva, se escuchaba a toda pastilla el HIMNO DE RIEGO.

 

Así ha sido la INCÓMODA llegada del REY FELIPE VI al Mobile Word Congress (MWC) en Barcelona

https://www.youtube.com/watch?v=ML5bpFyYIhY



Y me he acordado de aquella parte de la película de FELINI, AMARCORD, en la que el padre de uno de los protagonistas principales, el propio FELINI de niño, que se dedicaba a trabajos de construcción o algo así y que era fervientemente de izquierda, quizá del propio PARTIDO COMUNISTA, con ocasión de una visita de IL DUCE al pueblo, coloca en lugares destacados altavoces con la MARCHA DE LA INTERNACIONAL y LOS FACHAS comienzan a disparar al cielo, a la caza de tan peligrosa melodía.

¡ QUÉ MOMENTOS !



TODOS ESTOS MOMENTOS …

NO SE PERDERÁN COMO LAS LÁGRIMAS BAJO LA LLUVIA

AL CONTRARIO, SERÁN CADA VEZ MÁS FRECUENTES,

- IN AND ONF CATALUÑA-,

LLUEVA, NIEVE O HAGA SOL.

DIGA EL CIS MISA, CALLE, RÍA O GESTICULE




FELIPE VI RECIBIDO CON ABUCHEOS EN MÓSTOLES

https://www.youtube.com/watch?v=coaA2PxdeN4



Y AL FINAL NO PODRÁN SER DESOÍDOS POR LOS PARTIDOS.




¿Monarquía o república? Españoles en busca de un referendo a pie de calle


https://www.youtube.com/watch?v=5Z-ZPo3h-y4







sábado, 24 de febrero de 2018

¡ PRESOS POLÍTICOS ! , ¿ DÓNDE ?


¡ PRESOS POLÍTICOS ! , ¿ DÓNDE ?





Ha causado gran revuelo que un funcionario administrativo con competencia para ello decidiera retirar de ARCO una obra del artista Santiago Serra,  en la que aparecían una serie de fotografías con la cara pixelada de determinadas personas de la vida pública, todas ellas agrupadas bajo el titulo de PRESOS POLÍTICOS. 

 

La autoridad que podría cesar al caballero que ha ordenado retirar esa obra de ARCO dice que no piensa cesarlo porque lleva una buena gestión económica en IFEMA, pero dar autoridad a un funcionario que no entiende nada de nada de las implicaciones que tiene lo que pueda hacer fuera del ámbito de su mínima casilla administrativa de competencia. para hacer lo que ha hecho, es lo mismo que otorgarle los mandos para pilotar una misión espacial al mejor neurólogo del mundo. 

Lo que acaba de suceder en ARCO es la demostración de que la LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA EN ESPAÑA SE ENCUENTRA AMENAZADA. Y en esa amenaza se ha contado con la inestimable colaboración de la galerista HELGA DE ALVEAR, que con el posibilismos que siempre la ha caracterizado ( pero esa es otra historia), permitió que la obra se retirara sin hacer ruido.



Un grupo de esas fotos pixeladas parece ser que se corresponden con miembros de la tropa del caballero, y señor, PUIGDEMONT.

Desde hace meses, todos los periodistas que trabajan en todos los medios de comunicación en ESPAÑA se han empeñado en aclarar a su distinguida clientela que, en ESPAÑA, no hay PRESOS POLÍTICOS, y que los catalanes que ahora están en prisión provisional por su participación en la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO LA FORMA DE REPÚBLICA, no lo son; no obstante lo cual de lo que parece ser que se les acusa es de haber podido cometer actos susceptibles de ser tipificados como ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO. 

 

Es tal la unanimidad de estos periodistas en decir lo mismo, que parecería que están cumpliendo instrucciones recibidas por la superioridad, pero eso es imposible, porque la independencia, calidad y acreditado compromiso con la verdad del periodismo español, tan esforzado, está más que garantizada, es su seña de identidad. Con lo que se puede concluir que todos han llegado a la misma conclusión sin necesidad de recibir instrucción alguna : NO HAY QIE JUGAR CON LAS COSAS DE COMER. Pero... tanta unanimidad escama.

Siendo esto así, habría que aclarar QUÉ SON LOS PRESOS POLÍTICOS, ya que si llevarte a prisión provisional por haber podido atentar contra la seguridad interior del estado no te convierte en un preso político, entonces lo que pueda ser eso de un preso político no queda claro.



Se podría decir que lo que se persigue en este caso de la prisión provisional de estos señores, son los actos, no las opiniones, y que son esos actos lo que se castiga, no el mero opinar, ya que las opiniones son libres, pero eso no cuadra con lo que está pasando ya que también se está condenando a la cárcel a raperos por cantar letras de canciones que no dicen más, con mayor o menor fortuna, que lo que en la calle se opina por el común, y se puede escuchar en cualquier charleta de bar en cualquier lugar de ESPAÑA; se están imponiendo multas penales por sobreimpresionar la propia fotografía de uno en otra foto con la imagen de no se qué JESUCRISTO, y otros varios sucesos judiciales que ahora sería prolijo referir. Pero, en cualquier caso,  esos vistos y otros con las mismas consecuencias penales, son delitos de los llamados DE OPINIÓN, puesto que se encuentran tipificados como tales en nuestro CÓDIGO PENAL y CONEXOS.



Por lo visto hasta aquí, y por lo que se podría ver de seguir por el mismo camino, ni los DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, ni los llamados DELITOS DE OPINIÓN, son delitos políticos, ya que, se dice, en ESPAÑA, no hay presos políticos pero hay gentes en prisión por estas dos acciones, entre otras.

En conclusión, esta no debe ser la vía para aclara la cuestión. Pero podemos seguir otra y es preguntarnos en DÓNDE SE ENCUENTRA TIPIFICADO, EN NUESTRA LEGISLACIÓN, LO QUE ES UN PRESO POLÍTICO; cuando encontremos esa tipificación, se la aplicamos a las acciones cometidas y habremos solucionado el problema.

Pero hay un problema, y es que la tipificación de lo que sea un preso político no se encuentra establecida en nuestro ordenamiento jurídico, de manera que es el casuismo lo que determina que una acción concreta, o una falta de acción, sea susceptible de ser tipificada así. Ahora bien, la tipificación de ese casuismo, ¡ por los dioses !, ¿ QUIEN LA HACE ?; PUES LA HACE EL PODER QUE PUEDE HACERLA.




En consecuencia que estar en prisión por una acción te constituya o no en un preso político depende de lo que el poder que te mete en la trena decida en cada caso.

Y ASÍ YA CUADRA TODO:

De la misma manera que el poder en ESPAÑA ha decidido que hay PRESOS POLÍTICOS EN VENEZUELA, HA DECIDIDO QUE NO HAY PRESOS POLÍTICOS EN ESPAÑA, Y, EN VENEZUELA, LOS PRESOS POLÍTICOS QUE DICE EL PODER EN ESPAÑA QUE ALLÍ HAY, EL PODER EN VENEZUELA DICE QUE NO LO SON.

    ¡ PERO SI ES LO MISMO QUE LE PASÓ A MANDELA !
  • Y A GIORDANO BRUNO,  Y GALILEO, Y A MARCELINO CAMACHO.
  • Y A TODOS, Y A TODOS LOS QUE HAN SIDO ALGUNA VEZ PRESOS POLÍTICOS, QUE CUANDO LO FUERON, EL PODER QUE LOS TENÍA BAJO SU MANO NO LOS RECONOCÍA COMO TALES.
  • ES SIEMPRE DESDE FUERA QUE SE OTORGA TAL CALIFICACIÓN.




¡ QUÉ MUNDO !




jueves, 22 de febrero de 2018

ESPAÑA HUELE A MUERTO


ESPAÑA HUELE A MUERTO



Estamos tan muertos que los asuntos serios pasan como si nada y los asuntos... propiamente de muertos, pasan como importantes; y así pasa que pasa como importante cualquier patadón que un alfabeto ( recuerdo a UNAMUNO), o analfabeto, dé a un balón, eso sí, de reglamento y lo meta en algo con red, o no lo haga, para que la alegría o la tristeza recorran la piel de este cadáver que es ESPAÑA y se oiga nuestro grito de batalla, nuestro HIMNO, eso tan macanudo de “oé, oé, oé, oé, oé, oé”

 

Pero, aunque parezca increíble hay otras cosas en el mundo de las que caben en el oé, y que solo a un cadáver le pueden pasar desapercibidas.

De esas cosas hay muchas entre nosotros; sin necesidad de hacer una lista exhaustiva, yo no podría, soy un ser limitado, tenemos,

1.- El TRIBUNAL SUPREMO condena a un rapero a más de tres años de prisión por la letra de una canción.


El TS confirma la condena de tres años y medio de cárcel al rapero Valtònyc por injurias a la Corona

Yo no conocía a este rapero, ni a ninguno y debido a la condena me han entrado ganas de saber la letra de algunas de sus canciones, las he visto y resulta que este señor dice cantando, lo que millones de seres dicen en la barra de una bar cualquiera, si se quiere comprobar, es fácil:

Las 16 canciones que han costado al rapero Valtònyc tres años y medio de cárcel


Como yo no tengo hijos y además estas cosas me cogen muy mayor, cuando lo que parece anunciarse en el horizonte se produzca , yo ya estaré muerto o moribundo, por lo que, si se da este último caso podré tener el mísero gusto de haber tenido razón, pero aquellos que sí que tengan hijos y esperen para ellos algo mejor que lo que hay, debieran preocuparse.

Debieran preocuparse por el ataque que están sufriendo entre nosotros las libertades públicas, la libertad de expresión entre otras.

Y aquí quiero recordar la parte de las memorias de ÍTALO CALVINO en las que, hablando de su generación dice … “si ha habido una juventud que pudiera sentar en el banquillo de los acusados a sus propios padres, fuimos nosotros”...



Con lo que sabemos del pasado que las generaciones futuras nos puedan sentar en el banquillo, justificadamente, es que no tiene perdón; pero, oye, ya te digo.

Tal como se están poniendo las cosas, hay libertad de expresión para expresar lo que es expresable, lo que el sistema estima que se pude decir; el problema se encuentra en que lo que dice la canción del rapero es lo que escucha cualquiera que ande por la calle, con que lo que se produce es que lo que se dice en la calle por la gente del común, el TRIBUNAL SUPREMO estima que no se puede decir en una canción; pero es que además, las barbaridades que la canción dice, en el caso de que lo sean, han podido ser dichas, y lo han sido muchas veces en el pasado, por la vía de la canción sin problema, con lo que, obviamente se está dando un paso atrás; paso atrás dado por el TRIBUNAL SUPREMO, que ha necesitado como cobertura de las oportunas modificaciones en las tipificaciones delictivas, y esas modificaciones han sido aprobadas, ¡ y por mayoría cualificada! por el PODER LEGISLATIVO, con lo que los tres poderes se dan la mano en esta involución.

2.- ARCO RETIRA UNA OBRA DE ARTE TITULADA “PRESOS POLÍTICOS”

Una casa que va muy como de molde a decir al sabio poder que esto ha hecho es aquello tan viejo de “el que se pica, ajos come”


La obra ‘Presos políticos’ es adquirida por 80.000 euros La junta rectora de Ifema avala la decisión de retirar la pieza de Santiago Serra



3.- El poder judicial y el poder ejecutivo persiguen a unos sujetos que han declarado la REPÚBLICA EN CATALUÑA.

Naturalmente lo que ha sucedido en CATALUÑA tiene, desde dentro del sistema, toda la apariencia de un GOLPE DE ESTADO, sea cómo sea, dentro de este ámbito, como se tipifiquen las acciones y omisiones de cada uno de los intervinientes en la comisión del delito. Cometer una delito contra la SEGURIDAD INTERIOR del ESTADO no es algo baladí; en principio parece una cosa seria, y el CÓDIGO PENAL lo trata como algo grave, no obstante lo cual,

3.1.- El sistema electoral vigente ha permitido a los presuntos autores, a sus cómplices y a sus eventuales encubridores, presentarse legalmente y con todas las bendiciones a una elecciones convocadas excepcionalmente por el PRESIDENTE DEL GOBIERNO, para la constitución del nuevo PARLAMENTO DE CATALUÑA, incluso cuando varios de ellos sufrían persecución por, vamos a decir, la JUSTICIA, y, siendo esto así, luego de haber sacado sus ACTAS DE DIPUTADO no pueden ejercer plenamente sus derechos como recién elegidos representantes políticos del pueblo soberano que les ha votado.

3.2.- Pero a ello se une que si alguno de los perseguidos por la, vamos a decir, JUSTICIA, se demuestra, efectivamente que ha cometido alguna acción tipificada por la Ley como delito, se daría la inquietante situación de que, como había en el INDEPENDENTISMO en CATALUÑA una, así llamada, HOJA DE RUTA, en la que figuraban todos los pasos que serían tomados y que efectivamente se tomaron hasta la declaración de la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO LA FORMA DE REPÚBLICA, sucede que estos señores y señoras habían avisado con gran antelación sobre sus intenciones de delinquir, y el ESTADO ESPAÑOL, en lugar de actuar para cortar de raíz el mencionado PLAN CRIMINAL, con dejación dolosa de sus funciones, dejó que las cosas siguieran su curso, sin combatir, como era su deber, la comisión de un delito, no solo anunciado a bombo y platillo, es que todos los pasos para su consumación, todo el iter críminis, se estaba produciendo a la vista de todos. ¿ no hay responsabilidad delictiva en ningún personal del ESTADO por no haber actuado y dejado que descomunal plan delincuencial llegara a su consumación?

Resultaría muy curioso que DESDE DENTRO DEL ENTORNO INDEPENDENTISTA CATALÁN se formulara una QUERELLA contra las MÁS ALTAS REPRESENTACIONES DEL ESTADO, POR HABER PERMITIDO LA COMISIÓN DE UN DELITO CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, anunciado con mucha antelación hasta en sus más mínimos detalles; cada uno de cuyos pasos o era delictivo en sí o era condición necesaria para el perfeccionamiento del criminal plan, sin hacer nada para evitarlo.

4.- No obstante haberse declarado la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO LA FORMA DE REPÚBLICA, los PARTIDOS DE ÁMBITO NACIONAL ESPAÑOL son incapaces de sacar el debate MONARQUÍA o REPÚBLICA a la palestra, que es lo que está ha estado en la base de todo el problema.

5.- No obstante no tener el partido del gobierno mayoría en el CONGRESO, la mayoría parlamentaria se demuestra acabadamente incapaz de derogar la llamada LEY MORDAZA, aún cuando en la campaña electoral dijeron que eso lo harían inmediatamente.

Para terminar esta intervención, quiero decir que las afirmaciones que desde muchos lugares diferentes se están haciendo sobre la involución de las LIBERTADES EN ESPAÑA, ni son nuevas , ni hacen mella alguna en el gobierno de esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA


1.-
Lo primero que consigno son las aladas palabras del señor MINISTRO DEL INTERIOR, que dice que las libertades en ESPAÑA no corren peligro alguno. Después de escucharle ya me encuentro más tranquilo.

( Solo le ha faltado añadir “ven a jugar con nosotras”)



Zoido dice que la libertad de expresión "está más que garantizada" y resta peso al informe de Amnistía Internacional


2.-
La existencia de un retroceso de los derechos civiles y políticos en ESPAÑA ha sido denunciada por la ONU en el año 2015, en su informe sobre los llamados DERECHOS HUMANNOS EN EL MUNDO. Si se duda, pueden consultar,

Retroceso de los derechos y las libertades en España





3.- En cuanto a la persecución de los delitos de terrorismo, y conexos, tenemos,

Amnistía Internacional describe un abuso en la acusación de enaltecimiento del terrorismo


Al tiempo que la ONG reprocha a España que la policía usó una "fuerza excesiva" el 1 de octubre.

4.- La misma organización, en relación con la libertad de expresión dice

Amnistía Internacional denuncia la restricción "desproporcionada" de la libertad de expresión en España

Así como que los límites a la libertad de expresión aumentan en España hasta terminar en una celda de prisión


5.- Más sobre lo mismo, desde un punto de vista general,

RSF España denuncia "el retroceso general" de la libertad de información en países democráticos en 2016


Retroceso de los derechos y las libertades en España






Y NO SIGO. QUE USTEDES LO  DUERMAN BIEN.













RECOGNES, HA MUERTO FORGES



RECOGNES, HA MUERTO FORGES.

ÚLTIMA VIÑETA DE FORGES EN EL PAIS.




jueves, 15 de febrero de 2018

MACRONIZACIÓN DE RIVEROS Y AMORTIZACIÓN, PARCIAL, DE RAJOYANOS



MACRONIZACIÓN DE RIVEROS Y AMORTIZACIÓN, PARCIAL, DE RAJOYANOS.




( NOTA : OFRECEMOS A LOS LECTORES UNA ECLUSIVA MÁS DEL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN DEL MEDIO; SE TRATA EN ESTA OCASIÓN DEL ACTA LEVANTADA POR LOS QUE PUEDEN HACERLO, EN LA QUE SE DA CUENTA DE LA DECISIÓN DE MACRONIZAR A ALBERT RIVERA, CON SUS LÓGICOS ANEXOS. EL DOCUMENTO QUE OFRECEMOS LO ACOMPAÑAMOS DE FOTOS DE LOS ASISTENTES AL ACTO. SAQUEN USTEDES SUS PROPIAS CONSECUENCIAS). 

                                             ENTRADA AL ZOO GALÁCTICO

 


REUNIDA:
la CREMA de la CREMA de los que en esta ESPAÑA tienen algo grueso que callar, en la sede ideal de las empresas del IBEX 35 Y CONEXAS, sita en la CAFETERÍA DEL ZOO GALÁCTICO ,

                                    UN ASISTENTE A LA REUNIÓN, ENTRA EN EL SALON


HABIDA CUENTA
de las señales evidentes de CANSANCIO DE LOS MATERIALES que acosa y aturulla al PARTIDO POPULAR, de la que es muestra representativa que ni tan siquiera una parte cada vez más relevante de sus propios votantes, ni militantes, resultan convencidos de su discurso político

ANALIZAN
el estado actual de la cuestión de la lucha política en el conjunto del ESTADO ESPAÑOL en esta MONARQUÍA BORBÓNICA en la que, no obstante la reciente historia de la PIEL DE TORO y los sacrificios y sufrimientos de la población, parece que ni aún así la izquierda resucita, dado que

                       TAMBIEN ASISTIERON ALTAS PERSONALIDADES DEL ESTADO 
                                                      ( CON VOZ, PERO  SIN VOTO )

a.- En relación con el PSOE ( llamado por algunos PPSOE), el baño de realidad que se han dado los militantes de la formación, y sus posibles votantes, a la vista del comportamiento, actitudes y discurso de su reciente nuevo líder, que ascendió como rompedor y se descubre como remendador,

B.- En relación con PODEMOS ( llamado por algunos PUDIMOS), inasequibles a sacar lección alguna, por más que se proclamen admiradores de GRAMSCI, de la pérdida de un millón de votos siguen por la senda trillada del resto de los partidos, con lo que su perdida de tirón electoral es prácticamente segura, y más si se añade que su máximo líder avanza en la gradación de su propia valoración.

                                            DANDO LECTURA A LA PONENCIA

Por lo que se debe concluir que este es el mejor momento para cambiar de cabalgadura sin correr el peligro de que con tal cambio perdamos el poder.


CONSIDERANDO
que no permanentemente el llamado PODER JUDICIAL se conformará con ser así denominado y puede que llegue un tiempo en que exija serlo en realidad

RESUELVEN

                                           ANAGRAMA DE LOS REUNIDOS

PRIMERO : LA MACRONIZACIÓN DE RIVEROS.

SEGUNDO : LA AMORTIZACIÓN PARCIAL DE RAJOYANOS.

TERCERO : Que por las canales habituales se pongan en ejecución las acciones tendentes a la consecución de lo resuelto en la puntos PRIMERO y SEGUNDO.

Y en prueba de conformidad los reunidos firman el presente ACUERDO en la SEDE de la CAFETERÍA DEL ZOO GALÁCTICO.

                                GRUMO DE ASISTENTES EN ANIMADA CHARLETA




martes, 16 de enero de 2018

jueves, 11 de enero de 2018

RATO Y LA BANKIA COMISSION






RATO Y LA BANKIA COMISSION




Quiero ofrecer al curioso lector la oportunidad de consultar con facilidad la declaración del caballero y señor don RODRIGO RATO ante la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que se reúne en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS para oscurecer el denominado CASO BANKIA

Si se pincha en el siguiente enlace, se va directamente a la declaración del caballero, y señor don RODRIGO.


La Comparecencia de SOLVES fue esta:




Una de las cosas que hay que preguntarse es el para qué de estas COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cuando no se ponen de acuerdo sobre los HECHOS, de manera que es la propia COMISIÓN la que va definiendo los HECHOS a medida que avanza, con lo que no se sabe qué es lo que se investiga. Lo que quiero decir quizá se entienda mejor mediante un ejemplo. El ejemplo es este: Como sabéis se tiene montada la que es habitual ante una nevada que ha dejado en evidencia, como es habitual , al GOBIERNO, por su fata de previsión y reflejos para controlar sus efectos. Pues bien, si se abriera una comisión de investigación para ver lo que se ha hecho mal, y las causas de la falta de capacidad puesta de manifiesto, se pueden hacer varias cosas, pero lo que tiende a hacerse es examinar en las COMISIONES DE INVESTIGACIÓN cosas como, en el ejemplo que pongo, la existencia del cielo, así como la existencia de nubes en el cielo, el hecho de que hacía frió, y un examen pormenorizado de la dirección del viento, causa de que las nubes vengan, el hecho de los cambios de presión y también que las isobaras estén muy cercanas, manifestación más que evidente de rachas huracanadas, etc, etc, etc. Una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que acepte examinara hechos como estos dentro de lo que hay que investigar es un mero fraude.

Volvemos a la comparecencia.




Dentro de la multitud de cosas que dijo el caballero, y señor, don RODRIGO RATO hay una que merecería ser escuchada con interés y conseguir averiguar la la realidad o ficción de lo que dijo. Se trata del RESCATE DE LA BANCA y conexos. Resulta que el señor, y caballero, don MARIANO RAJOY ha dicho a la desasistida población española, que lo que él y su gobierno habían hecho en relación con la crisis financiera de ESPAÑA había sido evitar el rescate de ESPAÑA y conseguir limitarlo al rescate de la BANCA ESPAÑOLA, e incluso en este caso, jamás se dijo que fuera un rescate en toda regla y, además, se nos aseguró, por parte del actual MINISTRO el señor, y también muy caballero, ¡ faltaría más, don NOSÉCUÁNTOS DE GUINDOS que no nos había de costar nada, una especie de GRATIS TOTAL al pueblo soberano y que las condiciones impuestas eran puro JAUJA para ESPAÑA.



Pues en esto, después de demostrarse la mentira de que el rescate de la BANCA no nos costaría nada, va el caballero, y señor, don RODRIGO RATO y nos dice en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que lo que ESPAÑA había pedido, se entiende que quiere decir EL GOBIERNO DE ESPAÑA, había pedido a la COMISIÓN Y A LA LLAMADA TROICA fue la intervención total de la ECONOMÍA ESPAÑOLA, pero que lo que la COMISIÓN aceptó y se terminó haciendo fue EL RESCATE A LA BANCA.

Me parece increíble, y esto lo digo únicamente por utilizar la expresión al uso, aunque es muy creíble, pero en fin, digo que me parece increíble que vivamos en un país en donde en una cosa tan grave como ésta, que nos ha cambiado, literalmente, la historia, nuestra historia, LA HISTORIA DE ESPAÑA, sea imposible que lleguemos los españoles a saber la verdad; es decir: la Comisión recibió la petición por parte del GOBIERNO DE ESPAÑA de una intervención total de la economía española y solamente aceptó la intervención de los bancos como dijo RATO, señor y caballero, en la Comisión de Investigación, o el GOBIENO DE ESPAÑA y el señor RAJOY, muy caballero, lo único que pidieron fue la intervención bancaria, que es al final lo que se hizo, y es verdad lo que dijo RAJOY ( ya se sabe, señor y caballero) que su intervención y la intervención del gobierno evito la intervención de la economía española, como quería la COMISIÓN, en su conjunto como tal.



¡ Cómo es posible, por los clavos de Cristo, que en una COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN que está tratando de establecer claridad sobre el asunto de la intervención bancaria, este señor RODRIGO RATO, que acude a petición de la propia COMISIÓN, diga esto y no sé monte la de Dios es Cristo para que la Comisión haga comparecer ante ella a cualquier autoridad de la Unión Europea y de la Comisión Europea para que nos explique a todos los españoles si es verdad lo que dice el señor RAJOY o es verdad lo que dice el señor RATO!. ¡ Cómo es posible que pasen estas cosas; que nos estén mintiendo desaforadamente como a niños ! ¡Cómo es posible que los españoles seamos incapaces de enterarnos de qué es lo que ha pasado, de si es verdad que se pidió la intervención completa de la economía española y solamente accedieron en la Comisión Europea a intervenir la banca! ; ¡ Por los clavos de Cristo, hombre, todos estos señores que están en la COMISIÓN DE INVESTIGACIÓN es que nos están tomando el pelo; ¿es que no pueden hacer nada decente?, ¿que no pueden aclarar nada?; ¿es que van a aceptar terminar únicamente con lo de BANKIA y a quitar valor a la declaración de RATO porque tenía no sé qué cosas en un paraíso fiscal y otros chachulletes ? ¿Que tiene que ver una cosa con otra? 

 

¿Son los españoles gilipollas o están muertos ?