CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.
Mostrando entradas con la etiqueta CATALUÑA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CATALUÑA. Mostrar todas las entradas
lunes, 15 de febrero de 2021
CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.
sábado, 13 de febrero de 2021
LA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA Y LA COSA CATALANA
LA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA Y LA COSA CATALANA
El señor PABLO IGLESIAS, vicepresidente del gobierno, ha dicho que en ESPAÑA no estamos en una situación de normalidad democrática.
Yo eso de la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA, la verdad es que no lo veo claro, no sé lo que significa, si significa lo mismo para todos o cada cual tiene su baremo para decir en qué punto de la escala se está.
Pero el señor PABLO IGLESIAS ha mencionado unas cuantas situaciones y realidades que se dan en ESPAÑA y que, según él, demuestran que no se está en esa situación, un tanto arcangélica, de la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA.
¿ Qué país, si alguno, se encuentra en tal estado de NORMALIDAD DEMOCRÁTICA ? ¿Lo estará, acaso, el país que pasa por ser, en el mundo contemporáneo, el dueño del invento, ESTADOS UNIDOS? Pues no es fácil decir que sí, si tenemos en cuenta la era TRUMP y lo que pasó en el CAPITOLIO hace unos días. Pero que no se está en EE UU en una situación de NORMALIDAD DEMOCRÁTICA no solo es por la era de ese presidente, desde mucho antes se tienen razonables dudas para creer que aquello goza de esa normalidad. Leamos a CHONSKY.
Dando una vuelta por el MAPAMUNDI no parece que la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA sea fácil de encontrar, pero, ya se dijo, eso depende de lo que cada uno pida, es un a gusto del consumidor.
A la lista de asuntos que el señor PABLO IGLESIAS señala para decir que no se está en la tan repetida arcangélica situación yo añadiría una más, si es que él no lo ha hecho, y es lo que se podría llamar LA COSA CATALANA.
Puestos a poner ejemplos de ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA no es menor el hecho de que EL TRIBUNAL CONTITUCIONAL TUMBE UN ESTATUTO DE AUTONOMÍA APROBADO POR REFERENDUM Y QUE, ANDANDO EL TIEMPO, LAS PROPIAS INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES DE PODER TERRITORIAL EN CATALUÑA DECLAREN LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, BAJO LA FORMA DE REPÚBLICA, PREVIA LA REALIZACIÓN DE UN REFERENDUM ILEGAL QUE EL ESTADO NO FUE CAPAZ DE EVITAR.
Esto es una ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA que deja en mantillas todas las señaladas por el señor IGLESIAS, y va unida a otra ANORMALIDAD CARACTERÍSTICA ESPAÑOLA: CONVIVIR CON LA ANORMAL COMO LA COSA MÁS NATURAL DEL MUNDO.
Y no hay que perder de vista que la situación política, con ser mala en ESPAÑA, no lo es tanto como pudiera haberlo sido de no haber concurrido dos deslealtades, en eso de la cosa catalana, la deslealtad de las instituciones constitucionales de la Generalidad de Cataluña, que se alzaron contra el Estado cuando eran creación de él, y la deslealtad de esas instituciones catalanas, al declarar la independencia de CATALUÑA, con forma de república e inmediatamente, acojonados, decir que suspendían tal declaración, lo que supone una traición al pueblo catalán que creyó en los políticos que le prometieron lo que luego no se atrevieron a mantener cuando ya lo habían conseguido: dos traiciones seguidas, al ESTADO ESPAÑOL y AL PUEBLO DE CATALUÑA. A VER QUIÉN LO MEJORA.
SOLO DEBIDO AL ÉXITO DE LA ACTITUD ABSOLUTAMENTE SOBORNADA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y OCULTAMIENTO, SE PUEDE CONCEBIR EL NACIMIENTO DE ESTA VIDA ENAJENADA EN QUE SUBSISTEN LOS ESPAÑOLES, QUE LEVITAN EN UNA REALIDAD PARALELA.
OTRO
ELEMENTO MÁS, Y NO MENOR, DE LA ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA EN LA QUE
VIVEN LOS ESPAÑOLES. ( PERO NO SE LE PUEDE PEDIR A TODO UN VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO, EL SEÑOR IGLESIAS, QUE DIGA, SI LO CREYERA, QUE LOS ESPAÑOLES VIVEN LEVITANDO).
viernes, 30 de marzo de 2018
EL “ CONTENCIOSO” ESPAÑA CATALUÑA EN LA PRENSA FRANCESA
EL “ CONTENCIOSO” ESPAÑA
CATALUÑA EN LA PRENSA FRANCESA
1.-
LE MONDE
Opta por hacer un resumen de los
hechos más relevantes. No se pronuncia
2.-
DICE :
Madrid
Carles Puigdemont, el depuesto presidente de Cataluña, fue atrapado en su propio juego. Se jactó de poder moverse libremente por Europa a pesar de las cuentas que exigía la justicia española. Recogió viajes y conferencias en Bélgica, Dinamarca, Suiza y Finlandia, como tantas narices enviadas por tarjeta postal a las autoridades ibéricas. Elogió la naturaleza democrática y liberal de los países que escucharon sus discursos con atención sin creer por un solo segundo, pensó, en los argumentos de las autoridades españolas, necesariamente autoritarios y pobremente desfigurados ... Puigdemont finalmente fue arrestado el domingo por la mañana por la policía alemana, luego que acababa de cruzar la frontera danesa a bordo de un automóvil belga supervisado por los servicios secretos españoles.
Carles Puigdemont, el depuesto presidente de Cataluña, fue atrapado en su propio juego. Se jactó de poder moverse libremente por Europa a pesar de las cuentas que exigía la justicia española. Recogió viajes y conferencias en Bélgica, Dinamarca, Suiza y Finlandia, como tantas narices enviadas por tarjeta postal a las autoridades ibéricas. Elogió la naturaleza democrática y liberal de los países que escucharon sus discursos con atención sin creer por un solo segundo, pensó, en los argumentos de las autoridades españolas, necesariamente autoritarios y pobremente desfigurados ... Puigdemont finalmente fue arrestado el domingo por la mañana por la policía alemana, luego que acababa de cruzar la frontera danesa a bordo de un automóvil belga supervisado por los servicios secretos españoles.
Ante
la noticia de su arresto, miles de separatistas catalanes
descendieron el domingo en las calles de Barcelona, diciendo
que no detendría su marcha hacia la independencia, el enfrentamiento
más acalorado con la policía. Mientras una procesión desfilaba
silenciosamente con las tradicionales banderas independentistas, el
tono se monta entre los manifestantes convocados por los Comités de
Defensa de la República (CDR), un grupo radical que aboga por romper
con España sin esperar. Cerca de la prefectura, algunos arrojaron
contenedores a la policía catalana, los Mossos d'Esquadra, que
golpearon a la multitud con bastones e incluso dispararon al aire.
Ante la delegación de la Comisión Europea, gritaron "Esta
Europa es una pena". Frente al consulado alemán, agitaron una
imagen de la canciller alemana, Angela Merkel, que llevaba un bigote
al Hitler. Según los servicios de diarrea, al menos 79 personas
resultaron levemente heridas en Barcelona.
30 años de prisión
Heraldo de la internacionalización de la independencia catalana, Carles Puigdemont quedó atrapado por un mecanismo banal de cooperación comunitaria: una orden de detención europea (MAE), reactivada la noche del viernes en Madrid por el Tribunal Supremo.
El juez Pablo Llarena, a cargo de la investigación del caso, notificó formalmente el viernes pasado los cargos contra 28 líderes separatistas, cuyo juicio se espera para el próximo otoño. La ofensa más grave, la de rebelión, se castiga con 30 años de prisión y se atribuye a 13 personas, incluido Puigdemont. Su aplicación a la crisis catalana es muy discutida entre los especialistas, porque asume la existencia de actos de violencia mientras que las manifestaciones de independencia se caracterizan por su carácter pacífico.
Mientras se decreta la entrada en la prisión provisional de cinco funcionarios secesionistas, el magistrado lanzó o planteó una orden de detención europea contra otras cinco personas, dejadas para vivir en el extranjero y que considera como fugitivas. Los estados miembros de la UE tienen orden de arrestar al acusado. Después de haber verificado que los hechos alegados por la justicia española corresponden a delitos en sus propios Códigos Penales, los tribunales nacionales deben entregar a los responsables a Madrid. La EAW, totalmente administrada por los sistemas judiciales de los Estados miembros, fue diseñada para facilitar la transferencia de presuntos delincuentes de un país a otro sin pasar por el gobierno, a diferencia del mecanismo clásico de extradición.
En el anuncio de la transmisión del MFA, Puigdemont estuvo en Finlandia, donde dio una conferencia el viernes por la mañana. El "presidente en el exilio", como se define a sí mismo, decidió precipitar su regreso a Waterloo, la ciudad cercana a Bruselas, donde se instaló en una villa de 500 m² que presenta como "la Casa de la República". »Catalán.
30 años de prisión
Heraldo de la internacionalización de la independencia catalana, Carles Puigdemont quedó atrapado por un mecanismo banal de cooperación comunitaria: una orden de detención europea (MAE), reactivada la noche del viernes en Madrid por el Tribunal Supremo.
El juez Pablo Llarena, a cargo de la investigación del caso, notificó formalmente el viernes pasado los cargos contra 28 líderes separatistas, cuyo juicio se espera para el próximo otoño. La ofensa más grave, la de rebelión, se castiga con 30 años de prisión y se atribuye a 13 personas, incluido Puigdemont. Su aplicación a la crisis catalana es muy discutida entre los especialistas, porque asume la existencia de actos de violencia mientras que las manifestaciones de independencia se caracterizan por su carácter pacífico.
Mientras se decreta la entrada en la prisión provisional de cinco funcionarios secesionistas, el magistrado lanzó o planteó una orden de detención europea contra otras cinco personas, dejadas para vivir en el extranjero y que considera como fugitivas. Los estados miembros de la UE tienen orden de arrestar al acusado. Después de haber verificado que los hechos alegados por la justicia española corresponden a delitos en sus propios Códigos Penales, los tribunales nacionales deben entregar a los responsables a Madrid. La EAW, totalmente administrada por los sistemas judiciales de los Estados miembros, fue diseñada para facilitar la transferencia de presuntos delincuentes de un país a otro sin pasar por el gobierno, a diferencia del mecanismo clásico de extradición.
En el anuncio de la transmisión del MFA, Puigdemont estuvo en Finlandia, donde dio una conferencia el viernes por la mañana. El "presidente en el exilio", como se define a sí mismo, decidió precipitar su regreso a Waterloo, la ciudad cercana a Bruselas, donde se instaló en una villa de 500 m² que presenta como "la Casa de la República". »Catalán.
Su
equipo de abogados ya conoce la reacción de la justicia belga ante
el MAE. En noviembre pasado, el juez de otra corte española ya había
emitido una orden de arresto. Los tribunales belgas habían estudiado
su caso con gran calma, y la defensa esperaba que el reclamo español
fuera rechazado o que el juez belga permitiera a su homólogo español
juzgar a Puigdemont solo por delitos menores como la malversación.
Esta actitud llevó al Juez Llarena, una vez que recuperó el
archivo, a desactivar el EAW mientras advirtió que podía
reiniciarlo en otro momento de la investigación.
Por lo tanto, Puigdemont tenía mucho interés en regresar a
Bélgica en lugar de que su solicitud fuera examinada por el
sistema de justicia finlandés, lo que no está claro si hubiera
sido tan complaciente. Para evitar tener que presentar sus
documentos en el aeropuerto, tomó asiento en un automóvil que
tuvo que recorrer los aproximadamente 2000 km entre Helsinki y
Waterloo. Un inteligente, inteligente y medio. Los servicios
secretos españoles seguían el vehículo. En lugar de advertir a
Finlandia, Suecia o Dinamarca, tres países atravesados por
el Renault Espace de Puigdemont, los agentes esperaron
pacientemente a que este último y sus cuatro acompañantes
entraran en territorio alemán.
Se sabe que el país es uno de los Estados miembros más cooperativos en asuntos policiales y judiciales. Y el delito alemán de alta traición, punible con 10 años de prisión, es muy similar al de la rebelión tal como se define en el Código Penal español. En Schuby, a unos treinta kilómetros de la frontera danesa, la policía alemana detuvo a Puigdemont y lo trasladó a la prisión de Neumünster.
El arresto de Puigdemont completa el lento e implacable trabajo de desarticulación del movimiento independentista catalán por parte de la justicia española. Hoy, nueve ex líderes, secesionistas, están bajo custodia en Madrid. Entre ellos, un ex vicepresidente, ex ministros regionales, los líderes de las dos principales asociaciones independentistas y Jordi Turull, que el jueves fue candidato a la investidura para suceder a Puigdemont.
Este último podría unirse a ellos cuando la justicia alemana se haya pronunciado sobre su destino, dentro de dos meses. Otros cinco secesionistas, incluidos ex ministros regionales y un líder del partido en Bélgica, el Reino Unido y Suiza, están bajo órdenes de arresto y pueden encontrarse en la misma situación.
¿Esto significa que el movimiento está decapitado? "Es casi todo el gobierno Puigdemont está ahora en prisión o en el extranjero", reconoce Joan Marcet, profesor de ciencias políticas en la Universidad Autónoma de Barcelona. Los líderes que permanecen en Cataluña son menos conocidos, pero será necesario que surja un candidato para presidir la región entre ellos. "El politólogo hace dos suposiciones:" Que los separatistas sigan su estrategia de oposición frontal a los poderes del Estado . Esto llevaría a nuevas elecciones anticipadas. O quieren realmente, como dicen, evitar una encuesta, y luego buscarán un candidato que pueda obtener la mayoría ".
Dos partidos de izquierda no independentistas, el Partido Socialista (PSC) y el movimiento local de Podemos (izquierda radical) han llegado a un pacto que trasciende la cuestión nacional. Pero las tensiones siguen siendo muy fuertes entre los dos campos.
Se sabe que el país es uno de los Estados miembros más cooperativos en asuntos policiales y judiciales. Y el delito alemán de alta traición, punible con 10 años de prisión, es muy similar al de la rebelión tal como se define en el Código Penal español. En Schuby, a unos treinta kilómetros de la frontera danesa, la policía alemana detuvo a Puigdemont y lo trasladó a la prisión de Neumünster.
El arresto de Puigdemont completa el lento e implacable trabajo de desarticulación del movimiento independentista catalán por parte de la justicia española. Hoy, nueve ex líderes, secesionistas, están bajo custodia en Madrid. Entre ellos, un ex vicepresidente, ex ministros regionales, los líderes de las dos principales asociaciones independentistas y Jordi Turull, que el jueves fue candidato a la investidura para suceder a Puigdemont.
Este último podría unirse a ellos cuando la justicia alemana se haya pronunciado sobre su destino, dentro de dos meses. Otros cinco secesionistas, incluidos ex ministros regionales y un líder del partido en Bélgica, el Reino Unido y Suiza, están bajo órdenes de arresto y pueden encontrarse en la misma situación.
¿Esto significa que el movimiento está decapitado? "Es casi todo el gobierno Puigdemont está ahora en prisión o en el extranjero", reconoce Joan Marcet, profesor de ciencias políticas en la Universidad Autónoma de Barcelona. Los líderes que permanecen en Cataluña son menos conocidos, pero será necesario que surja un candidato para presidir la región entre ellos. "El politólogo hace dos suposiciones:" Que los separatistas sigan su estrategia de oposición frontal a los poderes del Estado . Esto llevaría a nuevas elecciones anticipadas. O quieren realmente, como dicen, evitar una encuesta, y luego buscarán un candidato que pueda obtener la mayoría ".
Dos partidos de izquierda no independentistas, el Partido Socialista (PSC) y el movimiento local de Podemos (izquierda radical) han llegado a un pacto que trasciende la cuestión nacional. Pero las tensiones siguen siendo muy fuertes entre los dos campos.
EL GOBIERNO DE ESPAÑA FRENTE CATALUÑA ( CON ALEMANIA EN MEDIO)
EL
GOBIERNO DE ESPAÑA FRENTE CATALUÑA ( CON ALEMANIA EN MEDIO).
EL
CASO PUIGDEMONT VISTO DESDE ALEMANIA
LO
QUE APARECE EN SPIEGEL ON LINE
Alemania
y el caso Puigdemont: "Los políticos deben mantenerse al
margen"
By Severin Weiland
Tras
el arresto de Carles Puigdemont el domingo, Alemania cayó en medio
de la batalla independentista catalana. Los políticos aquí dicen
que depende del poder judicial decidir si extraditar al ex presidente
de Cataluña, pero el tema está políticamente cargado.
DICE ( TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA ):
El
conflicto nunca estuvo tan lejos. En el medio de la Unión Europea,
en el español y el catalán, los separatistas han sido parcos entre
sí. El gobierno alemán siempre ha tratado de mantenerse al margen
del conflicto. Las autoridades han dicho que en catalán es un
conflicto interno que debe ser pacífico y estar dentro del alcance
de la Constitución española.
Ahora esto: el líder separatista catalán Carles Puigdemont está sentado en una cárcel después de haber sido arrestado el domingo por la policía alemana mientras viaja de un discurso en Finlandia a Bélgica, donde se ha estado quedando durante meses. La policía fue arrestada después de que España emitió una orden de arresto europea. De repente, Alemania, que acaba de jurar su nuevo gobierno hace apenas unos días, se encuentra en el centro de la batalla entre el gobierno central español y los esfuerzos independentistas de Cataluña.
Un caso para el poder judicial
Oficialmente, el gobierno de Berlín mantiene su postura de que no interfiere políticamente en el conflicto interno, especialmente cuando se trata de los procedimientos judiciales pendientes relacionados con la posible extradición de Puigdemont. Y en este caso especial, el federalismo alemán puede ser útil para el gobierno federal. La línea universal en Berlín es el poder judicial en el estado de Schleswig-Holstein quiere ser responsable de decidir si se extradita Puigdemont.
Ahora esto: el líder separatista catalán Carles Puigdemont está sentado en una cárcel después de haber sido arrestado el domingo por la policía alemana mientras viaja de un discurso en Finlandia a Bélgica, donde se ha estado quedando durante meses. La policía fue arrestada después de que España emitió una orden de arresto europea. De repente, Alemania, que acaba de jurar su nuevo gobierno hace apenas unos días, se encuentra en el centro de la batalla entre el gobierno central español y los esfuerzos independentistas de Cataluña.
Un caso para el poder judicial
Oficialmente, el gobierno de Berlín mantiene su postura de que no interfiere políticamente en el conflicto interno, especialmente cuando se trata de los procedimientos judiciales pendientes relacionados con la posible extradición de Puigdemont. Y en este caso especial, el federalismo alemán puede ser útil para el gobierno federal. La línea universal en Berlín es el poder judicial en el estado de Schleswig-Holstein quiere ser responsable de decidir si se extradita Puigdemont.
Los
funcionarios de justicia en el estado más septentrional de Alemania
quieren abordar el caso. El tribunal regional superior de Schleswig
podría tomar hasta dos semanas para decidir si extraditar al
político catalán. El lunes, un tribunal de distrito en Neumunster
ordenó la detención de Puigdemont hasta que el tribunal regional
superior dictara su fallo, alegando riesgo de fuga.
Entrega a España:
cómo Carles Puigdemont podría ser lanzado
Los jueces alemanes tienen que decidir sobre el caso Puigdemont. Un documento español muestra que el catalán solo puede enfrentar un juicio en España si es clasificado como un traidor en este país. Y si no?
Von Steffen
Lüdke und Johannes Maier
DICE :
Es
algo así como un precedente al dilema que las autoridades judiciales
del norte de Alemania deben enfrentar ahora en el caso de Carles
Puigdemont: en diciembre pasado, el juez español Pablo Llarena
retiró la orden de arresto del separatista catalán. Anteriormente,
tenía que tomar decisiones delicadas.
¿Debería
castigar al famoso líder de los catalanes solo por ofensas menores?
Mientras tanto, sus asistentes son encarcelados durante años por
rebelión? Eso estaba fuera de cuestión para el juez. Así que tomó
la orden de arresto, como quedó claro: Bélgica, donde Puigdemont
había depuesto, probablemente no extraditaría al depuesto
presidente catalán por una posible rebelión. Sobre este hecho en
España hasta 30 años de prisión.
En este caso, Llarena Puigdemont podría haber presentado el caso incluso por cargos menores. Sin embargo, hubiera sido un proceso extraño: ex ministros subordinados tuvieron que responder por la rebelión, pero no su jefe, el rostro del movimiento independentista catalán.
Este escenario fue temido por el juez. Y se aferró a sus pensamientos: en los motivos para el retiro de la orden de arresto. Si Bélgica se negara realmente, escribió Llarena el 5 de diciembre, podría suceder que "la trazabilidad de los fugitivos" sea limitada. Esto complicaría el proceso. Y: los colaboradores no escapados de Puigdemonts, "que se ponen a disposición de este juez de instrucción", estarían "peor bajo la ley que los fugitivos".
Todo depende del Tribunal Regional Superior en Schleswig
En este caso, Llarena Puigdemont podría haber presentado el caso incluso por cargos menores. Sin embargo, hubiera sido un proceso extraño: ex ministros subordinados tuvieron que responder por la rebelión, pero no su jefe, el rostro del movimiento independentista catalán.
Este escenario fue temido por el juez. Y se aferró a sus pensamientos: en los motivos para el retiro de la orden de arresto. Si Bélgica se negara realmente, escribió Llarena el 5 de diciembre, podría suceder que "la trazabilidad de los fugitivos" sea limitada. Esto complicaría el proceso. Y: los colaboradores no escapados de Puigdemonts, "que se ponen a disposición de este juez de instrucción", estarían "peor bajo la ley que los fugitivos".
Todo depende del Tribunal Regional Superior en Schleswig
3.-
El
conflicto de Cataluña llega a Alemania Puigdemont no es un
traidor
La situación legal es clara: Alemania debe extraditar a España al ex presidente catalán Carles Puigdemont. Pero no por el cargo principal en su contra. El sistema judicial y los políticos alemanes deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar el conflicto.
La situación legal es clara: Alemania debe extraditar a España al ex presidente catalán Carles Puigdemont. Pero no por el cargo principal en su contra. El sistema judicial y los políticos alemanes deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar el conflicto.
DICE :
¿Cuál
sería el movimiento independentista catalán sin el sistema de
justicia español? Con sus prohibiciones, citaciones, órdenes de
arresto y condenas, que se caracterizan por su extrema severidad,
tiene éxito una y otra vez en expulsar a las masas catalanas a las
calles en señal de protesta.
Durante mucho tiempo, las protestas contra el sistema de justicia habían sido llamativamente pacíficas. El domingo, después de que el ex presidente catalán Carles Puigdemont haya escalado lo que arrestó al entrar en el estado alemán de Schleswig-Holstein, por órdenes de Madrid y orquestado desde la capital española.
Ahora, el mundo está viendo que el país quiere extraditar a Puigdemont. Los funcionarios judiciales responsables en Alemania, tanto en Schleswig-Holstein, donde actualmente se encuentra detenido como en los tribunales que se espera que se pronuncien sobre la extradición, y la capital nacional en Berlín, deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar la crisis.
Durante mucho tiempo, las protestas contra el sistema de justicia habían sido llamativamente pacíficas. El domingo, después de que el ex presidente catalán Carles Puigdemont haya escalado lo que arrestó al entrar en el estado alemán de Schleswig-Holstein, por órdenes de Madrid y orquestado desde la capital española.
Ahora, el mundo está viendo que el país quiere extraditar a Puigdemont. Los funcionarios judiciales responsables en Alemania, tanto en Schleswig-Holstein, donde actualmente se encuentra detenido como en los tribunales que se espera que se pronuncien sobre la extradición, y la capital nacional en Berlín, deben hacer todo lo que esté a su alcance para calmar la crisis.
El
arresto de Puigdemont se basó en una orden de detención europea.
Varios años atrás, los estados miembros de la Unión Europea
introdujeron procedimientos que simplifican las extradiciones
transfronterizas, para ser utilizados en áreas como la lucha contra
el terrorismo. La orden de detención se basa en la confianza mutua y
en todos los países participantes.
No
son sólo los líderes separatistas que están expresando dudas sobre
la independencia de algunos órganos judiciales españolas. Está
claro thatmany fiscales no son independientes - el fiscal general,
por ejemplo, es nombrado por el gobierno central en Madrid. El juez
de instrucción que ordenó las primeras detenciones, en octubre
había sido honrado con una medalla por el ministro del Interior en
Madrid dos semanas antes, dando el episodio de sabor
desagradable.
Puigdemont y sus camaradas a juicio son nombrados por el consejo. Los estudiosos del derecho, así como Jueces para la Democracia, en la asociación de jueces y magistrados españoles, están unidos en la vista gran parte qué el Consejo es capaz de llenar los cargos judiciales en su propia discreción. Y los jueces, por su parte, pueden tomar decisiones independientes en su trabajo diario.
Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra España. Y en su "Índice de Democracia," The Economist londinense cuenta España como uno de los 19 "democracias plenas."
No hay conexiones cuestionables conocidos entre los políticos y juez del Tribunal Supremo español Pablo Llarena, que emitió la orden de detención europea contra Puigdemont y otros para, entre otros cargos, es posible apropiación indebida de fondos públicos y rebelión. Es posible, dass die líderes separatistas, de hecho, utilizan el dinero de los contribuyentes para organizar el referéndum de independencia prohibido.
Puigdemont y sus camaradas a juicio son nombrados por el consejo. Los estudiosos del derecho, así como Jueces para la Democracia, en la asociación de jueces y magistrados españoles, están unidos en la vista gran parte qué el Consejo es capaz de llenar los cargos judiciales en su propia discreción. Y los jueces, por su parte, pueden tomar decisiones independientes en su trabajo diario.
Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra España. Y en su "Índice de Democracia," The Economist londinense cuenta España como uno de los 19 "democracias plenas."
No hay conexiones cuestionables conocidos entre los políticos y juez del Tribunal Supremo español Pablo Llarena, que emitió la orden de detención europea contra Puigdemont y otros para, entre otros cargos, es posible apropiación indebida de fondos públicos y rebelión. Es posible, dass die líderes separatistas, de hecho, utilizan el dinero de los contribuyentes para organizar el referéndum de independencia prohibido.
Un juicio por apropiación indebida, pero no por rebelión
Pero Llarena puede salir en una extremidad con el cargo de "rebelión", lo que podría resultar en una sentencia de prisión de hasta 30 años para Puigdemont. Según la ley española, el cargo del uso real de la fuerza, pero Puigdemont y compañía nunca han usado o incluso han llamado a la violencia. Llanera escribió que después de una incursión de los ministerios del gobierno catalán por parte de las fuerzas españolas, los políticos pidieron protestas y riesgos de actos violentos por parte de agitadas multitudes. Pero esa es una interpretación extremadamente amplia del término violencia, por decir lo menos.
La autoridad judicial alemana ahora debe decidir si extradita a Puigdemont. Y si están a favor de la extradición, también quieren estar preparados para su decisión. No tienen derecho a revisar el contenido sustancial de las acusaciones. Sin embargo, donde tienen algún margen de maniobra, se trata de si las mismas acciones serían punibles aquí en Alemania. La respuesta a la apropiación indebida de fondos públicos es un claro "sí".
Mucho menos clara es la principal acusación de "rebelión". La sección del código penal alemán relativa a la "alta traición contra la federación" no es directamente comparable a la idea de "rebelión" en la legislación española. Puigdemont basado en el cargo de apropiación indebida de fondos públicos, entonces es donde las cosas se ponen muy delicadas, porque si Alemania solo extradita. No puede ser llevado a juicio por el cargo de rebelión.
Merkel no podrá evitar el problema
Puigdemont no es un traidor, es un político elegido democráticamente. Quería usar medios políticos para impulsar los intereses de sus votantes, tal vez con la ayuda del dinero de los impuestos, pero nunca con violencia física. En caso de duda, las autoridades judiciales alemanas podrían decidir a favor del separatista Puigdemont.
Quienes toman las decisiones políticas en Berlín quieren tener algo de responsabilidad, e intensificar y comenzar a mediar entre las dos partes de este conflicto que se han atrincherado irremediablemente. Los españoles ya han concedido a los vascos. Durante bastante tiempo, la Canciller Angela Merkel intentó mantenerse al margen de esta delicada disputa a toda costa. A partir del domingo, sin embargo, Alemania está en el medio.
Pero Llarena puede salir en una extremidad con el cargo de "rebelión", lo que podría resultar en una sentencia de prisión de hasta 30 años para Puigdemont. Según la ley española, el cargo del uso real de la fuerza, pero Puigdemont y compañía nunca han usado o incluso han llamado a la violencia. Llanera escribió que después de una incursión de los ministerios del gobierno catalán por parte de las fuerzas españolas, los políticos pidieron protestas y riesgos de actos violentos por parte de agitadas multitudes. Pero esa es una interpretación extremadamente amplia del término violencia, por decir lo menos.
La autoridad judicial alemana ahora debe decidir si extradita a Puigdemont. Y si están a favor de la extradición, también quieren estar preparados para su decisión. No tienen derecho a revisar el contenido sustancial de las acusaciones. Sin embargo, donde tienen algún margen de maniobra, se trata de si las mismas acciones serían punibles aquí en Alemania. La respuesta a la apropiación indebida de fondos públicos es un claro "sí".
Mucho menos clara es la principal acusación de "rebelión". La sección del código penal alemán relativa a la "alta traición contra la federación" no es directamente comparable a la idea de "rebelión" en la legislación española. Puigdemont basado en el cargo de apropiación indebida de fondos públicos, entonces es donde las cosas se ponen muy delicadas, porque si Alemania solo extradita. No puede ser llevado a juicio por el cargo de rebelión.
Merkel no podrá evitar el problema
Puigdemont no es un traidor, es un político elegido democráticamente. Quería usar medios políticos para impulsar los intereses de sus votantes, tal vez con la ayuda del dinero de los impuestos, pero nunca con violencia física. En caso de duda, las autoridades judiciales alemanas podrían decidir a favor del separatista Puigdemont.
Quienes toman las decisiones políticas en Berlín quieren tener algo de responsabilidad, e intensificar y comenzar a mediar entre las dos partes de este conflicto que se han atrincherado irremediablemente. Los españoles ya han concedido a los vascos. Durante bastante tiempo, la Canciller Angela Merkel intentó mantenerse al margen de esta delicada disputa a toda costa. A partir del domingo, sin embargo, Alemania está en el medio.
jueves, 29 de marzo de 2018
OPINIÓN DE THE TIMES SOBRE EL ESPAÑA CATALUÑA
OPINIÓN DE THE TIMES SOBRE EL
ESPAÑA CATALUÑA
En esta semana el diario The Times se
ha referido a la situación que atraviesa España debido a la
situación en Cataluña, y lo hace en un editorial titulado “
ESPAÑA OTRA VEZ “ , con lo que quizá debe querer dar a entender
cierto cansancio.
El texto del editorial es el siguiente:
Puigdemont salió de España en octubre tras declarar la independencia de Catalunya. Durante el referéndum que precedió a este acto exagerado, la policía antidisturbios española se desplegó para apoderarse de las urnas y disparar balas de goma a catalanes de todas las edades. Centenares de ellos acabaron en el hospital. Este referéndum había sido declarado ilegal en virtud de la Constitución española, y un tribunal había ordenado que la policía lo impidiera. La defensa de la unidad española, sin embargo, no fue bien servida por las imágenes de disidentes atacados en los colegios electorales, ni tampoco por lo que ocurrió después. En pocos días, 13 políticos catalanes estaban en prisión, bajo fianza o en el exilio. Se destituyó al Govern y se impuso el gobierno directo desde Madrid. Puigdemont se marchó a Bélgica. Las elecciones catalanas de diciembre [de 2017] podían haber iniciado un proceso de reconciliación. Al contrario, sin embargo, la ligera mayoría independentista y que un partido pro-español fuera la fuerza más votada provocó un bloqueo mayor. Este mes, el juez Pablo Llarena, del Tribunal Supremo, retiró las órdenes de arresto internacionales para el expresidente y cuatro de sus consellers.
El viernes se reactivaron, sorprendiendo a Puigdemont en Helsinki, donde visitaba el Parlamento finlandés. Ahora está detenido en Alemania. Él esperaba su restitución tras las elecciones de diciembre, pero la investidura en ausencia fue prohibida por un tribunal. En su lugar, se nombró a Jordi Sànchez, otro líder independentista, pero el mismo tribunal dictaminó que Sànchez, que ya estaba en la cárcel, tampoco podía dejar la prisión para su investidura. Jordi Turull, anteriormente conseller de la Presidència de Puigdemont, fue nombrado candidato a principios de mes. El viernes fue arrestado.
El hecho de que todas estas decisiones hayan sido tomadas por jueces, y no por políticos, demuestra qué tipo de plan tiene Madrid para frustrar a los separatistas. Mariano Rajoy, presidente del gobierno de España, no ha dado ningún paso real para entender por qué una proporción tan importante de catalanes quiere la independencia. En su lugar, ha adoptado una actitud de indignación legal, mientras la policía y los tribunales españoles persiguen a los líderes separatistas. Por dos veces la policía ha registrado el avión privado de Pep Guardiola, el entrenador del Manchester City, aparentemente por miedo a que se utilizara para entrar a Puigdemont de contrabando. Madrid tiene un miedo existencial al secesionismo, no sólo al de Catalunya, sino también al de los vascos. No es ninguna excusa para tratar un movimiento pacífico, aunque sea peculiar, como si fuera un peligroso ejército rebelde.
La independencia de Catalunya es, probablemente, una mala idea, que sin duda va contra los intereses del estado español y quizás incluso de los de la misma Catalunya. En un ambiente de más calma y menos exabrupto, es perfectamente posible que una mayoría [de catalanes] se aleje de la idea de independencia a cambio de suaves concesiones al autogobierno y el retorno a la estabilidad. Buscando demostrar su fuerza, el gobierno de Rajoy parece más bien asustado. Peor todavía, está perdiendo autoridad moral a manos de un movimiento político cambiante que, a menudo, no se lo merece. Madrid tiene que empezar a hablar con sus oponentes y dejar de encarcelarlos".
sábado, 24 de febrero de 2018
¡ PRESOS POLÍTICOS ! , ¿ DÓNDE ?
¡
PRESOS POLÍTICOS ! , ¿ DÓNDE ?
Ha
causado gran revuelo que un funcionario administrativo con
competencia para ello decidiera retirar de ARCO una obra del artista
Santiago
Serra, en la que aparecían una serie de fotografías
con la cara pixelada de determinadas personas de la vida pública,
todas ellas agrupadas bajo el titulo de PRESOS POLÍTICOS.
La
autoridad que podría cesar al caballero que ha ordenado retirar esa
obra de ARCO dice que no piensa cesarlo porque lleva una buena
gestión económica en IFEMA, pero dar autoridad a un funcionario que
no entiende nada de nada de las implicaciones que tiene lo que pueda
hacer fuera del ámbito de su mínima casilla administrativa de
competencia. para hacer lo que ha hecho, es lo mismo que otorgarle
los mandos para pilotar una misión espacial al mejor neurólogo
del mundo.
Lo que acaba de suceder en ARCO es la demostración de que la LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA EN ESPAÑA SE ENCUENTRA AMENAZADA. Y en esa amenaza se ha contado con la inestimable colaboración de la galerista HELGA DE ALVEAR, que con el posibilismos que siempre la ha caracterizado ( pero esa es otra historia), permitió que la obra se retirara sin hacer ruido.
Lo que acaba de suceder en ARCO es la demostración de que la LIBERTAD DE CREACIÓN ARTÍSTICA EN ESPAÑA SE ENCUENTRA AMENAZADA. Y en esa amenaza se ha contado con la inestimable colaboración de la galerista HELGA DE ALVEAR, que con el posibilismos que siempre la ha caracterizado ( pero esa es otra historia), permitió que la obra se retirara sin hacer ruido.
Un
grupo de esas fotos pixeladas parece ser que se corresponden con
miembros de la tropa del caballero, y señor, PUIGDEMONT.
Desde
hace meses, todos los periodistas que trabajan en todos los medios
de comunicación en ESPAÑA se han empeñado en aclarar a su
distinguida clientela que, en ESPAÑA, no hay PRESOS POLÍTICOS, y
que los catalanes que ahora están en prisión provisional por su
participación en la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO
LA FORMA DE REPÚBLICA, no lo son; no obstante lo cual de lo que
parece ser que se les acusa es de haber podido cometer actos
susceptibles de ser tipificados como ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD
INTERIOR DEL ESTADO.
Es
tal la unanimidad de estos periodistas en decir lo mismo, que
parecería que están cumpliendo instrucciones recibidas por la
superioridad, pero eso es imposible, porque la independencia, calidad
y acreditado compromiso con la verdad del periodismo español, tan
esforzado, está más que garantizada, es su seña de identidad. Con
lo que se puede concluir que todos han llegado a la misma conclusión
sin necesidad de recibir instrucción alguna : NO HAY QIE JUGAR CON
LAS COSAS DE COMER. Pero... tanta unanimidad escama.
Siendo
esto así, habría que aclarar QUÉ SON LOS PRESOS POLÍTICOS, ya
que si llevarte a prisión provisional por haber podido atentar
contra la seguridad interior del estado no te convierte en un preso
político, entonces lo que pueda ser eso de un preso político no
queda claro.
Se
podría decir que lo que se persigue en este caso de la prisión
provisional de estos señores, son los actos, no las opiniones, y
que son esos actos lo que se castiga, no el mero opinar, ya que las
opiniones son libres, pero eso no cuadra con lo que está pasando ya
que también se está condenando a la cárcel a raperos por cantar
letras de canciones que no dicen más, con mayor o menor fortuna, que
lo que en la calle se opina por el común, y se puede escuchar en
cualquier charleta de bar en cualquier lugar de ESPAÑA; se están
imponiendo multas penales por sobreimpresionar la propia fotografía
de uno en otra foto con la imagen de no se qué JESUCRISTO, y otros
varios sucesos judiciales que ahora sería prolijo referir. Pero, en
cualquier caso, esos vistos y otros con las mismas consecuencias
penales, son delitos de los llamados DE OPINIÓN, puesto que se
encuentran tipificados como tales en nuestro CÓDIGO PENAL y
CONEXOS.
Por
lo visto hasta aquí, y por lo que se podría ver de seguir por el
mismo camino, ni los DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO,
ni los llamados DELITOS DE OPINIÓN, son delitos políticos, ya que,
se dice, en ESPAÑA, no hay presos políticos pero hay gentes en
prisión por estas dos acciones, entre otras.
En
conclusión, esta no debe ser la vía para aclara la cuestión. Pero
podemos seguir otra y es preguntarnos en DÓNDE SE ENCUENTRA
TIPIFICADO, EN NUESTRA LEGISLACIÓN, LO QUE ES UN PRESO POLÍTICO;
cuando encontremos esa tipificación, se la aplicamos a las acciones
cometidas y habremos solucionado el problema.
Pero
hay un problema, y es que la tipificación de lo que sea un preso
político no se encuentra establecida en nuestro ordenamiento
jurídico, de manera que es el casuismo lo que determina que una
acción concreta, o una falta de acción, sea susceptible de ser
tipificada así. Ahora bien, la tipificación de ese casuismo, ¡ por
los dioses !, ¿ QUIEN LA HACE ?; PUES LA HACE EL PODER QUE PUEDE
HACERLA.
En
consecuencia que estar en prisión por una acción te constituya o
no en un preso político depende de lo que el poder que te mete en la trena decida en cada
caso.
Y
ASÍ YA CUADRA TODO:
De
la misma manera que el poder en ESPAÑA ha decidido que hay PRESOS
POLÍTICOS EN VENEZUELA, HA DECIDIDO QUE NO HAY PRESOS POLÍTICOS EN
ESPAÑA, Y, EN VENEZUELA, LOS PRESOS POLÍTICOS QUE DICE EL PODER EN
ESPAÑA QUE ALLÍ HAY, EL PODER EN VENEZUELA DICE QUE NO LO SON.
- ¡ PERO SI ES LO MISMO QUE LE PASÓ A MANDELA !
- Y A GIORDANO BRUNO, Y GALILEO, Y A MARCELINO CAMACHO.
- Y A TODOS, Y A TODOS LOS QUE HAN SIDO ALGUNA VEZ PRESOS POLÍTICOS, QUE CUANDO LO FUERON, EL PODER QUE LOS TENÍA BAJO SU MANO NO LOS RECONOCÍA COMO TALES.
- ES SIEMPRE DESDE FUERA QUE SE OTORGA TAL CALIFICACIÓN.
¡ QUÉ MUNDO !
jueves, 22 de febrero de 2018
ESPAÑA HUELE A MUERTO
ESPAÑA
HUELE A MUERTO
Estamos
tan muertos que los asuntos serios pasan como si nada y los
asuntos... propiamente de muertos, pasan como importantes; y así
pasa que pasa como importante cualquier patadón que un alfabeto (
recuerdo a UNAMUNO), o analfabeto, dé a un balón, eso sí, de
reglamento y lo meta en algo con red, o no lo haga, para que la
alegría o la tristeza recorran la piel de este cadáver que es
ESPAÑA y se oiga nuestro grito de batalla, nuestro HIMNO, eso tan
macanudo de “oé, oé, oé, oé, oé, oé”
Pero,
aunque parezca increíble hay otras cosas en el mundo de las que
caben en el oé, y que solo a un cadáver le pueden pasar
desapercibidas.
De
esas cosas hay muchas entre nosotros; sin necesidad de hacer una
lista exhaustiva, yo no podría, soy un ser limitado, tenemos,
1.-
El TRIBUNAL SUPREMO condena a un rapero a más de tres años de
prisión por la letra de una canción.
El
TS confirma la condena de tres años y medio de cárcel al rapero
Valtònyc por injurias a la Corona
Yo
no conocía a este rapero, ni a ninguno y debido a la condena me han
entrado ganas de saber la letra de algunas de sus canciones, las he
visto y resulta que este señor dice cantando, lo que millones de
seres dicen en la barra de una bar cualquiera, si se quiere
comprobar, es fácil:
Como
yo no tengo hijos y además estas cosas me cogen muy mayor, cuando lo
que parece anunciarse en el horizonte se produzca , yo ya estaré
muerto o moribundo, por lo que, si se da este último caso podré
tener el mísero gusto de haber tenido razón, pero aquellos que sí
que tengan hijos y esperen para ellos algo mejor que lo que hay,
debieran preocuparse.
Debieran
preocuparse por el ataque que están sufriendo entre nosotros las
libertades públicas, la libertad de expresión entre otras.
Y
aquí quiero recordar la parte de las memorias de ÍTALO CALVINO en
las que, hablando de su generación dice … “si ha habido una
juventud que pudiera sentar en el banquillo de los acusados a sus
propios padres, fuimos nosotros”...
Con
lo que sabemos del pasado que las generaciones futuras nos puedan
sentar en el banquillo, justificadamente, es que no tiene perdón;
pero, oye, ya te digo.
Tal
como se están poniendo las cosas, hay libertad de expresión para
expresar lo que es expresable, lo que el sistema estima que se pude
decir; el problema se encuentra en que lo que dice la canción del
rapero es lo que escucha cualquiera que ande por la calle, con que
lo que se produce es que lo que se dice en la calle por la gente del
común, el TRIBUNAL SUPREMO estima que no se puede decir en una
canción; pero es que además, las barbaridades que la canción dice,
en el caso de que lo sean, han podido ser dichas, y lo han sido
muchas veces en el pasado, por la vía de la canción sin problema,
con lo que, obviamente se está dando un paso atrás; paso atrás
dado por el TRIBUNAL SUPREMO, que ha necesitado como cobertura de las
oportunas modificaciones en las tipificaciones delictivas, y esas
modificaciones han sido aprobadas, ¡ y por mayoría cualificada! por
el PODER LEGISLATIVO, con lo que los tres poderes se dan la mano en
esta involución.
2.-
ARCO RETIRA UNA OBRA DE ARTE TITULADA “PRESOS POLÍTICOS”
Una
casa que va muy como de molde a decir al sabio poder que esto ha
hecho es aquello tan viejo de “el que se pica, ajos come”
La obra ‘Presos políticos’ es adquirida por 80.000 euros La junta rectora de Ifema avala la decisión de retirar la pieza de Santiago Serra
3.-
El poder judicial y el poder ejecutivo persiguen a unos sujetos que
han declarado la REPÚBLICA EN CATALUÑA.
Naturalmente
lo que ha sucedido en CATALUÑA tiene, desde dentro del sistema, toda
la apariencia de un GOLPE DE ESTADO, sea cómo sea, dentro de este
ámbito, como se tipifiquen las acciones y omisiones de cada uno de
los intervinientes en la comisión del delito. Cometer una delito
contra la SEGURIDAD INTERIOR del ESTADO no es algo baladí; en
principio parece una cosa seria, y el CÓDIGO PENAL lo trata como
algo grave, no obstante lo cual,
3.1.-
El sistema electoral vigente ha permitido a los presuntos autores, a
sus cómplices y a sus eventuales encubridores, presentarse
legalmente y con todas las bendiciones a una elecciones convocadas
excepcionalmente por el PRESIDENTE DEL GOBIERNO, para la
constitución del nuevo PARLAMENTO DE CATALUÑA, incluso cuando
varios de ellos sufrían persecución por, vamos a decir, la
JUSTICIA, y, siendo esto así, luego de haber sacado sus ACTAS DE
DIPUTADO no pueden ejercer plenamente sus derechos como recién
elegidos representantes políticos del pueblo soberano que les ha
votado.
3.2.-
Pero a ello se une que si alguno de los perseguidos por la, vamos a
decir, JUSTICIA, se demuestra, efectivamente que ha cometido alguna
acción tipificada por la Ley como delito, se daría la inquietante
situación de que, como había en el INDEPENDENTISMO en CATALUÑA
una, así llamada, HOJA DE RUTA, en la que figuraban todos los pasos
que serían tomados y que efectivamente se tomaron hasta la
declaración de la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO LA FORMA DE
REPÚBLICA, sucede que estos señores y señoras habían avisado con
gran antelación sobre sus intenciones de delinquir, y el ESTADO
ESPAÑOL, en lugar de actuar para cortar de raíz el mencionado PLAN
CRIMINAL, con dejación dolosa de sus funciones, dejó que las cosas
siguieran su curso, sin combatir, como era su deber, la comisión de
un delito, no solo anunciado a bombo y platillo, es que todos los
pasos para su consumación, todo el iter críminis, se estaba
produciendo a la vista de todos. ¿ no hay responsabilidad delictiva
en ningún personal del ESTADO por no haber actuado y dejado que
descomunal plan delincuencial llegara a su consumación?
Resultaría
muy curioso que DESDE DENTRO DEL ENTORNO INDEPENDENTISTA CATALÁN se
formulara una QUERELLA contra las MÁS ALTAS REPRESENTACIONES DEL
ESTADO, POR HABER PERMITIDO LA COMISIÓN DE UN DELITO CONTRA LA
SEGURIDAD INTERIOR DEL ESTADO, anunciado con mucha antelación hasta
en sus más mínimos detalles; cada uno de cuyos pasos o era
delictivo en sí o era condición necesaria para el perfeccionamiento
del criminal plan, sin hacer nada para evitarlo.
4.-
No obstante haberse declarado la INDEPENDENCIA DE CATALUÑA BAJO LA
FORMA DE REPÚBLICA, los PARTIDOS DE ÁMBITO NACIONAL ESPAÑOL son
incapaces de sacar el debate MONARQUÍA o REPÚBLICA a la
palestra, que es lo que está ha estado en la base de todo el
problema.
5.-
No obstante no tener el partido del gobierno mayoría en el CONGRESO,
la mayoría parlamentaria se demuestra acabadamente incapaz de
derogar la llamada LEY MORDAZA, aún cuando en la campaña electoral
dijeron que eso lo harían inmediatamente.
Para
terminar esta intervención, quiero decir que las afirmaciones que
desde muchos lugares diferentes se están haciendo sobre la
involución de las LIBERTADES EN ESPAÑA, ni son nuevas , ni hacen
mella alguna en el gobierno de esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA
1.-
Lo
primero que consigno son las aladas palabras del señor MINISTRO DEL
INTERIOR, que dice que las libertades en ESPAÑA no corren peligro
alguno. Después de escucharle ya me encuentro más tranquilo.
(
Solo le ha faltado añadir “ven a jugar con nosotras”)
Zoido dice que la libertad de expresión "está más que garantizada" y resta peso al informe de Amnistía Internacional
2.-
La
existencia de un retroceso de los derechos civiles y políticos en
ESPAÑA ha sido denunciada por la ONU en el año 2015, en su informe
sobre los llamados DERECHOS HUMANNOS EN EL MUNDO. Si se duda, pueden
consultar,
Retroceso de los derechos y las libertades en España
3.-
En cuanto a la persecución de los delitos de terrorismo, y conexos,
tenemos,
Amnistía Internacional describe un abuso en la acusación de enaltecimiento del terrorismo
Al
tiempo que la ONG reprocha a España que la policía usó una
"fuerza excesiva" el 1 de octubre.
4.-
La misma organización, en relación con la libertad de expresión
dice
Amnistía Internacional denuncia la restricción "desproporcionada" de la libertad de expresión en España
Así como que los límites a la libertad de expresión aumentan en España hasta terminar en una celda de prisión
5.-
Más sobre lo mismo, desde un punto de vista general,
RSF España denuncia "el retroceso general" de la libertad de información en países democráticos en 2016
Retroceso de los derechos y las libertades en España
Y
NO SIGO. QUE USTEDES LO DUERMAN BIEN.
sábado, 23 de diciembre de 2017
LAS e-LECCIONES EN CATALUÑA, DEL 2017.12.21
LAS
e-LECCIONES EN CATALUÑA, DEL 2017.12.21
Los resultados del 21D abren la pugna entre Ciudadanos y PP
Andan
en el PP mu, pero que mu descontentos con los resultados lectorales
habidos en CATALUÑA por parte de , agárrate, ¡ CIUDADANOS !;
afean su conducta, “que eso no se hace”, y tal. Tomarse así un
resultado electoral adverso, culpando al ganador de haber ganado solo
le puede pasar, como lo más normal del mundo, a un partido que no lo
sea, a una especie de CLAN, de aventura, de no se cómo llamarlo, de
confesión, de secta, de algo inmaduro, propio de un país metido en
neonatales, algo abortado.
El
PARTIDO POPULAR ha tratado a la gente como a niños, y algo de razón
tiene al comportarse así, debido a nuestro comportamiento, pero ha
llegado un momento en que lo hace con tanta naturalidad que puede
llegar a resultar intolerable.
Los
votantes catalanes de derecha, y no solo de derecha, pero los de
derecha también, le han dicho al PP un “hasta aquí” que no se
lo salta un torero, y ellos van y en vez de hacer público examen de
conciencia, pues cargan de culpa al ganador, el cual, ganador, se
los pasa por el arco del triunfo, y se divierte mucho con tan
infantil comportamiento.
Nada
o muy poco ha tenido que ver eso del artículo 155, convertido en el
más famoso de la actual CONSTITUCIÓN, pues tampoco a CIUDADANOS le
habría temblado el pulso de haber tenido que aplicarlo.
Lo
que le pasa al PARTIDO POPULAR es grave, pero más grave es lo que le
pasa a ESPAÑA, que no parece encontrar a sus males remedio, con el
PP o sin él.
El
PARTIDO SOCIALISTA en CATALUÑA ha quedado tocado del ala, ya no le
vota ni parte de la izquierda moderada, por más I-Z-TATÓN que
tomen.
Y
a todo esto los partidos llamados de izquierda, pasan por aro de la
manera más natural del mundo, no solo el PSOE, lo cual en él es lo
esperado, es que le pasa lo mismo a PODEMOS. Caso curioso este de
podemos, que ha nacido para dar cauce a los descontentos que no lo
tenían porque el sistema no les representaba, y en cuanto que llegan
a las INSTITUCIONES se comportan exactamente igual que aquellos a los
que criticaban. Ya verán lo lejos que van a llegar, y encima sin
lograr aclararse sobre el lugar, al menos teórico, al que quieren
llegar. JAJAJAJAJA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)