CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR

 

CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR

 

Se están celebrando las primeras sesiones de uno de los juicios del caso BÁRCENAS, que tiene varias piezas pendientes de vista.

Naturalmente ustedes, la mayor parte de ustedes no están siguiendo estas sesiones, en que se discuten las cuestiones prebias, referidas a asuntos que han de ser aclarados, aceptados o rechazados, antes de comenzar el juicio oral en sí.

Los medios de comunicación han mostrado especial atención a la posibilidad de que se produzca un careo entre el señor BÁRCENAS, don J.L., y el señor M. RAJOY; esa posibilidad es aún remota, pues hay que escuchar a ambos señores caballeros para poder determinar si entre sus dos declaraciones se producen contradicciones de tal naturaleza que obliguen a la Sala a ordenar su práctica. 

 

 

Pero ha pasado por completo desapercibido un asunto del mayor interés, suscitado por la representación en esta vista del PARTIDO POPULAR, que acude como responsable civil subsidiario.

Lo primero que hay que decir es que la representación del PARTIDO POPULAR la ejerce un abogado que antes actuó como fiscal de carrera y que alcanzó cierta notoriedad por el desempeño de ese papel, por lo que al decidirse por el ejercicio de la abogacía ya tenía, se puede decir, el despacho lleno de clientes, lo que supone una diferencia importarte entre su caso y el de tantos y tantos abogados que han de subir por la empinada escalera del éxito profesional profesional. Un tipo con suerte, pueden decir algunos; un tipo que usó su oficio de fiscal para cambiar de oficio a cargo de su anterior oficio, pueden decir otros.

 

 

El caso es que este abogado del PARTIDO POPULAR ha dedicado una parte importantísima de su intervención en la primera sesión, a atacar a la ACUSACIÓN POPULAR, no a atacar la manea en que las acusaciones populares han desempeñado su papel en el caso, sino a su existencia en cuanto tal, por prestarse a ser utilizadas por los PARTIDOS POLÍTICOS y por los SINDICATOS como medio de continuar la lucha política por ese medio, y ha aportado la novedad de que en el MINISTERIO DE JUSTICIA hay ya un PROYECTO de LEY para apartar de la legitimación para instar la ACCION POPULAR a PARTIDOS POLÍTICOS y a SINDICATOS.

Lo que se ha abstenido de decir este exfiscal, ahora abogado del PARTIDO POPULAR en esta causa, a título de posible responsable civil subsidiario es que

ESTA CAUSA HA LLEGADO A LA CELEBRACIÓN DE JUICIO COMO CONSECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO PROCESAL DE LAS ACUSACIONES POPULARES Y QUE SI HUBIERA SIDO POR LA ACTITUD DE LA FISCALÍA SE HUBIERA ARCHIVADO. 

 

 

HAN SIDO LOS CRITERIOS DE LAS ACUSACIONES POPULARES, MANTENIDOS FRENTE AL JUEZ Y CONTRARIOS A LOS CRITERIOS DEL FISCAL, LOS QUE HAN PERMITIDO LA CELEBRACIÓN DE JUICIO ORAL.

BATIBURRILLO 2016.08.13

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


BATIBURRILLO 2016.08.13

ERC ( ÚNICA DE VERDAD ) INTERESADA EN UN  ASUNTO SERIO DE CUERNOS.

ERC forzará un debate sobre los toros en el Congreso para revocar su protección, financiación y difusión 
 "Cada vez son menos los ciudadanos que consideran que la tortura y muerte de un animal es una expresión cultural o de fiesta", argumentan los nacionalistas catalanes. ERC también pide la exclusión inmediata de los trabajadores taurinos del régimen especial de jubilación anticipada al que se acogen entre otros los bomberos

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/erc_forzara_debate_sobre_los_toros_congreso_para_revocar_proteccion_financiacion_difusion_53545_1012.html
 

LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, BIEN ENTENDIDA : LA DEL PP

24.000 becas universitarias menos por el endurecimiento de los requisitos para los erasmus
Esta caída se explica principalmente por el cambio en los criterios de acceso a las ayudas para estudiar en el extranjero que implantó el exministro Wert en el curso 2014-2015.  En conjunto, la inversión de todas las administraciones en enseñanza cayó 9.048 millones de euros entre 2009 y 2014 

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/educacion_repartio_2015_mas_000_becas_universitarias_menos_que_curso_anterior_53527_1012.html

 

¿ DEMASIADO CLARO ? : OSCUREZCÁMOSLO.

PP y Podemos quieren que la comisión de investigación de Bárcenas se amplíe a otros partidos
 La respuesta surge después de que el PSOE registrase en el Congreso de los Diputados una iniciativa para investigar la financiación del PP. Podemos ya reclamó en la anterior legislatura la constitución de una comisión permanente de investigación sobre la corrupción, pero la disolución de las Cortes paralizó la propuesta
 
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/pp_podemos_quieren_que_comision_investigacion_barcenas_amplie_otros_partidos_53548_1012.html


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

A

RAJOY Y CASTILLA LA ANCHA

 

 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

 

RAJOY Y CASTILLA LA ANCHA

 

CREO QUE HAY UN DICHO QUE REZA ALGO ASÍ COMO “AQUÍ,  EL MÁS TONTO HACE UN CESTO”, COMPLEMENTARIO, O GEMELO,  DE AQUEL QUE DICE, “AQUÍ EL QUE NO CORRE,  VUELA”;  EL PRIMERO, PROPIO, QUIZÁ,  DE UNA SOCIEDAD PREINDUSTRIAL NO URBANA Y RURAL, DE DESCANSADA VIDA RODEADA DE CESTOS Y CALDEROS,  Y EL OTRO NACIDO LUEGO DEL INVENTO DE LA MÁQUINA DE VAPOR, LA LOCOMOTORA Y  EL GASÓGENO.

( FIN DE LAS CITAS )
 

PUES ESO ES LO QUE ME HA OPARECIDO A MÍ LA COMPARECENCIA DEL SEÑOR RAJOY ANTE LOS SEÑORES DIPUTADOS REUNIDOS EN LA SEDE DEL SENADO: QUE VA DE LISTO.

 

DE ENTRADA,  CONSTATAR QUE ESA PINTA DEL SEÑOR RAJOY, CON LA QUE SE HA ESTADO PRESENTANDO ANTE EL PAÍS, DESDE QUE TIENE CARA PÚBLICA Y, SOBRE TODO, DESDE QUE ESA CARA PÚBLICA HUBO DE PONERLA AL SERVICIO DE ALCANZAR LA PRESIDENCIA DEL PAÍS, ESA PINTA DE SER UN SUJETO DE LA  MEDIOCRE CLASE MEDIA CARGADO DE BUEN SENTIDO COMÚN Y AL QUE SE LE OPONEN, INJUSTAMENTE, LOS MIL NATURALES CONFLICTOS QUE CONSTITUYEN LA LUCHA POLÍTICA FRATRICIDA EN NUESTRA DEMOCRACIA, YA HA DADO DE SÍ TODO LO QUE SE PUEDE ESPERAR DE ELLA.

 

 ARRIOLA Y CIA DEBIERAN HACER UN RÁPIDO LAVADO DE CARA ANTES DE QUE EL EVIDENTE  DESGASTE DE LA FÓRMULA  DEPARE UN CATACLISMO  A TODO EL SISTEMA POLÍTICO ESPAÑOL QUE, NO POR MERECIDO, RESULTA DESEABLE PARA EL BIEN PÚBLICO Y EL DE LOS ESPAÑOLES DEL COMÚN.

 

PERO LO QUE DE VERDAD TIENE DELITO, EN SENTIDO POLÍTICO, Y NO SE SI TAMBIEN EN EL PENAL,  ES ESA PRETENSIÓN, YA EXPRESADA SIN CORTARSE UN PELO POR EL SEÑOR RAJOY, DE CONFUNDIR LAS RESPONSABILIDADES POLÍTICAS CON LAS PENALES,  Y AMPLIAR EL ASUNTO DE LA CONFUSIÓN AL LÍMITE DE NO ACEPTAR NINGUNA RESPONSABILIDAD POR ILEGALIDADES, SALVO QUE TENGAN CARÁCTER PENAL, Y SEAN ASÍ DECLARADAS POR JUEZ COMPETENTE.

 

 Y, SI NO, NO.

 

RAJOY, EN APRETADO RESUMEN,  HA DICHO ALGO ASÍ EN SU COMPARECENCIA :

 

1.- EN EL GOBIERNO QUE YO PRESIDO, Y YO MISMO,  NO SE ASUMEN RESPONSABILIDADES POLÍTICAS, SI NO SE CONVIERTEN EN CRIMINALES, POR LO QUE NO EXISTE TIPO ALGUNO DE RESPONSABILIDAD POLÍTICA POR LA AUTORÍA DE CUALQUIER OTRO TIPO DE ILEGALIDAD QUE NO ESTÉ  TIPIFICADA COMO DELITO, ASÍ DECLARADO EN SENTENCIA FIRME  POR JUEZ COMPETENTE EN UN PROCESO SEGUIDO CON TODAS LAS GARANTÍAS. LO MISMO PARA EL PARTIDO.

 2.- PARA  LOS ILÍCITOS EN MATERIA MERCANTIL, CIVIL O ADMINISTRATIVA, Y PARA LOS DE CARÁCTER PENAL, YA PRESCRITOS: ANCHA ES CASTILLA. 

¿TRAGARÁ, LO QUE SE LLAMA OPOSICIÓN, CON ESTE PLANTEAMIENTO, QUE NI EN LA DEMOCRACIA ORGÁNICA FUE EXPRESADO DE MANERA TAN DESCARNADA?

YA VEREMOS.

 

¿ TRAGARÁN NUESTROS SOCIOS, A LOS QUE TANTO DEBEMOS ?

 

PROBABLEMENTE, NO

 

¿ QUÉ PASA SI TRAGA LA LLAMADA OPOSICIÓN Y NO TRAGAN NUESTROS SOCIOS ?

 

¿ PREOCUPARÁ A LA LLAMADA OPOSICIÓN QUE NO TRAGUEN NUESTROS SOCIOS, AUNQUE SÍ TRAGUE ELLA ?

 

LA RESPUESTA ESTÁ EN EL VIENTO, PERO YA SE IRÁ CONCRETANDO.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

RAJOY EN LE MONDE

EL CASO BÁRCENAS DEBILITA CADA VEZ MAS AL GOBIERNO DE RAJOY

TRADUCCION AUTOMÁTICA DE INTERNET:

LE MONDE:

http://www.lemonde.fr/international/article/2013/07/18/l-affaire-barcenas-fragilise-un-peu-plus-le-gouvernement-espagnol_3449552_3210.html?xtmc=rajoy&xtcr=1

Un "asado de chorizos" a ser organizado, el jueves, 18 de julio a las 20, fuera de la sede del partido popular (PP, derecho, en el poder) a la convocatoria del movimiento de los "indignos" y varias asociaciones y plataformas sociales.

El objetivo de este evento original es distinto pedir la dimisión del jefe del gobierno, Mariano Rajoy. Como en España, el chorizo es el apodo dado a los corruptos.Mariano Rajoy observó cómo, cada día, la prensa española publica los detalles de la contabilidad paralela del partido popular (PP), que el ex tesorero, Luis Bárcenas, acusado de evasión fiscal, corrupción, lavado de dinero a través de dos encuestas, ha decidido desvelar. Y su nombre aparece entre los ejecutivos PP lista que supuestamente habían recibido durante veinte años de los sobres de dinero en efectivo.

Rajoy excluye renunciar Pero el señor Rajoy no dejará el poder. Con su mayoría absoluta en el Parlamento, simplemente negar estas información concisa, aunque perdió el apoyo de la población: inspira confianza en el 13% de los españoles, según una encuesta de 8 de julio al Instituto por.

Las fuerzas de la oposición principal, preguntar también a corto para desacreditar a que el caso refiere a las instituciones, ya fuertemente cuestionadas en los últimos meses. Los trabajadores españoles partido socialista (PSOE) anunciada, el martes, que presentará una moción para… (CONTINÚA)


RAJOY EXCLUYE RENUNCIAR:

http://www.lemonde.fr/europe/article/2013/07/15/espagne-le-tresorier-du-parti-populaire-confirme-les-malversations_3447830_3214.html?xtmc=espagne_dans_la_tourmente_rajoy_exclut_de_demissionner&xtcr=2

Siendo socavada por nuevas revelaciones en el caso de contabilidad oculta (PP que afecta a su formación política, el primer ministro español, Mariano Rajoy, aseguró, el lunes 15 de julio, que no dimitiría a pesar de nuevas admisiones a la justicia del ex tesorero del partido de la gente).Sr. Rajoy, presionado por la oposición a renunciar a su puesto, ha defendido su acción para empujar a la España de la crisis y proponer la 'estabilidad política': "Si otras personas quieren probar otra cosa, es su responsabilidad". "Cumplirá el mandato dado por los españoles", señor Rajoy dijo a la prensa, asegurando que "el estado de derecho no se somete a un chantaje" y que la justicia siga su trabajo "sin ningún tipo de presión".

"LE DI EL DINERO EN MANO A RAJOY"Unas horas antes, el tesorero de la PP Luis Bárcenas había confirmado ante el juez Pablo Ruz, presione la información en Español sobre la contabilidad oculta de formación política. Varios dirigentes así habría recibido salarios ilegales en la década de 1990.

Sr. Bárcenas ha admitido ser el autor de las cuentas manuscritos publicado el 31 de enero por El Pais, teniendo tiempo negó. "Le di el dinero en mano a Rajoy y [de Maria Dolores] Cospedal en 2008, 2009 y 2010", dijo el juez, según el español diario. Dijo incluyendo pago de 25.000 euros en billetes de 500 euros a cada uno de los dos líderes, en marzo de 2010, sin embargo poder probar.

El tesorero también habría presentado a la justicia a decenas de documentos generados por computadora, que implica el partido conservador, así como el resto de la contabilidad manuscrita.

Acusó directamente a Mario Rajoy y dos secretarios generales sucesivos del PP, María Dolores de Cospedal y Álvaro López, por haber preparado el sistema oculto de los pagos y recuperaciones. Siempre han negado las denuncias de que las partes interesadas y ese señor Rajoy no quiso comentar, el lunes.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --



http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --

CHANTAJEAR AL ESTADO Y MANO EN EL FUEGO

Chantaje al Estado
Cercado por una justicia lenta en exceso, Bárcenas amenaza ahora al Gobierno con más daños

http://elpais.com/elpais/2013/07/09/opinion/1373397499_493888.html

Soria pone “la mano en el fuego” por la transparencia en las cuentas del PP
El ministro de Industria, Energía y Turismo ha reconocido en el Foro Cinco Días que el Gobierno incumplió una promesa con la subida del IVA

http://politica.elpais.com/politica/2013/01/22/actualidad/1358848205_485163.html

LA MANO EN EL FUEGO POR RAJOY

ESTAMOS ASISTIENDO A LO SIGUIENTE:

1.- LOS MINISTROS,  QUE LO SON POR HABER SIDO NOMBRADOS LIBREMENTE POR EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO, DICEN QUE PONEN LA MANO EN EL FUEGO POR EL PRESIDENTE QUE LOS NOMBRÓ.

2.- LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN TRANSMITEN A LA SOCIEDAD, CON APARENTE SERIEDAD, ESA DECLARACIÓN, NO COMO UNA CHARLOTADA, COMO ALGO A VALORAR Y A TENER MUY  EN CUENTA.

ASISTIMOS A ESTO DE LA MANERA MÁS NATURAL, COMO SI PUDIERA SER NORMAL QUE, HABIENDO SIDO NOMBRADOS POR EL PRESIDENTE, COMO LO HAN SIDO, PARTE DEL GOBIERNO, PREGUNTADO PARA QUE DIJERA SI PONÍA LA MANO EN EL FUEGO POR RAJOY, CONTESTARA,    NO  ( ES DECIR : NO ME FÍO DE QUIEN ME NOMBRÓ Y NO QUIERO SALIR CHAMUSCADO, ASÍ QUE NO PONGO MI MANO EN EL FUEGO, Y QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA).

LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA, EN ESTA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, HAN SIDO TODOS DE UN SOLO PARTIDO, Y SUS MIEMBROS LOS SELECCIONA LIBREMENTE ( EN TEORÍA),  EL PRESIDENTE, CUANDO ES INVESTIDO POR LAS CORTES.

¿ QUÉ SENTIDO TIENE, EN ESAS CONDICIONES,  PREGUNTAR A UN MINISTRO EN EJERCÍCIO  SI CONFÍA EN LA PERSONA QUE LE NOMBRÓ ?

POR FAVOR ¿ NO PODRÍAMOS DEJARNOS YA DE TANTA GILIPOLLEZ ?

Y LUEGO ESTÁ ESA EXPRESIÓN, TAN ESTÚPIDA, DE PONER LA MANO EN EL FUEGO; DEBE SER REMINISCENCIA DE LA INQUISICIÓN Y DE LOS JUICIOS DE DIOS, Y, EN LOS DÍAS ACTUALES, DE LA PEREZA MENTAL.

¡ DÉJENSE DE CUENTOS YA, JODER !

( HOY TENGO LA LENGUA SUELTA, PERO AHORA YA, AHORA MISMO, AHORA LE PONGO FRENO. ¡ YA ! ) EFECTOS: LEER “tontás“ EN LUGAR DE GILIPOLLEZ; LEER “caramba”, EN LUGAR DE JODER.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --