Mostrando entradas con la etiqueta WERT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WERT. Mostrar todas las entradas
sábado, 13 de agosto de 2016
BATIBURRILLO 2016.08.13
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
BATIBURRILLO 2016.08.13
ERC ( ÚNICA DE VERDAD ) INTERESADA EN UN ASUNTO SERIO DE CUERNOS.
ERC forzará un debate sobre los toros en el Congreso para revocar su protección, financiación y difusión
"Cada vez son menos los ciudadanos que consideran que la tortura y muerte de un animal es una expresión cultural o de fiesta", argumentan los nacionalistas catalanes. ERC también pide la exclusión inmediata de los trabajadores taurinos del régimen especial de jubilación anticipada al que se acogen entre otros los bomberos
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/erc_forzara_debate_sobre_los_toros_congreso_para_revocar_proteccion_financiacion_difusion_53545_1012.html
LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, BIEN ENTENDIDA : LA DEL PP
24.000 becas universitarias menos por el endurecimiento de los requisitos para los erasmus
Esta caída se explica principalmente por el cambio en los criterios de acceso a las ayudas para estudiar en el extranjero que implantó el exministro Wert en el curso 2014-2015. En conjunto, la inversión de todas las administraciones en enseñanza cayó 9.048 millones de euros entre 2009 y 2014
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/educacion_repartio_2015_mas_000_becas_universitarias_menos_que_curso_anterior_53527_1012.html
¿ DEMASIADO CLARO ? : OSCUREZCÁMOSLO.
PP y Podemos quieren que la comisión de investigación de Bárcenas se amplíe a otros partidos
La respuesta surge después de que el PSOE registrase en el Congreso de los Diputados una iniciativa para investigar la financiación del PP. Podemos ya reclamó en la anterior legislatura la constitución de una comisión permanente de investigación sobre la corrupción, pero la disolución de las Cortes paralizó la propuesta
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2016/08/13/pp_podemos_quieren_que_comision_investigacion_barcenas_amplie_otros_partidos_53548_1012.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
A
Etiquetas:
BÁRCENAS,
becas universitarias,
comisión de investigación,
CONGRESO,
CORRUPCIÓN,
disolución de las Cortes.,
erasmus,
ERC,
PP y Podemos,
toros,
WERT
jueves, 27 de junio de 2013
WERT Y BART, EL OCURRENTE
Wert y sus ideas de sobremesa
Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/06/wert-ideas-sobremesa.html
Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2013/06/wert-ideas-sobremesa.html
Y ESO DE LA NOTA 6 DEL CABALLERO WERT, PARA LO DE LAS BECAS Y TAL, LA VERDAD ES QUE NO LO VEO CLARO; LO PRIMERO QUE SERÍA NECESARIO PARA OPTAR A UNA BECA DE ESTUDIOS ES NO TENER DINERO PARA PAGÁRSELOS, Y DE ESO NO SE HABLA, O POR LO MENOS YO NO LO ESCUCHO. ES COMO SI EL QUE CONSIGUE UN 6,50 YA PUDIERA TENER BECA, AUNQUE FUERA EL HIJO DE, PONGAMOS, EL CABALLERO SEÑOR BÁRCENAS, QUE, AL PARECER, TIENE POSIBLES EN ESTE MOMENTO, SI BIEN QUE CUESTIONADOS.
LUEGO ESTÁ EL HECHO DE LA FIJACIÓN DE LA CIFRA, 6,50 PUNTOS. SI SE FIJA UNA NOTA DIFERENTE DE CINCO SOBRE DIEZ, PARECE QUE APROBAR NO ES SUFICIENTE, PERO ESO ES CONTRARIO AL PROPIO CONCEPTO DE APROBAR, YA QUE EL QUE APRUEBA DEMUESTRA, APROBANDO, QUE ES CAPAZ. LO QUE PASA ES QUE UNA COSA ES APROBAR PARA PASAR Y OTRA APROBAR PARA PASAR CON BECA, PARA PASAR CON BECA EL APROBADO ES MÁS ALTO. Y CREO QUE ESO ES BASTANTE RAZONABLE.
LO QUE SUCEDE ES QUE LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE ESE CRITERIO, SI SE CONCRETA EN UNA NOTA DE 6,50, HACE QUE EL QUE HA APROBADO EL BACHILLERATO ( O COMO SE LLAME AHORA ESO) CON 5 PUNTOS, PARA TENER DERECHO A UNA BECA, DEBA SACAR EN LA PRUEBA PARA CURSAR ESTUDIOS SUPERIORES UNA PUNTUACIÓN DE 8 O MÁS. ( 5 + 8 = 13 : 2 = 6,5 ) Y ES MUY IMPROBABLE QUE EL QUE SOLO HA CONSEGUIDO EN EL BACHILLERATO 5 PUNTOS, SAQUE 8 EN LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD, O COMO SE LLAME. EN CONSECUENCIA, EL EFECTO PRÁCTICO SERÁ, SE BUSQUE O NO TAL COSA, REDUCIR EL NÚMERO DE BECAS.
TAMBIEN ES MUY PROBABLE QUE TODOS LOS COLEGIOS COMPITAN EN DAR UNAS NOTAS EXCEPCIONALMENTE ALTAS A SUS ALUMNOS, A FIN DE EVITAR QUE NINGUNO DE ELLOS PIERDA LAS POSIBILIDADES DE ALCANZAR UNA BECA.
LUEGO ESTÁ EL HECHO DE LA FIJACIÓN DE LA CIFRA, 6,50 PUNTOS. SI SE FIJA UNA NOTA DIFERENTE DE CINCO SOBRE DIEZ, PARECE QUE APROBAR NO ES SUFICIENTE, PERO ESO ES CONTRARIO AL PROPIO CONCEPTO DE APROBAR, YA QUE EL QUE APRUEBA DEMUESTRA, APROBANDO, QUE ES CAPAZ. LO QUE PASA ES QUE UNA COSA ES APROBAR PARA PASAR Y OTRA APROBAR PARA PASAR CON BECA, PARA PASAR CON BECA EL APROBADO ES MÁS ALTO. Y CREO QUE ESO ES BASTANTE RAZONABLE.
LO QUE SUCEDE ES QUE LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE ESE CRITERIO, SI SE CONCRETA EN UNA NOTA DE 6,50, HACE QUE EL QUE HA APROBADO EL BACHILLERATO ( O COMO SE LLAME AHORA ESO) CON 5 PUNTOS, PARA TENER DERECHO A UNA BECA, DEBA SACAR EN LA PRUEBA PARA CURSAR ESTUDIOS SUPERIORES UNA PUNTUACIÓN DE 8 O MÁS. ( 5 + 8 = 13 : 2 = 6,5 ) Y ES MUY IMPROBABLE QUE EL QUE SOLO HA CONSEGUIDO EN EL BACHILLERATO 5 PUNTOS, SAQUE 8 EN LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD, O COMO SE LLAME. EN CONSECUENCIA, EL EFECTO PRÁCTICO SERÁ, SE BUSQUE O NO TAL COSA, REDUCIR EL NÚMERO DE BECAS.
TAMBIEN ES MUY PROBABLE QUE TODOS LOS COLEGIOS COMPITAN EN DAR UNAS NOTAS EXCEPCIONALMENTE ALTAS A SUS ALUMNOS, A FIN DE EVITAR QUE NINGUNO DE ELLOS PIERDA LAS POSIBILIDADES DE ALCANZAR UNA BECA.
Etiquetas:
BECAS,
ESPAÑA,
JAUJA,
REFORMA EDUCATIVA,
WERT
lunes, 24 de junio de 2013
WERT Y EL PERIODISMO DE FANTASÍA
WERT Y EL PERIODISMO DE FANTASÍA
Wert cuestiona que un estudiante que no saque un 6,5 deba seguir en la universidad
El ministro se plantea si es lógico que, "además de pagarles los estudios", se pague "por estudiar" a quienes no obtengan la nota requerida
Busca la carrera que quieres estudiar y mira si te da la nota
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/24/actualidad/1372069604_985032.html
SERÍA MUY DE AGRADECER QUE LOS CHICOS LISTOS DE EL PAÍS, AL HACER SUS, LLAMÉMOSLES, CRÓNICAS DE SOCIEDAD, RESPETARAN MÍNIMAMENTE LOS HECHOS, YA QUE, POR EJEMPLO, AL DECIR EN LA ENTRADILLA, QUE EL CABALLERO SEÑOR “Wert cuestiona que un estudiante que no saque un 6,5 deba seguir en la universidad”, ESTE CABALLERO, EN LA ENTREVISTA, LO DICE ÚNICAMENTE EN RELACIÓN CON LAS BECAS, CON EL AÑADIDO DE QUE ESA NOTA DE 6,5 ES MENOR QUE LA NOTA MEDIA DE LOS ESTUDIANTES. LO QUE DICE ES QUE UNA PERSONA QUE ASPIRE A QUE EL ESTADO LE PAGUE POR ESTUDIAR, TIENE QUE TENER UNA NOTA MEDIA QUE, AÚN SIENDO MAYOR QUE EL APROBADO RASPADO, EL 5, ES MENOR QUE LA NOTA MEDIA DE LOS ESTUDIANTES VALORADOS.
EL QUE TENGA SOLO 5 PUEDE ESTUDIAR, PERO EL ESTADO DECIDE NO PAGAR PORQUE ESTUDIE, LO QUE ESTÁ MUY PUESTO EN RAZÓN.
ESO ES LO QUE HA DICHO EL CABALLERO SEÑOR WERT EN LA ENTREVISTA. ( POR CIERTO, MINISTRO DE UN MINISTERIO QUE, JUNTO CON EL DE LA SEÑORA MATO, PARECE QUE LA REFORMA ADMINISTRATIVA QUE PROPONE EL GOBIERNO VA A HACER DESAPARECER: YA NO ES NECESARIO PEDIR INÚTILMENTE LA DIMISIÓN DE NINGUNO DE LOS DOS).
DE TODO ESTE ASUNTO DE LA PUNTUACIÓN PARA OPTAR A UNA BECA, LO ÚNICO QUE ME PARECE DESLEAL, Y NO ES POCO, EL AUMENTAR LA NOTA DE CORTE; PONER AHORA 6,5, CUANDO ANTES FUE SOLO 5, SIN AVISAR CON UN CURSO DE ANTELACIÓN, PARA QUE CADA CUAL SUPIERA A QUÉ ATENERSE. PERO, ACOSTUMBRADOS COMO ESTAMOS A LA INSEGURIDAD JURÍDICA, ESTO ES UNA TONTÁ.
EL QUE QUIERE UNA BECA, EL QUE QUIERE QUE EL ESTADO LE PAGUE POR ESTUDIAR, SÍ, HA DE ESFORZARSE MÁS; Y ELLO INDEPENDIENTEMENTE ( COMO NO CONOZCO EL SISTEMA NO SE SI SERÁ ASÍ, PERO QUIZÁ PASE), DE QUE ESTE SISTEMA HARÁ QUE TANTO LA ENSEÑANZA PÚBLICA COMO LA PRIVADA, CONCERTADA O NO, COMPITAN EN DAR ALTAS NOTAS A LOS ALUMNOS, CON LO QUE AL FINAL PODRÍAMOS LLEGAR A A TENER LOS ALUMNOS CON LA PUNTUACIÓN MÁS ALTA DEL MUNDO, INDEPENDIENTEMENTE DE SU SABER.
LO QUE NO TIENE UN PASE ES QUE EL CABALLERO SEÑOR WERT, EN LA ENTREVISTA DIGA QUE ESTE ES EL GOBIERNO QUE MÁS HA GASTADO EN BECAS Y AL SER PREGUNTADO POR LA PERIODISTA QUE CÚANTO ES ESE GASTO, EL SEÑOR MINISTRO NO TENGA LA MENOR IDEA DE LO QUE SU MINISTERIO SE HA GASTADO EN BECAS EL 2012 , NI, POR DESCONTADO, SU DIFERENCIA, EN MAS O EN MENOS, CON LOS AÑOS ANTERIORES.
Y TAMPOCO TIENE UN PASE, EN UN PERIODISMO QUE NO SEA MERA PROPAGANDA, QUE LA PERIODISTA, ANTE UN RECONTRADIÓS TAN ENORME Y EVIDENTE COMO ES EL HECHO DE QUE EL CABALLERO SEÑOR MINISTRO NO SABE DE LO QUE ESTÁ HABLANDO EN RELACIÓN CON EL COSTE DE LAS BECAS PARA EL ESTADO, PERO DIGA, COMO MERA PROPAGANDA, QUE EL GOBIERNO AL QUE PERTENECE ES EL QUE MÁS HA GASTADO EN ELLAS, NO LE PRESIONE INMISERICORDE HASTA QUE RECONOZCA LO EVIDENTE: QUE NO SABE LO QUE SE HA GASTADO EN BECAS EL ESTADO, NI EN EL AÑO 2012, NI EN NINGÚN AÑO. SI QUIERE SER MINISTRO, QUE SE LO CURRE.
¡ VÁLGAME SAN VÁLGAME !
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
Etiquetas:
ESPAÑA,
JAUJA,
PERIODISMO. EL PAIS.,
WERT
jueves, 6 de diciembre de 2012
NO AL MALTRATO, ANIMAL
Wert: “Soy como el toro bravo que se crece con el castigo”
El titular de Educación, entre los pocos que han hablado de política en la recepción en el Senado
Los políticos dudan llegar al consenso mínimo para cambiar la Constitución
FOTOGALERÍA 34º aniversario de la Constitución
http://politica.elpais.com/politica/2012/12/06/actualidad/1354801261_080388.html
¡ NO AL MALTRATO, ANIMAL !
Suscribirse a:
Entradas (Atom)