Mostrando entradas con la etiqueta JAUJA.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta JAUJA.. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de abril de 2023

ALMEIDA, INCENDIOS Y FISIOGNÓMICA.

 


ALMEIDA, INCENDIOS Y FISIOGNÓMICA.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com



Con base en la FISIOGNÓMICA tiene el ALCALDE DE MADRID, el señor  PP LUI  MARTÍNEZ  ALMEIDA,  un alias o mote muy adecuado, que no es mi intención modificar, pero, no obstante, en el día de hoy he escuchado unas declaraciones suyas referidas a un suceso ocurrido en MADRID y que ha causado dos muertos, y varios heridos, uno de ellos en situación muy grave, que me han hecho comprender que el mote le viene corto.

El suceso ha sido que se ha producido un incendio en un restaurante, especializado en comida italiana, pero para el caso eso es lo de menos, cuando un camarero ha salido de las cocinas con algo flambeado ( no puedo dejar de recordar aquí el justamente famoso FLAMBEADO DE MOE), y al acercarse a la mesa en que debía ser servido lo que traía tan ardiente, se ha prendido el decorado del restaurante, que eran flores de plástico y  se ha incendiado  todo el local, empezado por las mesas que estaban junto a la salida, con lo que, al ser la única que había, la clientela y los trabajadores no podían escapar de tal ratonera. Ha querido la casualidad, afortunada en este caso,  que hubiera un cuartel de bomberos muy cercana, por lo que que han intervenido rápidamente y la cosa no ha ido a más, como podría.

 



Pues bien, el ALCALDE DE MADRID, el señor ALMEIDA, en sus declaraciones sobre el suceso SE HA AGARRADO A UN CLAVO ARDIENDO, podríamos decir, y en lugar dedicar su tiempo a  manifestar profundo pesar por los fallecidos se ha echado en manos de la MOIRA y CLAMABA ALBRICIAS AGRADECIDAS, COMO CONSECUENCIA DE QUE, HABIENDO PODIDO SER LA DESGRACIA MUCHO MAYOR DE LO QUE HABÍA SIDO, EL MAL ERA MODERADO ( ¿ MODERADO, MODERADO, PARA QUIÉN, PARA LOS DOS FALLECIDOS, UNA CLIENTE Y UN CAMARERO, QUE LLEVAVA SEMANAS TRABAJANDO ALLÍ, PARA LOS HERIDOS, PARA LAS FAMILIAS Y AMIGOS DE TODOS ELLOS ? ¿ QUE ES MODERADO, ¿ ES MODERADA UNA CIFRA DE MUERTES QUE PUEDA ASUMIR EL SEÑOR ALMEIDA? 

Puesto que estas declaraciones son, hasta cierto punto, increibés, esta es la prueba:

La rápida actuación de los bomberos evitó una tragedia aún mayor, según el alcalde de Madrid

 https://www.telecinco.es/noticias/sociedad/20230422/jose-luis-martinez-almeida-incendio-madrid-bomberos-be5ma_18_09330986.html

 

Almeida dice que ha habido «suerte» en el incendio en Manuel Becerra

 https://www.eldebate.com/espana/madrid/20230422/almeida-dice-habido-suerte-incendio-manuel-becerra_109841.html

 

¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO¡

 


Por cierto tengo que la FISIOGNÓMICA no ha de ser ciencia muy segura, aunque tiene data más antigua Y TRADICIÓN que la GENÉTICA, y eso puede ser un grado; pero yo, que ignoro ambos saberes y otros muchos, creo que este señor ALCALDE TIENE LA CARA DE CEMENTO ARMADO, como poco, al haber decidido subirse por la cuerda, no atada a nada, de que la desgracia no había sido mayor por casualidad.

 



Y lo grave es que LLEVA RAZÓN; HA SIDO LA CASUALIDAD Y NO LA PREVISIÓN QUE DEBE SER EXIGIBLE A TODO AYUNTAMIENTO AL PERMITIR LA APERTURA DE ESTABECIMIENTOS ABIERTOS AL PÚBLICO, lo que ha evitado más muertes.

Casualidad ha sido la existencia de un PARQUE DE BOMBEROS a pocos metros del restaurante incendiado; pero todo lo demás no ha sido casualidad, pero tampoco industria, en cierto sentido: no ha sido casualidad que se permitiera un restaurante con sus cocinas, abierto al público, con una sola salida, y nada previsto para la emergencia; ni ha sido casualidad que no se controlara que la decoración del negocio fuera, en todo o en parte, como  ha demostrado ser, altamente inflamable; es decir que un local con cocinas abierto al público y sin salida de incendios no ha sido controlado para que por lo menos    la decoración no fuera altamente inflamable. ¿ A QUÉ SE DEDICA EL AYUNTAMIENTO DE MADRID ? ¿ QUÉ COMPETENCIAS TIENE ? ¿ CUÁLES EJERCE Y DE CUALES HACE DEJACIÓN ? 

 

¿ ACASO HA LLEGADO LA FALTA DE CONTROL DE LOS CHIRINGUITOS DE LA RESTAURACIÓN, CON ESO DE QUE  EN MADRID REINA LA LIBERTAD,  AL PUNTO EN EL QUE SOLO SE PUEDA TOMAR TRANQUILO UN TÍPICO FLAMBEADO DE MOE SI EL LOCAL ESTÁ MUY CERCANO A UN PARQUE DE BOMBEROS ?

 

¿ PERO EN MANOS QUE QUIÉN ESTAMOS ?

 

 


 

PUES ESTAMOS EN MANOS DE ALMEIDA, Y LO MALO ES QUE ESTOY SEGURO QUE CON OTRO NOMBRE, OTRO ALIAS BASADO EN LA FISIOGNÓMICA Y OTRO PARTIDO, SERÍA LO MISMO; PUEDE QUE HASTA PEOR.

 


 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com


miércoles, 6 de octubre de 2021

¡ VIVASSSSSPAÑA, COÑO!. Y LA PRENSA LIBRE ¡CARAJO! ¡Y EL PUEBLO SOBERANO ! ¡ Y LA MADRE QUE TE PARIÓ !

 

¡ VIVASSSSSPAÑA, COÑO!. Y LA PRENSA LIBRE ¡CARAJO! ¡Y EL PUEBLO SOBERANO ! ¡ Y LA MADRE QUE TE PARIÓ !



 

¿ DE QUIÉN DEPENDE LA FISCALIA? ... PUES YA ESTÁ.

 


Pedro Sánchez - de quién depende la fiscalía

https://www.youtube.com/watch?v=nWryDAAwEbs


Y PODEMOS, FORMANDO PARTE DEL GOBIERNO, EN SILENCIO. 

 


 



CUANDO TODO PASE PODEMOS SERÁ PARTE DEL PASADO,  UN SUEÑO, PARA ALGUNOS MUY MALO, QUE PERDIÓ SU OPORTUNIDAD. 

 

HABRÁN SACADO UNA LEY SOBRE INQUILINOS QUE NO SE APLICARÁ JAMÁS, Y ESTARÁN MUY CONTENTOS CON HABERSE DEJADO ENGAÑAR.

 

Y LA MONARQUÍA CADÁVER, SEGUIRÁ COMO SI NADA, ZOMBI, PERO COMO SI NADA, PUES MÁS ZOMBI ESTARÁ PODEMOS Y EL PSOE.


¡ A LA SALUD DEL PP Y LA DERECHA MONÁRQUICA Y ANTILIBERAL DE SIEMPRE.


¡ VIVASSSSSPAÑA, COÑO!. Y LA PRENSA LIBRE, ¡ CARAJO!



La Fiscalía ultima el cierre de la triple investigación contra el rey emérito sin denunciarle

  • El Ministerio Público archivará las pesquisas en torno a la fortuna del rey emérito al entender que era inviolable durante su mandato y que ya ha pagado a Hacienda lo que debía

https://www.eldiario.es/politica/fiscalia-pretende-dar-carpetazo-triple-investigacion-rey-emerito-denunciarle_1_8372147.html


La Fiscalía enterrará la investigación al rey emérito con un relato de los delitos por los que ya no se le puede enjuiciar

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/10/06/la_fiscalia_del_supremo_sopesa_archivar_investigacion_sobre_rey_emerito_125294_1012.html


jueves, 4 de marzo de 2021

¿ SALE CARO BLOQUEAR? ¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !

 

¿ SALE CARO BLOQUEAR? ¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS, PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 



MINORÍA DE BLOQUEO,

MAYORÍA TITUCIONAL

ALIRONGO, ALIRONGO, ALIRONGO,

EL SOMBRERO ME LO QUITO

Y ME LO PONGO,

Y ME LO VUELVO A QUITAR.


QUE SI AL GENERAL CONSEJO, EL PP

MALULO DONDE LOS HAYA. ES,

SI ES PARA AL REY CHEQUEAR

DONDE ESTÁ SOBERANÍA,

EL PSOE BLOQUEA UNA VEZ

Y OTRA VEZ, Y OTRA VEZ MÁS,

CON INFORMES MUY LETRADOS

Y SIN INFORMES NI NÁ,

Y EL APOYO DEL PP,

¡ HASTA HAÍ PODRÍAMOS LLEGAR ! 

 

 



HACE TIEMPO QUE EL PSOE ES

LA MÁXIMA GARANTÍA

DE QUE TENGA MONARQUÍA

ESTA ESPAÑA TOREADA

Y MIL VECES MAL LLEVADA,

AL SERVICIO DE UN BORBÓN.

 

 



BASTARÁ QUE EL PSOE COMPRENDA

QUE TRAICIÓN ES LO QUE HACE

A TODA SU HISTORIA Y SIGLAS

AL SOPESAR MENUDILLOS:

QUE EN UN PLATO EL CORAZÓN

Y LA RAZÓN LEVITANDO,

PARA QUE CON LOS GONZÁLEZ

Y OTROS JÓVENES ABUELOS

A TOMAR MANDEN A SÁNCHEZ

Y AL CONJUNTO DEL GUIÑOL,

Y EN ESE MISMO MOMENTO

AL BÓRBÓN LE QUEDARÁ

REZAR LO DE VIRGENCITA,

PERO MUY TARDE SERÁ.

 

Y NO ES POCO QUE EL PSOE TENGA

UNA TAN GRAN CARGA ENCIMA,

EL PARTIDO ESTÁ PERDIDO

Y ESO EVITA ESTAR PARTIDO:

UNOS CALLAN Y OTROS REZAN,

TODOS A POR UVAS VAN.


EL PSOE CON BORBÓN Y CIA

UÑA Y CARNE FUERON ANTES,

Y SERÁN.

SI NO LE ORDENAN CAMBIAR

HABREMOS BORBÓN Y CIA

POR PARA SIEMPRE JAMÁS.


¿ A LA ESPAÑA EN VACACIONES ?

ESO TAMPOCO ESTÁ MAL,

PERO LUEGO QUE NO FINJAN

QUE, ADEMÁS, QUEREMOS MÁS:

O HACES SURF O TE PELEAS.

 

 



¿ SALE CARO BLOQUEAR?

¡ MENOS CARO QUE AVANZAR !



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS, PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/


sábado, 27 de febrero de 2021

JUAN CARLOS QUIERE VOLVER

 

JUAN CARLOS QUIERE VOLVER




JUAN CARLOS NO TIENE INGRESOS,

TODO LO SUYO ES REGRESO,

Y VOLVER, VOLVER, VOLVER

QUIERE VOLVER A EMPEZAR.



A EMPEZAR QUIERE EL SEÑOR

Y AL VOLVER LA VISTA ATRÁS

A UN CUALQUIER OTRO JUAN CARLOS,

FELIPE SE HACE NOMBRAR,

VE QUE LE MIRA ASOMBRADO: 


¿ CÓMO LO HICISTE, PAPÁ,

DANDO EL CANTE AÑOS Y AÑOS

Y A MI ME QUIEREN CAPAR ?

 


 



¿ LOS INGRESOS DE JUAN CARLOS ?

 

¿ LOS INGRESOS DE JUAN CARLOS ?



 


LOS INGRESOS DE JUAN CARLOS

SON COMO UN CESTO CON AGUA,

CADA INGRESO ES UN CHORRILLO

QUE VA A PARAR A LA MAR.

 


 


Y ES LA MAR DE LOS MILLONES

LO QUE A ESTE MIDAS LOCAL

VA A METER EN UN SEMBRADO

QUE OTRA VEZ LLEVE AL BORBÓN

A ABANDONAR EL LUGAR.

 


 

SI BIEN LO PIENSO, LO SIENTO,

QUE LOS BORBONES SE VAYAN,

¡ SABE DIOS SI VOLVERÁN !,

POR SER BORBONES SIN LEY.


HUBIERA YO PREFERIDO

LA DECISIÓN POPULAR

SIN TENER NECESIDAD

DE ESTE SUICIDIO ASISTIDO.

 


 


jueves, 8 de noviembre de 2018

MAROTO EL DEL PATINETE.



MAROTO EL DEL PATINETE. 

 

Mi mañana de hoy, 8 de noviembre, ha comenzado de manera un tanto contradictoria; bien, por un lado, ya que mi gato, a la hora acostumbrada se ha levantado de una especie de chinchorro que cuelga junto a la calefacción y dado el salto que tiene por costumbre, para despertarme y que empecemos el día jugando, desde ese punto de vista mi mañana ha empezado inmejorable, gracia a él, pero, la vida está llena de peros, rápidamente ha variado el sentido, al haber tenido la oportunidad, mientras me preparaba, de escuchar a un capitoste actual del PP, llamado MAROTO y que se hizo famoso por ser de ese partido y homosexual y casarse con otro hombre, hablar de la situación de ese partido y de lo que debían hacer los demás: imitarles.

He sentido tanto asco que no he podido escuchar la entrevista hasta el final, además de que él, mi gato, me mordía, suavemente, pero me mordía los dedos de los pies, y eso no hay quién lo aguante. Me debatía muy de mañana entre el placer que me daba el felino y la indignación que me producía lo que escuchaba.



¿ Queréis saber qué estaba escuchando ?

Esto:

Javier Maroto: "La limpieza y la honestidad no es una opción para el PP, sino una obligación"

https://www.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/entrevistas/javier-maroto-la-limpieza-y-la-honestidad-no-es-una-opcion-es-una-obligacion_201811085be3f1520cf2c54a3ceeaba7.html





En la parte que he podido aguantar el periodista hablaba del asunto COSPEDAL, que es un asunto enorme, que en realidad son varios asuntos; pues bien, haciendo de la necesidad virtud, como la COSPEDAL había decidido abandonar su escaño, el caballero MAROTO decía que el PP había puesto el listón de las exigencias ética muy alto, como se veía con lo que habían hecho en ese caso, y exigían a todos los demás partidos que hicieran lo mismo.



La hipocresía y mala fe del argumento es demencial, y solo puede ser tomado en serio por periodistas comprados o estúpidos; resulta que ha sido demostrado que el PP es un nido de corrupción, que cuando han tenido el poder lo han usado para, por diversos medios, parasitar el capital público y explotarlo en su beneficio mediante el engañabobos de la colaboración público privada, en administraciones como la sanidad la educación y otras; resulta que es que en MADRID, no contentos con eso, nos han robado hasta el agua del CANAL DE ISABEL II y hemos llegado a tener una presidente de la COMUNIDAD DE MADRID que se llevaba cremas de belleza en los supermercados de VALLECAS, sin pagar, y un larguísimo etcétera que ya es cansado referir, conocido por todos y expuesto hasta la saciedad, y llega este señor MAROTO, declara que son nuevos, que acaban de llegar, que el pasado de su propio partido no les afecta ni va con ellos, y que, además los demás, en otros partidos han de hacer lo que dicen ellos que han empezado a hacer, y que si no lo hacen, son los otros partidos los que están corrompidos no son coherentes con la política de dignificación de la cosa pública, y blablablá, blablablá.



Yo entiendo que esto se corresponde con un argumentario; lo que no comprendo es que los periodistas entren al trapo de una estupidez tan evidente y den carta de seriedad a lo que este caballero dice.



Mi gato, que es poeta en prácticas, cuando ya me marchaba me ha susurrado el siguiente maullar:



Encaramado MAROTO muy por encima de sí
esta mañana temprano ha salido a perorar
y nos dice que debieran los demás copiarle a él
adalid de transparencia del PARTIDO POPULAR,
que toda la gente sabe lo que es capaz de enseñar,
y seguir por esa senda del hipócrita ideal.





Le he dejado con la palabra en la boca, porque se me hacía tarde; ahora acabo de llegar a casa, y está de morros porque no le he escuchado hasta el final, pero le daré media lata de atún y espero que me perdone. Os dejo que me llama.









domingo, 4 de noviembre de 2018

ESTE GOBIERNO ES UN MAL GOBIERNO.


ESTE GOBIERNO ES UN MAL GOBIERNO.



Pedro Sánchez nunca estuvo aquí 

El reconocimiento de que hay tantos 'pedros sánchez' como cargos ocupe se produce dos años después de su destitución como secretario general del PSOE por haber sido fiel al “no es no” dicho en campaña


El Gobierno rechaza dar por agotada la legislatura El PSOE pretende continuar en el poder pese a que los nacionalistas no aprobarán los Presupuestos



ESTE GOBIERNO ES UN MAL GOBIERNO.

Yo no se si esta legislatura está acabada o no; lo que sé es que este gobierno no está a la altura de las circunstancias.

Las “circunstancias” son diversas, pero en todas y en cada una de ellas el gobierno está quedando en evidencia, lo malo es que si uno intenta imaginar lo que podría ser un gobierno de la competencia, por así decir, se me ponen los pelos de punta: figúrense al estudiante murrápido al frente, o formando parte de, un gobierno de derecha, con al apoyo del partido CIUDADANOS y de VOX.

Pero eso no quita para darse cuenta de que lo que hay es un desbarajuste que deja mucho que desear, porque no es que esté fallando en algo, y que se pueda mirar a otra parte en la que encontrar algo salvable, es que no hay nada.


La primera en la frente, es asunto del VALLE DE LOS CAIDOS, que da para que VALLE INCLÁN hubiera podido hacer una especie de farsa castiza de lo que sigue siendo, y fue, ESPAÑA. Y en este asunto el gobierno ha actuado como un verdadero gilipollas, lo digo con suma acritud, porque, vamos a ver: ahora resulta que está pidiendo a la familia, que, por favor, no insistan en enterrar a su dictador familiar en la CRIPTA DE LA CATEDRAL DE LA ALMUDENA, a metros del PALACIO DE ORIENTE. Y no tiene un pase, porque ya desde la temporada del señor RIDRIGUEZ ZAPATERO se empezaron a leer informes en los que se ponían de relevancia los obstáculos al plantearse la cuestión de llevarse los restos del dictador del VALLE DE LOS CAÍDOS con la única necesidad de que hubiera voluntad política para hacerlo; había informes en el sentido de que se debería de contar, o bien con una LEY, o con la no oposición de la familia. E incluso la propia IGLESIA CATÓLICA parece que informó al gobierno de este tipo de asuntos. Con todo ello el gobierno ha actuado como ha actuado, y ha puesto de manifiesto que son una panda de pardillos.


Para terminar el bordado yo propongo que, una vez aposentados los restos del dictador en LA CRIPTA DE LA ALMUDENA y transcurridos, digamos, 30 años, se los saque de allí y se los lleve con mucho ringorrango AL ARCO DEL TRIUNFO, en MONCLOA, para hace de ese lugar algo parecido a la tumba en la que está enterrado NAPOLÓN.

Queda tiempo, así que podemos empeñarnos en mentir la historia y hacer de un militar golpista, resto atrasado de los del siglo XIX, un héroe. ¡ A la tarea ! ( que los españoles somos buenos en eso).


Vamos a pasar por alto, y ya es pasar, el hecho de que el propio señor SÁNCHEZ, para que le apoyaran en la MOCIÓN DE CENSURA dijo que la presentaba para convocar elecciones inmediatamente, cosa que no ha hecho y que declara no tener intención de hacer; siempre se podrá decir, como la señora CALVO ha afirmado, que cuando el señor SANCHEZ dijo lo que dijo, lo dijo sin ser presidente, pero que como presidente no lo dijo,

Este argumento de la señora CALVO tiene su interés, pues solo puede ser proferido por persona que piensa que los que la escuchan son gilipollas, y no diría o que no, puesto que el solo hecho de escuchar lo que dice ya parece entrañar cierta deficiencia intelectual, pero debería cuidarse un poco de decir tales paridas, para mantener la apariencia de que guarda algún tipo de respeto intelectual a sus votantes.


Antes de la MOCIÓN DE CENSURA, el que ahora el presidente y antes no lo era, dijo comprometerse a

ACABAR CON LA LEY MORDAZA,
ACABAR CON LA REFORMA LABORAL
NO SUBIR LOS IMPUESTOS
NO SUBIR LAS COTIZACIONES SOCIALES

Y otras muchas cosas más, que no ha hecho y que no vemos intención de hacer, unas porque no puede y otras porque no se atreve, y además se sospecha que aquellas que no puede hacer son las que más le gusta no hacer, quiero decir que mira descansado lo que no puede cumplir y diciéndose a sí mismo “ menos mal”, nos lo justifica porque no tiene la mayoría parlamentaria necesaria.


Lo de la venta de armas a ARABIA SAUDITA ha sido otro momento estelar; aquello de que las bombas eran inteligentes y no mataban inocentes, fue glorioso. No se les cae la cara de vergüenza por nada, pero a los demás nos da mucha vergüenza que el PSOE no haya podido conformar un gobierno que merezca ese nombre.

En cierto modo ESPAÑA debe de ser indestructible, ya que puede aguantar todo esto sin venirse abajo.

En cuanto a lo de CATALUÑA, lo mismo ve el señor SANCHEZ un delito que otro. Yo estoy de acuerdo en hacer una tipificación técnica que sea la que mejor convenga a poder arreglar en el futuro el problema político existente, que no lo van a arreglar los jueces, y esa tipificación creo que debe ser la más suave posible, pero lo que me parece un error es que tengamos un presidente que puede decir cualquier cosa, o la contraria, sin saber las consecuencias que tienen sus palabras.


El PECADO ORIGINAL de este régimen parlamentario representativo es LA MONARQUÍA, el PSOE no quiso aprovechar la oportunidad que le ofrecía el lamentable comportamiento de JUAN CARLOS I ( que se puso a robar a un pueblo que le había regalado un reino), y optó por cubrir el traspaso de poderes con su silencio y apoyo. La MONARQUÍA va a caer por la presión de la calle, y el PSOE puede optar por inmolarse con ella



En fin, que, sintiéndolo mucho, creo que hay que dar la legislatura por terminada por incompetencia del gobierno para hacer su trabajo.

Lo que no me puedo imaginar es otro que lo mejore, y me es fácil suponer un recambio aún peor.




martes, 25 de septiembre de 2018

DELINCUENTES INIMPUTABLES EN EL SIGLO XXI DESPUÉS DE CRISTO

DELINCUENTES INIMPUTABLES EN EL SIGLO XXI DESPUÉS DE CRISTO




Supongo que sabréis que estamos en el siglo xxi de nuestra era; esto, no se si quiere decir gran cosa pues en el antiguo Egipto, sin ir más lejos, supongo que en algún momento estuvieron en el siglo xxi de su era, tanto si lo sabían como si no.

Pero eso de que estamos en el siglo que estamos lo digo porque,a pesar de todos los pesares, y a pesar de todo lo pasado, en ESPAÑA hay determinadas personas que son INIMPUTABLES, y, además hay mogollón de gentes que son AFORADOS.



Vamos a pararnos un momento en esa cosa tan curiosa de la INIMPUTABILIDAD que, entre nosotros resulta compatible con vivir en el siglo xxi, etc.

Por cierto que CRISTO, origen de nuestra era, era imputable, pero miembros de LA CASA REAL, NO.



Al afrontar esas cosas de la INIMPUTABILIDAD contra lo primero que hay que luchar, al menos una persona como yo, es contra un sentimiento de INCREDULIDAD, porque, vamos a ver, resulta que en FRANCIA hicieron la llamada REVOLUCIÓN FRANCESA, que terminó trayendo a la burguesía como la nueva clase social dominante, en tal sentido el siglo xix se puede sostener que fue el siglo de la burguesía, de la igualdad formal de todos ante la LEY, etc etc etc. ( pero sin SUFRAGIO UNIVERSAL)... En fin, imaginad que los revolucionarios hubieran decidido que LUIS XVI era INIMPUTABLE.

Bien, el caso es que en la vividura de esta ESPAÑA ( digo vividura para citar a AMÉRICO CASTRO y su un tanto etéreo concepto), está que determinadas personas son INIMPUTABLES, y esa cosa tan grande se intenta hacerla tragar a los españoles al mismo tiempo que se dice que ESPAÑA es una de las democracias más avanzadas del mundo, y que tal y que si cual.



De nada han de servir los mil naturales conflictos que constituyen la herencia de la carne, los cuales en abundancia feracísima nos son ofrecidos por los medios de incomunicación social, a fin de que olvidemos esta cosa tan magnífica de tener entre nosotros persona que son INIMPUTABLES.

Porque hay que tener claro lo que sea eso, y aunque pueda ser difícil de comprender que en la actualidad personas con vida política en EUROPA OCCIDENTAL, gocen de algo tan inverosímil como que convivan con seres INIMPUTABLES, haberlo haylos ( detrás de los PIRINEOS, que es donde empieza AFRÍCA, a estos efectos).



Una persona inimputable es aquella que por más delitos que presuntamente cometa, lo puede hacer en completa impunidad, ya que puede ser malulo, malulo, malulo, pero ná, que no se le puede echar el alto. Un INIMPUTABLE puede asesinar libremente, si es católico y se confiesa después, sansacabó. No se puede proceder contra ÉL

Pues, queridos amigos, en ESPAÑA hay cosas así, aunque os cueste entenderlo, y no solamente es posible que os cueste entenderlo, si no que también es posible que os digan que lo habéis decidido vosotros, toda vez que votasteis la CONSTITUCIÓN, y esa norma lo dice, por lo tanto así lo habéis querido.

¿ DE VERDAD LO HABÉIS QUERIDO ? ¿ Y QUÉ PASA SI AHORA SE QUIERE, POR PARTE DE LOS QUE VIVEN EN EL PRESENTE, OTRA COSA ? ¿ SI EN EL PAADO SE QUISO TENER A PERSONAS INIMPUTABLES, ESO TIENE QUE SER SIEMPRE ASÍ ? ¿ SE PUEDE SEGUIR COMO SI NADA, TENIENDO ESTOS A MODO DE ALIENS CONTITUCIONALES ENTRE NOSOSTROS? 

 

Naturalmente me dirijo a todas aquellas personas que piensan que el poder no tiene un origen divino. Si usted cree que el poder tiene un origen divino es que se ha confundido de siglo.

Pero sigamos, se ha tomado el hecho de que, en el caso de la señora CORINNA y sus revelaciones sobre las actividades del EXREY JUAN CARLOS PRIMERO, que dios guarde, presuntamente delictivas, como que ser INIMPUTABLE evita que se proceda penalmente contra ÉL, y eso no es del todo exacto.

Si es INIMPUTABLE eso no significa que no pueda haber realizado una acción típicamente antijurídica penada por la ley, lo único que sucede es que se da una EXCUSA ABSOLUTORIA, Y ESO NO EVITA QUE SE PUEDA PROCEDER CONTRA ÉL, SOLO EVITA QUE SE LE PUEDA ACUSAR; ES DECIR, QUE SE PODRÍA INSTRUIR PROCEDIMIENTO HASTA LA APERTURA DE JUICIO ORAL Y LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE “ USTED ES UN DELINCUENTE, PERO NO LE PUEDO ACUSAR PORQUE ES INIMPUTABLE”.

CON ELLO SE LOGRARÍA AUNAR LA OPINIÓN PÚBLICA CON LA REALIDAD JURÍDICA, Y ASÍ EN LUGRAR DE GRITAR EL PUEBLO, “BRIBÓN, DELINCUENTE” PODRÍA GRITAR “ INIMPUTAAAABLE, INIMPUTAAAAABLE “









domingo, 14 de mayo de 2017

LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS



  "Si alguien pretende mangonear a este diputado va a tener serias dificultades, eso lo garantizo". "A mí me cogen a lazo, vía telefónica, y de ahí todo ese lío", afirma el diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, recién elegido presidente de la Comisión Bárcenas. "Quiero que quede perfectamente claro que presidir esta comisión no significa ser ni el abogado defensor de nadie ni el fiscal de nada". "¿Pasteleo? Lo que tiene que explicar Ciudadanos es por qué votaron a favor del señor Rajoy cuando había ya casos de corrupción para aburrir"


http://www.eldiario.es/politica/Pedro_Quevedo-Nueva_Canarias_0_642886628.html



LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS

PEDRO QUEVEDO LO DICE
Y ES COMO SI HABLARA BLAS
TODOS QUEDAN EN SILENCIO
ESCUCHANDO EL PERORAR.

PEDRO Y BLAS, PUNTO REDONDO
QUE DE SU PUEBLO HAN LLEGADO
Y NADIE SE HA PERCATADO
DE SU CALIDAD Y TAL.

¿ LO DICE PEDRO QUEVEDO ?
¡ PUES YA NO ME DIGAS MÁS !
QUE ESO ES MUCHO MÁS QUE HABLAR.

PURA DIALÉTICA EN FIRME
ALEJADO DEL "TÚ, MÁS"
A TODOS CUANTOS LE ESCUCHAN
QUE NADIE LE MANGONEE
CLAMA POR JUSTO INDIGNADO





 

( NO SIGO: TANTA MIERDA ME DA GRIMA)

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

martes, 3 de enero de 2017

EL YAK-42 TRAE COLA



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EL YAK-42 TRAE COLA





El Consejo de Estado responsabiliza a Defensa del accidente del Yak-42
El alto órgano asesor dice que el ministerio tuvo indicios del riesgo que suponían estos vuelos y no se actuó


 
http://politica.elpais.com/politica/2017/01/02/actualidad/1483372797_140979.html?id_externo_rsoc=FB_CC




 
LA COLA DE LO DEL YAK- 42 LA HA PUESTO EL CONSEJO DE ESTADO, NO EL PODER JUDICIAL.
 
 
EL PODER JUDICIAL QUISO TERMINAR CON EL ASUNTO, Y TERMINÓ, HACIENDO TODOS LOS ESFUERZOS POSIBLES PARA NO LLEGAR AL FINAL.
 


AHORA EL CONSEJO DE ESTADO DEJA AL PODER JUDICAL EN EL LUGAR QUE POPULARMENTE SE LE ASIGNA. 


¿ VOSOTROS RECORDÁIS TODO AQUELLO? YO SÍ, Y SOLO VOY A HACER REFERENCIA A DOS COSAS. PRIMERA, QUE EL ENTONCES MINISTRO DE DEFENSA, QUE METIÓ TROZOS DE CUERPOS DIVERSOS EN CUALQUIER ATAUD, Y DIJO, "ESE ES SU HIJO, ESTE ES TU PADRE", ETC ES AHORA EMBAJADOR DEL REINO DE ESPAÑA ANTE LA CORTE DE SU GRACIOSA MAJESTAD, AHORA CON GRIPE. HAY QUE RECORDAR LO QUE DECÍA ESE SEÑOR. EN FIN. Y LA SEGUNDA COSA ES QUE HASTA DOS MAGISTRADOS, CREO QUE DE LA AUDIENCIA NACIONAL, OPTARON POR EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; AHORA SE DA EL CASO CURIOSO DE QUE EL CONSEJO DE ESTADO SACA LOS COLORES AL PODER JUDICIAL EN CUANTO A INDEPENDENCIA DE CRITERIO, CAPACIDAD DE ANÁLISIS DE LOS HECHOS, EXAMEN DE PRUEBAS Y DOCUMENTACIÓN,  ETC. CADA VEZ ESTOY MÁS CONVENCIDO DE QUE LO ESPAÑOL ES UNA VARIACIÓN GROTESCA DE ALGUNO.

 
SUPONGO QUE SI PREGUNTAN AL SEÑOR AZNAR, ESE PROCER,  SOBRE LOS HECHOS,  DIRÁ "ESO LO SABEMOS AHORA, ANTES NO.

 



 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/