DELINCUENTES INIMPUTABLES EN EL SIGLO XXI DESPUÉS DE CRISTO
Supongo
que sabréis que estamos en el siglo xxi de nuestra era; esto, no se
si quiere decir gran cosa pues en el antiguo Egipto, sin ir más
lejos, supongo que en algún momento estuvieron en el siglo xxi de su
era, tanto si lo sabían como si no.
Pero
eso de que estamos en el siglo que estamos lo digo porque,a pesar de
todos los pesares, y a pesar de todo lo pasado, en ESPAÑA hay
determinadas personas que son INIMPUTABLES, y, además hay mogollón
de gentes que son AFORADOS.
Vamos
a pararnos un momento en esa cosa tan curiosa de la INIMPUTABILIDAD
que, entre nosotros resulta compatible con vivir en el siglo xxi,
etc.
Por
cierto que CRISTO, origen de nuestra era, era imputable, pero
miembros de LA CASA REAL, NO.
Al
afrontar esas cosas de la INIMPUTABILIDAD contra lo primero que hay
que luchar, al menos una persona como yo, es contra un sentimiento de
INCREDULIDAD, porque, vamos a ver, resulta que en FRANCIA hicieron la
llamada REVOLUCIÓN FRANCESA, que terminó trayendo a la burguesía
como la nueva clase social dominante, en tal sentido el siglo xix se
puede sostener que fue el siglo de la burguesía, de la igualdad
formal de todos ante la LEY, etc etc etc. ( pero sin SUFRAGIO
UNIVERSAL)... En fin, imaginad que los revolucionarios hubieran
decidido que LUIS XVI era INIMPUTABLE.
Bien,
el caso es que en la vividura de esta ESPAÑA ( digo vividura para
citar a AMÉRICO CASTRO y su un tanto etéreo concepto), está que
determinadas personas son INIMPUTABLES, y esa cosa tan grande se
intenta hacerla tragar a los españoles al mismo tiempo que se dice
que ESPAÑA es una de las democracias más avanzadas del mundo, y que
tal y que si cual.
De
nada han de servir los mil naturales conflictos que constituyen la
herencia de la carne, los cuales en abundancia feracísima nos son
ofrecidos por los medios de incomunicación social, a fin de que
olvidemos esta cosa tan magnífica de tener entre nosotros persona
que son INIMPUTABLES.
Porque
hay que tener claro lo que sea eso, y aunque pueda ser difícil de
comprender que en la actualidad personas con vida política en EUROPA
OCCIDENTAL, gocen de algo tan inverosímil como que convivan con
seres INIMPUTABLES, haberlo haylos ( detrás de los PIRINEOS, que es
donde empieza AFRÍCA, a estos efectos).
Una
persona inimputable es aquella que por más delitos que presuntamente
cometa, lo puede hacer en completa impunidad, ya que puede ser
malulo, malulo, malulo, pero ná, que no se le puede echar el alto.
Un INIMPUTABLE puede asesinar libremente, si es católico y se
confiesa después, sansacabó. No se puede proceder contra ÉL
Pues,
queridos amigos, en ESPAÑA hay cosas así, aunque os cueste
entenderlo, y no solamente es posible que os cueste entenderlo, si no
que también es posible que os digan que lo habéis decidido
vosotros, toda vez que votasteis la CONSTITUCIÓN, y esa norma lo
dice, por lo tanto así lo habéis querido.
¿
DE VERDAD LO HABÉIS QUERIDO ? ¿ Y QUÉ PASA SI AHORA SE QUIERE, POR
PARTE DE LOS QUE VIVEN EN EL PRESENTE, OTRA COSA ? ¿ SI EN EL PAADO
SE QUISO TENER A PERSONAS INIMPUTABLES, ESO TIENE QUE SER SIEMPRE ASÍ
? ¿ SE PUEDE SEGUIR COMO SI NADA, TENIENDO ESTOS A MODO DE ALIENS
CONTITUCIONALES ENTRE NOSOSTROS?
Naturalmente
me dirijo a todas aquellas personas que piensan que el poder no tiene
un origen divino. Si usted cree que el poder tiene un origen divino
es que se ha confundido de siglo.
Pero
sigamos, se ha tomado el hecho de que, en el caso de la señora
CORINNA y sus revelaciones sobre las actividades del EXREY JUAN
CARLOS PRIMERO, que dios guarde, presuntamente delictivas, como que
ser INIMPUTABLE evita que se proceda penalmente contra ÉL, y eso no
es del todo exacto.
Si
es INIMPUTABLE eso no significa que no pueda haber realizado una
acción típicamente antijurídica penada por la ley, lo único que
sucede es que se da una EXCUSA ABSOLUTORIA, Y ESO NO EVITA QUE SE
PUEDA PROCEDER CONTRA ÉL, SOLO EVITA QUE SE LE PUEDA ACUSAR; ES
DECIR, QUE SE PODRÍA INSTRUIR PROCEDIMIENTO HASTA LA APERTURA DE
JUICIO ORAL Y LLEGAR A LA CONCLUSIÓN DE QUE “ USTED ES UN
DELINCUENTE, PERO NO LE PUEDO ACUSAR PORQUE ES INIMPUTABLE”.
CON
ELLO SE LOGRARÍA AUNAR LA OPINIÓN PÚBLICA CON LA REALIDAD
JURÍDICA, Y ASÍ EN LUGRAR DE GRITAR EL PUEBLO, “BRIBÓN,
DELINCUENTE” PODRÍA GRITAR “ INIMPUTAAAABLE, INIMPUTAAAAABLE “
