miércoles, 14 de junio de 2017

UN PAR DE MOCIONES DE CENSURA ( DEL BOICOT AL HIPO ).








UN PAR DE MOCIONES DE CENSURA ( DEL BOICOT AL HIPO ).


El PSOE tiende la mano a Podemos

Ábalos se muestra dispuesto a “construir mayorías alternativas” para hacer reformas y “desmontar políticas injustas”


http://politica.elpais.com/politica/2017/06/14/actualidad/1497425639_629465.html


Después de la moción de censura presentada en la COMUNIDAD DE MADRID por PODEMOS contra el gobierno de CRISTINA CIFUENTES, en estos días, 14.06.2017, estamos asistiendo a la moción de censura presentada por PODEMOS contra el gobierno de MARIANO RAJOY.

 

En cuanto a la moción de censura presentada en la COMUNIDAD DE MADRID, hay que decir que suponía el ejercicio completamente normal de un derecho de los diputados de la oposición, pero que el comportamiento del consejo de gobierno de la señora CIFUENTES fue por completo inaceptable, habiendo actuado como verdadero filibustero parlamentario orgánico, en un intento de boicotear un acto legítimo de un sector de los representantes del pueblo de MADRID. 

 
Ante tal boicot del ejecutivo, cuyo comportamiento debiera de ser de respeto hacia la Cámara de la que surge su poder, la actuación de los diputados que defendieron la moción fue verdaderamente notable.
En el caso de LORENA RUÍZ HUERTA, se descubrió una política nueva que está aprendiendo y que, parece evidente, tiene mucho recorrido político. Puede que sea cierto lo que dijo el portavoz del PARTIDO POPULAR, que no aportaba experiencia, más allá de la de su ejercicio profesional como abogado, y agrego yo, de base, lo cual no deja de ser prometedor, y permite tener esperanza en ella -de que jamás alcanzará a ser y tener la experiencia del portavoz parlamentario del PARTIDO POPULAR en la Asamblea de Madrid, quiero decir-. 

 
También el portavoz de PODEMOS, JACINTO MORANO GONZÁLEZ demostró ser un buen parlamentario, con futuro en la política española, y nos permite creer que eso será bueno para nuestro futuro. JACINTO MORANO desenrolló una especie de enorme papel higiénico que contenía el nombre de todos los casos de corrupción en que estaban implicados miembros del PARTIDO POPULAR.


El portavoz del PSOE, JOSÉ MANUEL FRANCO PARDO, fue discreto y preciso, y permite abrigar la esperanza de que el acuerdo que no ha sido posible alcanzar en esos días, pueda madurar en un próximo futuro, y logre acabar con el sindicato del crimen.



En cuanto a la participación de CIUDADANOS... su portavoz, IGNACIO AGUADO, vestido con traje gris, con corbata gris, con discurso gris, no sé, me pareció muy gris, y eso es muy peligroso para CIUDADANOS, si lo que quiere es ser algo más que una comparsa del PARTIDO POPULAR mientras al PARTIDO POPULAR le convenga tal comparsa. Parece evidente que CIUDADANOS no puede crecer de ninguna otra manera, en la actual situación, que arranando votos al PARTIDO POPULAR; cuanto más tiempo pase de comparsa, más difícil le resultará arrancar nada a su nave nodriza. Ellos sabrán.., supongo.


Pero todo ello queda en nada al tener que competir con el filibusterismo del consejo de gobierno al boicotear el ejercicio completamente legitimo por parte de unos diputados que desean presentar una alternativa a ese gobierno.


Si la estrategia en la COMUNIDAD DE MADRID del PARTIDO POPULAR para enfrentar la moción de censura presentada por PODEMOS ha sido boicotearla, haciendo intervenir a todos los miembros del consejo de gobierno, salvo la señora CIFUENTES, en el CONGRESO DE LOS PIPUTADOS, la estrategia ha sido la contraria: desde el primer momento RAJOY ha estado dispuesto a intervenir para responder al candidato alternativo a él. ¿ Supone esto una crítica del entorno de RAJOY al entorno de CIFUENTES ? Lo que sí parece señalar es un camino divergente, y mejor.



Pues bien, para saber quién ha ganado la moción en el CONGRESO, hay que esperar a ver lo que dicen los medios de comunicación, ya que son ellos los que forman la opinión dominante, de manera que, sabiendo en manos de quién están los medios de comunicación, es seguro que la moción de censura la habrá ganado el señor RAJOY, y seguirá ganando hasta que esos mismos medios reciban la instrucción de decir que ha perdido. Mientras ese momento llega yo solo puedo decir mi opinión, que es que el señor RAJOY está obsoleto, el señor RAJOY ha estado usando en todas sus intervenciones, las muletillas estilísticas y de otro tipo ya muy bien conocidas, es previsible, se sabe exactamente lo que va a decir, SENTIDO COMÚN, ESTABILIDAD, RESPONSABILIDAD, FIABILIDAD, CRECIMIENTO ECONÓMICO, Y OTRO TIPO DE PATATINES, frente a lo contrario, que seria lo que atenazaría a ESPAÑA, si el contrincante lograra hacerse con el gobierno. Lo hemos escuhado tantas veces, esa sarta de lugares comunes sin nada dentro, que lo mismo sirve para una situación que para otra, que ya da un poco igual, aburre.



Luego está lo de la “cháchara conómica”, se encabrita cuando se señala que lo que va bien en la economía española debe mucho, casi todo, a los bajos tipos de interés, que permite financiar a bajo tipo el endeudamiento, ( por cierto, la RESERVA FEDERAL va a subir tipos ) y al bajo precio del petróleo, que permite que importemos el que necesitamos a un precio que no nos ahoga. Sin la menor duda, cuando estas circunstancias varíen, el gobierno de RAJOY señalará que han variado las circunstancias para justificar la mala situación económica, con lo que se demostrará que la buena situación económica de la que se ufana, era debida a lo que señalaban los que denunciaban su fragilidad. Pero ya será tarde, y RAJOY se ofrecerá par sacarnos, de nuevo, del lugar al que llegamos porque él nos llevó. Y gire el mundo.


Y sobre eso de la corrupción, los señores del PARTIDO POPULAR lo único que dicen es que hay que mirar hacia adelante, que lo pasado, pasado, que ya van a ser justos y benéficos, aunque en el pasado no lo fueran, pero al mismo tiempo dicen que no han sido ellos, que han sido unos contra el PARTIDO. Eso no es ni un argumento. Otra cosa que dicen es que los casos que ahora se persiguen son de hace mucho tiempo. Bien, los casos de ahora se descubrirán también, dentro de muuuucho tiempo, y para entonces, ya, será tarde de nuevo. Para el PARTIDO POPULAR, como dice la canción de SERRAT, llegamos siempre tarde donde nunca pasa nada. ( Es una canción del siglo pasada, lo que quiere decir que nos mantenemos estupendamente, por nosotros no pasa el tiempo).



Al igual que ha pasado en la ASAMBLEA DE MADRID, con la moción de censura contra CIFUENTES, ha pasado con CIUDADNOS en la moción contra RAJOY: en la situación actual solo podrán tener perfil propio oponiéndose al PARTIDO POPULAR y publicitando esa oposición para que la gente aprenda a diferenciarlos. CIUDADANOS debe tener en cuenta que ese trabajo es urgente, ya que lo más probable es que en lugar de exponerse RAJOY a una nueva moción de censura, puede que encabezada por el PSOE, prefiera convocar elecciones, o que las convoque inmediatamente después de que se produzca otra moción, incluso aunque no salga adelante.



En cuanto al PSOE que parece estar naciendo.., cuando salga de su congreso se verá; pero apunta maneras.

RAJOY no ha ganado la moción de censura, ha aguantado a pie firme las oleadas de acusaciones de corrupción como si no fueran con él, y ha dicho que económicamente todo va, que hay que mirar hacia adelante y que la soberanía reside en el pueblo español.

RAJOY no ha dicho nada, pero los medios aún no tienen permiso para señalarlo. 

 

Para terminar, una mención especial merece que se haga al señor portavoz del PARTIDO POPULAR, RAFAEL HERNANDO, por su intervención, pero no la voy a hacer, porque todo lo que diga sería delictivo, así que : DÁDLO POR DICHO.










domingo, 14 de mayo de 2017

LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS



  "Si alguien pretende mangonear a este diputado va a tener serias dificultades, eso lo garantizo". "A mí me cogen a lazo, vía telefónica, y de ahí todo ese lío", afirma el diputado de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, recién elegido presidente de la Comisión Bárcenas. "Quiero que quede perfectamente claro que presidir esta comisión no significa ser ni el abogado defensor de nadie ni el fiscal de nada". "¿Pasteleo? Lo que tiene que explicar Ciudadanos es por qué votaron a favor del señor Rajoy cuando había ya casos de corrupción para aburrir"


http://www.eldiario.es/politica/Pedro_Quevedo-Nueva_Canarias_0_642886628.html



LO DICE PEDRO QUEVEDO, COMO SI LO DICE BLAS

PEDRO QUEVEDO LO DICE
Y ES COMO SI HABLARA BLAS
TODOS QUEDAN EN SILENCIO
ESCUCHANDO EL PERORAR.

PEDRO Y BLAS, PUNTO REDONDO
QUE DE SU PUEBLO HAN LLEGADO
Y NADIE SE HA PERCATADO
DE SU CALIDAD Y TAL.

¿ LO DICE PEDRO QUEVEDO ?
¡ PUES YA NO ME DIGAS MÁS !
QUE ESO ES MUCHO MÁS QUE HABLAR.

PURA DIALÉTICA EN FIRME
ALEJADO DEL "TÚ, MÁS"
A TODOS CUANTOS LE ESCUCHAN
QUE NADIE LE MANGONEE
CLAMA POR JUSTO INDIGNADO





 

( NO SIGO: TANTA MIERDA ME DA GRIMA)

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

sábado, 13 de mayo de 2017

MÁQUINA INSIGNE ES SUSANA ( Y SU MODELO: IDEAL )


MÁQUINA INSIGNE ES SUSANA ( Y SU MODELO: IDEAL )




 Díaz reclama un modelo territorial que garantice cohesión e igualdad. La presidenta andaluza pretende hacer una reforma de la Constitución que garantice el reconocimiento de las “singularidades” de algunas comunidades autónomas

http://politica.elpais.com/politica/2017/05/12/actualidad/1494617555_493151.html

 

MÁQUINA INSIGNE ES SUSANA ( Y SU MODELO: IDEAL )

 



SUSANA PIDE UN MODELO
Y QUE SE LO DEN ARMADO
CON TODOS LOS CHIRIMBOLOS
MANUBRIOS, PUERTAS Y MÁS
QUE UN ARTEFACTO INEFABLE
HA DE TENER, Y YA ESTÁ.

EL MODELO DE SUSANA
ES UNA CARTA A LOS  REYES.





 

LO QUE PROPONE CONTENGA
PA COMENZAR :  IGUALDAD
¿ DE TODOS LOS TERRITORIOS ?
¿ DE LAS GENTES DEL LUGAR ?
¿ O IGUALDAD, SIN MÁS NI MÁS?

DE ESA TERCERA IGUALDAD
DICE SUSANA CONTENTA
QUE ES LA IGUALDAD MÁS IGUAL
QUE SE PUEDA IMAGINAR.




EL MODELO DE SUSANA
ES UNA CARTA A LOS REYES.

Y HA DE TENER, ADEMÁS,
PROCLAMA POR LOS RINCONES,
LOS SISTEMAS CORRECTORES
QUE DE DETECTARSE MALES
SE DISPAREN AL COMPÁS:




 

MI  ESPAÑA SERÁ  PLURAL
NACIONAL, PERO UNITARIA Y DISPERSA,
SERÁ UNA Y SERÁ CIENTO
SERÁ RIO  Y SERÁ MAR
INCLUSIVA HASTA LLEGAR A CONCLUSA
PERO NO SE HA DE NOTAR.




 

EL MODELO DE SUSANA
ES UNA CARTA A LOS REYES
Y A SUSANA LE ES IGUAL.




 

MÁQUINA INSIGNE ES SUSANA
Y SU MODELO, IDEAL.




 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

sábado, 6 de mayo de 2017

TODOS SUEÑAN LO QUE SON



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

TODOS SUEÑAN LO QUE SON


Por qué hay que votar a Macron (y crecer desde esa herida)

Juan Carlos Monedero

http://blogs.publico.es/juan-carlos-monedero/2017/05/06/por-que-hay-que-votar-a-macron-y-crecer-desde-esa-herida/

Pues no, la verdad es que eso es una tontería, al nivel de, digamos, un intelectual universitario de España, y nada más, dicho sea con el respeto que merezca, eso de que hay que votar a Macrón, que no es nada, que acaba de montar un partido para la ocasión, lo que equivale a decir no  tiene un partido ni nada que se le parezca, y cuyo programa social y económico es más de lo mismo, liberalismo de ultraderecha, acabando con la jornada de 35 horas, atrasando la edad de jubilación, modificando la regulación del contrato de trabajo, etc., etc., etc.,

 
Y luego dicen que el pescado es caro, quiero decir, y luego dicen que es eso o la extrema derecha, pero al hablar de la extrema derecha en Francia  muchos parecen pararse en el asunto de la expulsion de los no franceses; bueno, pues a solo un  paso, está Inglaterra, y  ahora le ha dado por no querer tampoco a los no ingleses, y eso desde el liberalismo más conspícuo de la señora Teresa.
 


¿ Los trabajadores franceses de izquierda se han vuelto gilipollas ?,  ¿ o lo que pasa es que los partidos que dicen representar a los trabajadores franceses de izquierda han venido traicionando a aquellos que decían representar, y ello al punto de que esos mismos partidos son capaces de pedir el voto a sus militantes y votantes para la derecha neoliberal? ¿ a qué punto de estupidez se llega cuando se dice que el señor Macrón, exministro de finanzas o de economia, o algo así,  de la Republica francesa,  es antisistema ?
 

Si la Quinta República ya no dá más de sí, si su sistema representativo está absolutamente agotado, si los partidos que la han mantenido han perdido gran parte de su capacidad mediadora,  ¡ pues que venga la Sexta !
 

Tiene gracia maldita eso de que los propios ultraliberales consigan creaar las condiciones que promueven que los partidos que se dicen contrarios a ellos opten por que se les vote, como un mal menor. Y mucha más gracia de la misma clase el que desde la autollamada intelectualidad de izquierda se promuevan argumentos para ello.
 

¡ Un mal menor !, a lo que está a punto de suceder y ha sucedido ya, ¿ se le puede llamar un mal menor ?
 

Nos guste o no reconocerlo, la señora Le Pen ya ha ganado, al tener opciones de ganar en la segunda vuelta a todos los demás, enfrentados entre sí y solo  unidos contra ella. Si no gana ahora la situación será inestable, y si gana tambien, por distintos motivos, pero si todo sigue su curso, ansí que pasen cinco años, ¿ con qué saco de aceitunas podrá presentarse Macrón, o como se llame eventualmente el que desempeñe el mismo papel ?
 

Los franceses tiene miedo al cambio, porque tienen mucho que perder y no están seguros de que les compense, lo cual es una situación absolutamente no nueva en Francia, como ya dijo Proust, algo así como que lo único que no cambia en Francia es la sensación de que las cosas están cambiando en Francia.


Decir que la izquierda ha de votar a Macrón, ahora, para luego, buscar una solución política a su comatoso estado, es pensar que su comatoso estado tiene cura, y no tiene cura, la traición no tiene cura, el pasado es imborrable.
 

En EE UU se han dado cuenta de que en las actuales condiciones hay sectores productivos enteros que no pueden competir en el mercado global, y esa novedad insospechada  ha llevado a don Donaldo a su presidencia, y a iniciar un nuevo cambio de paradigma económico, en el cual va a empezar a jugar un papel decisivo la imposicion de aranceles, se les llame como se les llame. Ese cambio de paradigma va a ser impulsado por el mismo país que impuso el anterior, el del ultraliberalismo, la no regulación, etc.
 

Ni el ultraliberalismo  era una alternativa inteligente, ni el nuevo paradigma naciente, ya viejo conocido,  lo es más que el antíguo;  no es una cuestión de inteligencia, lo que está en juego son intereses.
 

Sueñan aquellos que piensan que las traiciones de las izquierdas organizadas en partidos  a las gentes que decían representar, que han  llevado a la actual situacion de crisis existencial en esas organizaciones, por abandono de sus votantes, se van a  poder resolver sin una convulsión enorme, por reacción contra ellas  por parte de sus antiguos votantes. Ese es un sueño que no es ni   bonito.  Las cosas no seguirán igual, y los profesores universitarios pequeñoburgueses que así lo creen confunden la defensa de sus intereses y deseos con un análisis de lo que pasa.  


 

Sí, todos sueñan lo que son.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

domingo, 30 de abril de 2017

TRUMP Y GODZILA, CAPÍTULO ENÉSIMOSEGUNDO


TRUMP Y GODZILA, CAPÍTULO ENÉSIMOSEGUNDO



 

  Trump añade presión a la escalada nuclear con Corea del Norte
El presidente de EE UU no descarta, en una entrevista este domingo con la CBS, el uso de la fuerza militar ante nuevas pruebas norcoreanas


http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/30/estados_unidos/1493563941_155730.html

 



LA INTERVENCIÓN MILITAR CONTRA COREA DEL NORTE ESTÁ DECIDIDO QUE SE PRODUZCA POR PARTE DE EE UU, LA DECISIÓN ESTÁ TOMADA; OTRA COSA ES DE QUÉ MANERA HA DE HACERSE, ¿ CON AUTORIZACIÓN FORMAL DE LA ONU?, ¿ CON PARTICIPACIÓN DE LA OTAN, O DE ALGUNOS DE SUS MIEMBROS?, ¿ LO VA A HACER EE UU EN SOLITARIO ?, ¿ LO AGUANTARÁ CHINA ?,  ¿ QUE PASARÁ EN LA FRONTERA CHINO COREANA LUEGO DE LA INTENVENCIÓN ? 



 PREGUNTAS QUE SE PUEDEN CONTESTAR DE DIVERSAS MANERAS, PERO LO SEGURO ES QUE LA FLOTA DE EE UU REUNIDA EN LAS INMEDIACIONES DE COREA DEL NORTE NO VOLVERÁ GRUPAS SIN DESCARGAR SOBRE EL PAÍS DEL GORDO PAYASO SU CARGA DE MUERTE, ESO ES SEGURO.

 



AVISO A NAVEGANTES.





 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

domingo, 23 de abril de 2017

PROPUESTA AL GOBIERNO : "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO " ( PELILLOS A LA MAR DEL TIEMPO ADQUISITIVO )



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


PROPUESTA AL GOBIERNO : "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO "
( PELILLOS A LA MAR DEL TIEMPO ADQUISITIVO  )



¡ Ha salido, ha salido !, el último tomo de las obras completas, hasta ahora,  de RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO, con el reconocible título que habitó mi cabeza cuando estaba aprendiendo a escribir a máquina, esa primera línea de letras de arriba para la mano izquierda y para la derecha,  esa que dice "QWERTYUIOP".


 Y aunque yo ya había leído en su momento todo lo que en este volumen aparece, lo vuelvo a leer, no diré con igual gusto, porque no sería cierto;  ahora lo leo con mucho más placer, deseando creer que sea la causa que ahora sé de mí y del mundo algo más que en los años ochenta del pasado siglo.


 Dejemos eso a un lado, pues incluso yo, y no estoy solo en eso,  tengo algunas graves  reservas  a lo que digo de que sepa yo ahora alguna cosa más que en el pasado.

El caso es que FERLOSIO, en la página  68 de este volumen de su obras completas hace, una crítica a la hipócríta   expresión    "países en vías de desarrollo",  que entiendo bien pudera servir de felíz sugerencia    al gobierno actual del PP,  en relación con la denodada lucha que el tal gobierno dice estar librando contra el paro.


No se trata de una mera cuestión nominalista, lo que se intenta es elevar la hipocresía al lugar central de nuestra realidad, teniendo en cuenta que, en el fondo, mientras exista hipocresía aún hay esperanza.



 En cuanto al paro, parece ser que todo sacrificio es poco para lograr alcanzar el éxito en tal empresa, combatirlo, dicen,  y debe ser trabajo árduo, ya que yo estoy oyendo hablar de la denodada lucha contra el desempleo desde antes de que naciera esta monarquía parlamentaria, y he ido oyendo hablar de lo mismo, de la lucha contra el paro y de la cantidad de sacrificios que hay que hacer para conseguir tal objetivo,  durante todos los años de mi vida a los distintos gobiernos, los de SUÁREZ, los del señor GONZALEZ, los del caballero, y muy señor, AZNAR, etc., hasta ahora, de tal manera que un empeño seguido durante tanto tiempo, varias generaciones, sin alcanzarlo aún, ni acecarse, bien pudiera hacer surgir la idea, en una parte peligrosamente importante de la población,  de que se les ofrece  un sueño  imposible con el actual sistema económico.



Para proscribir tan peligrosa sospecha en masas iletradas, propongo que el gobierno, puesto que ya el sistema económico parece que está creando trabajo que puede ser llamado empleo, cuando presente   las estadísticas que mes tras mes hagan recuento de malparados y malmovilizados,  y  hable de los parados que aún aguardan, con incomprensible mansedumbre, que álguien tuerza por ellos su  destino,  los  llame "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO"  



Esa denominación de TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO, para tipificar a los parados,  puede fácílmente pasar de la casilla estadística correspondiente a los asuntos que se integren en la oficial y prosopopéyica nota con la referencia del Consejo de Ministros de los viernes, y a su muy macanuda rueda de prensa posterior. Luego de algún revuelo con la llamada oposición parlamentaria, puede pasar, ya aceptada,  al debate político general, abriendo un horizonte esperanzdor para el mañana, que permita saltar, como con pértiga, sobre nuestro presente ( el problema es que la pértiga no tiene asiento firme  en el pasado cercano ni lejano, pero eso, oye, eso: pelillos a la mar del tiempo adquisitivo ).



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

jueves, 20 de abril de 2017

NO ME CONSUELA MI LLANTO ( ME VA A DAR UN PATATÚS )




http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/


NO ME CONSUELA MI LLANTO ( ME VA A DAR UN PATATÚS )





Esperanza Aguirre convierte el juicio de la Gürtel en una defensa de sus éxitos políticos. La expresidenta madrileña se desvincula de los contratos con la red de Correa para sus actos de propaganda


 http://politica.elpais.com/politica/2017/04/20/actualidad/1492674465_735033.html?autoplay=1

NO ME CONSUELA MI LLANTO
SI MI LLANTO NO ME ELEVA
ANTE LOS OJOS DE TANTOS
POR ARRIBA DE MI ACCIÓN.




YO EN MI LLANTO HE INVERTIDO
MUCHO RIMEL Y QUEBRANTO
PERO PARECE, ¡OH ESPANTO!
QUE MIS LÁGRIMAS SE PIERDEN
ENTRE UNA LLUVIA INFERNAL



HA LLEGADO MI MOMENTO,
LO MÁS TEMIBLE HA PASADO
QUE ARRINCONADA HE QUEDADO
SIN PODERLO REMEDIAR.



YO, QUE DESTAPÉ CHANCHULLOS,
QUE COMO GRAN VENCEDORA
MIENTRAS COMÍA NÓSÉQUÉ,
A UN DEL COMÚN MACHAQUÉ



 HAY UN CORO DE CROARES
SOBRE UNA CHARCA GRITADOS
QUE DICEN NO QUEDAMENTE
" GRANDES TALENTOS CAZASTE"





 

NEGROS AUGURIOS ME INVOCAN,
ANOCHE SOÑÉ IR EN  TAXI
Y LADY MACBETH CANTABA
Chi poteva Tanto sangue immaginar?




YO, YO, YO,
YO,
YO, YO, YO
YO.
( ME VA A DAR UN PATATÚS )


 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

miércoles, 19 de abril de 2017

YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA



http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA


 
¿Hay alguien más?
No sorprende que el PP se sorprenda de que Mariano Rajoy haya sido citado como testigo en el Caso Gürtel, porque los populares viven instalados en la ensoñación de que todo ha quedado atrás


Iñaki Gabilondo



http://elpais.com/elpais/2017/04/19/videos/1492584678_825656.html?autoplay=1


GUÁ, FELIPE, Y MIRA TÚ:
QUE SI POR ESAS QUE ESTÁS
RESULTA, QUIÉRALO DIOS,
QUE COMO EN JUEGO DE OCA
¡ LLEGAN DONDE NO QUERÍAN !



BARAJAN MÁQUINA INSIGNE,
COMO DE BRUJO APRENDICES
Y SI SILENCIO NO SALE
PROCLAMAN CONSPIRACIÓN

HASTA EN LAS CALLES SE VÉ,
POR ENTRE LAS FINAS GRIETAS
DEL NEGRO Y GRIS PAVIMENTO
HIERBA VERDE Y OTROS RAMOS
INTENTAR VIDA ENCONTRAR




 

LA VIDA COMO VERDAD
ES LO QUE PUJA HACE AÑOS
POR POR LAS GRIETAS SURGIR

( YA VEREMOS EN QUÉ QUEDA )


 


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

viernes, 7 de abril de 2017

TRUMP ENCUENTRA UN OFRECIOSE


TRUMP ENCUENTRA UN OFRECIOSE

Trump lanza el primer ataque directo de Estados Unidos contra Siria 
 
http://www.eldiario.es/internacional/EEUU-misiles-crucero-aerodromo-Siria_0_630636964.html


Este es un caso claro del "ofreciose" del que habla RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO en uno se de sus estudios sobre la historia de la conquista americana por los españoles.

 
Si hacemos memoria,  podemos recordasr que el señor DONALDO dijo al poco de tomar las riendas de EE UU,  que en no sé cuánto tiempo, pero poco,  empezaría a zurrar la badana a estos a los cuales ahora atacó, y que pediría a los militares un plan de ataque a todos cuantos hubieran de ser atacados, para hacer a los EE UU grandes de nuevo.
 
Estando las cosas de esta manera, aparece lo de los muertos por el efecto de las armas químicas, entre los que hay niños, como siempre los ha habido;  y el caso particularmente dramático, por la forma de presentarlo, que parece una representación, del fallecimiento de unos gemelos y su madre,  a los cuales llora el padre desesperado.
 

 Nada de lo que digo aquí puede ser tomado como que soy indiferente al dolor de estas personas. Me duele su situación, en la que yo, de manera infiniteinfinitesimal he tomado parte,  por estar en la zona del Mundo en que estoy, gobernado por quien lo estoy siendo y mentido, traído y llevado por los que nos mienten y nos llevan y traen;   pero eso no quita para que junto a la, podemos decir, piedad que siento por lo que los medios han decidido ahora situar en primer  plano,  no me nazca  la vehemente sospecha de que nos están utilizando para que no nos opongamos de manera alguna a una decisión militar de EE UU, la de intervenir directamente en la guerra de SIRIA, que había sido tomada de antemano y la cual ha encontrado en este envenenamiento  asesino del aire el "ofreciose" conveniente para justificar ante la gente la acción y haciéndolo de tal manera que, por una parte, el ataque parezca la correcta intervención  de SUPERMAN en defensa de la justicia y, por otra, y quizá aún más importante, que parezca que aquellos que toman una postura crítica sobre lo hecho, que parezza que aguellos que no se adhieren con fervor al aparentemente generoso esfuerzo de don DONALDO de castigar a los malos y defender a los buenos y desvalidos, son, de alguna manera favorables,  o al menos comprensivos,  con la utilización hecha de las armas químicas en contra de la población civil en SIRIA. En definitica que parezca que si no te adhieres a lo hecho eres un mal nacido cabronazo.

 
Todos, absolutamente todos,  tenemos  ya la suficiente idea de cómo funciona este perro mundo preguerra, como para saber que las trampas del poder para, utilizando los medios de manipulación y propaganda, hacer sentircreer a la gente lo que le interese, son sumamente efectivas, y de  su uso masivo y cotidiano, como para que caigamos sin culpa en este obvio intento de  manipulación de los sentimientos.

 
Porque de eso es precisamente de lo que se trata: de manipular los sentimientos generosos de la gente para hacerles tragar unas acciones cuyo significado político y militar son por completo diferentes y aún opuestos, a ese generoso sentimiento que se predica.  




Lo que don DONALDO busca es que el aire huela a victoria.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/