RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO Y MARCEL PROUST.

 

RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO Y MARCEL PROUST.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

TENGO, AL VOLVER A FERLOSIO,

EL MISMO MUY GRAN REGUSTO

QUE CUANDO REVUELVO A PROUST.

 

UN GRAFÓMANO SIN FRENO

Y MUY BIEN QUE LO SABÍA,

Y UN ESCRITOR QUE NO ESCRIBE

HASTA EL MOMENTO FINAL.

MIENTRAS LOS DIOSES NO CAMBIEN

Y ESO BIEN PUEDE TARDAR

OTRO EÓN, O MÁS EÓNES,

A ESTOS DOS MUY CERCA GUARDO

POR LO QUE PUEDA PASAR. 

 

 

LIBRETO Y  LA  PARTITURA

COMO MUY DE ANDAR POR CASA

PARA CUALQUIERA QUE LEA

SON DE ESTE PAR DE CABALLEROS.

SOBRE COSAS MUY COMUNES

DE LA VIDA  GENERAL,

PARA CUALQUIERA EN SU TIEMPO,

ES DE LO QUE LOS DOS TRATAN

EN TODO LO QUE NOS DICEN.

 

 

Y FUE AL DIOS DE SU ESCRITURA

QUE QUISO PRUST DEDICAR

AQUELLO QUE NO ESCRIBÍA,

PREGUNTANDO SIN CESAR

QUE SOBRE QUE QUÉ  LO HARÍA.

Y BUSCÓ SACRIFICAR

HORAS Y HORAS AL ALTAR

DE AQUELLO QUE NUNCA HARÍA.

 

 

SE PASÓ ASÍ MUCHO TIEMPO

SIN DECIR LO QUE QUERÍA

Y DE FIESTA EN FIESTA YENDO

TAN ELEGANTE Y CORRECTO

QUE A LA SIGUIENTE, SEGURO,

QUE TAMBIÉN LE INVITARÁN.

Y ESTABA  PERDIENDO  TIEMPO

Y CON ÉL TODA SU GENTE,

QUE LUEGO  REAPARECERÍA

A DEJAR HUELLA INMORTAL.

 

 

PASA LA ARENA ENTRE DEDOS

FINA, SIN DEJAR HUELLA NINGUNA

QUE SE MEREZCA CONTAR

EN EL TRANSCURRIR DEL DÍA.

 

Y EL PRESENTE ES YA PASADO

PORQUE HAS ENVEJECIDO

Y EN POCOS AÑOS HA SIDO.

AQUELLAS TUS ILUSIONES

QUE ANTES TENÍAS, DESVELADO,

CON LAS CANAS SE TE HAN IDO

APACIGUANDO.

Y VES QUE IGUAL ILUSIÓN,

QUE TANTO TE REQUERÍA

LOS QUE COMO TU AHORA,

LLEGARÁN A SER MAÑANA,

TIENEN EN TU CERCANÍA.

 

 

AL MOMENTO MISMO DEL DÍA

RINDEN SERIAMENTE AHORA

VOLUNTARIO EL SACRIFICIO

QUE SU PRESENTE LES PIDA.

SACRIFICAR ES EL DIOS

QUE EN TODAS PARTES EXISTE,

Y SI MIL DIOSES HUBIERA

UN SOLO SACRIFICAR.

 

 

SI: YO VIVÍ EN MI COMBRAY

Y GOCÉ ALLÍ DE UNA VIDA

QUE ESTÁ SOLO EN MI RECUERDO.

SÍ, A MI ABUELA YO LA AMÉ

MUY TIERNAMENTE, LO SÉ;

Y MURIÓ POR DIVERTIRME,

Y ES ESE RECUERDO ATROZ

EL QUE ME ACOMPAÑA SIEMPRE

Y NO PUEDO RECORDAR

A AQUELLA PERSONA AMADA

SI NO ES VIENDO LO QUE FUE

AQUEL INFELIZ INSTANTE.

 

Y MUCHÍSIMAS MÁS COSAS

FUERON ENTONCES PASANDO

QUE CAMBIARON EN SU ASPECTO

SEGÚN SE PASABA EL TIEMPO.

SÍ, RETROCESALES LOS CELOS

SIN PIEDAD ME ACOMETIERON

Y PUEDO YA BIEN MIRAR

TALES DOLORES PASADOS

PUES ME HA HECHO GRACIA EL TIEMPO

Y EN EL LIBRO QUE OS ESCRIBO

LO CUENTO MENUDAMENTE.

 

 

CADA CUAL PUEDE CONTAR

SI CONOCERSE CONSIGUE,

A SU VECINO SU HISTORIA,

TAL COMO YO DESCUBRÍ.

Y ESTO LO TERMINO AQUÍ.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

SÁNCHEZ FERLOSIO Y LA CAMOMILA INTEA

 

SÁNCHEZ FERLOSIO Y LA CAMOMILA INTEA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

Como lo muy bueno conocido es, a mi edad, de mucha mayor valía que lo malo por conocer, estoy releyendo el tomo 4 de los ensayos de RAFAEL SÁNCHEZ FERSOSIO, en la parte dedicada, creo, que a “TRABAJO Y OCIO” en donde aparece un artículo publicado por EL PAÍS el 1 de marzo de 1997, titulado “ANGELITOS RUBIOS”, que trata varios asuntos referidos al mundo de la publicidad.

Como está mal decir que al leerlo me meaba de la risa, no lo digo, pero si lo lees tu, y no te meas de risa, es que has hecho pis hace poco.

Cómo aclarar el cabello de los niños. Con Camomila Intea

https://www.youtube.com/watch?v=Sdff_18dkNQ

DICE:

ESE SUPERIOR PRESTIGIO DE LO RUBIO ENTRE LOS ESPAÑOLES PODRÍA SER MÁS ANTIGUO DE LO QUE TENDEMOS A CREER. SOLO LA APARICIÓN DEL AGUA OXIGENADA, A PARTIR DE LA FRECUENCIA DE SU EMPLEO, PODRÍA HABERNOS DADO UNA MEDIDA ESTADÍSTICA FIABLE. SIN EMBARGO, POR LA DÉCADA DE 1960, SI NO RECUERDO MAL, APARECIÓ UN PRODUCTO LLAMADO CAMOMILA INTEA, DE PARECIDOS EFECTOS RUBIFIANTES PERO COMO EN MÁS FINO, MAS “AUTÉNTICOS”. ESTE NUEVO MEJUNJE QUISO PROMOCIONARSE CON UNA CAMPAÑA CUYO ESLOGAN ERA “OPERACIÓN ÁNGELITOS RUBIOS”; OPERACIÓN QUE CONSISTÍA NADA MENOS QUE EN INDUCIR A LAS MAMÁS ... NADA MENOS QUE A SACAR DE LA CAMA A LAS SEIS DE LA MADRUGADA A LA INDEFENSA CAMADA DE LOS NIÑOS Y, SIN FORMA ALGUNA DE PROCESO PREVIO, PASARLA POR LAS ARMAS DEL MILAGROSO ELIXIR ENRUBIECEDOR, MIENTRAS ACASO LLEGABA DESDE UN PATIO O UNA AZOTEA, LEJANA E INÚTILMENTE, LA VOZ DE UNA CRIADA CANTANDO “ANGELITOS NEGROS” DE MACHÍN...

Antonio Machín - Angelitos Negros (con letra - lyrics video)

https://www.youtube.com/watch?v=wMtpOIvi3pA

 

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

PROPUESTA AL GOBIERNO : "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO " ( PELILLOS A LA MAR DEL TIEMPO ADQUISITIVO )

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

PROPUESTA AL GOBIERNO : "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO "
( PELILLOS A LA MAR DEL TIEMPO ADQUISITIVO  )

¡ Ha salido, ha salido !, el último tomo de las obras completas, hasta ahora,  de RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO, con el reconocible título que habitó mi cabeza cuando estaba aprendiendo a escribir a máquina, esa primera línea de letras de arriba para la mano izquierda y para la derecha,  esa que dice "QWERTYUIOP".

 Y aunque yo ya había leído en su momento todo lo que en este volumen aparece, lo vuelvo a leer, no diré con igual gusto, porque no sería cierto;  ahora lo leo con mucho más placer, deseando creer que sea la causa que ahora sé de mí y del mundo algo más que en los años ochenta del pasado siglo.

 Dejemos eso a un lado, pues incluso yo, y no estoy solo en eso,  tengo algunas graves  reservas  a lo que digo de que sepa yo ahora alguna cosa más que en el pasado.

El caso es que FERLOSIO, en la página  68 de este volumen de su obras completas hace, una crítica a la hipócríta   expresión    "países en vías de desarrollo",  que entiendo bien pudera servir de felíz sugerencia    al gobierno actual del PP,  en relación con la denodada lucha que el tal gobierno dice estar librando contra el paro.

No se trata de una mera cuestión nominalista, lo que se intenta es elevar la hipocresía al lugar central de nuestra realidad, teniendo en cuenta que, en el fondo, mientras exista hipocresía aún hay esperanza.

 En cuanto al paro, parece ser que todo sacrificio es poco para lograr alcanzar el éxito en tal empresa, combatirlo, dicen,  y debe ser trabajo árduo, ya que yo estoy oyendo hablar de la denodada lucha contra el desempleo desde antes de que naciera esta monarquía parlamentaria, y he ido oyendo hablar de lo mismo, de la lucha contra el paro y de la cantidad de sacrificios que hay que hacer para conseguir tal objetivo,  durante todos los años de mi vida a los distintos gobiernos, los de SUÁREZ, los del señor GONZALEZ, los del caballero, y muy señor, AZNAR, etc., hasta ahora, de tal manera que un empeño seguido durante tanto tiempo, varias generaciones, sin alcanzarlo aún, ni acecarse, bien pudiera hacer surgir la idea, en una parte peligrosamente importante de la población,  de que se les ofrece  un sueño  imposible con el actual sistema económico.

Para proscribir tan peligrosa sospecha en masas iletradas, propongo que el gobierno, puesto que ya el sistema económico parece que está creando trabajo que puede ser llamado empleo, cuando presente   las estadísticas que mes tras mes hagan recuento de malparados y malmovilizados,  y  hable de los parados que aún aguardan, con incomprensible mansedumbre, que álguien tuerza por ellos su  destino,  los  llame "TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO"  

Esa denominación de TRABAJADORES EN VÍSPERAS DE EMPLEO, para tipificar a los parados,  puede fácílmente pasar de la casilla estadística correspondiente a los asuntos que se integren en la oficial y prosopopéyica nota con la referencia del Consejo de Ministros de los viernes, y a su muy macanuda rueda de prensa posterior. Luego de algún revuelo con la llamada oposición parlamentaria, puede pasar, ya aceptada,  al debate político general, abriendo un horizonte esperanzdor para el mañana, que permita saltar, como con pértiga, sobre nuestro presente ( el problema es que la pértiga no tiene asiento firme  en el pasado cercano ni lejano, pero eso, oye, eso: pelillos a la mar del tiempo adquisitivo ).

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

URDANGARÍN: CONDENADO; SU MEDIA NARANJA: NO.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

URDANGARÍN:  CONDENADO;  SU MEDIA NARANJA: NO.

 Cuenta RAFAEL SÁNCHEZ FERLOSIO en varios artículos del tercer tomo de sus ensayos, titulado "BABEL CONTRA BABEL", la antígua tradición jurídica hebrea según la cual, cuando un tribunal de justicia llegaba a condenar al reo por unanimidad, el reo habría de ser puesto inmediatamente en libertad.  Y luego examina varios de  los motivos posibles de  esta tradición, aparentemente tan fuera de lógica.

 
 Entre nosotros, después de ocho meses de deliberación, un tribunal de justica ha llegado a dictar una sentencia por unanimidad, por la que, entre otras cosas se condena al caballero, y señor don IÑAQUI URDANGARÍN a varios años de cárcel y se exonera de condena a su esposa, la señora doña CRISTINA DE BOMBÓN.

Si en ESPAÑA se siguiera el criterio de la antigua tradición jurídica hebrea referido más arriba, es claro  que don IÑAQUI hubiera debido ser inmediatamente exonerado de cualquier responsbilidad penal, al igual que le ha sucedido a su BOMBÓN, pero, al no ser así, lo que se puede examinar es cómo es posible que una sentencia adoptada por las señoras magistradas por unanimidad,  tarde en ser comunicada a las partes ocho meses.

 

Los que saben de estas cosas dicen que lo que ha podido pasar es que ese parecer unánime del tribunal sea  un "devenido"; que lo que habia en el mismo era una situación de discrepancia, que no estaban de acuerdo entre ellos ( ellas ), y que han necesitado todo este tiempo para alcanzar el criterio único,  que es el que ahora (re)presentan a la sociedad española.

En la medida en que sea cierto que  la sociedad española esté representada por sus partidos políticos, parece que la gran mayoría de la sociedad española está de acuerdo con la decisión del tribunal, ya que representantes de los partidos PP, PSOE, y CIUDADANOS han considerado muy positiva la decisión y entendido que la misma patentizaba que ESPAÑA era (  es decir, "ES" ) un ESTADO DE DERECHO.  La discordancia inevitable ha sido PODEMOS;  motivo por el cual la sociedad española ya sabe a quién aproximarse si la comentada sentencia unánime no le parece, para nada, expresión tan loable del lugar donde vivimos. ¿ Habría llegado a la misma conclusión un jurado popular ?, ¿ El jurado popular habría estado más conforme con la posición del JUEZ CASTRO, habiendo estado este tribunal más de acuerdo con las posiciones del fiscal en la instrucción?

Pero, volviendo a la sentencia en sí misma, si damos por cierto que, en los inícios del debate entre las tres magistradas no existía la unanimidad ahora alcanzada y exhibida, tenemos que acordar también que no sabemos, en esos momentos iniciales, cómo se dividian  las fuerzas; es decir,   si al princípio había más opiniones  magistrales tedentes a una sentencia como la que conocemos, dos magistradas favorables a la exculpación de la señra BOMBÓN, contra una magistrada menchevique, que queria la condena de la tal señora, o el juego de fuerzas era el contrario: las bolcheviques querian la condena y solo una se oponía.

A aquellos que consideran que lo más logico, dentro de estas hipótesis,  sea que hubiera habido en el origen  dos votos favorables a la exculpación y uno favorable a la condena, he de decirles que, en mi opinion, eso no tiene en modo alguno que ser así, y, para defenderlo,  voy a traer aquí lo que podemos ver en la pelicula DOCE  HOMBRE SIN PIEDAD, de SIDNEY LUMET, en la cual, la situación de partida en las deliberaciones del   jurado es la de que un solo hombre tiene dudas sobre la culpabiliddad del reo, y la situacion de salida es que, por unanimidad, el jurado decide el veredicto de no culpabilidad.

( Doce hombres sin piedad, https://es.wikipedia.org/wiki/Doce_hombres_sin_piedad )

 
Con ese recordatorio creo que tengo bastante para decir que se puede sospechar la posibilidad de que, al comienzo del debate, solo una de las tres magistradas defendiera la postura de la exculpación de la señora BOMBÓN, y las otras dos su condena.

Cuando un tribunal no llega a ponerse de acuerdo siempre existe la posibilidad de que el miembro, o miembros discrepantes hagan constar su discrepancia, que aparece juntamente con la sentencia. En esta ocasión no ha habido discrepancia formal, hay unanimidad formal, y ocho meses de debates para alcanzarla, lo que permite preguntarse. ¿ habrá conseguido, la posición menchevique en el comienzo,  lograr convencer a la mayoria de su posición hasta convertirla en la opinión unánime que hemos conocido?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

FERLOSIO EN CAMPO DE RETAMAS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

FERLOSIO EN CAMPO DE RETAMAS

Ferlosio
Todo el mundo debería leer los pecios reunidos en ‘Campo de retamas’
Julio Llamazares

http://elpais.com/elpais/2015/05/27/opinion/1432746907_666797.html

DICE:

1.- El para mí mayor escritor español del último medio siglo ... Rafael Sánchez Ferlosio ...  acaba de publicar un libro que es una verdadera joya ... Se titula Campo de retamas y todo el mundo debería leerlo, aunque sé que pocos lo harán.

2.- Frases como la que inaugura el libro: “Ojo conmigo”, o afirmaciones como la de que “la simpatía es un arcaísmo de quienes creen, quieren creer o necesitan fingir que hay todavía un medio, un ámbito de vida pública en el que los hombres pueden allegarse en algún grado, de manera directa y espontánea, los unos a los otros” sitúan al lector ante una escritura en la que nada fácil se le ofrecerá.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com