CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.
lunes, 15 de febrero de 2021
CATALUÑA Y LA REALIDAD POSIBLE.
domingo, 14 de febrero de 2021
HASTA LOS HUEVOS, ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS.
HASTA LOS HUEVOS, ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS.
UNA CANCIÓN POPULAR
SE VA EXTENDIENDO EN LOS BARRIOS:
ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS,
LO VUELVEN A REPETIR:
HASTA LOS HUEVOS,
ESTAMOS HASTA LOS HUEVOS.
Y NO LO CANTAN GALLINAS.
Y ESOS BARRIOS QUE USTED DICE,
¿ CUÁLES SON ?, SI ES QUE LO SABE.
SON AQUELLOS QUE, EN PASADO,
APLAUDÍAN POR LAS VENTANAS,
COMO USTED CONOCE BIEN,
Y EN AQUEL CERCANO ENTONCES
LOS MEDIOS LOS JALEABAN,
ESTO LO SABE TAMBIÉN:
LO QUISIERON PRESENTAR
COMO UN APLAUSO GLOBAL
QUE A TODOS LES COMPRENDIERA.
¡ CUÁNTO HAN CAMBIADO LAS COSAS !
LA PANDEMIA SE HA EXTENDIDO
COMO UNA CHARADA INMENSA
Y SE TIRAN NUESTROS MUERTOS
COMO SI ENTRENARAN TENIS.
LAS COMPETENCIAS SON VUESTRAS,
DICEN TRAS LAS BORRICADAS;
SON TANTOS LOS COMPETENTES,
NOMBRE SIN DUDA EXCESIVO,
QUE UN “ME LO PAGUE EL VECINO”
PUEDE CUAQUIERA DECIR.
Y LO DICE, CIERTAMENTE:
EL CENTRAL AL UTONÓMICO,
EL TONÓMICO AL LOCAL,
EL LOCAL A LO DIVINO,
LO DIVINO A LO INMORTAL.
MIENTRAS ESTOS JUEGOS PASAN
VA SUBIENDO LA MAREA
DE UN PUEBLO FÁCIL DE ATAR,
PERO LOS BARRIOS SE INVENTAN
UNA CANCIÓN A ENTONAR:
¡ HASTA LOS HUEVOS!
Y LO EMPIEZAN YA A GRITAR.
¿ CÓMO PUEDE PASAR ESTO ?
¿ CÓMO PUEDE PASAR ESTO ? QUIERO DECIR, ¿ CÓMO ES QUE PERSONAS QUE NO SERVIRÍAN NI PARA PORTEROS DE DISCOTECA SEAN MIEMBROS DE LA POLICÍA EN ESPAÑA Y HAGAN CARRERA DENTRO DEL CUERPO ?
1.-
Todos los vídeos de las protestas de esta tarde en Linares tras la agresión a un vecino por dos policías
2.-
Noche de violencia en Linares tras la paliza de dos policías a un hombre y su hija de 14 años
3.-
Los vídeos de la agresión de un subinspector y un agente de Policía a un hombre y su hija de 14 años en Linares
4.-
"Qué barbaridad": las duras imágenes de las cargas policial en Linares por las protestas contra la agresión de dos agentes a un hombre y su hija
sábado, 13 de febrero de 2021
LA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA Y LA COSA CATALANA
LA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA Y LA COSA CATALANA
El señor PABLO IGLESIAS, vicepresidente del gobierno, ha dicho que en ESPAÑA no estamos en una situación de normalidad democrática.
Yo eso de la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA, la verdad es que no lo veo claro, no sé lo que significa, si significa lo mismo para todos o cada cual tiene su baremo para decir en qué punto de la escala se está.
Pero el señor PABLO IGLESIAS ha mencionado unas cuantas situaciones y realidades que se dan en ESPAÑA y que, según él, demuestran que no se está en esa situación, un tanto arcangélica, de la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA.
¿ Qué país, si alguno, se encuentra en tal estado de NORMALIDAD DEMOCRÁTICA ? ¿Lo estará, acaso, el país que pasa por ser, en el mundo contemporáneo, el dueño del invento, ESTADOS UNIDOS? Pues no es fácil decir que sí, si tenemos en cuenta la era TRUMP y lo que pasó en el CAPITOLIO hace unos días. Pero que no se está en EE UU en una situación de NORMALIDAD DEMOCRÁTICA no solo es por la era de ese presidente, desde mucho antes se tienen razonables dudas para creer que aquello goza de esa normalidad. Leamos a CHONSKY.
Dando una vuelta por el MAPAMUNDI no parece que la NORMALIDAD DEMOCRÁTICA sea fácil de encontrar, pero, ya se dijo, eso depende de lo que cada uno pida, es un a gusto del consumidor.
A la lista de asuntos que el señor PABLO IGLESIAS señala para decir que no se está en la tan repetida arcangélica situación yo añadiría una más, si es que él no lo ha hecho, y es lo que se podría llamar LA COSA CATALANA.
Puestos a poner ejemplos de ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA no es menor el hecho de que EL TRIBUNAL CONTITUCIONAL TUMBE UN ESTATUTO DE AUTONOMÍA APROBADO POR REFERENDUM Y QUE, ANDANDO EL TIEMPO, LAS PROPIAS INSTITUCIONES CONSTITUCIONALES DE PODER TERRITORIAL EN CATALUÑA DECLAREN LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, BAJO LA FORMA DE REPÚBLICA, PREVIA LA REALIZACIÓN DE UN REFERENDUM ILEGAL QUE EL ESTADO NO FUE CAPAZ DE EVITAR.
Esto es una ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA que deja en mantillas todas las señaladas por el señor IGLESIAS, y va unida a otra ANORMALIDAD CARACTERÍSTICA ESPAÑOLA: CONVIVIR CON LA ANORMAL COMO LA COSA MÁS NATURAL DEL MUNDO.
Y no hay que perder de vista que la situación política, con ser mala en ESPAÑA, no lo es tanto como pudiera haberlo sido de no haber concurrido dos deslealtades, en eso de la cosa catalana, la deslealtad de las instituciones constitucionales de la Generalidad de Cataluña, que se alzaron contra el Estado cuando eran creación de él, y la deslealtad de esas instituciones catalanas, al declarar la independencia de CATALUÑA, con forma de república e inmediatamente, acojonados, decir que suspendían tal declaración, lo que supone una traición al pueblo catalán que creyó en los políticos que le prometieron lo que luego no se atrevieron a mantener cuando ya lo habían conseguido: dos traiciones seguidas, al ESTADO ESPAÑOL y AL PUEBLO DE CATALUÑA. A VER QUIÉN LO MEJORA.
SOLO DEBIDO AL ÉXITO DE LA ACTITUD ABSOLUTAMENTE SOBORNADA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y OCULTAMIENTO, SE PUEDE CONCEBIR EL NACIMIENTO DE ESTA VIDA ENAJENADA EN QUE SUBSISTEN LOS ESPAÑOLES, QUE LEVITAN EN UNA REALIDAD PARALELA.
OTRO
ELEMENTO MÁS, Y NO MENOR, DE LA ANORMALIDAD DEMOCRÁTICA EN LA QUE
VIVEN LOS ESPAÑOLES. ( PERO NO SE LE PUEDE PEDIR A TODO UN VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO, EL SEÑOR IGLESIAS, QUE DIGA, SI LO CREYERA, QUE LOS ESPAÑOLES VIVEN LEVITANDO).
martes, 9 de febrero de 2021
CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR
CASO BÁRCENAS: EL PP CONTRA LA ACUSACIÓN POPULAR
Naturalmente ustedes, la mayor parte de ustedes no están siguiendo estas sesiones, en que se discuten las cuestiones prebias, referidas a asuntos que han de ser aclarados, aceptados o rechazados, antes de comenzar el juicio oral en sí.
Los medios de comunicación han mostrado especial atención a la posibilidad de que se produzca un careo entre el señor BÁRCENAS, don J.L., y el señor M. RAJOY; esa posibilidad es aún remota, pues hay que escuchar a ambos señores caballeros para poder determinar si entre sus dos declaraciones se producen contradicciones de tal naturaleza que obliguen a la Sala a ordenar su práctica.
Pero ha pasado por completo desapercibido un asunto del mayor interés, suscitado por la representación en esta vista del PARTIDO POPULAR, que acude como responsable civil subsidiario.
Lo primero que hay que decir es que la representación del PARTIDO POPULAR la ejerce un abogado que antes actuó como fiscal de carrera y que alcanzó cierta notoriedad por el desempeño de ese papel, por lo que al decidirse por el ejercicio de la abogacía ya tenía, se puede decir, el despacho lleno de clientes, lo que supone una diferencia importarte entre su caso y el de tantos y tantos abogados que han de subir por la empinada escalera del éxito profesional profesional. Un tipo con suerte, pueden decir algunos; un tipo que usó su oficio de fiscal para cambiar de oficio a cargo de su anterior oficio, pueden decir otros.
El caso es que este abogado del PARTIDO POPULAR ha dedicado una parte importantísima de su intervención en la primera sesión, a atacar a la ACUSACIÓN POPULAR, no a atacar la manea en que las acusaciones populares han desempeñado su papel en el caso, sino a su existencia en cuanto tal, por prestarse a ser utilizadas por los PARTIDOS POLÍTICOS y por los SINDICATOS como medio de continuar la lucha política por ese medio, y ha aportado la novedad de que en el MINISTERIO DE JUSTICIA hay ya un PROYECTO de LEY para apartar de la legitimación para instar la ACCION POPULAR a PARTIDOS POLÍTICOS y a SINDICATOS.
Lo que se ha abstenido de decir este exfiscal, ahora abogado del PARTIDO POPULAR en esta causa, a título de posible responsable civil subsidiario es que
ESTA CAUSA HA LLEGADO A LA CELEBRACIÓN DE JUICIO COMO CONSECUENCIA DEL COMPORTAMIENTO PROCESAL DE LAS ACUSACIONES POPULARES Y QUE SI HUBIERA SIDO POR LA ACTITUD DE LA FISCALÍA SE HUBIERA ARCHIVADO.
HAN SIDO LOS CRITERIOS DE LAS ACUSACIONES POPULARES, MANTENIDOS FRENTE AL JUEZ Y CONTRARIOS A LOS CRITERIOS DEL FISCAL, LOS QUE HAN PERMITIDO LA CELEBRACIÓN DE JUICIO ORAL.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)