RAJOY EN SIMBIOSIS CON ESPAÑA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RAJOY EN SIMBIOSIS CON ESPAÑA

Si pudiera sorprenderme, me habría sorprendido lo que dijo el muy caballero, y señor, don MARIANO RAJOY el pasado miércoles en el CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, al comtestar a PABLO IGLESIAS, en relación con la corrupción que nos apabulla.

Si PABLO IGLESIAS  intentó apabullar al señor presidente del gobierno de ESPAÑA con la denominación popular de los casos de corrupción que anegan a su partido y a su entorno, el muy caballero, y señor,  don MARIANO RAJOY, no solo  pareció no estar apabullado, es que la cosa le resbalaba, eran cosas antiguas, del pasado, y lo pasado pasado, "¿no", paisa?", parecía querer decir.
Pero lo sorprendente es que al final de la intervención don MARIANO RAJOY dijo algo así como que esperaba que el el futuro PABLO IGLESIAS se dedicara a preguntar sobre otras cosas, le faltó añadir, "y no de estas niñerías".
En lo que sí lleva razón don MARIANO RAJOY, señor y caballero, es en decir que no sabe para qué le preguntan. Yo, la verdad, es que no se para qué le siguen preguntando, cuando luego resulta que no le requieren una respuesta, tal solo escuchar su conocida BLABLALITIS.

Pablo Iglesias a Rajoy: Sabemos que su amigo Soria mintió diciendo que se pagó su hotelito   https://www.youtube.com/watch?v=3IrY3JsVSwo

Que el PARTIDO POPULAR intente irse de rositas después de lo que ha tenido, y no sabemos si tiene ( pues el conocimiento de estas cosas, por su propia naturaleza, van siempre con retraso) , en su seno, en relación con la corrupción político-económica no es más que el  capítulo  enésimo de la tomadura de pelo en que se ha convertido para la inmensa mayoría de la población española,  esto que aún seguimos llamando democracia, que en sus comportamientos es de lo más parecido que pueda darse a lo que se pudo sufrirvivir en el franquismo.

Solo la pereza mental y la falta de compromiso con lo que se dice significan las palabras que usamos,  pueden hacer pasar por democracia esto que estamos viviendo.

En el fondo vivimos no solo en estado de excepción, que no se declara pero que se vive con absoluta claridad, como camino y prueba para una posible futura declaración real, es que vivimos en estado de alucinación colectiva, en el cual la población acepta como normal que se hable y hable de la misma cosa una y otra vez durante años y años, no un par, ocho años, diez, sin que en el fondo se produzca modificación alguna de la situación, con lo cual lo único que puede haber en la sociedad española es una especie de depresión y una aceptación resignada de cualquier basura que se le ofrezca.

Y mira que a la sociedad española, por parte de los detentadores y administradores del poder se le ofrece basura, se le ofrece basura a manos llenas sin que parezca nunca alcanzarse algún punto en que se diga, por parte de esa sociedad martirizada "hasta aquí". Quizá porque no conozca otra cosa, ni nadie se la ofrezca.

Y así durante años  Y años y  años y años, sin fin, y sin esperanza de remisión posible, " tal vez una quiniela", como decía la antígua canción.

Parece mentira, pero en esta ESPAÑA que dicen democrática, hay muchísima gente que no ha podido ni un solo año de su vida en ella sentirse orgullosa del país en que viviía por la democracia que habían construído.

Es un lugar común decir que lo que ha pasado en ESPAÑA es que no ha tenido un sector de población perteneciente a la BURGUESÍA ILUSTRADA, y que todos nuestros males provienen de esa carencia. Vale, sea.

Pero lo que es neceario que se examine, con la intención de ver si se puede salir de donde estamos, esto es un pudridero, se sepa o no, es, no lo que no somos, no es lo que no hemos tenido, motivo por el cual somos tan diferentes de aquellos a los que queremos parecernos, lo que se necesita analizar ( sin necesidad de ir tan lejos como se fue AMÉRICO CASTRO ) , con urgencia, es lo que somos y la manera en que se puede intentar combatir la grave enfermedad que somete a la sociedad española a la situación en la que vive.
Aunque yo no crea en la moral, debido a que es una palabra usada por cualquiera como si entendiera su significado pero que luego se descubre que cada cual otorga a esa palabra el contenido que mejor le viene, lo cual es inmoral, sí creo en lo inmoral, y eso sin caer en contradicción alguna. Y a los que se sorprendan de que crea en la inmoralidad no creyendo en la moralidad,  digo que eso no es tan difícil de entender, y pasa con gran freciencia, por ejemplo: no necesito creer en que JESUCRISTO fuera el hijo de dios vivo, para saber que OSIRIS no es dios verdadero.
Desde ese pundo de vista,   no creyendo yo en la moral digo que la situación política de ESPAÑA  es de una inmoralidad que avergüenza, y que la expresión mediática que mejor traduce esa situación que digo es la que ha colocado al caballero y señor don MARIANO RAJOY otra vez en la presidencia del gobierno de ESPAÑA.  ENTRE RAJOY Y  ESPAÑA HAY CIERTA SIMBIOSIS.

Por cierto, que no estaría nada mal que estos señores de PODEMOS decidieran hacer algo tan sencillo como continuar el debate cortado,  que todas las semanas se produce en el CONGRESO con ese paripé  de las preguntas al gobierno, en las redes sociales, de modo que colgaran su intervención televisada en ellas, la del gobierno y la acompañaran de sus réplicas a la última palabra que el gobierno se reserva en la Cámara.

ESPAÑA, DESCANSE EN PAZ.

Robespierre
Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/


Pablo Iglesias a Rajoy: Sabemos que su amigo Soria mintió diciendo que se pagó su hotelito
https://www.youtube.com/watch?v=3IrY3JsVSwo


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

PODEMOS EN UN CRUCE DE CAMINOS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/



 PODEMOS EN UN CRUCE DE CAMINOS 

Dicen los medios, lo que equivale a decir "vaya usted a saber",  que hay un gran jaleo en PODEMOS con ocasión de las diferencias que se están poniendo de manifiesto en el prólogo de su congreso, que llaman Vistalegre 2.

 Con las manos en la cabeza, casi masándose los cabellos por tanta desmesura se dicen unos a otros, "¡mirad, discuten, no se ponen de acuerdo, se están autodestruyendo!", y aquellos de ellos que creen que eso es así dicen para si "menos mal".

 En realidad, si bien se mira, en un congreso de un partido político  se discuten las cosas de la política, y para discutir las cosas de la política hay que tener posturas diferentes; desde este punto de vista es tan tonto escandalizarse de que en PODEMOS se discuta de platica como de que el agua moje; puede molestar, pero ¿sorprender?. Es su naturaleza, por eso recibe su nombre. 


 Por lo que a mí me ha llegado, y mi información en este caso, como en todos, es muy mejorable, existen dos posturas que, vale decir, encabezan PABLO IGLESIAS e IÑIGO ERREJÓN; la cosa debe ser seria porque de ser cierto habría un enfrentamiento entre el responsable de organización del partido y su máximo representante, algo así como si en un ave no se entendieran las alas con la cola: batacazo asegurado. 

 Adentrándose un poco más  en la espesura, parece que uno es más partidario de usar las instituciones para hacer la política decidida y que el otro es más partidario de contar, al mismo tiempo, con movilizaciones sociales, con presión social, por llamarlo de alguna manera. Parece que ERREJÓN dice que no se puede dejar recuperar al PSOE y que hay que hacer lo preciso para ocupar su espacio electoral, trabajando seriamente en las instituciones, sin meter miedo a la gente, haciendo la política que ha venido siendo tradicional entre nosotros hasta ahora, mientras que IGLESIAS es partidario de compatibilizar eso, con la presión en la calle: movilizaciones de todo tipo. 

 Desde mi punto de vista lleva razón la coordinadora general de Podemos Andalucía, Teresa Rodríguez, cuando dice "Las dinámicas institucionales te absorben y te convierten en una persona diferente", lo cual tiene mucho que ver con todo esto, con el peligro de separarse del lugar del que se viene, con terminar olvidando las motivaciones originales. 

 Esto está descrito desde hace mucho tiempo, y lo ha sido muchas veces, en cine, por ejemplo, la película VIVA ZAPATA, de ELIA KAZAN, con guión de JOHN STEINBECK y con MARLON BRANDO de jefe revolucionario. NO DEJÉIS DE VERLA.

https://en.wikipedia.org/wiki/Viva_Zapata! 

 Pero... volviendo al asunto, el caso es que, si bien se mira, de lo que se está discutiendo es de qué tipo de organización se ha de tener, de si se deben tomar las calles ( en plan, no sé, ¿ALLENDE?) o si se debe encauzar la lucha política de PODEMOS por los cauces tradicionales de la democracia liberal ( dando por descontado que nosotros somos eso, lo que yo no tengo tan claro).

 Una de las cosas que hay que tener claro es la utilización de las normas del sistema ( voy a utilizar ese término para no entrar en más individualizaciones, a sabiendas de que asi no se dicen las cosas), termina volviéndose contra tí, si tu objetivo no es perpetuar ese sistema, por lo que, es obvio, existe una trampa: aceptar las normas del sistema te obliga a aceptar sus trampas, si no lo haces no ganarás nunca, pero si lo haces, ¿para qué luchas? 

Bueno, eso, eso exactamente es la política. El mundo es injusto, arbitrario y bastante malo; esforzarse por hacerlo mejor... sabiendo que la HISTORIA, esa madrastra cabronaza seguirá, y con ella la injusticia y lo arbitrario. 

 Desde tal punto de vista parecen tener razón aquellos que dicen que, bueno, lo de las instituciones, si, pero que lo de abandonar las movilizaciones en la calle y el activismo social, de eso, nádená.

Por otra parte... si a lo que se aspira es a ganar unas elecciones... entonces dejar que el PSOE resucite ( ojo, que yo creo que es un muerto que no va a resucitar, pero con todo y eso), dejar que el PSOE resucite o dar tiempo a que se forme, por ejemplo un PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA ESPAÑOL ( PSDE ),  con lo que quede de los restos del naufragio de ese partido "centenario" y tan "fundamental para la historia de ESPAÑA" ( para la desgraciadísima historia de ESPAÑA ), no parece lo más conveniente, y que si de lo que se trata es de ganar elecciones no es posible hacerlo, desde la izquierda,  olvidándose de los electores del PSOE, huérfanos, sí, pero que alguien se los llevara si no lo hace PODEMOS.

Por lo que ha sucedido hasta el momento, no parece que el votante tradicional del PSOE sea una especie de revolucionario antisistema, con nada que perder; más bien parece todo lo contrario, habiendo sido capaz de comulgar con ruedas de molino si tragar era propicio y así se le decía que debía hacerlo.

 Dado que no parece que en ESPAÑA exista una insurgencia revolucionaria, yo soy más partidario de asumir los presupuestos de ERREJÓN que los de IGLESIAS, ...

PERO hasta aquí se ha estado hablando de algo importante, sí, pero con olvido de lo fundamental, lo fundamental es : QUÉ HACER ( ¿os suena de algo la pregunta?).

QUÉ HACER, eso es lo fundamental, lo que hay que perfilar, lo que hay que aclarar, lo que hay que trabajar y en lo que hay que encontrar el mayor acuerdo posible.

Organizarse en las instituciones y/o en la calle, bien, pero : ¿PARA QUÉ?

¿Va a defender PODEMOS un proyecto socialdemócrata, pues si es así, tendrá que definir ese proyecto, porque el PSOE ni lo ha intentado, ni nunca fue su objetivo, la socialdemocracia en ESPAÑA es un desconocido, las politicas del PSOE han sido una traición en toda regla  esas políticas. Y no es fácil definir unas políticas socialdemócratas en este momento de confusión, en el que se han aceptado los mandatos del capitalismo global como el marco en el que se incardina cualquier acción política ( aunque esto puede que esté apunto de saltar por los aires ).

En definitiva, ¿cuál es el proyecto político que defiende PODEMOS? Dependiendo de la respuesta se deberá tener una organización u otra, pero un proyecto realista no debe olvidar que sin los votantes tradiciones del PSOE no se pueden ganar en ESPAÑA unas elecciones desde la izquierda.

MUCHA SUERTE Y UN ABRAZO A TODOS.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

a

IGNIS FATUUS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

IGNIS FATUUS

Fumata gris
Por: Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2016/03/fumata-gris.html


Naturalmente, acertar es lo que todo el mundo quiere, al tomar decisiones, y acertar querrán estos que en la vida política española tratan de ponerse de acuerdo para formar gobierno.

Formar gobierno, puede ser que lo logren, según avanza el tiempo y llega el momento de la convocatoria de unas nuevas eleccones, pero lograr gobernar es otra cosa.
Sobre que todos se juegan mucho, sí, pero eso siempre es así, y más cuando lo que sucede en España, desde el punto de vista político, es que se está iniciendo el fin de un tiempo y el nacimiento de algo nuevo, que no sabemos lo que es. Y en ese cambio, hay fuerzas que tiran hacia el lugar de que no exista, que no se produzca el cambio, y pueden ganar, momentáneamente.
Si lo he entendido bien la situacion es

PP síQUIERE A PSOE
PP siQUIERE A CIUDADANOS
PP noQUIERE a PODEMOS
PSOE noQUIERE A PP
PSOE síQUIERE A CIUDADANOS
PSOE síQUIERE A PSOE
PODEMOS noQUIERE A PP
PODEMOS noQUIERE A CIUDADANOS
PODEMOS sí QUIERE A PSOE
CIUDADANOS síQUIERE A PP
CIUDADANOS síQUIERE A PSOE
CIUDADANOS noQUIERE A PODEMOS.

Hay aquí tanto amor... no correspondido; tanta posible infidelidad, porque falta reseñar el amor que cada organización tiene por sí misma, del tipo: PP síQUIERE A PP; PSOE síQUIERE A PSOE, etc; y este asunto no es tan baladí como parece, ¿acaso no cabe preguntarse ¿ quiere el PP al PP ?, ¿hasta dónde llega ese amor?, ¿ lo es sin fisuras ? ¿ no estará a punto de aquejarse de cierta esquizofrenia?; un brote, que se llama. Un brote de eso puede afectar a todos, salvo quizá a ciudadanos, que parece instalado en ella, y le va bien.

Aquí habría que mirar algunas cosillas, porque no todo es responsabilidad de los partidos políticos, en cuanto tales en la actualidad. ¿ Cómo es que no se analiza el hecho de que nuestra tan loada y superferolítica Constitución permite que, dándose las condiciones adecuadas, estas de ahora, la Nación pueda estar sin gobierno representativo cerca de un año, o más? ¿ No habría que cambiar eso, con mayor urgencia que lo del accceso las titis a la Corona, no solo de los maromos? Esto parece un asunto grave, incompatible con tener una Constitución tan buena como se dice que es.

Mi opinión, no digo apuesta, porque yo no apuesto nada, es que habrá elecciones en breve; en breve, pero no en breve, ya que una mínima  sabiduría política, que espero se encuentre en el futuro, habría de hacer que estas situaciones se solucionaran con unas elecciones de convocatoria prácticamente inmediata; y creo que habrá elecciones en breve, por lo siguiente:

El PP no puede gobernar solo.
Nadie quiere gobernar con el PP
Nadie puede gobernar sin el PP

Para terminar, a esta izquierda que se autoconsidera nueva, bajo la forma de PODEMOS, y a la antígua, bajo la forma de un PSOE, que lucha por ser considerado parte de la solución y para que se olvide que es parte del problema, me gustaría dedicarles un recuerdo de JUAN DE MAIRENA; sé que las palabras que voy a referir de  tan notable  profesor de retórica,  están traídas ahora a destiempo, porque aun es muy pronto para recordarlas, pero es útil contar con ellas, ahora,  para que lleguen a resultar inútiles y falsas en el futuro.

DECÍA ESE AMIGO INTIMÍSIMO DE ANTONIO MACHADO, DON JUAN DE MAIRENA, QUE, EN ESPAÑA, LOS AVANCES, LAS PRESIONES, O ALGO ASÍ, QUE AHORA NO LO RECUERDO BIEN Y NO TENGO EL LIBRO A MANO, DE LAS LLAMADAS FUERZAS DE IZQUIERDA, HABÍAN SIDO SIEMPRE TÍMIDAS Y FALTAS DE FUERZA, PERO QUE LA REACCIÓN DE LA DERECHA HABÍA SIDO MUCHO MÁS VIOLENTA QUE EL ATAQUE SUFRIDO DESDE LA IZQUIERDA, Y, PARA TERMINAR DE CONTÁRSELO A SUS ALUMNOS DE RETÓRICA, PONÍA UN EJEMPLO CLARIFICADOR:   ALGO ASI COMO QUE EL RETROCESO DEL DISPARO DE LA ESCOPETA ERA MUCHO MÁS FUERTE QUE FUERZA TENÍA LA BALA DISPARADA.
ES PRONTO, TODAVÍA, PERO MERECE LA PENA NO OLVIDAR AQUELLAS PALABRAS DE DON JUAN DE MAIRENA.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

¡ PATIDIFUSO !: FICHAJES MILITARES Y CIVILES

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

Fichajes militares y civiles

Jesús Maraña

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/11/05/fichajes_militares_civiles_40350_1023.html

DICE:

1.-  Podemos ha dado este miércoles la penúltima campanada en cuestión de fichajes con el anuncio de que José Julio Rodríguez, que fue Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con Zapatero, irá de número dos de la lista del partido morado por Zaragoza.
 
2.- es obvio que la incorporación del general Rodríguez le sirve a Podemos para desmontar alguno de los rasgos más negativos de su marca y que más han podido contribuir a su descenso demoscópico. Calificar de “antisistema” o “antipatriota” a un partido que incluye al exjefe de las Fuerzas Armadas puede resultar bastante más complicado a partir de ahora

3.- Si de algo ya caben pocas dudas es del profundo cambio que afronta la política y el escenario inédito que saldrá de las urnas el 20-D. Es saludable (siempre lo ha sido) que profesionales de distintos ámbitos se incorporen a la actividad política con vocación de servicio público.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

PODEMOS : ¿NO PODIMIENTO?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PODEMOS... ¿NO PODIMIENTO?

¿Por qué Podemos comienza a no poder?
A medida que pierde fuerza en las encuestas, los dirigentes del nuevo partido se enfrentan a un viejo dilema en las formaciones de izquierda entre las ideas que sostenían antes de ser conocidos y el pragmatismo

Ignacio Urquizu

http://elpais.com/elpais/2015/04/21/opinion/1429636276_577620.html

DICE:

1.- todo apunta a que Podemos comienza a no poder. La pregunta que surge a continuación es: ¿qué le está pasando al partido de Pablo Iglesias? ... Desde luego que no hay un único factor

2.-  En la corta vida de Podemos, algunos de los defectos que se han señalado como propios de los partidos tradicionales han hecho su aparición en la formación de Iglesias, Errejón y Bescansa. Episodios como el caso Monedero o las luchas internas por el control de la organización nos recuerdan a los problemas que están detrás de la desafección hacia el Partido Popular y el Partido Socialista... Podemos ha pecado de adanismo en sus planteamientos iniciales, pensando que con ellos todo comenzaba de nuevo y nada iba a quedar de lo que es propio del poder

3.- El segundo factor que quizás esté detrás del descenso de Podemos es el significado de sus apoyos. Dicho de otra forma: la intención de votar a esta nueva formación política (y también a Ciudadanos) es el reflejo de un estado de ánimo. La gran diferencia de PP y PSOE respecto a C’s y Podemos es que los primeros son partidos políticos y los segundos, por ahora, sólo son eso: estados de ánimo...   la ciudadanía se encuentra totalmente desorientada. Y es en esta confusión donde las intenciones de voto a Podemos y a Ciudadanos se están alimentando... Pero hay un segundo rasgo que también define al estado de ánimo de los españoles: la volatilidad

4.- El tercer factor que quizás explique la oportunidad que está perdiendo Podemos es su proceso de construcción y reclutamiento de cuadros. Muchas de las asambleas locales y regionales se están nutriendo principalmente de antiguos miembros de Izquierda Unida, de Izquierda Anticapitalista, etcétera... Las elecciones de Andalucía han revelado que, por ahora, el espacio electoral que ocupan es el que ha tenido Izquierda Unida en sus mejores años. 

5.-  de los tres factores que aquí se señalan, el más relevante es la ausencia de un proyecto político compartido por la mayoría de la ciudadanía

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

GONZÁLEZ EN EL VALLE DE LOS MUERTOS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

EL CABALLERO GONZÁLEZ A FAVOR DE PERDER EL TIEMPO

A nadie se le puede achacar como algo malo querer seguir viviendo, puede ser síntoma de cobardía, como su contrario, depende de cada caso,  pero está en el orden natural de las cosas. Eso es lo que le pasa al caballero señor  don Felipe González, que quiere seguir viviendo, como los faraones del pais del Nilo. Al princípio se trataba solo de ambicionar ser el Abuelo Cebolleta, y era un papel que cumplía con dignidad, mientras estaba vivo,  pero ahora, dada la descomposición en que se encuentra su organización, y el sistema que él, de manera muy singular, hizo surgir, la pinta que tiene es de querer ser el faraón... embalsamado. También aquí cumple con creces.

Ha dicho don Felipe González que a quien le recuerda Pablo Iglesias es al caballero señor don José María Aznar, y a mi me parece estupendo esto que dice, ya que la libre asociación es una técnica que permite el estudio psiquiátrico del sujeto que la hace.

Los señores caballeros don Felipe González y don José María Aznar, han sido importantes en el desarrollo de la España que está en trance de desaparecer, y es una que todos quieren cambiar, por lo que es posible defender que no les parece tan buena. La quieren cambiar y la han hecho ellos, pero  cuando se la critica desde fuera de sus organizaciones es como si se sintieran insultados. ¡ Que no toquen mi patrimonio!

Los caballeros señores González y Aznar, a la vista de lo que se les viene encima a las organizaciones que son lo que son por sus acciones, en gran parte, lo que sueñan es con la posibilidad de que el PP y el PSOE lleguen a algún tipo de acuerdo, en función del resultado electoral,  que no permita a lo que está insurgiendo llegar al poder.

Los españoles son un pueblo excepcionalmente conservador y temeroso, por lo que no me sorprendería que durante un corto periodo de tiempo, el de una legislatura que lo llegara a su final natural  de cuatro años, esa alianza de perdedores entre el PP y el PSOE fuera lo que se produjera. Lo que sí que me sorprendería es que no fuera una lamentable pérdida de tiempo.

A ellos el tiempo no les preocupa, porque están muertos y fingen no haberse dado cuenta.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

DESDE EL FRANQUISMO, POR LA GRACIA DE DIOS.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

DESDE EL FRANQUISMO, POR LA GRACIA DE DIOS.

Parece como que la clase dirigente, la de verdad, tenga muchas vidas, eterna, mutada, adaptadiza, como son los animales que vencen en la naturaleza.

Y la clase dirigente española, la de verdad, parece que ha entendido, quizá analizando lo que ha sucedido en Grecia, que han de dar una salida a la situación creada ante el fallecimiento del PP, antes de de que la certificación del forense lo haga público.

 En Grecia llegaron a acuerdos los socialistas y la derecha, fracasaron los acuerdos, tomó el poder la derecha, fracasó y llegó lo de hoy; lo de hoy nadie lo quiere, parecen decirse, escarmentemos en cabeza griega.
 

- ¿ Qué podemos hacer ?

- Preparar una alternativa de recambio, antes de la emisión del informe forense.

- ¿ Y la vamos a llamar?

- Ciudadanos.

- ¡ Pero si ese nombre ya existe !

- Mejor.

Y,  se dice la clase dirigente: este sistema de pirateo de fondos públicos que tan bien nos ha sentado hasta ahora, con los turnantes PP Y PSOE en posiciones de poder político y nosotros atesorando los presupuestos que ambos administran, parece que se ha acabado. Nuestra actitud bucanera perece. víctima de la perfidia democrática, hemos de mutar, si queremos que algo se salve. Estaban los administradores de los diversos  presupuestos públicos  muy contentos ofreciendo, por ejemplo, el AVE a sus administrados, aunque todas las líneas sean deficitarias y deban ser canceladas o mantenidas con el presupuesto público, naturalmente en detrimento de los gastos sociales en educación, sanidad y pensiones, por ejemplo, aún cuando lo que se necesitara fuera AVE  de transporte de mercancías, que no da votos, pero a nosotros eso nos da igual, el caso era construir. La decisión fue de ellos, esa es su responsabilidad politica, que la paguen, nosotros éramos solamente unos mandados. Que el PSOE y el PP se administren su fracaso estratégico como mejor del venga. Nosotros cambiamos de caballo.

- Jo¡, pero este nuevo caballo nos va a hacer ganar menos.

- O cambiamos de caballo, o tendremos que desbravar a Podemos, y hay que tener en cuenta que lo que se pide por estos nuevos  es de lo más razonable: garantías concretas de independencia de la Justicia, estable estructuración territorial  del Estado, que evite el consumo de energías en proyectos inviables, organismos de control que cumplan adecuadamente los objetivos que justifican su existencia, responsabilidad política de los administradores, mano dura con la corrupcion administrativa, en fin, cosas así.

- Si, eso, cosas así, cosas que nos comunes en las sociedades burguesas a las que decimos querer parecernos, cosas que no pueden estar más alejadas de la revolución; o, mejor dicho, cosas que son propias de la revolución burguesa, que nosotros no hemos tenido, y radicalmente contrarias al comunismo.

- O nos ponemos al frente de estas fuerzas razonables, o la pervivencia de las fuerzas profundamente irracionales que hasta ahora tan rentables nos han salido, pueden acabar con nosotros, igual que van a acabar con ellos.

- ¿ Y qué hacemos con el PP ?

- ¿ El PP ? Como dijo Rajoy, nosotros miramos al futuro, el PP es el pasado, puede aún dar cierto juego, con algun acuerdo con el PSOE que logre retrasar lo inevitable,pero lo inevitable llegará, mira lo de Grecia, y si tenemos una alternativa, no descrtes que, a pesar de nuestro inmediato y lejano pasado, aún  podamos hacer nuestra la pintura de la Libertad guiando al Pueblo.

Tan solo hace unos meses se pensaba que era el tiempo de Podemos, ahora hemos hecho nacer a Ciudadanos, y entre la gente crece la intuición de que es el tiempo de Ciudadanos, todo un éxito, si se confirma.

- ¿ Y no sería mas seguro y menos costoso un acuerdo entre el PP y el PSOE ? Eso seguramente se dará, como paso previo a su fracaso, hay que tener en cuenta que esas dos organizaciones harán lo que haga falta para perdurar y para salvarse; pero la gente despertará en algún momento y les pedirá cuentas, cuentas conjuntas, por lo que han hecho, y, sobre todo, por lo que no han hecho. Y cuando eso pase, ninguno de los dos se salvará.

- ¿ Desaparecerán?

- No necesariamente;  el PP terminará adscrito a su verdad, la cual nunca ha reconocido, que es la de representar a la extrema derecha, o, por así decir, a la derecha-derecha; El PSOE puede cambiar de nombre, intentado escapar de su pasado, pues cuando se abra la veda, las siglas PSOE van a valer menos que nada, serán una rémora, justo lo contrario de lo que ha sido su funcionamiento hasta ahora. 

-  ¿ Y todo eso sale de tu análisis de Grecia ?

- Todo esto sale del miedo que me da perder lo que siempre hemos sido, desde el franquismo.

- Por la Gracia de Dios.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/