LA “IZQUIERDA” REZA: VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY, QUE SOY SOCIALDEMÓCRATA

 

LA “IZQUIERDA” REZA: VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY, QUE SOY SOCIALDEMÓCRATA

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

NO HACE FALTA SER "EXPERTO" PARA INTUIR  LA DESMOVILIZACIÓN DEL ELECTORADO DE IZQUIERDA; SOLO HAY QUE VER LO QUE PASÓ EN MADRID EN LAS ÚLTIMAS ELECCIONES A LA COMUNIDAD. Y HABRÁ APARENTES SESUDOS PESADORES QUE INTENTEN ENCONTRAR UNA CAUSA AL ABANDONO DE LAS OPCIONES DE "IZQUIERDA" POR PARTE DE UN SECTOR MUY IMPORTANTE DE "LA GENTE", MIENTRAS LA CAUSA ES OBVIA Y PATENTE: LA TRAICIÓN QUE DESDE HACE DÉCADAS LOS REPRESENTANTES DE ESA "IZQUIERDA" HAN PERPETRADO CONTRA LOS INTERESES DE LA GRAN MAYORÍA. Y AHORA A REZAR "VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY, QUE SOY SOCIALDEMÓCRATA"; PUES NO VA A SUCEDER.

 

NO ES, COMO DICE EL PERIÓDICO INFOLIBRE PARA TRATAR DE OCULTAR LA REALIDAD QUE TAN BIEN CONOCE, QUE ANTE EL ESCENARIO DE LA DESMOVILIZACIÓN DE LA “IZQUIERDA” ACUDA A DIVERSOS EXPERTOS EN CIENCIA POLÍTICA Y DEMOSCOPIA PARA SABER LO QUE PASA - QUE EL ELECTORADO DE IZQUIERDA ESTÉ  DESMOVILIZADO, LO QUE EN REALIDAD SUCEDE ES QUE GRAN PARTE DE ESE ELECTORADO TRADICIONALMENTE DE IZQUIERDA, POR USAR LA CONVENCIÓN, ESTÁ EMPEZANDO A VER LAS COSAS DE OTRA MANERA, PORQUE ESTÁ EMPEZANDO A DESCUBRIR EL FRAUDE AL QUE HA ESTADO SIDO SIENDO SOMETIDO DURANTE DECENIOS, Y SI EVENTUALMENTE CAMBIARA DE OPCIÓN SERÍA PORQUE, LITERALMENTE, NO TIENE NADA A LO QUE ACOGERSE QUE NO SEA CONTRADICTORIO.

 

 

 

Y EL QUE NO QUIERA VERLO QUE NO MIRE, PERO LAS RESPONSABILIDADES SON LAS QUE SON.

 

A FIN DE CONTRIBUIR, MODESTAMENTE, A LO QUE LOS EXPERTOS EN DEMOSCOPIA ADVIERTAN A INFOLIBRE SOBRE LAS CAUSAS DE LA DESMOVILIZACIÓN DEL ELECTORADO DE IZQUIERDAS, AFREZCO EL SIGUIENTE LISTADO, SUSCEPTIBLE DE AMPLIACIÓN AD INFINITUM, A LO QUE INVITO AL AMABLE LECTOR

DE NADA.

LISTADO ( MUY INCOMPLETO):

1.- VIVEN EN BARRIOS INFRADOTADOS.

2.- SUS HIJOS Y ELLOS TIENEN PEOR SANIDAD Y ENSEÑANZA.

3.- PAGAN MÁS IMPUESTOS, COMPARATIVAMENTE, QUE LOS MÁS RICOS.

4.- NO LES ES APLICABLE EL PRINCÍPIO DE LA IGUALDAD DE LOS ESPAÑOLES ANTE LA LEY, SALVO DESDE EL PUNTO DE VISTA FORMAL, VACIEDAD QUE SIRVE PARA JUSTIFICAR LA DESIGUALDAD MÁ ANTIDEMOCRÁTICA.

5.- SU VOTO NO VALE IGUAL EN CUALQUIER CASO, DEPENDE DE DÓNDE VIVAN.

6.- NO TIENEN VOZ, NI POSIBIIDAD DE EXPRESAR LO QUE SIENTEN Y PIENSAN.

7.- NO SE SIENTEN REPRESENTADOS POR LOS QUE DICEN REPRESENTARLES.

8.- NO SON MONÁRQUICOS PERO ESTÁN OBLIGADOS A TRAGAR CON UN REY DELINCUENTE, AL QUE NO SE PUEDE JUZGAR PORQUE ES INIMPUTABLE.

9.- NO CREEN EN LA INDEPENDENCIA DE LA JUSTICIA, A PESAR DE LO QUE SE ESFUERZAN PARA QUE LO HAGAN LOS QUE FORMAN PARTE DEL PODER.

10.- ESTÁN INCREÍBLEMENTE DESMORALIZADOS POR LA MANERA EN QUE SE HA COMPORTADO SU CLASE POLÍTICA Y MEDIÁTICA, QUE LES HA CONVENCIDO DE QUE NO PUEDEN HACER ABSOLUTAMENTE NADA POR SÍ MISMOS.

11.- ( Y SIGUIENTES): LA LISTA ES TAN LARGA QUE CUALQUIERA QUE ME LEA PUEDE PONER MEDIA, O UNA, DOCENA MÁS DE MOTIVOS POR LOS CUALES SE PUEDEN COMPRENDER LAS POSIBLES RAZONES DE LA DESMOVILIZACIÓN DE LOS POTENCIALES VOTANTES DE LA ACTUAL COALICIÓN DE GOBIERNO.

 

 Y, ABANDONAD TODA ESPERANZA: LO QUE NO HICIERON, NO  HARÁN Y HARÁN LO QUE HICIERON. 

Expertos en demoscopia advierten de la desmovilización del electorado de izquierdas

• La derecha está viviendo un momento dulce en las encuestas, que sitúan a PP y a Vox en clara ventaja sobre la actual coalición de Gobierno, cuyos potenciales votantes están más demovilizados

• La ventaja con la que cuenta la derecha es que Ciudadanos no supone una amenaza y se ha normalizado la presencia de la extrema derecha en Parlamentos autonómicos y consistorios municipales

• Ante este escenario, infoLibre ha contactado con varias voces expertas en demoscopia y ciencia política para ahondar en las posibles razones de esta desmovilización

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/10/27/expertos_demoscopia_advierten_desmovilizacion_del_electorado_izquierdas_126117_1012.html

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com

EL SACRIFICIO EN AFGANISTÁN ( SEGÚN INFOLIBRE).

 

EL SACRIFICIO EN AFGANISTÁN ( SEGÚN INFOLIBRE).

 

 

Más abajo aparecen dos recortes de INFOLIBRE en los que se habla del “sacrificio” español en AFGANISTAN.

CUALQUIER DERROTADO PUEDE HABLAR CON JUSTICIA DE SUS SACRIFICIOS, LO QUE EQUIVALE A LAMERSE LAS HERIDAS. ESE LAMER LAS HERIDAS NO PUEDE SERVIR PARA OCULTAR UN EXÁMEN DE LOS MOTIVOS DEL FRACASO DE LA POLÍTICA SEGUIDA, QUE ES LO QUE HA SUCEDIDO, Y DE NUESTRA PARTICIPACIÓN EN TAL FRACASO. CUALQUIER PERSONA MÍNIMAMENTE AVISADA SE HABRÍA ADEANTADO UNA SEMANA, POR LO MENOS,  A LO QUE AHORA PASA EN EL AEROPUERTO Y  A SACAR A LOS NUESTROS DE ALLÍ.

 

COMO ES NATURAL EL SEÑOR SÁNCHEZ ESTÁ ESCONDIDO COMO EL COBARDE QUE ES. OTRO FRACASO. SE CRITICA MUCHO AL SEÑOR BIDEN; ÉL HA RECONOCIDO EL FRACASO, CON TODAS SUS CONSECUENCIAS, LO QUE ES UNA SEÑAL DE VALENTÍA, INCONCEBIBLE ENTRE NOSOTROS, AÚN A PESAR QUE ESO DE RETIRARE DE AFGANISTÁN NO HA SIDO IDEA SUYA, HABÍA SIDO UN HECHO FUTURO Y CIERTO,  ANUNCIADO POR OBAMA Y POR TRUMP, Y PREPARADO CON LOS TALIBAN.

DUDAR DE QUE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCA SABÍAN QUE,  POR EJEMPLO, KABUL CAERÍA EN CUESTIÓN DE DÍAS, Y NO DE MESES O SEMANAS, ES UNA TONTÁ, ESOS SERVICIOS NO ESTABAN MAL INFORMADOS, NI SE EQUIVOCARON; SUPONGO QUE DIJERON LO ADECUADO A LA REALIDAD, TRADUCIDO POR LOS POLITICOS A LO QUE LES INTERESABA, AUNQUE NO RESPETARAN LA VERDAD.  EN EL CASO NO PODÍA DECIRSE QUE KABUL ESTABA EN CAPILLA, PUESTO QUE DE HACERLO ASÍ LA TOMA DEL AEROPUERTO POR LA GENTE QUE QUERÍA ESCAPAR DE ALLÍ SE HUBIERA PRODUCIDO MUCHO ANTES.

 

 

EL LLAMADO POR ESTE PERIÓDICO "SACRIFICIO ESPAÑOL", DE HABER EXISTIDO, NO SE HA PRODUCIDO POR LOS AFGANOS, SE HA PRODUCIDO COMO CONSECUENCIA DEL, PODRÍAMOS DECIR "SACRIFICIO DE LOS ESTADOUNIDENSES", Y DE NUESTRA NECESIDAD DE SEGUIRLES EN ESE “SACRIFICIO” COMO LA SOMBRA AL CUERPO. MENOS LOBOS, CAPERUCITA ( O INFOLIBRECITA). 

 POR OTRA PARTE HABRÍA QUE RECORDAR LO DICHO POR SÁNCHEZ FERLOSIO EN RELACIÓN CON ESO DEL "SACRIFICIO" Y LO QUE JUSTIFICA. Y, EN CUANTO A "SACRIFICIO", LOS TALIBAN TAMBIÉN LO HAN HECHO, Y ES DE SUPONER QUE   SE SIENTEN TAN JUSTIFICADOS POR EL SUYO COMO EE UU, O ESPAÑA, YA PUESTOS, POR EL HECHO POR ELLOS. 

LO QUE CUENTA ES LA DERROTA Y QUIÉN GANA, NO EL "SACRIFICIO", QUE ESTÁ MUY REPARTIDO, FRENTE A LA VICTORIA, QUE ESTÁ MUY CONCENTRADA. 

 

La impotencia de los militares españoles que estuvieron en Afganistán: "Tanto esfuerzo para volver al punto de partida"

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/08/16/la_impotencia_los_militares_que_estuvieron_afganistan_tanto_esfuerzo_durante_decadas_para_volver_punto_partida_123624_1012.html

El triunfo talibán malogra 20 años de sacrificio español con 104 muertos y más de 3.500 millones en gasto militar

• El fracaso de la guerra liderada por Estados Unidos frustra los objetivos que han justificado la participación española, centrada en crear un Estado viable y con derechos sin un papel clave para los fundamentalistas

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2021/08/17/el_triunfo_taliban_malogra_esfuerzo_espanol_tras_104_muertos_mas_500_millones_123626_1012.html

 

 

 

¡ PATIDIFUSO !: FICHAJES MILITARES Y CIVILES

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

Fichajes militares y civiles

Jesús Maraña

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/11/05/fichajes_militares_civiles_40350_1023.html

DICE:

1.-  Podemos ha dado este miércoles la penúltima campanada en cuestión de fichajes con el anuncio de que José Julio Rodríguez, que fue Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD) con Zapatero, irá de número dos de la lista del partido morado por Zaragoza.
 
2.- es obvio que la incorporación del general Rodríguez le sirve a Podemos para desmontar alguno de los rasgos más negativos de su marca y que más han podido contribuir a su descenso demoscópico. Calificar de “antisistema” o “antipatriota” a un partido que incluye al exjefe de las Fuerzas Armadas puede resultar bastante más complicado a partir de ahora

3.- Si de algo ya caben pocas dudas es del profundo cambio que afronta la política y el escenario inédito que saldrá de las urnas el 20-D. Es saludable (siempre lo ha sido) que profesionales de distintos ámbitos se incorporen a la actividad política con vocación de servicio público.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/

RAJOY Y ROMANONES

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

Rajoy no es Romanones

Jesús Maraña

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/15/rajoy_romanones_32711_1023.html

DICE:

1.- El anuncio más novedoso y descaradamente electoralista es el de subir entre un 5 y un 15% la pensión de las mujeres según el número de hijos que tengan. Los mecánicos del ventilador dirán, con razón, que también el PSOE cuando ha estado en el Gobierno ha utilizado el BOE para intentar ganar votos. De hecho Zapatero anunció el cheque de los 400 euros en 2008 como aperitivo de su segunda victoria en unas generales. En el caso de Rajoy hay un agravante: el coste de esa subida de pensiones no va a los Presupuestos Generales sino a la caja de las pensiones, pese al principal compromiso del Pacto de Toledo, que consiste en que los partidos no jugarán electoralmente con el sistema público de pensiones. Al PP eso no parece importarle. La caja de las pensiones tuvo en 2014 un déficit de 15.000 millones, y desde 2011 el Fondo de Reserva de la Seguridad Social se ha reducido un 36%. Hoy tenemos 24.000 millones de euros menos para pagar las presentes y las futuras pensiones que cuando Rajoy entró en La Moncloa. Resta y sigue, mientras se alienta constantemente el negocio de los fondos privados de pensiones, cuya rentabilidad en los últimos años ha sido un desastre.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

BOBADAS SOBRE EL 15M Y LA MARCASSSPAÑA

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

Algunas bobadas sobre el 15-M

Jesús Maraña
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/15/algunas_bobadas_sobre_m_32694_1023.html

DICE:

1.- La salud del muerto
El resultado de Podemos en las elecciones europeas de hace un año, por sorprendente que fuera para políticos, tertulianos y encuestadores de todo signo y condición, permitió de inmediato lucirse a los mismos perspicaces analistas que habían dado por muerto el 15-M, porque decidieron que Podemos era la articulación política de aquel movimiento indignado. No han explicado cómo se puede articular políticamente a un muerto, y tampoco importa mucho a estas alturas.

2.- Efectos visibles
Harán falta más de cuatro aniversarios para averiguar exactamente la trascendencia sociológica y política del 15-M. O de los 15-M, porque en ningún momento se ha tratado de un movimiento único, ni en origen ni en desarrollo...  en España sin el 15-M: no existiría Podemos; ni el rápido empuje de la réplica a ese fenómeno desde la derecha, Ciudadanos; ni se habría extendido la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH); ni se habría elevado tanto la exigencia de transparencia y honestidad en la política; ni se habría hecho tan evidente la crisis del bipartidismo o incluso del partidismo. Sin el 15-M posiblemente los aparatos de las formaciones de izquierda seguirían acomodados en su inercia, en su modo de vida, confiando ciegamente en las marcas y muy poco en las personas. Ni en el PSOE habrían pensado para Madrid en Ángel Gabilondo ni en Izquierda Unida habrían pedido a Luis García Montero que diera un paso más en su compromiso.

3.-
Una de las mayores bobadas que hubo que escuchar en mayo de 2011 sobre el 15-M fue que hacía daño a la Marca España. Acaba de repetirlo la nueva delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, a quien habrán llamado los mismos colegas del canal británico, sorprendidos por cierto de que el PP siga encabezando todas las encuestas pese a los escándalos de corrupción. Según ellos, eso sí que mancha la Marca España.


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PRIVATIZACION DE LA POLITICA Y PACTOS

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

PRIVATIZACION DE LA POLÍTICA Y PACTOS

El ‘establishment’ se protege de los votantes
Jesús Maraña

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/08/el_establishment_protege_los_votantes_32380_1023.html

DICE:

1.- Lo que concluye la encuesta del CIS hecha pública este jueves abunda en lo que dibujan otros sondeos de institutos demoscópicos privados: en términos de renovación o mantenimiento del poder político no conoceremos los resultados del 24-M hasta días o semanas después, porque dependerá de los pactos posteriores. 

2.- el CIS diagnostica un castañazo del PP, cuya férrea mayoría absoluta en Madrid y Valencia quedaría pendiente del apoyo de Ciudadanos, y el PSOE volvería a ser segunda fuerza, aunque en Madrid capital esa posición se la disputa Ahora Madrid. El PSOE tiene posibilidades de recuperar (con pactos) Extremadura y Castilla-La Mancha, y la ciudad de Barcelona podría ser gobernada por la plataforma que pilota Ada Colau.

3.- Si se atiende a la continuada tendencia sobre simpatía, o sobre preocupación por la corrupción, difícilmente se explicaría el apoyo que aún cosechan Esperanza Aguirre en Madrid o Rita Barberá en Valencia.

4.-  las coincidencias editoriales entre las principales cabeceras periodísticas, desde ABC a El País. Este último ha advertido reiteradamente a Rajoy que el PP debería abstenerse en Andalucía porque “no hacerlo equivaldría a disparar contra sus propios intereses, puesto que llegará el tiempo en que el PP necesite en muchas instancias de la ayuda de otros si quiere mantener parte del poder institucional que se arriesga a perder en las urnas.” El domingo pasado, el diario que preside Juan Luis Cebrián abroncaba directamente a la dirección del PSOE por descartar pactos autonómicos o municipales con el PP. 

5.-  el capital, aquí como en la Gran Bretaña, protege sus intereses privados, y si el CIS pronostica un escenario de cuatro grandes partidos, hará lo posible por garantizar esos intereses vía pactos. Autonómicos, municipales o generales.

6.- Los tribunales han paralizado en parte la privatización de la sanidad, pero el intento de privatizar la política sólo se puede frenar en las urnas. (Asunto capital que merecerá otros apuntes). 

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

UPyD, AHORA, ¿ CIUDADANOS, MAÑANA?, ¿ Y PODEMOS ?

http://recortesdeprensa001.blogspot.com

UPYD, AHORA; ¿ CIUDADANOS, MAÑANA?, ¿ Y PODEMOS ?

UPyD, juguete roto
Ignacio Sánchez-Cuenca

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/03/31/upy_juguete_roto_30678_1023.html


DICE:

1.- Rosa Díez, que llegó a ser la política mejor valorada en España, es hoy una sombra de sí misma. En aprecio ciudadano le han superado Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y, más recientemente, Albert Rivera. Ella, que prometía regenerar la vida pública española, que quería enarbolar en su persona la suprema dignidad constitucional, parece hoy una política perdida, aferrada al cargo, repudiada por los suyos y víctima de un absurdo culto a la personalidad. 

2.- Rosa y su partido, UPyD, son hoy un “juguete roto”. Un grupo de intelectuales, capitaneado por Fernando Savater, apostó por Díez, una modesta administrativa, sin estudios universitarios, que venía ocupando cargos políticos en el PSOE desde 1979, cuando fue elegida Diputada Foral de Vizcaya. Díez es el ejemplo perfecto de política profesional que enlaza un cargo con el siguiente. Se trata de una de las políticas más veteranas de la democracia española.

3.- Tuvo la audacia de presentarse a la secretaría general del PSOE en 2000, pero quedó la última (tras Zapatero, Bono y Matilde Fernández), con solo un 6% del voto de los delegados (ya había perdido antes en las primarias del PSE frente a Nicolás Redondo Terreros). Sin poder aguantar su irrelevancia política, se reinventó como una anti-nacionalista primaria y furiosa

4.- Fernando Savater, Mario Vargas Llosa, Aurelio Arteta, Mikel Buesa, Albert Boadella, Herman Terstch, Álvaro Pombo, Antonio Elorza, Andrés Trapiello y Félix de Azua, entre muchos otros intelectuales, le han hecho un daño terrible a esta funcionaria política, que ha acabado endiosándose.

5.- Díez acabó creyéndose los ditirambos que decían de ella y empezó a repetir como un papagayo las simplezas de Savater y los suyos sobre la maldad del nacionalismo, la unidad de España y el Estado del derecho. Eso sí, lo hacía con desparpajo y chulería bilbaína.

6.- Los intelectuales que tanto hicieron por Rosa se mantienen ahora callados. En este sentido, la crisis terminal de UPyD resulta más reveladora sobre las limitaciones de la intelectualidad española que sobre Rosa Díez. A quienes habían seguido la trayectoria de Díez, dominada por el oportunismo más descarado, no les puede sorprender demasiado que esté acabando como lo está haciendo. Al final, su cultura de aparato y su baja talla política le tenían que pasar factura.

7.- En realidad, lo más sorprendente es la mezcla de ingenuidad, frivolidad y arrogancia de esa legión de profesores, escritores e intelectuales varios que se creían que un partido político puede construirse con cuatro tópicos que no resisten un mínimo examen y con gente como Rosa Díez al frente.
Rosa Díez es hoy el “juguete roto” de todos esos intelectuales que tanto la jalearon. Ahora que ya no les sirve la dejarán tirada. Así son ellos. Próxima estación, Ciudadanos.

http://recortesdeprensa001.blogspot.com