Mostrando entradas con la etiqueta AYUNTAMIENTO DE MADRID. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta AYUNTAMIENTO DE MADRID. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de agosto de 2021

MILLÁN ASTRAY, DE NUEVO POR MADRID.

  

 MILLÁN ASTRAY,  DE NUEVO POR MADRID.

 


ME LLAMA LA ATENCIÓN ESE ARGUMENTO QUE SE USA PARA DEFENDER LA VUELTA DE MILLÁN ASTRAY A LAS CALLES DE MADRID, QUE CONSISTE EN DECIR QUE ESA CALLE LO QUE RECUERDA ES A MILLÁN ASTRAY HÉROE DE GUERRA, ANTES DE LA GUERRA CIVIL. ES DECIR QUE, POR EJEMPLO, EN BERLIN PODRÍA HABER UNA CALLE ADOLF HITLER, BAJO EL SUBTERFUGIO DE DECIR QUE ERA EN RECUERDO DE LOS ARTISTAS PINTORES ALEMANES QUE NO TRIUNFARON COMO TALES, O, AÚN MEJOR, EN RECUERDO DE LOS SOLDADOS ALEMANES HERIDOS EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.

 

 

POR OTRA PARTE ES MUY MERITORIO QUE UN SEÑOR COMO MARTÍNEZ ALMEIDA, ABOGADO DEL ESTADO, CREO,  ACEPTE UNIR EL  RECUERDO DE SU PASO POR  EL AYUNTAMIENTO DE MADRID   AL HECHO DE HABER DEVUELTO AL SEÑOR MILLÁN ASTRAY, Y A SU RECUERDO,  A LAS CALLES DE LA CIUDAD.  SIN LA MENOR DUDA EL SEÑOR MILLÁN ASTRAY NO ES POPULAR ENTRE LA POBLACIÓN DE MADRID, PREOCUPADA POR OTRAS COSAS, POR LO QUE NO SE PUEDE TACHAR DE POPULISTA TAL DECISIÓN - O, SI NO HA HABIDO DECISIÓN ALGUNA, TAL FALTA DE ELLA-.

 


DESDE UN PUNTO DE VISTA MÁS GENERAL, CADA VEZ RESULTA MÁS ADECUADO CONSIDERAR A ESPAÑA COMO UN PAÍS DESGRACIADO, INCAPAZ POR COMPLETO DE RESOLVER SUS PROBLEMAS, QUE SE CRONIFICAN DURANTE GENERACIONES.

 

 

COMO EJEMPLO DE NUESTRAS DESGRACIAS CONSIDEREN USTEDES LO SIGUIENTE. AHORA ESTÁ EL SEÑOR SÁNCHEZ Y CASADO VIENE LUEGO. ¿ A QUE ES INMEJORABE ?  PUES ESO.




 

 

 

domingo, 30 de mayo de 2021

MARTÍNEZ-ALMEIDA ¿ ESTÁ EN CONTRA DEL DEBIDO SOSIEGO DE LOS VECINOS DE MADRID?

 


 

EXCMO. SR. D. JOSÉ LUIS MARTÍNEZ-ALMEIDA

ALCALDE DE MADRID


 

AYUNTAMIENTO DE MADRID

PALACIO DE CIBELES

C. MONTALBAN, 1

28014 MADRID

Excmo. Sr.

¿ Está el Excelentísimo Señor Alcalde de Madrid en contra del debido descanso de sus vecinos? Es esta una pregunta que en un mundo de razón parecería por completo implanteable, pues en ese mundo, tan lejano, el mero sentido común llevaría a responder de manera negativa, y estoy seguro que Su Excelencia, preguntado para que dijera si estaba en contra o a favor de que los vecinos cuyas vidas administra en lo menudo no pudieran descansar, contentaría casi indignado, o al menos con una sonrisa, algo semejante a que “claro que quiero que descansen”, lo que bien podría servir para hacer algún tipo de presentación periodística en prensa o televisión, sobre su generoso y absolutamente incontrovertible deseo. 

 
¿ Incontrovertible ?; verá, Su Excelencia: yo antes de eso de la pandemia del COVID19 vivía tan tranquilo en un piso en Madrid con ventanas que dan a una calle con paseo central con pinos y otros árboles ( sus ramas resultaron muy perjudicadas con ocasión de la última gran nevada, que seguro aún recuerda), y escuchaba el silencio, que me es tan querido, así como el canto de los pájaros, los gritos de los niños al salir con sus padres a dar una vuelta, y el murmullo sonoro de todas esas cosas propias de una vida civilizada que merezca ese nombre. Pero el COVID19 acabó con todo eso. Y cuando pase el COVID, este efecto de haber acabado con la tranquilidad y descanso de los vecinos de Madrid es probable que perdure. 

Explicar de qué manera hizo el COVID19 esa especie de milagro inverso consistente en convertir las calles de Madrid en un inmenso chiringuito playero es el objeto de esta carta y de las peticiones que contiene. Y para ello tengo que reconocer que el virus no ha actuado en solitario, ha recibido el auxilio imprescindible dado por el poder autorizante, del Ayuntamiento de Madrid.

 

Hace algunas semanas que escuché en una emisora de radio a la señora doña Begoña Villacís decir, muy contenta y orgullosa, que había sido desde su área de gobierno desde la que se habían dado los pasos necesarios para autorizar la apertura de terrazas en locales de restauración que antes no las tenían. Como consecuencia de esa actitud han empezado a surgir en Madrid terrazas de restauración, vamos a llamarlas así, consistentes en una serie de mesas desperdigadas por la acera, e incluso puestas en la calzada por donde circulan los coches, que se llenan de clientela, lo cual parece ser que se toma por una buena señal, pero que al estar plantadas en mitad de zonas urbanas densamente pobladas, molestan a todo su alrededor por el ruido que arman, por la circulación que potencian, por la suciedad que traen, etc., etc., etc. Esta manera de crecer los negocios de restauración recuerda un tanto a los llamados “ranchitos” de Caracas, o a los sitios igualmente existentes en muchas ciudades de Hispaoamérica y otros lugares, y además es posible que sean igual de perniciosos y difíciles de combatir, una vez permitido su indebido asentamiento. El caso es que, al menos aparentemente, la administración de ese Ayuntamiento ha olvidado que no solo debe de promoverse el honrado negocio de la restauración, es que, además, eso ha de hacerse, si así se decide, teniendo en cuenta los demás intereses en juego, entre los que se encuentran los de los vecinos del entorno en que se asientan, que ven modificadas sus condiciones de vida y descanso sin haber sido tenidos en cuenta al decidir otorgar, o al decidir dejar hacer casi cualquier cosa sin dar permiso alguno, en función del mero interés económico de una sola parte, perjudicando a todos los demás, porque, por ejemplo, yo por IBI pago cada vez más, pero mi piso, por el tinglado que se me ha montado debajo de él vale cada vez menos, y los de los vecinos del entorno igual, puesto que nos vinimos aquí buscando tranquilidad, pagándola, y nos la han quitado.


Yo, Excelentísimo Señor, vivo en un edificio que tiene entrada por dos calles diferentes, una de ellas es por la XXXXXXXXXXXXXXXXXXX y la otra es por calle XXXXXXXXX; pues bien, en la entrada que da a XXXXXXXXXXXXXX nos han colocado un bar o algo así, que se llama “XXXXXXXXXXXXXX”, y que ha llenado de un jolgorio inmenso una zona que hasta ese momento había sido tranquila, a lo que se añade que ese negocio que le digo se ha, digámoslo así, expandido hacia un local que tiene a su derecha, que antes era una tranquila tienda de todo a cien, más conocida popularmente con el nombre de “UN CHINO”; tienda que era, por su propia naturaleza, también muy tranquila, y que llevaba años allí sin dar problema alguno, con lo que ese establecimiento de “XXXXXXXXXXXXXX” ha doblado su alcance, y ha empezado a poner mesas, sillas, taburetes, etc a lo largo del frente del edificio, ocupando un chaflán que allí hay y avanzando día a día sobre la acera; el ruido que causa es enorme, con lo que ahora los vecinos de la zona solo pueden empezar a dormir a partir de las doce, que es cuando cierran ( por el momento, aunque no les faltan ganas, pues hay “negocio” para ello, de cerrar más tarde, si el Excelentísimo Ayuntamiento bajo su Presidencia llega a permitirlo, o a dejarles hacer y mirar luego, como ha sucedido hasta el momento).

El caso es que perjudicados somos todos los vecinos del edificio, no solo por el jaleo de gente, también por la suciedad, que ha aumentado la que antes solía haber, y sido incrementada con servilletas, restos de tapas varias y demás. Tambien se ven perjudicados los edificios de enfrente, pues el jaleo que debajo de mi piso arman estos señores refleja su eco en sus muros, conformándose en el barrio un desbarajuste descomunal para lo que estábamos acostumbrados, añadamos a ello el incremento de tráfico de carga y descarga que supone el reparto del material necesario para atender al negocio, que aparca en la zona de paso de los autobuses, con lo que los dos carriles existentes dejan en muchas ocasiones de ser operativos, formándose ”tapones”, que muchos conductores intentan hacer desaparecer, inútilmente, tocando el claxon, situación a la que, por otra parte, la Policía Municipal, que en ocasiones pasa por el lugar, no presta atención alguna. Más a lo vivo podría relatar lo que sucede, pero creo que bastará con lo hasta aquí dicho para indicar el motivo de mi queja y de mis modestas peticiones. Únicamente señalar que cuando se llamaba, al momento de las restricciones por COVID19, a la citada Policía Municipal para que interviniera en asuntos como la cantidad de mesas colocadas, la distancia entre ellas, el número de comensales sentados a cada una de ellas, o, en la actualidad, para la revisión de la documentación administrativa para operar, la seguridad de las instalaciones, el aparcamiento de clientes del negocio citado en zona de paso del autobús, o lo que sea, la verdad es que no aparecen.

 Por lo demás, ha de añadirse que, según parece, el negocio este de “XXXXXXXXXXXXXX”, que antes se llamaba de otra forma, no tiene los permisos necesarios en regla y actualizados, ni, menos aún, supongo, permisos para la extensión referida a lo que antes era una tienda de todo a cien, con patente cambio de uso, etc., tal como se expone desde la COORDINACIÓN DEL DISTRITO DE CIUDAD LINEAL que adoptó RESOLUCIÓN, de fecha 05/04/2021, en relación con el expediente 213/2021/00225, abierto al amparo de la Ley 19/2013, en el que se indicaba, en relación con el citado negocio de restauración, ahora denominado “XXXXXXXXXXXXXX”, lo siguiente:


Consultada la base de datos SIGSA, se ha encontrado una autorización de XXXXX

terraza de veladores en suelo privado y de uso público del año 2007, expediente 116/2007/2308 en XXXXXXXXXXXXXX, a nombre de LAS TAPAS DEL PINAR SL (EN CONSTITUCION). 

Licencia de Funcionamiento 116/1999/04803.

A la vista de la información obtenida, se va a proceder a la realización de una 

inspección por personal municipal, ya que se ha encontrado que la misma n

está actualizada y acorde con la nueva Ordenanza de Terrazas y Quioscos de 

Hostelería y Restauración de fecha 30/07/2013.

Asimismo, se tomarán las medidas oportunas resultantes de la inspección

realizada, bien actualizando la base de datos SIGSA si existiera autorización

concedida con fecha posterior al 30/07/2013 o bien, abriendo un expediente de

Disciplina Urbanística y Procedimiento Sancionador, para legalizar, en su caso

la terraza que nos ocupa”.

 Ruego a Su Excelencia que en la tramitación y resolución de los expedientes referidos al asunto ya expuesto, se tengan en cuenta los intereses y aportaciones de las COMUNIDADES DE VECINOS de la zona afectada por la Autorización Municipal, y se les otorgue la posibilidad de tener vista del expediente, o expedientes, y la posibilidad de hacer alegaciones a los mismos, al estar directamente afectadas por la decisión que se adopte.

Finalmente, mis datos personales, que son:

NOMBRE : XXXXXXXXXXXXXX

D.N.I.: XXXXXXXXXXXXXX

DIRECCIÓN: XXXXXXXXXXXXXX

28033 MADRID.

TEL: XXXXXXXXXXXXXX

CORREO: XXXXXXXXXXXXXX

 Con este motivo, reciba un muy cordial saludo y la expresión de mis mejores deseos para el éxito de su tarea como Alcalde de Madrid.

Madrid, 24 de mayo de 2021



RESPUESTA:


3557 21 Gabinete de Alcaldía

Recibidos

ALCALDÍA - Gabinete Técnico <gabinetealcaldia.tec@madrid.es>

8:15 (hace 58 minutos)



para mí

Estimado Sr. :

Hemos recibido en el Gabinete de Alcaldía su carta, en la que expone las molestias que le causa la instalación de una terraza de hostelería en la Avenida , nº , además de una presunta irregularidad.

En primer lugar, agradecerle la confianza mostrada al ponerse en contacto con esta Alcaldía.

Con el fin de que sus reclamaciones tengan la debida atención por parte de los departamentos municipales competentes, desde este gabinete hemos dado traslado de su carta al órgano responsable, en este caso el Distrito de Ciudad Lineal.

Reciba un cordial saludo.

Gabinete de Alcaldía

C/ Montalbán, 1, 4ª planta

28014 Madrid

gabinetealcaldia.tec@madrid.es

¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO !, ¿NO HAY NADIE QUE PARE ESTA GILIPOLLEZ, QUE NO LLEVA A NINGUNA PARTE ?

 

¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO !, ¿NO HAY NADIE QUE PARE ESTA GILIPOLLEZ, QUE NO LLEVA A NINGUNA PARTE ?

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


Si hacemos caso a nuestra autoridades, vamos a llamarles así, MADRID se ha convertido, o lo ha sido desde siempre, no sé exactamente; digamos, modestamente, que se ha convertido en la vanguardia de ESPAÑA ( MADRID ES ESPAÑA, ESPAÑA ES MADRID, etc), desde el punto de vista de la economía 9 punto cero, la industria, el comercio y el arte, por lo menos.

 

Y ESO NO ES NADA, QUE AYUSO YA NOS HA ADVERTIDO DE QUE VA A DEJAR LO DE LA MOVIDA DE LOS SETENTA-OCHENTA EN MANTILLAS CON LO QUE NOS PREPARA.

 


Pero en lo que realmente se ha convertido MADRID con el AYUNTAMIENTO del señor MARTÍNEZ-ALMEIDA y con la COMUNIDAD de la señora doña ISABEZ DÍAZ AYUSO es en una ZONA DE ENORME BOTELLÓN DISEMINADO POR LAS CALLES.

 


¿ A dónde coño vamos de esta manera? ¿ a una sociedad moderna? JAJAJAJÁ.


NI EL AYUNTAMIENTO NI LA COMUNIDAD DE MADRID RESPETAN EL DERECHO QUE TIENEN LOS VECINOS A VIVIR TRANQUILAMENTE EN SUS CASAS, SIN METERLES EL MADITO CHIRINGUTO PLAYERO POR LAS VENTANAS DE SUS APARTAMENTOS.

 


¡ Maldita oposición, no servís para nada útil!, ¿ porqué no lo dejáis ?


¡ POR LOS CLAVOS DE CRISTO !, ¿NO HAY NADIE QUE PARE ESTA GILIPOLLEZ, QUE NO LLEVA A NINGUNA PARTE ?

 

 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

viernes, 17 de julio de 2015

MANUELA CARMENA, ¡ HA BLASFEMADO !



http://recortesdeprensa001.blogspot.com

MANUELA CARMENA, HA BLASFEMADO.





En el gran calor del estío, la heróica ciudad dormitaba como una marmota enorme en mitad del páramo; los ocupantes de los autobuses miraban frescamente, tras los cristales, la carne achicharrada de los turistas, disfrutando; la sombra, cocía; y, como sobre cualquier mal, todos pensaban aquello de "pasa y acaba", al sentir el infierno, cuando a la alcaldesa de Madrid, que tan tranquila y felizmente vivía en su tiendecita, se le ocurrió usar la cibernética para combatir la perniciosa mentira periodística.

Desde los más falaces medios y personas, que de la mañana a la noche lanzan sus desmesuras a los cuatro vientos, a ver qué pasa, sin que su  demasía, más propia de la neurosis grave que de nada mejor, les acarree perjuicio alguno, hasta los, pocos, que continúan viendo en el oficio peridístico una forma de servir a los demás, al mismo tiempo que de ganarse la vida, le caen a Carmena, por abanderar un lugar en que se combata la mentira sobre lo que hace o deja de hacer  el Ayuntamiento de Madrid, en la etapa actual, las mas encendidas acusaciones de asesina de la libertad de prensa y cosas parecidas: chavista-nihilista, lenin-jurídico; y, en el fondo: tia, ¿para qué mas?






¿Cuál está siendo el papel, y cual ha sido; de los medios de comunicación en España? ¿A qué intereses han servido? ¿Han servido a la verdad?

Propongo que,  para que se sepa lo que ha pasado con ellos  y para comprender el tipo de   credibilidad que en este momento los medios de comunicación gozan entre nosotros, se lea la parte del libro que trata este tema del periodista Jose Antonio Zarzalejos ( el libro se llama "Mañana será tarde", o algo parecido; o, también la entrevista que concedió a la SEXTA, antes de irse de vaacaciones, el periodista Iñaqui Gabilondo.




Podría hacer esta nota mucho más larga, pero no serviría de nada, ya que en esto del periodismo en España todos sabemos que le es aplicable el cuento aquel de que el rey está desnudo, pero nadie lo dice.

Está claro que Carmena,   ¡ ha blasfemado !




http://recortesdeprensa001.blogspot.com

lunes, 25 de mayo de 2015

AL QUE LE PIQUE, QUE SE RASQUE


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

AL QUE LE PIQUE QUE SE RASQUE


El desplome del PP causa un vuelco político a favor de la izquierda


http://politica.elpais.com/politica/2015/05/25/actualidad/1432510725_227200.html


 

Carmena, a punto de ser alcaldesa de Madrid junto al PSOE


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/25/madrid/1432508579_965634.html


http://recortesdeprensa001.blogspot.com

domingo, 21 de agosto de 2011

LAS JMJ, UN ÉXITO TREMENDO Y TREMEBUNDO

El Papa pide a los jóvenes que sigan a Dios en la Iglesia, no por su cuenta

Más un millón de peregrinos se han congregado en la misa de clausura de la JMJ en Madrid



HAY QUE RECONOCERLO, PERO ESTO DE LAS JORNADAS MUNDIALES DE LA JUVENTUD, LA VISITA DEL PAPA A MADRID, VAMOS, HA SIDO UN ÉXITO, QUE POR LA MAGNITUD Y EL SIGNIFICADO QUE TIENE, DEBE CALIFICARSE CON TODA JUSTICIA, DE TREMEBUNDO; SI, HA SIDO UN ÉXITO TREMENDO Y TREMEBUNDO. NEGAR LA REALIDAD NO SIRVE DE NÁ, AUNQUE NO GUSTE.

viernes, 15 de julio de 2011

OLIMPO GALLARDÓNICO

Juegos Olímpicos sí, pero ¿cómo se pagan?

La tercera candidatura de Madrid a la cumbre deportiva llega en plena recesión y con las arcas públicas asfixiadas - Las sedes se benefician en años siguientes - Urge movilizar dinero privado

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Juegos/Olimpicos/pagan/elpepusoc/20110715elpepisoc_1/Tes

15-07-2011

CONSIDERAR QUE LOS JUEGOS OLÍMPICOS SON UNA PRIORIDAD PARA CUALQUIER ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ES ALGO QUE SOLAMENTE PUEDE HACERSE SI ESA ADMINISTRACIÓN ESTÁ POR COMPLETO SOMETIDA A LOS INTERESES DE QUIENES HARÁN NEGOCIO CON ELLA, LAS EMPRESAS QUE COBRARÁN DE LA ADMINISTRACIÓN EL DINERO QUE ANTES HA DEBIDO LA GENTE DE PAGAR, VÍA IMPUESTOS. ASIGNAR PRIORIDADES SOBRE LA BASE DE QUE TE HAN VOTADO, PERO CON LA VISTA PUESTA EN LOS INTERESES DE LOS GRUPOS DE PRESIÓN NO PARECE LO MAS DEMOCRÁTICO. POR EL MOMENTO LA GENTE TRAGA, PUES ADELANTE, PSOE Y PP DEL BRAZO EN EL AYUNTAMIENTO ( ¡ E IU SE LO ESTÁ PENSANDO ! ).

jueves, 9 de junio de 2011

sábado, 4 de junio de 2011

LA BATALLA DEL AUTOMOVIL EN MADRID

Pacto y gresca por los coches oficiales

PP, PSM e IU ven populistas las propuestas de UPyD, pero aceptan recortes - Rechazo frontal a una bajada de sueldos que ven "aleatoria" y "demagógica"

http://www.elpais.com/articulo/madrid/Pacto/gresca/coches/oficiales/elpepuespmad/20110604elpmad_6/Tes