viernes, 7 de septiembre de 2018

REYES INIMPUTABLES EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI





REYES INIMPUTABLES EN LA EUROPA DEL SIGLO XXI



El juez archiva la pieza que investigaba las grabaciones a Corinna sobre el rey emérito



El juez archiva la investigación de los audios de Corinna sobre Juan Carlos I





Queridos amigos,

Estoy muy afectado.

Quiero compartir con vosotros la vergüenza que siento de ser español.

No es la primera vez que me ocurre, de hecho me sucede con tanta frecuencia que esa sensación de vergüenza no se me pasa del todo, ya que a un suceso que me la produzca le suele seguir otro que me la hace nacer de nuevo.

En esta ocasión se trata de que, me he enterado por los papeles, el juez no ha visto comportamientos delictivos en el exrey JUAN CARLOS I, y si los hubiera visto daría igual, pues estarían referidos a hechos cometidos cuando era inimputable.



La vergüenza que siento me la produce:

PRIMERO: El comportamiento del exrey JUAN CARLOS I con un pueblo, el español, que le había regalado un reino, pudiendo haber decidido hacer otra cosa que la que quiso que se hiciera el dictador FRANCISCO FRANCO.



SEGUNDO: El comportamiento de todas las fuerzas políticas del, así llamado, arco parlamentario durante todos estos largos años de monarquía borbónica parlamentaria, que en fondo y en relación con a monarquía, no ha consistido en otra cosa que hacer de palanganeros del monarca. 

 

TERCERO: El comportamiento de los medios de comunicación durante todos estos largos años, que han servido para tapar, ocultar y enmudecer los defectos del exrey JUAN CARLOS I, al tiempo que estabilizaban su su figura pública, mintiendo a los hechos y a la gente.



CUARTO: El comportamiento del llamado PODER JUDICIAL, de cuyo grado de independencia, en particular cuando se enfrenta a lo que GARCÍA DE ENTERRÍA, llamaba las INMUNIDADES DEL PODER, nadie tiene la mínima duda.




QUINTO: El comportamiento de todos nosotros, que hemos permitido todo lo anterior sin osar decir “ ESTA BOCA ES MÍA: HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO “ 

 

EN CONCRETO LO QUE AHORA PASA ES QUE SABIENDO QUE MUY PROBABLEMENTE TENEMOS UN EXREY QUE HA PODIDO DELINQUIR, NO LE LE PUEDE JUZGAR PORQUE LA CONSTITUCIÓN DICE QUE ES INIMPUTABLE.

Y después dicen:
PRIMERO: QUE EL PESCADO ES CARO.
SEGUNDO: QUE ESTO ES UNA DEMOCRACIA.












miércoles, 5 de septiembre de 2018

NOTICIA IMPACTANTE: RIVERA Y CASADO SON HERMANOS GEMELOS




NOTICIA IMPACTANTE: RIVERA Y CASADO SON HERMANOS GEMELOS.




¡ATENCIÓN!, ¡ ATENCIÓN!

Luego de arduas investigaciones se ha averiguado sin lugar a dudas, se tienen las debidas pruebas de ello,  que el PARTIDO POPULAR Y CIUDADANOS comparten el mismo ADN político, motivo por el cual no han tenido inconveniente en elegir como líderes máximos de sus respectivas organizaciones a los señores RIVERA Y CASADO, que, no obstante los diversos apellidos,  resulta que son HERMANOS GEMELOS, tal como se puede comprobar en la siguiente imagen.







martes, 4 de septiembre de 2018

EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO


EL VALLE DE LOS CAÍDOS COMO EXPRESIÓN DE UN PREOCUPANTE ESTADO DE FONDO


Los Franco piden al Defensor del Pueblo que impugne la exhumación del dictador ante el Constitucional


El Valle de los Caídos, epicentro de la protesta contra la exhumación de Franco




Desde siempre me ha producido ESPAÑA una sensación rara, y mira que ha pasado tiempo desde que la sentí por primera vez, esa sensación como de ajenidad, de lejanía, de que lo suyo no iba conmigo; era algo indefinible, confuso, una especie de malestar; así, cuando de muy joven cayó en mis manos EL MALESTAR EN LA CULTURA, pues me dije: ya está, era eso; pero no, no lo era. Y bastante más tarde, cuando leía lo que sobre ESPAÑA había escrito AMÉRICO CASTRO, pues me dije, bueno, es posible que algo de lo que este señor dice, sea; mucho más que lo de FREUD; esa voluntad de aclarar las razones por las cuales, a pesar de todos los esfuerzos en demostrar lo contrario, nuestra historia tenía particularidades, vamos a llamarlas ahora así, que no figuraban en la historia del resto de los pueblos de la EUROPA OCCIDENTAL.

 

Dejando a un lado los caminos por los cuales he llegado hasta donde ahora estoy, digamos sin más que me considero un HIPERBÓREO, el caso es que la sensación de extranjero se acrecienta de vez en vez en mí por las cosas que veo que hace este desgraciado país. En este caso por todo lo que rodea a esa magnífica ocasión que han visto los siglos de lo que se ha de hacer con el llamado VALLE DE LOS CAÍDOS.



Para empezar he de creer que lo que se ve es la expresión exacta de la situación en que se encuentran las fuerzas presentes y enfrentadas; quiero decir que si una CONSTITUCIÓN puede ser comprendida como la expresión en que se encuentra la LUCHA DE CLASES en un determinado momento y lugar, así también estos tira y afloja con lo del VALLE puede ser analizado como la situación en que se encuentran las diversas fuerzas enfrentadas. Y si así nos lo tomamos, la verdad es que la situación es bastante mala. Han pasado tropecientos años desde que empezamos a vivir en una monarquía parlamentaria, instituida por el general FRANCO y resulta que la TRANSICIÓN se hizo, lo sospeché desde un principio, con el máximo respeto a la bicha, a la cual no había que ni mencionar, y de hecho ni se la mencionó, y así el pueblo español pudo pasar de la dictadura de FRANCO a la llama democracia de don JUAN CARLOS, como si hubiera sido establecida libremente por él, por el pueblo español soberano, siendo así que de eso nádená, pero como los medios de comunicación presionaron para que lo pareciera, como los partidos políticos que habían estado perseguidos en la dictadura presionaron para que así lo pareciera, y como los nuevos partidos políticos hicieron lo mismo, pues terminó pareciendo que así era.



Y durante todo este tiempo se ha estado viviendo de tal ensueño, no obstante lo cual la retirada del VALLE DE LOS CAIDOS no se produjo en las legislaturas del caballero don FELIPE GONZÁLEZ MÁRQUEZ, cuando hubiera podido quizá ser hecho con menor coste.

Porque es evidente que la llamada TRANSICIÓN y la DEMOCRACIA QUE REALMENTE TENEMOS, esta MONARQUÍA PARLAMENTARIA MUY PARECIDA UN SISTEMA DE CARTA OTORGADA, ha sido, en lo fundamental, tripulada, en el interior del país, por el ANTIGUO RÉGIMEN y sus herederos, a los que ha habido que adjuntar los representantes del nuevo régimen insurgente, en la medida en que aceptaran las cosas tal como se las daban diseñadas. Se decía, desde el RÉGIEN “después de FRANCO, QUÉ?” y el mismo REGIMEN se contestaba: LAS INSTITUCIONES. 

 




Y así ha sido; así ha sido hasta que los CATALANES han puesto en jaque el régimen, al haberse pronunciado por la constitución efectiva de una REPÚBLICA en CATALUÑA, con lo que están provocando la instauración de un ESTADO FEDERAL EN ESPAÑA, que, es de suponer, tendrá forma republicana, pues es difícil pensar que la monarquía borbónica pueda superar el escollo; pero todo podría ser, porque el pueblo español, que tan mala fama tiene de ser ingobernable, es de lo más borrego, y si se le pone ante la alternativa de darse a sí mismo un sistema político a él debido, o acoger el que le propongan, puede que, nuevamente, haga lo que hizo en la TRANSICIÓN, optar por lo que le ofrezcan, con lo que puede terminar resultado que son los nacionalismos que no aceptan tales regalos los que expresan las pulsiones democráticas. No obstante si en el resto del pueblo español no hay esa pulsión, entonces es que puede ser que al pueblo español no le interese mucho la democracia, y en esto se estaría colocando en la vanguardia de los tiempos, pues no parece que los pueblos que componen la UNIÓN EUROPEA estén todos de acuerdo en defender la democracia liberal tal como se la ha estado practicando, y era canónica e indiscutible, hasta que ha dejado de serlo. Y ya ha dejado de serlo. 

 

Pero, volviendo al incordio del VALLE, hasta la familia del dictador, que por tantos y tantos motivos, incluido el económico, que no llego a entender que no esté en peligro de examen, hubiera de estar callada, se permite ni más ni menos, que chulear al gobierno que quiere sacar al dictador de donde se encuentra, y también chulea el PADRE PRIOR encargado del culto en la basílica, y el PARTIDO POPULAR está a por uvas, y CIUDADANOS también, y el PSOE, unos día dice que pa la memoria y otros que un cementerio civil ( pero con una cruz de aúpa encima).

¿ Tiene tanta fuerza aquello que hizo la llamada TRANSICIÓN, todavía, como para que la actualidad no se pueda desvincular de las lianas del pasado ?

Aquí sería necesario hablar de franquismo sociológico, ya que si bien los que apoyaron a FRANCO después de muerto, y que pilotaron la TRANSICION, venían de tener el poder y se confabularon para seguir teniéndolo, como eran mortales, murieron o está a punto de ello. Pero, por contra el franquismo sociológico es algo que hunde sus raíces en la ausencia en ESPAÑA de una burguesía ilustrada, lo bastante numerosa como para poder hacerse con las riendas del ESTADO. Eso falta ahora y faltaba en la TRANSICIÓN, como le faltó a la SEGUNDA REPÚBLICA, y no haber creado esa capa de población es el mayor fracaso de este sistema político.



Cierto es que para haber creado esa capa de población se hubiera tenido que tener un sistema educativo capaz de ello, y crear un sistema productivo que no se basara en lo que se basa el actualmente existente, y que ni por milagro se podrá sostener.



Pero haber hecho eso era incompatible con los intereses de los detentadores reales del poder, los cuales en la actual situación se encuentran en el dilema de, o bien cambiar hacia una democracia liberal de verdad, o bien optar por el populismo, en la esperanza de que así puedan seguir como hasta ahora. Ambas alternativas son de derechas, y las ventilarán entre el PARTIDO POPULAR Y CIUDANOS.

Desde este punto de vista, el actual gobierno del PSOE no es más que un pequeño inconveniente, fácilmente superable. 

 


martes, 21 de agosto de 2018

CASADO Y LA CRUZ DE LOS CAÍDOS: FUTURO PLUSCUAMPERFECTO

 CASADO Y LA CRUZ DE LOS CAÍDOS: FUTURO PLUSCUAMPERFECTO


Casado: "Nunca defenderé el Valle de los Caídos ni a quien está enterrado dentro, pero hay que mirar al futuro"

http://www.europapress.es/nacional/noticia-casado-nunca-defendere-valle-caidos-quien-enterrado-dentro-hay-mirar-futuro-20180820143533.html

¿TU DICES QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO? LLEVAS RAZÓN, COMO EL QUE DIGA QUE HAY QUE MIRAR AL PASADO O EL QUE AFIRME QUE HAY QUE MIRAR AL PRESENTE TAMBIEN LA LLEVA.

TODO DEPENDE DE LO QUE SE ESTÉ BUSCANDO. 


SI LO QUE SE BUSCA ES, COMO ES TU CASO, JUSTIFICAR LA PARTE MÁS NEGRA DE ESTE PRESENTE, CLARO QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO, Y OLVIDAR TODO LO ANTERIOR. ES ALGO QUE LE ENCANTARÍA QUE PASARA A CUALQUIER CRIMINAL. SI SOLO SE MIRARA AL FUTURO, EL CRIMINAL ESTARÍA SIEMPRE LIBRE. 


TAMBIEN HAY QUE MIRAR AL PRESENTE, PORQUE SIN CONTAR CON ÉL NO SE PUEDE AVANZAR CON LOS PIES EN EL SUELO. POR CIERTO QUE TU PARECES LEVITAR, Y LLEVA CUIDADO PORQUE AL QUE LEVITA CUALQUIER PEQUEÑO CÉFIRO LO PUEDE ENVIAR A LA CONCHINCHINA. SI LLEGA A SER TU CASO, PUEDES AMPLIAR ESTUDIOS ALLÍ. 


PERO, MIRANDO AL FUTURO, EN EL FUTURO NO HAY PORQUÉ CARGAR CON ESA ENORME CRUZ. 


CRUZ ENORME ES TAMBIEN LA TUYA, QUE TE HAN REGALADO LOS ESTUDIOS SIN SABER NÁDENÁ, POR LA CARA Y AHORA HAS METIDO A TU CORRUPTO PARTIDO EN UN PROBLEMA, TAN CORRUPTO QUE HA PREFERIDO ELEGIRTE A TÍ, QUE NO ESTÁS LIMPIO, PARA QUE ESTÉS VENDIDO ANTE LA VIEJA GUARDIA. 


EN CUANTO A TUS ESTUDIOS, SUPONGO QUE TAMBIEN ESTARÁS DICIENDO QUE HAY QUE MIRAR AL FUTURO; Y ES VERDAD, HAY QUE MIRAR A TU FUTURO JUDICIAL. LISTILLO. TU ESTARÍAS ENCANTADO, EN RELACIÓN CONTIGO, QUE SOLO SE MIRARA AL FUTURO, NI AL PRESENTE NI AL PASADO. ASÍ TU CRUZ NO LO SERÍA. PELILLOS A LA MAR.

STRINDBERG. PONDRÉ ENEMISTAD ETERNA ENTRE TU Y LA SERPIENTE




      STRINDBERG. PONDRÉ ENEMISTAD ETERNA ENTRE TU Y LA SERPIENTE