http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
AL DESCUBIERTO EL PRESTIGIO INTERNACIONAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN ESPAÑA
Los editores responden a las acusaciones de ‘The New York Times’
La AEDE defiende la “calidad de la libertad de prensa” en España
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/12/actualidad/1447357988_299143.html
¿A quien querrán engañar estos señores de " La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE)", cuando ya nadie en España, medianamente informado cree que no sea cierto, no como mero peligro, lo que se dice The New York Times en su artículo sobre que a las dificultades experimentadas por los medios para ajustarse a la tecnología digital y a la disminución de los ingresos publicitarios, se añade que que existe inquietud por el hecho de que los periódicos tradicionales españoles hayan “perdido su independencia en medio de la creciente presión financiera”.
Los medios en España están tan lejos de cumplir con las responsabilidades que justifican su existencia, que no me sorprendería que estos caballeros de la tal " La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE)", creyeran lo que dicen: el propio interés no les deja percibir adecuadamente la realidad, que es lo que todos sabemos y The New York Times pone de manifiesto, como una evidencia.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
¿ TRAE LA BURGUESÍA CATALANA LA REPÚBLICA A ESPAÑA?
Desde pequeñines se nos decía que los catalanes, en relación con España, eran los más uropeos y tal, que estaban más avanzados, y ese tipo de cosas. Ellos parecía que también se lo habían creído, y solían tratar al resto con alguna condescendencia, aquella y de aquel tipo, que visita al tendero de medio pelo que tiene algún motivo de superioridad, por haber conseguido la representación en exclusiva de un famoso crecepelo cien por cien garantizado y seguro.
Pasaba el tiempo, y todos tan contentos. En la Escopeta Nacional, el catalán que intentaba un acuerdo para colocar sus porteros automáticos era el más normal de la panda escopetil.
Seguía pasando el tiempo, hemos llegado aquí. ¿ Y dónde estamos ?
Parece increíble, con palabras del presidente, "hay que joderse", pero aquí estamos.
Es la burguesía catalana, que ha tenido que aliarse con la extrema izquierda catalana, sin duda de ningún tipo, su enemigo de clase, para dar inicio a su plan independentista, la que, a la vista de todos, ha votado por adentrarse en el Estado republicano, la que ha rechazado la monarquía borbónica y abandera la lucha por la República.
Y es que se lleva uno cada sorpresa en esta vida, como dice uno en Grupo Salvaje, que es como para mear y no echar gota.
Mira tu por donde, la burguesía catalana va a hacer más por traer la República a España de lo que han hecho, no diré el PSOE, que no ha hecho nada por ello, y si para todo lo contrario, al declarar que tiene el corazón republicano, pero el bazo, o no recuerdo ahora qué otra parte de los menudillos, en otro sitio, y ese otro lugar ha sido el determinante, habiendo puesto todos los huevos en el lado de los Borbones; pero es que ha hecho más esa burquesía catalana por traer la República en España que el Partido Comunista, Izquierda Unida y toda la panda de ese entorno juntas desde el inicio.
Y lo ha hecho, ya que si bien es cierto que las pasadas elecciones en Cataluña no han dado una mayoría en votos a los partidarios de la independencia, lo que sí han dado, sin la menor duda, es una mayoría en votos y en Diputados, a partidarios decididos de la instauración de un Estado republicano. La mayor parte de los votantes en cataluña, y de los Diputados electos, están a favor de la república.
¿ República catalana ?; bueno, eso es otra cosa ya que dentro de una España Federal, cada Estado Federado es exactamente eso, un Estado, y por lo tanto, en un Estado Federal Español, tiene todo el sentido hablar de Estado Catalán, al igual que es un Estado Texas, dentro de los EE UU.
El debate Monarquía versus república está servido en España, y seguramente perdido para la forma monárquica de Estado, siempre que la población pueda pronunciarse claramente sobre lo que quiere, ya que en España no hay monárquicos, todo lo más hay cortesanos, muy del tipo del padre Ofelia, pero con más suerte al esconderse entre las cortinas.
Y esta puesta en cuestión de la forma monárquica del Estado Español actual, ha venido de la mano de la burguesia catalana. ¡ VER PARA CREER !
Esperamos que los partidos y fuerzas sociales que son, y los que dicen ser, de izquierda, progresistas y tal, no corran un tupido velo sobre esta realidad tan patente, de que es la derecha regionalista la que se pronuncia por la República, y sepan reaccionar para pedir ellos tambien el cambio de forma de Estado, en el ámbito de toda España. Naturalmente, de tal esperanza aparto al PSOE, por razones obvias, pero da un poco igual tal pérdida: mejor sin él, o con él en un puesto secundario, es un partido que gana fiabilidad cuanto más lejos esté, de tal suerte que si desaparece es más fiable que cuando está.
Por otra parte, se ha hablado mucho de que lo que había hecho el Parlamento de Cataluña, al aprobar la declaración soberanista, había sido un golpe de Estado, golpe civil, pero golpe al fin. Bien yo no voy a entrar en eso, pero lo que quiero decir es que es el segundo golpe de Estado civil que se produce en los últimos años: El primer golpe de Estado comenzó al final de la demencial época del caballero señor Zapatero, con una modificación estival y murrapido de la Constitución, y ha continuado durante toda la legislatura del caballero señor don Mariano Rajoy, y que ha venido consistiendo en cortes y recortes de derechos y conquistas sociales, para lograr las cuales, antes de acometer esta senda civil del golpe que digo, nadie hubiera supuesto que pudieran llevarse a buen puerto sin un previo golpe de Estado militar que metiera en cintura y amordazara las protestas de los perjudicados afectados. No ha sido necesario nada de ello, y los representantes políticos de esos perjudicados afectados, que hubieran debido de oponerse responsablemente al retroceso proyectado, han aceptado los cortes y recortes y dar el saldo a los bancos, dejando a los votantes sin medios políticos y representativos con los que defenderse. Ese fue el primer golpe de Estado civil; el hecho de que ahora, en este segundo golpe de Estado civil, el caballero señor Más, y sus secuaces, se vean necesitados de la ayuda de algo como la CUP, es, en cierto sentido, un efecto indeseado del verdadera plan de estabilización al que ha sido sometida la población española en su conjunto, y también, claro, la catalana., que ha dejado a multitud de gente en la cuneta, y a los que, para no hacer el debido examen de conciencia, el sistema ha decidido llamar "antisistemas".
Y unas palabritas finales sobre la Bandera Nacional: A la Bandera, mejor ni tocarla. La actual Bandera Nacional debe ser la bandera de la III República. Lo que hay que cambiar es el Estado, y no perder energías y apoyos por una Bandera u otra.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
PSOE MORIBUNDO, REPÚBLICA Y CUENTO CHINO.
Pedro Sánchez respalda a Rajoy: 'El Estado debe articular las medidas para restablecer el orden constitucional'
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/10/56421ef546163fab4b8b4615.html
Sánchez respalda el recurso que el Gobierno presentará para evitar las fracturas en Cataluña
https://www.youtube.com/watch?v=-jVDQJtxc7M
Pedro Sánchez: El Político que Esquiva Preguntas y se Contradice
https://www.youtube.com/watch?v=Qna9XQxqZKg
He tenido la oportunidad de ver en directo, y luego varias veces en diferido, la comparecencia de ese señor al que han puesto en el PSOE para ver qué pasa, ese tan grande, ese que parece de cartón piedra, y al que llaman Kent, ese que de verdad se llama don Pedro Sánchez, y que parece la feliz encarnación humana de una caricatura de" las cosas como deben ser", decir, a propósito del despropósito de Cataluña, que, oye, ahora, claro, que sí, que con el gobienro y tal y tal, pascual, que no es momento de divisionas y esas cosas, pero que despues de las elecciones generales de diciembre, al día siguiente, hay que empezar a hacer política para tratar de solucionar lo que sucede, pues se trata de un problema político, que exige soluciones políticas.
Una vez más nos encontramos los españoles con un a modo de guarra traición por parte de nuestros políticos a todos nosostros, y, claro, por nuestro bien.
Si resulta que se reconoce por parte de ese señor tan alto, al que han puesto en el PSOE para ver qué pasa, que el problema existente en Cataluña es político y que la única solución es política, me gustaría saber porqué cuando ha de hablarse de política con la gente, que es en las campañas electorales, y en concreto en la próxima campaña electoral, se tiene decidido por parte de los dos partidos nacionales con posibilidades, hasta ahora, de formar gobierno, que el asunto politico de mayor relevancia que tiene España que enfrentar en su próximo futuo, lo de Cataluña, debe quedar excluído del debate político.
Reconozco que ha sido la forma tradicional de tratar al electorado español durante todo el periodo de esta monarquía parlamentaria: hacer campañas electorales hablando de asuntos sin, comparativamente, la menor relevancia, pero vistiéndolos de gran perifollo, y ocultar lo verdaderamente mollar, para, despues de la elccción, sacar esos temas relevantes y empezar a hablar entre ellos, los grupos políticos promotores de tal fraude al electorado, sin haber contado para nada con la opinión expresada en las urnas de los electores sobre esos asuntos importantes, que no fueron debatidos en la campaña.
Pero se debe reconocer, también, que tal manera de comportamiento, ya un atavismo, por parte de nuestra, así llamada, clase politica, no ha dado demasiados buenos resultados: Miremos donde miremos, veremos el lugar al que se ha llegado actuando de tal manera. Si algo está requetedesobra comprobado es que la confianza en nuestros políticos, que ellos demandan de sus votantes, no se encuentra justificada.
De las consecuencias de esa manera de actuar, tan propia del PSOE, y a la que ha venido llamando "consenso sobre asuntos importantes", o sus derivados en función del tiempo que corría, y del que tanto ha usado el PP, asi como los partidos nacionalistas-regionalistas, son responsables todos los que han intervenido en ellos; lo que quiere decir que, en eso del caso catalán, la responsabilidad alcanza, por igual, pero a cada uno la suya, en ambos casos, muy grande, innegable y grave, al PP y al PSOE, por lo que no es nada raro que se pongan de acuerdo en ocultar lo más que se pueda en la próxima campaña electoral, el desastre del que son causantes principales, para lo cual, lo mejor es no hablar del asunto. llevan razón.
Siempre he pensado que un partido, como el PSOE, que en una situación social como la de España en la actualidad, no encuentra nada mejor que ofrecer a la ciudadanía que le vota, que un llamado líder como el caballero don Pedro Sánchez, es un partido que está muerto; la comparecencia del señor Sánchez a la salida de ver al también caballero y señor don Mariano Rajoy, diciendo estas cosas que he referido, me confirma en la idea de que se trató de la reunión de dos moribundos, miembros máximos de unas organizaciones políticas a los que los ciudadanos no tardarán, muy merecidamente en dar la extremaunción electoral.
Por otra parte, quiero consignar aquí algo que los medios de comunicación, tan independientes, profesionales, al loro y tal y tal, parece que han decidido dejar pasar en discreto silencio, en relación con lo que sucede en Cataluña. Es cierto que las elecciones catalanas pasadas, planteadas como un plebiscito por alguno, no han sido, en votos, ganadas por aquellos que hicieron ese planteamiento, y que parece poco adecuado sostener que la declaración de indepencia pueda ser adoptada por una mayoría de diputados autonómicos, cuando esa mayoría no bastaría ni para modificar artículos del Estatuto, que requieren de mayoria cualificada, pero tambien es cierto que lo que Cataluña pone de manifiesto es que allí han ganado, de calle, con mayoría de grupos parlamentariso y de votos ciudadanos, la conversión a la forma republicana de Estado.
Es decir, que los catalanes no han votado, mayoritariamente, por la separación de España, desconexión, la llaman, pero si han votado, muy mayoritariamente, a favor de la forma republicana del Estado, lo cual se demuestra sumando a los que han votado a favor de la declaración independentista, con forma de República, los que están a favor de la República como forma de Estado, dentro de los que se han opuesto a la declaración independentista. Y no necesito contar entre ellos a los del PSOE, que tienen sus depojós partíos, entre el cuore republicano y otro menudillo monárquico.
¿ Durante cuánto tiempo más los medios de comunicacion y esos políticos tan responsables que intentan hurtar a la gente los debates políticos a la hora de las elecciones, podrán seguir silenciando que el debate Monarquía Borbónica, República, no va a poder seguir siendo orillado ? ¿ Logrará saltar el tema en esta campaña electoral? Es posible, ya que hay que tener en cueta que ya los contendientes no es solo el PPSOE, y que a partidos nacionalistas catalanes que tradicionalmente han participado en las elecciones generales, los cuales se av¡caban de pronunciar a favor de uan República para Cataluña, se unen partidos nuevos, algunos de los cuales son, sin duda, republicanos, y otros, ya se verá.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
KAOS : LA IRRESPONSABLE IRRESPONSABILIDAD DE NUESTROS IRRESPONSABLES POLÍTICOS
Y Madrid de fiesta...
IÑAQUI GABILONDO
http://cadenaser.com/ser/2015/11/09/videos/1447054804_812804.html
Estaba la pájara pinta
sentada en un verde limón.
Con el pico cortaba la rama,
con la rama cortaba la flor.
Ay, ay, ay,
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
LA BARABARIDAD DE SAN HERMENEGILDO
( ¿ES ARRIANA LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO?)
El Gobierno sanciona al exjefe de la cúpula militar que fichó Podemos
La vicepresidenta anuncia que Julio Rodríguez, en la reserva, deja de ser vocal de la Orden de San Hermenegildo por actuar de forma partidista con sus manifestaciones
Podemos ficha para sus listas al ex jefe del Estado Mayor de la Defensa
In English: PP ousts ex-military chief who will run for Congress with Podemos
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/06/actualidad/1446812362_662719.html
¡ QUÉ BARBARIDAD ! ESTE GOBIERNO SE ESTÁ SUICIDANDO, LO QUE ME PARECE BIEN, PERO, POR EJEMPLO, EN ESTE CASO DE LA DESTITUCIÓN DEL GENERAL, QUEDA EN EVIDENCIA LO MISERABLE QUE ES, PERO TAMBIEN SE PONE DE RELIEVE QUE ESTÁ EN LAS ÚLTIMAS, ACABADO, Y TEMEROSO, PROFUNDAMENTE TEMEROSO, ES EL MIEDO EL QUE LE IMPULSA A ACTUAR ASÍ.
YO COMPRENDO QUE ALGUIEN QUE HA HECHO DE LA MILICIA SU VIDA, COMO ESTE GENERAL TENGA UN DISGUSTO TREMENDO POR HABER SIDO EXPULSADO, PERO DEBE TENER EN CUENTA QUE QUIEN HA HECHO ESO ES UN GOBIERNO EN FUNCIONES QUE SIGUE EN EL PUESTO DESPUES DE QUE LOS DIPUTADOS QUE LE ALZARON AL PODER DEJARAN DE SER DIPUTADOS.
CREO QUE LA EXPULSIÓN DE ESTE MILITAR HARÁ AL EJÉRCITO MAS POPULAR ENTRE LA GENTE QUE NO LE TENÍA EN ESTIMA; COSAS COMO ESTA HACEN QUE AUMENTE LA ESTIMA Y POPULARIDAD DEL EJERCITO ENTRE LA GENTE CORRIENTE.
GRAN CUESTIÓN ¿ ES ARRIANA LA SEÑORA DOÑA SORAYA SAEZ DE SANTAMARÍA ?
VISTA LA HISTORIA DE SAN HERMENEGILDO, YO ME PREGUNTO SI NO SERÁ ARRIANA LA SEÑORA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO
POR CIERTO: Y SAN HERMENEGILDO, ¿QUÉ DICE A TODO ESTO ?; PORQUE ESA ES OTRA.
COMO ES POSIBLE QUE MUCHOS ESPEÑOLES NO ESTÉN AL CORRIENTE DE LAS ANDANZAS DE SAN HERMENEGILDO, EN EL ENLACE
https://es.wikipedia.org/wiki/Hermenegildo
SE INFORMA AL CURIOSO e- LECTOR DE LO SIGUIENTE:
Hermenegildo (del gótico: Ermen Gild, «inmenso tributo»; Medina del Campo o Sevilla, 564-Tarragona, 13 de abril de 585) fue un príncipe visigodo, hijo del rey Leovigildo y de su primera mujer y hermano de Recaredo. Fue educado en el arrianismo imperante entre los visigodos de la Península en ese entonces (a diferencia de los hispanorromanos, que eran mayoritariamente católicos). Su conversión al catolicismo lo enfrentó con su padre y provocó una contienda militar, que acabaría con su captura y muerte.
Fue canonizado en 1585 como mártir de la Iglesia Católica; es patrono de los conversos y su festividad se celebra el aniversario de su muerte, el 13 de abril.
Ya a muy temprana edad Hermenegildo y su hermano menor Recaredo fueron asociados al trono paterno (como antes su tío Liuva I había asociado al trono a su hermano Leovigildo). Formado bajo la influencia de san Leandro de Sevilla, que algunos erradamente hacen hermano de su madre, una vez que los matrimonios mixtos eran prohibidos,[cita requerida] a los quince años de edad contrajo matrimonio con la princesa católica franca Ingunda, hija de Sigeberto I y Brunegilda, en un intento de estrechar las relaciones iniciadas por el primer matrimonio de su padre. Enviado como gobernador a la provincia de Bética tras su matrimonio, la influencia de su esposa y de Leandro, lo llevaron a la conversión rápidamente.
Los problemas políticos que una conversión en la sucesión real podía ocasionar y las sospechosas relaciones diplomáticas de Hermenegildo con el gobernador bizantino de la vecina provincia de Spania provocaron una creciente tensión en las relaciones con su padre. La dificultad existente entre católicos y arrianos se vio endurecida por la intransigencia de la esposa de Leovigildo, Goswinta.
El conflicto armado comenzó en el año 581, y se prolongó hasta 584 (si bien Leovigildo se abocó a él con poca fuerza al principio, pues se encontraba ocupado en el norte). Hermenegildo, que contaba con el apoyo de los bizantinos que operaban desde Cartagena,2 se vio tácticamente en inferioridad cuando los bizantinos pactaron una alianza con Leovigildo por la cifra de 30.000 solidi de oro.
Leovigildo quiso poner fin a las rebeliones y subyugó la resistencia de Mérida, Badajoz y Cáceres y cortó el paso a los suevos del Rey Miro, que querían ayudar a los católicos pero que entabló amistad con Leovigildo y regresó a su casa, muriendo días más tarde.3 Entonces Hermenegildo va refugiándose en una serie de fortalezas y castillos que, uno tras otro, son conquistados por las tropas arrianas de su padre. Finalmente llega a Sevilla, donde se instala en su residencia con su mujer, pero al aproximarse las tropas de su padre y teniendo la fortaleza de Osset cercana decide dirigirse allí para apostarse.3 En 583 fue sitiado en el Castillo de Osset,2 4 que se encontraba donde las actuales murallas de San Juan de Aznalfarache,3 a las puertas de Sevilla. Tras un asedio de más de un año la fortaleza fue derrotada y Hermenegildo debió escapar hacia Córdoba donde pide refugio en una iglesia en el 584.
Su hermano Recaredo, en el nombre de su padre Leovigildo, ofrece a Hermenegildo conservar su vida a cambio de entregarse. Una vez arrestado fue trasladado a Sevilla y posteriormente a Valencia. El rey de los francos, hermano de su esposa, quiso ayudarle invadiendo la Galia Narbonense. Ante esto, Hermenegildo huye de la cárcel para unirse al ejército franco pero es apresado y será encarcelado en Tarragona.2
La esposa de Hermenegildo, después de ser usada en conflictos entre el Imperio Bizantino y los reinos francos, escapó a África con su hijo aún lactante, optando por huir a Roma, y pidió asilo en Constantinopla al emperador Mauricio de Bizancio, pero murió en algún punto del trayecto a la capital bizantina, en Sicilia, en 584. Su hijo Atanagildo fue entregado por orden de Mauricio a la madre de ella, con la oposición del propio Leovigildo.
Los principales especialistas en la historia de la Hispania visigoda, como E. A. Thompson, José Orlandis o Luis A. García Moreno, no consideran que la conversión de Hermenegildo fuera la verdadera causa de la revuelta, sino más bien una excusa para ella. Se apoyan para esto en la tolerancia religiosa exhibida durante el reinado de Leovigildo y en los distintos intentos diplomáticos efectuados antes del inicio del conflicto. Más aún, incluso después de la conversión de los visigodos al catolicismo con Recaredo, los cronistas y actas conciliares hacen nula mención de Hermenegildo, su revuelta o su heroísmo, lo cual parece indicar que los visigodos católicos lo consideraban sólo un rebelde y no un mártir.
Aunque no se conservan testimonios independientes del hecho, los Dialogi de Gregorio I aseguran que Hermenegildo rechazó la oferta de perdón de su padre por fidelidad a la fe católica y que fue decapitado por su carcelero, Sisberto, tras negarse a recibir la sagrada comunión de manos de un obispo arriano el día de Pascua de 585.
Mucho menos favorable a Hermenegildo es la opinión del historiador franco Gregorio de Tours, muy bien informado del mundo visigodo, quien considera una grave falta que un hijo se alce contra su padre, aunque este sea arriano. A petición del rey Felipe II de España, Sixto V lo canonizó en el milésimo aniversario de su muerte. Junto a san Fernando es el santo patrono de la monarquía española.
DE NADA.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
