miércoles, 26 de mayo de 2021

PEINETAS DEL SEÑOR SÁNCHEZ, HOY : ¡INDULTOS!

 

PEINETAS DEL SEÑOR SÁNCHEZ, HOY : ¡INDULTOS!

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


 

Uno de los motivos por los cuales hay asuntos difíciles es porque las soluciones alternativas posibles son aceptables en mayor o menor medida; en muchos de esos casos para preferir una solución a otra lo que puede ser llamado “normas de procedimiento” marcan la diferencia entre lo que puede y lo que no debe hacerse, en definitiva, el “cómo” importa tanto como el “qué”. 

 

 

Desde siempre me ha parecido que los que ahora están en la cárcel por lo que sucedió en CATALUÑA con lo de la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, ni hubieran debido pasar el tiempo en prisión provisional hasta que se les condenara, ni hubieran debido sufrir penas de prisión. Todos saben que no ha sucedido así: se pasaron todo el tiempo en prisión provisional hasta que se les juzgó, y entraron en prision cuando fueron condenados.

 

Nadie tiene porqué saber que un fulano cualquiera, como soy yo, no está de acuerdo con la separación de CATALUÑA de ESPAÑA, y de que estoy convencido de que una REPÚBLICA en la que quepa toda ESPAÑA, incluyendo a CATALUÑA y a cualquier otro territorio de los que nos conforman en la actualidad, será la mejor forma de dejar de perder el tiempo y energías en la manera de mantener a ESPAÑA como unidad y continuar avanzando, a ver si en el futuro nos logramos encontrar a nosotros mismos de una vez. Como nadie tiene porqué saber lo que piensa un JUANADIE como yo, así lo digo para que lo sepa el que siga leyendo esto.

 

Como de lo que quiero hablar es de otra cosa, no voy a detenerme en un problema fundamental, eso de “ la mejor forma de dejar de perder el tiempo y energías en la manera de mantener a ESPAÑA como unidad”, aunque es un asunto fundamental. ¿ se han dado cuenta ustedes de la enorme cantidad de energías y esfuerzos que ESPAÑA está perdiendo continuamente, desde hace años y años, en despotricar contra sí misma sobre lo que es, o debe ser, y lo que la constituye, o debiera hacerlo, en lugar de aplicarse a solucionar eficazmente los problemas endémicos que nos atenazan y evitan que lleguemos a un acuerdo sobre lo que ESPAÑA “ es, o debe ser, y lo que la constituye, o debiera hacerlo”?

 



De lo que quiero hablar es de algunas PEINETAS del señor SÁNCHEZ a todos nosotros, pero hechas de una manera que parece que si no estamos agradecidos es que somos mu malulos. Lo que pasa es que, poco a poco, va quedando claro que el señor SÁNCHEZ va desnudo, no obstante pasear tan adecuadamente bien su traje azul.


Es fácil comenzar, y por eso lo hago por ese asunto, con los innumerables errores en la gestión de la pandemia del COVID19. Como en esa gestión han participado todas las administraciones con base territorial, la única manera de poder saber lo que de verdad ha sucedido en cada una, y la única manera de mejorar de cara al futuro, hubiera sido aceptar la propuesta que se hizo, y ejecutarla efectivamente, de realizar una auditoría de toda esa gestión, para saber con qué habría de cargar cada parte, Ayuntamientos, Comunidades Autónomas y Estado ( y dentro de eso llamado Estado, qué parte correspondería a cada uno de los tres poderes en que tradicionalmente se divide; no habiendo motivo alguno, al examinar la responsabilidad del Estado para ver solo lo que corresponde al Gobierno, tanto el Poder Legislativo como el Judicial son, igualmente, responsables, o debieran serlo).

LO DE LA PEINETA VIENE AHORA:

 


 Pero cuando ya ha quedo completamente en pelota picada la gestión de la pandemia del COVID19 en la parte referida a las competencias del poder ejecutivo de la nación, ha sido en eso tan curioso de exigir a los que quieran recibir el segundo pinchazo de la vacunación con ASTRAZENECA, en lugar de con PFIZER, como propone el Gobierno que se haga, que firmen un documento en el que conste su CONSENTIMIENTO  INFORMADO.

 

Al verdadero desconcierto que ha sido la gestión de la pandemia por parte de las administraciones públicas, cada una en lo suyo, cuando no un posible comportamiento delictivo en algunos casos, al menos por preterintención, hay que sumar lo que ahora está pasando con lo de la segunda dosis de la vacuna de ASTRAZENECA.


Hace relativamente poco tiempo los gobiernos de los países más ricos de la Tierra dieron una gran cantidad de millones a diversas empresas farmacéuticas para que investigaran esa cosa del COVID19 y les ofrecieran una vacuna. Los laboratorios aceptaron la oferta pero con la condición de ser parcialmente irresponsables de los posibles efectos adversos que se pudieran producir al ser inoculada, sobre la base de la premura con la que debían trabajar. Si en ESPAÑA, por ejemplo, llevando la contraria a lo establecido por la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO,  se proporciona la segunda dosis vacunal con una vacuna distinta a la primera dosis, como es el aso de ASTRAZENECA Y PFIZER, y por las consecuencias que tenga es posible exigir responsabilidades, en ese caso,  ¿ A QUIÉN HABRÍA QUE PEDÍRSELAS ?: ¿AL GOBIERNO?, ¿A ASTRAZENECA ?, ¿A PFIZER?. SOLUCIÓN: CON ÉXITO PROCESAL A NINGUNO.


La gente se ha vacunado con lo que la administración ha puesto a disposición de la gente para vacunarse, aún sabiendo que en casos sumamente infrecuentes podía traer consecuencias negativas; se ha confiado en la administración y en que ella haría lo que debía hacer para cuidar de nosotros; tanto es así que en ningún momento ha sido necesario dar ningún tipo de conformidad o consentimiento informado para hacerlo.

 

  

En el caso de las personas vacunadas con una dosis de ASTRAZENECA, AL MOMENTO DE SER PINCHADOS YA SABÍAN QUE TENDRÍAN QUE PONERSE UNA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA PASADAS UNAS SEMANAS.


Ahora, sin que sepamos cuáles son los motivos que han llevado a tomar esa decisión a la administración, se decide que esa segunda dosis no será ya de ASTRAZENECA, que será de PFIZER, que además parece ser que se basa en un fundamento diferente, y que el que no acepte esa decisión podrá vacunarse con ASTRAZENECA, siempre que de su consentimiento informado.

Y es eso del consentimiento informado lo que es toda una trampa saducea; porque ¿qué consentimiento puede dar la población al ser vacunada con una vacuna o con otra? El consentimiento que puede dar es un CONSENTIMIENTO NO INFORMADO, que es el que se ha dado hasta ahora, en la confianza de que la autoridad pública haría lo mejor para nosotros.

 

Ahora, la propia administración en la que habíamos confiado para vacunarnos con ASTRAZENECA, nos dice que en lugar de seguir las instrucciones que ella misma había dado hasta el final, se ha de cambiar de caballo en mitad de la carrera y recibir la segunda dosis de una vacuna de un fabricante diferente, y además, habiendo vacunas suficientes de ASTRAZENECA y que para que reciban de ella la segunda dosis los que así lo quieran, eso solo se puede hacer si se manifiesta un consentimiento informado.



Quien tiene que motivar ese cambio de planes es la administración, y hacerse responsable de él, y no meter el miedo en el cuerpo a la gente si opta por hacer lo que la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO DICE QUE SE HA DE HACER ( RECIBIR EN SUS PLAZOS LA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA).


A esa enésima peineta está a punto de acompañar otra, en otro ámbito muy sensible, la PEINETA DE LA CONCESIÓN DEL INDULTO A LOS PRESOS POR LO DEL PROCÉS CATALÁN.

 


El error de base se produce en la gestión del asunto por parte del gobierno del señor RAJOY, el cual decidió judicializar todo cuanto fuera posible el problema político que para el Estado representa que una parte de CATALUÑA quiera separarse del resto de ESPAÑA y la vía de hecho que efectivamente acometió para ello con la realización de un referéndum, en el que tal cosa se aprobó, y la declaración de independencia aprobada en ejecución de ese resultado. De aquel aquello se ha llegado por sus pasos judiciales a este esto.

 


 

Pero el señor SÁNCHEZ para lidiar con el asunto, agravado por la necesidad que tiene su gobierno de no perder al apoyo de IZQUIERDA REPUBLICANA DE CATALUÑA,  está haciendo uso de un argumentario verdaderamente demencial ( y llevando la contraria, una vez más, a lo que dijo que haría), al decir que dentro de los valores constitucionales, o algo así, se encuentran unos que el texto no cita, y que no es el momento de la revancha, o algo así, ¡referido al cumplimento de una sentencia firme del TRIBUNAL SUPREMO!, ¡ POR LOS DIOSES!


En la sesión de control de esta mañana en el Congreso, el señor SÁNCHEZ ha pedido al señor CASADO que el PP apoye la medida del indulto, tal como el PSOE apoyó la medida de la aplicación del articulo 155 de la CONSTITUCIÓN cuando la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA DE CATALUÑA.

 


 Justificar el acto, por completo arbitrario, de otorgar el indulto ( tan arbitrario es que puede hacerlo en contra del criterio del TRIBUNAL SUPREMO), CON BASE EN UNOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONALES, O VALORES, O LO QUE SE QUIERA, QUE SON PURA INVENCIÓN PRESIDENCIAL, CONSTITUYE LO QUE PROPIAMENTE DICHO ES UN ACTO DE PODER ABSOLUTO, ES DECIR, TODO AQUELLO CONTRA LO QUE SE ALZA NUESTRA ACTUAL CONSTITUCIÓN, Y CULQUIER OTRA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA, EN TODOS Y CADA UNO DE SUS ARTÍCULOS.

 Si no hubiera otra manera de arreglar el asunto mejor que con el INDULTO, por lo menos hacerlo de manera que no resulte INSULTO al sentido común, ni abochorne a la mayoría de la población que ha de tragarse el sapo.

 

Eso es hacer de la necesidad virtud y obligar a la propia CONSTITUCIÓN a decir cosas que no dice, y hacerlo en función de la conveniencia, mutable, del momento; es decir, que está haciendo UNA NUEVA PEINETA A LA POBLACIÓN Y, ADEMÁS, EN ESTE CASO, PONIENDO COMO JUSTIFICACIÓN, NI MÁS NI MENOS QUE A LA CONSTITUCIÓN QUE A TODOS DEBE AMPARAR, EN UN ASUNTO QUE DIVIDE A LA POBLACIÓN, NO EN DOS MITADES, EN DOS PARTES DESIGUALES, SIENDO LA MAYORITARIA LA QUE ESTÁ EN CONTRA DE ESTA PEINETA Y DE SU ESPECÍFICO CONTENIDO. 

 


Obviamente,  esto no acabará bien.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

viernes, 21 de mayo de 2021

¿ASTRAZENECA? ¿PFIZER? ¿CONSENTIMIENTO INFORMADO? :¡ VALLÁNSE USTEDES A LA MIERDA !

 ¿ASTRAZENECA? ¿PFIZER? ¿CONSENTIMIENTO INFORMADO? ¡VALLÁNSE USTEDES A LA MIERDA !

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

  

Al verdadero desconcierto que ha sido la gestión de la pandemia por parte de las administraciones públicas, cada una en lo suyo, cuando no un posible comportamiento delictivo en algunos casos, al menos por preterintención, hay que sumar lo que ahora está pasando con lo de la segunda dosis de la vacuna de ASTRAZENECA.


Hace relativamente poco tiempo los gobiernos de los países más ricos de la Tierra dieron una gran cantidad de millones a diversas empresas farmacéuticas para que investigaran esa cosa del COVID19 y les ofrecieran una vacuna. Los laboratorios aceptaron la oferta pero con la condición de ser parcialmente irresponsables de los posibles efectos adversos que se pudieran producir al ser inoculada, sobre la base de la premura con la que debían trabajar. Si en ESPAÑA, por ejemplo, llevando la contraria a lo establecido por la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, se proporciona la segunda dosis vacunal con una vacuna distinta a la primera dosis, como es el caso de ASTRAZENECA Y PFIZER, y por las consecuencias que tenga es posible exigir responsabilidades, en ese caso ¿ A QUIÉN HABRÍA QUE PEDÍRSELAS ?: ¿AL GOBIERNO?, ¿A ASTRAZENECA ?, ¿A PFIZER?. SOLUCIÓN: CON ÉXITO PROCESAL A NINGUNO.

 

La gente se ha vacunado con lo que la administración ha puesto a disposición de la gente para vacunarse, aún sabiendo que en casos sumamente infrecuentes podía traer consecuencias negativas; se ha confiado en la administración y en que ella haría lo que debía hacer para cuidar de nosotros; tanto es así que en ningún momento ha sido necesario dar ningún tipo de conformidad o consentimiento informado para hacerlo.

 

 


En el caso de las personas vacunadas con una dosis de ASTRAZENECA, AL MOMENTO DE SER PINCHADOS YA SABÍAN QUE TENDRÍAN QUE PONERSE UNA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA PASADAS UNAS SEMANAS.

Ahora, sin que sepamos cuáles son los motivos que han llevado a tomar esa decisión a la administración, se decide que esa segunda dosis no será ya de ASTRAZENECA, que será de PFIZER, que además parece ser que se basa en un fundamento diferente, y que el que no acepte esa decisión podrá vacunarse con ASTRAZENECA, siempre que de su consentimiento informado.

Y es eso del consentimiento informado lo que es toda una trampa saducea; porque ¿qué consentimiento puede dar la población al ser vacunada con una vacuna o con otra? El consentimiento que puede dar es un CONSENTIMIENTO NO INFORMADO, que es el que se ha dado hasta ahora, en la confianza de que la autoridad pública haría lo mejor para nosotros.


 Ahora,  la propia administración en la que habíamos confiado para vacunarnos con ASTRAZENECA, nos dice que en lugar de seguir las instrucciones que ella misma había dado hasta el final, se ha de cambiar de caballo en mitad de la carrera y recibir la segunda dosis de una vacuna de un fabricante diferente, y además, habiendo vacunas suficientes de ASTRAZENECA y que para que reciban de ella la segunda dosis los que así lo quieran, eso solo se puede hacer si se manifiesta un consentimiento informado.

Quien tiene que motivar ese cambio de planes es la administración, y hacerse responsable de él, y no meter el miedo en el cuerpo a la gente si opta por hacer lo que la AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO DICE QUE SE HA DE HACER ( RECIBIR EN SUS PLAZOS LA SEGUNDA DOSIS DE ASTRAZENECA). 

¡ VALLÁNSE USTEDES, TODOS, A LA MIERDA !


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

miércoles, 19 de mayo de 2021

LA INVASIÓN DEL TARAJAL. NUESTRO AMIGO EL AFRICANO.

 

LA INVASIÓN DEL TARAJAL. NUESTRO AMIGO EL AFRICANO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 


 HACE MUCHO TIEMPO YA,

SOBRE LOS AÑOS SESENTA

-PASABA EL BACHILLERATO-,

ME ACUERDO DE UNA TARIMA

CON LA PIZARRA DETRÁS

Y AL PROFE DE GEOGRAFÍA

QUE DIJO NOSÉQUÉ COSA

QUE BROMA ME PARECIÓ,

ANTE UN SABER INCOMPLETO

EN LA RESPUESTA QUE DÍ,

SIN SABER LO QUE DECÍA,

PARA NO QUEDAR ATRÁS

Y REIR DE MI TORPEZA

AL OLVIDAR ALGÚN RIO

EL NOMBRE DE ALGÚN PICACHO

O LA EXTENSIÓN DE UN ERIAL,

ALCÉ HASTA LOS PIRINEOS

EL ÁFRICA COMENZAR;

FUE PURA CASUALIDAD,

PERO EL QUE HIZO LA PREGUNTA

ME MIRÓ MUY FIJAMENTE

ME PUSO MUY BUENA NOTA

Y SIGUIÓ CON LOS AFLUENTES:

LOS DEL GANGES Y EL GENIL,

PUES ERAN RIOS IGUAL.

 


 

TIENE EL ÁFRICA DEL NORTE,

UN LUGAR MUY PRINCIPAL

EN MI HISTORIA FAMILIAR

-Y EL GENERAL BERENGUER-,

TAN LEJOS QUE FORMA MITOS,

MAS ESO VALGA DEJARLO

PARA ALLÁ CALENDAS GRECAS.

 


 ESTAS CALENDAS DE AHORA

NOS LLEVAN AL TARAJAL,

Y LA DEL ALBA SERÍA

ESTANDO LA MAR EN CALMA,

QUE ÁLZASE GRAN MORERÍA

SOBRE LA CIUDAD DE CEUTA.

Y A UN HOSPITAL EN LOGROÑO

CON UN NOMBRE MUY CRISTIANO,

AL QUE HAN LLEVADO A CURAR

A QUIEN, DICEN EN MARRUECOS,

ES UN MUY GRAN CRIMINAL.

 

 


SE HA MONTADO UN CARAJAL

AL SUR DE LOS PIRINEOS

AL HABER ENTRADO, A MILES

MARROQUITOS JOVENCITOS

A NUESTRA PLAZA CEUTÍ.


SIN VIOLAR LAS CONCERTINAS

SOLO MOJANDO LOS PIES

AL OTRO LADO DEL MUNDO

HAN PASADO A MOGOLLÓN

DEL ÁFRICA MARROQUÍ.

 


 

DESDE QUE TRAMP DECIDIERA

QUE NUESTRA ANTIGUA COLONIA

PERTENEZCA AL ALAHUÍ,

HASTA EL MÁS TORPE SABÍA

QUE ALGUNA COSA IMPORTANTE

NOS HABRÍA DE SUCEDER;

PRÓLOGO DE UN MAL FUTURO

ES ESTA INVASIÓN DE AHORA.


DE UNA ENORME ESTUPIDEZ

ES DECIR QUE ESTO PROCEDA

PORQUE ESTÁ EL REY A LA FUGA

Y YA NO MODERA AL PRIMO

( LOS PRIMOS SOMOS NOSOTROS),

CUANDO RESULTA QUE TRUMP

SE DESPIDE DEL PODER

DICIENDO QUE AL MARROQUÍ

PERTENECE LA EXCOLONIA,

DIGAS FAS O DIGAS NEFAS,

Y CUANDO DE ELLO HAS DE HABLAR

POR NO PODERLO EVITAR,

QUEDAS COMO BALBUCIENDO

QUE LA ONU... PATATÍ,

QUE LA UROPA... PATATÁ.

 


 

 LAS CAUSAS SON MIL Y UNA

SIN RECONOCER NINGUNA,

PUES FINGIR NORMALIDAD

ES LO QUE MEJOR SE DÁ

AL SUR DE LOS PIRINEOS

HASTA A GIBRALTAR LLEGAR.


CASI MEDIO SIGLO YA

Y EL REINO DEL ALAHUÍ

NOS GANA TODAS LAS MANOS

CUANDO DECIDE JUGAR,

Y ES TREMENDA NECEDAD

FRENTE AL MUNDO Y SUS PELIGROS

CULPAR AL QUE TE HACE FRENTE

SIN ANTES EXAMINAR

LA NECEDAD DE TU PARTE.

 


 POR MUCHA NORMALIDAD

QUE DIGA EL GOBIERNO HAY,

NO LA PODEMOS CATAR

NI SABER DÓNDE SE HALLA;

LOS GRANOS DEL SARAMPIÓN

SURGEN DONDE SIEMBRA EL VIENTO

Y CARA DE CIRCUNSTANCIAS

PONEMOS LLEGADO EL CASO,

PERO FINGIR “TODO VA”

A NADIE PUEDE ENGAÑAR.


LLEVAMOS CUARENTA AÑOS

PALMO MENOS, PALMO MÁS,

SIN ALZAR NINGÚN PELDAÑO

EN LO QUE ES EL MUNDO FRÍO

Y ESTAMOS TAN DESNUDITOS

QUE O LA UROPA NOS TUTELA

O NO NOS SALVA NI DIOS,

POR MÁS QUE A VIRGEN MARÍA

SAQUEMOS EN PROCESIÓN.

 


 

SOMOS DEUDORES AL MUNDO

EN MACHAANTES CONTANTES,

QUE DE SU GRACIA VIVIMOS;

LA INDÚSTRIA SE FUE A PASEO

Y NI ESTÁ NI SE LA ESPERA,

EN CUANTO AL BIEN DE CULTURA

GRITAMOS CON AMARGURA

QUE NO QUITEN EL TOREO

QUE ES NUESTRO SER NACIONAL;

LA LIBERTAD Y LA CERVEZA

EN MADRID SE MARCAN CHOTIS,

SIN LOGRAR GRAN CARCAJADA

HACER GRUJIR EN LAS BOCAS

AL VERNOS ASÍ AVANZAR

AL MUNDO SEIS PUNTO CERO,

Y OTRAS MUCHAS COSAS PASAN

MIENTRAS EL TODO Y SUS PARTES

FINGEN GRAN NORMALIDAD.

 


 

LA CRÓNICA ENFERMEDAD

DE ESTE PAÍS LEVITANTE

SOLO SE PODRÁ CURAR

CON UNA TENAZA GRANDE

Y ESE INSTRUMENTO CRUEL

HA DE LLEGAR DESDE FUERA

EN FORMA DE NOSÉQUÉ

PERO PUEDE SER CUALQUIERA.




SI ESPAÑA VIVE DORMIDA

COMO DOS SIGLOS ATRÁS,

Y EN ESE AYER NUESTRO ESTABA

UN DESASTRE GENERAL

QUE NO SE PUDO NEGAR,

PARECE YA INEVITABLE

Y DE FUERA HA DE LLEGAR

EN FORMA DE TARAJAL

O EN CUALQUIER FORMA QUE SEA,

ALGÚN NUEVO AMANECER,

PUES ES CLARAMENTE CIERTO

QUE VIVIR EN UN ENSUEÑO

TIENE GRAVE DESPERTAR.

 

 



MIENTRAS LLEGA, CAMBIA EL MUNDO

Y LA POSICIÓN EN ÉL,

CUIDA POCO DEL ENSUEÑO,

Y EN ESO ES ESPAÑA CIERTA:

GANA EN LOS PUESTOS DE ATRÁS,

DONDE UN LUGAR DESTACADO

TIENE CELO EN CONSERVAR.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

jueves, 13 de mayo de 2021

DEL MOÑO SE HA DESCARGADO.

 

DEL MOÑO SE HA DESCARGADO.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 


 

DEL MOÑO SE HA DESCARGADO

ESE DEL ALIAS “COLETAS”,

AL MOMENTO DE DEJAR

AQUELLO QUE ES OBRA SUYA

SUMIDO EN UN CAOS TOTAL.


SE MARCHA DANDO UN PORTAZO,

QUE CASI NI ADIOS HA DICHO,

NI HECHO ANÁLISIS ALGUNO

QUE TAL NOMBRE PUEDA HABER;

LO ÚNICO QUE BALBUCÍA,

CON LA CLÁ DETRÁS LLORANDO,

ES “AQUÍ NO SE ME ENTIENDE,

NI ME QUIEREN, NI BLABLÁ”

-MÁS UN MIRAR DE SOSLAYO-,

LUEGO FUESE AL PELUQUERO

Y UN GRAN PESO SE QUITÓ;

MUY LEJOS DEL “¡VOTO A DIOS!

QUE HA VENIDO EL JUSTICIERO

A ANUNCIAR LA GRAN VERDAD

POR RADIO Y TELEVISIÓN,

Y A TRAER JUSTICIA Y PAZ

A LOS QUE SON SUS CORDEROS”,

CON QUE EMPEZÓ SU AVENTURA.

( “Y A VER HASTA DÓNDE LLEGO

DESDE EL POZO EN EL QUE ESTOY”).

 


 

DE UN PERSONALISMO ATROZ

ES DE LO QUE SE HA DE HABLAR

Y DE QUE OBLIGA A CALLAR

AL QUE SE QUIERA SALVAR

Y EL AUTOEMPLEO CONSERVAR.


SI PODEMOS VA AL DESASTRE,

EL CAMINO LO EMPEZÓ

EL CABALLERO DEL MOÑO,

QUE A MUCHOS TIENE HASTA EL COÑO

POR SU FORMA DE ACTUAR.

 


 

MEJOR LE HUBIERA VENIDO

A LA IZQUIERDA EN GENERAL

ALGUIEN CON IDEAS MÁS LARGAS

AUNQUE FUERA CALVO,  Y MÁS:

NO SON LAS CITAS DE GRANSCI

LO QUE NOS PUEDE SALVAR

DE PELIGROS DEL PRESENTE,

Y AÚN MENOS SI SON DISFRAZ

DE LA AMBICIÓN PERSONAL.

 


 

LO MEJOR QUE A VOX VENDRÁ

ES ESTE CISCO TREMENDO

QUE ORGANIZANDO SE ESTÁ

EN EL TINGLAO DE PODEMOS.


GANANCIA DE VOX SERÁ

QUE BAJEN AGUAS REVUELTAS

EN TODA LA SOCIEDAD

Y A ESO EL COLETAS AYUDA

CON SU CLASE MAGISTRAL.

 


 NI CON MOÑO NI DE RUPERT

A ESTE CAPITÁN ARAÑA,

CON DISFRAZ DE INTELECTUAL

QUE OCULTA MEDIOCRIDAD,

HABREMOS DE PERDONAR.

 



SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

lunes, 10 de mayo de 2021

ARMOSE LACABOSE

 

ARMOSE LACABOSE

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 


 

Y ARMOSE LACABOSE

CON ESO DE LOS MADRILES,

GANÓ AYUSO, Y LIBERTAD

APARECIÓ EN ESTE RUEDO

EN FORMA DE BOTELLÓN,

DICEN LOS QUE A ESA PALABRA

DAN UN SENTIDO IDEAL

LEJOS DE UN VASO DE ALCOHOL

Y SALTAR COMO LANGOSTAS

HASTA LOS DOS O LAS SEIS.


Y NO ES SOLO LIBERTAD

ENTENDIDA A LO BARATO

LO QUE SE JUEGAN ALGUNOS,

QUE MUCHOS VÉNSE PERDIDOS

POR VOTOS MUNICIPALES.

 


 

MAS NO ES LA PRIMERA VEZ

QUE VOTAN AYUNTAMIENTOS

Y UN MUERMO COMO UN TOMATE

QUE ESTÁ TRANQUILO EN LA CIMA

QUEDA SIN DONDE AGARRARSE.


ALGO COMO EL DOS DE MAYO

SUCEDIÓ DOS DÍAS MÁS TARDE:

EL GRITO DE UNA PROTESTA

QUE NO SE ESCUCHA EN LA CALLE

SE HIZO  PRESENTE IMPLACABLE

TRAS LA URNA Y SUS CRISTALES.

 


 

UN PRESIDENTE TENEMOS

CON HERIDA EN UN COSTADO;

CAMINA COMO SI NADA

-QUIÉN SABE CON QUÉ CUIDADOS-,

Y EL TRAJE QUE BIEN AIREA

NO SABE QUE ALGO HA CAMBIADO.


LA PROCESIÓN VA POR DENTRO

Y ES DE TAL ENVERGADURA

QUE PARA SALIR DEL PASO

O SUCEDE ALGÚN MILAGRO

O NO SE PODRÁ SACAR.

  

LAS AYUDAS UROPEAS

CUELGAN PENDIENTES DE UN HILO

QUE NO ACABA DE LLEGAR,

TIENEN FORMA DE MILAGRO,

SI CONSIGUEN ARRIBAR

MIENTRAS ESCUCHE LA GENTE.


Y ESA COSA DE ESCUCHAR

ACABA DE NAUFRAGAR

EN EL MAR DE LAS PALABRAS

QUE MÁS QUE DECIR OCULTAN

LO QUE TIENEN DE VERDAD.

 


 LOS VOTANTES DE MADRID

SIN UN GRITO PROFERIR

HAN DICHO MUY CLARAMENTE

NO SE PUEDE ASÍ SEGUIR”

Y TAN BIEN SÁNCHEZ COMPRENDE

ESTE CLAMOR SILENCIOSO

QUE LE HA CERRADO LA BOCA

Y  VA DE UN LUGAR A OTRO

SIN DECIR PALABRA ALGUNA.


SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

viernes, 7 de mayo de 2021

EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD.

 

EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 



Suele decirse que la política sirve para transformar la realidad, al menos eso se puede decir cuando los tiempos son de cambio.

La semana pasada ha sucedido en MADRID algo que ha logrado dejar con la boca abierta a mucha gente, y ha sido comprobar, en el estudio monstruo de mercado que suponen las elecciones para el territorio en el que se celebran, que prácticamente en todos los municipios de la Comunidad de Madrid ha ganado, y con diferencia, la candidatura presentada por el PARTIDO POPULAR, liderada por ISABEL DÍAZ AYUSO, lo que ha venido acompañado por un batacazo enorme de la candidatura presentada por el PSOE, liderada por ÁNGEL GABILONDO, y por el abandono del liderazgo de PABLO IGLESIAS TURRIÓN, que se presentaba como candidato de PODEMOS, al no haber sacado los resultados que él esperaba, si se da algún crédito a lo que expresó en su motivación de la decisión, poco después de conocer el resultado electoral.

 

 

Merece la pena insistir en que el PARTIDO POPULAR ha ganado la elección incluso en aquellos barrios de MADRID característicos por su población de clase obrera trabajadora, por su renta menor que la media, por sus servicios deficientes, y por tantas y tantas cosas que los caracterizaban como de CINTURÓN ROJO de la ciudad. El PP ha ganado en todas partes.

 


 

En una entrevista radiofónica que le hicieron al día siguiente de la elección a la señora vicepresidenta primera del gobierno, esta dijo, y también lo han dicho todos los que tienen voz en ese partido en la actualidad, que la elección en MADRID afectaba solamente a esa Comunidad, que no se podían sacar consecuencias generales, y que tal y tal, pascual.

 


Indudablemente eso es falso, y la señora vicepresidenta que hace tales declaraciones sabe que está mintiendo, pues, aún no pareciendo haber sido iluminada de manera extraordinaria por la luz de la inteligencia, es accesible para cualquiera que lo que ha pasado en MADRID al PSOE es de una gravedad inocultable, lo que esta señora no niega, y afecta al PSOE nacional de manera intensa y grave, lo que esta señora sí niega.

Desde mi análisis, el motivo fundamental por el que la señora DÍAZ AYUSO ha ganado las elecciones a la COMUNIDAD DE MADRID ha sido el haber contendido de igual a igual con la política del GOBIERNO DE LA NACIÓN, y de manera particular y muy destacada con el señor don PEDRO SÁNCHEZ, en todo lo relativo a la PANDEMIA DEL COVID19, tanto desde el punto de vista médico y sanitario, económico, social, de seguridad, y en general en cualquier cosa que directa o indirectamente guardara alguna relación con este asunto.

 


Los desencuentros han alcanzado tal intensidad que han sido comentados por cualquiera en cualquier parte de ESPAÑA, y en cualquier parte de ESPAÑA se han escuchado también las críticas, en gran parte bien fundadas, al comportamiento del GOBIERNO DE LA NACIÓN para hacer frente a la PANDEMIA, mediante medidas contradictorias, tardías, ayudas anunciadas a bombo y platillo que no llegan, etc.



Tal como se ha desarrollado la campaña electoral. el enfrentamiento ha sido entre la señora DÍAZ AYUSO y el señor don PEDRO SÁNCHEZ, y en un segundo plano con don ÁNGEL GABILONDO. En este sentido hay que tener en cuenta que el señor don ÁNGEL GABILONDO fue alzado a la ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, y ganó las anteriores elecciones, por decisión personal de don PEDRO SÁNCHEZ, el cual ya había decidido cambiar de candidato para las próxima convocatoria en MADRID, y llevarse a GABILONDO al DEFENSOR DEL PUEBLO, pero no le dio tiempo ya que la señora DÍAZ AYUSO, para evitar que le presentaran una moción de censura, y porque desde hacía mucho tiempo venía dando vueltas a esa idea, hizo una convocatoria adelantada de elecciones a la COMUNIDAD en mitad de la legislatura, usando como coartada, si fuera necesario, la frustrada moción de censura planteada por el PSOE en MURCIA.

 


Desde mi punto de vista el resultado electoral en MADRID ha de entenderse como un voto claro de todos, de la población en general de esta COMUNIDAD contra el señor SÁNCHEZ Y SU GOBIERNO por su manera de comportarse durante todos esos duros meses de lucha contra la pandemia. EL PUEBLO DE MADRID HA VOTADO EN CONTRA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

Ahora bien, aunque para mí eso está muy claro, no se debe desconocer EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD, cuando el que se niega a reconocer la realidad es el poder, ya que el poder tiene gran capacidad para crear la realidad que le convenga.

 


El señor SÁNCHEZ ha demostrado gran capacidad para crear la realidad que le interesa y basándose en tal mentira ganar a sus oponentes, ¿servirá en esta ocasión, negar la evidencia para lograr salir del paso ? Es muy probable, ya que el señor SÁNCHEZ tiene en su mano además del poder transformador antes señalado, otro: EL PODER TRANSFORMADOR DE TENER LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE EL DESTINO DE LOS MILES DE MILLONES QUE A ESPAÑA HA DESTINADO LA UNIÓN EUROPEA PARA SALIR DE LA CRISIS.

 




SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/