EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD.

 

EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

Suele decirse que la política sirve para transformar la realidad, al menos eso se puede decir cuando los tiempos son de cambio.

La semana pasada ha sucedido en MADRID algo que ha logrado dejar con la boca abierta a mucha gente, y ha sido comprobar, en el estudio monstruo de mercado que suponen las elecciones para el territorio en el que se celebran, que prácticamente en todos los municipios de la Comunidad de Madrid ha ganado, y con diferencia, la candidatura presentada por el PARTIDO POPULAR, liderada por ISABEL DÍAZ AYUSO, lo que ha venido acompañado por un batacazo enorme de la candidatura presentada por el PSOE, liderada por ÁNGEL GABILONDO, y por el abandono del liderazgo de PABLO IGLESIAS TURRIÓN, que se presentaba como candidato de PODEMOS, al no haber sacado los resultados que él esperaba, si se da algún crédito a lo que expresó en su motivación de la decisión, poco después de conocer el resultado electoral.

 

 

Merece la pena insistir en que el PARTIDO POPULAR ha ganado la elección incluso en aquellos barrios de MADRID característicos por su población de clase obrera trabajadora, por su renta menor que la media, por sus servicios deficientes, y por tantas y tantas cosas que los caracterizaban como de CINTURÓN ROJO de la ciudad. El PP ha ganado en todas partes.

 

 

En una entrevista radiofónica que le hicieron al día siguiente de la elección a la señora vicepresidenta primera del gobierno, esta dijo, y también lo han dicho todos los que tienen voz en ese partido en la actualidad, que la elección en MADRID afectaba solamente a esa Comunidad, que no se podían sacar consecuencias generales, y que tal y tal, pascual.

 

Indudablemente eso es falso, y la señora vicepresidenta que hace tales declaraciones sabe que está mintiendo, pues, aún no pareciendo haber sido iluminada de manera extraordinaria por la luz de la inteligencia, es accesible para cualquiera que lo que ha pasado en MADRID al PSOE es de una gravedad inocultable, lo que esta señora no niega, y afecta al PSOE nacional de manera intensa y grave, lo que esta señora sí niega.

Desde mi análisis, el motivo fundamental por el que la señora DÍAZ AYUSO ha ganado las elecciones a la COMUNIDAD DE MADRID ha sido el haber contendido de igual a igual con la política del GOBIERNO DE LA NACIÓN, y de manera particular y muy destacada con el señor don PEDRO SÁNCHEZ, en todo lo relativo a la PANDEMIA DEL COVID19, tanto desde el punto de vista médico y sanitario, económico, social, de seguridad, y en general en cualquier cosa que directa o indirectamente guardara alguna relación con este asunto.

 

Los desencuentros han alcanzado tal intensidad que han sido comentados por cualquiera en cualquier parte de ESPAÑA, y en cualquier parte de ESPAÑA se han escuchado también las críticas, en gran parte bien fundadas, al comportamiento del GOBIERNO DE LA NACIÓN para hacer frente a la PANDEMIA, mediante medidas contradictorias, tardías, ayudas anunciadas a bombo y platillo que no llegan, etc.

Tal como se ha desarrollado la campaña electoral. el enfrentamiento ha sido entre la señora DÍAZ AYUSO y el señor don PEDRO SÁNCHEZ, y en un segundo plano con don ÁNGEL GABILONDO. En este sentido hay que tener en cuenta que el señor don ÁNGEL GABILONDO fue alzado a la ASAMBLEA DE LA COMUNIDAD DE MADRID, y ganó las anteriores elecciones, por decisión personal de don PEDRO SÁNCHEZ, el cual ya había decidido cambiar de candidato para las próxima convocatoria en MADRID, y llevarse a GABILONDO al DEFENSOR DEL PUEBLO, pero no le dio tiempo ya que la señora DÍAZ AYUSO, para evitar que le presentaran una moción de censura, y porque desde hacía mucho tiempo venía dando vueltas a esa idea, hizo una convocatoria adelantada de elecciones a la COMUNIDAD en mitad de la legislatura, usando como coartada, si fuera necesario, la frustrada moción de censura planteada por el PSOE en MURCIA.

 

Desde mi punto de vista el resultado electoral en MADRID ha de entenderse como un voto claro de todos, de la población en general de esta COMUNIDAD contra el señor SÁNCHEZ Y SU GOBIERNO por su manera de comportarse durante todos esos duros meses de lucha contra la pandemia. EL PUEBLO DE MADRID HA VOTADO EN CONTRA DEL PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

Ahora bien, aunque para mí eso está muy claro, no se debe desconocer EL PODER TRANSFORMADOR DE NEGARSE A RECONOCER LA REALIDAD, cuando el que se niega a reconocer la realidad es el poder, ya que el poder tiene gran capacidad para crear la realidad que le convenga.

 

El señor SÁNCHEZ ha demostrado gran capacidad para crear la realidad que le interesa y basándose en tal mentira ganar a sus oponentes, ¿servirá en esta ocasión, negar la evidencia para lograr salir del paso ? Es muy probable, ya que el señor SÁNCHEZ tiene en su mano además del poder transformador antes señalado, otro: EL PODER TRANSFORMADOR DE TENER LA ÚLTIMA PALABRA SOBRE EL DESTINO DE LOS MILES DE MILLONES QUE A ESPAÑA HA DESTINADO LA UNIÓN EUROPEA PARA SALIR DE LA CRISIS.

 

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

PORQUÉ PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL DEBATE EN LA CADENA SER.

 

PORQUÉ PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL DEBATE EN LA CADENA SER.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

Si siempre ha de desconfiarse de lo que nos dicen los medios de comunicación y, de manera particular, de lo que dicen aquellos medios que nos gusta escuchar, pues antes ellos han estudiado lo que a nosotros nos gusta y lo que hacen es un mix entre nuestros gustos y lo que a ellos les interesa, lo que no es más que un tipo específico de engaño; de manera particular hay que desconfiar de lo que nos dicen cuando de lo que se trata es de convertir un suceso en un escándalo.

 

 

En este caso me refiero a la que se ha montado con ocasión del abandono de los estudios de la Cadena Ser por parte del señor PABLO IGLESIAS como consecuencia de las palabras dichas por la señora ROCÍO MONASTERIO, en relación con unas claras amenazas epistolares hechas contra la vida del señor IGLESIAS y de su familia y al intento de la señora MONASTERIO de unir ese hecho con la provocación que supuso la aparición de VOX en VALLEKAS y el desafío del señor ABASCAL al avanzar hacia los policías que montaban el cordón de seguridad.

 

No es cierto que la causa del abandono hecho por el señor IGLESIAS del estudio de la CADENA SER ( por cierto, ¡ que estupenda la señora ÁNGELS BARCELÓ ! ), fueran las palabras y la actitud de la señora MONASTERIO, eso fue, si acaso, un ofrecióse, en el sentido que da a esa expresión SÁNCHEZ FERLOSIO, al hablar de un episodio de la conquista de las Yndias.

 

 

EL SEÑOR PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL ESTUDIIO DE LA SER PORQUE LA SEÑORA DÍAZ AYUSO, AL NO CONCURRIR AL DEBATE, OBLIGABA A LOS TRES CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA QUE SE PRESENTAN A LAS ELECCIONES PARA LA COMUNIDAD DE MADRID, A DEBATIR CUALQUIER ASUNTO SOLO CON LA EXTREMA DERECHA REPRESENTADA POR VOX, O A DISCUTIR ENTRE ELLOS. Y ESA SITUACIÓN SE REPETIRÍA EN TODOS LOS DEBATES PROGRAMADOS.

 

CUANDO ESO FUE EVIDENTE PARA EL PSOE Y MÁSMADRID, ELLOS TAMBIEN SE FUERON.

 Y MÁS TENIENDO EN CUENTA:

A.- QUE LA ESTRATEGIA DE NO CRITICARSE ENTRE ELLOS, ADOPTADA DE MANERA NOVEDOSA POR LOS TRES PARTIDOS DE IZQUIERDA, HABIA SIDO, SEGÚN LOS SONDEOS, BIEN RECIBIDA POR SUS POSIBLES VOTANTES, AUMENTANDO LAS POSIBILIDADES DE HACERSE CON LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID CON ALGÚN TIPO DE COALICIÓN.

B.- QUE VOX, SEGÚN LAS ENCUESTAS, ESTÁ CASI EN EL LÍMITE DE ENTRAR O NO EN LA ASAMBLEA DE MADRID ( ESO DICEN LOS MEDIOS, YO NO ME LOS CREO ), CON LO QUE AL DEBATIR LA SEÑORA MONASTERIO, DE VOX, CON LOS TRES CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA SOLO LE HUBIERA PODIDO SIGNIFICAR AUMENTAR EL MAGRO RESULTADO ELECTORAL QUE AUGURABAN LOS MEDIOS.

C.- QUE MIENTRAS LOS COMPARECIENTES EN LOS DEBATES PODÍAN, O BIEN DISCUTIR ENTRE ELLOS, O BIEN DAR LUGAR A QUE SE HABLARA DE LA CONSTITUCIÓN DE UNA ESPECIE DE FRENTE POPULAR, LA SEÑORA AYUSO, CÓMODAMENTE REPANTINGADA EN SU CASA, PODÍA VER CÓMO, PRECISAMENTE, DEBATÍAN DENODADAMENTE ENTRE ELLOS, SUS OPONENTES, DEJÁNDOLA A ELLA EN PAZ.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

DÍAZ AYUSO Y GABILONDO.

 

DÍAZ AYUSO Y GABILONDO

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

A MEDIA LEGISLATURA

HA CONVOCADO ELECCIONES

LA REINA DE LA CERVEZA

LA TAPA Y EL REGODEO,

AYUSO,  LA CHULAPONA

QUE TODO MADRID COREA.

LAS PASADAS ELECCIONES,

QUE PERDIÓ Y SÍ QUE GANÓ,

SALIDA DE LOS DESPACHOS

COMO PRESIDENTA VERDE.

Y MUY VERDE SÍ QUE ESTABA

NO MUCHO MÁS MUY MADURA

QUE AGUIRRE CUANDO EMPEZABA,

QUE MADRID TODO LO AGUANTA.

 

 

EN AQUEL TIEMPO LEJANO

PERO QUE ESTÁ TAN A MANO,

OFRECIOSE AL PUEBLO LLANO

ELEGIR A GABILONDO

Y ESO HIZO A VER QUÉ PASA.

 

 

SI GABILONDO GANÓ

LIMPIAMENTE LA ELECCIÓN,

LUEGO FUERON NARANJITOS

LOS QUE A YUSO CORONARON.

EN DOS AÑOS HA PASADO

QUE EL CUERPO DEL ELECTOR

MUCHO TODO SE HA QUEBRADO,

NO SOLO POR LA PANDEMIA.

HA HABIDO TAN GRAN MUDANZA

COMO DEL OMBLIGO EN PANZA

EN EL CUERPO ELECTORAL,

QUE SE HA VUELTO EL QUE GANÓ

UN COMPLETO SOSOMAN.

¡ POR LOS DIOSES DE MI ALDEA !

SOSO Y SERIO SE HA MUDADO

EL QUE FUERA GRAN PROMESA

DE RECUPERAR MADRID.

 

 

FRENTE A PERSONA TAN FRÍA

SE ELEVA QUE HASTA LEVITA

LA REINA LA CERVEZA,

DE LA TAPA Y LOS MUSEOS

-DEL JAMÓN Y EL CARACOL-,

Y ESTÁ A PUNTO DE GANAR

LA CONTIENDA ELECTORAL.

 

 QUE DÍAZ AYUSO PRESENTE

A GABILONDO UN PROBLEMA

DICE QUE SI EL PUEBLO ELIGE

SUELTA SIEMPRE A BARRABÁS.

 

Y ESTO SUENA EXCESIVO 

APLÍCALO SOLAMENTE

AL VOTANTE DE MADRID.

 

 

SI GABILONDO GANÓ

Y NO LLEGÓ A GOBERNAR

EL PUEBLO SÍ LE ELIGIÓ

RAZÓN LLEVAS EN TU DICHO

PERO POR FAS O POR NEFAS

ES BARRABÁS EL CONTENTO.

SI EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA

LLEGA UNA MANO INVISIBLE

QUE RECONDUCE EL DESEO

SE IMPONE LA REALIDAD,

CONSTANTEMENTE PRESENTE,

DE LO MALO CONOCIDO

Y NO CREER YA PROMESAS.

¿ ES NEGLIGENCIA O CEGUERA ?

¿ NO SERÁ, MÁS SIMPLEMENTE,

QUE ES QUE NO PODEMOS MÁS ?

AHORA EMPIEZA LA CAMPAÑA

Y DICEN LOS CANDIDATOS

QUE AL  HIJO  LLÁMESE  HIJE

Y QUE ASÍ PIENSAN GANAR.

LA GENTE ESCUCHA EXTASIADA,

NO SE LO PUEDE CREER,

Y PREGUNTA DIVERTIDA:

¿ES DE IZQUIERDA O ES IDIOTA ?

Y CON ESA DUDA INTENSA

EN MITAD DE LA PANDEMIA

VA A VOTAR EL BUEN SEÑOR

¡ POR LOS DOSES DE MI GENS !

ESTA IZQUIERDA NO ES LA MÍA

UN ITINERANTE CIRCO

QUE NO SABE A DÓNDE VÁ.

POR LOS PUEBLOS Y CIUDADES

VAN CON EL OSO Y LA CABRA,

PROMETIENDO MIL BONDADES

AL QUE LOS QUIERA ESCUCHAR.

O SE REMOZA COMPLETA

O EL VENDAVAL DE LA HISTORIA

MUY PRONTO LA OLVIDARÁ.

Y NO HA DE QUEDAR VACÍO

EL LUGAR QUE ANTES TENÍA,

AUNQUE LA NUEVA ESPERANZA

AL OTRO EXTREMO APAREZCA.

¡ DÉJATE DE TONTERIAS! ,

QUE LA COSA ESTÁ MUY SERIA

Y SIGUEN GANANDO ELLOS

SALGA BIEN O SALGA MAL.

ALGO TENDRÁS QUE CAMBIAR.

O TE CAMBIARÁN A TÍ;

MARCAN ELLOS EL CAMINO

MIENTRAS DESPIERTAS O NO.

PASAN LAS GENERACIONES

QUE OYEN HABLAR DE UN FUTURO

QUE NO HA DE LLEGAR JAMÁS.

TU MANTIENES LA ESPERANZA,

QUE TRAICIÓN YO LLAMARÍA,

CUMPLIENDO CON TU PAPEL.

TU PAPEL NO ES EL FUTURO,

ESTÁ HUNDIDO EN EL PRESENTE

Y ERES COARTADA IDEAL.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/