PORQUÉ
PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL DEBATE EN LA CADENA SER.
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com/
Si
siempre ha de desconfiarse de lo que nos dicen los medios de
comunicación y, de manera particular, de lo que dicen aquellos
medios que nos gusta escuchar, pues antes ellos han estudiado lo que
a nosotros nos gusta y lo que hacen es un mix entre nuestros gustos y
lo que a ellos les interesa, lo que no es más que un tipo específico
de engaño; de manera particular hay que desconfiar de lo que nos
dicen cuando de lo que se trata es de convertir un suceso en un
escándalo.
En
este caso me refiero a la que se ha montado con ocasión del abandono
de los estudios de la Cadena Ser por parte del señor PABLO IGLESIAS
como consecuencia de las palabras dichas por la señora ROCÍO
MONASTERIO, en relación con unas claras amenazas epistolares hechas
contra la vida del señor IGLESIAS y de su familia y al intento de la
señora MONASTERIO de unir ese hecho con la provocación que supuso
la aparición de VOX en VALLEKAS y el desafío del señor ABASCAL al
avanzar hacia los policías que montaban el cordón de seguridad.
No
es cierto que la causa del abandono hecho por el señor IGLESIAS del
estudio de la CADENA SER ( por cierto, ¡ que estupenda la señora
ÁNGELS BARCELÓ ! ), fueran las palabras y la actitud de la señora
MONASTERIO, eso fue, si acaso, un ofrecióse, en el sentido que da a
esa expresión SÁNCHEZ FERLOSIO, al hablar de un episodio de la
conquista de las Yndias.
EL
SEÑOR PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL ESTUDIIO DE LA SER PORQUE LA
SEÑORA DÍAZ AYUSO, AL NO CONCURRIR AL DEBATE, OBLIGABA A LOS TRES
CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA QUE SE PRESENTAN A LAS
ELECCIONES PARA LA COMUNIDAD DE MADRID, A DEBATIR CUALQUIER ASUNTO
SOLO CON LA EXTREMA DERECHA REPRESENTADA POR VOX, O A DISCUTIR
ENTRE ELLOS. Y ESA SITUACIÓN SE REPETIRÍA EN TODOS LOS DEBATES PROGRAMADOS.
CUANDO ESO FUE EVIDENTE PARA EL PSOE Y MÁSMADRID,
ELLOS TAMBIEN SE FUERON.
Y
MÁS TENIENDO EN CUENTA:
A.-
QUE LA ESTRATEGIA DE NO CRITICARSE ENTRE ELLOS, ADOPTADA DE MANERA
NOVEDOSA POR LOS TRES PARTIDOS DE IZQUIERDA, HABIA SIDO, SEGÚN LOS
SONDEOS, BIEN RECIBIDA POR SUS POSIBLES VOTANTES, AUMENTANDO LAS
POSIBILIDADES DE HACERSE CON LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID
CON ALGÚN TIPO DE COALICIÓN.
B.-
QUE VOX, SEGÚN LAS ENCUESTAS, ESTÁ CASI EN EL LÍMITE DE ENTRAR O
NO EN LA ASAMBLEA DE MADRID ( ESO DICEN LOS MEDIOS, YO NO ME LOS CREO
), CON LO QUE AL DEBATIR LA SEÑORA MONASTERIO, DE VOX, CON LOS TRES
CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA SOLO LE HUBIERA PODIDO
SIGNIFICAR AUMENTAR EL MAGRO RESULTADO ELECTORAL QUE AUGURABAN LOS
MEDIOS.
C.-
QUE MIENTRAS LOS COMPARECIENTES EN LOS DEBATES PODÍAN, O BIEN
DISCUTIR ENTRE ELLOS, O BIEN DAR LUGAR A QUE SE HABLARA DE LA
CONSTITUCIÓN DE UNA ESPECIE DE FRENTE POPULAR, LA SEÑORA AYUSO,
CÓMODAMENTE REPANTINGADA EN SU CASA, PODÍA VER CÓMO, PRECISAMENTE,
DEBATÍAN DENODADAMENTE ENTRE ELLOS, SUS OPONENTES, DEJÁNDOLA A
ELLA EN PAZ.
SI
QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com/
