PORQUÉ PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL DEBATE EN LA CADENA SER.

 

PORQUÉ PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL DEBATE EN LA CADENA SER.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/

 

 

Si siempre ha de desconfiarse de lo que nos dicen los medios de comunicación y, de manera particular, de lo que dicen aquellos medios que nos gusta escuchar, pues antes ellos han estudiado lo que a nosotros nos gusta y lo que hacen es un mix entre nuestros gustos y lo que a ellos les interesa, lo que no es más que un tipo específico de engaño; de manera particular hay que desconfiar de lo que nos dicen cuando de lo que se trata es de convertir un suceso en un escándalo.

 

 

En este caso me refiero a la que se ha montado con ocasión del abandono de los estudios de la Cadena Ser por parte del señor PABLO IGLESIAS como consecuencia de las palabras dichas por la señora ROCÍO MONASTERIO, en relación con unas claras amenazas epistolares hechas contra la vida del señor IGLESIAS y de su familia y al intento de la señora MONASTERIO de unir ese hecho con la provocación que supuso la aparición de VOX en VALLEKAS y el desafío del señor ABASCAL al avanzar hacia los policías que montaban el cordón de seguridad.

 

No es cierto que la causa del abandono hecho por el señor IGLESIAS del estudio de la CADENA SER ( por cierto, ¡ que estupenda la señora ÁNGELS BARCELÓ ! ), fueran las palabras y la actitud de la señora MONASTERIO, eso fue, si acaso, un ofrecióse, en el sentido que da a esa expresión SÁNCHEZ FERLOSIO, al hablar de un episodio de la conquista de las Yndias.

 

 

EL SEÑOR PABLO IGLESIAS ABANDONÓ EL ESTUDIIO DE LA SER PORQUE LA SEÑORA DÍAZ AYUSO, AL NO CONCURRIR AL DEBATE, OBLIGABA A LOS TRES CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA QUE SE PRESENTAN A LAS ELECCIONES PARA LA COMUNIDAD DE MADRID, A DEBATIR CUALQUIER ASUNTO SOLO CON LA EXTREMA DERECHA REPRESENTADA POR VOX, O A DISCUTIR ENTRE ELLOS. Y ESA SITUACIÓN SE REPETIRÍA EN TODOS LOS DEBATES PROGRAMADOS.

 

CUANDO ESO FUE EVIDENTE PARA EL PSOE Y MÁSMADRID, ELLOS TAMBIEN SE FUERON.

 Y MÁS TENIENDO EN CUENTA:

A.- QUE LA ESTRATEGIA DE NO CRITICARSE ENTRE ELLOS, ADOPTADA DE MANERA NOVEDOSA POR LOS TRES PARTIDOS DE IZQUIERDA, HABIA SIDO, SEGÚN LOS SONDEOS, BIEN RECIBIDA POR SUS POSIBLES VOTANTES, AUMENTANDO LAS POSIBILIDADES DE HACERSE CON LA PRESIDENCIA DE LA COMUNIDAD DE MADRID CON ALGÚN TIPO DE COALICIÓN.

B.- QUE VOX, SEGÚN LAS ENCUESTAS, ESTÁ CASI EN EL LÍMITE DE ENTRAR O NO EN LA ASAMBLEA DE MADRID ( ESO DICEN LOS MEDIOS, YO NO ME LOS CREO ), CON LO QUE AL DEBATIR LA SEÑORA MONASTERIO, DE VOX, CON LOS TRES CANDIDATOS DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA SOLO LE HUBIERA PODIDO SIGNIFICAR AUMENTAR EL MAGRO RESULTADO ELECTORAL QUE AUGURABAN LOS MEDIOS.

C.- QUE MIENTRAS LOS COMPARECIENTES EN LOS DEBATES PODÍAN, O BIEN DISCUTIR ENTRE ELLOS, O BIEN DAR LUGAR A QUE SE HABLARA DE LA CONSTITUCIÓN DE UNA ESPECIE DE FRENTE POPULAR, LA SEÑORA AYUSO, CÓMODAMENTE REPANTINGADA EN SU CASA, PODÍA VER CÓMO, PRECISAMENTE, DEBATÍAN DENODADAMENTE ENTRE ELLOS, SUS OPONENTES, DEJÁNDOLA A ELLA EN PAZ.

SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:

https://recortesdeprensa001.blogspot.com/