http://recortesdeprensa001.blogspot.com
ALBERT RIVERA Y LA INFLAMACIÓN DE LA PRÓSTATA
VIRGENCITA, VIRGENCITA, QUE ME QUEDE COMO ESTOY
DEBE TRATARSE CON INFUSIONES DE SALVIA Y MASCARILLAS DE PEPINO
Sin ofender, joven
Por: Iñaki Gabilondo
http://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/05/sin-ofender-joven.html
Rivera cree que la regeneración solo la puede liderar gente nacida en democracia y «sin mochilas»
«Este país necesita un proyecto para España para una década como mínimo», ha puntualizado Rivera antes de señalar que ello «sólo lo pueden encabezar aquellos que han nacido en democracia».
http://www.abc.es/espana/20150511/abci-rivera-regeneracion-democratica-201505110949.html
COMENTARIO:
Teníamos todos tanta hambre que, al ver aparecer a los nuevos tendimos a pensar que era lo que queríamos tener, para aliviarnos, pero ha bastado que, sin poder alguno, solo hablaran de lo que harían al llegar al poder, para que algunos votantes, antes ilusionados, empiecen a escamarse y a preguntarse con alarma, si no sería mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, cuando ya da muestras lo recién llegado de no ser tan bueno como se le supuso.
Seguro que ustedes, lleven o no lleven macuto, y sean nacidos antes de la REINSTAURACIÓN de la monarquía parlamentaria que tenemos, llamada democracia, habrán escuchado hablar de eso de la solidaridad intergeneracional, en la que se basa, entre otras cosas, el sistema de pensiones. Pues bien, ahora resulta que de eso de la solidaridad intergeneracional pues nádená, si es que los muchachos de Albert Rivera tocan poder : ¿ hay mochila mayor que los derechos pasivos de los jubilados españoles, que son y serán, que han estado cotizando, llenando su mochila, durante toda su vida de trabajo? Eso es sin duda un macuto muy pesado para los presupuestos del Estado, que ahora deben devolver lo recaudado.
Estos nuevos actores se parecen mucho a los antíguos, a los que quieren sustituir, de tal manera que si todos los estudios confirman que los únicos que pagan impuestos en España son los trabajadores con nómina y que la cifra de defraudación y cambalache es enorme, en lugar de presentar a la sociedad un proyecto para el reparto más equitativo de la carga tributaria en el futuro, renovando de raiz el sistema fiscal, lo que hacen es pedir un incremento en el IVA, y un incremento en el IRPF, el pago del impuesto de sucesiones y otras cosas parecidas, que lo único que hacen es reforzar y consolidar la situación actual, que se ha tipificado como injusta.
Ante tanta gilipollez, no es raro que los electores, al votar, se digan para sus adentros "virgencita, virgencita, que me quede como estoy" y vuelvan a votar a los de siempre. Parecerá una enfermedad del cuerpo electoral, pero es una enfermedad del sistema de partidos.
Hay mucha gente que está de todo esto, de lo neoviejo y de lo veteronuevo, hasta salva sea la parte.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
CADA PALO QUE AGUANTE SU VELA
El 25, al zocoIñaki Gabilondohttp://blogs.elpais.com/la-voz-de-inaki/2015/05/el-25-al-zoco.htmlIÑAQUI GABILONDO SE PONE HOY MU SERIO POR ESO QUE ESTÁ PASANDO EN ANDALUCÍA, Y DICE QUE NO AUGURA NÁ CHIPÉN PARA EL INMEDIATO FUTURO, CARGANDO DE ELLO LAS CULPAS A LOS NUEVOS ACTORES POLÍTICOS, INSURGIDOS COMO RAYOS.PERO YO CREO QUE NO LLEVA RAZÓN. LOS SEÑORES DEL PSOE, ES DECIR, LA SEÑORA, DECIDIERON ROMPER LOS ACUERDOS CON IU Y CONVOCAR ELECCIONES ANTICIPADAS; EL RESULTADO ELECTORAL EXIGE, PARA QUE SALGA INVESTIDA LA SEÑORA CONVOCANTE DEL PSOE, QUE NO VOTEN CONTRA ELLA PODEMOS Y CIUDADANOS, Y ESTOS GRUPOS HAN HECHO DIVERSAS PETICIONES MUY CLARAS. LO QUE EN EL FONDO SE ESTÁ PIDIENDO, CON HIPÓCRITAS LLAMADAS A LA RESPONSABILIDAD POR PARTE DE QUIEN IRRESPONSABLEMENTE FORZÓ ESTA CONVOCATORIA QUIZÁ FALLIDA, ES QUE LOS NUEVOS ACTORES POLÍTICOS DEN SU APOYO AL PARTIDO QUE EN ANDALUCIA REPRESENTA LA CORRUPCIÓN Y LA CASTA POLÍTICA, CON LO QUE, AL MOMENTO DE HACERLO PERDERÍAN GRAN PARTE DE SU CREDIBILIDAD, QUE SOLO SE BASA, HASTA AHORA, EN SU PALABRA, QUE YA SABEN LOS ELECTORES LO QUE HACE EL VIENTO CON ELLAS.
CADA PALO QUE AGUANTE SU VELA.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
IDENTIDAD FLOTANTE ( PODEMOS Y CIUDADANOS)
¿Qué hay de nuevo en los nuevos partidos?
Santos Juliá
http://elpais.com/elpais/2015/05/08/opinion/1431078367_679856.html
DICE:
1.- ... el sistema de partidos sufrirá de aquí a dos semanas, por la libre voluntad de los electores expresada en las urnas, una notable convulsión... en fin, este anhelado pluripartidismo, que se anuncia para dentro de 15 días y que acabará por consolidarse, si ninguno comete algún error letal, hacia finales de año.
2.- ... Una larga y movida historia, que ha sembrado el camino de ilustres cadáveres con una característica común: todos se habían empeñado en ocupar posiciones de centro.
3.- ... Fue el ejercicio, por la gente o los ciudadanos, de la democracia en la calle, con pancartas y banderas; en la plaza, con mesas y tiendas; en el salón de actos o en el estadio abarrotados de públicos expectantes, lo que les mostró su capacidad de aglutinar a una creciente masa de seguidores dispuestos a patear el asfalto en son de protesta y a golpear puertas de Ayuntamientos y Parlamentos en plan de asalto al poder
4.- Lo que han logrado los nuevos partidos... es vaciar de cualquier significado residual lo que las políticas económicas desarrolladas por neoliberales desde la derecha y terceras vías desde la izquierda habían previamente vaciado de significado político
5.- ... Ahora, lo que mola es tomar desde el centro el camino a Dinamarca... El problema es que viajar a Dinamarca resulta muy caro: los daneses han empleado en llegar más del 50% de su PIB durante muchas décadas
6.- ... no acabaremos de saber qué traen los nuevos partidos en sus alforjas hasta que en el ejercicio del poder tropiecen con realidades que no por resignificarse modifican su naturaleza ni transforman lo que son en sí mismas, más allá del lenguaje que las significa... No es una casualidad que Podemos haya sido magistral comunicador al resignificar élites dirigentes como casta, vale; pero tampoco es casual que no sepa qué va a hacer con la deuda
7.- ... La identidad flotante ( de podemos y Ciudadanos), que les ha permitido tocar poder en Andalucía se convertirá en el mayor obstáculo para ejercerlo como un “nosotros” en coalición con “ellos”, pero también para permitir que sean “ellos” los que gobiernen mientras “nosotros” nos abstenemos. Y eso sí que, de consumarse, será nuevo de verdad: que el centro no sirva para formar coaliciones a derecha o a izquierda.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
PRIVATIZACION DE LA POLÍTICA Y PACTOS
El ‘establishment’ se protege de los votantes
Jesús Maraña
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/08/el_establishment_protege_los_votantes_32380_1023.html
DICE:
1.- Lo que concluye la encuesta del CIS hecha pública este jueves abunda en lo que dibujan otros sondeos de institutos demoscópicos privados: en términos de renovación o mantenimiento del poder político no conoceremos los resultados del 24-M hasta días o semanas después, porque dependerá de los pactos posteriores.
2.- el CIS diagnostica un castañazo del PP, cuya férrea mayoría absoluta en Madrid y Valencia quedaría pendiente del apoyo de Ciudadanos, y el PSOE volvería a ser segunda fuerza, aunque en Madrid capital esa posición se la disputa Ahora Madrid. El PSOE tiene posibilidades de recuperar (con pactos) Extremadura y Castilla-La Mancha, y la ciudad de Barcelona podría ser gobernada por la plataforma que pilota Ada Colau.
3.- Si se atiende a la continuada tendencia sobre simpatía, o sobre preocupación por la corrupción, difícilmente se explicaría el apoyo que aún cosechan Esperanza Aguirre en Madrid o Rita Barberá en Valencia.
4.- las coincidencias editoriales entre las principales cabeceras periodísticas, desde ABC a El País. Este último ha advertido reiteradamente a Rajoy que el PP debería abstenerse en Andalucía porque “no hacerlo equivaldría a disparar contra sus propios intereses, puesto que llegará el tiempo en que el PP necesite en muchas instancias de la ayuda de otros si quiere mantener parte del poder institucional que se arriesga a perder en las urnas.” El domingo pasado, el diario que preside Juan Luis Cebrián abroncaba directamente a la dirección del PSOE por descartar pactos autonómicos o municipales con el PP.
5.- el capital, aquí como en la Gran Bretaña, protege sus intereses privados, y si el CIS pronostica un escenario de cuatro grandes partidos, hará lo posible por garantizar esos intereses vía pactos. Autonómicos, municipales o generales.
6.- Los tribunales han paralizado en parte la privatización de la sanidad, pero el intento de privatizar la política sólo se puede frenar en las urnas. (Asunto capital que merecerá otros apuntes).
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.comLAS CONSECUENCIAS MILITARES DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
Estados Unidos en un mundo multilateralSe impone una realidad con centros de poder en los cinco continentes
Ignacio Sotelo
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/04/actualidad/1430768406_117603.htmlDICE:
1.- Estados Unidos desde un capitalismo financiero férreamente asentado en Wall Street ha apoyado, o por lo menos ha tolerado, que China, su gran acreedora, llegase a ser la primera potencia productora de bienes y servicios.
2.- EE UU ha reforzado su influencia en Europa por medio de su principal motor económico, una Alemania que depende por completo de la protección de las armas nucleares norteamericanas. El paraguas militar estadounidense es el principal protector de la Europa comunitaria, pero también el factor determinante de su sumisión. El tratado que se está cocinando entre la UE y EE UU dejará bien patente hasta qué punto llega.
3.- Dado el ascenso de nuevas potencias emergentes, como Brasil y México en América Latina; Nigeria y Sudáfrica en África; o en Asia, además de China, Japón, Corea del Sur, Indonesia, vivimos en un mundo cada vez más globalizado, pero también multipolar.
4.- Al empeño norteamericano de presidir un mundo unilateral en el que domine una única potencia se opone en la realidad uno multilateral con centros de poder distribuidos por los cinco continentes. Lo es solo por su potencia militar, pero hace mucho tiempo que perdió la hegemonía económica y sobre todo la nuclear, de que únicamente disfrutó en los pocos años posteriores a la segunda posguerra.
5.- Ello no quita que haya tolerado, incluso apoyado, el papel creciente de una China exportadora de bienes y servicios. Tal vez esto se explica porque hace sus operaciones en dólares, que como divisa de reserva interesada en mantener su valor, ha acumulado en grandes cantidades, aunque luego el país más endeudado del mundo lo maneje a su conveniencia.
6.- Llama la atención la simbiosis que EE UU y China habían llegado a formar, pero que se está resquebrajando a gran velocidad. Con un potencial económico que sigue creciendo hasta el punto que dentro de poco supere el PIB norteamericano, China está llevando a cabo una política cada vez más agresiva en todos los campos, pero sobre todo en el militar.
7.- La política de cerco y presión para impedir que Rusia remonte a la posición de una gran potencia, que lo es sin más por extensión y recursos naturales, se añade ahora contra China y con la misma intención. Es el precio a pagar por aspirar a la primacía mundial.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
