http://recortesdeprensa001.blogspot.com
PRIVATIZACION DE LA POLÍTICA Y PACTOS
El ‘establishment’ se protege de los votantes
Jesús Maraña
http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/05/08/el_establishment_protege_los_votantes_32380_1023.html
DICE:
1.- Lo que concluye la encuesta del CIS hecha pública este jueves abunda en lo que dibujan otros sondeos de institutos demoscópicos privados: en términos de renovación o mantenimiento del poder político no conoceremos los resultados del 24-M hasta días o semanas después, porque dependerá de los pactos posteriores.
2.- el CIS diagnostica un castañazo del PP, cuya férrea mayoría absoluta en Madrid y Valencia quedaría pendiente del apoyo de Ciudadanos, y el PSOE volvería a ser segunda fuerza, aunque en Madrid capital esa posición se la disputa Ahora Madrid. El PSOE tiene posibilidades de recuperar (con pactos) Extremadura y Castilla-La Mancha, y la ciudad de Barcelona podría ser gobernada por la plataforma que pilota Ada Colau.
3.- Si se atiende a la continuada tendencia sobre simpatía, o sobre preocupación por la corrupción, difícilmente se explicaría el apoyo que aún cosechan Esperanza Aguirre en Madrid o Rita Barberá en Valencia.
4.- las coincidencias editoriales entre las principales cabeceras periodísticas, desde ABC a El País. Este último ha advertido reiteradamente a Rajoy que el PP debería abstenerse en Andalucía porque “no hacerlo equivaldría a disparar contra sus propios intereses, puesto que llegará el tiempo en que el PP necesite en muchas instancias de la ayuda de otros si quiere mantener parte del poder institucional que se arriesga a perder en las urnas.” El domingo pasado, el diario que preside Juan Luis Cebrián abroncaba directamente a la dirección del PSOE por descartar pactos autonómicos o municipales con el PP.
5.- el capital, aquí como en la Gran Bretaña, protege sus intereses privados, y si el CIS pronostica un escenario de cuatro grandes partidos, hará lo posible por garantizar esos intereses vía pactos. Autonómicos, municipales o generales.
6.- Los tribunales han paralizado en parte la privatización de la sanidad, pero el intento de privatizar la política sólo se puede frenar en las urnas. (Asunto capital que merecerá otros apuntes).
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.comLAS CONSECUENCIAS MILITARES DE LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
Estados Unidos en un mundo multilateralSe impone una realidad con centros de poder en los cinco continentes
Ignacio Sotelo
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/05/04/actualidad/1430768406_117603.htmlDICE:
1.- Estados Unidos desde un capitalismo financiero férreamente asentado en Wall Street ha apoyado, o por lo menos ha tolerado, que China, su gran acreedora, llegase a ser la primera potencia productora de bienes y servicios.
2.- EE UU ha reforzado su influencia en Europa por medio de su principal motor económico, una Alemania que depende por completo de la protección de las armas nucleares norteamericanas. El paraguas militar estadounidense es el principal protector de la Europa comunitaria, pero también el factor determinante de su sumisión. El tratado que se está cocinando entre la UE y EE UU dejará bien patente hasta qué punto llega.
3.- Dado el ascenso de nuevas potencias emergentes, como Brasil y México en América Latina; Nigeria y Sudáfrica en África; o en Asia, además de China, Japón, Corea del Sur, Indonesia, vivimos en un mundo cada vez más globalizado, pero también multipolar.
4.- Al empeño norteamericano de presidir un mundo unilateral en el que domine una única potencia se opone en la realidad uno multilateral con centros de poder distribuidos por los cinco continentes. Lo es solo por su potencia militar, pero hace mucho tiempo que perdió la hegemonía económica y sobre todo la nuclear, de que únicamente disfrutó en los pocos años posteriores a la segunda posguerra.
5.- Ello no quita que haya tolerado, incluso apoyado, el papel creciente de una China exportadora de bienes y servicios. Tal vez esto se explica porque hace sus operaciones en dólares, que como divisa de reserva interesada en mantener su valor, ha acumulado en grandes cantidades, aunque luego el país más endeudado del mundo lo maneje a su conveniencia.
6.- Llama la atención la simbiosis que EE UU y China habían llegado a formar, pero que se está resquebrajando a gran velocidad. Con un potencial económico que sigue creciendo hasta el punto que dentro de poco supere el PIB norteamericano, China está llevando a cabo una política cada vez más agresiva en todos los campos, pero sobre todo en el militar.
7.- La política de cerco y presión para impedir que Rusia remonte a la posición de una gran potencia, que lo es sin más por extensión y recursos naturales, se añade ahora contra China y con la misma intención. Es el precio a pagar por aspirar a la primacía mundial.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
¡ MÁS MARIANO, QUE ES LA GUERRA !
El voto del miedo
A Rajoy lo van a volver loco llevándole en andas o poniéndole a pasear
Miguel Ángel Aguilar
http://politica.elpais.com/politica/2015/05/04/actualidad/1430769459_497439.html
DICE:
1.- El PP considera que el desplome a la mitad de los resultados actuales sería una excelente oportunidad de continuar al mando con algunas ayuditas. Pero ninguno de los contendientes del domingo 24 de mayo aceptará prestársela, una vez invalidado por la indecencia de una corrupción sin tregua, que suma y sigue en cualquier institución y esquina geográfica.
2.- Los más avisados en La Moncloa y en Génova viendo venir la catástrofe han decidido reaccionar con el empleo del arma nuclear. De modo que, en vez de cambiar de menú, van a aumentar la dieta: más Mariano, que es la guerra.
3.- Lo van a volver loco llevándole en andas o poniéndole a pasear, para que pise calle con la naturalidad que le caracteriza, envuelto en asesores, ayudantes y servicios de seguridad... Pero, ¡almas cándidas!, si pensáis que las apariciones en plasma eran un error ahora comprobaréis que por el contrario suponían el más acertado recurso.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
EL JURÁSICO RAJOY Y EL EFÍMERO MONEDERO
José Antonio Zarzalejos
http://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2015-05-02/el-jurasico-rajoy-y-el-efimero-monedero_786432/
DICE:
1.- Rajoy no tiene ahora alternativa en el PP. La organización popular es estrictamente jerárquica, presidencialista y en estos últimos años no sólo no ha innovado su proceder en la elección de cargos internos -realmente, una cooptación- sino que ha intensificado sus perfiles más herméticos.
2.- El Partido Popular no está preparado ni siquiera para hacer una renovación necesaria en su organigrama como vino a reconocer el presidente del Gobierno que detuvo cualquier rumor sobre posibles remociones o cambios de ubicación.
3.- El PP, como estructura partidaria, padece de arteriosclerosis y no tiene movilidad ni energía para licenciar a su presidente
4.- Está en la tradición española -recuérdese el Cid- campear después de muerto. Pues bien: eso es exactamente lo que anunció el lunes Rajoy, que seguirá hasta la putrefacción final, cabalgando difunto sujeto con un arnés al corcel del poder. Algo que sus muchos compañeros de partido y adversarios políticos no han conseguido. Monedero es una anécdota categórica que explica mejor que a nadie –mejor incluso que a él mismo- a Mariano Rajoy y su naturaleza jurásica
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
OSO TORPE PREOCUPADO
Estaba el torpe oso tope preocupado, al ver que se disponían a vender su piel mientras aún estaba vivo, y en posesión de todas las facultades que le hacen un enemigo terrible, pero así era.
El oso español, la clase dirigente de España, había visto cómo, en las elecciones del 2014 para el Parlamento Europeo, había aparecido de sopetón un partido nuevo en la contienda política nacional, llamado Podemos, que prometía éxitos en las múltiples convocatorias electorales del año 2015, y que parecía ser un enemigo temible.
Y ese oso veía tambien cómo, luego de haber pasado eso de la insurgencia sorpresiva de Podemos, el partido que les representaba, y que estaba en el gobierno, el Partido Popular, no hacía nada, pero es que absolutamente nada, para frenar algo tan peligroso e inminente; todo lo contrario, seguían igual que antes, como si nada hubiera pasado, cuando era evidente para cualquiera, salvo para el PP y su gobierno, que nada volvería a ser lo mismo, tras las siguientes elecciones.
Entonces el oso español, la clase dirigente de España, se animó a tomar sus propias decisiones, aunque ellas supusieran llegar a dejar en la cuneta a la organización política, el PP, que tanto les quería y a la que tantísimo debían. Era necesario hacer algo y, visto que el PP era por completo incapaz de hacer sobre su propio cuerpo la operación necesaria, cubierto, como estaba, de las llagas de la corrupción, a lo que había que añadir que eran los padres de los recortes, y que incluso en un país con una población tan sometida como la española, esperar que volvieran a votar a los que tanto dolor habían causado a quienes menos tenían, no era lo más realista,
REUNIDOS, ACORDARON:
PRIMERO: Crear a Ciudadanos como proyecto político nuevo.
SEGUNDO: Usar que Ciudadanos ya existía previamente, como garantía de que ellos no tenían nada que ver con el proyecto que impulsaban.
TERCERO: Impulsar el proyecto de Ciudadanos con las técnicas de venta más adecuadas al caso, que garantizaran su éxito, al menos relativo, pero contundente, en las próximas convocatorias electorales, para lo que se utilizarían los medios de impulso de venta y provocación de la compra, conocidos en las promociones comerciales comunes, adaptados al producto político en promoción.
CUARTO: Que, como todo producto nuevo en promoción, Ciudadanos había de desplazar del mercado al producto antíguo, al cual ha de sustituir, en nuestro caso, el PP
QUINTO: Descatalogar de sus líneas de producción política al PARTIDO POPULAR.
Enterado de todo lo anterior, el PP ve mirar el tren que se acerca, sin moverse.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
