¡ RUIDO DE DRONES !
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com
EL ROTO. EL PAIS 2024 05 19
Mostrando entradas con la etiqueta EL PAIS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EL PAIS. Mostrar todas las entradas
domingo, 19 de mayo de 2024
domingo, 15 de agosto de 2021
LA ENORME CALIDAD DE LA ACTUAL UNIVERSIDAD ESPAÑOLA ( Y AVANZANDO, SOBRE LA RETAGUARDIA).
LA ENORME CALIDAD DE LA ACTUAL UNIVERSIDAD ESPAÑOLA ( Y AVANZANDO, SOBRE LA RETAGUARDIA).
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com/
Dice la HOJA PARROQUIAL, llamada EL PAÍS, que
La hegemonía universitaria de Estados Unidos se agrieta sin España en el horizonte
La calidad media nacional es aceptable, 12 campus públicos españoles con medios escasos se sitúan en el top 500 del poderoso ranking Shanghái, pero la tendencia es a la baja
Vamos a centrarnos en lo de que la
calidad de las universidades españolas es aceptable.
RESULTA que la primera Universidad española que parece en la lista es la UNIVERSIDAD DE BARCELONA, que aparece entre las primeras DOSCIENTAS.
Luego, entra las PRIMERAS TRESCIENTAS aparecen COMPUTENSE DE MADRID, LA UNIVERSIDAD DE GRANADA Y LA AUTÓNOMA DE BARCELONA.
Pues bien, teniendo en cuenta de lo que estamos hablando, aparecer como aparecemos en esta especie de examen de exámenes universitario es bastante parecido a no aparecer. Por poner un símil con los juegos olímpicos, es como colocarse del podium a una distancia... inalcanzable, en el sentido de que todos los que no suben a él son los que permiten a los tres que sí lo hacen subir a él.
EN ESTE ASUNTO, COMO EN TODOS LOS DE ESTE DESGRACIADO PAÍS, O NOS DECIDIMOS A LLAMAR A LAS COSAS POR SU NOMBRE Y A HACER ANÁLISIS RACIONALES QUE MEREZCA LA PENA LLAMARLOS ASÍ, PARA INTENTAR SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS REALMENTE EXISTENTES, O SEGUIREMOS DANDO VUELTAS AL MOLINO, EN EL CASO DE LA UNIVERSIDAD, NO ES EL DINERO, ES LA SELECCIÓN DEL PROFESORADO, ENTRE OTRAS COSAS, LO QUE NOS HACE ESTAR DONDE ESTAMOS E IR POR DONDE VAMOS.
AL FIN Y AL CABO “¡QUE INVENTEN ELLOS!”, QUÉ MÁS DÁ, SI AUNQUE NOSOTROS NO INVENTAMOS LAS BOMBILLAS, LAS USAMOS.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.com/
martes, 20 de junio de 2017
AZNAR DEL PLEISTOCENO Y PODEMOS CONTEMPORÁNEO
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
AZNAR DEL PLEISTOCENO Y PODEMOS CONTEMPORÁNEO
EDITORIAL
Contra la libertad
El veto de Podemos a varios medios se opone a las reglas de la democracia
http://elpais.com/elpais/2017/06/19/opinion/1497893354_583113.html
Estos muchachos tan majos, los de EL PAÍS, comienzan su editorial contra la política selectiva de invitación de PODEMOS a los medios de comunicación, con un condicional, afirmando, que "si la calidad democrática de un país se mide por la libertad de prensa, la naturaleza democrática de un partido político se calibra según el respeto que manifiesta hacia los periodistas y su trabajo".
Ese condicional condiciona, es decir: que resultará que si a calidad democrática de un pais no se mide por la libertad de prensa, todo lo demás resultaría ser lo que, en definiva es: mentira.
Y así sucede.
Desde la multitud de hojas volanderas que unundaron PARÍS en el periodo de la REVOLUCIÓN FRANCESA hasta ahora, ha pasado mucha agua bajo los puentes del SENA.
En la actualidad la prensa es un producto comercial más, que busca entre otras cosas,
generar sus propios consumidores, para lo que acude a las mismas triquiñuelas que los venededores de lavadoras, pero adoptadas al producto a colocar.
La prensa es un producto comercial que se vende y se compra, que trata de crear el consumidor de lo que fabrica y que, además, tiene la obligación, para poder salvarse, de ponerse al servicio de los que hacen con ella lo que quieren, que no son los consumidores.
Es mentira que la prensa se deba a sus lectores. Es verdad que los que viven de ella hacen tal afirmación y hablan de espíritu de servicio y otras tontás. ¿Estan seguros, los que mantienen eso, de que son creídos?, ¿ no será que el rey va desnudo y no lo dicen ? Pues eso es una noticia... antígua.
Los periodistas están tan alejados de la realidad que no sienten verguenza, si es que la conocen.
Lo que ha llegado a ser la libertad de prensa tiene en nuestro entorno más que ver con el mercado de gran consumo y la publicidad que con la democracia, y las exigencias de creación de ese mercado de gran consumo mundial y la indústria de la publicidad tiene unas relaciones con la democracia que pueden llegar a ser de oposición.
Así que menos lobos, CAPERUCITA, quiero decir : EL PAIS.
Avancemos en el editorial, que más abajo trata de unir la actitud de PODEMOS con la del señor don DONALDO TRUMP, Valiente tontería, como si por el hecho de decir TRUMP de la prensa lo que dice, ya fuera mentira. TRUMP no miente cuando dice de la prensa de su pais lo que dice: describe.
Y aquí nadie dice lo mismo, porque nadie se atreve; otra cosa es lo que piensan y guardan para sí los que si lo dijeran habrían de vérselas con la presumible proscripción de los medios.
Lo cual hace que estemos rodeados de mentira, publicidad y mercado por todas partes.
Por todas partes se acosa a la democracia en nombre del mercado. y de los intereses que lo dominan.
Afirma el editorial que la actitud de PODEMOS se asemeja a la que tomó en su momento el PARTIDO POPULAR del señor AZNAR, diez años antes, y analiza dicha semejanza con escándalo.
Yo pienso justamente lo contrario, ¿ qué estará haciendo la prensa, de PRISA, para que coincidan en su comportamiento con ella el AZNAR DEL PLEISTOCENO y el PODEMOS contemporáneo.
UN RECUERDO: AZNAR GANÓ LAS ELECCIONES EN CONTRA DE PRISA ( Y DEL SEÑOR POLANCO, QUE NO PODÍA NI VERLE, IGUAL QUE ME PASA A MÍ)
jueves, 18 de agosto de 2016
BATIBURRILLO 2016.08.18
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
BATIBURRILLO 2016.08.18
Esto no puede ser
Los políticos corren el riesgo de llevar a la democracia a su descrédito total
http://elpais.com/elpais/2016/08/17/opinion/1471455024_477592.html
COMENTARIO: ¡ATENCIÓN, SEÑORES!, que el periódico EL PAIS habla del descrédito de la democracia entre nosotros. No la ven suficientemente desacreditada, entre nosotros, mas alertan de que son notarios de la realidad, y que si se prodce hecho tan grave, ellos nos lo contarán. Menos mal que existe El País, el periódico global.
1.- Mariano Rajoy faltó ayer al deber de dar respuesta a las condiciones planteadas por Albert Rivera para apoyar su investidura y concretar el plazo en que piensa someterse a la votación. Al dejar claro que su presentación depende de que Pedro Sánchez le facilite un resultado exitoso, las posibilidades de bloqueo político aumentan todavía más.
2.- ... es inasumible continuar con un Ejecutivo en funciones, casi ocho meses después de iniciada la experiencia.
RAJOY DÁ UN GOL-P DE ESTADO, SE BURLA DE CIUDADANOS Y LO ESPERA TODO DEL PSOE
COMENTARIO: Rajoy sigue a la cabeza del Golpe de Estado, y hace responsable a los malos, a los que, dice, dios ayuda porque son más que los buenos. cunado las cosas vuelvan a su ser natural, él se compromete a abadonar el Golpe de Estado para ser Presidente Constitucional, y que todo quede en casa.
Ciudadanos cuenta con que Rajoy diga a Rivera la fecha de investidura: "Si no, se bloquea a sí mismo". El líder de Ciudadanos y el presidente en funciones vuelven a reunirse este jueves en el Congreso sin que el PP haya acatado sus condiciones. "Somos muy conscientes de que tener 32 diputados es una limitación evidente. Si hay que esperar un día más, se espera", reconoce Juan Carlos Girauta. El PSOE sospecha del ninguneo de Rajoy a Ciudadanos: "Está autoboicoteándose para ir a unas terceras elecciones"
http://www.eldiario.es/politica/Ciudadanos-Rajoy-Rivera-investidura-bloqueado_0_549095708.html
Rajoy: "Yo nunca lo he dicho" (sí lo dijo). Rajoy causa perplejidad entre los periodistas en su rueda de prensa por sus respuestas sobre las condiciones exigidas por Ciudadanos. "Yo nunca lo he dicho", le dice cortante a una periodista que le preguntó por algo que sí había dicho
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
sábado, 11 de junio de 2016
EL PAIS Y EL PATRIOTISMO : OBSOLESCENCIA FRENTE A REALIDAD.
A
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
EL PAIS Y EL PATRIOTISMO : OBSOLESCENCIA FRENTE A REALIDAD.
Hace mucho tiempo que ya no compro el periódico; me ponía enfermo lo que decian, al servicio cada día estaba más claro y evidente, de la defensa de los intereses de quienes les permiten seguir saliendo, no obstante la escandalosa pérdida de lectores. Y por el hecho de no comprar el periódico me refiero a que no compro EL PAIS. Durante un periodo compraba entre EL MUNDO y EL PAIS. ahora, naturalmente, ninguno de los dos, pero me gasto más en prensa que antes, con esa creación de AHORA y otras cosas parecidas, además, claro de LE MONDE DIPLOMATIC En CASTELLANO, un clásico, algo que llega hasta nosotros desde el pleistoceno, y que me sigue intersando, aunque yo he cambiado mucho.
El caso es que esta mañana he salido temprano a dar una caminata de unas cuatro horas y media por el campo, antes de que el calor aprestara de lo lindo, y en mi retozón andar, luego de dos horas me he encontrado con UNA VENTA ( llamo así a una especie de bar que a la vera del camino había), y allí, en la barra, escondidos tras una especie de columna que anunciaba no sé que en un Bando del Alcalde de aquel lugar, estaban atrincherados dos periodicos: el ABC y EL PAIS. Pasado sin dolor que hube del ABC, ni una mirada, oye, me pongo distraído a ver lo que el otro traía; y lo que traía me ha resultado verdaderamente insultante.
A ese periódico, EL PAÍS, en gran parte expresión de la democracia que tenemos, le ha pasado lo que a la democracia que tenemos, y con eso ya estaría dicho todo, pero en el presente caso hay alguna cosilla más que decir.
El insultante engendro se llama
Todo por la patria
Con una añadidito abajo, que reza:
Ni un día sin guiños populistas que apelan a emociones y esquivan debates
Y como creo que no debéis perderos este engendro, la diceción de Internet en que podéis comprobar lo que digo, por más increíble que parezca, es:
http://elpais.com/elpais/2016/06/10/opinion/1465581351_005665.html
Si sois valientes y recaláis por un lugar tan... tan... tan de EL PAIS, podéis aprender mucha ciencia mu sabrosa, y entregaos sin dejar cosa, por la impresión, a la ira de que te tomen por...
Resulta que PODEMOS ha arrancado su campaña electoral con apelaciones a la Patria ( yo escribo esta palabra con mayúscula, el editorial no lo hace) y al patriotismo, lo cual dice EL PAIS que lo que tiene eso son "reminiscencias preconstitucionales y estrechamente asociada al más rancio nacionalismo" y nos desvela que "Tan súbito interés por un concepto tan caduco tiene una explicación clara: el partido Podemos necesita encontrar una manera de recuperar la transversalidad perdida por la coalición con Izquierda Unida"
Analicemos este asunto, porque tiene su perenguendengue:
Resulta que, en una campaña electoral para unas elecciones generales, el hecho de que, al menos en España, uno de los partidos políticos en liza hable de la Patria y el patriotismo, lleva a ser acusado, a la organización que tal hace, de reminiscencias preconstituciionales y de encontrarse anclado en el más rancio nacionalismo. Esta manera de pensar es completamente coherente con aquella sinvergozonería del caballero don JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, según la cual la Patria era un concepto discutido y discutible, no porque no sea así, todo es discutible y algunas cosas son discutidas, efectivamente, si no porque lo decía el Presidente del gobierno de España, a la que la Constitución define como la Patria común de todos los españoles, pero sigamos. Resulta tambien que ese concepto caduco se recupera para recuperar, a su vez, la transversalidad perdida por la coalición con Inquierda Unida, y aquí es cuando el argumento cae en su propia nadería, luego requeteconfirmada en el párrafo siguiente, porque si para recuperar la transversalidad perdida con el acuerdo con IU hay que hablar de la Patria es que hablar de ella da votos, y si da votos es porque hay hambre de Patria entre en cuerpo electoral, de manera tan intensa que se muestra capaz de contrarrestar los daños, si los ha habido, del acuerdo para formas UNIDOS PODEMOS.
De entrada se puede decir que el acuerdo muy malo no será, porque ha conseguido poner de los nervios a todo el establecimiento, ha dejado en la cuneta las perspectivas electorales del PSOE y va a disputar el primer puesto al PP. Más bien se podria afirmar que el acuerdo es, estratégicamente, irreprocheibol.
¿ Y porque hay hambre de hablar de la Patria en el cuerpo electoral? : Porque no habiendo hablado de ella durante todo este periodo, los partidos de la casta, sí, de la casta, los representantes del establecimiento, han llevado a la Patria a la situación en que se encuentra, de desmadejamiento inocultable de ella misma. Porque estos señores a los que me refiero, han sido, con sus oscuros cambalaches, traidores a la Patria. Y la gente no quería esa traición, ese camino al vacio.
¿ Acaso no es el concepto Patria, un concepto tradicional ? ¡ Por los clavos de Cristo, ¿ quien ha escrito esta basura?
Sigue el editorial, vamos a llamerle así, diciendo que el votante medio en España (¿será Patria España en este caso), es mayoritariamente centrista, a lo que habria que añadir, en coherencia con lo anteriormente dicho que es tambien, mayoritariamente patriota. cosa que no es sorprendente. lo que es sorprendente es que sus representantes politicos pasaran sobre ese hecho macular como sobre una mina antipersona.
Nos sigue ilustrado esta máquina insigne en que se ha convertido EL PAIS, sobre lo malo que es Podemos, cuando magnánimamente nos afirma que la "reivindicación de la patria no es sino otro ardid de una estrategia populista que reclama aquellos significantes vacíos de contenido (patria, pueblo, gente, etcétera) que pueden contribuir a amalgamar detrás de sus siglas a aquellos que no se identifican con categorías políticas tradicionales" lo que, pasando por alto eso de los "significantes vacios de contenido" en los cuales EL PAÍS resulta ser gran maestro, nos lleva a tener repetir la conclusión anterior: el cuerpo electoral tiene hambre de Patria, y como no se la han saciado los del turnismo, van a enviar a los del turnismo al despeñadero, por turnos, primero al PSOE.
El alto magisterio continúa afirmando que ... "una cosa es apelar a los sentimientos y otra, bien distinta, utilizar emociones primarias para evitar someterse a una discusión, imprescindible en una campaña, sobre las medidas concretas y planes de gobierno de una formación política", lo cual se afirma para criticar la actitud de PODEMOS, que, parece decir, oculta las medidas concretas y sus planes de gobierno, cosa que es difícil de creer si se tiene en cuenta que estos chicos de PODEMOS han hecho un Catalogo con su PROGRAMA ELECTORAL que copia externamente al famoso CATÁLOGO DE IKEA, que se vende por un euro y pico, y que ha agotado sus ejemplares, supongo que harán más, y que todos están hablando de esa iniciativa de sus campaña.
Por otra parte, mi experiencia como televidente es que esos de podemos sí que quieren debatir, lo que pasa es que no tienen contraparte, salvo Inda, Maruhenda, levi, Casado, y cosas así, que hablan de Venezuel, Irán, Carlos Marx, yo les he oído hablar hasta, pásmate, ¡del programa de Gotha!, y sin confundirlo con unos remedios para bajar la concentración de ácido urico en la sangre ( lo que tiene Internet).
¿Alguien podría haber supuesto que una PROGRAMA ELECTORAL de cualquier partido político contendiente en una campaña electoral, además de tener precio de venta, se agotaría?
Como deben tener la sensación de estar adentrándose en terreno pantanoso al acusar de casposo al patriotismo, un periodico como EL PAIS, tan alejado, que sepamos, del internacionalismo proletario, como del anarquismo, del espartaquismo y del esperanto, nos regala ¡esto!:
"En una democracia avanzada como la española, que además es —por diseño constitucional— un Estado social y de derecho, solo hay ciudadanos. Ellos son los titulares de la soberanía y de los derechos. En una democracia, todo ciudadano tiene que poder sentirse orgulloso de pertenecer a una comunidad política que respeta sus derechos y libertades y que organiza un marco de convivencia justo y respetuoso con su identidad, cualquiera que sea esta. De ahí que tenga sentido hablar de patriotismo constitucional más que de patria o de patriotismo".
¡ Áteme usted esa mosca por el rabo !, me surje decir, aunque a don Rafael Sánchez Ferlosio no le parezca una expresión elegante, pero es que lo que me sale como alternativa son improperios.
Resulta que España es una democracia avanzada, lo cual es un lugar vacio, porque no se nos dice en qué consista tal cosa, es, para decirlo con las mismas palabras del editorial un "ardid de una estrategia populista que reclama aquellos significantes vacíos de contenido ... que pueden contribuir a amalgamar detrás ... a aquellos que no se identifican con categorías políticas tradicionales".
¿ Ya me han atado la mosca? Vale, pues ahora me la sueltan, porque lo que tiene sentido . dice EL PAIS, es hablar de "patriotismo constitucional más que de patria o de patriotismo".
El editorial, lo llamo así por cumplir la tradición sigue y dice que Podemos, produce un "retorcimiento de los conceptos".
¿ Se han vuelto locos los del el pais ?
Más vale no seguir : ¡ QUÉ CANTIDAD DE TONTÁS ! . ¡ Lo que ha sido y lo que es.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
A
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
EL PAIS Y EL PATRIOTISMO : OBSOLESCENCIA FRENTE A REALIDAD.
Hace mucho tiempo que ya no compro el periódico; me ponía enfermo lo que decian, al servicio cada día estaba más claro y evidente, de la defensa de los intereses de quienes les permiten seguir saliendo, no obstante la escandalosa pérdida de lectores. Y por el hecho de no comprar el periódico me refiero a que no compro EL PAIS. Durante un periodo compraba entre EL MUNDO y EL PAIS. ahora, naturalmente, ninguno de los dos, pero me gasto más en prensa que antes, con esa creación de AHORA y otras cosas parecidas, además, claro de LE MONDE DIPLOMATIC En CASTELLANO, un clásico, algo que llega hasta nosotros desde el pleistoceno, y que me sigue intersando, aunque yo he cambiado mucho.
El caso es que esta mañana he salido temprano a dar una caminata de unas cuatro horas y media por el campo, antes de que el calor aprestara de lo lindo, y en mi retozón andar, luego de dos horas me he encontrado con UNA VENTA ( llamo así a una especie de bar que a la vera del camino había), y allí, en la barra, escondidos tras una especie de columna que anunciaba no sé que en un Bando del Alcalde de aquel lugar, estaban atrincherados dos periodicos: el ABC y EL PAIS. Pasado sin dolor que hube del ABC, ni una mirada, oye, me pongo distraído a ver lo que el otro traía; y lo que traía me ha resultado verdaderamente insultante.
A ese periódico, EL PAÍS, en gran parte expresión de la democracia que tenemos, le ha pasado lo que a la democracia que tenemos, y con eso ya estaría dicho todo, pero en el presente caso hay alguna cosilla más que decir.
El insultante engendro se llama
Todo por la patria
Con una añadidito abajo, que reza:
Ni un día sin guiños populistas que apelan a emociones y esquivan debates
Y como creo que no debéis perderos este engendro, la diceción de Internet en que podéis comprobar lo que digo, por más increíble que parezca, es:
http://elpais.com/elpais/2016/06/10/opinion/1465581351_005665.html
Si sois valientes y recaláis por un lugar tan... tan... tan de EL PAIS, podéis aprender mucha ciencia mu sabrosa, y entregaos sin dejar cosa, por la impresión, a la ira de que te tomen por...
Resulta que PODEMOS ha arrancado su campaña electoral con apelaciones a la Patria ( yo escribo esta palabra con mayúscula, el editorial no lo hace) y al patriotismo, lo cual dice EL PAIS que lo que tiene eso son "reminiscencias preconstitucionales y estrechamente asociada al más rancio nacionalismo" y nos desvela que "Tan súbito interés por un concepto tan caduco tiene una explicación clara: el partido Podemos necesita encontrar una manera de recuperar la transversalidad perdida por la coalición con Izquierda Unida"
Analicemos este asunto, porque tiene su perenguendengue:
Resulta que, en una campaña electoral para unas elecciones generales, el hecho de que, al menos en España, uno de los partidos políticos en liza hable de la Patria y el patriotismo, lleva a ser acusado, a la organización que tal hace, de reminiscencias preconstituciionales y de encontrarse anclado en el más rancio nacionalismo. Esta manera de pensar es completamente coherente con aquella sinvergozonería del caballero don JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO, según la cual la Patria era un concepto discutido y discutible, no porque no sea así, todo es discutible y algunas cosas son discutidas, efectivamente, si no porque lo decía el Presidente del gobierno de España, a la que la Constitución define como la Patria común de todos los españoles, pero sigamos. Resulta tambien que ese concepto caduco se recupera para recuperar, a su vez, la transversalidad perdida por la coalición con Inquierda Unida, y aquí es cuando el argumento cae en su propia nadería, luego requeteconfirmada en el párrafo siguiente, porque si para recuperar la transversalidad perdida con el acuerdo con IU hay que hablar de la Patria es que hablar de ella da votos, y si da votos es porque hay hambre de Patria entre en cuerpo electoral, de manera tan intensa que se muestra capaz de contrarrestar los daños, si los ha habido, del acuerdo para formas UNIDOS PODEMOS.
De entrada se puede decir que el acuerdo muy malo no será, porque ha conseguido poner de los nervios a todo el establecimiento, ha dejado en la cuneta las perspectivas electorales del PSOE y va a disputar el primer puesto al PP. Más bien se podria afirmar que el acuerdo es, estratégicamente, irreprocheibol.
¿ Y porque hay hambre de hablar de la Patria en el cuerpo electoral? : Porque no habiendo hablado de ella durante todo este periodo, los partidos de la casta, sí, de la casta, los representantes del establecimiento, han llevado a la Patria a la situación en que se encuentra, de desmadejamiento inocultable de ella misma. Porque estos señores a los que me refiero, han sido, con sus oscuros cambalaches, traidores a la Patria. Y la gente no quería esa traición, ese camino al vacio.
¿ Acaso no es el concepto Patria, un concepto tradicional ? ¡ Por los clavos de Cristo, ¿ quien ha escrito esta basura?
Sigue el editorial, vamos a llamerle así, diciendo que el votante medio en España (¿será Patria España en este caso), es mayoritariamente centrista, a lo que habria que añadir, en coherencia con lo anteriormente dicho que es tambien, mayoritariamente patriota. cosa que no es sorprendente. lo que es sorprendente es que sus representantes politicos pasaran sobre ese hecho macular como sobre una mina antipersona.
Nos sigue ilustrado esta máquina insigne en que se ha convertido EL PAIS, sobre lo malo que es Podemos, cuando magnánimamente nos afirma que la "reivindicación de la patria no es sino otro ardid de una estrategia populista que reclama aquellos significantes vacíos de contenido (patria, pueblo, gente, etcétera) que pueden contribuir a amalgamar detrás de sus siglas a aquellos que no se identifican con categorías políticas tradicionales" lo que, pasando por alto eso de los "significantes vacios de contenido" en los cuales EL PAÍS resulta ser gran maestro, nos lleva a tener repetir la conclusión anterior: el cuerpo electoral tiene hambre de Patria, y como no se la han saciado los del turnismo, van a enviar a los del turnismo al despeñadero, por turnos, primero al PSOE.
El alto magisterio continúa afirmando que ... "una cosa es apelar a los sentimientos y otra, bien distinta, utilizar emociones primarias para evitar someterse a una discusión, imprescindible en una campaña, sobre las medidas concretas y planes de gobierno de una formación política", lo cual se afirma para criticar la actitud de PODEMOS, que, parece decir, oculta las medidas concretas y sus planes de gobierno, cosa que es difícil de creer si se tiene en cuenta que estos chicos de PODEMOS han hecho un Catalogo con su PROGRAMA ELECTORAL que copia externamente al famoso CATÁLOGO DE IKEA, que se vende por un euro y pico, y que ha agotado sus ejemplares, supongo que harán más, y que todos están hablando de esa iniciativa de sus campaña.
Por otra parte, mi experiencia como televidente es que esos de podemos sí que quieren debatir, lo que pasa es que no tienen contraparte, salvo Inda, Maruhenda, levi, Casado, y cosas así, que hablan de Venezuel, Irán, Carlos Marx, yo les he oído hablar hasta, pásmate, ¡del programa de Gotha!, y sin confundirlo con unos remedios para bajar la concentración de ácido urico en la sangre ( lo que tiene Internet).
¿Alguien podría haber supuesto que una PROGRAMA ELECTORAL de cualquier partido político contendiente en una campaña electoral, además de tener precio de venta, se agotaría?
Como deben tener la sensación de estar adentrándose en terreno pantanoso al acusar de casposo al patriotismo, un periodico como EL PAIS, tan alejado, que sepamos, del internacionalismo proletario, como del anarquismo, del espartaquismo y del esperanto, nos regala ¡esto!:
"En una democracia avanzada como la española, que además es —por diseño constitucional— un Estado social y de derecho, solo hay ciudadanos. Ellos son los titulares de la soberanía y de los derechos. En una democracia, todo ciudadano tiene que poder sentirse orgulloso de pertenecer a una comunidad política que respeta sus derechos y libertades y que organiza un marco de convivencia justo y respetuoso con su identidad, cualquiera que sea esta. De ahí que tenga sentido hablar de patriotismo constitucional más que de patria o de patriotismo".
¡ Áteme usted esa mosca por el rabo !, me surje decir, aunque a don Rafael Sánchez Ferlosio no le parezca una expresión elegante, pero es que lo que me sale como alternativa son improperios.
Resulta que España es una democracia avanzada, lo cual es un lugar vacio, porque no se nos dice en qué consista tal cosa, es, para decirlo con las mismas palabras del editorial un "ardid de una estrategia populista que reclama aquellos significantes vacíos de contenido ... que pueden contribuir a amalgamar detrás ... a aquellos que no se identifican con categorías políticas tradicionales".
¿ Ya me han atado la mosca? Vale, pues ahora me la sueltan, porque lo que tiene sentido . dice EL PAIS, es hablar de "patriotismo constitucional más que de patria o de patriotismo".
El editorial, lo llamo así por cumplir la tradición sigue y dice que Podemos, produce un "retorcimiento de los conceptos".
¿ Se han vuelto locos los del el pais ?
Más vale no seguir : ¡ QUÉ CANTIDAD DE TONTÁS ! . ¡ Lo que ha sido y lo que es.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
A
sábado, 21 de noviembre de 2015
ESPAÑA EN ÁFRICA, CONTEMPORÁNEO
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
¡ EL PAIS HACE UN EDITORIAL !
Margallo avanzó que el Gobierno baraja relevar a Francia en Malí
"España puede suplir los esfuerzos de Francia en Malí y en Centroáfrica", dijo
Rajoy está dispuesto a que España releve al Ejército francés en África
DIRECTO La última hora de los atentados en París
http://politica.elpais.com/politica/2015/11/20/actualidad/1448012448_482159.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
EDITORIAL »
Donde dije Malí
El Gobierno condiciona la política antiterrorista a su cálculos electorales
http://elpais.com/elpais/2015/11/20/opinion/1448047557_870619.html
EL EDITORIAL DICE:
1.- Uno de los puntos fundamentales sobre el que debería haber un consenso absoluto entre las fuerzas políticas es la no utilización de la amenaza yihadista en las estrategias electorales.
2.-el propio ministro de Exteriores, José Manuel García Margallo, que aseguró a 13TV: “España puede suplir los esfuerzos que está haciendo Francia en Malí y en Centroáfrica para que ellos liberen soldados y sobre todo material y que lo manden a Siria y lo cubriríamos nosotros”. Añadió: “Les hemos dicho a los franceses: estamos en disponibilidad de ayudarles en lo que ustedes nos pidan y en la medida que sea posible. España va a combatir el terror en primera línea y con los medios que sean necesarios siempre que nos digan que es lo que quieren que hagamos con los parámetros que hemos establecido”.
3.- a la mañana siguiente, una hora después de que se conociera que un grupo de terroristas había asaltado un hotel precisamente en Malí, el Gobierno emitió un comunicado negando cualquier ofrecimiento... Soraya Sáenz de Santamaría, fue más categórica y desmintió “rotundamente” cualquier petición francesa u ofrecimiento español.
4.- a secuencia entre declaraciones, hechos y desmentidos deja claro que el Gobierno, primero, estaba pensando en ayudar a Francia en la retaguardia y se arrepintió, después, en cuanto comprobó que esa retaguardia —Malí— era un escenario explosivo en el que podría encontrar grandes dificultades militares en vísperas electorales.
5.- En algo tan crucial como la lucha contra el yihadismo no es serio tener una opinión aparentemente fundada y desmentirla pocas horas después, cuando hay acciones terroristas en el lugar del que se está hablando.
6.- A quien desmintió la vicepresidenta fue a un ministro. “No tiene sentido hablar de ello”, zanjó. Pero sí lo tiene cuando de lo que se trata es de la seguridad de los españoles y de la estrategia que va adoptar España contra la mayor amenaza que se cierne sobre el país y sobre Europa.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
viernes, 13 de noviembre de 2015
LIBERTAD DE PRENSA EN ESPAÑA, SEGÚN EL MUNDO EXTERIOR
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
Periódicos españoles luchan para sobrevivir a las presiones económicas y políticas
Por RAPHAEL MINDER
http://www.nytimes.com/2015/11/06/universal/es/periodicos-espanoles-luchan-para-sobrevivir-a-las-presiones-economicas-y-politicas.html?rref=collection%2Fcolumn%2Fnyt-america&action=click&contentCollection=undefined®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=8&pgtype=collection&_r=0
MADRID — En casi todo el mundo, los periódicos han tenido dificultades para ajustarse a la tecnología digital y a la disminución de sus ingresos de publicidad.
Pero en España, la rápida reestructuración de una industria en contracción (en siete años más de once mil periodistas han perdido su trabajo), también ha suscitado inquietudes de que los periódicos tradicionales hayan perdido su independencia en medio de la creciente presión financiera.
Aquí, la industria se ha enfrentado a una tormenta perfecta: enormes deudas y la firmeza del gobierno conservador de Mariano Rajoy y su Partido Popular, que ha reaccionado agresivamente a las críticas.
Este año el gobierno de Rajoy fue atacado por sus oponentes tras aprobar una llamada “ley mordaza”, que impone duras multas por protestas políticas no autorizadas y por publicar videos aficionados de policías, entre otras cosas. El jueves pasado, un grupo internacional de observadores de medios publicó un reporte conjunto el en que expresaba su preocupación por la libertad de medios en España y llamaba a derogar la ley y aflojar el control del gobierno sobre la difusora nacional.
Pero son presiones más discretas las que también han generado preocupación por la libre expresión en España y en particular la pregunta de si los periódicos tradicionales, otrora los más influyentes del país, ya fueron metidos en cintura.
Muchos afirman que la poderosa combinación de presiones gubernamentales y financieras ha minado la capacidad de los periódicos de cubrir una gran variedad de conflictos de interés, justo cuando se multiplican los escándalos financieros y políticos que estallaron con la crisis de la deuda española.
“Los periódicos están en manos de sus acreedores y también en las del gobierno, quien ha convencido a los acreedores que los periódicos deben mantenerse vivos en lugar de asfixiarlos bajo sus deudas”, observa Miguel Ángel Aguilar, un veterano periodista español que fundó su propia publicación, Ahora, en septiembre.
“Ésta es una situación de dependencia que le ha causado un daño terrible a la credibilidad de los medios en el país”, afirmó.
Si bien muchos periodistas como él están compitiendo con la vieja guardia con nuevas publicaciones independientes en línea, cuya cobertura suele ser mucho más agresiva, ellos mismos reconocen que su efecto, hasta ahora, ha sido limitado.
“Aunque nosotros tengamos la primicia, todavía no es lo mismo a que esté en la tapa de todos los periódicos”, dijo Ignacio Escolar, director de eldiario.es, publicación en línea que fue creada en 2012 y tiene 13.000 suscriptores.
Buena parte de la deuda de los principales periódicos se debe a inversiones que los conglomerados de medios hicieron durante los años de vacas gordas en España.
Esto ha significado que los periódicos españoles “realmente han perdido su independencia editorial cuando se trata de hablar de las grandes empresas, especialmente de los bancos”, indica Juan Pedro Velázquez Gaztelu, que hace dos años salió de El País, uno de los principales periódicos españoles, y ahora es el jefe de operación de Alternativas Económicas en Madrid.
“Creo que no ha habido peor época para la libertad de expresión desde la muerte de Franco”, comentó.
En los últimos dos años fueron despedidos los directores de tres periódicos importantes. Su salida se produjo en medio de pérdidas financieras, pero también se dio tras la publicación de reportajes que irritaron al establecimiento político español.
El más conocido de esos directores, Pedro J. Ramírez, ha declarado que su despido de El Mundo fue motivado por su decisión de publicar unos mensajes de texto comprometedores enviados por Rajoy al ex tesorero de su partido, Luis Bárcenas, poco después de que éste fuera encarcelado.
La decisión de Ramírez hizo parte del seguimiento a una investigación que buscaba determinar si los millones de euros acumulados en cuentas en el extranjero por Bárcenas estaban relacionados con un fondo de caja negra operado por el Partido Popular utilizado para enriquecer políticos.
El Mundo, por su parte, afirmó que la salida de Ramírez fue de común acuerdo y tuvo que ver con las pérdidas financieras durante su gestión más que con alguna presión política relacionada con el escándalo Bárcenas.
En octubre, Ramírez creó un sitio de noticias, El Español, financiado con su millonario paquete de liquidación y una campaña de financiamiento colectivo.
En una entrevista, Ramírez aseguró que los periódicos convencionales “ya no están cumpliendo su papel de perro guardián”. Los diarios, indicó, están bajo presiones políticas y empresariales, pero también sufren de grandes restricciones editoriales impuestas por su propia administración.
“Los periódicos ya no están dirigidos por sus jefes, sino por empresarios que están preocupados por la contabilidad y tratan de mantener buenas relaciones con quienes estén en el poder”, afirmó Ramírez, quien ahora trabaja con una docena de ex colegas de El Mundo.
Una de ellas, María Peral, dice que quería nuevos retos tras presenciar el declive de la libertad editorial durante “una crisis que nos obligó a guardar contenido posiblemente perjudicial para nuestros anunciantes o para los bancos con los que estamos endeudados”.
Casimiro García Abadillo, que sucedió brevemente a Ramírez en la dirección de El Mundo, dijo que él también tenía “poco margen de maniobra” como director de uno de los principales periódicos conservadores de España, en el que sigue siendo columnista.
“Hay muchos casos en que los artículos críticos sobre grandes instituciones no se publican o se publican de manera amable”,
aseguró García Abadillo.
Pablo Casado, legislador conservador y vocero del Partido Popular, afirmó que no estaba al tanto de ninguna queja de
periodistas por interferencias políticas.
“Yo no veo ningún problema con la prensa en España”, afirmó.
De todos modos, el gobierno ha tomado medidas para reforzar su control sobre RTVE, la empresa pública de radio y televisión. En 2012, el gobierno de Rajoy introdujo una ley que le permite al ejecutivo designar al jefe de RTVE sin el consentimiento de otros partidos políticos.
Aunque la administración niega toda interferencia editorial, Alejandro Caballero Mateos, periodista que preside el comité de redacción de RTVE, enumeró una docena de ejemplos de este año en los que las noticias fueron pasadas por alto o minimizadas deliberadamente por RTVE.
Una de ellas fue la cobertura de un reporte de Amnistía Internacional, en la que RTVE no mencionó las críticas a España, en especial por la ley mordaza. Además, el comité encontró que RTVE ignoró las noticias sobre un posible conflicto de interés entre Cristóbal Montoro, ministro del presupuesto, y los contratos firmados por una compañía que él fundó.
En julio, el comité también encontró que RTVE le restó importancia al reporte de un juez sobre una de las investigaciones de corrupción más grandes en España, que involucra a un grupo de políticos conservadores acusados de negociar sobornos en contratos públicos por 250 millones de euros.
En una respuesta enviada por correo electrónico, RTVE negó cualquier censura. Aunque las críticas a España de Amnistía Internacional no se mencionaron en el noticiero principal de la tarde, RTVE aseguró que se sí se mencionaron en otros
programas y en su sitio Web.
En la sala de redacción de El País tambié han estallado conflictos. Este diario se estableció como el líder informativo en España a fines de los años setenta, con su cobertura de la transición de la dictadura a la democracia.
El director del periódico, Antonio Caño, recientemente aplastó un intento de la junta editorial de convocar a un voto de confianza sobre su gestión.
En meses recientes, el comité de redacción manifestó sus inquietudes por artículos que fueron alterados o retirados de la página de El País después de su publicación, entre ellos dos artículos relativos a Qatar, según las minutas de las reuniones internas del comité que fueron examinadas por The New York Times.
Prisa, la compañía matriz de El País, ha estado negociando una inversión de una empresa qatarí.
Otros dos artículos se referían a Telefónica, compañía accionista de Prisa y que el año pasado compró sus bienes en televisión, lo que le permitió a Prisa reducir su deuda a 1.900 millones de euros.
Recientemente, Caño afirmó que la deuda de Prisa “de ninguna manera” afectaba el contenido editorial del periódico. Juan Luis Cebrián, presidente ejecutivo de Prisa y fundador de El País, también subrayó la independencia de la sala de redacción. “Lo que se publica es lo que el director de El País quiere que se
publique”, aclaró.
De todos modos, Caño reconoció que los periodistas españoles trabajan en un país donde “los poderes políticos francamente están muy lejos de Gran Bretaña en términos de aceptar el papel fundamental de los medios”.
Dos periodistas salieron recientemente de El País por una disputa sobre la alteración de un artículo sobre los lazos entre Telefónica y el gobierno.
“Trabajar en El País era el sueño de cualquier periodista español”, aseguró Aguilar, que también es columnista de El País. “Pero ahora hay gente tan desesperada que se está yendo, a veces incluso con la sensación de que la situación ha alcanzado niveles de censura.”
Sigue a NYT América en Facebook y Twitter para leer más artículos de The New York Times en español.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
TEXTO DE UN ESTUDIO DE INTERNATIONAL PRESS INSTITUTE SOBRE LA NECESIDAD DE REFORZAR EN ESPAÑA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
España: Los partidos políticos deben reforzar la libertad de expresión
El informe de la misión internacional encuentra «peligros evidentes para el libre flujo de información»
http://www.freemedia.at/newssview/article/espana-los-partidos-politicos-deben-reforzar-la-libertad-de-expresion.html
Viena, 5 de noviembre de 2015. El próximo Gobierno español debería derogar la controvertida Ley de Seguridad Ciudadana y recuperar la independencia de la RTVE, según un informe elaborado por un grupo de organizaciones internacionales defensoras de la libertad de prensa que se ha publicado hoy.
El grupo pidió además a los partidos políticos que se presentan a las elecciones generales de diciembre que, de ser elegidos, implementen la figura del regulador independiente y específico del sector de los medios audiovisuales, mejoren la transparencia en el área de la publicidad institucional y supervisen que cualquier reforma legal sea llevada a cabo con la debida consideración del efecto disuasorio que pueda tener en la libertad de expresión.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), la Federación Europea de Periodistas (FEP, por sus siglas en inglés) y la Plataforma en Defensa de la Libertad de Expresión (PDLI), con sede en Madrid, se unieron al Instituto Internacional de la Prensa (IPI, por sus siglas en inglés) en dichas recomendaciones.
Una misión integrada por representantes de alto nivel de las cuatro organizaciones se reunió en junio con miembros de los principales partidos políticos de España antes de las elecciones de este año. La visita se llevó a cabo tras la aprobación de una serie de medidas por parte del actual Gobierno español que los críticos creen que han puesto en peligro la libertad de expresión en el quinto estado más poblado de la Unión Europea.
Aunque destacando que los problemas de España deben ser analizados siempre en comparación con los estándares de sus vecinos europeos, el informe de la misión concluyó que las medidas, entre las que se encuentra la Ley de Seguridad Ciudadana, duramente criticada, «albergan peligros evidentes para el libre flujo de información de interés público».
Un resumen de la misión, elaborado por el IPI, señaló la sorpresa de la delegación internacional al descubrir la brecha entre el punto de vista del Partido Popular, actualmente en el Gobierno, sobre la situación en España de la libertad de expresión y el de los partidos políticos de la oposición, asociaciones de periodistas, organizaciones de la sociedad civil y observadores internacionales.
El portavoz parlamentario del Partido Popular, Rafael Hernando Fraile, insistió en que el actual Gobierno «no había adoptado ninguna medida restrictiva en materia de libertad de expresión».
La Ley de Seguridad Pública, sin embargo, ha sido ampliamente criticada por sus posibles efectos negativos en la libertad de prensa, además de por la PDLI, por parte de todas las principales asociaciones de periodistas de España, el Colegio de Abogados de Madrid, el Consejo General de la Abogacía Española, el Comité de Derechos Humanos de la ONU, cinco relatores de derechos humanos de la ONU y los principales medios de comunicación internacionales.
Martha Steffens, miembro de la Junta Ejecutiva del IPI y líder de la misión, dijo que el IPI valoraba positivamente que los partidos de la oposición que se reunieron con la delegación se hubiesen comprometido a tomar ciertas acciones en cuestiones clave como la derogación de la Ley de Seguridad Ciudadana y la restauración de la independencia de RTVE.
Sin embargo, agregó: «Las libertades de prensa y de expresión no son cuestiones políticas, sino pilares fundamentales de cualquier sociedad democrática. Los partidos políticos de todas las tendencias deberían implicarse en la protección de estos derechos. Pedimos encarecidamente al partido o partidos que acaben formando el próximo Gobierno español que tengan en cuenta las críticas relevantes procedentes tanto de España como de la comunidad internacional y que adopten las recomendaciones de este informe».
En el informe se observa que las justificaciones que se ofrecieron a la misión sobre las controvertidas decisiones políticas del actual Gobierno a menudo servían para ocultar posibles efectos negativos de mayor gravedad para el libre flujo de información.
Por ejemplo, uno de los miembros del Partido Popular de la Comisión Parlamentaria Mixta que supervisa la corporación pública de radio y televisión española defendió el decreto ley que permite nombrar a los miembros del Consejo de Administración de RTVE con una mayoría parlamentaria simple, en lugar de la mayoría de dos tercios requerida anteriormente, alegando que el cambio se llevó a cabo por motivos de eficiencia. Tras dicho cambio, sin embargo, el canal ha sido constantemente acusado de parcialidad y manipulación de la cobertura informativa, lo que llevó a sus propios periodistas a presentar una denuncia ante el Parlamento Europeo en abril de 2015.
Del mismo modo, los funcionarios del Partido Popular destacaron que el uso de sanciones administrativas en lugar de penales en la Ley de Seguridad Pública era un ajuste positivo que demostraba la preocupación del Gobierno por la libertad de expresión. No obstante, expertos juristas nacionales e internacionales han señalado que este aspecto concreto de la ley es problemático ya que limita la supervisión judicial a la hora de imponer sanciones. En agosto de 2015, el Comité de Derechos Humanos de la ONU criticó explícitamente el «uso excesivo de sanciones administrativas [en la Ley de Seguridad Ciudadana], las cuales excluyen la aplicación de ciertas garantías judiciales».
Otro problema que recoge el informe del IPI es la ambigüedad en la redacción de estas normas y el riesgo que suponen para el ejercicio del periodismo, tal y como alertaba la presidenta de la PDLI, Virginia Pérez Alonso tras su entrada en vigor: «Esa inseguridad es inaceptable y pone a los periodistas en un limbo jurídico peligroso,» denunciaba, citando como ejemplo el caso de las filtraciones, que podrían ser calificadas de delito de terrorismo.
Tanto el partido del Gobierno como los diversos partidos de la oposición coincidieron en que RTVE, la corporación española de radio y televisión, estaba en crisis. Sin embargo, no estaban de acuerdo en cuanto a qué constituía esa crisis y cómo se había llegado a ella.
Los diputados del Partido Popular indicaron que los problemas de RTVE eran principalmente de naturaleza financiera y sugirió que los motivos se encontraban, en parte, en la prohibición de la publicidad que introdujo el anterior Gobierno socialista. Sin embargo, Germán Rodríguez Sánchez, portavoz del Partido Socialista en la Comisión, respondió: «Los problemas financieros no son la cuestión. La cuestión es la pérdida de imparcialidad y credibilidad».
El informe también insta al Gobierno español a crear un marco regulatorio para los medios comunitarios, como se requería en la ley aprobada en 2010. La inacción del Gobierno en este sentido está siendo en la actualidad objeto de litigio en el Tribunal Supremo español.
La mayoría de los principales partidos políticos de España, entre los que se encuentra Podemos, que actualmente no tiene representación en el Parlamento, accedieron a reunirse con la delegación a lo largo de los tres días que duró la visita en junio, la cual siguió a una misión de investigación que se realizó en diciembre de 2014 de la que se publicó un primer informe en marzo de 2015. Sin embargo, no estuvo disponible ningún funcionario de los ministerios de Justicia, Interior e Industria, ni tampoco de la oficina de la Vicepresidencia del Gobierno.
Además del resumen de la misión y de las recomendaciones conjuntas, el informe también incluye comentarios de expertos juristas independientes que se unieron a la misión, incluyendo a un ex Director de Política Editorial de la BBC. Ambos artículos se publicaron también por separado en julio de 2015.
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
martes, 20 de octubre de 2015
FILOTAUROSOFÍA : LA MARCASSSPAÑA
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
FILOTAUROSOFÍA : LA MARCASSSPAÑA
El Roto
Viñeta de El Roto del 20 de octubre de 2015
http://elpais.com/elpais/2015/10/19/vinetas/1445269415_619090.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com.es/
jueves, 4 de junio de 2015
TIEMPOS MODERNOS : LA GRAN PITADA
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
TIEMPOS MODERNOS
EL ROTO, EL PAÍS, 04.06.2015
http://elpais.com/elpais/2015/06/03/vinetas/1433346938_369748.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
TIEMPOS MODERNOS
EL ROTO, EL PAÍS, 04.06.2015
http://elpais.com/elpais/2015/06/03/vinetas/1433346938_369748.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
sábado, 30 de mayo de 2015
ESPERANZA AGUIRRE Y LA SALUD MENTAL
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
SINCERA PREOCUPACIÓN POR LA SALUD DE ESPERANZA AGUIRRE
FORGES EN EL PAIS, 30.05.2014
http://elpais.com/elpais/2015/05/29/vinetas/1432914750_430630.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
SINCERA PREOCUPACIÓN POR LA SALUD DE ESPERANZA AGUIRRE
FORGES EN EL PAIS, 30.05.2014
http://elpais.com/elpais/2015/05/29/vinetas/1432914750_430630.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
sábado, 23 de mayo de 2015
GRÁFICOS ELECTORALES DE EL PAIS MAYO2015
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
GRÁFICOS ELECTORALES DE EL PAIS
1.-
Poder autonómico actual, evolución de los partidos y situación en las grandes ciudades
http://elpais.com/elpais/2015/05/22/media/1432327741_263082.html
CONTENIDO:
DATOS ELECTORALES
MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
ELECTORES EXTRANJEROS EN ESPAÑA
ELECTORES EN LAS COMUNIDADES
ESPAÑOLES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO, POR COMUNIDADES
EVOLUCIÓN DEL VOTO EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES
PARTICIPACIÓN Y ABSTENCIÓN
LOS TRES GRANDES MUNICIPIOS
EVOLUCIÓN DEL BIPARTIDISMO.
2.-
REPARTO ELECTORAL MUNICIPIO A MUNICIPIO
http://elpais.com/especiales/2015/elecciones-autonomicas-municipales/graficos/municipios/
jueves, 14 de mayo de 2015
AUMENTOS SALARIALES, PATRONAL Y SINDICATOS
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
LOS SINDICATOS, QUE TANTO OS QUIEREN Y A QUIENES TANTO DEBÉIS
LA PATRONAL, A LA QUE TANTO DEBÉIS Y QUE TANTO OS QUIERE
SE HAN PUESTO DE ACUERDO
FORGES, EL PAIS, 14 DE MAYO, 2015
http://elpais.com/elpais/2015/05/13/vinetas/1431534528_422646.html
http://recortesdeprensa001.blogspot.com
viernes, 28 de junio de 2013
EL PAÍS : IMAGO PATRII
viernes, 28 junio 2013
http://elpais.com/
EL PAÍS : IMAGO PATRII
QUIERO AGRADECER AL PERIÓDICO EL PAÍS, EN SU EDICIÓN EN PAPEL, SUS DESVELOS INFORMATIVOS QUE SON CADA VEZ MAYORES, Y ASÍ, EL DÍA VIERNES, 28 DE JUNIO DE 2013, EN LA PORTADA HAY UNA FOTO DE UNOS FUTBOLISTAS QUE HAN DEBIDO GANAR UN NOSÉQUÉ, Y QUE PARECEN CONTENTOS, A LO QUE SIGUEN, HASTA LA PÁGINA 22, SECCIONES DE INTERNACIONAL Y ESPAÑA, 6 PÁGINAS ENTERAS, ¡6 ENTERAS, 6!, DEDICADAS A ANUNCIOS DIVERSOS ( HP-HIPERCOR, EL CORTE INGLÉS, EL CORTE INGLÉS, OTRA VEZ, REVISTA DE MODA, COLECCIONES DE MONEDAS, NAUTALIA), A LOS QUE HAY QUE AÑADIR OTRA MULTITUD DE ANUNCIOS DE OTROS DIVERSOS CACHIVACHES Y SERVICIOS ( VIAJES A JORDANIA CON NAUTALIA, RELOLES PATEK PHILIPPE, NURIA RAMOS EN OVIEDO, RELOJES CITIZEN, EL FROP, ¡EL FROP!, MOVIESTAR CON ESO LLAMADO “LA ROJA”, ZURITH SEGUROS Y VANITY FAIR); CON LO QUE DESEMBARCAMOS EN LA SECCIÓN DE ECONOMÍA, EN LA CUAL SE NOS REGALA CON ANUNCIOS A PÁGINA COMPLETA DE TOSHIBA-EL CORTE INGLES, Y UNA COLECCIÓN DE RELOJES EL PAÍS -A DOBLE PAGINA PAQUE NO FARTE DE NÁ- JUNTO A OTROS MÁS MODESTOS, Y CON TANTA COMPAÑÍA SE ALCANZA LA PÁGINA 29; LUEGO HAY MÁS ANUNCIOS, INCLUSO EL DE ¡LA BOMBILLA PERFECTA!, TAMBIEN A PÁGINA COMPLETA, PERO YO SUELO ACABAR DE LEER CUANDO LLEGO A LO LLAMADO CUARTA PÁGINA, QUE EN ESTA EDICIÓN ES LA 33, Y QUE, SIN TANTA MORRALLA COMERCIAL, SEGURO QUE APARECERÍA, COMO SU NOMBRE INDICA, EN LA PÁGINA NÚMERO CUATRO.
DOY GRACIAS AL PAÍS POR TAL ESFUERZO INFORMATIVO, AL OCUPAR MÁS ESPACIO EN ESTA INÚTIL PROPAGANDA QUE EN INFORMAR CON CALIDAD DE LO QUE PASA, PUES REFLEJA FIELMENTE EL PAÍS DEL QUE HABLA, Y SU SITUACIÓN EN ÉL.
¡FELICIDADES!
DOY GRACIAS AL PAÍS POR TAL ESFUERZO INFORMATIVO, AL OCUPAR MÁS ESPACIO EN ESTA INÚTIL PROPAGANDA QUE EN INFORMAR CON CALIDAD DE LO QUE PASA, PUES REFLEJA FIELMENTE EL PAÍS DEL QUE HABLA, Y SU SITUACIÓN EN ÉL.
¡FELICIDADES!
http://recortesdeprensa001.blogspot.com/ --
Suscribirse a:
Entradas (Atom)