EL SEÑOR SÁNCHEZ Y SU TRAICIÓN AL ESTADO ESPAÑOL.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.co
El señor ese del PSOE que está en el gobierno, el señor SÁNCHEZ, ha anunciado en una entrevista en una cadena de televisión su intención de llevar a cabo una reforma del delito de SEDICIÓN para convertirlo en unos DESÓRDENOS PÚBLICOS AGRAVADOS.
Sánchez anuncia la sustitución del delito de sedición por el de desórdenes públicos agravados
Documento exclusivo: el texto que sustituye el delito de sedición por el de desórdenes públicos El borrador que maneja el ejecutivo de coalición elimina el delito de sedición y modifica el de desórdenes públicos con condenas de hasta cinco años de prisión y ocho de inhabilitación
La reforma del delito de sedición rebaja a un tercio la pena máxima de los líderes del procés Los primeros beneficiados de la reforma serían los dirigentes fugados en caso de volver a España para someterse a la Justicia, al tener carácter retroactivo
Yo no soy partidario de utilizar la palabra PATRIA para nada, porque cada vez que se la usa suele ser para hacer con ella un cambalache, ya que tiene adherida mucho contenido emocional que los canallas usan para sus fines, con lo cual la propia palabra se convierte en traición. Ese es el motivo por el que no digo, en esta ocasión, que el señor SÁNCHEZ TRAICIONA A LA PATRIA CON ESTA MODIFICACION DEL DELITO DE SEDICIÓN; NO, SÁNCHEZ NO TRAICIONA A LA PATRIA, QUE A SABER LO QUE SEA PARA CADA CUAL; NO, LO QUE HACE EL SEÑOR SÁNCHEZ CON SU PROPUESTA ES TRAICIONAR AL ESTADO ESPAÑOL.
Es innecesario acudir al concepto difuso PATRIA para acusar al señor SÁNCHEZ de traición en este caso, por dos motivos, por lo menos.
Porque la palabra PATRIA está rellena de sobre entendidos con alta carga emocional, que tan bien vienen, y para eso fue inventada, a los que tienen la sartén por el mango del poder en unas sociedades que funcionan en base a una lucha de clases tan negada en el imaginario colectivo como presente en la realidad social concreta; y porque resulta innecesaria, ya que hay otra palabra mucho más clara para definir lo que quiero decir, que es ESTADO.
A
lo que el señor SÁNCHEZ traiciona, y con él las personas físicas
y los GRUPOS PARLAMENTARIOS que presentan la propuesta consistente
en modificar el CÓGIGO PENAL en el sentido anunciado en la
entrevista, es al ESTADO ESPAÑOL, en cuanto forma jurídica bajo la
que se organiza la SOCIEDAD ESPAÑOLA. Y a esa traición se van a
unir todos aquellos que finalmente voten favorablemente la
desaparición del delito de SEDICIÓN y su novación en un cierto
tipo de DESÓRDENES PÚBLICOS.
Que esta TRAICIÓN AL ESTADO ESPAÑOL sea promovida por su presidente del gobierno debería hacernos a todos reflexionar sobre en dónde estamos metidos, y sobre hacia dónde nos puede conducir el rumbo en que se nos lleva al conjunto de la SOCIEDAD ESPAÑOLA.
¿ Y todo el PSOE va a estar de acuerdo en esto ? ¿ y también todo PODEMOS va a estar de acuerdo en esto?; las bases, las direcciones ¿todos? ¿Acaso es que han terminado no representado absolutamente a nadie ?
Por
cierto, también está de acuerdo la de la MATRIA?
En ningún sitio está dicho que los trabajadores estén, en la ESPAÑA actual, en contra del ESTADO ESPAÑOL; es más, al trabajador español no le queda otra cosa que el ESTADO ESPAÑOL, espero que nadie quiera hablar de eso del INTERNACIONALISMO PROLETARIO. Si lo que se llama IZQUIERDA abandona la defensa de una idea de eso del ESTADO, dejan el campo abierto a la EXTREMA DERECHA. ¿ ES ESO LO QUE QUIERE LA IZQUIERDA EN ESPAÑA? SI ES LO QUE QUIERE, VA POR BUEN CAMINO.
Prefiero no seguir, pero antes de dejar el tema creo que se debe poner de manifiesto que, en función de la especificidad de los tipos en el derecho penal, es posible que según se haga la tipificación del nuevo delito DE DESÓRDENES PÚBLICOS AGRAVADOS en que se va a intentar convertir la SEDICIÓN, los hechos por los cuales se juzgó y condenó lo que paso en CATALUÑA con la DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA, queden sin tipificación adecuada, por lo que no sería necesario una AMNISTÍA.
Por lo demás, este asunto monstruoso surge casi al mismo tiempo que el asunto de LA VALLA DE MELILLA, destapado por la BBC, aunque gran parte de la información utilizada por esa cadena británica era de libre acceso por Internet horas después de ocurridos los hechos. Me atrevería a pedir, es un ensueño, pero lo hago, a los llamados MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES que no cambien de caballo como constantemente hacen, y sean capaces de seguir con la atención que merece, y hasta sus últimas consecuencias, tanto el asunto del asalto a la VALLA DE MELILLA como el de la novación del delito de SEDICIÓN para convertirlo en unos DESÓRDENOS PÚBLICOS AGRAVADOS.
ESTA MODIFICACIÓN LEGAL ES MUCHO PEOR Y MÁS PELIGROSA QUE CUALQUIER AMNISTÍA Y HACE RECAER LA RESPONSABILIDAD SOBRE EL CONJUNTO DE LA REPRESENTACIÓN DE LA SOBERANÍA DEL PUEBLO ESPAÑOL, EN LUGAR DE SOBRE EL GOBIERNO. ES, ADEMÁS DE OTRAS MUCHAS COSAS, UNA GRAN COBARDÍA.
SI QUIERE VERLO COMPLETO Y HACER COMENTARIOS,PUEDE VISITAR:
https://recortesdeprensa001.blogspot.co
.jpg)
